Kengät talveksi

[marco1]

Saaks noita nw celsiuksia jostain pääkauntiseuvulta, joo en älyä käättee mittään hakua ku oon vähä pohjosempoo faijan rotsi oli stadis duunis pitää skrinnaa himaan ku mutsi on duunannu parit smirgelit, että oonko asunu koko ikäni stadissa: no elä ies eppäele. Jos että kehtoo vastata mään ja tilloon netistä hunsvotti

Elä noeta haekaele. Eivät tule kestämään sulla jos ei minullakaan kestäneet.

[Jake_Kona]

Kengät talveksi

Onko tietoa, saako 45NRTH Wölvhammer talvikenkiä jostain kotimaasta järjellisessä ajassa? Foxcompista ilmeisesti sai mutta jäikö mitään hyllyyn?

Niin. Onko näitä ja millä koolla kun normikoko on 47 ja shimanon koko 49 on kesäkengissä hyvä? Minusta nämä 45NRTHit näyttää kunnon talvikengiltä

[JiiPee]

Elä noeta haekaele. Eivät tule kestämään sulla jos ei minullakaan kestäneet.

Jaa no pittää sitte iskee lapikkaat jalakaan ni vot rupiaa kestämmää oisha tuo mukava jonniimoiset popot hommata syksy/kevätrymyämisiin, pakkasella pysyn patterin vieressä. Shimanskin mt90:set tuli tiensä päähän, piti nostaa naulaan. Uuden malliset on ihan perseestä, ja painaavat melekein tonnin mun rimakintut jaksa tommosia veivata prklllllllllllllles. Oiskohan jos ihan tavan perussimpaset neljä numeroo väljempänä....

[MJH]

Mikä se olisi paras kenkä <200e -luokassa, jos ei Shimanon MW81:tä kelpuuteta (käsittääkseni kokoja vain 48 saakka, ja sen kokoinen kesäkenkä on aavistuksen liian pieni). Nw Celsius arctic? Jos siis shimpan 48 menee justiinsa kesäkenkänä, niin mitäpä se olisi Nw:n talvikengässä? Myykö muuten mikään kauppa northwavea Helsingissä?

[turtsa]

http://allseasonscyclist.files.wordp...ts-1.jpg?w=645 ja

http://www.dirtragmag.com/userfiles/Lake%20MX145.jpg

Tässä parin kengän kuvalinkit toivottavasti aukeaa. MXZ 303 winter kengät on palvelleet monta vuotta. Todella lämpimät ja toiset tulevat kohta niitä myyviin liikkeisiin eli MX 145.
Ne on "välikelin" kengät syksyn paskakeleille. Odotukset ovat suuret. Laatu jos vastaa talvipopoja ei voi pettyä. Suosittelen.

[MJH]

No 303 menee yli budjetin. Mitä nuo toiset kustantaa?

[turtsa]

Jos ajattelet että ne saa halvalla niin sun pitää ostaa halpaa. Sillä hyvää ei saa halvalla. Luulen että maksaa yli 200egee. Ne ei ole yhden talven kengät.

[Hebe]

northwaven kenkiä kannattaa vilkuilla intersporteista. itellä on nw celsius articit ja hyvin pärjäsi viime talven. Normikenkä on 42 ja nwstäkin sopiva oli (muistaakseni, en ole viellä hakenut talvivarustusta esiin) 42. Kustansi n.250€, mutta hyvä ja halpa on kaksi eri tuotetta. Aikasemmin oli Laken talvikengät. Hyvät nekin oli, mutta jokin vanheni; kenkä tai ite, niin alkoi tuntumaan jaloissa lisälämmöntarvetta. Laket on kyllä edelleen käytössä arkimatkoilla.

[MJH]

Niin. Tarkoitus oli hankkia hinta/laatusuhteeltaan hyvät kengät hintaluokassa alle 200e. Käsitykseni on ollut että NW Celsius Arctic tai Shimano MW81 on siinä hintaluokassa käyttäjäarvioiden mukaan ihan ok Gore-tex -varustetut kengät, joilla pärjää ehkä jopa kaksi talvea jos ajaa ihan tosi varovasti.
Eli varmasti Lake 303 tai Wölvhammar vaimikäseon ovat ihan parhaat, mutta…
Hebe: kiitokset vinkistä, pitääpä käydä kyselemässä.

[Anaxagore]

Niin. Tarkoitus oli hankkia hinta/laatusuhteeltaan hyvät kengät hintaluokassa alle 200e. Käsitykseni on ollut että NW Celsius Arctic tai Shimano MW81 on siinä hintaluokassa käyttäjäarvioiden mukaan ihan ok Gore-tex -varustetut kengät, joilla pärjää ehkä jopa kaksi talvea jos ajaa ihan tosi varovasti.
Eli varmasti Lake 303 tai Wölvhammar vaimikäseon ovat ihan parhaat, mutta…
Hebe: kiitokset vinkistä, pitääpä käydä kyselemässä.

NW celsiuksesta ei ole kokemusta mutta MW81:sta on. Typerästi suunniteltu kenkä pukemisen osalta eikä tuo varsiosa kestävyydeltäänkään vakuuta. Lisäksi ei mikään erityisen lämmin pakkasella (nämä on tosin yksilöllisiä juttuja...). Jos 200e on budjetti niin venyttää sitä 50e Lake 303:sen suuntaan. Tuskin menee pahasti pieleen, Lakessa vaikutti lisäksi olevan varsin pitävä pohja.

[Kare_Eskola]

Shimpan MW81 ei ole talvikenkä vaan räntäkelikenkä, ja sellaisena varsin ok. Kestänyt minulla ihan hyvin.

Laken uutta talvitöppöstä on Hi5Bikesissa hyllyssä, voi käydä sovittamassa. Vanhempi Lake ollut minulla ahkerassa pakkaskäytössä, se on hieno kenkä.

[arctic biker]

Minäkin elämäni ensimmäisiä talvi-ajokenkiä vaivihkaa kattellut ja alle kahensaan ekun hintaluokasta. Rosen lapikkaita ainakin Mountain Bike 2/12 piti Sehr gutin arvoisina.
Roselle kommenttia perfect isolierender, fur sehr kalte tage. SH-Mw81: sehr gut isolierender nicht zu kaltes wetter... Ja sitten kun alkaa miettimään lestin istuvuutta niin johan soppa syntyy, arpoo koon ja tilaa numeroa isompana...

[Halloo halloo]

^ AB, ota huomioon saksalaisen ja suomalaisen talven ero. Jos kengästä arvioita löytyy pohjoismaisilta pyöräilijöiltä, niin sitten voi jo luottaa.

[arctic biker]

Juu Halloo, sillähän minä hieman lyhentäen lainailin noita sakemannien arviointeja kun Kare sopivasti edellä Shimanoista kokemustaan kertoi. Toisaalta pakastimessa ja lämpökameraa käyttäenhän noista koittavat objektiivista totuuttaan löytää.

[MJH]

No perhana.
En ole noita päässyt livenä hiplailemaan, mutta kyllä kuvien ja speksien perusteella sillä reilulla viidellä kympillä saa kuitenkin aika paljon: NW Celsius näyttäisi olevan pintaosiltaan pääosin neopreenia ja suht ohkaista muovia, kun tuo Lake on nahkaa. Että siinä on Turtsa varmasti oikeassa – että kestää varmasti pidempään.

Mites tuon toppauksen määrän kanssa: jos on tarkoitus ajella myös tällaisilla ~+5 -keleillä, jossa ei kesäkenkä tuppaa enää riittämään, niin paistuuko jalka celsiuksessa tai 303:ssa?
Vielä kun pääsisi sovittamaan ja vertaamaan. Kengän pitäisi olla minun tapauksessani nähtävästi kokoa 49.