Jarrut ? : Shimano XT vai SRAM X0

[TTO]

Hei

Ensimmäisenä pahoittelut otsikon erheestä eri vertailukohteina siis Shimano Deore XT ja SRAM Guide RS

Nykyinen maastopyöräni alkaa olla hyvin palvellut ja olen uutta valitsemassa. Tähän asti olen käyttänyt ainoastaan Shimano kilkkeitä. Shimano/Sram erot näyttävät muidenkin kommenttien mukaan olevan melko pieniä ja "tunnetasolla" jarruja lukuun ottamatta joista on eri lähteistä tullut aika lailla ristiriitaisia viestejä. Joidenkin kommenttien mukaan Sram toimivuus ja kestävyys vesikelissä/märässä ei ole hyvä ja jotkut eivät pidä Shimanon herkkyydestä ??? Omaa kokemusta ei ole joten nyt olisin kiinnostunut niiden kommenteista, joilla on kokemusta/näkemystä molemmista. Pyörän valmistaja ja merkki on jo valittu, mutta tuo Shimano/Sram mietityttää vielä. Kommenttinne ovat siis tarpeen etenkin jos on kokemusta malleista Shimano XT ja Sram Guide RS.

Terveisin Aktiivipyöräilijä satakunnasta

[brilleaux]

Jos Shimanoon päädyt, XT on rahanhukkaa. Samaan pääsee SLX:llä. IMO.

[AK-87]

Brilleauxilla tuossa hyvä pointti. SLX on jo hyvä, joskin itellä nyt toiset XT:t menossa. Toistaiseksi ei mitään tarvetta tai ajatusta vaihtaa muihin, en ole löytänyt valittamista. Aiemmin on tullut ajettua myös Avideilla (eli SRAM:eilla) ja niistä en kyllä oikein tykännyt. Mun mielestä Shimanon jarrut ovat kautta linjan parempia. Osaltaan jarrutuntuma ja muut ominaisuudet ovat kyllä makuasioita, tässäpä mun mielipide.

[Ketjureaktio]

Kokemuksia XT vs. SLX, omissa XT:issä metallipalat ja 203 etulevy. Voimaa saa annostella hyvinkin herkästi, etupää lähtee varsinkin talvella helposti alta. Vähän siinä rajoilla että onko jarruvoiman välityssuhde enää järkevä, omasta mielestä. Alkup. takapalat vaihdettu uusiin metallisiin, mutta nämä jostain syystä vinkuvat kuivanakin. Täytyy tsekata jarrusatulan kiinnitys ja tehdä puhdistustoimenpiteet.

Toisessa pyörässä nyt uudet SLX:t Reisin-paloin, 180 etulevy. Jarrut tuntuvat hyvältä, tehoa ei ole yhtä paljon kuin XT:issä, en tiedä mistä johtuu kun pintapuolisesti tarkisteltuna kyseessä on sama jarru... miellyttävät kuitenkin, eivätkä vingu ainakaan näin uutena, edes märällä.

Testasin myös Sramiin DB5:set, tuntuivat SLX:ien jälkeen selvästi tehokkaammilta mutta tuntuma oli hyvä. Pyörä oli helppo saada seisomaan etupyörällään ja pitää perä ilmassa, se on mielestäni aika hyvä testi jarrujen tuntumalle

[miku80]

Itellä on sekä xt:t, että guiden rs-mallit niin kyllä oma vaaka kallistuu sramin puolelle jo selkeästi paremman tuntuman puolesta. Noissa srammilaisissa on kyllä todella hyvä modulointi ja teho. Niihin kun laittaa vielä alumiinisillä taustalevyillä olevat orgaaniset palat niin pysyy melusaasteet ja resonoinnit kurissa..

[Pertsa78]

Miku80 kanssa samoilla linjoilla. Itella onnen ollut aina shimanon jarruttimia viimeisimpänä slx https://www.bike-components.de/en/Sh...nbelag-p35768/ ja nyt on keväästä asti ollut sram guide rs. onhan guide rs vähän kallimpi, mutta on niiden tuntuma ja voima sen arvoista. Minulla on vielä paikoillaan alkuperäiset palat. Ei vinku pahasti märkänä ja pitää hyvin. Levyinä pyörivät ne uudet centerline levyt 200/180

[ViliA]

^samaa mieltä. Kokemusta on SLX ja XT sekä Guide RS ja Avid elixir 7 jarruista.
Makuasioitahan nämä ovat ja molemmilla jarruilla pysähtyy varmasti.

[Marsusram]

Pitäisi verrata vain kaksimäntäjarruja keskenään (SLX, XT, XTR vs. Elixir, XO, XX) ja nelimäntäjarruja keskenään (Saint, ZEE vs Guide).
Valinnan voi sitten tehdä sen mukaan haluaako läträtä mineraaliöljyllä vai DOT nesteellä.

[TTO]

Kiitokset kaikille kommenteista. Sain tästä rohkeuden ottaa SRAM askeleen, koska myös tässä tapauksessa homma tulee halvemmaksi kun SRAM paketillisesta pyörästä ei tarvitse ruveta tinkaamaan jarrujen vaihtoa Shimanoon. Katson siis nuo SRAM Guide rs jarrut muiden SRAM osien ohessa. Tuleepa ainakin kokemusta rikkaammaksi.

Kiitokset vielä

TTO

[jhalmar]

Hiukan myöhässä ja ohi aiheen, mutta miksei Magura MT5? http://enduro-mtb.com/en/back-issue-...t-disc-brakes/