Näytä tavallinen näkymä : Kielletään pyöräily
Minkälaisen pyöräilyn haluaisit kieltää? Laita tänne väärinpyöräilyn perusteet: Minkälainen pyörä pitäisi kieltää? Minkälainen ajaminen? Missä kelissä? Mihin vuodenaikaan? Missä? Oletko valmis lopettamaan oman pyöräilyn jos muidenkin pyöräily kielletään? Onko poikkeuksia?
Olisin valmis lopettamaan sähköavusteisen pyöräilyn maastossa, jos se kiellettäisiin. Myönnettäkööt ettei mulla sellaista pyörää ole mutta kokeillut kaverin pyörällä olen.
Mutta enintään 25 km/h asti avustava pyörä muualla kuin maastossa (kuten työmatkakäytössä kevyen liikenteen väylillä) on mulle täysin ok ja voisin jopa itsekin sellaista "harrastaa".
^Tuo hyvä pointti, kun jotain harrastaa muuten kuin hyöliikenteellisesti niin kyllä silloin voi hikoilla ja ajaa luomuna.
Muuten itselle aivan sama kunhan noudatetaan sääntöjä ja hyviä tapoja muita kunnioittaen.
Sivustakatsoja
06.06.2024, 13.23
...kun jotain harrastaa...
Entä jos harrastaa sähköpyöräilyä, niiden tekniikkaa yms -seuraa alan kehitystä, ostaa lehtiä ja ahmii kaiken uuden?
Njuu kyllähän nuo tahtoo mennä aika lujaa tuol polulla. 25km/h on meleko haipakkaa metässä. Oukullaki näky ihan motocrosspyörien näkösiä vehkeitä. Varmaan rajottimetki ohitetaan viel sielä.
Kansallispuistoon nuo ei ainakaan kuulu
Jos kiellettäisiin yli 90kg yhdistelmäpainolla maastossa liikkuminen?
Gambinamiäs
06.06.2024, 13.36
Sähköavusteiset voisi kyllä ottaa pois jokamiehenoikeuksien piiristä.
Internetpyöräilyn kieltämistä voisi myös harkita.
Njuu kyllähän nuo tahtoo mennä aika lujaa tuol polulla. 25km/h on meleko haipakkaa metässä. Oukullaki näky ihan motocrosspyörien näkösiä vehkeitä. Varmaan rajottimetki ohitetaan viel sielä.
Kansallispuistoon nuo ei ainakaan kuulu
Niin siis ihan tottahan se on, että osa Enduro/motocross kuskeista on vaihtanut sähköpyöriin, koska harrastamaan pääsee suoraan ovelta.
Sama juttu dh-kuskien kanssa.
Enkä siis sano tuossa olevan mitään väärää. Noin vaan tapahtuu ja tekisin varmasti saman itsekkin.
Noi motocross-pyörien näköiset härvelit ei ole vaan polkupyörää nähneetkään. Niiden kuskeihin ei nyt mitkään kiellot tehoa.
Santtu75
06.06.2024, 13.39
Oliskohan muulla kuin erikseen kilpakäytyöön eristetyllä alueella hyvä asettaa polkupyörille yleinen 30km/h kattonopeus liikenneturvallisuuden nimissä?
Ai niin. Meinaisi ihan unohtua, kielletään pyöräily ilman kypärää sekä päihtyneenä ajaminen.
Oliskohan muulla kuin erikseen kilpakäytyöön eristetyllä alueella hyvä asettaa polkupyörille yleinen 30km/h kattonopeus liikenneturvallisuuden nimissä?
25km/h varmaan riittäisi, kun sehän on sähköavustuksenkin kattonopeus.
Gambinalla hyvä pointti, monasti, valitettavasti, luomupyörilläkin kallioden sammalisto kärsii puhumattakaan sähköisistä.
Santtu, pyöräilyyn samat promillerajat kuin autoilijoille ja kortti pois.
Santtu75
06.06.2024, 13.53
25km/h varmaan riittäisi, kun sehän on sähköavustuksenkin kattonopeus.
annetaan pieni myönnytys että alamäessä saa rullata vähän kovempaa
Santtu, pyöräilyyn samat promillerajat kuin autoilijoille ja kortti pois.
Ei pyöräilyyn tarvita korttia.
Sähköavusteiset voisi kyllä ottaa pois jokamiehenoikeuksien piiristä.
Internetpyöräilyn kieltämistä voisi myös harkita.
Täähän se ois.
Eihän moottoriajoneuvolla saa ajaa vapaasti maastossa.
Täähän se ois.
Eihän moottoriajoneuvolla saa ajaa vapaasti maastossa.
Ei sähköavusteinen ole moottoriajoneuvo.
äkkiäkös sitä muuttaa määritelmää, koska moottorihan siinä kiistatta on.
Olen pienisieluinen ja siksi en osaa nähdä avausta kuin osoituksena samasta hengenlaadusta kuin mistä kommenttiosastojen legendaarisia spandekseja syytetään.
Eli kun se mitä minä harrastan ja josta minun mielestäni ei ole todellista haittaa, halutaan kieltää tai paikkoja jossa sitä voi harrastaa halutaan rajoittaa, silloin pitäisi tasa-arvon ja tasapuolisuuden nimessä kieltää muutakin - ja jos se ei käy päinsä tai jos on kaikille selvää että sellainen on paitsi mahdotonta myös absurdia, pitäisi kyetä näkemään että kyseessä on pelkkä kieltämisen tarve tai syntipukin hakeminen.
Vastaukseni onkin: en halua kieltää minkäänlaista pyöräilyä, mutta tasa-arvon ja tasapuolisuuden nimessä vaadin että maantiepyörällä (ja gravelillakin) tulee saada ajaa ajoradalla, vaikka vieressä kulkisi pyörätie.
Ei se ihan äkkiä muutu.
Voidaan myös keskustella hyöty vs. haitat. Suomessa on terveysvelkaa ihan älyttömästi ja jos jotkut on löytäneet liikuntaharrasteen sähköavusteisella maastoajosta niin onko niiden kieltämisestä kansantaloudellisesti enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka jonkun puristin otsasuonen tykytys voikin terveyshaittoja aiheuttaa.
Gambinamiäs
06.06.2024, 15.13
Olen pienisieluinen ja siksi en osaa nähdä avausta kuin osoituksena samasta hengenlaadusta kuin mistä kommenttiosastojen legendaarisia spandekseja syytetään.
Eli kun se mitä minä harrastan ja josta minun mielestäni ei ole todellista haittaa, halutaan kieltää tai paikkoja jossa sitä voi harrastaa halutaan rajoittaa, silloin pitäisi tasa-arvon ja tasapuolisuuden nimessä kieltää muutakin - ja jos se ei käy päinsä tai jos on kaikille selvää että sellainen on paitsi mahdotonta myös absurdia, pitäisi kyetä näkemään että kyseessä on pelkkä kieltämisen tarve tai syntipukin hakeminen.
Vastaukseni onkin: en halua kieltää minkäänlaista pyöräilyä, mutta tasa-arvon ja tasapuolisuuden nimessä vaadin että maantiepyörällä (ja gravelillakin) tulee saada ajaa ajoradalla, vaikka vieressä kulkisi pyörätie.
Itse haluaisin kieltää gravelpyörällä maantielenkkien ajamisen. Samoin lippakypärän käyttäminen muuten kuin jossain maastossa tunkatessa tulisi olla rangaistavaa.
Jos kiellettäisiin yli 90kg yhdistelmäpainolla maastossa liikkuminen?
Jos jätän pyörän ja repun pois, niin voisin nippanappa liikkua kävellen maastossa.
Itse kieltäisin jalkakäytävällä pyöräilyn. Ai niin mutta sehän onkin kiellettyä. Silti yllättävän suosittua.
Lisäksi kieltäisin kännykkä kädessä (ja katse ruudussa) pyöräilyn. Näitä näkee runsaasti etenkin koulujen lähistöllä.
Ohiampuja
06.06.2024, 15.41
Minkälaisen pyöräilyn haluaisit kieltää?
Kielletään kaikki pyöräily niin minäkin säästän pitkän pennin rahaa. Ja vapaa-aikaa vapautuisi muuhun käyttöön.
Sitten samalla saadaan bonuksena kiva kieltolaki-fiilis pyöräilyyn. Käydään salaa yöllä vähän ajamassa ja kyttäillään että näkyykö naapurin pihassa pyöränjälkiä. Elvytetään siinä sivussa myös korpirojun tiputtelun kulttuuri. Poliisi kävisi pitkin metsiä kollaamassa ilmiantojen perustella ketjujen keittopannuja. :)
Sähköavusteiset voisi kyllä ottaa pois jokamiehenoikeuksien piiristä.
Internetpyöräilyn kieltämistä voisi myös harkita.
Myös vois sitten asettaa tehorajan polkijoille. Meikäläinen sähköavustuksella tuottaa vähemmän momenttia kuin moni tämän palstan polkija luomuna.
EI se sammal tiedä tuleeko voima sähköstä vai jaloista, jos kyse on siitä maaston kulumisesta. Jos kyse ei ole maaston kulumisesta niin kateuden voi pitää omana tietonaa.
Minä kieltäisi lainvastaisen pyöräilyn liikenteessä...:rolleyes:
Takamisakari
06.06.2024, 15.53
Voidaan myös keskustella hyöty vs. haitat. Suomessa on terveysvelkaa ihan älyttömästi ja jos jotkut on löytäneet liikuntaharrasteen sähköavusteisella maastoajosta niin onko niiden kieltämisestä kansantaloudellisesti enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka jonkun puristin otsasuonen tykytys voikin terveyshaittoja aiheuttaa.
Tämä. Itse kieltäisin pyöräilyyn liittyvän asiantuntemattoman kommentoinnin. "fätibaike on paras kaikkeen, mulla on sellanen".
Ei pyöräilyyn tarvita korttia.
Varmasti tajusit mitä tarkoitit...
Takakeno
06.06.2024, 16.00
Mua kovempaa ajamisen vois kieltää. Ja kevyesti myötätuuleen viilettämisen sillon ku mulla on vastatuuli.
Kielletään kaikki pyöräily niin minäkin säästän pitkän pennin rahaa. Ja vapaa-aikaa vapautuisi muuhun käyttöön.
Sitten samalla saadaan bonuksena kiva kieltolaki-fiilis pyöräilyyn. Käydään salaa yöllä vähän ajamassa ja kyttäillään että näkyykö naapurin pihassa pyöränjälkiä. Elvytetään siinä sivussa myös korpirojun tiputtelun kulttuuri. Poliisi kävisi pitkin metsiä kollaamassa ilmiantojen perustella ketjujen keittopannuja. :)
Juurikin näin [emoji28]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kielletään muiden pyöräily.
Goomikko
06.06.2024, 17.24
Ei kielletä mitään pyöräilyä.
maalinni
06.06.2024, 17.38
Mua kovempaa ajamisen vois kieltää. Ja kevyesti myötätuuleen viilettämisen sillon ku mulla on vastatuuli.
Kannatan!
Jos kiellettäisiin yli 90kg yhdistelmäpainolla maastossa liikkuminen?
Täytyy siinä tapauksessa siirtyä maantiepyöräilyyn, kun ilman vaatteitakin on aamupaino 12-13 kg enemmän kun kaavailemasi 90 kg yhdistelmäpainoraja maastossa liikkumiseen... :D
https://pic.useful.fi/25qh3niUI.jpg
Maantiekisoihin peesauskielto.
Tämä. Itse kieltäisin pyöräilyyn liittyvän asiantuntemattoman kommentoinnin. "fätibaike on paras kaikkeen, mulla on sellanen".
No mutta kun se vaan on, jos pitää yhdellä pyörällä liikkua. Mä kieltäisin negatiivisen suhtautumisen muiden liikkumisvälineisiin ja tapaan.
No mutta kun se vaan on, jos pitää yhdellä pyörällä liikkua. Mä kieltäisin negatiivisen suhtautumisen muiden liikkumisvälineisiin ja tapaan.
Olisko hyvä, että maastofillaristit ajais omilla maillaan, tai mailla johon on heillä lupa ajaa -reitit.Eiks noin olis hyvä?
^ Jokainen voisi ajella, kävellä jne... ja kunnioittaa toistensa liikkumistapaa ja ympäristöä.
atuuliaho
08.06.2024, 11.38
Olisko hyvä, että maastofillaristit ajais omilla maillaan, tai mailla johon on heillä lupa ajaa -reitit.Eiks noin olis hyvä?
Näin on hyvä, niinhän se on jo nykyään. Jokamiehenoikeudet - lupa ajaa lähes kenen vain mailla.
bike futurist
08.06.2024, 14.02
jonkin verran pitäisi pohtia sitäkin, että miksi rajoitetaan ja kielletään.
Sammal ei tunne kärsimystä tai kipua. Polku ei "kulu" vaan metsän pohja pakkautuu ja ura levenee. Jos tuolla hesalaisissa nuorissa puupelloissa ei saa olla ihmisten liikkumisesta jälkiä, niin miksi ei? Siksi, että joku keskiluokkanen haave "koskemattomasta luonnosta" on esteettisesti arvokkain hyve? Ötököille, linnuille, nisäkkäille sillä tuskin on minkäänlaista väliä, onko se polku ah niin nätti jalan levynen vaiko metrin.
Ei kielletä pyöräilyä, vaan kielletään ihmisten lisääntyminen. Max 100 vuotta niin kaikki nykyihmisen ongelmat on ratkaistu. Siis ihan kaikki.
^Paras ratkaisu, maailman pahin vieraslaji!
^^Sammal kuuluu maastoon olennaisemmin kuin ihminen ja uusiutuminen kestää pitkään.
bike futurist
08.06.2024, 14.27
"pitkään" on vaan ihmisiän näkökulmasta, ja siinäkin jonkin tietyn ikävaiheen. Jos noita luonnon muutoksia tarkastelee niin vuosituhannet tai miljoonat on ihan yhtä relevantti aikaskaala.
Kieltäisin ensimmäiseksi spandexit. Ne kun tuntuvat monella estävän verenkierron päässä.
Ohiampuja
08.06.2024, 15.56
Kieltäisin ensimmäiseksi spandexit. Ne kun tuntuvat monella estävän verenkierron päässä.
Sitten ne on kyllä puettu jotenkin väärin. ;)
spandexit
Mä kyllä kieltäisin käyttämästä tätä termiä harrastajafoorumilla, siinä kun on melkoisen vahva kielteinen leima. Kukaan ei käytä tuota termiä myönteisessä mielessä. Jätetään siis se FB:n bongasin tyhmän pyöräilijän -tyyppisiin ryhmiin.
maalinni
08.06.2024, 17.01
Mä kyllä kieltäisin käyttämästä tätä termiä harrastajafoorumilla, siinä kun on melkoisen vahva kielteinen leima. Kukaan ei käytä tuota termiä myönteisessä mielessä. Jätetään siis se FB:n bongasin tyhmän pyöräilijän -tyyppisiin ryhmiin.
Samaa mieltä, ihmeellistä omiin housuihin kusemista.
Eipä noita pyöräiliöitä juuri näy.
Kielletään pyöränkuvien hallussa pito, niin alkaa puntti tutisemaan täälläkin.
Kieltäisin ensimmäiseksi spandexit. Ne kun tuntuvat monella estävän verenkierron päässä.
Juu ja nimenomaan niillä jotka ei ole niihin spandekseihin pukeutuneet.
Koheltaja
09.06.2024, 06.44
Kieltäisin kaikki asennevammaiset pyöräilijät, jotka ovat kieltämässä mitä tahansa pyöräilyä.
Kielletään pyöräilyn kritisointi.
Kielletään renkaiden vaihto.
KuopionKukkuja
09.06.2024, 09.08
Kielletään keskustelu jossa saatetaan vihjata että stop merkin takaa tielle pysähtymättä ponnahtanut pyöräilijä saattaisi olla asenteineen väärässä.
^ Nöösin huumorintajun laatua tuntemattomalle tuo kommentti ei oikein tahdo avautua. Tai avautuuhan se jollain tavoin, mutta joutuu kuitenkin kysymään halusiko nöösi sanoa mitä hän näyttää sanovan - vai onko tuo sittenkin niin ovelasti sanottu ettei hän sitä tarkoita.
Pahoin pelkään että tarkoittaa.
Martinlaaksossa erään 70-lukuisen kerrostalon seinässä on vanha, suunnilleen tarrakirjaimilla tehty kyltti " Tarpeeton pyöräily kielletty" Laittaisin kuvan, mutta kuulun niihin, jotka eivät jaksa säätää saadakseen kuvia fillarifoorumille.
Jani1982
15.06.2024, 17.54
Ihmettelen kyllä kovasti näitä sähköavusteisten kieltokommentteja [emoji1]
Miksei sitten samalla kielletä hyväkuntoisilta ja vaikka yli 100 kiloisilta kuskeilta [emoji848]
Nekin kuluttavat maastoa.
Lähetetty minun SM-G996B laitteesta Tapatalkilla
xs2jammu
17.06.2024, 09.18
Mä kiellän itseltäni kohta pyöräilyn jossei toi sisäreiden kramppaukset ala hellittää ;)
Muilta en kiellä pyöräilyä, mutta katson pahalla silmällä kaikkia jotka ei mee liikennesääntöjen mukaan ja naapuaria joka menee sähkömaasturilla tosta ohi niin että vilahtaa :)
Ajatellaan nyt vaikka tota valo pakkoa joka on oikeasti ihan hyvä juttu, mutta mahdoton yhtälö. Millä niitä saa pysymään muksujen pyörissä jotka painelee syksyn tullen täysin pimeinä ainakin täällä meidän maisemissa. Eihän niitä kiinnosta muutkaan säännöt niin ei niihin valojakaan tuu.
joka menee sähkömaasturilla tosta ohi niin että vilahtaa :)
No tämä! Syö miestä rotan lailla kun ylämäkeen kihnuttaessa joku papparainen paukuttaa selkä suorana moottori huristen ohi ja virnuilee mennessään. Kyllä pitää sähköpyörät kieltää, tai ainakin laittaa niille joku haittavero.
Kuminauha
17.06.2024, 12.39
Sähköt tuono sen kivan ilmiön, että kun menee jostain ohi niin ne kattoo keskiöön ja joutuu pettymään jos ei ole siellä moottoria.
^Saman pari kertaa huomannut ja mielihyvää tuntenut!
No tämä! Syö miestä rotan lailla kun ylämäkeen kihnuttaessa joku papparainen paukuttaa selkä suorana moottori huristen ohi ja virnuilee mennessään. Kyllä pitää sähköpyörät kieltää, tai ainakin laittaa niille joku haittavero.
Vähän enemmän syö kun ajat cyclolla "rullaavilla renkailla" ja sähkötäpärihenkilö menee ohi.. ilman avustusta "unohtui ladata akku, pitää säästellä". Unohtui tästä kirjoittaa "kuka ajoi silloin siellä" topsuun
No puolustukseksi koitin välttää hikoilua "työmatkatempomatkalla"
Takakeno
17.06.2024, 15.19
Vähän enemmän syö kun ajat cyclolla "rullaavilla renkailla" ja sähkötäpärihenkilö menee ohi.. ilman avustusta "unohtui ladata akku, pitää säästellä".
Suoraan vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.
Koheltaja
17.06.2024, 22.11
Kyllä pitää sähköpyörät kieltää, tai ainakin laittaa niille joku haittavero.
Huviveron voisin maksaa pelkästään siksi että näitä kommentteja on huvittava lukea. Mulle on ihan sama miten kukin pyöräilee, ajaa ohi tai on ohittamatta. Oma ego sallii tämän eikä harmita yhtään jos joku ajaa kovempaa, sähköllä tai ilman.
Jatkakaa niin saa lisää huvitusta:cool:
Sähköt tuono sen kivan ilmiön, että kun menee jostain ohi niin ne kattoo keskiöön ja joutuu pettymään jos ei ole siellä moottoria.
Olen odottanut sitä tilaisuutta että joku normaalilla laillista max. 25 km/h nopeudella kulkevalla sähköpyörällä jalkojaan liikutteleva ”pyöräilijä” osuu samalle reitille ja pääsen polkemaan luomu maastopyörällä ohi ja katoan horisonttiin. Tämä on mun yksi suurimmista pyöräilyfetisseistäni... :D
Kuminauha
18.06.2024, 08.24
Omalla sähkösellä työ(suhde)matkatäpäripyörällä kulkee kyllä yllättävän mukavasti avustuksen yläpuolella. Tyynellä säällä tasasella noin 200W 30km/h. Sivulaukut molemmilla puolilla ja painoa pyörällä varmaan lähemmäs 30kg (Turbo Tero X). Renkaina G-one allround 2,25".
Miettinyt kun menee yllä kuvatulla tavalla ohi niin varmana jotkut kuskit miettii ettää siinäkin menee yksi viritetty sähkäripelle.
On se kyllä surkeaa, että pyöräilyn harrastajista osalla menee sähköavusteiset niin ihon alle, että ollaan valmiita laittamaan niille haittamaksuja ja jopa kieltämään ajaminen ja juuri kaikkein heikoimmilta. Pyöräily on hyvä harrastus mm. nivelvaivaisille ja ylipainoisille sekä ikääntyville. Sähköavusteiset on parantaneet noiden ryhmien mahdollisuuksia pyöräillä ja muutenkin nostaneet pyöräilyn suosiota, joka on tuonut parannuksia sitten infraan, mutta ei kun kaikkien pitää pyöräillä siten kuten kymmeniä vuosia harrastaneet pitää oikeana. Kaikilla ei ole sitä 40v "uraa" 5km työmatkatemmosta, mutta silti halu harrastaa pyöräilyä.
Mie en kyllä ymmärrä tuota, mikä saa ihmisen pahoittamaan mielensä ja ärsyyntymään, jos toinen ajaa ohi pyörällä. Käyttäytyykö samat kuljettajat autollakin samallalailla, rattiraivo ? Kilpailut on erikseen, mutta onko elämä jatkuvaa kilpailua. Itse ohitan ja tulen ohitetuksi, enkä saa siitä minkäänlaista tunnemyrskyä aikaiseksi. Se on toki hyväksi aina jos tulee hyvä mieli, kun ajaa toisesta ohi, hyvää mieltä ei ole koskaan liikaa, mutta että moinen oikein kiukuttaa, kun tulee ohitetuksi, onko ihan sen arvoista ? No se tunne-elämä on sellaista :)
Varmaan samaa sakkia, jotka tuolla hiihtoladuilla ei voi päästää takaa tulevaa ohi vaan kiihdytetään ja tehdään kaikkensa ettei ohitus onnistu ja sitten jos onnistuu niin yritetään kolistella ohittajan suksen kantoja. Elämä on kilpailu.
Kyllä ennen oli paremmin, kun ei ollut apumoottoreita polkupyörissä.
Eikä myöskään internettiä eli todellakin.
Yocce, olihan niitä moottori avustettujakin aikoinaan...
Ohiampuja
18.06.2024, 11.28
Miettinyt kun menee yllä kuvatulla tavalla ohi niin varmana jotkut kuskit miettii että siinäkin menee yksi viritetty sähkäripelle.
Juuri näin, pelle mikä pelle. :p
Mutta ei kai kukaan tätä ketjua tosissaan ota? Pyöräilyfoorumilla kielletään pyöräily. :cool:
Mutta asiaa. Minä ehdotan että kaikkien kimppalenkkejä järjestävien tahojen pitää ottaa vastuuta pyöräilykulttuurin ylläpitämisestä. Kaikki kimppalenkit ilman pullakahvi-taukoja pitää kieltää. Ja virallisten Velominati-sääntöjen noudattamista pitää vahtia erittäin tarkasti.
https://www.velominati.com/
Olen kyllä itse oikeasti sitä mieltä että sähköavusteisilla pyörillä on paikkansa. Ne on hyviä vaihtoehtoja monille työmatkojen tekemiseen kun ei halua että on hiki kun pääsee perille. Ikäihmiset ja ylipainoiset jne. voivat myös harrastaa niiden avulla helpommin pyöräilyä mikä on vaan ihan positiivinen asia. Lisäksi ihan kuka vaan saa minun puolestani ajaa sähköavusteisilla pyörillä jos haluaa. Suomi on vapaa maa. Itse ajan toistaiseksi ja todennäköisesti jatkossakin kuitenkin luomuna periaatteella ”moottori se olet sinä”. Jos kovempaa menoa kaipaa niin bensakäyttöisillä moottoripyörillä siinä tapauksessa sitten.
Laitetaan nyt tähän sopiva kieltokin eli kielletään 26” maastopyörillä ajaminen niin voin lopettaa pyöräilyn kokonaan... :rolleyes:
Mutta ei kai kukaan tätä ketjua tosissaan ota?
Et arvaakaan kuinka moni ottaa.
Ohiampuja, laita joku provosoiva kommentti niin takuulla huomaat kuinka todissa voidaan olla!
Kielletään kieltäminen. Jostain syystä pyöräilijät internetsissä tuntuu olevan pahimpia kieltäjiä ja valmiita rajoittamaan kaikkea mahdollista omalla kustannuksellakin kunhan se naapurin esa ei saa enää ajaa.
Eniten tosissaan täällä taitaa kuitenkin olla nuo tippa kerrallaan ketjunsa rasvaavat humoristit.
^ Onko sellaisia enää? Nehän ovat kaikki siirtyneet jo vahapohjaisiin voiteluaineisiin!
"Eniten tosissaan"? Olen niin vanhanaikainen etten ymmärrä kuin sen että kaksi on mahdollisuutta: joko tarkoittaa tai ei tarkoita mitä sanoo. En siis mitään sellaista nykytyyliin, jossa todistellaan ettei tarkoitettu vaikka tarkoitettiinkin - eli oltiin oikeasti sitä mieltä - ja jossa parhaassa tapauksessa sillä todistelullakin halutaan vain osoittaa samanmielisille että todella tarkoitettiin.
Muutenhan tämä näkyy menevän niin että sähköpyöräilijät ottavat luomupyöräilijöiden kommentit tosissaan sanottuina, spandexit ottavat kaikki heihin kohdistetut tosissaan heitettyinä ja luomumaastopyöräilijät sitten vähän sen mukaan onko sanoja kaveriksi tai hengenheimolaiseksi nähty vai ei:rolleyes:
Mutta asiaa. Minä ehdotan että kaikkien kimppalenkkejä järjestävien tahojen pitää ottaa vastuuta pyöräilykulttuurin ylläpitämisestä. Kaikki kimppalenkit ilman pullakahvi-taukoja pitää kieltää. Ja virallisten Velominati-sääntöjen noudattamista pitää vahtia erittäin tarkasti.
https://www.velominati.com/
Velominati-säännöstön noudattamista ei kai ole valvottu muualla kuin niissä osissa Yhdysvaltoja ja niissä piireissä, joissa eurooppalaisuus - sellaisena kuin se siellä ymmärretään - on kovassa huudossa. (Varmasti myös italialaisissa tai belgialaisissa wannabe- tai melkein- tai olisinollutjos-pyöräilijöiden lenkkiporukoissa on omat kirjoittamattomat sääntönsä, mutta hiukan erilaiset tai eri syistä noudatetut.)
Mitä tulee pullakahveihin, minä voisin ajatella että kiellettäisiin ensi vaiheessa niiden pitäminen ennen 80 km täyttymistä ja siirtymäajan jälkeen kokonaan. Pullakahvien oikea aika ja paikka on varsinaisen lenkin päätteeksi, ennen kunkin paluusiirtymää!
Itse kieltäisin kaikki typerät säännöstöt ja koodistot kunto- ja harrastepyöräilystä.
^ Mutta mihin vetäisit rajan typerien ja ei-typerien säännöstöjen välille?
Ihmisten asennevamma pitäisi lailla kieltää.
^Määritä asennevamma? Jos ei tykkää toisesta "lajista" niin onko se asennevamma? Itse esim. en voi sietää pesäpalloa niin olenko asennevammainen?
Santtu75
19.06.2024, 12.14
^Määritä asennevamma? Jos ei tykkää toisesta "lajista" niin onko se asennevamma? Itse esim. en voi sietää pesäpalloa niin olenko asennevammainen?
Ei kenenkään tarvitse "tykätä" jostain asioista, mutta jos ei vaikka siedä pesäpalloa, niin tarvitseeko sitten tuppautua vaikkapa pesäpalloa koskeviin keskusteluihin ja tuota tuota asiaa jatkuvasti esille ettei pidä pesäpallosta?
^Siis ei juolahtaisi mieleenkään mutta pyöräilyn kaikista vivahteista voi jutella ko. palstalla.
^Määritä asennevamma? Jos ei tykkää toisesta "lajista" niin onko se asennevamma? Itse esim. en voi sietää pesäpalloa niin olenko asennevammainen?
Pyöräilyä ja liikennettä lähinnä ajattelin keskustelun teema huomioiden. Muiden tienkäyttäjien asennevamma pyöräilijöitä kohtaan, pyöräilijän asennevamma muita tienkäyttäjiä kohtaa, tienkäyttäjien asennevamma liikennesääntöjä kohtaan jne. Asenteellinen vamma voi liittyä moneen asian. On monia muita tilanteita ja esimerkkejä toki myös.
Vuonna 2001 Kehitysvammatuki 57 ry julkaisi mainoksen "Asennevamma". Mainoksessa kaksi lasta tarkkailee toisiaan kiinnostuneina hiekkalaatikolla ja yrittää lähestyä toisiaan. Toisella lapsista on kehitysvamma. Yhtäkkiä aikuinen nappaa vammattoman lapsen ja vie hänet kauemmaksi vammaisesta lapsesta, jotta kohtaamista lasten välillä ei synny. ”Kehitysvamma ei tartu, asennevamma periytyy”, oli videon slogan.
Kaikki alle 15 kg pyörät on kiellettävä, ovat heppoisina himmeleinä turvattomia eivätkä edes paranna kuntoa koska kulkevat lähes itsekseen.
On se kyllä surkeaa, että pyöräilyn harrastajista osalla menee sähköavusteiset niin ihon alle, että ollaan valmiita laittamaan niille haittamaksuja ja jopa kieltämään ajaminen ja juuri kaikkein heikoimmilta. Pyöräily on hyvä harrastus mm. nivelvaivaisille ja ylipainoisille sekä ikääntyville. Sähköavusteiset on parantaneet noiden ryhmien mahdollisuuksia pyöräillä ja muutenkin nostaneet pyöräilyn suosiota, joka on tuonut parannuksia sitten infraan, mutta ei kun kaikkien pitää pyöräillä siten kuten kymmeniä vuosia harrastaneet pitää oikeana. Kaikilla ei ole sitä 40v "uraa" 5km työmatkatemmosta, mutta silti halu harrastaa pyöräilyä.
Niin ja kun nää parhaat valittajat täälläkin ovat niitä ylipainoisia ja nivelvaivaisia itsekkin.
Aika varmaan se sähkärin osto on jo mielessä, mutta kettuilua jatketaan viomeiseen asti.
Onneksi terve ja suht kunnossa nii ei voi sitäkään käyttää tekosyynä hankintaan... No, palataan asiaan parin vuoden kuluttua...
Ohiampuja
24.06.2024, 21.44
Onkohan tämä liian herkkä aihe tai juttu? :)
https://yle.fi/a/74-20094553
Onkohan tämä liian herkkä aihe tai juttu? :)
https://yle.fi/a/74-20094553Miksi olisi? Harva varmaan kannattaa laittomia vehkeitä liikenteessä...
Kyseinen artikkeli (sähköpyörien virittämisestä) lienee herättänyt kovastikin tunteita koska sen lopussa on lisäys:
Muokattu 25.6.2024 kello 7.41: Artikkelin keskustelu suljettu ennenaikaisesti moderoinnin ruuhkautumisen vuoksi.
Tuo pätee melkein kaikkiin pyöräilyä koskeviin artikkeleihin mediassa nykyään, kun pyöräilijät on niin pahoja ja ei noudata mitään sääntöjä jne.
Eikös mene niin että jos mopo viritetään niin että kulkee yli nopeusrajojen niin silloin lasketaan kevariksi? Ja silloinhan pamahtaa verot ja kaikik muutkin sakkojen lisäksi joten eikös tuota voi noihinkin käyttää? Toisaaltaan tuo osa pilaa (sähkö)pyöräilijöiden maineen ja osittain muidenkin.
Ps. Nuoruudessa koulukaverilla oli Tunturi SuperSport joka tutka mukaan Ruissalon suoralla 115km/h... Joten ei mitään uutta tuollainen virittelykään.
Lähinnä tarkoitin että rekisteröitävä kevariksi tms...
Onkohan tämä liian herkkä aihe tai juttu? :)
https://yle.fi/a/74-20094553
Aika jännää jos näin annetaan lupa pieneen virittelyyn ..
Pienen vauhdinlisäyksen poliisi voi silti katsoa sormien läpi. Jos pyörä todetaan vain vähän muutetuksi eli se kulkee esimerkiksi vähän yli 30 km/h, voidaan sitä Katajiston mukaan edelleen pitää moottorittomana ajoneuvona.Sakkoa siitä voi silti saada liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, jos esimerkiksi ajoneuvon jarrut ovat tehottomat tai siinä on muita puutteita.
– Jos pyörä kulkee 35 km/h tai enemmän, kyse on moottorikäyttöisestä ajoneuvosta ja silloin edellytetään ajokorttia ja rekisteröintiä, joiden puutteesta tulee sitten sanktioita samoin kuin mahdollisesti rattijuopumuksesta.
Oikeastihan tuossa poliisi myöntää, että ei ole resursseja valvoa näitä. Koskee montaa muutakin asiaa nykyään...
Toisaalta jutussa annetaan vähän väärä kuva sen virittelyn helppoudesta. Ei se nyt kaikkia sähköavusteisia pyöriä koske, että ohjekirjasta löytyy ohjeet. Lähinnä noita kiinalaisilla koneilla olevia kuten verkkokaupan GZR.
Kevariksi luokittelun raja taitaa nykyään olla, että pitää kulkea 65km/h.
Ohiampuja
25.06.2024, 20.27
Mutta eiköhän tuosta jutusta selviä ainakin osittain mistä se maastosähköpyörien vastustus kumpuaa.
Eli vaikka lailliset sähkikset olis OK, niin nuo laittomat pilaa maineen kun niitä ei toisistaan erota.
Sivustakatsoja
25.06.2024, 21.35
Jotenkin tuntuu ettei se tuosta kumpua vaan periaatteellisesti vastustetaan kaikkea sähköistä.
Laitoin työpöydän nurkalla olevan sähkövalon päälle, että näkisin kirjoittaa tämän. Taustalla vedenkeitin pitää kohinaa, taitaa teevesi kiehua.
Teen juonnin jälkeen taidan maksaa sähkölaskun.
Ohiampuja
25.06.2024, 21.51
Mutta pistätkö puita saunan pesään ja lähdet tankkaamaan auton ja samalla täytät moottorisahan bensakannun. :)
Sauna lämpisi sähköllä, tais tämäkin laite latautua sähköllä joten kukas sitä sähköä vastustaa? Onneksi on kaikenlisäksi niin halpaa ettei tarvi murehtia.
^ "Jotenkin tuntuu" -mielipiteeseen ihan osuva vastaus, i mitt tycke. Jos sen pointin haluaa missata, se toki onnistuu...
Ei ollut vittuilua. Eikä yhtään mitään muutakaan mitä siinä luulet nähneesi.
PS Sinun tyylistäsi en viitsi sanoa muuta kuin että se vanha jako kuin kahteen eri persoonaan näkyy säilyvän.
Nikolas Ojala
26.10.2024, 14.15
Minkälaisen pyöräilyn haluaisit kieltää? Laita tänne väärinpyöräilyn perusteet: Minkälainen pyörä pitäisi kieltää? Minkälainen ajaminen? Missä kelissä? Mihin vuodenaikaan? Missä? Oletko valmis lopettamaan oman pyöräilyn jos muidenkin pyöräily kielletään? Onko poikkeuksia?
Varastetuilla polkupyörillä ajelun voisi kieltää. Samoin varastettujen polkupyörien kaupan. Ai ne on jo ikään kuin laittomia, OK. Sittenhän asian pitäisi olla kunnossa.
Mutta joo, laajennetaanpa vähän. Inhoan kaksitahtimoottorin pärinää ja öljyistä pakokaasua. Että jos niillekin saisi jotain kuria.
Vai pitikö tässä puhua polkupyöristä. Eipä ole paljon kiellettävää. Ehkä joku puhkiruostunut mankeli joka on vaarallinen käyttäjälleen.
Heikoilla jäillä pyöräilyn voisi kieltää muilta kuin niiltä jotka pyöräilevät märkäpuku ja kelluntaliivi päällä ja jäänaskalit mukana.
Nikolas Ojala
26.10.2024, 14.36
Kyllä ennen oli paremmin, kun ei ollut apumoottoreita polkupyörissä.
Se onnekas aika päättyi reilusti yli sata vuotta sitten. Ensimmäisiä apumoottoreita soviteltiin polkupyöriin suunnilleen kuningatar Victorian poismenon aikoihin. Niistä sitten kehiteltiin moottoripolkupyörät eli mopot ja myös moottoripyörät.
Itsekeskeiset ihmiset ajaa vielä luomupyörillä, ne ei ymmärrä kuinka meikäläistä ahdistaa katsoa niiden ähkimistä.
No meitä on vielä moneen junaan.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.