Rullaavuus/vannekoko

[Amppari]

Eroja rullaavuudessa 26"/27,5"/29"?

Samat renkaat ja suunnilleen samat painot.

[Benny]

29" rullaa parhaiten.

[nure]

Ja 36" vielä paremmin.

[hubba]

Mutta minkälaiset erot wateissa on esim 700c ja 650b renkaiden välillä. Onko se 0.5w vai 5w.

[kni]

Mutta minkälaiset erot wateissa on esim 700c ja 650b renkaiden välillä. Onko se 0.5w vai 5w.Tuommoinen löytyi pienellä googlauksella, pitää itekin lukea huomenna :).

https://www.mtbiking.com.au/how-to/bike-tech/29-vs-26-inch-wheels-is-bigger-really-better

"Their testing found that 29ers do have lower rolling resistance than their 26-inch equivalent. The most pronounced difference was found on asphalt and gravel (harder surfaces) at lower tyre pressures. Powering the 26-inch wheel uphill at 20km/h on asphalt required 214.3-watts while the 29er only took 206.4-watts. That’s 7.9-watts less energy loss in the 29er—approximately 4% difference. This ‘best-case’ test result was achieved whilst running 21.7psi in both wheel sizes. Higher air pressures and softer surfaces brought the results closer together, although the 29er always had the rolling edge"

Lähetetty minun Nokia X30 5G laitteesta Tapatalkilla

[Zykkel]

^Tuo on aika selvä ja looginen johtopäätös. Jos vetää paineet tappiin, niin ero rullaavuudessa pienenee. Oma arse, eikä selkä kestä kovia renkaita ja joudunkin omassa 29" koossa käyttämään renkaan suositeltujen paineiden skaalan alapäätä.