hattu47
22.02.2022, 15.16
Hola!
Tarkoitus hommata pyörä sekalaiseen ajoon.
Päivittäiseen työmatkaan - talvesta en ole vielä varma - kuivalla ja kivalla säällä varmasti.
Vapaalla tulen ajamaan kaikki varrelle osuvat metsäpolut ja muutaman vuoden päästä voisi lähteä tunturiinkin - Toisaalta siellä pääosin melon, joten ei kynnyskysymys.
Lähinnä vapaat ajot ns. harrastusmielessä helpottuvat kun lapset ovat isompia muutaman vuoden päästä. Voihan sitä ostaa silloinkin tarkoitukseen sopivan sen hetkisen tilanteen mukaan, mutta lähtökohtaisesti haluaisin ajatella pyörän kestävän 10-vuotta.
Työmatka on 15km suuntaansa ja Vantaanjokea pitkin.
Alkuspeksit matkan suhteen tässä.
Vaihtoehdoiksi rajautuneet kaksi pyörää eri variaatioilla, maastopyörä, johon voisi laittaa sliksit renkaat vaiko hybridi maastokelpoisuudella?
https://www.mhw-bike.com/cube-nuride-hybrid-pro-625-allroad-desert-n-black-2022-e-bike-hardtail-mountainbike-162514
- huono keula
+ radikaalisti halvemmat takapakat (huoltokustannukset)
+ Noin periaattessa varmaan nopeampi työmatka-ajossa (mutta jos vaihtaa maasturiin renkaat niin etu katoaa?)
https://www.bike-discount.de/en/cube-nuride-hybrid-exc-625-allroad-polarsilver-n-black
+ parempi keula
- tuntuu liian kalliilta rataspakat...
https://www.bike-discount.de/en/cube-reaction-hybrid-pro-625-allroad-desert-n-orange
- mahdollisesti vaihdettava sliksit renkaat (Ei mikään välttämättömyys)
+- keskivaiheen huoltokustannukset
+Parempi maastossa - jos siitä vielä innostuisi enemmänkin.
+ tyylikkäämpi
Onko pystympi vs aggressiivisempi ajoasento 15km matkalla mukavampi noin yleisesti? Eikö noissa ihan hirveätä eroa taida olla.
Nuridille oli vaihtoehtona Canyon on, mutta s-koossa renkaat ovat 27,5, jolloin reidet tekevät lisäduunia versus Cube, joka muuten aika vastaava, mutta isommalla akulla.
Onkohan jotain hvyiä huomiota mitä en osaa ottaa lukuun.
Pituus 174 ja sisämitta 80.
Maastopyörässä 17 ja Hybridissä S-koko taulukoiden mukaan.
Tarkoitus hommata pyörä sekalaiseen ajoon.
Päivittäiseen työmatkaan - talvesta en ole vielä varma - kuivalla ja kivalla säällä varmasti.
Vapaalla tulen ajamaan kaikki varrelle osuvat metsäpolut ja muutaman vuoden päästä voisi lähteä tunturiinkin - Toisaalta siellä pääosin melon, joten ei kynnyskysymys.
Lähinnä vapaat ajot ns. harrastusmielessä helpottuvat kun lapset ovat isompia muutaman vuoden päästä. Voihan sitä ostaa silloinkin tarkoitukseen sopivan sen hetkisen tilanteen mukaan, mutta lähtökohtaisesti haluaisin ajatella pyörän kestävän 10-vuotta.
Työmatka on 15km suuntaansa ja Vantaanjokea pitkin.
Alkuspeksit matkan suhteen tässä.
Vaihtoehdoiksi rajautuneet kaksi pyörää eri variaatioilla, maastopyörä, johon voisi laittaa sliksit renkaat vaiko hybridi maastokelpoisuudella?
https://www.mhw-bike.com/cube-nuride-hybrid-pro-625-allroad-desert-n-black-2022-e-bike-hardtail-mountainbike-162514
- huono keula
+ radikaalisti halvemmat takapakat (huoltokustannukset)
+ Noin periaattessa varmaan nopeampi työmatka-ajossa (mutta jos vaihtaa maasturiin renkaat niin etu katoaa?)
https://www.bike-discount.de/en/cube-nuride-hybrid-exc-625-allroad-polarsilver-n-black
+ parempi keula
- tuntuu liian kalliilta rataspakat...
https://www.bike-discount.de/en/cube-reaction-hybrid-pro-625-allroad-desert-n-orange
- mahdollisesti vaihdettava sliksit renkaat (Ei mikään välttämättömyys)
+- keskivaiheen huoltokustannukset
+Parempi maastossa - jos siitä vielä innostuisi enemmänkin.
+ tyylikkäämpi
Onko pystympi vs aggressiivisempi ajoasento 15km matkalla mukavampi noin yleisesti? Eikö noissa ihan hirveätä eroa taida olla.
Nuridille oli vaihtoehtona Canyon on, mutta s-koossa renkaat ovat 27,5, jolloin reidet tekevät lisäduunia versus Cube, joka muuten aika vastaava, mutta isommalla akulla.
Onkohan jotain hvyiä huomiota mitä en osaa ottaa lukuun.
Pituus 174 ja sisämitta 80.
Maastopyörässä 17 ja Hybridissä S-koko taulukoiden mukaan.