Näytä tavallinen näkymä : Apua kaivataan, aktiivisuusranneke vai urheilukello?
Polunetsijä
17.02.2022, 00.55
Olen suunnitellut aktiivisuusrannekkeen ostamista koska vapaa-ajalla urheillessa ja töissä liikkuessa kiinostaisi tietää kuinka pitkiä matkoja on kulkenut ja millä sykkeellä. Töissä varsinkin tekisi mieli tietää kuljetut askeleet ja kuinka paljon on portaita noussut. Valintani olisi ostaa Garminin vivosmart 4 koska siinä ainakin tietojen mukaan on kerroslaskuri ja olen kuvitellut että se laskee noustujen portaiden määrän. Nyt olen alkanut myös harkitsemaan aktiivisuusrannekkeen sijasta urheilukellon hankkimista isomman näytön ja monipuolisempien ominaisuuksien takia ja Polarin urheilukello mallit on alkanut kiinostaa. Polarin kelloista olen teknisiä tietoja lueskellut ja niistä en ole huomannut että niissä olisi noustujen kerrosten laskuria. Garminin tuotteissa tuo kyllä löytyy ja ilmeisesti se barometrinen korkeusanturi hoitaa sen noustujen kerrosten laskennan.
Miten mahtaa toimia sisätiloissa ja onko teillä forumilaisilla tietoa/kokemusta miten toi kiivetyt kerrokset toimii eli antaako edes lähelle tarkkoja lukemia?
Osta Huawei watch 3 niin sinulla on kaikki mitä tarvitset, lisäksi näyttävä kello.
Fenix 6X antaa itselleni ainakin aika tarkat kerroslukemat.
maalinni
17.02.2022, 09.45
Polarin askeleet eivät ole todellisia askelia, vaan kello muuttaa kaiken aktiivisuuden askeliksi. Eli jos tarkoitus on mitata juurikin todellisia askelia, niin sitten eri merkki.
Eiköhän kaikki rannekkeet mittaa ranteen heiluntaa pikemminkin kuin askelia. Jos haluaa askelia, pitää olla aktiivisuusnilkkuri. Ainoat tuollaiset mitä tiedän saa rikosseuraamuslaitoksesta.
Kerroslaskurit mittaa kerroksia eikä portaita ja tarkkuus on mitä sattuu. Omalla kohdalla on pitkä kokemus Garminin laitteesta joka säännöllisesti laski 1.5x laskeuduttuja vs noustuja. Kävelin joka päivä samaa reittiä edestakaisin töihin... Joskus on tullut juoksulenkillä yli 10k kerrosta jos on ollut sopiva sää. Mutta kai noi suuntaa antaa ja motivoivat käyttämään portaita, ylös mennessä.
Itselle isoin ero aktiivisuus vs sportti on siinä että aktiivisuusrannekkeissa tuppaa olemaan kosketusnäyttö ja sporttikelloissa napit. Pakkasessa hiihtäessä jälkimmäinen on parempi. Oikeastaan aina napit on parempi. Näytöt on niin pieniä että nakkisormi osuu kuitenkin väärin.
Lisäksi sporttikelloissa on joskus enemmän urheiluun liittyviä mittauksia. Esim Garminin paremmat sykevyöt toimivat täysin vain sporttikellojen kanssa.
Huawein kelloissa toimii Polarin sykevyö täysin, eli jos haluaa tarkemman tiedon. En tiedä mutta onko järkeä hankkia liki 1000e Garminia jos vastaava ominaisuudet ja jopa enemmän saa ostamalla reilu 300e Huawei jossa mm. näyttö on parempi mm. kosketus näyttö on hämmästyttävän hyvä ja lisäksi voi käyttää kierrettävää kruunua jos kosketus näytöstä ei tykkää. Mittauksien tarkkuudessa ei tavallinen tallaaja taatusti huomaa eroa ja ominaisuuksissa löytyy jopa enempi kuin Carminissa.
K.Kuronen
17.02.2022, 12.04
Jokin kappalelaskuri ratkaisee ongelman helposti: päivän alussa joko merkitsee lukeman ylös tai vaihtoehtoisesti nollaa laskurin ja peukulla klikkaa aina porrastasanteella:
https://www.motonet.fi/fi/tuote/5508766/Patriot-kalalaskuri
Taulukkolaskimeen syötetystä päiväkohtaisesta suorituksesta on sitten helppo laatia kaaviota jos toistakin.
Polunetsijä
17.02.2022, 12.19
Minulla oli joku askelmittari appin ilmaisversio puhelimessa ja liian innokkaasti mittasi askelia, vähänkin puhelin heilahti reisitaskussa niin tuli pari askelta taas lisää vaikka et ottanut askeltakaan. Eli taitaa sama vaiva olla muissakin puettavassa teknologian välineissä että taidan jättää tuon kerroslaskurin pois omista kriteereistä ja jättää askelmittauksenkin painoarvon vähäisemmäksi. Työvuoron aikana tulee kyllä rampattua portaita ja mieluummin portaita käytän kuin hissiä, tosin työpaikalla maskipakko ollut koko koronan ajan että portaiden käyttö ollut vähäisempää ja hissillä tullut huristeltua enempi.
Kyllä oma vaakakuppi on nyt enempi urheilukelloissa kuin aktiivisuusrannekkeessa ja merkeistä joko Garmin tai Polar josta kellon itselleni valkkaan.
Toimisikohan semmoinen jos kenkiin pystyisi jonkun tägin kiinnittämään joka laskisi tarkemmin kuljetut askeleet ja ehkä jopa noustujen portaiden määrän?
Polunetsijä
17.02.2022, 12.25
Jokin kappalelaskuri ratkaisee ongelman helposti: päivän alussa joko merkitsee lukeman ylös tai vaihtoehtoisesti nollaa laskurin ja peukulla klikkaa aina porrastasanteella:
https://www.motonet.fi/fi/tuote/5508766/Patriot-kalalaskuri
Taulukkolaskimeen syötetystä päiväkohtaisesta suorituksesta on sitten helppo laatia kaaviota jos toistakin.
Tuommoinen laskuri löytyy jo omasta takaa, olen käyttänyt jousiammunnassa ammuttujen nuolien määrän laskemiseen.
Tuota kun käyttäisin töissä niin viimein laittaisivat mut mt-arvioon :D
Täytyy harkiten ottaa käyttöön, idea kuulostaa ihan hyvältä.
Mä käytin uidessa sellaista sormeen pujotettavaa kierroslaskuria. Sama periaate, eli paina nappia ja laskuri +1. Jos muistaa molemmissa päissä painaa, pysyy lasku tarkempana kun toiseen suuntaan luvun pitäisi olla parillinen. Voisi toimia myös kerroksille. Ei tosin pikagoogletuksella löydy mistään enää. Taisin ostaa Mäkelänrinteen uimakamakaupasta.
OT: Nykyisessä Garminissa on myös uintimatkamittari, testasin kerran, toimi ihan mukavasti. Aiemmin käytin myös sellaista vyöhön laitettavaa mittaria, mutta se sekoili ohitusten kanssa ja lopullisesti kun jouduin vaihtamaan patterin.
Aika pienelle huomiolle jää usein tässä yhteydessä pilvipalvelut ja appi. Honor band 5 oli oikein hyvä mutta Huawei ja Kiina. Huaweista ei saa pyydettäessäkään GDPR-mukaista dataa. Piti valita Suunnon, Garminin ja Samsungin välillä. Samsung haluaa pääsyn Google-tiliisi joten ei kiitos. Garminissa pystyi vissiin vielä kirjautumaan eri tunnuksella mutta valitsin sitten Polarin koska suomalainen. Siinäkin pitää hyväksyä että data levitetään ympäri maailmaa, mutta on sentään suomalaisen yhtiön hallussa eikä suuren punaisen kansantasavallan tiedustelulla.
Polarin appi on aika hyvä. Huawein appi oli myös ihan ok.
Marsusram
17.02.2022, 14.26
Polarin kelloista olen teknisiä tietoja lueskellut ja niistä en ole huomannut että niissä olisi noustujen kerrosten laskuria. Garminin tuotteissa tuo kyllä löytyy ja ilmeisesti se barometrinen korkeusanturi hoitaa sen noustujen kerrosten laskennan.
Omassa Polar M430 kellossakin on kyllä korkeusanturi, mutta taitaa rekisteröidä nousu/lasku määrät vain harjoituksissa muistiin. Aktiivisuusrannekkeissa seurataan kai arkiliikuntaa jatkuvammin.
Ei se Garminikaan varmaan osaa eksaktisti kerroksia laskea, jakaa nousumäärän jollain mutu kerroskorkeudella.
Kuminauha
17.02.2022, 14.30
Joo garminia ei tarvi liittää mihinkään googleen tms palveluun. Samsungia ja Huaweita en ottas vaikka maksettaisi koska juuri toi mainoskura ja pakolliset linkitykset ties mihin tileihin.
maalinni
17.02.2022, 14.51
Eiköhän kaikki rannekkeet mittaa ranteen heiluntaa pikemminkin kuin askelia. Jos haluaa askelia, pitää olla aktiivisuusnilkkuri. Ainoat tuollaiset mitä tiedän saa rikosseuraamuslaitoksesta.
Joo, mutta pointti oli, että polarissa askelia kertyy vaikka ranne ei liikkuisi esim. pyöräilyssä. Tämä on aiheuttanut ihmetystä joillakin foorumeilla.
Kollinjoki
17.02.2022, 15.06
Eiköhän kaikki rannekkeet mittaa ranteen heiluntaa pikemminkin kuin askelia. Jos haluaa askelia, pitää olla aktiivisuusnilkkuri. Ainoat tuollaiset mitä tiedän saa rikosseuraamuslaitoksesta.
Fenix kutonen ei ainakaan tyydy pelkkään ranteen heiluntaan askelia mitatakseen, vaan pitää ottaa jonkinlainen askel ihan oikeasti. Ei sekään varmaan 100% eksakti ole mutta ei kyllä näytä pahemmin olemattomia askelia ainakaan keräävän.
Kollinjoki
17.02.2022, 15.12
Itse kysymykseen, niin minä valitsisin ennemmin urheilukellon kuin aktiivisuusrannekkeen.
Urheilukelloista valitsisin Garminin, jos on halu käyttää kellon lisäksi pyöräilytietokonetta. Garminin kellot ja Edge-laitteet pelaa kohtalaisen hyvin yksiin.
Muuten valitsisin Polarin (Grit X Pro), sillä mielestäni tarjoaa Fenix-sarjaan halvemmalla kuitenkin kaiken oleellisen, joiltain osin parempaakin ja toki joiltain osin huonompaa.
Eri asia, jos tarvitsee graafisia karttoja kelloonsa. Silloin Garmin on ostettava.
^^ ach. Sehän ei ole huono juttu IMO ollenkaan. Meinaan monesti on pyöräretkillä päästy illalla majapaikkaan kun ranneke valittaa että pois sohvalta. Joskus laitoin rannekkeen sukan alle niskaan, mutta nykyisissä kun on se sykkeen mittaus niin ei viitsisi. Se ranneke kuitenkin tietää kadenssianturista että on sitä tehty muutakin kuin istuskeltu. Mutta noita ei lasketa kun ranne on paikallaan.
maalinni
17.02.2022, 16.55
Joo, hyvä juttuhan se on, ehkä vähän kömpelöä muuttaa aktiivisuus askeliksi. Sama kuin mittaisi etäisyyttä koirina.
^ ehkä parempi olisi käyttää kaloreita tai jopa munkkeja. Jatkuvan sykkeenmittauksen ansiosta BMR:n voi kai mitata melko tarkasti, joten kaikki sen yli on hyvä ja mitä enäämpi sitä pareempi.
maalinni
17.02.2022, 17.31
^ ehkä parempi olisi käyttää kaloreita tai jopa munkkeja. Jatkuvan sykkeenmittauksen ansiosta BMR:n voi kai mitata melko tarkasti, joten kaikki sen yli on hyvä ja mitä enäämpi sitä pareempi.
Garminissa on beer count eli mittaa tuoppeina
Kollinjoki
17.02.2022, 18.18
^^ ach. Sehän ei ole huono juttu IMO ollenkaan. Meinaan monesti on pyöräretkillä päästy illalla majapaikkaan kun ranneke valittaa että pois sohvalta. Joskus laitoin rannekkeen sukan alle niskaan, mutta nykyisissä kun on se sykkeen mittaus niin ei viitsisi. Se ranneke kuitenkin tietää kadenssianturista että on sitä tehty muutakin kuin istuskeltu. Mutta noita ei lasketa kun ranne on paikallaan.
Joo, olipa tehnyt mitä tahansa päivän aikana, niin kyllähän Fenix siitä tykkää muistutella, että liikkeelle pitäisi lähteä jos erehtyy liian pitkään istuskelemaan. Varmaan ihan hyvä ominaisuus noin teoriassa esim. työpäivänä työpöydän takana jumittaessa, mutta toisaalta eipä työn äärestä aina oikein tepastelemaan pääse vaikka kello niin haluaisi. Otin pois koko passiivisuushuomautuksen, kun joka kerta enemmän ärsytti kuin kannusti mihinkään.
Mutta tosiaan sentään tuntee askeleet askeliksi. Eikä muistuttele joutavia ellei ole passivoitunut paikallaan istuen tarpeeksi kauan, jos muistutus on päällä. Treeniaikaa se ei mielestäni ajattele passiivisuusajaksi missään tilanteessa.
Polunetsijä
18.02.2022, 18.04
Itse kysymykseen, niin minä valitsisin ennemmin urheilukellon kuin aktiivisuusrannekkeen.
Joo kyllä valintani oon tehnyt ja ostan joko Garminin tai Polarin urheilukellon. Garminilta oon Vivoactive 4/4s mallia miettinyt ja Polarilla on miettinyt Vantage m2:sta. Pitää käydä kaupassa sovittelemassa kelloja ensin.
Urheilukelloista valitsisin Garminin, jos on halu käyttää kellon lisäksi pyöräilytietokonetta. Garminin kellot ja Edge-laitteet pelaa kohtalaisen hyvin yksiin.
Aloitin maastopyöräilyn viime syksynä ostamalla oikean maastopyörän ja jotain tavallista matkamittaria monipuolisempaa laitetta oon miettinyt. Tosin ehkä sitä puhelimellakin pärjää jos sen saa vaan sopivalla tarvikkeella kiinnitettyä pyörän ohjaustankoon kiinni. Miten näiden Garminin urheilukellojen ja Edge-laitteen liittämisestä hyötyy? Näkyykö sen Edgen näytöllä esim. syke yms.?
Eri asia, jos tarvitsee graafisia karttoja kelloonsa. Silloin Garmin on ostettava.
Ei ole tarve graafisia karttoja katsoa kellosta.
Ainakin mun Vivoactive löytää aikanaan Edgeä varten hankitut anturit ja osaa tallentaa tiedot harjoituksen osaksi. Jolloin Edge pölyttyy laatikossa odottamassa pääsyä Sortti -asemalle (siinä on se klassinen usb -vika).
Minulle Vivoactive on enemmän aktiivisuusranneke kuin urheilukello. En tosin tiedä että mikä siellä olisi vastaava urheilukello samassa hintaluokassa. ForeRunner?
Kollinjoki
19.02.2022, 00.43
Aloitin maastopyöräilyn viime syksynä ostamalla oikean maastopyörän ja jotain tavallista matkamittaria monipuolisempaa laitetta oon miettinyt. Tosin ehkä sitä puhelimellakin pärjää jos sen saa vaan sopivalla tarvikkeella kiinnitettyä pyörän ohjaustankoon kiinni. Miten näiden Garminin urheilukellojen ja Edge-laitteen liittämisestä hyötyy? Näkyykö sen Edgen näytöllä esim. syke yms.?
Edgeen on tarjolla todella paljon erilaisia tietokenttiä oman halun ja kiinnostuksen mukaan yhteen tai useampaan näyttöruutuun. Syke, keskisyke, kulutetut kalorit, aika, kellonaika, ajettu matka, nopeus, keskinopeus, kartta, kompassi, teho, keskiteho, yms. yms.
Treenidata synkronoituu sovellukseen kaikista laitteista ja jos on Physio TrueUpia tukeva kello niin sitten Edgen ja kellon välillä synkronoituu erilaisia tietoja kuten palautumisaikaennuste. Tässä mielessä on näppärää, kun on samalta valmistajalta sekä pyöräilytietokone että kello.
Ite tykkään että on huomattavasti kivempi seurata ajonaikaisia tietoja tuollaisesta pyöräilytietokoneesta kuin pieneltä kellon näytöltä.
Juu, siis ilman muuta edge tankoon. Kellon/rannakkeen voi sitten valita sen mukaan mitä muita lajeja harrastaa. Ja tosiaan garminin kanssa garminia.
Polunetsijä
19.02.2022, 21.34
Edgeen on tarjolla todella paljon erilaisia tietokenttiä oman halun ja kiinnostuksen mukaan yhteen tai useampaan näyttöruutuun. Syke, keskisyke, kulutetut kalorit, aika, kellonaika, ajettu matka, nopeus, keskinopeus, kartta, kompassi, teho, keskiteho, yms. yms.
Treenidata synkronoituu sovellukseen kaikista laitteista ja jos on Physio TrueUpia tukeva kello niin sitten Edgen ja kellon välillä synkronoituu erilaisia tietoja kuten palautumisaikaennuste. Tässä mielessä on näppärää, kun on samalta valmistajalta sekä pyöräilytietokone että kello.
Ite tykkään että on huomattavasti kivempi seurata ajonaikaisia tietoja tuollaisesta pyöräilytietokoneesta kuin pieneltä kellon näytöltä.
Juu, siis ilman muuta edge tankoon. Kellon/rannakkeen voi sitten valita sen mukaan mitä muita lajeja harrastaa. Ja tosiaan garminin kanssa garminia.
Pitää tuo Edge pistää harkintaan ja tuumailla vielä.
Kävin tänään Powerissa ja Gigantissa kokeilemassa Garminin ja Polarin urheilukelloja omaan ranteeseen ja kyllä Garminin Vivoactive 4 tuntui mukavimman tuntuiselta omassa ranteessa. Yllätyin kuinka kevyt tuo Vivoactive 4 on ellei sitten toi kokeilu versio ollut joku kevyt feikkikello. Polarin Vantage M2 näyttää kuvissa kyllä hyvältä mutta tuntuma ranteessa ei sitten niin parasta ollutkaan. Harmillisesti ei kaikkia malleja ollut kokeiltavana mutta onneksi nämä oli kokeiltavana mitä alkuaan olin miettinytkin.
maalinni
20.02.2022, 09.33
Ja tosiaan garminin kanssa garminia.
Miksi? Hommasin Garminin edge 530 ja rupesin speksaamaan Garminin kelloa. Mutta ainoa ominaisuus, joka kiinnostaa on body battery ja netin perusteella se ei toimi edgen kanssa. Ihan idioottia, että pitää edgen lisäksi olla kello kädessä fillarilenkillä.
Eli mitä hyötyä on Garminin "ekosysteemistä"?
Miksi? Hommasin Garminin edge 530 ja rupesin speksaamaan Garminin kelloa. Mutta ainoa ominaisuus, joka kiinnostaa on body battery ja netin perusteella se ei toimi edgen kanssa. Ihan idioottia, että pitää edgen lisäksi olla kello kädessä fillarilenkillä.
Eli mitä hyötyä on Garminin "ekosysteemistä"?Miten niin ei toimi? Kyllä edgessä on myös physio true up, eli ei tarvii kelloa olla mukana
Lähetetty Savumerkeillä Tapatalkilla
Miksi? Hommasin Garminin edge 530 ja rupesin speksaamaan Garminin kelloa. Mutta ainoa ominaisuus, joka kiinnostaa on body battery ja netin perusteella se ei toimi edgen kanssa. Ihan idioottia, että pitää edgen lisäksi olla kello kädessä fillarilenkillä.
Eli mitä hyötyä on Garminin "ekosysteemistä"?
Edge 530 malli tukee Physio TrueUp, joten kyllä se toimii oikein hyvin Garminin kellojen kanssa. Omaa kokemusta 530 laitteen kanssa on 5X, Instinct Solar ja 6X kelloilla. Nykyisin käytän vain kelloa (6X), kun Garminilta tuli järkevä kiinnike kellolle pyörämittarin telineeseen.
https://www.garmin.com/fi-FI/p/717689
maalinni
20.02.2022, 10.04
Okke, täältä ymmärsin, että pitäisi olla kello mukana https://forums.garmin.com/sports-fitness/cycling/f/edge-530/260950/garmin-body-battery-update-whitout-using-watch
Okke, täältä ymmärsin, että pitäisi olla kello mukana https://forums.garmin.com/sports-fitness/cycling/f/edge-530/260950/garmin-body-battery-update-whitout-using-watchJaa, enpä tiedä sitten. Mulla on kyllä kello aina ranteessa. Tarvii varmaan oikein kokeilla joku lenkki niin että jättää kellon kotiin, tarkistaa body batteryn ennen ja jälkeen lenkin.
Mahtaako sellanen vaikuttaa tuossa että jos on alahyllyn sykevyö mikä ei tue sykevälivaihtelun mittausta, siitä tuo bodybattery kai kuitenkin haistellaan?
Ja uskoisin kyllä että vaikka lenkin ajan olis kello pois ranteesta ja lenkin jälkeen laittaa kellon takas niin varmaan parissa tunnissa se on laskenut body battery-arvon
Lähetetty Savumerkeillä Tapatalkilla
Okke, täältä ymmärsin, että pitäisi olla kello mukana https://forums.garmin.com/sports-fitness/cycling/f/edge-530/260950/garmin-body-battery-update-whitout-using-watch
Ei edge minusta mittaa bodybatterya lenkin aikana, mutta ei siinä taida olla mitään ongelmaa. Kello näkee kuitenkin ajon ja osaa jatkaa mittausta heti treenin jälkeen.
Jokainenhan voi käyttää mitä tahansa sykevyötä edgen kanssa, eli välttämättä tuon bodybatteryn mittaaminen ja yhdistäminen kellon dataan ei ole aivan yksinkertaista.
Nyt kannattaa tsekkailla muutenkin kellon/edgen yhteistoiminta uuden päivityksen jälkeen. Tuossa on käsittääkseni korjailtu juurikin näitä.
Tosiaan se bodybattery arvo perustuu käsittääkseni aika pitkälti sykvälivaihteluun, joka tietystikkin laskee kovalla lenkillä. Eli vaikka kelloa ei ranteessa pitäisikään, niin jana laskee kyllä loogisesti alaspäin lenkin aikana.
Kollinjoki
20.02.2022, 11.44
Miksi? Hommasin Garminin edge 530 ja rupesin speksaamaan Garminin kelloa. Mutta ainoa ominaisuus, joka kiinnostaa on body battery ja netin perusteella se ei toimi edgen kanssa. Ihan idioottia, että pitää edgen lisäksi olla kello kädessä fillarilenkillä.
Eli mitä hyötyä on Garminin "ekosysteemistä"?
Mielenkiinnosta kysyn, miksi kello pitäisi ottaa fillarilenkin ajaksi pois kädestä, jos sitä kuitenkin muuten on aikomus pitää kädessä koko ajan? Mitä haittaa on jos kello sattuu kädessä olemaan vaikka lenkin mittaisikin Edgellä?
Mielenkiinnosta kysyn, miksi kello pitäisi ottaa fillarilenkin ajaksi pois kädestä, jos sitä kuitenkin muuten on aikomus pitää kädessä koko ajan? Mitä haittaa on jos kello sattuu kädessä olemaan vaikka lenkin mittaisikin Edgellä?
Isommat kellot ei vaan yksinkertaisesti mahdu tiukan ajotakin alle. Venu 2s mahtuu hienosti.
Minulla siis oli täysin vastaava tilanne mitä maalinnilla. Olisin ostanut vivosmartin, mutta tuosta ei ole vielä tullut uudempaa 5 mallia. Enkä tiedä tuleeko enää.
Venu2s oli hyvässä tarjouksessa ennnen joulua. Maksoin tuosta 300e.
maalinni
20.02.2022, 11.57
En tykkää pitää ranteessa mitään maantielenkin aikana. Toki kello voisi olla tangossa, mutta en näe sen pienestä näytöstä hyvin, siksi juuri tilasinkin Edgen.
Jos se kello pitää olla mukana, niin miksi sen pitää olla Garmin? Olen ihan tyytyväinen Polarin palautumisen seurantaan ja yritän tässä siis selvitellä, mitä hyötyä olisi Garminin kellosta.
Aika moni on sanonut, että Garminin laitteet toimii hyvin yhteen. Mutta mitä se käytännössä tarkoittaa vs että minulla olisi Edge fillarissa ja Polar muussa käytössä.
Kollinjoki
20.02.2022, 12.12
En tykkää pitää ranteessa mitään maantielenkin aikana. Toki kello voisi olla tangossa, mutta en näe sen pienestä näytöstä hyvin, siksi juuri tilasinkin Edgen.
Jos se kello pitää olla mukana, niin miksi sen pitää olla Garmin? Olen ihan tyytyväinen Polarin palautumisen seurantaan ja yritän tässä siis selvitellä, mitä hyötyä olisi Garminin kellosta.
Aika moni on sanonut, että Garminin laitteet toimii hyvin yhteen. Mutta mitä se käytännössä tarkoittaa vs että minulla olisi Edge fillarissa ja Polar muussa käytössä.
Laitteiden (esim. Fenix + Edge) hyvin yhteen toimiminen tarkoittaa ainakin itselleni kahta asiaa:
- Kaikki treenit synkronoituvat Connectiin, mittasinpa ne Fenixillä tai Edgellä.
- Physio TrueUpin ansiosta eräät lasketut fysiologiset ym. mittaukset, kuten palautumisaika, treenien kokonaiskuormitus ja kuormituksen jakautuminen (matala ja korkea aerobinen + anaerobinen) sekä VO2-arvio synkronoituvan kaikkiin laitteisiin riippumatta millä ne on mitattu.
Jos on käytössä Polar + Edge, niin sitten tarvitsee jonkin molemmat laitteet ymmärtävän softan, jolla omia liikuntaharrasteitaan tarkastelee. Minusta on ollut loogista ja yksinkertaista tukeutua laitevalmistajan omaan softaan jolloin laitteet + softa + nettiportaali elävät samassa yhteisessä todellisuudessa koko ajan.
No garminilla saat juurikin sen bodybatteryn, mikä on oikeasti hyvä ja toimiva. Fristbeatin kehittämä. Samoin venu2 unenseuranta on tosi pätevä.
Ja nämä kaikki toimii yhteen edgen kanssa. Itse en paljoa edes kelloa vilkuile, vaan käytän kännykän kautta connectia.
Oikeastaan ainoa selvä parannus oikeiden urheilukellojen osalta on kuormituksen seuranta. Eli jos harrastat myös muita lajeja, niin fenixeillä saa yhdistettyä training loadin yhteen edgen kanssa. Minä vaan pyöräilen, joten venu2 on täydellinen.
Vivosmart riittäisi muuten täydellisesti, mutta halusin venu2 uudemman sykesensorin. On tässä selkeästi parempi unenseuranta ja paljon muutakin dataa lisää connectissa. Vivosmart 5 olisi ok, mutta tuota tosiaan ei taida olla tulossakaan.
Laitteiden (esim. Fenix + Edge) hyvin yhteen toimiminen tarkoittaa ainakin itselleni kahta asiaa:
- Kaikki treenit synkronoituvat Connectiin, mittasinpa ne Fenixillä tai Edgellä.
- Physio TrueUpin ansiosta eräät lasketut fysiologiset ym. mittaukset, kuten palautumisaika, treenien kokonaiskuormitus ja kuormituksen jakautuminen (matala ja korkea aerobinen + anaerobinen) sekä VO2-arvio synkronoituvan kaikkiin laitteisiin riippumatta millä ne on mitattu.
Jos on käytössä Polar + Edge, niin sitten tarvitsee jonkin molemmat laitteet ymmärtävän softan, jolla omia liikuntaharrasteitaan tarkastelee. Minusta on ollut loogista ja yksinkertaista tukeutua laitevalmistajan omaan softaan jolloin laitteet + softa + nettiportaali elävät samassa yhteisessä todellisuudessa koko ajan.
Justiinsa noin.
maalinni
20.02.2022, 12.23
Joo, kai se pitää Fenix (6) ostaa, saitte ylipuhuttua.
Polunetsijä
01.03.2022, 19.34
Minulla on aika taas mennyt ihmetellessä arvosteluja kellosta ja puntaroiden sen ostoa. Aloin katsella muitakin malleja ja Venu 2 kellosta aloin kiinnostumaan kun luin sen speksit ja katselin sekä luin siitä arvosteluja. Venu 2:ssa tulisi kuntosaliharjoitteluun enemmän ominaisuuksia, paremmat anturit, parempi näyttö ja pidempi akun kesto noin reilu 100 € kalliimmalla hinnalla kuin Vivoactive 4 maksaisi. Ehkä toi lisäpanostus budjettiin kannattaa, kovasti on Venu 2 kerännyt kehuja.
Ohiampuja
23.07.2022, 12.02
Katselin hieman noita Garminin malleja, enkä kyllä päässyt alkua pidemmälle. Miten niillä on noin sekava mallisto?
Käsittääkseni ihan samaan käyttäjäryhmään on tarjolla 4 erilaista Forerunner -mallistoa, ja on Enduro, Epix, Fenix ja Instinct.
Kuinka noita pitäisi alkaa priorisoimaan tai jotenkin sorttaamaan?
https://www.garmin.com/fi-FI/c/sports-fitness/multisport-smartwatches/
Kuminauha
23.07.2022, 12.12
Eri mallit sisältävät pääsääntöisesti eri tilastojen keruuta ja erilaisia urheilusuorituksen seuranta mahdollisuuksia / navigointiominaisuuksia / älykellotoimintoja / akunkestoa / viihdetoimintoja
Kalliimmissa saa enemmän kaikkea, noin pääsääntöisesti.
Mihin käyttöön kello tulee?
Tuleeko pelkästään juoksuun/uintiin/pyöräilyyn?
Tarviiko laitteella navigoida?
Haluatko karttapohjia navigointiin?
Haluatko enemmän hienoa näyttöä vai akunkestoa?
Haluatko että kelloon voi laittaa musaa ja soittaa suoraan siitä?
Forerunner sarjassa on pääasiassa juoksu/uinti/pyöräily suoritusten seuranta ja hyvät yleiset aktivisuuden/terveystilastojen seuranta ja älykello-ominaisuuksia. Mallista riippuen myös fenix tasoiset urheilusuoritusten seurannat ja navigointikartat jne.
Instinct ei sisällä mitään älykello ominaisuuksia ja puhtaasti suoritusten ja terveystilastojen seurantaan
Fenix sisältää sitten melkeen kaikkien mahdollisten urheilusuoritusten seurannan sekä forerunnerin tasoiset tai paremmat aktivisuuden seurannat ja älykello-ominaisuudet. Myös navigointi karttapohjilla.
Epix on käytännössä sama kuin Fenix, mutta AMOLED näytöllä
Enduro on vähän leikatumpi malli Fenix:stä lähinnä karttapohjien puute noissa navigoinneissa.
Forerunner vs Fenix on vähän niin ja näin. Melkeen saman hintasia jos haluua samat ominaisuudet. Fenixin etu ja takarunko on metallia kun forerunnerissa on se on muovia. Lisäksi Fenix akunkesto on vähän parempi.
maalinni
23.07.2022, 12.14
Enduro, Epix ja Fenix minun käsityksen mukaan sama kello. Epixissä amoled näyttö, muissa ei ??
Ohiampuja
23.07.2022, 12.39
On niin paljon ominaisuuksia että ihan hämmentyy. Mutta akunkesto ja yleinen käytettävyys on tärkeitä. Että laite toimii myös selkeä näyttöisenä arkikellona. Esim Vantage M mallin kellon viisarinäyttö on ihan susi. Ei kelloa voi käyttää kuin digi-näyttöisenä.
Onko älykello ominaisuudet jotain puhelimen ja kellon välistä liikennettä? Niitä en käytä lainkaan, eli en halua mitään kännykäviestejä ja puhelutietoja kelloon. Ja varmaan nuo viihdeominaisuudet ei ole mun juttu.
Ja omat lajit on pääosin pyöräily, retkeily, kävely ja murtsikkahiihto. Ja myös kuntopiiri/kuntosali.
Ps. Ja riittävän pitkä tuotetuki, että siihen saa tulevaisuudessa huoltoja, uusia rannekeita yms. Se ei ole nykyään mikään varma juttu enää...
maalinni
23.07.2022, 12.55
^Itsellä aikalailla samat tarpeet ja keväällä hommattu Fenix6 on täyttänyt ne kaikki. Kellon hommasin a) koska ostin pyörään garminin mittarin ja nämä toimii yhteen b) koska se oli hyvän näköinen arkikellona.
Vantagen viisareista olen samaa mieltä, mutta fenix6:ssa on käytettävät viisarit ja niiden ulkonäköä voi muokata todella monipuolisesti.
edit: mitään älyominaisuuksia en käytä (ellei säätilaa lasketa sellaiseksi) En halua, että ranteeseen tulee mitään ilmoituksia.
Älykelloa halajavat asettavat monesti aika kovia reunaehtoja mitä se kello ei saisi olla. Herääkin kysymys, että mitä he sitten niillä ominaisuuksilla tekevät jos kello pääsääntöisesti näyttäisi aikaa. Kun vielä kello pääsääntöisesti toimii symbioosissa pilvipalveluiden ja kännykän kanssa. Ihan vain ihmettelen.
Kuminauha
23.07.2022, 13.18
Garminin kelloissa voi laittaa kaikki ilmotukset ja muutkin asiat pois päältä jossei niitä halua.
Ohiampuja
23.07.2022, 13.33
Älykelloa halajavat asettavat monesti aika kovia reunaehtoja mitä se kello ei saisi olla.
Ehkä se on vaan helppo tapa kertoa muille niitä omia käyttötapoja. Jos se auttaa vihjeiden ja neuvojen antamisessa.
Esim terveys-ja aktiivisuusseuranta on näin 52 vee miehelle ihan tärkeä asia. Mutta en tarvi kelloon tietoa jostain DNA lähettämästä tekstiviestistä, missä mainostetaan jotain leffatarjouksia.
Garmin Instinct solar. Pitkä akunkesto ,jatkuva syke(ranne)/garmin connect systeemit aktivisuus, terveys, suorituskykyseuranta yms.
Minusta ja minulle hyvä peruskello mainittuun tarkoitukseen. Sopii hyvin omaan ranteeseen koon ja muotoilun puolesta.
Kannattaa mennä liikkeeseen sovittelemaan kun noissa on istuvuuden kanssa aika isoja eroja, ainakin itsellä.
Viimeinen hankinta Suunto 9 Peak titaani, arkikellona mainio, kevyt ja pieni. Akku kestää kellokäytössä liki 20vrk. Muina laitteita Grit ja vanha Suunto Ambit. Kello tai mittari aina ranteessa.
On niin paljon ominaisuuksia että ihan hämmentyy. Mutta akunkesto ja yleinen käytettävyys on tärkeitä. Että laite toimii myös selkeä näyttöisenä arkikellona. Esim Vantage M mallin kellon viisarinäyttö on ihan susi. Ei kelloa voi käyttää kuin digi-näyttöisenä.
...
Garminiin voi ladata pilvestä Garminien omien kellotaulujen lisäksi muiden väsäämiä kellotauluja.
Joissakin vielä hyvin monipuoliset säädöt appin kautta. Luulisi, että kullekin löytyy omaan makuun sopivia.
Ps. Eikö Polarissa ole vastaavaa?
maalinni
23.07.2022, 15.52
Polarissa ei ole ladattavia kellotauluja, voi valita digi/ana välillä.
Painaako Feniksit 70-80gr? Se on liikaa mutta FR255 vaikuttaa aika pätevältä peliltä...
Polarin kelkassa on mennyt viime vuodet mutta mietin, että paranisko vaihtamalla.
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Kollinjoki
25.07.2022, 00.43
Fenix 7 painaa 79 g hihnoineen ja pelkkä kello 56 g. Jos hankkii pehmoisen Ultrafit-rannekkeen, joka kannattaa ilman muuta suolaisesta hinnasta huolimatta hankkia, on silloin koko paketin kello+ranneke paino vähän yli 60 g. Garmin Endurossa kellon + rannekkeen (siinä kellossa Ultrafit vakiona) ja pelkän kellon painoero on 6 g eli siitä päätellen tuo Ultrafit on todella kevyt painaen vain 6 g.
Mulla on Fenixissä tuo Ultrafit, täytyy katsoa malttaisiko tuon jossain välissä punnita varmuudeksi.
^^Punnittu: Suunto 9 Peak Titaani 55g. ja Polar Grit X 77g. Suunto jaksaa yllättää, ensin ilmoitetaan akun kesto alakanttiin ja nyt paino yläkanttiin!
Kuminauha
25.07.2022, 13.12
Fenix 6s Solar nailonrannekkeella 50g
Täytyy punnita oma Gritti jahka kotiin pääsen. Jos se on tuo +70gr niin sittenhän Feniksit ovat ok.
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Käytin Polaria V800een asti(välissä Suuntoa). Sitten Garmin F3hr. Ja siitä F6X. 188cm/80kg. Ohut ranne vaan kun vielä ikä(lähi)näkö, niin X-malli. Näyttäis keittiövaakalla (nähin kinkkivehkeisiin, vaaka, suhdaututtava, toisin kuin Precisaan,, Mettlereihin...) Nato-rannekkeella 94g. Ei ongelmaa minulle.
Vielä ei 7-sarja ole iskenyt niin paljon, että olisin vaihtanut. Ja muuten muokattavuus ja mm. maksukorttiominaisuus vaan on.
Täytyy punnita oma Gritti jahka kotiin pääsen. Jos se on tuo +70gr niin sittenhän Feniksit ovat ok.
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta TapatalkillaMun Gritti (ihan normi ja tavallisella rannekkeella) painaa 65gr. Absolut maksimi tuo, mieluummin kevyempi niin ärsyttää vähempi ranteessa juostessa.
Pitää tutkia Garminin tarjontaa. Uusimmat HRV-ominaisuudet pitää löytyä ja mieluusti se uusin GPS-systeemi kanssa. FR255 ja 955 nyt ainakin ja F7 Ultrafitillä ehkä. Hintaa vaan julmetusti.
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Mulla on nyt ollut vivoactive 4 kaksi vuotta. Sitä ennen oli 3 music joka sekosi reilun vuoden jälkeen ja sain nelosen takuuvaihtona.
Tässä on ollut kaikki urheiluominaisuudet mitä oon kaivannut. Sykemittari on itselle tosi tarkka, nopeissa muutoksissa saattaa joskus reagoida vähän viiveellä, mutta sama koskee kaikkia optisia. Erillisen sykevyön saa kiinni halutessaan ja esim. Polarin vyön pitäisi yhdistyä ihan kivuitta.
Lähimaksuominaisuus on tosi kätevä jos sattuu omistamaan sellaisen pankin luottokortin joka tukee garmin paytä. Ainakin Nordea tukee, OP ei.
Nyt ostaisin venu 2:n tai fenix 6:n jos tulisi hyvä tarjous vastaan. Venussa on kauniimpi näyttö, fenixissä karttoja ym. Vivoactive sarja varmaan päättyy kun ovat nyt saaneet Venun akkukeston n. viikkoon.
Kuminauha
26.07.2022, 09.46
Fenix 6 Pro:ssa on ainoastaa kartat, normi 6:ssa ei ole.
Itse en vaihtaisi transflektiivisestä MIP:stä Amolediin kovin mieluusti, eli henk koht en tekisi vaihtoa Vivoactive 4 -> Venu. Fenixeissä sen sijaan lienee kautta linjan tuo parempi (vaikkakaan ei kauniimpi) näyttö.
Kollinjoki
26.07.2022, 12.38
70 g näyttää painavan Fenix 6X pro ultrafittan-rannekkeella. Vakiokokoonpanolla sanovat painon olevan 93 g. Ei tuo kyllä koskaan ole painavalta tuntunut, ei edes vakiorannekkeella. Tietysti varmaan juostessa tullut wattihäviöitä kevyempiin verrattuna.
Vieläköhän Fenix 6, se ihan perusmalli, olisi pätevä peli? Siihen taitaa vielä saada uusimmat Garminin softakotkotukset vaikka onkin parin vuoden takaa?
Mitä muuta kuin kartat perus-kutosesta puuttuu? Karttoja ja musiikkia en kaipaa kelloon. Ne HRV-ominaisuudet haluaisin.
Onko 6 ja 6S välillä muutakin kuin koko?
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Kollinjoki
26.07.2022, 14.39
Vieläköhän Fenix 6, se ihan perusmalli, olisi pätevä peli? Siihen taitaa vielä saada uusimmat Garminin softakotkotukset vaikka onkin parin vuoden takaa?
Mitä muuta kuin kartat perus-kutosesta puuttuu? Karttoja ja musiikkia en kaipaa kelloon. Ne HRV-ominaisuudet haluaisin.
Onko 6 ja 6S välillä muutakin kuin koko?
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Isommassa Fenixissä on myös isompi akku.
Pro ja tavallinen eroaa toisistaan vain karttojen, musiikkisoittimen ja niiden vaatiman tallennustilan osalta. Pro-ominaisuuksilla en itse tee yhtään mitään.
Mielestäni 6-sarjan Fenix on edelleen pätevä kello. Ainakin itse olen omaani oikein tyytyväinen. Se oli alkuunkin hyvä laite, mutta nyt kolme vuotta vanhana on vielä parempi kuin mitä uutena oli. Siihen on tullut päivityksiä ja uusia ominaisuuksia ja näin omassa käytössä kivoina lisinä on löytynyt mieleinen kellotaulu ja rannekkeen vaihto on lisännyt käyttömukavuutta.
Seiskamalli jäi ostamatta koska en ainakaan itse huomannut siihen tulleen mitään tarpeellista uutta kutoseen verrattuna. edit. kutonen siis sikälikin pätevä että seiskassa tuli hyvin vähän mitään uusia toimintoja ym. juttuja eikä nekään vähät kovin tarpeellisia, tekniikkapuolella akku parempi jne. mutta en todellakaan katsonut järkeväksi luopua kutosesta ja maksaa €€€ seiskasta.
Kuminauha
26.07.2022, 14.58
6S:ssa on hieman huonompi akunkesto johtuen pienemmästä rungosta. Sekin riittää itsellä ainakin reilun viikon aktiivista käyttöä (joka arkipäivä 2x työmatkapyöräilyä + 24h sykkeenmittaus (happisatuuratiomittaus pois päältä)
Edelleen täysin pätevä vehje ja päivityksiä tulee edelleen, mm HRV mittaus on tulossa kohta näihinkin. Ei siis nykyisellään vielä sitä ole.
https://www.dcrainmaker.com/2022/07/garmin-previews-hrv-status-on-the-fenix-6-series-watches.html
Fenix 7 myös lisänä myös kosketusnäyttö
Hmm, kartallinen Garmin toimii myös turn by turn navigaattorina. Tai ainakin 6 X Pro. Jos unohdetaan näytön koko, voisiko kello korvata kaikki edgen (mulla nyt 530) ominaisuudet?
Mikä kartta-aineisto tulee 6 Prossa? Cycle Map ainakin löytyy ostettavien karttojen listasta.
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Kollinjoki
26.07.2022, 17.49
Hmm, kartallinen Garmin toimii myös turn by turn navigaattorina. Tai ainakin 6 X Pro. Jos unohdetaan näytön koko, voisiko kello korvata kaikki edgen (mulla nyt 530) ominaisuudet?
Mikä kartta-aineisto tulee 6 Prossa? Cycle Map ainakin löytyy ostettavien karttojen listasta.
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Joku topografinen siinä näkyy tulevan. Tsekkailisin ennen maksullisen ostamista, että tarjoaisiko openstreetmap ja openmtbmap hyvää suomalaiseen käyttöön ilmaiseksi.
Sinällään Fenixillä tekee samat kuin Edgelläkin, paitsi että Fenix on Edgeen verrattuna kuitenkin aika persuksesta pyöräilytietokoneena (mun mielestä), koska se pieni näyttö ja koska pitää viritellä tankoon erikseen.
edit: en nyt ihan varmaksi tiedä, saako Fenixiin Hill Splitterin ja mäennousugraafin yms. Jälkimmäistä ei tule paljon katseltua, Edgen Hill Splitteriä en ole tainnut ikinä saada aktivoitumaan maantielenkeillä.
WECLIMITS
26.07.2022, 18.11
Hankin hieman heräteostoksena Huawei Watch GT3 Pron. Pätevä 24/7 kellonakin, ja näyttäisi itselläni korvaavan Polarin tyyppisen urheilukellon. Tein testin, jossa vasemmassa ranteessa Huawei, oikeassa ranteessa Vantage V, ja Polarin H10 sykevyöllä Karoo 2. Kokonaiskestoltaan neljän tunnin metsäautotielenkki, 62 km. Kaikilla kolmella keskisyke 123-124 ja maksimisyke 162. Hämmentävä yhdenmukaisuus, testi on pakko toistaa...
Hieman laatikon ulkopuolelta tuleva vaihtoehto toki.
Joku topografinen siinä näkyy tulevan. Tsekkailisin ennen maksullisen ostamista, että tarjoaisiko openstreetmap ja openmtbmap hyvää suomalaiseen käyttöön ilmaiseksi.
Sinällään Fenixillä tekee samat kuin Edgelläkin, paitsi että Fenix on Edgeen verrattuna kuitenkin aika persuksesta pyöräilytietokoneena (mun mielestä), koska se pieni näyttö ja koska pitää viritellä tankoon erikseen.
edit: en nyt ihan varmaksi tiedä, saako Fenixiin Hill Splitterin ja mäennousugraafin yms. Jälkimmäistä ei tule paljon katseltua, Edgen Hill Splitteriä en ole tainnut ikinä saada aktivoitumaan maantielenkeillä.Joo, näin taitaa olla. F6:een ei saa Ultrafittiä, kun se käyttää 22mm ranneketta. Joten painoa jää vähän liialti. Äksään taas saisi ultrafittanit mutta härvelin halkaisija on 51mm ja näin sovittamatta se vaikuttaa turhan isolta. Pah.
Sittenhän löytyy Venu 2 ja FR255. Molemmissahan on sykepuoleen uusin V4-tekniikka ja FR255:ssa lisäksi uusin GPS-tekniikka (jolla nyt en varmaankaan tee käytännössa mitään). Voi olla, että jatkossa pitää enempi tukeutua sykemittaukseen ranteesta, kun nyt on tullut iho-ongelmia (Polarin) sykevyöstä. Noissa kahdessa se tuntuisi olevan ihan ok.
Jos kelloa käyttäisi enimmäkseen juoksemiseen ja kävelyyn/ulkoiluun sekä ehkä satunnaisesti luistelu/höntsäkiekko/hiihto/salibandyyn, niin missaako noilla jotain?
Onko täällä kokemusta uni/palautumis/terveyspuolen seurannan laadusta Garmin vs. Polar? Lähinnä että paranisko tuo vaihtamalla Polarista poies? Polarin kanssa en ole aina samaa mieltä...
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Kollinjoki
26.07.2022, 20.16
Joo, näin taitaa olla. F6:een ei saa Ultrafittiä, kun se käyttää 22mm ranneketta. Joten painoa jää vähän liialti. Äksään taas saisi ultrafittanit mutta härvelin halkaisija on 51mm ja näin sovittamatta se vaikuttaa turhan isolta. Pah.
Sittenhän löytyy Venu 2 ja FR255. Molemmissahan on sykepuoleen uusin V4-tekniikka ja FR255:ssa lisäksi uusin GPS-tekniikka (jolla nyt en varmaankaan tee käytännössa mitään). Voi olla, että jatkossa pitää enempi tukeutua sykemittaukseen ranteesta, kun nyt on tullut iho-ongelmia (Polarin) sykevyöstä. Noissa kahdessa se tuntuisi olevan ihan ok.
Jos kelloa käyttäisi enimmäkseen juoksemiseen ja kävelyyn/ulkoiluun sekä ehkä satunnaisesti luistelu/höntsäkiekko/hiihto/salibandyyn, niin missaako noilla jotain?
Onko täällä kokemusta uni/palautumis/terveyspuolen seurannan laadusta Garmin vs. Polar? Lähinnä että paranisko tuo vaihtamalla Polarista poies? Polarin kanssa en ole aina samaa mieltä...
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
51 mm ei välttämättä sitten niin isolta kädessä tunnukaan kuin mitä luulisi. Etukäteen koko hirvitti minuakin mutta ei tuo yhtään liian isolta tunnu. Kantsii sovittaa siis.
Polarin uniseurannasta en tiedä, mutta useimpina öinä Garmin on samaa mieltä kuin Sleep Cycle -sovellus. Tosin sitten välillä nuo kaksi on satunnaisesti ihan eri mieltä, tuliko nukuttua hyvin. Sinällään ihan lupaavaa että melko yksimielisiä ovat ja unenlaatuprosentitkin usein ihan pikku marginaalilla toisiinsa verrattuna. Olettaisin että Garminissa on siis ihan ok uniseuranta kun se tuon fiksun sovelluksen kanssa aika usein pääsee yksimielisyyteen.
Garmin on siitä kusipäinen että erilaisia lajiprofiileja ei välttämättä sitten kaikissa kelloissa ole koko (muutenkin Polariin nähden niukkaa) valikoimaa. Voi toki olla mahdollisuus luoda itse mutta jotenkin se ei ole sama asia kun ei saa kivaa lajikohtaista logoa sen lajiprofiilin tunnukseksi.:rolleyes: Vähän veikkaisin että juoksukello Forerunnerista ei esmees höntsäkiekkoa ja säbää löydy.
maalinni
26.07.2022, 20.53
^ Tuo on muuten totta. Polarissa oli muistaakseni nyrkkeilyprofiili ja fenix6:ssa ei :(
Ohiampuja
26.07.2022, 21.21
Piti itsekin puntaroida. Vantage M Hirschin nahkahihnalla 38 g.
On muuten nahkahihnan kanssa paljon mukavampi arkikäytössä tämä Polar.
Garmiinista puuttuu niinkin olennainen kuin sauvakävely.
maalinni
26.07.2022, 22.46
Garmiinista puuttuu niinkin olennainen kuin sauvakävely.
Totta, mainitsin nyrkkeilyn, kun se on miehekkäämpi laji. En ole tullut vielä kaapista sauvojen kanssa, vaikka sitä joskus tulee pimeässä harrastettuakin.
Piti itsekin puntaroida. Vantage M Hirschin nahkahihnalla 38 g.
On muuten nahkahihnan kanssa paljon mukavampi arkikäytössä tämä Polar.
Otatko suihkuun, uimaan ja saunaan laitteen aina pois vai käytkö suihkussa nahkarannekkeella?
Ohiampuja
27.07.2022, 09.01
Noissa kolmessa tilanteessa olen aina ottanut kellon pois kädestä, rannekkeesta riippumatta.
51 mm ei välttämättä sitten niin isolta kädessä tunnukaan kuin mitä luulisi. Etukäteen koko hirvitti minuakin mutta ei tuo yhtään liian isolta tunnu. Kantsii sovittaa siis.
Polarin uniseurannasta en tiedä, mutta useimpina öinä Garmin on samaa mieltä kuin Sleep Cycle -sovellus. Tosin sitten välillä nuo kaksi on satunnaisesti ihan eri mieltä, tuliko nukuttua hyvin. Sinällään ihan lupaavaa että melko yksimielisiä ovat ja unenlaatuprosentitkin usein ihan pikku marginaalilla toisiinsa verrattuna. Olettaisin että Garminissa on siis ihan ok uniseuranta kun se tuon fiksun sovelluksen kanssa aika usein pääsee yksimielisyyteen.
Garmin on siitä kusipäinen että erilaisia lajiprofiileja ei välttämättä sitten kaikissa kelloissa ole koko (muutenkin Polariin nähden niukkaa) valikoimaa. Voi toki olla mahdollisuus luoda itse mutta jotenkin se ei ole sama asia kun ei saa kivaa lajikohtaista logoa sen lajiprofiilin tunnukseksi.:rolleyes: Vähän veikkaisin että juoksukello Forerunnerista ei esmees höntsäkiekkoa ja säbää löydy.Garminiin näyttäis saavan tehtyä lajiprofiileita itse, joten se riittää mulle. Logoista viis.
Enpäs tajunnutkaan, että Training Statusta ei ole kaikissa Garmineissa. Joten Venu 2 poistui kandidaattilistalta. Eli se on sitten FR255 tai joku F6 malleista. Tarttee mennä sovittelemaan eri kokoja ranteeseen.
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Löytyy Garminiin myös valmiita 'appeja', kuten nyrkkeilyä:
https://apps.garmin.com/en-US/search?q=Boxing&device=&deviceLimit=&appType=&sort=&start=0&count=30
Ps. sauvakävelyä en kyllä löytänyt
Ehkä tyhmä kysymys mutta mitä noilla ostettavilla profiileilla tekee, jos semmoisen voi luoda itse?
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Noissa kolmessa tilanteessa olen aina ottanut kellon pois kädestä, rannekkeesta riippumatta.
No sulla ei sitten kello ole ainakaan uinti- tai tri-käytössä :)
Mulla kello on kädessä yöt ja päivät. Itse ottaisin pois vain saunan ajaksi mutta uimahallissa sekään ei onnistu, kun ei sitä sinne uikkarin kanssa samaan lokeroon viitsi jättää varastettavaksi tai kaapille saakka joka välissä mennä viemään. Pidän saunassa kelloa kuitenkin ranteessa siten, että pidän kellotaulua reittä vasten. Ajattelen, että pystyn näin pitämään lämpötilan (lämpötilavaihtelun) hallitumpana.
Ehkä tyhmä kysymys mutta mitä noilla ostettavilla profiileilla tekee, jos semmoisen voi luoda itse?
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Aikas harva niistä on ostettava, eli pitää pistää euroja käyttääkseen sitä.
Ne, mitä itse ole lunastanut, on ollut sellaisia, joissa se appi itse osaa laittaa harjoitukseen oikean alalajin.
Eli ei pelkkä pyöräily, vaan gravel, maantie, emtb. Ettei ajon jälkeen tarvii mennä Connectissa muokkaamaan.
Tosin nyt taannoin Fenix6 sai päivityksen, jossa just em. tuli kellon vakio-ohjelmiin.
Kollinjoki
28.07.2022, 01.01
Löytyy Garminiin myös valmiita 'appeja', kuten nyrkkeilyä:
https://apps.garmin.com/en-US/search?q=Boxing&device=&deviceLimit=&appType=&sort=&start=0&count=30
Ps. sauvakävelyä en kyllä löytänyt
Noissa appeissa voi joskus olla hämminkiä, jos kehittäjä ei päivitä niitä ym. Ainakin jotkut kellotaulut on ihan luokattoman huonoja, taulu vaan katoaa eikä suostu toimimaan ennen kuin asentaa uudelleen jne. Sitä en kyllä tiedä ovatko nuo lajiappit samalla tavalla herkkiä ongelmille, kun en ole itse noita käyttänyt.
Eihän tuo asia ole useimmiten ongelma, jos voi luoda sporttiprofiilin itse. Kun olin iäkkäälle sukulaiselle etsimässä sporttikelloa kävelylenkkien ja hiihdon mittaamiseen, Garminit jäi pois sen takia, kun monessa muuten käypäisessä (=yksinkertaisessa) kellossa ei ollut tarpeellisia lajiprofiileja, eikä joissakin edes mahdollisuutta luoda sellaista itse. Ostin sitten Polar Igniten, johon sai tarpeelliset lajit suoraan kelloon. Täytyy sanoa, että tuollainen Ignite on harvinaisen helppokäyttöinen kello, ainoatakaan "tukipyyntöä" ei minulle on tullut sen jälkeen kun opastin kädestä pitäen, miten kelloa käytetään, vaikka käyttäjä ei todellakaan ole mikään tekniikkavelho. Käytöltään Garmin on kyllä vaativampi omaksua, tosin kaikkein alkeellisimmista ei ole muuta kokemusta kuin ohjekirjojen tutkiminen.
Ja sitten vielä Garminin palautumisen mittaamisesta. Polar arvioi yön aikaista palautumista levon esimmäisen 4 tunnin mukaan. Miten Garmin, onko mittausperiaatteet julkaistu jossain? Koitin guuglaillla asiasta mutta en ole vielä löytänyt yleistä kuvausta tarkempaa.
Mulle Polarin tapa on välillä vähän epäedullinen kun oma lepo/nukkuminen on alkuyöstä monesti loppuyötä levottomampaa. Esim. viime yönä mun loppuyö oli pelkästään syketasosta katsottuna n. 2 yksikköä rauhallisempaa. Polarin mukaan palautuminen oli heikkoa vaikka fiilis ei sitä vastaa. Mutta jos on niin, että palautumisen kannalta alkuyön lepo on loppuyötä tärkeämpää niin sitten olkoon niin. Mutta Garminin mittaustapa kiinnostaisi.
Kollinjoki
28.07.2022, 12.13
Ei näistä lopullista tietoa ole, mutta näyttäisi unen laatu itsessään vaikuttavan ja voisin mutuilla, että unen laatu kokonaisuutena on ratkaiseva. Siihen taas mielestäni vaikuttaa koko yön uni kokonaisuutena, kun unen laadun arvio muodostuu vasta heräämisen jälkeen. Huonosti nukuttu yö tai stressaava päivä voi tuottaa palautumisaikoihin maininnan palautumisen hidastumisesta em. syiden takia. Tai päinvastoin, palautumisaika voi myös nopeutua levollisen päivän aikana.
https://support.garmin.com/fi-FI/?faq=8ImmxVkZMh4EYYq5Zp2bR8
Kollinjoki
28.07.2022, 12.22
Täällä on Garminin unianalyysista. Jotain viitettä on palautumisen vaikutuksesta unituloksiim jne myös
https://www.garmin.com/en-US/blog/health/garmin-sleep-score-and-sleep-insights/
Kuminauha
28.07.2022, 12.27
Itsellä nyt palautumiseen mittaukseen hyvä kokemus garminin laitteilla tältä viikolta:
Sunnuntaina olin maastopyöräilemässä suht kuormittavasti, 2h / 1040 kcal / 165 avg bpm. Tämäntyyppisistä on garminin mukaan yleensä palautunut täysin 2-3 vuorokaudessa.
Maanantai illasta alkaen on ollut hieman kurkku karhea ja nenä tukossa, joka on haitannut yöunia selvästi ja muutenkin vähän nostanut leposykkeitä. Tämä näkyy myös garminin palautumisen mittauksissa ja vielä tänään torstaina näyttää, että täyspalautumiseen menisi noin 14h.
Noissa appeissa voi joskus olla hämminkiä, jos kehittäjä ei päivitä niitä ym. Ainakin jotkut kellotaulut on ihan luokattoman huonoja, taulu vaan katoaa eikä suostu toimimaan ennen kuin asentaa uudelleen jne. Sitä en kyllä tiedä ovatko nuo lajiappit samalla tavalla herkkiä ongelmille, kun en ole itse noita käyttänyt.
...
.
Kannattaa lukea IQStoren arvioita ennen lataamista, saati tilaamista.
Kellotauluista mun käyttöön valikoituneet
Fusion digiksi, omaan käyttöön kaikki tarpeellinen yhdellä näytöllä:
https://apps.garmin.com/en-US/apps/df6e0cf1-8116-4241-a646-16bc56af7872
Summit perinteiseksi (ana/digiksi):
https://apps.garmin.com/en-US/apps/cf6b5867-9839-4f0f-ab51-91f4ea2c5b28
maalinni
28.07.2022, 22.37
Itsekin oli ”pakko” ostaa kellotaulu 1,98usd, että sai body batteryn koko ajan näkyviin. Käsittämätöntä, ettei sitä ole missään orkkis kellotaulussa.
Myös palautumisaika olisi kiva saada näkyviin, en ole keksinyt että miten.
Ohiampuja
29.07.2022, 12.02
Ainakin Polarin unenseuranta on ihan soopaa tällaisen unettomuudesta kärsivän mielestä. Eilenkin valvoin koko alkuyön jonnekin tuonne noin kahteen asti. Ja silti Polar näyttää hienosti kevyen ja syvän unen eri vaiheita.
Poika nukkui tosi levottomasti neljään asti, noin tunnin välein nousin sängystä ja kävin pistämässä peiton päälle uneksivalle ja sängyssä pyörivälle pojalle. Ja kunnolla me ei nukuttu kuin neljästä kahdeksaan.
Ja tästä touhusta Polar ei tiedä mitään.
Ainakin Polarin unenseuranta on ihan soopaa tällaisen unettomuudesta kärsivän mielestä. Eilenkin valvoin koko alkuyön jonnekin tuonne noin kahteen asti. Ja silti Polar näyttää hienosti kevyen ja syvän unen eri vaiheita.
Poika nukkui tosi levottomasti neljään asti, noin tunnin välein nousin sängystä ja kävin pistämässä peiton päälle uneksivalle ja sängyssä pyörivälle pojalle. Ja kunnolla me ei nukuttu kuin neljästä kahdeksaan.
Ja tästä touhusta Polar ei tiedä mitään.Joo, tässä olis Polarilla petrattavaa. Mutta ei se Garminin Body Battery yms ole välttämättä juuri parempi. DCRainmakerin FR255:n revikassa tuli valitusta samasta aiheesta, että pitkään tai kokonaan valvotut yöt eivät näy tarpeeksi tasoissa.
Minäkin olen/olen ollut suht huono nukkuja. Ehkä sitä silti lepää ja jopa snadisti palautuukin vaikka ei tunne nukkuneensa? Ehkä?
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
callahan
29.07.2022, 16.37
Miten ne polarit ja garminit sitä unenlaatua parantaisi jos vaikka näyttäisivät jotain paremmin? Luulisi aikuisten ihmisten tietävän ne tavat jolla omaa unenlaatua kohentaa ja ellei tiedä lääkäri yksi hyvä vaihtoehto.
Toi itsensä mittaaminen on jo aikapäivää mennyt överiksi mutta kun hyvin markkinoidaan laitteita ja on hienoa käppyrää, väriä sun muuta laitevalmistajan sivuilla niin se on hienoa.
On mullakin garmin vivomove HR, ostin kun siinä oli viisarit ja näkee ajan (en tykkää puhelimesta katsoa) Pari viikkoa jaksoin ketsella syvä uni sun muu ja sit aattelin ***tut, kyl mä aamulla tunnen ja tiedän miten oon nukkunut :)
Ainahn se hyvä kun noita myydään, valtio saa alvia ja ehkä osa ihmisitä rauhoittaa mielensä kun noita käyttää. Ehkä jopa hiukan vähemmän mielenterveydellisiä ongelmia.
Sen ymmärtää jos urheilee kilpatasolla jotta kaiken taytyy olla just eikä melkein.
Ohiampuja
29.07.2022, 17.58
Toi itsensä mittaaminen on jo aikapäivää mennyt överiksi mutta kun hyvin markkinoidaan laitteita ja on hienoa käppyrää, väriä sun muuta laitevalmistajan sivuilla niin se on hienoa.
Kyllä vaan. Normaalisti en käytä noita mittauksia juuri lainkaan, mutta nyt pistin koekäyttöön tuon unenmittauksen. Ihan uteliaisuuttani.
Syynä oli se kun yksi kaveri on nyt saanut parit rytmihäiriöt yöllä nukkuessaan, ja Applen kello osasi herättää kaverin ja siitä sitten sairaalakeikalle. Vantagessa ei tosin ole leposykkeen rajahälytyksiä.
Ohiampuja
29.07.2022, 21.16
Kävin juuri läskillä ajamassa ja Vantage M ranteessa. Se syketieto ei kauheasti kiinnosta, se matka ja reitti on ne kiinnostavimmat.
Mutta uteliaana katsoin tuota sykekäyrää, niin se on jatkuvaa sahalaitaa nollan ja n 130 välillä. Niin kuinkahan tuo sotkee ka laskentaa, vai osaako algoritmit suodattaa nuo nolla sykkeet pois?
^^^Täysin samaa mieltä. Tuli vain mielee, että miten ennen näitä härpäkkeitä suomalaiset juoksivat joukolla niin kovaa, että nykyiset mittareihin tuijottajat jäävät todella kauaksi noista ajoista.
Mua nää mittarit ovat auttaneet eteenpäin. Sitä ennen ja varsinkin nuorempana riuhdoin väkipakolla ihan väärin ja liikaa. Olin aina ihan loppu. Ja voi väsyneenä suoritettiin itkuraivolla vaikka olis ollut hyödyllisempää jäädä sohvalle.
Mittarin kanssa kun tajusi ottaa iisimmin niin alkoi tapahtumaan positiivisia asioita. Ja kun kehityksen näki niin siitä tuli lisämotivaatiota. Ja nyt kun on ollut snadisti (henkisesti) nihkeempi alkuvuosi niin sekin näkyy mittarissa. Ei ole kulkenut parhaimpien hetkien tahtiin (siis mun tasolla).
Se mittari pistää/motivoi liikkumaan. Mulle se tuo eräänlaista tavoitteellisuutta ja sen toteutumisen seurantaa.
Mutta hyvä jos meno sujuu ja kehittyy ilman vimpaimia.
Lähetetty minun XQ-BC52 laitteesta Tapatalkilla
Kollinjoki
31.07.2022, 14.03
^^^Täysin samaa mieltä. Tuli vain mielee, että miten ennen näitä härpäkkeitä suomalaiset juoksivat joukolla niin kovaa, että nykyiset mittareihin tuijottajat jäävät todella kauaksi noista ajoista.
Taitaapa tämän päivän kovimmista urheilijoista useimmat hyödyntää mittareita ja muuta teknologiaa harjoittelussaan. Nekin jotka pyyhkii pöytää suomalaisen urheilun kultakauden tuloksilla. Ajat muuttuu. Enää ei hiihdetäkään pussihousut jalassa mustikkkakeiton voimin, ainakaan kilpatasolla.
Harrastelijoista osa tykkää ja osa ei tykkää mittailla. Minusta on kiva seurailla omaa kehittymistä ja olla selvillä palautumisajoista ym. Vaikka mitään muuta tavoittellisuutta ei pyöräilyharrastuksissani ole kuin että se olisi sujuvaa ja kivaa ja kohentaisi kuntoa. Ilmankin pärjäisi mutta ei pienestä motivaatiolisästä haittakaan ole.
^^^Täysin samaa mieltä. Tuli vain mielee, että miten ennen näitä härpäkkeitä suomalaiset juoksivat joukolla niin kovaa, että nykyiset mittareihin tuijottajat jäävät todella kauaksi noista ajoista.
Ennen?
Jos tarkoitat vaikkapa 70-luvun kilpajuoksijoita niin huipputulokset syntyivät dopingilla ja veritankkauksella.
Nämä mittarit toimii hyvin keskivertokuntoilijoille, etteivät revi itseään kunnottomaksi. Peruskunnon saamiseksi sykeseurannasta on ihan selvä hyöty.
^^Ei mustikkakeittoa vaan pervitiini oli se avain menestykseen.
Joskus pidin höpöhöpönä pienenkin määrän alkoholia nautittuna vaikutusta uneen, mutta sitten kun ensimmäinen mittari rupesi kertomaan yöllisiä tietoja tarkemmin niin eipä ollutkaan enää höpöhöpöä.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.