PDA

Näytä tavallinen näkymä : Maantiepyöräilyn olematon arvostus Suomessa



KariHi
26.09.2021, 21.05
En löytänyt sanaakaan roskasanomista Alaphilippen upeasta toisesta perättäisessä maailmanmestaruudesta kuten en myöskään siitä että perjantain U-19 kisassa oli peräti kolmen suomalaisen joukkue.
Nämä julkaisut kyllä kirjoittivat taas kerran tänäänkin ympäripäristelystä ja vapaaotteluksi kutsutusta nakkikioskitappelusta.
Asiantuntemuksen tasoa kuvaa se että ko. julkaisut käyttävät termiä "kilpapyöräily".
Millä kovassa nosteessa oleva laji saataisiin paremmin esille.
Sama pätee muuhunkin kestävyysurheiluun eli keskitytään Bolshunovin hiihtojen sijaan siihen että mies ei viitsi ladella yhdentekeviä lässytyksiä medialle

MV
26.09.2021, 21.57
^ olit 27 min etuajassa: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008291306.html

Mutta tietenkin oikeassa. Muissakaan suomalaisissa valtamedioissa ei ole pihahdustakaan vielä.

IJa
27.09.2021, 06.05
Tää on kyllä niin totta. Moottoriurheilusta kyllä kannattaakin kirjoittaa, sillä se on lisännyt Suomalaisten tunnettavuutta maailmalla, enemmän kuin mikään muu. Sitten jostain puulaakitason potkupallosta jaksetaan jauhaa kaikista tuuteista vaikka kuinka.

Jami2003
27.09.2021, 07.05
Varsinkin mainosmediat kirjoittaa siitä mikä kiinnostaa. Kyllä katse pitää suunnata lajiliittoihin. Mitä pyöräilyn lajiliitto, Suomen pyöräily, on tehnyt lajin tunnettavuuden kasvun eteenpäin viemiseksi?

Suunnistuksessa on pystyyn pistetty suunnistusliiga, ollaan alettu lajin yhteistyökumppaneiden avulla televisioimaan kisat jotka näkyy IS tv:llä livenä ja jälkikäteen youtubessa. Yhteistyökumppanit saavat näkynyyttä ja katsojamäärät lähetyksiin ovat kasvaneet kerta toisensa jälkeen. Ainakin IS on alkanut uutisoimaan lajista paremmin.

Kyllä se liiton tehtävä on edistää näkyvyyttä. Sitä näytetään mihin on kysyntää ja jos liitto ei onnistu kasvattamaan kysyntää niin ei se kaupallisten medioiden vika ole. YLE voi näyttää verorahoilla jopa jotain mikä ei kiinnosta suurta yleisöä mutta muilta sitä on turha vaatia.

hcf
27.09.2021, 07.11
Suomessahan vihataan maantiepyöräilyä. Ainaki jos menee katsomaan kommentointeja ja keskustelupalstoja

rjr
27.09.2021, 09.39
Eihän tuohon tarvita kuin se, että ympäriajoissa on vähintään pari-kolme suomalaista kamppailemassa etappivoitoista. Ilman menestystä ei tule julkisuutta eikä arvostusta.

Kaneli
27.09.2021, 09.50
Juuri näin. Faktahan lienee kuitenkin että suomalaisen pyöräilyn taso on kautta linjan surkea.

Laroute
27.09.2021, 10.06
Juuri näin. Faktahan lienee kuitenkin että suomalaisen pyöräilyn taso on kautta linjan surkea.

Ei kuitenkaan niin surkea, kuin jalkapallon taso.

Juha Lehtinen
27.09.2021, 10.08
Ei varmaankaan mitään reaktiota aiheuta mutta laitoin Ylelle palautetta. Esim. Ylen sivustolta en löytänyt muuta MM-kisoista kuin maininnat siitä ketä Suomalaisia siellä on ja sen että Jaakko Hänninen ei ole, eipä juurikaan muuta mainintaa.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Laroute
27.09.2021, 10.32
Suomalainen pyöräily saa osin syyttää itseään vähäisestä julkisuudesta. On, ellei mahdotonta, niin ainakaan hyvin vaikea löytää etukäteistietoa milloin ja missä suomalaiset huippupyöräilijät kilpailevat. Jopa Jaakko Hännisen kilpailuista etukäteistiedon löytäminen vaatii suurta kiinnostusta ja silloinkin se on pengottava jostain netin syövereistä. Toimittajat eivät saa mitään etukäteisinfoa, jotta he voisivat kiinnostua suomalaisten pyöräilijöiden edesottamuksista. Tässä olisi kyllä paljon parannettavaa.

Pulimonni
27.09.2021, 10.51
Ei kuitenkaan niin surkea, kuin jalkapallon taso.On se surkeampi.

MRe
27.09.2021, 11.02
Ei kuitenkaan niin surkea, kuin jalkapallon taso.
Niin, miten sen ottaa. Mutta onhan kaiken kaikkiaan jalkapallon näkyvyys ja harrastaneisuus ihan eri tasolla kuin (maantie)pyöräilyn. On Helsinki Cup:ia, puulaakimatseja, firmajoukkueita, liiga ja sitten maajoukkue. Kouluissa pelataan futista välkällä ja liikkatunnilla.

Pelit pelataan keskeisillä paikoilla ja stadion-olosuhteissa, jolloin seuraaminen (ja kaljanjuonti) on helppoa. Lisäksi jalkapallo saa globaalistikin näkyvyyttä hieman enemmän kuin pyöräily.

MV
27.09.2021, 11.09
Toisaalta keski-ikäiset trikoopellet ajaa seitsemääkymppiä jalkakäytävällä muun liikenteen tukkeena kolmenkympin alueella ympäri vuoden vaikka pyöräily on säiden takia mahdollista vain kaksi viikkoa kesällä. Joten lahjakkuuspoolia olisi vaikka koko lajin täydelliseen dominointiin.

Qilty
27.09.2021, 11.17
Tää on kyllä niin totta. Moottoriurheilusta kyllä kannattaakin kirjoittaa, sillä se on lisännyt Suomalaisten tunnettavuutta maailmalla, enemmän kuin mikään muu. Sitten jostain puulaakitason potkupallosta jaksetaan jauhaa kaikista tuuteista vaikka kuinka.Aika vähiin jäi kirjoitukset Mauno Hermusen Supermoton MM-tittelistä joskus 7vuotta sitten. Eikä myöskään tainnut saada kutsua linnaan

Juha Lehtinen
27.09.2021, 11.33
En tiedä kuinka kuinka korkea on esim. maantiepyöräilyn arvostus Suomessa mutta itse suorituksena laji ei ole mitenkään kiinnostavaa katsojan näkövinkkelistä katsottuna. Menee useampi tunti kun ei tapahdu oikein mitään kolareita ja rengasrikkoja lukuunottamatta. Mahdotonta saada suosiota samalle tasolle kuin jalkapallo, jääkiekko, pesäpallo, lentopallo jne. Kiinnostus saattaa olla samaa luokkaa kuin esim. pitkän matka juoksut. Suorittajan näkövinkkelistä varmaankiin kiinnostavaa mutta ei välttämättä katsojan.

MV
27.09.2021, 12.06
^ en tiedä onko tilastoja mutta käsittääkseni erityisesti ympäriajojen seuraaminen TV:stä on melko yleistä kansanhuvia. Ei niin yleistä kuin potkupallon tai kendon mutta yleistä. Tai sitten tuttavapiirini on vielä oudompaa kuin luulinkaan.

Juha Lehtinen
27.09.2021, 12.22
Ympäriajot varsinkin Ranskan ympäriajo on se josta moni on kuullut ja tapahtumana saanut suurta huomiota. Suomessa varmaan muutkin kuin alan harrastajat sitä seuraa jollain tasolla, muut tapahtumat jäävät ennemmän tai vähemmän taka-alalle. Nuo vaatii myös mitä luultavammin maksullisen kanavapaketin hankkimisen joka saattaa monelle olla se kynnyskysymys. Saattaa vaatia jonkin verran katsojalta vaivaa ja tietoa jos haluaa katsoa esim. Suomen kisoja. Jos et mene paikan päälle niin Youtubesta Brodify TV on jonkin verran tehnyt työtä tuon eteen.

duris
27.09.2021, 12.43
Miten voi olettaa, että valtaväestöä kiinnostaisi kilpapyöräily kun pyöräilyfoorumillakin jossa on lajin harrastajia puhutaan enemmän sähköautoiusta, nahkiaisista ja ties mistä kuin kilpailemisesta Suomessa tai maailmalla.

Kyllä se vaatisi jonkun superlahjakkuuden tai persoonan tyyliin Pogacar tai Sagan että mediat kiinostuisi.

pulmark
27.09.2021, 12.52
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005921214.html

Vanha artikkeli vuodelta 2018:



Ohjeita riittää myös neljännelle valtiomahdille.

–?Toivon, että lehdistö kantaisi vastuuta. Asiat olivat aika hyvin: ollaan saatu näkyvyyttä ja urheilullinen menestys on ollut hyvä. Se tuli maksamaan kohtuu paljon näköjään, mutta kaikki se raha, mikä on käytetty, on mennyt urheilijoille. Lisäksi lajia on näytetty ihmisille, Koponen luettelee kaksi vuotta kestäneen puheenjohtajakautensa saavutuksia.


Persaukinen lajiliitto ei pysty paljoa tekemään ja julkisuus tulee lopulta kuitenkin menestyksen kautta. En tiedä onko nuo pyöräilyliiton aikaisemmat rahoitusongelmat ja taloussotkut selvitetty mutta periaatteessa olen sitä mieltä että se pieni rahamäärä kannattaa ohjata urheilijoille joilla on niitä menestymisen mahdollisuuksia.

Julkisuuteen ja näkyvyyteen liittyvät asiat etenee suurinpiirtein samalla tavalla kaikissa urheilulajeissa: menestys -> julkisuus -> kaupallisuus, sponsorit, raha.

Sitten on erikseen joitakin kansallislajeja kuten vaikka pesäpallo jolla on jo vakiintunut asema ja näkyvyys. Pyöräilyn luonnekin tietysti vaikuttaa, kisat usein pitkäkestoisia ratapyöräilyä lukuunottamatta ja pitkäveteisiä seurattavia ellei ole lajitietämystä.

Suomessa perinteisistä talviurheilulajeista mäkihyppy on esimerkki siitä miten käy kun menestystä ei enää tule. Tuskin suuria massoja kiinnostaa jännittää ja katsoa kisoja ja sitä että pääseekö suomalainen toiselle kierrokselle vai ei. Samoin alppihiihtolajit. Kalle Palander, Tanja Poutiainen menestyivät ja samalla tuli julkisuus. Janne Leskinen toimi aikoinaan julkisuuden herättäjänä vaikka menestys ei ollut samankaltaista. Nyt on alppihiihdon osalta paljon hiljaisempaa.

OJ
27.09.2021, 15.28
Suomalaiset ovat ensisijaisesti menestyshulluja eivätkä suinkaan urheiluhulluja, eli pari miesten MM-kultaa ihan ensialkuun voisi jeesata.

Pyoräilyn kattojärjeston viestintä taitaa olla edelleenkin vapaaehtoisvetoista ja varmasti on kysyntää pätevistä tekijoistä viemään viestiä suurille massoille.

mteebee
27.09.2021, 17.58
Empä oikeastaan tiedä miksi pitäisi arvostaa, vaikka miten mietin en keksi mitää arvostettavaa omassa ajamisessa tai kilpailemisessa. Itse kyllä nautin ajamisesta ja joskus kisojen seuraamisesta ja se riittää hyvin.

KariHi
27.09.2021, 18.36
Juuri näin. Faktahan lienee kuitenkin että suomalaisen pyöräilyn taso on kautta linjan surkea.

Siis se että meillä oli kolmen ajajan joukkue U-19 kisassa kertoo jotain muuta.
Juoksumieshän minä olen kun pyöräily veisi liikaa aikaa.
Olin muuten Jyväskylässä SM-maratonin reitin varrella. Tolkuttoman kovaa vauhtia vetivät nämä median halveksimat 2.25 "hölkkääjät".
Eli arvostukset on ihan persiillään kun nämä em. kaverit jotka treenaa 2 kertaa päivässä työn ohella saa muuta kuin v..ua niskaansa kendoliigan nelosketjun penkinlämmittäjän saadessa palkkaa saunailtojen ohessa.

JTJ
27.09.2021, 20.34
On tässä se hyvä puoli, että kisat voi katsoa vuorokauden tai vaikka viikon viiveellä, kun mistään ei kuule vahingossakaan lopputuloksia. Tietysti vähän sääli suuren yleisön kannalta, kun eivät tiedä mistä jäävät paitsi. Hienot kisat oli ja komea voitto Alaphilipille!

KariHi
27.09.2021, 22.54
On tässä se hyvä puoli, että kisat voi katsoa vuorokauden tai vaikka viikon viiveellä, kun mistään ei kuule vahingossakaan lopputuloksia. Tietysti vähän sääli suuren yleisön kannalta, kun eivät tiedä mistä jäävät paitsi. Hienot kisat oli ja komea voitto Alaphilipille!

Vähän kopio Imolan kisasta. Takaa-ajoporukkaa kiinnosti enemmän hopea ja pronssi. Harkitsisin tiimi radioiden kieltämistä kokonaan.
Kolmesta lajista tykkään tv-urheiluna. Maantiepyöräily, snooker ja kainalopallo. Kaikkien viehätys perustuu tapahtuman kestoon.
Mitä Wan Aertille tapahtui. Katsoin Playerin lähetystä vähän oikoen kun vasta illalla kerkisin Chromecastin ääreen.

KariHi
27.09.2021, 23.01
Meillä Suomessa on se ongelma että raha valuu organisaatioiden pyörittämiseen lajissa kuin lajissa.
Se raha mikä Kojon muutostyöryhmän paperisaastaan haaskattiin olisi ollut paljon järkevämpää antaa vaikka liian usein lajissa kuin lajissa palkatta työtään tekeville kenttä valmentajille.

KariHi
27.09.2021, 23.09
Tarkoitatko roskasanomien .autopalstoja joissa säännönmukaisesti ilmeisen tarkoituksella provotaan autoilijoita pyöräilijöitä vastaan.
Ite ajan työmatkoja 100 km päivässä ja jaksan kovasti odottaa kapeassa paikassa sen millisekunnin pyöräilijän perässä
Vaaratilanne tulee kun joku urpo lähtee ohittamaan samaan minua kun minä pyöräilijää.

Aakoo
28.09.2021, 08.05
Juha Lehtistä kompaten: maantiepyöräily on katsojalle vähän tylsä laji, siitä se johtuu. Varsinkin jos ei ole pyöräilystä ylipäätään kiinnostunut tai sitä harrasta, niin ympäriajojen tuijottaminen voi tuntua epäkiinnostavalta: etapeilla ei juurikaan tapahdu mitään ihmeellistä. Vähän niiin kuin golf: varmaankin harrastaja saa kisojen katselusta jotain irti, mutta itseä haukotuttaa jo ajatuskin että moista köpöttelyä joutuisi katselemaan.

JTJ
28.09.2021, 09.23
Ympariajoissa on toki pitkiäkin jaksoja, kun ei tapahdu mitään. Tämän vuoden EM- ja MM-kisoissa ei paljoa tylsiä jaksoja ollut vaan kokoajan ajettiin kovaa ja tehtiin iskuja. Todella viihdyttävää!

MV
28.09.2021, 09.57
Tiedän kyllä melkoisesti ihmisiä jotka katsovat pyöräkisoja maisemien takia. Joko siksi että haluaisivat käydä siellä missä ne pyöräilee tai sitten siksi että ovat käyneet ja on aina hauska spotata tuttuja paikkoja ja baareja jne.

callahan
28.09.2021, 10.07
Onhan myös niin että urheilun lajikirjo on valtava. Ei kaikki, eikä edes osa lajeista voi saada isoa näkyvyyttä joka maassa, jos ei ko. maassa ole lajin suurta harrastajamäärää.
Lisäksi pitää olla joku kotimainen menestyjä, mieluumin useita lajissa. Mieluusti vielä persoona (joku täällä heittikin Peter Saganin)

Ei formulatkaan varmaan paljoa kiinnostaneet ennen kuin Keke Roosberg sinne ilmaantui, eikä välttämättämättä alkuun hänen menestymisensä vuoksi. Muistaakseni hän oli melkoinen persoona siviilissä. Jos sitten tuo televisionäkyvyyskin oli silloin toinen.

En yhtään ihmettele jos ei hesari heti noteeraa pyöräilyn MM- kisoja ja vastaavia, aika vaisua oli uutisointi mielestäni paralympialaisistakin. Ja varmasti vaisumpaa olisi ollut, jos ei suomalaismenestystä olisi tullut.

Kaneli
28.09.2021, 10.21
Minusta koko paraurheilun varsin näyttävä uutisointi on aika hassua. Kyseessähän on hyvin pieni erityisryhmä jossa kilpailu on olematonta ja osanottooikeus tarkoin rajattua.

Samalla logiikalla pitäisi uutisoida kaikista ikämiesten, junioreiden jne. Niin sanottujen erityisryhmien tapahtumista samalla näyttävyydellä. Miksi paraurheilu olisi näihin verrataessa erityisasemassa.

callahan
28.09.2021, 10.40
Minusta koko paraurheilun varsin näyttävä uutisointi on aika hassua. Kyseessähän on hyvin pieni erityisryhmä jossa kilpailu on olematonta ja osanottooikeus tarkoin rajattua.

Samalla logiikalla pitäisi uutisoida kaikista ikämiesten, junioreiden jne. Niin sanottujen erityisryhmien tapahtumista samalla näyttävyydellä. Miksi paraurheilu olisi näihin verrataessa erityisasemassa.

Tarkoitin lähinnä paralympialaisia, kisathan ovat vain neljän vuoden välein. Ja mielestäni jostain syystä vammautuneiden urheilusuorituksia tuolla tasolla olisi voinut vähän enemmän uutisoida. (Vaikka myönnettävä on ettei nuo itseänikään paljon kiinnostaneet.) Ikämiesten ja juniori harrastelijoiden, mitä sitten tarkoititkaan on mielestäni huono vertailu.

Huoleton
28.09.2021, 10.43
Noinhan se on että suurempi kiinnostus lajiin tulee enimmäkseen suomalaisten kuskien menestyksen seurauksena.
Silti maantiepyöräily on kyllä erityisen tylsä laji seurata. Sekä livenä että ruudusta. Sitten vielä tuloksetkin on tosi monimutkasia kun joka kerta on eri voittaja ja tiimien nimet vaihtelee vuosittain.
Startin ennakkosuosikki vaihtelee villisti radan nyansiien mukaan ja etappikisoissa GC suosikit harmennin edes voittaa etappeja.
Esim brittifutiksella on paljon seuraajia suomessa ja varmaan iso syy on jatkuvuus. Samaa joukkuetta voi fanittaa kymmeniä vuosia.

Itse olen nyt hijattain oppinut tykkäämään nimenomaan maantiepyöräilyn seuraamisesta, vaikken itse ole siinä ikinä edes kilpaillut.
Se on tosi vaativa laji seuraajalle, mutta toisaalta sitten kun tietää kymmenien kuskien nimet ja ominaisuudet ja tiimien koostumukset lähdöissä niin touhussa on mukavasti syvyyttä. En ihmettele ettei kiinnosta suurta yleisöä.

Toisaalta ratapyöräily olisi lähes täydellinen laji seurata livenä ja ruudulta. Sitä kohtaan taitaa olla vielä vähemmän yleistä kiinnostusta kun maantiepyöräilyä.
Joukkuetakaa-ajo ja parisprintti saa palloilulajitkin näyttämään monimutkaisilta ja tylsiltä. Pudotus- ja pisteajoajoakin oppii seuraamaan viidessä minuutissa.

Kaneli
28.09.2021, 10.48
Ajatuksena on että jos kerran kyseessä on ns. olympialaiset niin osallistumista ei pitäisi rajata millään tavalla. Kohta meillä on mielenterveyspotilaille, transihmisille jne. omat olympialaisensa. Ihan samanlaisia erityisryhmiä hekin kai ovat.

Juha Lehtinen
28.09.2021, 10.56
Itse kyselin Yleltä miten seuraavat ja uutisoivat esim. maantiepyöräilystä. Vastaus oli aikalailla ennalta arvattavissa. Maantiepyöräily ei kuulu aktiivisesti seurattaviin lajeihin. Pyrkivät poimimaan Suomalaisittain kiinnostavimmat kilpailut sekä Suomalaisten matkaa Olympialaisia kohti. Eli ei uutisointia tarvitse kauheasti odottaa tuoltakaan suunnalta. Kuten duris sanoi niin superlahjakkuuksia pitäisi useampi olla jotta näkyvyyttä edes vähän olisi. Lotta Henttala odottaa lasta joten hänenkään pyöräilysuorituksia ei pääse nyt seuraamaan ja Jaakko Hänninen ei ilmeisestikään aja mediaa kiinnostavissa kisoissa joten median kiinnostus on nolla.

Oatmeal Stout
28.09.2021, 11.04
Itse kyselin Yleltä miten seuraavat ja uutisoivat esim. maantiepyöräilystä. Vastaus oli aikalailla ennalta arvattavissa.
Ylen uutisvahti on vain vähän huonompi seuraamaan maantiepyöräilyä kuin HS:n sovellus - kumpikaan ei huomaa maantiepyöräilyä edes silloin, kun urheilu-uutiset huomaavat. Todellista tietotekniikan hyväksikäyttöä asiakkaan eduksi.

Juha Lehtinen
28.09.2021, 11.15
Ylen uutisvahti on vain vähän huonompi seuraamaan maantiepyöräilyä kuin HS:n sovellus - kumpikaan ei huomaa maantiepyöräilyä edes silloin, kun urheilu-uutiset huomaavat. Todellista tietotekniikan hyväksikäyttöä asiakkaan eduksi.
Näinhän se on. Oikeastaan ainoat uutiset joissa pyöräily on mukana niin että media ystävällisesti huomioi on liikenneonnettomuudet. Varsin kyseenalainen kunnia olla pyöräilijänkin näkökulmasta olla tuolaisessa tapahtumassa mukana.

Jami2003
28.09.2021, 11.38
Aika hyvin tässä summattiin. Maantiepyöräily on tylsää seurattavaa (en muista ikinä katsoneeni yksiäkään kisoja kokonaan) ja vaatii ainakin suomalaisia huippuajajia että suosio lisääntyisi ja voitaisiin vaatia että tiedotusvälineet jotenkin huomioisivat tapahtumat.

MRe
28.09.2021, 11.58
^Aika lailla juuri näin. Joskus olen jotain kisoja katsellut, kun ei ole muuta tullut, mutta ei ole oikein kiinnostusta liimata itseään moneksi tunniksi töllön ääreen. Formulakisatkin katson lähinnä lähdön ja maaliintulon. Väliaika on juuri sopiva sunnuntai-päiväunille.

Juha Lehtinen
28.09.2021, 12.05
Tulevana viikonloppuna ajettava Paris - Roubaix on yksi niitä kisoja joita viitsin katsoa vähän pidempäänkiin. Saa nähdä ylittääkö kyseinen kisa mediaa kiinnostavan kynnyksen vai kiinnostaako ainoastaan alan harrastajia.

TERU
28.09.2021, 12.50
Jossain kohtaa MM kisoja ihmettelin kun ei edes tämä ketju ollut kiinnostunu kisasta, media ei ihmetytä, siis kotimainen, hyvin sopivaa seurattavaa ollut pitkään, kun mitään muuta lajia ei jaksa pysyä hereillä kuin hetken. Paljon noista on saanut muutakin kuin potkua ajamiseen.
Pitkää koko kisan ajan näytettävää ei todellakaan koko ajan tarvi istua ruudulla, alku ja sitten lopusta tunteroinen. Aiemmin olikin noin kisalähetys ja tuo alkukin jälkilähetyksenä aluksi. Ei parane seurattavuus kokopitkällä lähetyksellä, jo selostajatkin herpaantuu.

MV
28.09.2021, 13.43
Muistelisin että ennen kuin ES meni maksumuurin taakse (ja ennen kuin vetooo lopetti) täällä oli enemmän "nyt se lähtee" ja "aikaero jo 1:30" tyyppisiä viestejä, vaikka oikeasti FF ei ole tuollaiselle paras mahdollinen alusta. En tosin tiedä että mikä olisi parempi. Jokin litteä uutisvirta? En muista oliko täällä vai jollain toisella foorumilla missä oli muutama tyyppi joka heitti jatkuvaa kommenttia. Sitä oli mukava seurata ja kommentoida tarvittaessa väliin myös silloin jos ei itse ehtinyt TV:n ääreen. Nykyisin kukaan ei jaksa tai jotain. Onko ES:llä jokin oma chat asiakkaille josta saa yhteyden Selineihin?

vahimaa
28.09.2021, 17.55
^ Näin lajia seuraamatta ihmettelen, että eikö tosiseuraajilla ole Telegram-ryhmää tai vastaavaa, joissa kommentoida kilpailuja? Onhan noita vaihtoehtoja kun vaan joku on aloitteellinen.

Lähetetty ennen loppuun asti miettimistä.

Laroute
28.09.2021, 18.46
Itse katson käytännössä telkkarista vain, kaikki pyöräilyklassikot, isot tourit, Jaakon kisat ja Salkkarit. Pyöräilykilpailut ovat parasta antia televisiosta Salkkareiden kanssa. Em. syiden lisäksi ei ole mitään syytä avata telkkaria.

Itse olen maantiepyöräilyn arvostamisen kanssa ranskalaisella linjalla "Ammattipyöräilijät eivät ole jumalia, mutta heitä pitäisi kohdella niin" tai "Kaatukoon ennen hallitus, kuin Ranskan ympäriajo".

OJ
28.09.2021, 19.03
Se on tosi vaativa laji seuraajalle, mutta toisaalta sitten kun tietää kymmenien kuskien nimet ja ominaisuudet ja tiimien koostumukset lähdöissä niin touhussa on mukavasti syvyyttä. En ihmettele ettei kiinnosta suurta yleisöä.
Futista fanittavat kaverit tuntuvat tietävän joka halvatun liigan, joissain tapauksissa divarienkin, joka nahkakuulaa monottavan jantterin speksit, eli kyllä asiaan perehtyminen onnistuu jos on motivaatiota.

En osaa kommentoida miksi ei pyoräily kiinnosta taviksia tai harrastajia. Omalla kohdalla vain kiinnostus isoihin ympäriajoihin on hiipunut aikaisemmasta, mutta muuten tulee kyllä seurattua ihan entiseen malliin.

Juha Lehtinen
28.09.2021, 19.48
Itselläni jää etappiajoissa tasamaaetapit katsomatta kun taas vuorietapit kiinnostaa enemmän. Mieluiten lähden kuitenkin itse lenkille kuin katson taukoamatta pyöräilyä televisiosta.


Sent from my iPhone using Tapatalk

OJ
28.09.2021, 19.53
Itselläni jää etappiajoissa tasamaaetapit katsomatta kun taas vuorietapit kiinnostaa enemmän. Mieluiten lähden kuitenkin itse lenkille kuin katson taukoamatta pyöräilyä televisiosta.
Protip, muuta aikavyohykkeelle, joka on 7-9 tuntia CET:tä perässä tai useamman tunnin edellä.

Jami2003
28.09.2021, 21.26
Futista fanittavat kaverit tuntuvat tietävän joka halvatun liigan, joissain tapauksissa divarienkin, joka nahkakuulaa monottavan jantterin speksit, eli kyllä asiaan perehtyminen onnistuu jos on motivaatiota.

En osaa kommentoida miksi ei pyoräily kiinnosta taviksia tai harrastajia. Omalla kohdalla vain kiinnostus isoihin ympäriajoihin on hiipunut aikaisemmasta, mutta muuten tulee kyllä seurattua ihan entiseen malliin.

Jalkapalloilu kestää sen 90 min + jatkoajat. Jääkiekko ei sitäkään. Formulatkin taidetaan pyöritellä puolessatoista-parissa tunnissa läpi. Pyöräilykisat saattaa kestää monta tuntia putkeen. Ihan ensimmäisenä pitäisi olla saatavissa laadukas kooste, noin 60 minuuttia, joka kisasta.

Itse asiassa mielenkiintoisimmat pyöräilykisat ovat olleet Niki Birlingin tekemät youtube videot kortteliajoista jossa koko kisa on kuvattu ajajan näkökulmasta :)

F. Kotlerburg
28.09.2021, 21.44
Futista fanittavat kaverit tuntuvat tietävän joka halvatun liigan, joissain tapauksissa divarienkin, joka nahkakuulaa monottavan jantterin speksit, eli kyllä asiaan perehtyminen onnistuu jos on motivaatiota.
Mää seuraan jalkapalloa ja joku on futisfaniksikin haukkunut. Onhan se kuningaslaji. Aidosti en tiedä paljoakaan mistään muusta kuin Valioliigasta, joka on suosikkini. Muutamasta muusta suuremmasta sarjasta kärkitiimit.

Niin maantiepyöräily. En seuraa oikeastaan ollenkaan. Enkä tiedä kuin yhden henkilön joka seuraa ja hän ei ole edes maantiepyöräilijä.

Pekka H
28.09.2021, 21.48
Itse olen maantiepyöräilyn arvostamisen kanssa ranskalaisella linjalla "Ammattipyöräilijät eivät ole jumalia, mutta heitä pitäisi kohdella niin" tai "Kaatukoon ennen hallitus, kuin Ranskan ympäriajo".Mukavasti ajateltu Ranskassa.Eipä ole lyhyitä tai pitkiä kirjoitelmia Suomalaisessa mediassa maantiepyöräilijöistä. Vaihdetaan maata Ranskaan niin löytyy kirjoituksia.


Tuossa erään oman retkeni kuvaus (http://www.sivustot.net/Pekka/kertomuksia.php) lukuhaluisille, ei pisin eikä lyhyin retki vaan eräs monista. Kilpailin ainoastaan säätä ja itseäni vastaan.

MV
28.09.2021, 21.49
^^ katsoohan ihmiset krikettiä tai ameriikkalaista pesäpalloa. Melkein kuin maalin kuivumista katsoisi. Tai norppaliveä tai eduskunnan ovi-livejä.

Pyöräilykisan kesto tekee lajista meditatiivisen. Sopii hyvin vaikkapa kokkauksen tai leipomisen kaveriksi tai jos on niin suuntautunut niin miksei jonkin päihteen kanssa.

KariHi
28.09.2021, 21.57
Muistelisin että ennen kuin ES meni maksumuurin taakse (ja ennen kuin vetooo lopetti) täällä oli enemmän "nyt se lähtee" ja "aikaero jo 1:30" tyyppisiä viestejä, vaikka oikeasti FF ei ole tuollaiselle paras mahdollinen alusta. En tosin tiedä että mikä olisi parempi. Jokin litteä uutisvirta? En muista oliko täällä vai jollain toisella foorumilla missä oli muutama tyyppi joka heitti jatkuvaa kommenttia. Sitä oli mukava seurata ja kommentoida tarvittaessa väliin myös silloin jos ei itse ehtinyt TV:n ääreen. Nykyisin kukaan ei jaksa tai jotain. Onko ES:llä jokin oma chat asiakkaille josta saa yhteyden Selineihin?

Player maksaa 6,90 kk joten ei tuo nyt mikään hirviä kustannus ole. Viaplay maksaa 39,90 kk ja katson sieltä lähinnä kainalopalloa.
Niin kauan kuin ES näyttää maantiepyöräilyä ja snookeria olen tyytyväinen. Samaan hengenvetoon Tokion ES:n tarjonta oli kuraa eli useimmista tapahtumista tuli pelkkää kuvaa.
YLE:lle ja Petri Viljaselle ja ratakisoissa kommentaattorina olleelle Lotta Henttalalle pisteet.
1970-luvulla meillä oli hirveä juoksubuumi kun kylästä kuin kylästä löytyi maatöiden karaisemia kavereita jotka veti kympin alle puoleen tuntiin tosta vaan.
Peter on hyvä ja loistava työssään mutta tarvitsee jonkun rinnalleen seuraamaan mitä kisassa oikeasti tapahtuu

KariHi
28.09.2021, 22.14
PS. Mikä onkaan parempi Stapa viettää heinkuinen ja helteinen kesälomapäivä kuin kunnon vk tai mk lenkki aamulla. Sitten seuraamaan vuoristoetappia seitinohuen iltapäiväkänninn kera.
Voi vaikka grillata kunnon "Bistecca Firenzet" vaimokullan kanssa huikopalaksi.

josku
29.09.2021, 05.08
En löytänyt ketjua itse kisoista, mutta tämän ketjun löysin - kertonee myös jotakin [emoji848]
Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen tilanteeseen juurikin alla olevasta syystä. Eilen tiistai-iltana sai jännittää sunnuntain kisaa kuin suoraa lähetystä [emoji4]
On tässä se hyvä puoli, että kisat voi katsoa vuorokauden tai vaikka viikon viiveellä, kun mistään ei kuule vahingossakaan lopputuloksia. Tietysti vähän sääli suuren yleisön kannalta, kun eivät tiedä mistä jäävät paitsi. Hienot kisat oli ja komea voitto Alaphilipille!

JTJ
02.10.2021, 11.09
Nyt on Hesarissa juttu Paris-Roubaix:sta Boran mekaanikon näkökulmasta:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008284523.html

BR1
07.10.2021, 15.07
Suomessa marginaalilajin eli maantiepyöräilyn selvänä keihäänkärkenä Jaakko Hännisellä olisi suuri mahdollisuus edistää lajinsa näkyvyyttä myös Suomessa. Jaakkohan ei ole karismaattinen markkinamies, mutta kai voisi olettaa häneltä hieman enemmän panosta tässä, vaikka kiireinen ammattilainen olisikin?

Firlefanz
07.10.2021, 15.43
Niin, nykyaikaisen urheilijan toimenkuvaan kuuluu ahkera Twitter- ja Instagram-sisällön tuottaminen eikä Jaakon sivuille kovin tiuhaan tahtiin uutta sisältöä ole ilmaantunut. En kuitenkaan osaa kuvitella että edes alan ammattilaisen ohjaamana suomalainen maantiepyöräilijä joka ei ole tuttu nimi juuri muille kuin lajista ennestään kiinnostuneille ja sitä tunteville saisi seuraajia niin sanotun suuren yleisön joukosta.

Ymmärtääkseni Hänninen on kuitenkin ollut toimittajien käytettävissä aina kun kommentteja on tarvittu tai haastattelu haluttu. Ongelma lienee siinä että vaikka eri medioiden urheiluosastoilla on tai niitä avustaa maantiepyöräilyyn virittyneitä toimittajia, ei jutuilla ole ollut suurempaa kysyntää tai toisin sanoen Jaakon tekemiset, kilpailut tai loukkaantumiset joko eivät ylitä uutis- tai human interest- arvoltaan tiettyä kynnystä tai jos ylittävät, eivät riitä kuin pieneen (ja useimmilta lukematta tai aukiklikkaamatta jäävään) juttuun.

Toistaiseksi ollaan tilanteessa jossa näkyvyyttä ei tule eikä sitä tule koska sitä ei ennestään ole. Tarvittaisiiin ensin voittoja, pallopaidassa ajamisia tai vastaavia saavutuksia, sitten voisi ajaja kiinnostaa suurempaakin yleisöä - eikä näkyvyys silloinkaan taitaisi olla parempaa kuin esimerkiksi EM-turnauksen voittavalla pöytätennispelaajalla?


PS Ranskassa ja kai laajemminkin maissa joissa maantiepyöräily kuuluu suuriin lajeihin Jaakko Hänninen sai viime vuonna nimeään suurempaa näkyvyyttä videolla jossa hän kantoi ja nosteli vasikkaa lihaskuntotreeninä.

MV
07.10.2021, 16.05
^ voitot lisää kiinnostusta, mutta se vaatii tietysti voittavaa roolia kisoissa. Pelkän somenäkyvyyden kautta jos haluaisi julkisuutta, joutuisi kilpailemaan muiden somehahmojen kanssa. Eli hienoja tansseja, alastonkuvia, kuuluisa puoliso/lapsi/lemmikki, hieno koti tai jotain. Siitä vaan seukkaamaan kohublondin kanssa, niin joka kisoissa olisi toimittaja ainakin seiskasta. Se oli sarkasmia.

Se minkä suomalainen media ymmärtää pahiten väärin ammattipyöräilyssä on että menestys on aina joukkueen menestystä. Keskeyttäminen hyvissä ajoin ennen maalia voi olla voitto jos on ajettu tankki tyhjäksi kapteenin hyväksi (ja tämä voittaa).

Kollinjoki
07.10.2021, 22.24
^ voitot lisää kiinnostusta, mutta se vaatii tietysti voittavaa roolia kisoissa. Pelkän somenäkyvyyden kautta jos haluaisi julkisuutta, joutuisi kilpailemaan muiden somehahmojen kanssa. Eli hienoja tansseja, alastonkuvia, kuuluisa puoliso/lapsi/lemmikki, hieno koti tai jotain. Siitä vaan seukkaamaan kohublondin kanssa, niin joka kisoissa olisi toimittaja ainakin seiskasta. Se oli sarkasmia.



Vaikka sarkasmia onkin, on siinä ehkä totta toinen puoli. En ihmettelisi, jos suomalaisille tunnetuin maantiepyöräilijä olisi nykyisin Tiffany Cromwell.

Jos ei muuta, niin ehkä Tiffanyn ja Valtterin pyöräretket kauniissa suomalaismaisemissa houkuttelevat ihmisiä pyöräilyharrastuksen pariin. Sekin olisi oikein kiva juttu.

BR1
08.10.2021, 10.44
On houkuttavan helppoa mennä tässä sen taakse, että kyseessä on marginaalilaji ja ketään ei kuitenkaan kiinnosta. Ikään kuin antaa sen määrittää myös tulevaisuuden. Väitän, että laji-ihmiset ovat osasyy sille, että laji ei kiinnosta. Ei ole niitä tyyppejä, jotka ovat riittävän innokkaita ja hulluja ajattelemaan isosti ja tempaisemaan.

Firlefanz
08.10.2021, 11.11
Kuka tässä nyt minkään taakse menee?:seko: Korkeintaan ollaan realisteiksi itsensä kuvittelevia pessimistejä...

Mutta koska olen liian vanha ja liian out kaikesta mikä liittyy somen keinoin tai muin keinoin hankittavaan julkisuuteen, en tietenkään tunne ainuttakaan urheilijaa joka olisi meillä pienen lajin edustajana onnistunut nostamaan lajin näkyvyyttä pelkällä innokkuudella ja aktiivisuudella tai edes meidän konservatiivien ja vanhojen jäärien mielestä hulluilla tempauksilla.

Enkä itse asiassa edes osaa kuvitella millaisia ne tempaukset voisivat olla laatujaan. Jos Jaakko Hänninen kertoisi lähtevänsä ajamaan Italiasta tai Ranskasta Suomeen, häntä seurattaisiin varmasti Fillarifoorumilla, mutta urheilusivuilla tempaus tuskin saisi muuta kuin maininnan muiden joukossa. Jäljelle ei jää kuin pyrkiminen Tanssi tähtien kanssa -ohjelmaan?:seko:

MV
08.10.2021, 11.33
Eikös Kellu ollut siinä neljän tähden illallisessa (jep: https://netti-tv.fi/katso/nelj%C3%A4n-t%C3%A4hden-illallinen-kausi-4-jakso-54-nelj%C3%A4n-t%C3%A4hden-illallinen/161800).

Laroute
08.10.2021, 11.43
Suomalainen miespyöräilijä tähän Sokkohäät-ohjelmaan ja vastapariksi Suomen EM-jalitsujoukkueen miespuolinen hieroja, niin lehdet repisivät otsikoita kuukausikaupalla.

Tässä yhdistyisi median lempilapset, eli homous, "huippujalkapallo" ja joku... ööh, olikos se joku pyöräilijä, vai mikä se nyt oli?

Kollinjoki
08.10.2021, 14.54
Kuka tässä nyt minkään taakse menee?:seko: Korkeintaan ollaan realisteiksi itsensä kuvittelevia pessimistejä...

Mutta koska olen liian vanha ja liian out kaikesta mikä liittyy somen keinoin tai muin keinoin hankittavaan julkisuuteen, en tietenkään tunne ainuttakaan urheilijaa joka olisi meillä pienen lajin edustajana onnistunut nostamaan lajin näkyvyyttä pelkällä innokkuudella ja aktiivisuudella tai edes meidän konservatiivien ja vanhojen jäärien mielestä hulluilla tempauksilla.

Enkä itse asiassa edes osaa kuvitella millaisia ne tempaukset voisivat olla laatujaan. Jos Jaakko Hänninen kertoisi lähtevänsä ajamaan Italiasta tai Ranskasta Suomeen, häntä seurattaisiin varmasti Fillarifoorumilla, mutta urheilusivuilla tempaus tuskin saisi muuta kuin maininnan muiden joukossa. Jäljelle ei jää kuin pyrkiminen Tanssi tähtien kanssa -ohjelmaan?:seko:

Kun Henna Palosaari pyöräili viime vuoden kesällä Suomen ympäri, siitä syntyi useampiakin juttuja niin valtakunnan mediaan (mm. HS) kuin myös maakuntalehtiin. Se reissu oli hyvin dokumentoitu myös sosiaalisen median puolella ja seuraajia matkanteolla oli runsaasti. Pirteän ja positiivisen pyöräilijan matkantekoa oli kiva seurata. Henna on sittemminkin saanut hieman näkyvyyttä mediassa tuon reissun jälkeen.

Jos Hänninen murjaisisi Italiasta Suomeen fillarilla, niin kyllä siitä juttuja tiedotusvälineissä nähtäisiin. Jotta reissulla olisi edes teoriassa mahdollisutta herättää enemmänkin mielenkiintoa, vaatisi se kuitenkin myös somesisällön luomista matkan varrelta riittävän aktiivisesti. Ketä ihan oikeasti kiinnostaisi pitemmän päälle, jos se mitä tuosta reissusta irti saataisiin, olisi muutama juttu, jossa toimittaja soitellut Jaskalle, että mites on reissu mennyt. Mutta jos siihen lisänä olisi reissun kuulumisia ja nähtyjä paikkoja ja asioita somen puolella, kyllä sitä varmasti moni mielellään seurailisi. Eri asia on se, lisäisikö tällainen tempaus yhtään ammattimaisen kilpapyöräilyn näkyvyyttä ja kiinnostavuutta Suomessa. Tuskinpa paljonkaan. Mutta ainakin Hännisestä tulisi tutumpi nimi monelle.

En ole mikään innokas someihminen minäkään. Mutta tätä ketjua lukiessa hetkittäin tuntuu, että olen suorastaan ajan hermolla asioissa. :D

Kollinjoki
08.10.2021, 15.34
Ja vaikka miten koomiselta asia tuntuisikin, niin ihan huikea näkyvyyspiikki maantiepyöräilylle olisi, jos Hänninen ihan tosissaan olisi Tanssii tähtien kanssassa. Jotta tämä näkyvyys tuottaisi näkyvyyttä myös kilpatason pyöräilylle, pitäisi sitten vaan saada sitä pyöräilyäkin ihmisten nähtäväksi.

Mistä ihmisten mielenkiinto jotain lajia kohtaan syntyy? Ainakin tällaisista tekijöistä:
- Lajia kohtaan on jokin oma kosketuspinta (oma menneisyys urheilijana, lähipiirissä ko. lajin urheilija, omakohtainen harrastus). Tällä foorumilla kilpapyöräilystä hieman puhutaan, johtuen jäsenten omasta kosketuspinnasta lajiin.
- Lajissa nähdään edes joskus suomalaismenestystä (joukkuelajeissa maajoukkue pärjää edes jonkin verran, on kansainvälisesti menestyneitä suomalaisurheilijoita ym.). Enemmän se vaan kiinnostaa, että härmäläinen pärjää.
- Lajissa on em. syistä tai muuten mielenkiintoisia ja tunnettuja urheilijoita. Usain Bolt esim.
- Lajia pystyy seuraamaan ja näkemään (telkkarissa, kotipaikkakunnalla). Miten kiinnostut, jos koko lajia ei missään tai mistään näe.
- Laji on helposti lähestyttävä: säännöt ymmärrettävät, laji edes jonkin verran mielenkiintoista seurata ym.
- Ja mitä kaikkia muita syitä sitten onkaan.

Kuinka moni tällä palstalla seuraa esim. rugbyä, joka on maailmanlaajuisesti kohtalaisen merkittävä joukkuelaji? Laji ei taida tarjota vetovoimatekijöitä monellekaan. Niin kuin ei kilpatason maantiepyöräilykään.

marco1
08.10.2021, 15.42
Kuinka moni tällä palstalla seuraa esim. rugbyä, joka on maailmanlaajuisesti kohtalaisen merkittävä joukkuelaji? Laji ei taida tarjota vetovoimatekijöitä monellekaan. Niin kuin ei kilpatason maantiepyöräilykään.
Olisko kriketti se paras esimerkki lajista joka maailmalla hemmetin iso mutta meillä aika tuntematon?

Tulosvetoon / Pitkävetoon kotimaisten pyöräkisojen saaminen varmaan nostaisi näkyvyyttä?


Tuossa jossain hääohjelmissa oli kai jo innokas pyöräilyn harrastaja. Vauva -lehden palsta ei taida olla vieläkään siitä toipunut.

KariHi
03.07.2022, 16.35
Täällä oli vissiin jossain oma ketju pyöräilyn medianäkyvyydestä mutta jos sallitaan lisätään tähän.
2001 silloinen neloskanava teki todellisen kulttuuriteon näyttämällä joskus iltauutisten jälkeen kolmen vartin koosteen joka etapilla.
Silloin elettiin modeeminetin aikaa ja tonkin VHS-nsuhan missä Armstrong Aloe d'Huezilla katsoo Ullrichiin ja iskee katsoin puhki. Mulla oli hyllyllinen VHS-nsuhoja 2001-2006 Toureista.
Sori jos oon tän ennenkin kertonut. Pakkasen Jukka noita nelosen koosteita ainakin selosti.
Tää kuulus Eurosport ketjuun mutta tietääkö joku miksi nykyään androidilla ja Chromecast illa ei kesken suoran lähetyksen pysty ",kelaamaan" alkuun?
Tokion kisoista tuli pelkkää OBC:n kuvaa. Eli jos olympialaisia haluaa Eurosportilta selostettuna jatkossa seurata pitää hankkia sama paketti myös Discoverylyä. Tämä tiedoksi.
No joo tänään oli suorastaan helppoa juosta tunnin ja vartin lenkki vain 26 asteen helteessä.
Mutta asiaan. Olisko YLE:ltä liian kallis satsaus vähän seurata maantiepyöräilyä.
Toki Tokion kisoista tuli Areenasta erittäin hyviä Petri Viljasen (aina ei jaksaisi Seliniä) selostuksia ratapyöräikystä Lotta Henttalan kommentoidessa.
Anteeksi höpötykseni.