Näytä tavallinen näkymä : Suomi-matkailu, prseestäkö?
Tässä yleisempi keskustelunaloitus matkailusta Suomessa, ei siis pelkästään fillarimatkailusta.
Kun tässä nyt loman aikana tuli kierreltyä autolla pitkin maata teltta ja fillari mukana niin jotenkin alkoi toivoa, että keski- ja ylemmän luokan kaljarahvas alkaisi taas päästä ulkomaanmatkoille. Tämä siksi, että matkailuautotouhu joissain paikoin alkaa mennä överiksi. Olihan tuosta juttua eilen telkkarissakin kun Lapin hienoille ja ennen rauhallisille/luonnonmukaisille, maastopohjaltaan herkille järvenrannoille tungetaan liikuteltavilla kesämökeillä. Siksi kun voi ja pääsee.
Kävin Saimaan Huuhanrannassa, joka on hieno paikka ja Madventures tuholainen Riku Rantalan paikkaa mainostettua siitä alkanee tulla kulttipaikka. Mikäs siinä, mutta miksi hlvetissä hiekkarannalle pitää männynjuuria rouhien ajaa autoilla ja matkailuautoilla? No siksi kun se on kivaa ja auton jättäminen sinne ylös parkkipaikalle tuottaa vaivaa. Jokin tuossa mättää vaikka paikka olikin yllättävän rauhallinen. Vielä.
Toivottavasti Riku Rantala ei enää mainosta mitään luontokohdetta Suomessa.
Noin se on. Ulkomailla ihmiset pärjää yhdessä. Suomessa kaikki muut paikalle tulevat ovat kusipäitä, jotka ajattelevat vain itseään.
On tosiaan kaikkien kannalta fiksumpaa, että viedään ne matkailurahat vaikka Espanjaan. Siellä on järvien rannalla sulassa sovussa matkailuautot ja ulkoilijat.
Mulle sopii oikein hyvin että karavaanarit asettuvat vartavasten rakennettuihin reservaatteihin järvienkin rannoille, mutta jokamiehenoikeuksia? hyödyntäen matkailuauton ajaminen herkille luontoalueille tökkii.
https://areena.yle.fi/1-50905180
"Viimeisen kahden kesän aikana se on noussut matkailijoiden suosioon saatuaan hehkutusta sosiaalisessa mediassa."
F. Kotlerburg
29.07.2021, 19.03
Aloittajalla on ihan hyvä pointti. Noita uretaanimajoja näkee nykyään siellä sun täällä ja varsin härkisti mistään välittämättä leiriydytään ja jätetään paskat jälkeen, kun lähdetään sotkemaan seuraava paikka.
Matkailuautoa tai muutakaan autoa ei saa ajaa maastoon jokamiehenoikeuksilla. Kyseessä on laiton maastoliikenne.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710
Oikeus liikkua maastossa
Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.
UliUliUli
29.07.2021, 19.15
Aloittajalla on ihan hyvä pointti. Noita uretaanimajoja näkee nykyään siellä sun täällä ja varsin härkisti mistään välittämättä leiriydytään ja jätetään paskat jälkeen, kun lähdetään sotkemaan seuraava paikka.
Matkailuautoa tai muutakaan autoa ei saa ajaa maastoon jokamiehenoikeuksilla. Kyseessä on laiton maastoliikenne.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710
Ei koske asuntovaunuja. Luonnollisesti vaunu on kuljetettu paikalle lihasvoimin ;D
Mitä roskaamiseen tulee, niin ei se tarkoita että jos minun vaunun ympäristö on täynnä roskia, että ne välttämättä olisivat minun jäljiltä. Tällaiselle väitetylle roskaamiselle tulee löytyä silminnäkijä, ennen kuin aletaan syyttelemään. Aamuyön pikkutunneilla ne on aika harvassa…
Joni Kani
29.07.2021, 19.27
Aloittajalla on ihan hyvä pointti. Noita uretaanimajoja näkee nykyään siellä sun täällä ja varsin härkisti mistään välittämättä leiriydytään ja jätetään paskat jälkeen, kun lähdetään sotkemaan seuraava paikka.
Matkailuautoa tai muutakaan autoa ei saa ajaa maastoon jokamiehenoikeuksilla. Kyseessä on laiton maastoliikenne.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710Näille homeisille uretaanimajoille on tosiaan tyypillistä että niillä voi kuljettaa tavaraa vain yhteen suuntaan mutta toiseen suuntaan niihin ei ne tyhjät pakkaukset mahdu [emoji848][emoji849]
Ei koske asuntovaunuja. Luonnollisesti vaunu on kuljetettu paikalle lihasvoimin ;D
Mitä roskaamiseen tulee, niin ei se tarkoita että jos minun vaunun ympäristö on täynnä roskia, että ne välttämättä olisivat minun jäljiltä. Tällaiselle väitetylle roskaamiselle tulee löytyä silminnäkijä, ennen kuin aletaan syyttelemään. Aamuyön pikkutunneilla ne on aika harvassa…
On ehkä ensin syytä selvittää mitä saa tehdä ja mitä ei.
”Asuntovaunulla tai -autolla tapahtuva leiriytyminen on kiellettyä ilman maanomistajan lupaa. Asuntovaunut ja –autot luokitellaan moottoriajoneuvoiksi ja näin ollen niiden käyttö vaatii maanomistajan suostumuksen.”
UliUliUli
29.07.2021, 21.00
On ehkä ensin syytä selvittää mitä saa tehdä ja mitä ei.
”Asuntovaunulla tai -autolla tapahtuva leiriytyminen on kiellettyä ilman maanomistajan lupaa. Asuntovaunut ja –autot luokitellaan moottoriajoneuvoiksi ja näin ollen niiden käyttö vaatii maanomistajan suostumuksen.”
Asuntoauto ja mahdollinen vetoauto on kyllä moottoriajoneuvoja. Pelkkä asuntovaunu ei ole. Varsinkaan silloin jos siitä on otettu kilvet irti :D
Tuohon Huuhaan niin entä jos ajaa kylmästi ohi ja menee seuraavalle tai sitä seuraavalle biitsille, kun jos karttaa vilkasee niin ei todellakaan ainut ranta tuolla missä hiekkaa. Ja jos vielä ilmakuvaa vilkasee niin...
Asuntoauto ja mahdollinen vetoauto on kyllä moottoriajoneuvoja. Pelkkä asuntovaunu ei ole. Varsinkaan silloin jos siitä on otettu kilvet irti :D
Se ei silti tarkoita, että sillä saa majoittua ilman maanomistajan lupaa.
Voihan sitä rakentaa toisen maalle vaikka 500 neliön mökin, jos siltä tuntuu. Ei se siitä laillista kuitenkaan tee.
Mutta lue lisää vaikka tuolta: https://laki24.fi/ymas-jokamiehenoikeudet-jokamiehenoikeudet_leiriytyminen/
Nickname
03.08.2021, 09.55
Näille homeisille uretaanimajoille on tosiaan tyypillistä että niillä voi kuljettaa tavaraa vain yhteen suuntaan mutta toiseen suuntaan niihin ei ne tyhjät pakkaukset mahdu [emoji848][emoji849]
Sen verran pitää kommentoida näin "kokeneena" karavaanarina että pitkäaikais karavaanarit yleensä on niitä ketkä tietää että roskat viedään puskaparkeilta mukana pois ja ne autot ja vaunut on harvemmin "homeisia uretaanimajoja", tätä roskaamista tod.näk. aijeuttaa nämä korona-ajan karavaanarit ketkä ei ole perillä mistään luonnossa liikkumisen etiketeistä, saati siitä missä on luvallista yöpyö ja kuinka kauan, uskallan myös väittää että suurimmalla osalla näistä korona karavaanareista ei ole edes bio hajoavia shamppoita tai pyykinpesuaineita jos peseytyvät ja pesevät pyykkinsä järvessä.
Tuollainen oletus-arvaus-minua-ei-karavaanari-elämä-kiinnosta-ja-siksi-kaikki-ne-on-idiootteja-jotka-roskaa trollaus kommentit on vähän hassuja.
Ps. Näistä puskaparkeista on ollut paljon nyt uutisointia jossa karavanalue yrittäjät paheksuu sitä että ollaan ilmaisparkeissa yötä eikä mennä leirintäalueelle, onhan se toki heiltä pois kassasta kaikki mutta itse en ainakaan nyt korona-aikaan uskaltaisi mennä leirintäalueelle yöksi koska hygienia kysymykset nousee esille, käydään samoissa suihkuissa ja vessoissa kuin muut, tuskin kovin monella leirintä alueella vessoja desinfioidaan monesti päivässä, toisekseen kun se yöpyminen maksaa yli 20€ niin suihkussa ja vessassa haluaisi käydä, toki siellä pystyy käyttämään roskiksia, ottaa puhdasta vettä ja tyhjentää likavesisäiliöt tuolla rahalla.
^ Ööh... ei uskalla käydä suihkussa ja vessassa leirintäalueella? Yksinään siellä pönttöeriössä kai ollaan, samoin suihkukopissa. Miten käyt kaupassa?
No kuinka vaan. Karavaanareitten pysähtymispuskissakin on eroja; parkkipaikka tai herkkä muusiksi jauhautuva maapohja/puunjuuret.
Mutta jatkan samaa teemaa, retkeilyprseily:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78b6fa9e-0049-48e8-b424-3bc902b51847
"Aaltonen kuvailee Nuuksiosta löytyvien roskien määrää järkyttäväksi."
Ikävä kyllä Riku Rantala jatkaa samalla linjalla kuin ennen ilmastoherätysjeesusteluaan, hehkuttaa syrjäisiä paratiiseja, nyt vaan Suomen herkimpiä paikkoja.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008059981.html
"Melomme pitkin Saimaata, ja yhtäkkiä kallioseinämistä erottuu valtava ihmisen pää – keskellä Järvi-Suomea on mykistävä matkakohde, jossa tuntee yhteyttä selittämättömään"
Joku siellä kommenteissa jo valittikin, että "Maareitti polkuineen on nykyään luvattoman surkeassa kunnossa. Jos tarkoitus on suojella paikkaa kävijöiltä, siinä onnistutaan." - Hlvetin hyvä juuri noin!
^Eilen olin fillaroimassa Länsäri-Jakis-Kivikko -akselilla ja törmäsin useampaankin nuotionjäänteeseen, jotka ovat syntyneet sinne viime käynnin (kesäkuun alkupuoli) jälkeen. Olisko karkeasti laskien viisi-kuusi hiilikasaa milloin missäkin kalliolla ja kivenkolossa. No, seuraavaksi joku toimittaja saa nekin maastopyöräilijöiden syyksi.
Telttapaikkoja Helsingissä?
Harkitsin Kivinokkaa, mutta alueen itselleen ominut mökkiyhdyskunta Kivinokkalaiset ry ilmoittaa nettisivuillaan: "Kivinokassa on telttailu ja leiriytyminen kielletty".
Millä perusteella ja mandaatilla nuo not-in-my-backyard-pellet sen voivat kieltää?
hphuhtin
05.08.2021, 12.20
Astuvansalmen kalliomaalaukset on kyllä aika hyvin tunnettu ilman Riku Santalaakin. Kun vaan kukaan ”öhö öhö, tuhosin 3000v vanhat maalaukset, läppäläppä” -idiootti ei tekisi omia maalauksiaan sinne. Tai taisihan joku jo jossain välissä vähän tehdäkin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a98c7fd-285b-461f-a0b4-f37fc834423c
Kivinokkaan ja muuten leiriytymiseen liittyen vähän itsekin olen miettinyt, että mihin saa leiriytyä. Häiriö on se mihin voinee vedota. Mikä on esim. välimatka asutukseen, ettei häiriötä maanomistajalle koidu? Jokuhan häiriintyy, vaikka matkaa olisi 2km. Oma mökkisaari on 100m halkaisijaltaan ja tännekin joku katsoo voivansa leiriytyä välillä (ja tehdä tulen, kyselemättä tottakai).
Kivinokassahan mökkiläiset eivät omista maata, ovat vuokralla kaupungin maalla ja katsovat silti oikeudekseen kieltää teltassa yöpymisen (järjestyslaki ja jokamiehenokeudet mahdollistavat yöpymisen vaikka kaupungin puistossa https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006545526.html ). En tiedä onko Helsingin kaupunki kiellosta samaa mieltä, ehkä onkin (https://www.sll.fi/helsinki/2019/09/17/helsinki-navertaa-jokamiehenoikeuksia/ ).
Yleensä paikan jo vallaneet (mökkiläiset) vaativat läpikulkukieltoja ja koko tienoon varaamista itselleen.
Telttapaikkoja Helsingissä?
Rastila?
Harkitsin Kivinokkaa, mutta alueen itselleen ominut mökkiyhdyskunta Kivinokkalaiset ry ilmoittaa nettisivuillaan: "Kivinokassa on telttailu ja leiriytyminen kielletty".
Millä perusteella ja mandaatilla nuo not-in-my-backyard-pellet sen voivat kieltää?
Tuo voi olla yhdistyksen säännöissä ja peruja kaupungin kanssa tehdystä sopimuksesta. Eihän siirtolapuutarhamökkialueillekaan saa leiriytyä. Eikä Kivinokassa oikein ole varsinaisesti vapaata tilaakaan leiriytymiseen.
Telttapaikkoja Helsingissä?
Harkitsin Kivinokkaa, mutta alueen itselleen ominut mökkiyhdyskunta Kivinokkalaiset ry ilmoittaa nettisivuillaan: "Kivinokassa on telttailu ja leiriytyminen kielletty".
Millä perusteella ja mandaatilla nuo not-in-my-backyard-pellet sen voivat kieltää?
Se on heidän mielipiteensä, ei laki. Sinne vaan. Tai sitten Keskuspuistoon, sillä on vloggareitakin telttaillut.
Jami2003
06.08.2021, 08.58
Kampiapina leiriytyi yön muistaakseni Espoossa olevassa isossa liikenneympyrässä :)
Telttapaikkoja Helsingissä?
Saako olla saari? Isosaareen ainakin voi mennä telttailemaan, toki lauttamatkan päässä.
.... aiemmin tuosta Huuhanrannalle ajamisesta matkailuautoilla ja asuntovaunuilla.
Tässä opastusvideo kuinka sinne ajetaan puskaparkkiin:
https://www.youtube.com/watch?v=gQCg7m-eH3s
"Paljon paikkoja laittaa auto ihan rannan viereen"
Ja tässä karttasivusto, jossa opastetaan löytämään puskaparkit asuntoautoilla:
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1mPsDUfkO4bYQJiGg2J63OtatlvM&ll=61.24101413894161%2C28.63484461679628&z=9&fbclid=IwAR2itKtTepN-xd064ekr0EMj15m3YyUF_ZD1yw9kRAPR5RNV4xbPGHZ0a7M
Harmittaviakin tilanteita löytyy (kommentti, Rastiniemi): "Pieni parkkipaikka, johon mahtuu asuntoauto, vaunua on vaikea saada ympäri. Parkkipaikkaa pidemmälle ei saa ajaa, luonnonsuojelualue".
Kampiapina leiriytyi yön muistaakseni Espoossa olevassa isossa liikenneympyrässä :)
Eiku se Avisuora-bloggari.
Tänä kesänä olen havainnut asuntoautoja ilmestyvän melko myöhään illalla yleisille uimarannoille ja niiden pienehköille pysäköintipaikoille.
Nickname
15.08.2021, 12.28
....Ja tässä karttasivusto, jossa opastetaan löytämään puskaparkit asuntoautoilla:
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1mPsDUfkO4bYQJiGg2J63OtatlvM&ll=61.24101413894161%2C28.63484461679628&z=9&fbclid=IwAR2itKtTepN-xd064ekr0EMj15m3YyUF_ZD1yw9kRAPR5RNV4xbPGHZ0a7M
Harmittaviakin tilanteita löytyy (kommentti, Rastiniemi): "Pieni parkkipaikka, johon mahtuu asuntoauto, vaunua on vaikea saada ympäri. Parkkipaikkaa pidemmälle ei saa ajaa, luonnonsuojelualue".
Käytin tänä kesänä tuota puskaparkkikarttaa etsiessäni leiripaikkaa, yövyin levikkeillä, luontokeskusten pihoissa (jos oli sallittua) kerran uimarannan parkissa ja kerran auton mittaisessa hiekkaalue pistossa, peseydyin järvessä, en jättänyt roskia maastoon vaan vein mukanani lajittelupisteille, olen siis tehnyt syntiä.
Itse en havainnut reissun aikana ympäristörikoksia muilta yöpyjiltä tai roskattuja alueita tosin valikoin paikat niin että ne olisi rauhallisia.
Mikä tuossa Rastiniemen kommentissa harmittaa vai pitäisikö lukea "harmittomia" :seko: tuossahan mainitaan että ei saa ajaa parkkipaikkaa pidemmälle. Minä en nää parkkipaikka yöpymisesä mitään väärää jos siinä ollaan vain se yksi yö ja et ole tientukkona muille pysäköijille, osin tästä syystä itse suuntaan parkkiin vasta illalla jolloin ei enää ole muita liikkeellä, yöllä kukaan harvemmin lähtee patikoimaan.
Yöpyminen parkkipaikalla on ok, leiriytyminen sen sijaan ei. Ei edes siksi yhdeksi yöksi.
Mulkut karavaanarit pitäisi kieltää.
^Mulkut mulkut ylipäätään pitäisi kieltää :)
"Matkailuautolla on luvallista yöpyä toisen mailla ilman erillistä lupaa."
"...saamme nauttia jokamiehenoikeuksista, joiden mukaan myös matkailuauton saa luvallisesti pysäköidä toisen maille".
Onko se näin? täällä nyt ainakin kerrotaan noin
https://bestcaravan.fi/artikkeli/karavaanarin-vinkit/puskaparkki-mukavaa-matkailua-luonnonystavalle/
No, jos mulla olis matkailuauto niin luultavasti harrastaisin tuota mulkkuilua....
Kylläpä tämä houkuttelevalta vaikuttaa!
https://bestcaravan.fi/artikkeli/karavaanarin-vinkit/puskaparkki-mukavaa-matkailua-luonnonystavalle/
https://imagizer.imageshack.com/v2/307x200q90/r/923/H5TRUW.jpg
Onhan tuolla toki ohjeistusta, jota kukaan ei todellakaan noudata
"Matkailuautolla on luvallista yöpyä toisen mailla ilman erillistä lupaa. Yöpymisellä ja leiriytymisellä on kuitenkin hienoinen ero, joka jokaisen tulisi tuntea. Yöpymiseksi katsotaan illasta aamuun parkkeeraaminen, kun taas leiriytyminen viittaa sitä pidempään aikaan, sekä esimerkiksi retkitavaroiden asetteluun matkailuajoneuvon ulkopuolelle. Lyhytaikaisesti luonnossa voi leiriytyä, kunhan se ei aiheuta häiriötä eikä haittaa".
-siis vain illasta aamuun parkkeerataan ja tavaroita ei levitellä ulos.... Hah!
^Mulkut mulkut ylipäätään pitäisi kieltää :)
"Matkailuautolla on luvallista yöpyä toisen mailla ilman erillistä lupaa."
"...saamme nauttia jokamiehenoikeuksista, joiden mukaan myös matkailuauton saa luvallisesti pysäköidä toisen maille".
Onko se näin? täällä nyt ainakin kerrotaan noin
https://bestcaravan.fi/artikkeli/karavaanarin-vinkit/puskaparkki-mukavaa-matkailua-luonnonystavalle/
No, jos mulla olis matkailuauto niin luultavasti harrastaisin tuota mulkkuilua....
Yöpyä saa, leirityä ei. Eli pöydät, tuolit ja grillit pitää malttaa pitää sisällä…
Joni Kani
15.08.2021, 22.15
Mulkut karavaanarit pitäisi kieltää.Kai niihin homeisiin koppeihin tukehtuu jo yhdessä yössä muutenkin tai sitten ne tuupertuu sen hyvän omakotitalon hintaisen uretaanilaatikon laskujen maksuihin...
Nickname
15.08.2021, 22.41
^ Sinulla on mielenkiintoinen näkemys "hyvän" omakotitalon hinnasta :rolleyes:
Kai niihin homeisiin koppeihin tukehtuu jo yhdessä yössä muutenkin tai sitten ne tuupertuu sen hyvän omakotitalon hintaisen uretaanilaatikon laskujen maksuihin...
Ainakin omassa vaunussa on raikkaampi ilma, kuin useimmissa hotelleissa. Jäähdytyskin pelaa helteellä kunnolla.
^ Sinulla on mielenkiintoinen näkemys "hyvän" omakotitalon hinnasta :rolleyes:
Aika lievästi sanottu. Hyvään omakotitaloon saa siirtää pilkkua hinnassa 2 kertaa.
Joni Kani
18.08.2021, 22.17
Ainakin omassa vaunussa on raikkaampi ilma, kuin useimmissa hotelleissa. Jäähdytyskin pelaa helteellä kunnolla.
Aika lievästi sanottu. Hyvään omakotitaloon saa siirtää pilkkua hinnassa 2 kertaa.Etelänpelleille toki hinnat on erit...
Koronan aikana on aika runsaasti uutisoitu lisääntyneen retkeilyn ja luontomatkailun aiheuttamista haitoista, ohessa kolme viimeaikaista juttua.
Lapin Kansan jutut näkyvät vain osittain.
https://yle.fi/uutiset/3-12074291
Sadunomaisesta Kiikunlähteestä tuli liian suosittu – retkietiketti unohtuu, kun roskaava ihmismassa pakkautuu pienelle lammelle
https://www.lapinkansa.fi/tv-ohjelma-rajaytti-sompion-luonnonpuiston-suosion/3902825
TV-ohjelma räjäytti Sompion luonnonpuiston suosion –?"Retkeilijöiltä toivottaisiin kestävää retkeilyä"
https://www.lapinkansa.fi/rovaniemen-laavuilla-nuotioita-sytytetty-jopa-katt/3918395
Rovaniemen laavuilla nuotioita sytytetty jopa kattohuovalla – lisääntyneen ulkoilun lieveilmiöiden joukossa myös puiden kaatamisia ja paikkojen sotkemisia
^ja tämä tuli yllätyksenä kenelle?
Kunpa ihmiset jo pian päästettäisiin Kanarialle ja Thaikkulandiaan takaisin.
Suomalaisten luontosuhde on aivan omaa luokkaansa. Joo, äkkiä ne etelänmatkat auki.
F. Kotlerburg
31.08.2021, 20.04
Liekkö noita sähköpyörien virittelijöitä...
Nickname
31.08.2021, 21.51
Ainut mikä yllättää on se että joku luulee kattohuovan olevan hyvä puun korvike :D
Ainut mikä yllättää on se että joku luulee kattohuovan olevan hyvä puun korvike :DNo perkele, vanikkaa ja SA-INT -kenkälankkia se olla pitää. Sillä lähtee.
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
Kunpa ihmiset jo pian päästettäisiin Kanarialle ja Thaikkulandiaan takaisin.
Tämä.
No perkele, vanikkaa ja SA-INT -kenkälankkia se olla pitää. Sillä lähtee.
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
Vanikka palaa äärimmäisen hyvin. Jollain metsäreissulla meillä oli vanikkaa yli tarpeen ja poltettiin sitä kaminassa. Lämmintä riitti.
^kokemuksen perusteella minäkin kirjoittelin... [emoji3]
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
Käsidesi on the new kenkälankki
^Joo, no meillä yksi sankari söi metsässä kenkälankkia ja niitä h*lvetin yskänpastilleja toiveena saada vempulaa. Taisi olla vain jäätävä ripuli tuloksena. Väri tuskin lähti kalsareista muuta kuin telamiinalla.
Sanan matkailu voi muuttaa muotoon perseily.
"Turistit rakentelivat omituisen näyn yhdelle Suomen kuuluisimmista tuntureista"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008263389.html
^Joo saanasta kulkee juttu että pitäs kivi viiä alhaalta ylös. Mistä lie tullu.
Sanan matkailu voi muuttaa muotoon perseily.
"Turistit rakentelivat omituisen näyn yhdelle Suomen kuuluisimmista tuntureista"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008263389.html
Voisin lähteä purkamaan noita kirjoituksia sopivaa korvausta vastaan. Olisi varmaan ikuinen duuni, kun uutta tekstiä tulee nopeammin kuin yksi ehtii purkamaan.
1000 vuoden päästä näitä kirjoituksia kaivellaan esille, ja näitä kiviä ei saa siirtää mihinkään. Tutkijaryhmät yrittävät selvittää, miksi tunturin laella lukee Lahti.
^ Näinpä tietty. Tuhansia vuosia sitten vandaalit töhri maalilla kalliopintoja...
Santtu75
16.09.2021, 14.36
Toukokuussa tein elämäni ensimmäisen matkailuautovuokrauksen joka taatusti ei jää viimeiseksi. Kaksi hlö + kaksi pyörää + kaksi pyöräilykohdetta (kolme yötä kohde) ja hauskaa oli. Jos kelit vielä sallivat, niin muutaman viikon päästä voisi olla viikon töistä taasen poissa ja homman voisi uusia.
Meillä yöpymiset kyllä ihan leirintä-alueilla, mutta ymmärrän/tajuan hyvin jos joku tekee ajamisen ohessa yhden yön yöpymisen jossain levähdysalueella yms.
^
Kuulostaa kyllä hienolta.
Itselläni oli kesällä käytössä henkilöauto-fillari-teltta.
Matkailuautossa on toki miellyttävämpää ja helpompaa.
Teltassa on oma fiiliksensä ja varsinkin tänä kesänä heinäkuussa säiden puolesta helppoa.
Sanan matkailu voi muuttaa muotoon perseily.
"Turistit rakentelivat omituisen näyn yhdelle Suomen kuuluisimmista tuntureista"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008263389.html
Niinpä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008265243.html
Tunturiin vaeltavat retkeilijät syyllistyvät toistuvasti samaan virheeseen – nyt asiaan reagoi Metsähallitus
Suomalaisia ei pitäisi päästä luontoon ollenkaan.
Sen verran "erityinen" on suomalaisten luontosuhde.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0db3e9cb-602b-4683-9461-1db4f832cea3
Ilmeisesti veneilijätkin ovat ihan ykkösluokan mlkkuja?
"Monet laavut on sotkettu. Luvattomia nuotioita näkee ihan järjettömän paljon tuolla. Mikä ihme vaivaa kulkijoita"
- Laavut olisi syytä poistaa kokonaan, ehkä se hillitsisi hieman intoa "luontomatkailuun"?
"Monet laavut on sotkettu. Luvattomia nuotioita näkee ihan järjettömän paljon tuolla. Mikä ihme vaivaa kulkijoita"
- Laavut olisi syytä poistaa kokonaan, ehkä se hillitsisi hieman intoa "luontomatkailuun"?
Ei niitä poistaa tarvitsisi, mutta se auttaisi kummasti, jos ne olisi vähintään 5 km päässä lähimmästä paikasta, mihin pääsee moottoriajoneuvolla.
Tietty huollolle pitää olla pääsy, mutta sen voi hoitaa puomilla, sopivalla aidalla ja syvillä ojilla.
Auto/pyörä/teltta/rinkkamatkailua taas takana. On kyllä hienoja ja kauniita paikkoja Suomessa, vaikka ei se 99% suomalaisten ansiota ole. Lähinnä rumia taajamia ja ABC-asemia täynnä.
Ihan parasta oli Repoveden kansallispuisto:
https://i.imgur.com/Vpqht9a.jpg
Jossa sitten törmäsin yhdellä nuotiopaikalla viimesen päälle sonnustautuneeseen fjellreva-porukkaan. Moikkasin, johon kukaan ei sanonut mitään. Tulipaikalla savusi kekäleitä, joten ajattelin paistella makkaraa. No, yksi sälli siinä yritti polttaa ruokapusseja hiipuvalla tulella ja käry oli sen mukainen. Jäi makkarat reppuun. Eihän ne mitään palaneet, alumiinipussit. Takasin tullessa huomasin, että prseilijäretkeilijät olivat luovuttaneet. Ei suomalaista pitäisi metsään päästää ollenkaan.
https://i.imgur.com/TyOqKU9.jpg
^todella moni kuvittelee, että alumiini palaa nuotiossa. Monesti on autiotuvan kamiina ollut työnnetty täyteen noita pakkauksia.
Noh, kusimulkut on kusimulkkuja. Luonnonlaki, että niitä on tietty % joka ihmisryhmästä.
e-tracker
20.07.2022, 22.31
Nykyihmisiä leimaa uusavuttomuus, tietämättömyys ja huijattavuus.
Ehkä tämä helpottaa kun retkeilybuumi alkaa hiipua. Tässä Suomi-turneen aikana on törmännyt roskaamiseen kaikilla reiteillä missä olen ollut. Tyhjiä pulloja ja muuta roskaa Ukkokolin huipulla ja Kalajoen retkeilyreitillä, oluttölkkejä näköalatornin juurella Vuokatissa yms. Hossa on tainnut olla ainoa siistimpi paikka.
Toinen mihin on parina vuonna törmännyt on tämä puskaparkkeeraus. Ilmeisesti sillä autolla on päästävä nykyisin 5m päähän rannasta ja ilta-aurinkoon että saadaan hienoja somepäivityksiä tjms. Ihan sama ollaanko kansallispuistossa ja ajo kielletty liikennemerkein. Metsähallituksen miehet kertoivat myös että on leiriydytty puoleksi kesää ja polteltu kaikki polttopuut niin ei ole muille enää riittänyt loppukesäksi puita. Kotona lähimetsässä laitettiin puomi Flaksjön tielle tämä estämään niin eikös ne onnistu kiertämään senkin autolla :D. Kerran olen kantanut sieltä alkukesästä jonkun unohtaneet roskapussin pois.
^ Näin. Olen minäkin huomannut, että "suomalaisilla on erityinen luontosuhde".
Eli paskotaan paikat missä vaan käydäänkin.
Tuo puskaparkkeeraus matkailuautoilla herkille maastopaikoille on syöpä, joka olisi syytä pysäyttää. Voin toki toki kuvitella, että touhu on houkuttelevaa ja kivaa omalta kannalta.
^ Kuten sähköpyörillä maastossa ajelu.
Siis kieltää pitäisi.
Nykyihmisiä leimaa uusavuttomuus, tietämättömyys ja huijattavuus.
Tätä ei ole tarpeeksi, pysyisivät näillä ominaisuuksilla varustettuina silloin paremmin kotona.
PikkuPatleetti
21.07.2022, 17.01
Jotain positiivista väliin, Helvetinjärvi ja Seitseminen olivat helkutin siistissä kunnossa. Oikein itsekin hämmennyin tätä positiivista huomiotani kun muistissa oli herjat korona-aikojen ruuhkista.
Noh, sitten perseilyyn: mikä ihme siinä on, että noihin kansallispuistoihin ei vaan pääse ilveelläkään julkisilla? Auto antoi vaaran merkkejä itsestään ja ajauduin tutkimaan julkisten käyttöä vaihtoehtona, niin ei vaan onnistu ei (tutkimuskohteena Pyhä-Häkki & Etelä-Konnevesi). Someton ja retkeilemättömän kaveripiirin omaava yksineläjä on ilmeisesti tuomittu joko yksilöautoiluun tahi reissumentaliteetin maksimointiin kävelemällä lähimmältä kylältä. Ellei ota sitten pyörää matkaan ja jätä sitä pusikkoon reissun ajaksi. Entäs vanhan kansan lifti? Ja sitten on aina taksi. Ei vaan napostele vaihtoehdot, nyt on paha mörttiröpö päällä.
Jotenkin ynseät vaihtoehdot kun tsadilaisena sitä on oppi että julkisilla pääsee aina ja mihin vaan. Muistikuvissa muutama vuosikymmen sitten busseilla pääsi maallakin liikkumaan paljon paremmin (vai onko aika kullannut muistot?). Kiukuttaa ja jopa ahdistaa ajella yksin satoja kilometrejä vain oman napani tähden, ihan vaan että pääsen sitten paikan päällä oleskelemaan ekoloogillisesti.
^ Kuten sähköpyörillä maastossa ajelu.
Siis kieltää pitäisi.
Semmoisen olen huomannut nyt reissatessa että sähköpyörä näkyy paljon keskuksissa, mutta maastossa ei juurikaan. Ilmeisesti osa ostaa kymppitonnin sähkärin vaan näyttäytyäkseen. Kalajoella varsinkin noita pyöri kymmeniä biitseillä, mutta reiteillä näkyi zero. Sama Hossassa, leirintäalueilla niillä näytettiin pyörivän maaston sijaan :D.
Semmoinen huomio on ollut että vähän vähemmän porukkaa ollut kansallispuistoissa yms kuin parina edellisenä vuonna.
F. Kotlerburg
21.07.2022, 18.04
Bensa on kallista ja nyt pääsee ulkomaillekin. Hiljaista oli joo Hossassa ja selvästi on kuluminen rauhoittunut parin vuoden takaisesta. Ei nähty 50km lenkin aikana kuin pari muuta pyöräilijää ja kourallinen vaeltajia.
Varmasti sama ilmiö muissakin pohjoisen kohteissa. Sähköautolla ei pääse Lappiin ja polttomoottoriautolla ei ole varaa ajaa sinne.
Itsekin juuri pari viikkoa Lapissa ja vähemmän oli porukkaa kuin parina edellisenä kesänä. Hyvä.
--- Muistikuvissa muutama vuosikymmen sitten busseilla pääsi maallakin liikkumaan paljon paremmin (vai onko aika kullannut muistot?).--- Sellainen näppituntuma on minullakin, 40-50v sitten liikkui haja-asutusalueilla taatusti enemmän porukkaa julkisilla. Autoistuminen ja maaseudun autioituminen on syönyt matkustajamäärät, ja verorahoilla pidetään yllä vain muutamia "pakollisia" vuoroja. Vuosien saatossa olen jonkun kerran - olosuhteiden pakosta (ei sovellu normaaliin työaikaan) - matkannut kodin ja työpaikan välin bussilla (30 km), ja ei ole tungosta ollut... Useammin kuin kerran olen ollut ainoa matkustaja.
Kotimaan kaupunkimatkailu varmaan jossain määrin toimisi julkisillakin, mutta rajoitteensa siinä on.
Eiks Lahesta kulje nykyään juna?
hphuhtin
22.07.2022, 10.45
Ainakin tuossa hetki sitten eli neljä vuosikymmentä sitten kulki bussi esim Mikkeli-Ristiina-Puumala, ja se oli täynnä porukkaa, menin sillä isovanhempien kanssa mökille. Nyt jäljellä on kulttuuritie-kyltit. Kyläkauppakin Toijolassa lopetti vissiin 90-luvulla. Muuttaisivat nyt isot eläkeläisikäluokat sankoin joukoin maaseudulle ;)
callahan
22.07.2022, 10.49
Kotimaan kaupunkimatkailu varmaan jossain määrin toimisi julkisillakin, mutta rajoitteensa siinä on.
Joka asiassa on. Onhan noita vuoroja karsittu ja vieraassa kaupungissa vaatii hiven selvitystyötä millä mihinkin pääsee. Onko käytössä ratikkaa, sporaa vai bussia. Ja ei noi hinnoittelutkaan julkisissa taida oikein kertalippumatkustajia suosia. Joskus helsingissä sai ostaa kymmenen matkan pahvisen kortin mikä leimattiin laitteessa, oil halvempi kuin kertamatka.
Ja tietty jos muksuja ehkä julkisilla enempi haasteita, ei noi pikavuorot taida niin pysäyttää jos muksu sanoo "mua pissattaa" Toisaalta parkkipaikat autolle, ne kohtuuhintaset on vähissä. Oma auto tai vuokra millä nyt meneekin on tietyllä tapaa illuusio, ei silläkään joka paikkaan pääse ns. oven eteen.
Ja kyyl, itsekkin suosin aika paljon omaa autoa vaikka pääosin yksin reissaan. Aika vähäsen kyllä. (ennen tätä kesää) Nyt kyllä funtsin ja suunnittelen etukäteen jospa pääsis julkisilla...
Itsekin juuri pari viikkoa Lapissa ja vähemmän oli porukkaa kuin parina edellisenä kesänä. Hyvä.
Ei hyvä. Tarvitaan paljon keskuksiin keskittyvää matkailua jotta palvelut elää.
Meikäläisen suosikki -mustikka/mansikka/hilla/fillaripaikoilla tietysti toivoisin olevani ainoa/oikea/paras/jne ulkoilija.
Santtu75
22.07.2022, 11.36
Joo. Jos on aikanen lähtö niin bussi on ainoo järkevä vaihtari, tai on juna 0.24-4.51 missä 3h "vaihto" Pasilassa. Ja siis toi juna on juna Tikkurilaan ja siitä sit P tai I assalle, tai mitä noita onkaan.
Mut toi ei niinkää pointti, vaan se että busseja on vähennetty. Kaipa toi juna sit muka korvaa... vituiks meni tämäkin selittely.
Kaveri ajanut noin 15vuotta busseja ja aika paljon ajoi myös tuota Lahti - Lentoasema reittiä. Tuossa viime talvena puhuttiin asiasta ja sanoi että tuon kehärädan valmistuminen joka mahdollisti järkevän junayhteyden lahdesta Helsinki-Vantaan kentälle käytännössä romahdutti bussin käyttäjien määrän kyseisellä reitillä, itsekkin siirryin junan käyttäjäksi kentälle menossa. Siksi enään jäljellä nuo pari päivittäistä vuoroa (yksi yöllä ja yksi päivällä), kun reitiltä katosi matkustajat.
F. Kotlerburg
22.07.2022, 13.47
Joo ei kulje enää maaseudulla busseja. Ennen aikaanhan kulki ns. postiautot joilla pääsi. Ei kulje enää. Korona vähensi entisestään bussivuoroja myös isompia teitä kulkevilla linjoilla.
Ei hyvä. Tarvitaan paljon keskuksiin keskittyvää matkailua jotta palvelut elää.
Meikäläisen suosikki -mustikka/mansikka/hilla/fillaripaikoilla tietysti toivoisin olevani ainoa/oikea/paras/jne ulkoilija.
Juu, kyllä tuonne mahtuu ulkoilijaa, kun vain käytöstavat ovat hallussa :). Oikeastaan vain heti koronan alussa pks-seudun ulkoilumestoilla alkoi olla ahdasta, kun porukkaa lappoi yhtenä letkana. Tähän liittyvä hauska tapaus silloin Linloossa, kun nuotiopaikat loistivat tyhjinä ja laittelin tulet niin eiköhän minuutissa ole parikymmentä henkeä jonossa makkaroiden kanssa :D.
K.Kuronen
22.07.2022, 19.51
Joo. Jos on aikanen lähtö niin bussi on ainoo järkevä vaihtari, tai on juna 0.24-4.51 missä 3h "vaihto" Pasilassa. Ja siis toi juna on juna Tikkurilaan ja siitä sit P tai I assalle, tai mitä noita onkaan.
Mut toi ei niinkää pointti, vaan se että busseja on vähennetty. Kaipa toi juna sit muka korvaa... vituiks meni tämäkin selittely.
Juna ei korvaa mitään. Piti tässä taannoin väsyneenä yölennolta tulleena hypätä lipun määräämään P-junaan, jotta voisi vaihtaa sitten Turkuun menevään. No yllättäen sattui joku tekninen hässäkkä ja P-junia peruttiin urakalla. Onneksi olin vihainen ja pääsimme aikaisemmalla pakittavalla P-junalla Pasilaan.
Että aina bussilla, jos vain mahdollista. Erehtyminen on inhimillistä, mutta todelliseen mokaamiseen tarvitaan VR.
Ehkä bussilinjat tekevät paluun kun polttoaine on niin kallista. Vaatisi tietysti sellaisen tempun että julkiselle liikenteelle polttoainetta tuettaisiin enemmän kuin yksityiseen käyttöön. Ja estettäisiin tukirahojen suora valuminen omistajien taskuun.
Olisi kyllä upeaa jos mökille pääsisi bussilla. Olisi viimeinen niitti tuon autonrotiskon pitämiseen.
Se vähäinen bussiliikenne mitä täällä landella on vielä ollut romahti kyllä korona-aikana. Ainoastaan pakollista kouluvuoroa ajetaan, mutta vain kouluaikaan, ja senkin harvoja käyttäjiä ajetaan autojen, mönkkäreiden ja mopojen rattiin.
Verkkokaupan kasvu on kuitenkin vauhdittanut rahtiliikennettä, mutta harmi etteivät pakettien lisäksi niissä kulje ihmiset kuten postiautoissa. Joskus kerran hyvin pienenä kulkenut itsekin sellaisen kyydissä.
Onko tää nyt hyvä vai huono asia?
"Hallituksen säästöt purevat: Kolmasosa retkeilijöiden taukopaikoista ollaan poistamassa"https://www.hs.fi/paivanlehti/17112023/art-2000009995536.html
Eli kulutus ja sottaaminen luonnossa vähenee.
Tai menee vaan pahemmaksi kun "taukopaikat" muuttuvat villeiksi ja hoitamattomiksi.
Kannattaisin maksullisia palveluja. Retkeilyporukoilla on kyllä varaa maksaa käynneistäänkin jos varusteiden ja tekstiilien tasoa katsoo.
JohannesP
17.11.2023, 09.41
Ja sama juttu YLEltä ilman maksumuuria
https://yle.fi/a/74-20060409
En usko tämän näkyvän valtaväestölle kovinkaan kummoisesti jos vaan pystytään priorisoimaan. Suurin massa liikkuu edelleen samoissa ruuhkapuistoissa vuodesta toiseen. Koronankin jälkeen retkeilyboomissa monet hiljaiset kohteet on pysynyt rauhallisena ja harvoin näkyy muita ihmisiä siitä huolimatta, että taukopaikat ovat hyväkuntoiset ja huussit löytyy. Ehkä ihan aiheellista alkaa miettimään ja sopeuttamaan niitä kohteita mihin oikeasti kannattaa jatkossa pistää rahaa eikä ylläpitää turhaan massiivista kokonaisuutta.
Uskaltaako toivoa, että laavu.org, Tulikartta -ja mitä näitä on- pysyvät ajan tasalla. Ikävä yllätys olisi ajella viimeisillä voimillaan sateessa yöksi jonnekin laavulle, jota ei enää olisikaan.
Säästöjä olisi voinut hakea myös palvelutason tinkimisestä. Tarviiko esimerkiksi autiotuvilla kaasuliesiä ja kaasupullohuoltoa? Tarviiko tuvilla ja taukopaikoilla valmiita klapeja vai riittäisikö pitkä tavara, saha ja kirves? Niinku ennen klapijäjettömyyttä olikin.
Mun mielestä tällaisissa asioissa voisi käyttää hyväksi myös joukkorahoitusta. Sen verran paljon tulee kansallispuistoissa liikuttua eri tavoin, että ihan mielelläni voisin vapaaehtoisestikin maksaa muutaman kympin vuodessa.
Mitä tohon ketjun kysymykseen tulee, niin Suomi-matkailu ei ole yhtään prseestä.
Tarviiko esimerkiksi autiotuvilla kaasuliesiä ja kaasupullohuoltoa? Tarviiko tuvilla ja taukopaikoilla valmiita klapeja vai riittäisikö pitkä tavara, saha ja kirves? Niinku ennen klapijäjettömyyttä olikin.
Ei tarvittaisi valmiita klapeja autiotuvilla mutta niiden käytön aloitusta perusteltiin aikanaan sillä että klapipussit on halvempia ja helpompia kuljettaa kuin pitkä tavara.
Kaasuliedet jos jättäisi vaan varaustupien puolelle? Pitää vielä miettiä, en lukitse vastausta.
Joillakin lähinuotiopaikoilla onkin jo siirrytty pitkään tavaraan mikä on järkevää.
Ei tarvittaisi valmiita klapeja autiotuvilla mutta niiden käytön aloitusta perusteltiin aikanaan sillä että klapipussit on halvempia ja helpompia kuljettaa kuin pitkä tavara...
Joo niin se oli ja Norjasta(!) saatiin paras tarjous. Pitkä tavara voisi silti tulla oikeasti halvemmaksi. Viimeksi kun Kekkospuistossa käppäilin, niin viimeisenä yönä seurattiin Kotakönkäällä, siinä pikkusen sivummalla, että niitä klapisäkkejä poltettiin aika s**tanan monta siinä laavulla. Ihan vaan sellaisena tunnelmanuotiona :D
Steve Baggy
17.11.2023, 12.18
Vähemmän yllättäen maailman taas avauduttua porsastaminen ja sikailu on Suomen matkailukohteissa vähentynyt kun idiootit lähtee ulkomaille porsastamaan. Parina menneenä kesänä ei suurempia havaintoja sikailusta enää ollut. Aiempina kesinä sotkemista ja porsastusta oli kyllä havaittavissa. Parhaimpina havaintoina paskavaippa kannonnokassa reitin vieressä ja laavun takana suonsilmään poljettu kaljalaatikko tyhjine hylsyineen.
Olen noita Metsähallituksen hylkäämiä paikkoja jonkin verran käyttänyt. Ovat siistejä, eikä tule vieraita. Toimii niin kauan kun taipuu kyykkypaskalle.
Käyn luonnonpuistossa keväällä ja syksyllä pyörähtämässä. Hiljaista ta on monesti.
Aikanaan niissä pyöri metsähallituksen porukkaa pilvin pimein. Oli niillä aikaa turata.
Ongelma on mielestäni, että Suomi on rutiköyhä maa. Köyhemmäksi käy.
Amerikassa on hyviä reittejä pyörä ja vaellus.
Tavallisen ihmisen retkipaikka ei saa olla 55m kauempana parkkipaikasta. Niihin pitää olla hyvä opastus ja iso molokki kiinteistö jätteille. Eduksi jos saa saunapuut.
Ei tarvittaisi valmiita klapeja autiotuvilla mutta niiden käytön aloitusta perusteltiin aikanaan sillä että klapipussit on halvempia ja helpompia kuljettaa kuin pitkä tavara.
Kaasuliedet jos jättäisi vaan varaustupien puolelle? Pitää vielä miettiä, en lukitse vastausta.
Joillakin lähinuotiopaikoilla onkin jo siirrytty pitkään tavaraan mikä on järkevää.
Näissä pääkaupunkiseudun puistoissa (Nuuksio, Sipoonkorpi) näyttää osa laittomien nuotiopaikkojen pystyttäjistä tuovan puut repussa mukanaan. No en tietty tiedä, onko ne pöllitty matkan varrelta viralliselta tulipaikalta vai tuotu ihan kotoa asti.. Mutta ei nyt niin mahdoton ajatus siirtää tuota puuhuoltoa kunkin omalle vastuulle tämän kaltaisissa paikoissa. Ei se safkan teko tai kahvin keitto kovin montaa klapia tartte, ja ilmaista (verovaroilla kustannettua) resurssia tietty käytetään huolettomasti ja tuhlaillen.
usko juntunen
17.11.2023, 12.58
Tiilikan kansallispuistossa on jokunen vuosi sitten siirrytty puut pikänä pihaan -menetelmään.
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHftrzsAcEz9GfdEtj0Zsps4nU_3y7FCIGlQm6GP29agbC wW0cZHw39SsOVpMZn99DdVbingO4WIf8xcCIfpkdqFlF01deCd muzRbM1At-kf0e9IOvDSuQbHBhZ8bPeWQDUyw3mly0L6n8fdDHwSXEhYhA=w 1324-h747-s-no?authuser=0
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHerfgLNXOoDCsUnnyQhBJoHtsjpG5rMbwb4A-Jd7Ssc2iqC45F64-PZya2oH3LndAQateViTuyHfReFg8rMsWKi7YtgwZlupXEMmKAV fn2DsAJWcCKJXam8jT5Gn1swwJ7TgochW8wpdFWMSdqJ0k_ECQ =w1240-h698-s-no?authuser=0
Kuva v. 2018 jolloin oli valmiit klapit. Tuossa ei ole tulipaikan liiteri vaan alueen keskusvarasto josta puut jaettiin kelkkakyydillä tulipaikoille. Varasto oli ja on aika hyvin suojassa puuvarkailta.
Tie puomitettu, mut toki talvella tuonne pääsee kelkalla. Tästä aasinsiltana seuraavaan:
Olikohan Retki vai Latu&polku -lehdessä juttua esim saarissa sijaitsevien tulipaikkojen/laavujen puuvarkauksista. Kesämökkiläiset tyhjentävät moottoriveneillä puuliiterit oman saunan pesään.
Talvisin sama moottorikelkoilla.
JohannesP
17.11.2023, 13.26
Näissä pääkaupunkiseudun puistoissa (Nuuksio, Sipoonkorpi) näyttää osa laittomien nuotiopaikkojen pystyttäjistä tuovan puut repussa mukanaan. No en tietty tiedä, onko ne pöllitty matkan varrelta viralliselta tulipaikalta vai tuotu ihan kotoa asti.. Mutta ei nyt niin mahdoton ajatus siirtää tuota puuhuoltoa kunkin omalle vastuulle tämän kaltaisissa paikoissa. Ei se safkan teko tai kahvin keitto kovin montaa klapia tartte, ja ilmaista (verovaroilla kustannettua) resurssia tietty käytetään huolettomasti ja tuhlaillen.
Sen perusteella millasta sikalaumaa helposti saavutettavissa nuotiopaikoilla käy niin kyllä ne nakit jollakin yritetään lämmittää. Puut revitään sieltä mistä saadaan riippumatta siitä saako niitä edes palamaan.
Paras jos olisi täyspitkää mahdollisimman suurta ja oksaista tukkia. Ja työvälineenä paikan päältä löytyy tarpeeksi vanha ja tylsä saha sekä kirves ettei houkuttele varkaita. Vähenee turha puiden polttaminen.
Oulangan Kerojärven autotupa toteutti osittain yhden kriteerin
https://i.ibb.co/s9xdDKx/IMG-20230802-195753.jpg
(https://ibb.co/CsJx8xr)
Steve Baggy
17.11.2023, 13.40
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008316048.html tämmöinen se pitäisi olla.
usko juntunen
17.11.2023, 15.17
Joskus miettinyt eikö noita majavien kaatamia runkoja voisi käyttää polttopuina. Kuva viime kevään Tiilikan harvennushakkuu työmaalta. Nurin oli varmaan toistakymmentä suurta koivua. Savotta oli aivan Uiton kämpän tulipaikan vierellä.
Tiedän kyllä, että puut kuuluu jättää lahoamaan, mutta onko sillä järjen kanssa mitään tekemistä koska jostaihan ne puut on konevoimin paikalle rahdattava.
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHcs3-XusE-H2iTK0ePuWZNe8fsn0wYLzw7C599pjv73ldrEu0WZHixDvpKWE G05jn0ZhBZ0WGHJpbPd0-K9R0nNg0NfuZY8jAdPJOEDC5nGTmVGoI1hWI1fIZyhbq6Q7PR5 r6wCF-NgKux4fMd_iDew1A=w1240-h698-s-no?authuser=0
^ Älä parjaa majavia. Jos saavat tietoonsa mitä ehdottelet, niin saattaa olla, että jollain melontareissullasi jyrsivät kajakkisi pohjaan reiän. ;)
usko juntunen
17.11.2023, 20.15
^ Älä parjaa majavia. Jos saavat tietoonsa mitä ehdottelet, niin saattaa olla, että jollain melontareissullasi jyrsivät kajakkisi pohjaan reiän. ;)
Et kyllä suotta varoittele ! Varmalla oli sama metsuri seuraavana päivänä Tiilikan alapuolisessa vesistössä väijymässä. Ensin päivällä meinas viijä venttiilit pyörästä ja illalla yritti ilmaveivillään kaataa kajakin :eek:
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHdxRt2yLkcfko84xZ5DEgW7gBPq4Unxjm5LbwT0fVaTnS WodOY_b5J0_apbYGqDLJCinK3MMxhrvKvDxjTIVgTppw__tHdg Cf53G9yM04n2mrcKLBINYzzQ1e49pT2uOFW_6tWb1zgSqoRHNM v2LqTntA=w1240-h698-s-no?authuser=0https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHeKqZY98MsYoH_Sx8E8ni0zilDQ9KJVXgs1RlF-KWVshyO0UllSEguxDO-xcFCwKKkmAvYnORKMGG_xinS5ycCrQ1rr_1w7nykcpt1CBoNgb eVXz9u6HSCPQNDTji3NYlXdA5YRS6IZofBPtM8JnP8dfQ=w124 0-h699-s-no?authuser=0
Et kyllä suotta varoittele ! Varmalla oli sama metsuri seuraavana päivänä Tiilikan alapuolisessa vesistössä väijymässä. Ensin päivällä meinas viijä venttiilit pyörästä ja illalla yritti ilmaveivillään kaataa kajakin :eek:
Ja jos majavat saavat miekkavalaisiin yhteyden ja oppia niiltä, niin tulevaisuudessa voi olla aika haasteellista liikkua majavapitoisilla vesillä.
https://tieku.fi/luonto/miekkavalaat-kayttivat-uudenlaista-hyokkaystaktiikkaa
"Toukokuun alussa uutisoitiin laajasti, että kolme miekkavalasta hyökkäsi keskellä yötä aluksen kimppuun ja upotti sen Gibraltarinsalmessa Espanjan rannikon edustalla."
usko juntunen
18.11.2023, 18.46
Olikohan Retki vai Latu&polku -lehdessä juttua esim saarissa sijaitsevien tulipaikkojen/laavujen puuvarkauksista. Kesämökkiläiset tyhjentävät moottoriveneillä puuliiterit oman saunan pesään.
Talvisin sama moottorikelkoilla.
Yle:n sivuilta bongattu. Liittyy em kirjoitukseen.
Klapivarkaudet ovat lisääntyneet Metsähallituksen ylläpitämillä nuotiopaikoilla. Vorojen mukaan lähtee satojen eurojen arvosta puuta.
https://yle.fi/a/74-20010014
Joskus miettinyt eikö noita majavien kaatamia runkoja voisi käyttää polttopuina. Kuva viime kevään Tiilikan harvennushakkuu työmaalta. Nurin oli varmaan toistakymmentä suurta koivua. Savotta oli aivan Uiton kämpän tulipaikan vierellä.
*
Jaa tuolla Tiilikassa olis ollut autiotupa .. Rokualta kun porhalsin sun ohi ei tullut edes mieleen. Siilinjärvellä kävin katsomassa yhden "kodan" joka oli vanha autiotalo tai hiihtomaja tms lukossa käytöstä poistettu, laavun joka oli täytetty polttopuilla ja toisen kodan joka oli lukossa ja päädyin nukkumaan autossa, olikohan -10C.
usko juntunen
27.11.2023, 13.46
Jaa tuolla Tiilikassa olis ollut autiotupa .. Rokualta kun porhalsin sun ohi ei tullut edes mieleen. ....
Jovain on pieni 2hlö autiotupa. Koseva nimeltään ja tarina kertoo nimen synnystä seuraavaa.
Aikoinaan porukat tuvalla Kossua juodessaan kuunnelleet Kasevaa niin siitäpä se nimi oli muotoutunut.
Nykyisin tuossa kyltissä lukee KUSEVA jonkun neropatin aikaansaannoksena.
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHen0zghrHw9wmgPEsvxVCqJ99iB6EmAFmxJwQFCXgjJvm WxAV5iWanH6WwzjZhBdHCnCU1pY_C3tlNzEIa4_4RMTR7LQcJT UWMHQ_Fml-PRprrmBw8m7KTSl81EwhrSLUsFVZJqW3z1Iy3OujWzOP-dyg=w1328-h747-s-no?authuser=0
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHcdDH1Kdu1YEyyX1Ou1MO2zfPjZKF7WMFI0RL_ZK4YDMC BDHGOpnLejpNGe-bImNdCjbvf7nOWfn3WOl1RxYfAhCJy0ggf-wqJ86J2jqvHkSkU4nAI_QgrIRqfde0XxfzpqGnVjqC9FrtTHPf eu_Gu58Q=w1328-h747-s-no?authuser=0https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHe5Ui7WygH6Xek9F7zLXNK1AMGk5rkxQDWUul6PE_se-C-V9IF-m8r8U9bhwWYI6gKH28X0e57iCFg10rXEhK57VJHowSCYiuu6RU 1OjaJR0UBwL6_D8yef0XOEZyw51qUFGgcsOWje7SjyzGTz9D3X NQ=w1328-h747-s-no?authuser=0
https://photos.app.goo.gl/W0nj525ud2X8Ray72
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/47108845-04fb-44f0-a0fa-4af7691ee21a
Siinäpä olisi ollut luksusmajoitus. No pääsin sentään luistelemaan Oulujärvelle ja Siilinjärvellä. Noin niinkuin topiikin kannalta ei ollut persiistä .. olisin periaatteessa päässyt Ouluun Onnibussillakin tai ehkä jopa junalla mutta melkoisesti oli kampetta töpselipyörän lisäksi matkassa. Nyt tuli yhdistettyä huvi ja hyöty matkanteossa usean pysähdyksen taktiikalla ja samalla "puolitettua päästöt".
Siinäpä olisi ollut luksusmajoitus. No pääsin sentään luistelemaan Oulujärvelle ja Siilinjärvellä. Noin niinkuin topiikin kannalta ei ollut persiistä ...
Joo, pahoittelut muuten ylipäätään koko topicin otsikosta, huono on. Aloittaessani tätä oli mielessä suomimatkailun jotkut mielestäni kyseenalaiset piirteet ja perseilyineen.
usko juntunen
27.11.2023, 16.11
Joo, pahoittelut muuten ylipäätään koko topicin otsikosta, huono on. Aloittaessani tätä oli mielessä suomimatkailun jotkut mielestäni kyseenalaiset piirteet ja perseilyineen.
Kyllä otsikko on ihan ok. Nimittäin sitä perseilyä on nähty mm. edellä mainitussa Tiilikan puistossa monena talvena kun sinne on menty moottorikelkoilla mesoamaan. Takavuosina ihan jokatalvinen ilmiö.
Nykyisin onneksi harvemmin. Kiitos yleisövihjeiden sekä lisääntyneen valvonnan.
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHeHmZ4xobHWx1DFNsnk-2DgBsUAf0ndYKSBf8PEGLlcZke-jOLsRDJ0fxiF42NtNRCqCBkf2Scbwx7_K0EO0kEBPrVDBfZA0t wHVH86bXfX9vro2_t44VpolFOSYpxnOnFKWovhJB7_Vra6imMb k9GHTg=w996-h747-s-no?authuser=0
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHe_jcQIcpPfNNJWBDGrebQI8IGYdTM9Ww6QC1jufxg2H-VZWh_eLZxWyr_L2Vzvwr753xmAVdZySfAaRjjzKh42j_Dh-wrkLs6U0f11uu2JDOxs4dCfDjNgKHLZNiwbzTvXqoviEGZiGva 5IhIIKnbvbA=w996-h747-s-no?authuser=0
Halkoliiterin kupella kahdessa kohtaa pidetty tulia ja poltettu jokunen motti halkoja. Varsinainen tulipaikka muutaman kymmenen metrin päässä.
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHcAqqE5mTsZq4hAKudRcujuOHAVe64T5Je8g8r2ljVEBq iTcAMhpweOI2hDbW9_cnEynxs97idSk_C8DiS2rZ9O6PSVpc2p XFK5yQLd5neRN0_AD5BUfVd6T6BMaAQAQ-r86LIGQ8kkkIkayX0PE_Ludw=w996-h747-s-no?authuser=0
https://lh3.googleusercontent.com/pw/ADCreHfMZ_D_M0ATHlep709BowzDLQ01i4sHaUjUVqtTCNdFV6 b3suuEEDJsFj2U6kq-RJEbDD7xKB4npfG4r9EQb9iyLolQ_ewEkpU4fo5AT9JCRjjOcU IJba-GteJSrgzaA7Segr3F7IjOkqz37Vug3H0_eg=w996-h747-s-no?authuser=0
Tuvan ympäristössä pidetty jotain ampumaleiriä ilma-aseilla.? Puiden oksilla/maassa kymmeniä puhkiamuttuja tölkkejä.
Kelkan jälki sellaisessa paikassa missä alueen huoltoporukat ei varmasti ajele.
Joo, pahoittelut muuten ylipäätään koko topicin otsikosta, huono on. Aloittaessani tätä oli mielessä suomimatkailun jotkut mielestäni kyseenalaiset piirteet ja perseilyineen.
Hyvä jos otsikko kuvaa topiikkia, en ole tainnut aikoinaan tätä edes oikein noteerata, tietty voisi olla oikea Suomimatkailutopiikkikin.
Tämä tosiaan tuli spontaanisti kun Uskon ohi mennessä tajusin että nyt ollaan Uskon maisemissa, Kirjastossakin kävin mutta vasta jälkikäteen ohi mentyä tajusin että siellä olis ollut niitä uskon retkimaastoja.
Ja nyt sitten kotona tajusin että siellä olisi ollut myös autiotupa *DOH*
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.