Kengät graveliin

[potatocouch]

Hei,

Mitkä kengät kannattaa hankkia Gravelpyörälle? Lukkopolkimet hankin samalla.

Olisiko parempi hankkia maantiepyörän kenkä vai MTB kenkä?

Mitä haittaa ja hyötyä on valita näistä maantiekenkä tai mtb kenkä?

Olen aloittelija joten kaikenlaiset "valitse sinulle sopivin kenkä" vastaukset voi jättää pois. Nämä ei auta. Tottakai kengän sopivuutta omaan jalkaan kokeilen, mutta nyt lähdetään liikkeelle ihan nollasta.

[F. Kotlerburg]

Minä olen ajellut MTB-kengillä koska niillä voi myös kävellä ja toisekseen en ole jaksanut graveliin ostaa omia kenkiä. Nykyään on vissiin ihan gravel-spesifisiä kenkiäkin markkinoilla. En sitten tiedä miten ne eroaa muista.

[Benny]

MTB kenkä niin kuin yllä mainittiin. Maantieklosseilla (ainakin shimanon) on hankala jalkautua ja kävellä. Kengän ominaisuuksista tärkeänä pidän mahdollisimman jäykkää (jos budjetti taipuu, niin hiilikuitua) pohjaa ja hyviä kiristysominaisuuksia. BOA kiristysmekanismiin olen kokenut erittäin hyväksi ja niitä on hyvä olla kengässä kaksi, jotta saa tasaisesti kireäksi.

[Tania]

Itse myös aloittelijana hankin Northwaven edulliset MTB-kengät tarjouksesta gravelin kanssa käytettäväksi. Joskus tulee tarve koluta puskiakin geokätköjen perässä, joten päädyin MTB-kenkiin ja olen ollut ihan tyytyväinen tarrakenkiin (kun en paremmasta tiedä) vaikka vähän riskillä tilasin verkosta. Koon sai tosin vaihtaa yhden isompaan, mutta lesti sopii ja lenkkeily maistuu heti paremmalta kuin flateilla.

[Uuni Makkara]

Hei,

Mitkä kengät kannattaa hankkia Gravelpyörälle? Lukkopolkimet hankin samalla.

Olisiko parempi hankkia maantiepyörän kenkä vai MTB kenkä?

Mitä haittaa ja hyötyä on valita näistä maantiekenkä tai mtb kenkä?

Olen aloittelija joten kaikenlaiset "valitse sinulle sopivin kenkä" vastaukset voi jättää pois. Nämä ei auta. Tottakai kengän sopivuutta omaan jalkaan kokeilen, mutta nyt lähdetään liikkeelle ihan nollasta.


Aina jos ei ole varma ja on aloittelija niin osta mahdollisimman jäykät. Maksaa enemmän mutta on aina paremmat ajaa. Esim Shimanon RX8 on ihan gravel kenkä. Liian pehmeä pohja ei ole kiva. Kättä syvemmälle taskuun ja hymyillen lenkeille seuraaviksi vuosiksi. Osta mielummin sitten edullisemmat polkimet esim Shimpan M520 jotka on halvat ja hyvät.

[Rappa]

Miksi jäykkä pohja? En ole ikinä nähnyt tai kokenut (liian) pehmeä pohjaista pyöräilykenkää, en usko sellaisia olevan, vinkatkaa toki jos on, ostan heti.

[Uuni Makkara]

Miksi jäykkä pohja? En ole ikinä nähnyt tai kokenut (liian) pehmeä pohjaista pyöräilykenkää, en usko sellaisia olevan, vinkatkaa toki jos on, ostan heti.


Halvempien kenkien pohjat ovat valmistettu nailonista kun taas kalliimmat vahvistettu lasikuidulla tai hiilikuidulla. Mitä jäykempi pohja sitä vähemmän voimaa hukkuu polkiessa. Jos iso kuski niin ihan tuskaa ajaa pehmeällä kengällä jossa nylon pohja. Rupeaa jalat puutumaan.

[MRe]

Miksi jäykkä pohja? En ole ikinä nähnyt tai kokenut (liian) pehmeä pohjaista pyöräilykenkää, en usko sellaisia olevan, vinkatkaa toki jos on, ostan heti.
Eritoten klosseilla ajettaessa liian pehmeässä kengässä klossi tuntuu pohjan läpi, eikä paine jakaudu tasaisesti. Flättipolkimilla voi ajaa, vaikka olisi hieman pehmeämpikin kenkä.

Alkuperäiseen kysymykseen: MTB-kenkä, koska sillä voi tosiaan kävellä ja maasto-klossit (ilmeisesti, kokemusta ei ole maantiepuolelta) sietävät paremmin likaa ja kuraa.

Kengän kiristysmekanismia tärkeämpi on, että lesti sopii omaan jalkaan. Tosin sen sopivuus selviää vasta sitten pidemmällä lenkillä.

[K.Kuronen]

Miksi jäykkä pohja? En ole ikinä nähnyt tai kokenut (liian) pehmeä pohjaista pyöräilykenkää, en usko sellaisia olevan, vinkatkaa toki jos on, ostan heti.

Pehmeydestä en tiedä, mutta 45NRTH:n Japanther tuntuu kiertyvän, kunhan kunnolla runttaa. Epäilen syyksi pari vuotta sitten kiusanneelle nilkan kipeytymiselle. En ole kaikkein kevyin kuski (+95 kg).

Jäykin kenkäni (Lake MX237) on mieluisin ajaessa.

[Marsusram]

Pehmeydestä en tiedä, mutta 45NRTH:n Japanther tuntuu kiertyvän, kunhan kunnolla runttaa. Epäilen syyksi pari vuotta sitten kiusanneelle nilkan kipeytymiselle.

Varrellinen kenkä aina vastustaa nilkan kiertymistä ja vie tehoja. Voi aiheuttaa kipeytymistäkin jos ei mukauta tekniikkaa.
Matala kesäkenkä toimii paremmin pyörityksessä.

[K.Kuronen]

^On nilkan kipeytymisen syy kengässä tai muussa, niin Japanther on ainoa tossu, jossa jalka raportoi pohjan liiallisesta joustosta painoa kunnolla laitettaessa.

[potatocouch]

Aina jos ei ole varma ja on aloittelija niin osta mahdollisimman jäykät. Maksaa enemmän mutta on aina paremmat ajaa. Esim Shimanon RX8 on ihan gravel kenkä. Liian pehmeä pohja ei ole kiva. Kättä syvemmälle taskuun ja hymyillen lenkeille seuraaviksi vuosiksi. Osta mielummin sitten edullisemmat polkimet esim Shimpan M520 jotka on halvat ja hyvät.

Onko RX8 kuinka oleellisesti parempi kuin vaikkapa tämä?

https://www.rosebikes.fi/shimano-sh-xc7-mtb-shoes-2674255

Mitkä ovat sadalla eurolla saatava lisähyöty? https://www.wiggle.co.uk/shimano-rx8-spd-shoes

[Rawjunk]

Omat RX8:t maksoi paikallisesta alle 200e. XC7 hyvän tuntuinen kenkä myös, mutta muistaakseni Boat toimii vaan yhteen suuntaan ja pohja on lötkömpi.

[Benny]

Halvempien kenkien pohjat ovat valmistettu nailonista kun taas kalliimmat vahvistettu lasikuidulla tai hiilikuidulla. Mitä jäykempi pohja sitä vähemmän voimaa hukkuu polkiessa. Jos iso kuski niin ihan tuskaa ajaa pehmeällä kengällä jossa nylon pohja. Rupeaa jalat puutumaan.

Näin. Eikä tarvitse olla edes painava kuski.

[Terotalo]

Fizikin Terra X5 (https://www.fizik.com/eu_en/terra-x5.html) todettu monen kuskin kanssa hyväksi. Sopii hyvin suomalaiseen keskivertojalkaan.

[nure]

Ajokenkien lestit hyvin erillaisia joten ehdottomasti sovittamaan johonkin hyvän valikoiman liikkeeseen. Esim. itsellä Shimanon kengissä täytyy ottaa 1.5 numeroa suurempi keskimäärin.
Vastaus kysymykseen on maastokenkä ja poljin Crankin vispilä. Maantiekenkä aika surkea jalkautuessa ja muutenkin kävellessä.

[Slatan]

Mikähän se olisi sitten riittävä jäykkyys kengälle? Nykyisistä, jotka alkavat rikkoutua, ei löydy muuta tietoa kuin että ovat vahvistettua nylonia mutta koskaan ei ole tullut mieleen, että niiden pitäisi olla jäykemmät. Oikea jäykkyys toki riippuu myös omasta painosta ja käyttötarkoituksesta, koska maantiekengät ovat lähtökohtaisesti jäykempiä kuin maastokengät. Myös XC kengät näyttävät olevan jäykempiä kuin Enduro/Trail. Kuvittelisin, että omiin sekalaisiin ajoihin ja 70kg painolle riittäisi varmaan Shimanon mallistosta 6-7 jäykkyys, ehkä vitonenkin?

https://bike.shimano.com/en-EU/technologies/apparel-accessories/footwear/stiffness-index.html

edit. Varmaan myös kengän koko vaikuttaa siihen kuinka jäykän kengän tarvitsee. Esim. 40 vs. 46

[markkut]

Kengän koko, Shimano ja RX8... Tilasin em. kengät paikallisen kivijalan nettikaupasta. Menin noutamaan pakettia paikan päältä ja päätin kuitenkin vielä kokeilla kenkää, vaikka Shimanoissa tuntuvat nuo koot pitävän niin hyvin paikkansa, että olin aivan varma 43 koon sopivuudesta. Niin siinä kuitenkin kävi, että mukaan lähti 42:t, jota kokoa normikenkänikin yleensä ovat.