Polkujen siivoaminen ja jokamiehenoikeudet?

[Portti]

Näillä seuduilla suurimpia tuhoja maastopyöräpoluille aiheuttavat asutuksen leviäminen ja hakkuujätteet. Hakkuujätteiden siivoamisen osalta on mietityttänyt, että mikä on sallittua ja mikä ei. Jokamiehenoikeudet eivät pohjautune varsinaisesti lakiin vaan ennemmin perinteisiin, mutta se lienee lähde, josta asiaan voisi löytää jotain vinkkiä.

Luontoon.fi-sivulla sanotaan mm. näin:

"Jokamiehenoikeudella et saa...
- kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita
- ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta"

https://www.luontoon.fi/jokamiehenoikeudet

Miten tuota "ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta" pitäisi tulkita? Onko kysymyksessä konkreettisesti puun ottamisesta mukaan? Miten tulkitaan polun siivoaminen hakkuujätteestä? Eli jos siirrän metrin verran polulla olevaa hakkuujätettä polun siivoamiseksi, niin onko se sallittua? Onko tästä jopa jotain oikeuskäytäntöä johon nojautua? Luonnonsuojelualueista tms. ei ole kyse.

Ympäristöministeriön sivulta löytyy esite "Jokamiehenoikeudet - Lainsäädäntöä ja käytäntöä"
https://www.ym.fi/download/noname/%7B1A3F4736-3223-48E6-8FD0-A38CD8C8E544%7D/57648

Siellä todetaan mm. näin (s. 9):
"Eläviä tai kuolleita puita ei saa kaataa tai vahingoittaa eikä niistä saa ottaa oksia, kuoria, käpyjä tai muita puun osia ilman maanomistajan suostumusta. Myös maahan kaatuneen puun ottamiseen tarvitaan maanomistajan suostumus. Maahan pudonneita risuja, lehtiä, neulasia, tuohta tai kaarnaa voi kerätä jokamiehenoikeudella...."

Mitenkäs jos viedään ajatusta pidemmälle, niin voiko polulta siirtää sille kaatuneita puita? Tuon ympäristöministeriön esitteen tekstin perusteella ainakin oksia voinee korjata pois polulta, mutta entäs jos kyseessä on polulle kaatunut puu? Näitäkin voi olla monenlaisia, joku voi olla pieni, nuori puu, jonka nostaa polulta helposti. Toisessa ääripäässä voisi olla paksu, vanha puu joka ei ilman työkaluja lähde polulta pois. Tuo viimeinen tapaus ainakin kuulostaa siltä, että ei ehkä mene jokamiehenoikeuden piikkiin?

Ajatuksia?

[perttime]

- Hakkuujätteet ovat varmaankin risuihin verrattavia tavaroita, joiden siirtämisestä ei ole kellekään vahinkoa.
- Kun siirrät käsivarren vahvuisen rangan, et "ota" sitä vaan siirrät sitä
- Kaatuneen puun sahaaminen ei millään mene jokamiehenoikeuksiin. Tampereella joku kysyi joskus luvan sahata poluille kaatuneita puita. Lupa tuli.

[Fuuga]

Tuota sahausta näytetään käytettävän aika yleisesti. Tunnenpa yhden tyypinkin, joka kertoi kantavansa pientä sähköistä moottorisahaa mukanaan. Ei oikein ymmärtänyt kun yritin selittää ettei se oikein sovi sahailla kaatuneitakaan puita.

Tänään taas yksi syy sähkömaasturikuski oikoi pihapiirin poikki.

[STN]

Monesti luvan kysymisellä pääsee pidemmälle kuin omiin oikeiksiinsa vedoten. Varsinkin jotkut peräkammarin pojat menee niin takajaloilleen että sen jälkeen saa tehdä vain sen minkä laki sallii ja etukäteen lupaa kysymällä olisi saanut enemmänkin lupia. Ja jos haluaa voi niitä omia oikeuksia käyttää luvan kysymisen jälkeenkin

[JH4]

Lähtökohtaisesti se mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua. Näin ollen lainsäädäntöä ei ole kirjoitettu siitä mitä saa tehdä, vaan mitä ei saa tehdä.

Lainsäädäntöä lukiessa tulisi tutustua termistöön mikäli se sinne on auki kirjoitettu. Tässä tapauksessa en jaksa tarkistaa, joten tulkitaan lonkalta. Ottaminen/kerääminen tarkoittaa mukaansa ottamista jolloin asia jää sinulle haltuun. Jos irronneita oksia tms. siirtää polulta sen reunaan, ei kyse ole ottamisesta. Jos ilman työkaluja tekee ja mitään elävää ei katko, niin vaikea nähdä että siinä olisi mitään väärää.