Kypärän valmistusvuosi vs. mallivuosi

[migis]

Tilasin ja sain kypärän. Olisiko ollut noin 20 % alessa. Sivustolla mainitaan mallivuodeksi (Model year) 2019. Kypärän tarra kuitenkin kertoo valmistusajankohdaksi Q4/2015.

Myyjäliikkeen mukaan kypäriä valmistetaan varastoon odottamaan ja ilmeisesti vaan sivustolla päivitetään mallivuotta aina uudemmaksi, jos myynti jatkuu edelleen (varastoa jäljellä). Kuulemma säilytetään kaikilta ympäristön vaikutuksilta suojassa ja vastaavat vasta valmistettua.

Aika paksulta tuntuu kuluttajan näkökulmasta moinen, ja aion palauttaa ostoksen.

Onko kuitenkin normaalia ja hyväksyisittekö itse moisen?

Entä onko mitään tutkimuksia vaikuttaako pelkkä kypärän ikä turvallisuuteen, jos kypärää muuten pidetty kuin kukkaa kämmenellä eikä ole lojunut auringossa tms.?

[Pexxi]

Ei kyllä ole omasta mielestä normaalia. Vanhaa tavaraa saa myydä mutta kannattaa olla rehellinen sen suhteen.

[SvaR]

Kuulostaa kylää semmoselle Donaldpaskapuheelle ettei mitään rajaa. Enkä itsekään hyväksyisi vaan palauttaisin palautteen kera.
https://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/SAMANCTA/FI/Safety/HeadProtection_FI.htm

[SvaR]

Esim. nuissa työkypärissä kahden vuoden käyttöikä ja käytettävä viiden vuoden kuluessa valmistuksesta.
Laita vaan kauppa esille joka nuita myy.

[ebike-harrastelija]

"Kuulemma kypäriä säilytetään kaikilta ympäristön vaikutuksilta suojassa ja vastaavat vasta valmistettua."

Niin varmasti. :) Muovinkin ominaisuudet muuttuvat ajan kuluessa ympäristön ja kemiallisten tekijöiden ansiosta. En toki ole asiantuntija vaikka prosessitekniikkaa joskus tuli opiskeltua, mutta tuskinpa 2015 tehty vastaa enää vasta valmistettua.

Sitä en sitten tiedä, onko tuolla mitään käytännön merkitystä. Yritin nopsaan etsiä olisiko aiheesta tehty jotain tutkimuksia, aika vs. polkupyöräkypärän turvallisuus materiaalien osalta. Suoraan tästä aiheesta tehtyä en löytänyt.

Mutta hyvä muistutus, pitääkin alkaa katsoa uutta kypärää itsellekim kesäksi, MIPS-merkinnällä tottakai.

[MRe]

Onko moinen kuitenkin normaalia ja hyväksyisittekö itse moisen?
Normaalista en tiedä, mutta jos sama kypärä kuin MY2019, niin hyväksyisin kyllä. Kepillä voisin koittaa jäätä, josko saisi vielä lisäalen. Tosin 2015 on kyllä jo aika lailla ns. takarajalla.


Esim. nuissa työkypärissä kahden vuoden käyttöikä ja käytettävä viiden vuoden kuluessa valmistuksesta.
Laita vaan kauppa esille joka nuita myy.
En tiedä mihin työturvallisuuskypäriin tässä viitataan, mutta mitä itse olen käyttänyt ns. raksakypäriä, niin osa ainakin ulkonäön perusteella on peräisin buurisotia edeltävältä ajalta.

MIPSistä osaa sanoa muuta kuin että pakkohan se oli kypäränvalmistajien keksiä jotain, että saa porukat uusimaan muuten käyttökelpoiset kypäränsä. Ja ennen paskamyrskyä tähdennän, että mulla on tällä hetkellä viisi kypärää ja vanhin niistä ehkä 2015-mallinen, jota käytän talvisin. MIPSejä kaksi, mutta en ole kovin vakuuttunut sen hyödyistä.

[ebike-harrastelija]

Minut vakuutti alla oleva:
https://mipsprotection.com/

http://www.testfakta.com/fi/test/uusi-kypaeraetekniikka-on-tehokasta/

[maalinni]

Ei kai se mipsin hyöty realisoidukaan kuin vasta törmäyksessä. Itse en ole niin skeptinen uusia innovaatioita kohtaan, vaan parannan mielelläni omaa turvallisuutta.

Trekin wavecell kypärää olisi kiva päästä seuraavaksi kokeilemaan.

[MRe]

Olen kaatuillut MIPSeillä ja ei-MIPSeillä ja ainoa mistä on tullut aivotärähdys on kaatumisesta lätkäjäillä suorin vartaloin selälleen. En usko että siinä olisi MIPSit auttaneet.

Mutta jos MIPSiin uskoo, hankkii sellaisen kypärän. MIPSin hyöty tulee siinä tapauksessa, että kypärä pysähtyy ennen päätä ja pää ei pääse liikkumaan kypärän sisällä. Mun on vaikea kuvitella sellaista tilannetta labran ja testipenkin ulkopuolella.

[ebike-harrastelija]

Niin, sekin toki auttaa jos pitää kypäränsä hihnaa riittävän löysällä jolloin kypärä pääsee liikkumaan vapaasti kallon ympärillä - se on se edullisempi MIPSi ;)

[MRe]

^Kannattaa laittaa se kypärä normisti päähän ja kokeilla, että liikkuuko se suhteessa päähän. Kyllä mulla liikkuu, vaikka hihna on niin kireällä että se ei nouse päästä ylöspäin juuri yhtään. Lisäksi vielä näillä keleillä mulla on ollut alla Buff, joten sekin kyllä auttaa siinä, että pää kiertyy aika vapaasti ainakin sen MIPSin verran kypärän sisällä. Ei ne MIPSissäkään ne hihnat ole siinä MIPS-kehikossa kiinni, vaan itse kypärässä.

Mutta jos uskoo MIPSistä olevan apua, hankkii sellaiset. Jotkut ajavat metsässä ilman suojalaseja. Minä en lähtisi koskaan. Sen verran monta kertaa on oksa raapinut naamaan ja niihin laseihin, että mieluummin suojaan silmäni. Mutta kuitenkaan kaikki ei-laseja käyttävät eivät ole sokeita.

[huotah]

Test Lab proof that performance holds up

In 2015 MEA Forensic reported on their extensive testing of used (but not crashed) bicycle helmets shows that the foam liners retain their performance over many years. Some of the helmets were as old as 26 years. They crash tested 675 helmets in their lab. Their analysis showed that there was no significant impact performance change with age. Their data including all 675 helmets tested produced only a 0.7g per year increase in impact readings at the higher drop height. After crash testing the helmets on a standard test rig, MEA took core samples from an uncrashed area of 63 helmets and tested them. This generated data based solely on the foam performance. Again, the findings indicate that helmet liner foam does not deteriorate with age. We have more on this landmark study in this Update newsletter (https://helmets.org/up1505a.htm).

https://helmets.org/replace.htm

[ebike-harrastelija]

@MRe... ja Hollannissahan ei käytä juuri kukaan minkäänlaista kypärää, eikä se ole katastrofiin maam polkupyöräilyä tai sairaanhoitoa vienyt. Toki Hollannissa muutenkin on kaikki suunniteltu ja toteutettu polkupyöräilyn näkökulmat edellä.

[MRe]

^Joo, no ei ollenkaan käytön ja upouuden MIPS-kypärän välillä on pakko olla vielä joku muukin käypä vaihtoehto.

Ensimmäinen kypärän valintakriteeri on se, että kypärä istuu päässä kunnolla ja on mukava pitää. Kaikki muu tulee sen jälkeen. MIPS on pääosin markkinointia ja vasta sen jälkeen turvallisuutta.

MIPS-kypärät ovat n. 30-50% kalliimpia kuin vastaava ilman MIPSiä. Itse laitan sen "ylimääräisen" rahan kypärän muotoiluun ja sopivuuteen. Eikä kaikkia kypäriä edes saa MIPSinä.

[migis]

Kiitos kommentoijille. Kypärä matkalla takaisin kauppaan.

[Sambolo]

Kukaan ei ilmeisesti noteerannu tota tutkimusta jonka mukaan kypärän iällä
ei ole väliä.

[ebike-harrastelija]

Tutkimuksiahan saadaan aikaiseksi juuri sellaisia, kuin tutkimuksen pyytäjä juuri sillä hetkellä haluaa. ;) Ja jos ja kun asiakkaalla on oikeus palauttaa tuote jollei ole siihen täysin tyytyväinen, niin mikäpä siinä.

[Sambolo]

Mikähän vois olla se motiivi minkä takia joku vartavasten haluis tuommosia tuloksia saada tutkimuksesta?
Vastakkaisiin tuloksiin hieman helpompi keksiä..

[stenu]

Jos pelkää kypärien muovien hapertuvan itsekseen viidessä vuodessa, niin ei varmaan kannata ainakaan hiilikuitu- eli muovikomposiittirunkoa hankkia pyöräänsä.. :D

[Pekka L]

Kai hiilikuitu materiaalina ihan ok on, kunhan sen pintaan ei tule pienintäkään naarmua, eikä käytä sitä kovalla pakkasella.

[Sotanorsu666]

Kai hiilikuitu materiaalina ihan ok on, kunhan sen pintaan ei tule pienintäkään naarmua, eikä käytä sitä kovalla pakkasella.

Mulla on BMC:n crossarissa naarmuja ja olen ajanut sillä yli 20 asteen pakkasessa. Silti se on vieläkin käytössä ja ok.

[Divi]

Kai hiilikuitu materiaalina ihan ok on, kunhan sen pintaan ei tule pienintäkään naarmua, eikä käytä sitä kovalla pakkasella.
Oot jääny hiilikuidun kehityksestä 20 vuotta jälkeen.

Väittäisin että myös kypärien materiaalit on nykyään vähän kehittyneet, ei pelottaisi ajella 5 vuotiaalla kypärällä jos se tosiaan on säilytetty oikein mutta mistäs sitä tietää. Oisi tuosta kyllä kauppiaan syytä ilmoittaa eikä vaan vaihdella vuosilukuja tuoreempaan. Hyvä syy tukea paikallisia pyöräliikkeitä kypärän kanssa, tulee kerralla sopivakin.

[MRe]

Kai hiilikuitu materiaalina ihan ok on, kunhan sen pintaan ei tule pienintäkään naarmua, eikä käytä sitä kovalla pakkasella.
Totta. Nämä nykyhiihtäjien hiilikuitusauvat on tehty vain vesihiihtoon.