jasurakk
16.05.2020, 23.05
Moikka!
Piti ihan varta vasten liittyä foorumille että pääsen kyselemään tyhmiä kysymyksiä liittyen kohta ostettavaan lapsen pyörään. Olkaa siis helliä äkkinäiselle :=)
Eli meidän 132cm tokaluokkalainen tarttee uutta koulumatkafillaria, ja koska asumme hiekkatien varressa, maastofillari voisi olla sopiva ratkaisu ympärivuotiseen ajeluun. Toki pikku metsäpolkujakin on välillä mukava ajella. Ja mikäli oikein olen käsittänyt, tämä White XC 240 pitäisi olla hintaisekseen ihan soiva peli: https://www.xxl.fi/white-xc-240-lite-ane-20-nuorten-maastopyora-oranssi/p/1169330_1_style. Hintakin tippui ihan kysymällä 360 euroon, joten tuskinpa tuolla rahalla paljon parempaakan saa? Mutta paria juttua haluaisin vielä selvittää:
- Tuon ajoasento vaikutti melkoisen etukenolta eli tanko on suht matalalla, verraten moneen muuhun fillariin mitä olen katsellut. Ei se kait sinällään kesäkeleillä mitään haittaa, voi olla jopa hyväkin, mutta mietin vaan että onko se huonompi juttu talviliukkailla jos paino on kovinkin paljon eturenkaalla jos/kun se kuitenkin jossain vaiheessa lipeää alta? Voiko/kannattaako tuollaiseen vaihtaa esim. hieman lyhempää/korkeampaa stemmiä, että saisi ajoasennon hieman rennommaksi?
- Minusta nuo 1.95" leveät renkaat vaikuttivat suht kapeilta tuollaiseen maastopyörään, ja kuviokin oli enemmänkin semmoinen semi-hybridimäinen kuin varsinainen maastorengas. Silloin kun on kuivaa meidän tie on täynnä monttuja, ja silloin kun sataa se menee liejuksi, niin mietin vaan että olisiko mitään järkeä sijoittaa esim. tällaisiin 2.35" leveisiin renkaisiin: https://www.bikester.fi/schwalbe-hans-dampf-performance-polkupyoranrenkaat-tlr-e-25-addix-24x235-musta-891704.html#rating? Periaatteessa leveys antaa enemmän pitoa, mukavuutta ja kantavuutta, mutta onko tuollaisesta 0.4" erosta oikeasti hyötyä vai olisiko tuo ihan rahan hukkaa? Tai toisin päin; voisiko tuo jopa huonontaa esim. rullaavuutta?
Muutenkin kaikki kommentit ja kokemukset ko. fillarista ovat erittäin tervetulleita! :=)
Piti ihan varta vasten liittyä foorumille että pääsen kyselemään tyhmiä kysymyksiä liittyen kohta ostettavaan lapsen pyörään. Olkaa siis helliä äkkinäiselle :=)
Eli meidän 132cm tokaluokkalainen tarttee uutta koulumatkafillaria, ja koska asumme hiekkatien varressa, maastofillari voisi olla sopiva ratkaisu ympärivuotiseen ajeluun. Toki pikku metsäpolkujakin on välillä mukava ajella. Ja mikäli oikein olen käsittänyt, tämä White XC 240 pitäisi olla hintaisekseen ihan soiva peli: https://www.xxl.fi/white-xc-240-lite-ane-20-nuorten-maastopyora-oranssi/p/1169330_1_style. Hintakin tippui ihan kysymällä 360 euroon, joten tuskinpa tuolla rahalla paljon parempaakan saa? Mutta paria juttua haluaisin vielä selvittää:
- Tuon ajoasento vaikutti melkoisen etukenolta eli tanko on suht matalalla, verraten moneen muuhun fillariin mitä olen katsellut. Ei se kait sinällään kesäkeleillä mitään haittaa, voi olla jopa hyväkin, mutta mietin vaan että onko se huonompi juttu talviliukkailla jos paino on kovinkin paljon eturenkaalla jos/kun se kuitenkin jossain vaiheessa lipeää alta? Voiko/kannattaako tuollaiseen vaihtaa esim. hieman lyhempää/korkeampaa stemmiä, että saisi ajoasennon hieman rennommaksi?
- Minusta nuo 1.95" leveät renkaat vaikuttivat suht kapeilta tuollaiseen maastopyörään, ja kuviokin oli enemmänkin semmoinen semi-hybridimäinen kuin varsinainen maastorengas. Silloin kun on kuivaa meidän tie on täynnä monttuja, ja silloin kun sataa se menee liejuksi, niin mietin vaan että olisiko mitään järkeä sijoittaa esim. tällaisiin 2.35" leveisiin renkaisiin: https://www.bikester.fi/schwalbe-hans-dampf-performance-polkupyoranrenkaat-tlr-e-25-addix-24x235-musta-891704.html#rating? Periaatteessa leveys antaa enemmän pitoa, mukavuutta ja kantavuutta, mutta onko tuollaisesta 0.4" erosta oikeasti hyötyä vai olisiko tuo ihan rahan hukkaa? Tai toisin päin; voisiko tuo jopa huonontaa esim. rullaavuutta?
Muutenkin kaikki kommentit ja kokemukset ko. fillarista ovat erittäin tervetulleita! :=)