Rungon kokoa vaimolle

[Hampuusi]

Moi vaan foorumilaiset!

Tässä vaimolle fillari hankinnassa ja tota rungon kokoa alkaa olla jotenkin perkeleen vaikeeta valita. Minä kun fillarin tilaan ja tuleekin sitten valittua väärä runkoko, niin saan sitten kuulla siitä seuraavat 10 vuotta.. Miehisesti siis esitän täällä kotona asiantuntijaa.

Fillari on jo valittuna https://www.bikester.fi/ortler-chur-trapeze-black-matt-1122686.html (tähänkin voi ottaa vastaan saman hintaluokan fillaria) Sivuilla kuvissa pyörän "geometriset" tiedot.

Tolla bikesterin "mikä koko sopii minulle" -mittarilla valittavissa olevista 50cm ja 55cm rungoista vaimokkeen mitoilla (176 pituus, 83 inseam ja 60 reach [olka ranne, jos tämän oikein ymmärsin mitata]) valiintuu koko 55.

Kuitenkinkin noilla mitoilla tippuu sinne 55 koon alapäähän. Eli nyt siihen pääasialliseen kysymykseen.. Onko fiksumpi valita isompi vai pienempi runko? Jostain luin, että pienempää ketterään sporttisen kikkailevaan ajoon ja isompaa rauhalliseen ja tasasen zeniläiseen ajoon. Vaimo ei ole ninja. Ikääkin jo enemmän kun 22 ;) Työmatkoille satunnaisesti ja lähinnä lumettomaan aikaan retkeilyyn tulis fillari. Ei soratietä kummempaa luvassa.

Avusta olisin hyvin kiitollinen. Mulla alkaa rakoilla pää :D

[Padex]

16,5 kg.. Ei jatkoon?

Katelkaa kevyempää ja parempaa fillaria.

[hcf]

Kyseessähän on retkipyörä eikä mikään sporttipyörä. Ei noita kevyenä saa. Tarkotus kuljettaa raskasta lastiakin niin ihan turha viilata grammoja

[Padex]

Ok niinpäs onkin nuo painavia..

Ehkä 50 cm valitsisin, ainakin perinteisissä mitoituksissa 55cm on yli 180 cm ihmisille?

Ja taitaa olla 1 cm eroa vaan vaakasuuntaan?

[Hampuusi]

16,5 kg.. Ei jatkoon?

Katelkaa kevyempää ja parempaa fillaria.

Niin tämä on retkipyörä retkeilyyn. Ei ole hakusessa mitään 3900e cyclocrossia tai gravelia. Budjetti on alhaalla, niin ei vituta, jos fillarointi ei kiinnostakkaan enää
parin kuukauden päästä.

Ei myöskään ole vaimoke aloittamassa pyöräilyharrastusta, vaan tämä on kauppakassi, retkimankeli ja auton korvike.

Laita nyt ihmeessä linkkiä parempaan pyörään.

[Hampuusi]

Ok niinpäs onkin nuo painavia..

Ehkä 50 cm valitsisin, ainakin perinteisissä mitoituksissa 55cm on yli 180 cm ihmisille?

Ja taitaa olla 1 cm eroa vaan vaakasuuntaan?

Tähänhän pää justiin hajoaa. Tämä on kai joku naisten mitoitus? Siinä sivuilla oli niitä fillarin mittoja kulmia kuvana.. Kun ei näistä mitään tajua

[Hampuusi]

Painosta vielä sen verran, että vaimon vanha mummomallinen citypyörä? painaa hinan vajaa 20kg. Tässähän tullaan kivasti alaspäin :D

[nure]

Joku malli ilman pomppukeppiä mielummin... Onko tuo naistenrunko välttämätön? Tuollaisessa avoimessa rungossa ei tuo korkeus ratkaise samanlailla kuin nornirungossa, ei ole liian korkea standover haittana, kannattaa mielummin keskittyä rungon pituuteen ja mielestäni 50senttisessäkin melkein 60cm vaakaputki... Joka tapauksessa 55cm on tosiaan n. 185senttisen runko...
Joskus voi kaikesta huolimatta unohtaa jokin vaihtoehto ja siirtyä eteenpäin ettei tule töppejä tehtyä...

[Hampuusi]

Joku malli ilman pomppukeppiä mielummin... Onko tuo naistenrunko välttämätön? Tuollaisessa avoimessa rungossa ei tuo korkeus ratkaise samanlailla kuin nornirungossa, ei ole liian korkea standover haittana, kannattaa mielummin keskittyä rungon pituuteen ja mielestäni 50senttisessäkin melkein 60cm vaakaputki... Joka tapauksessa 55cm on tosiaan n. 185senttisen runko...
Joskus voi kaikesta huolimatta unohtaa jokin vaihtoehto ja siirtyä eteenpäin ettei tule töppejä tehtyä...

Joustoa on pakko olla. Kokemuksesta ja nivelistä johtuen. Tommonen Trapeze runko on vaimolle välttämättömyys ihan vaan kesän ja hameen kanssa ajamisen takia.

Töpeistä puheen ollen. Onko suositella jotain fillaria samassa hintaluokassa. Tähän Ortleriin päätyminen kesti mulla nettiselailuja 1.5 viikkoa. Budjetti on tosiaan aivan täysin tapissa. Tuohon vielä kunnon lukko, kypärä ja varmasti jotain laukkua vielä tarakalla roudattavaksi. Siinä on jo 250-300e lisää hintaa tuohon. Voihan sitä toki ostaa ton verran kalliimman pyörän ja painella sitten coolisti ilman mitään suojia.. Ainahan tuo paljaalla vetely ei aiheuta haluttua lopputulosta ;)

[Leewi]

Geometriataulukkoa katsomatta vertaan oman talouden keulaa lukuunottamatta samannäköiseen titaniaan. Pyörä on 56 kokoinen ja on vaimolle 172/n80 ja mulle 178/79 just ärsyttävästi liian iso. Käytännössä pyörä on koon takia jäänyt käyttämättömäksi.

[Hampuusi]

Geometriataulukkoa katsomatta vertaan oman talouden keulaa lukuunottamatta samannäköiseen titaniaan. Pyörä on 56 kokoinen ja on vaimolle 172/n80 ja mulle 178/79 just ärsyttävästi liian iso. Käytännössä pyörä on koon takia jäänyt käyttämättömäksi.

Tätä just ajattelin. Liian iso ja sit innostus loppuu. Kyllä varmaan sitten aletaan kaartua tohon 50cm runkoon.

Lisää infoa ja kommetteja arvon fillaristit!!

[nure]

Mitäpä kommentteja vielä tarvit? Tyydy tuohon koska noita rajoittavia seikkoja sen verran.
Avorunko, kustannukset, pomppukeppi niin et kovasti kummoisempaa tuohon hintaan saa....
Tietty hyvä käytetty voi olla vaihtoehto mutta samat referenssit kuitenkin haittaa.
https://www.fillaritori.com/topic/176854-rossin-mixte-shimano-105-brooks-one-size-turku/ Tuossa olisi laadukas ja huomattavasti tyylikkäämpi vaihtoehto, ilman pomppukeppiä kylläkin.

[jakkok]

https://www.bikeshop.fi/Kona-Coco/ekauppa/pKOCO/

j

[palikka]

nuren pyörällä ei oma vaimoni varmaan osaisi vaihtaa vaihteita saatika ajaa koko pyörällä. ^Kona Cocoa olen hänelle itsekin joskus katsellut. 47c rengas joustaa jo paremmin kuin kapeampi rengas ja pomppukeppi. Tosin alumiinirunko ja -haarukka ei juuri jousta.

https://www.genesisbikes.co.uk/bike/columbia-rd Tässä olisi ihan mukava pyörä laadukkalla teräsrungolla. Tilaamisesta en tiedä mitään mutta alennuksessa näyttää olevan.

[Padex]

Saksasta Radon tai Cube? Trekking-malleja joustolla tai ilman. Pitäs verrata tietysti alkuperäiseen valintaasi, onko nämä parempia tai huonompia?

https://www.bike-discount.de/en/shop/women-s-trekking-bike-914

[frp]

Kyllä se pomppukeppi on turha. Tuollainen halpa epäherkkä lelu ei mitään niveliä pelasta ja on luultavasti jo vuoden päästä kokonaan jumissa. 40mm paksut renkaat tasottaa menoa tarpeeksi. Ja paljon paremman pyörän saa kun pomppukepin rahamäärän käyttää muuhun.

[nure]

Oppia ja ikä kaikki, uuden opettelu pitää mielen virkeänä. Kyllä tuo Genesis päihittää yksinkertaisuudessaan tuon alkuperäisen. Alfine on ihan toimiva vaihdesysteemin jos noista voi niin sanoa, Rohloff poislukien.
Frp:n kommentissa tiivistyi kaikki noista pomppukepeistä, toimii jotenkin aikansa ja loppuajan aiheuttaa ongelmia.

[Striimaaja]

Oppia ja ikä kaikki, uuden opettelu pitää mielen virkeänä. Kyllä tuo Genesis päihittää yksinkertaisuudessaan tuon alkuperäisen. Alfine on ihan toimiva vaihdesysteemin jos noista voi niin sanoa, Rohloff poislukien.

Tuossa Genesiksessä on speksien mukaan Alfine-sarjan vaihtaja, mutta kuitenkin Nexus SG-C6001-8 -napa.

C6001-sarja on ns. standard ja siis huonompi kuin Alfine tai Nexus Premium (C6010, C6060). Alfine ja Nexus Premium ovat harvinaisia <1000 eur:n pyörissä.

[cokekola]

nuren pyörällä ei oma vaimoni varmaan osaisi vaihtaa vaihteita saatika ajaa koko pyörällä. ^Kona Cocoa olen hänelle itsekin joskus katsellut. 47c rengas joustaa jo paremmin kuin kapeampi rengas ja pomppukeppi. Tosin alumiinirunko ja -haarukka ei juuri jousta.

https://www.genesisbikes.co.uk/bike/columbia-rd Tässä olisi ihan mukava pyörä laadukkalla teräsrungolla. Tilaamisesta en tiedä mitään mutta alennuksessa näyttää olevan.

En epäile pyörän pätevyyttä, koska minulle ei ole mitään pätevyyttä epäillä sitä. En kuitenkaan oman kokemuksen perusteella vain voi mitenkään ymmärtää näiden mainoskuvien ajoasentoja. Itse olsin ihan raato jo muutaman kilometrin jälkeen, jos ajaisin tuon sivun kuvien mukaisessa asennossa, eivätkä ne ole lainkaan pahimmasta päästä, mitä näkee.

[nure]

^Coke, samaa mieltä vahvasti mutta kysyjä hakee lähinnä tuollaista "mamma-asentoista" ajokkia ja silloin saa mitä tilaa...
Striimaja, oikeassa olet mutta kyllä tuollaisessa ajossa halvemmallakin pärjää kun ei hyvää edes haeta.

[Hampuusi]

Mitäpä kommentteja vielä tarvit? Tyydy tuohon koska noita rajoittavia seikkoja sen verran.
Avorunko, kustannukset, pomppukeppi niin et kovasti kummoisempaa tuohon hintaan saa....
Tietty hyvä käytetty voi olla vaihtoehto mutta samat referenssit kuitenkin haittaa.
https://www.fillaritori.com/topic/176854-rossin-mixte-shimano-105-brooks-one-size-turku/ Tuossa olisi laadukas ja huomattavasti tyylikkäämpi vaihtoehto, ilman pomppukeppiä kylläkin.

Tästä oiva retkipyörä. Tyyli on kyllä katsojan silmissä. Kuvan näytin vaimolle ja kommentti oli välitön "ei helvetti".

[c0fein]

Mites tämmöinen? https://www.bikester.fi/cube-sl-road-trapeze-redgrey-1065791.html

[nure]

^^Makuasia tietenkin mutta eipä tuota alkuperäistäkään kovin "retkipyöräksi" sanoisi. Mutta joskus vain mietittävä mikä on olennaista, ominaisuudet tai ulkonäkö?
Tuo Cube myös ihan ok vaihtoehto, on ainakin huomattavasti kevyempi kuin tuo eka...

[Hampuusi]

Mites tämmöinen? https://www.bikester.fi/cube-sl-road-trapeze-redgrey-1065791.html

Hyvän näkönen fillarihan tuo. Saakos tollaseen kiinni taakkatelinaan ja kurasuojat? Tällästen valinnassa vois tarvita apua :D

[Myn]

Trek FX 3 Disc Women’s Stagger ... Oisko Aceran vaihtaja kummiskin luotettavampi, riittävän hyvä kummiskin ja paino kans siedettävä 11.5kg. Pääasia ettei ole etujousto turhaketta lisä painona.

[TERU]

Tuo olis hyvä ja M kokoinen olis myynnissä. Kun ei osta liian isoon runkoon kasattua tuo 10 v. voi puolittua jopa pudota neljännekseen.

Ps. Jäin vähän nopeampien jalkoihin, tuota Cubea tarkoitin ja varustelu on helppoa eikä pidä asentaa muuta kuin juuri tarvittavat...

[Myn]

Trekiä ja Cubea myydään kotimaisissa kivijalkakaupoissa ja auttavat kyllä pyöräin varusteluissa.

[Hampuusi]

Trekiä ja Cubea myydään kotimaisissa kivijalkakaupoissa ja auttavat kyllä pyöräin varusteluissa.

Kuulun riskikiryhmään. Mulla ei ole mitään asiaa kivijalkaliikkeisiin, ennen kun tää corona-porona on ohi. Nettihommiksi menee valitettavasti.

[Myn]

No kyllä ne kivijalkakaupastakin pyörän ovenravosta kadulle työntää valmiiksi varusteltuna ja luovutushuolto tehtynä ja nettikaupastakin löytyy.

[Hampuusi]

Tuota c0fein linkkaamaa fillaria en äkkiseltään suomikaupoista löytänyt. Melko rajallinen valikoima on meillä täällä härmässä muutenkin. Ei siis pelkästään fillarit..

[Hampuusi]

Trek FX 3 Disc Women’s Stagger ... Oisko Aceran vaihtaja kummiskin luotettavampi, riittävän hyvä kummiskin ja paino kans siedettävä 11.5kg. Pääasia ettei ole etujousto turhaketta lisä painona.

Varmaan kiva fillari. Budjetti ei vaan veny tonne 800e + edellä mainitus lukot, kypärä jne ja sit vielä tarakka ja vellisuojat. Ihan kipurajoilla mennään budjetin kanssa tossa n. 700e + em härpäkkeet.

Edellinen auto makso 680e ja sillä ajettiin liki 10 vuotta ilman suurempia korjauksia. Ei kai nyt (saatana) joku fillari voi maksaa enemmän. Voin olla väärässä.

[TERU]

Tässä hyvä, luotettava saksankauppa, vahva Cubekauppa.
https://www.bike-discount.de/en/shop/women-s-fitness-bike-918

[nure]

^^Autoa ei ole ollut milloinkaan kun kaikki rahat menneet pyöriin. Tuossa passeli https://www.bike-discount.de/en/buy/cube-sl-road-lady-red-n-grey-899177 Varusteen siihen jostain Biltsusta niin pysyy budjetissakin. Lidlin kypäriä tällä viikolla kaupan, Saksassa saaneet hyvät arvostelut tai sitten tilaa PlanetX:stä heidän bulkkikamaa, halavalla lähtee.

[palikka]

https://www.specialized.com/fi/en/sirrus-x-2-0-step-through/p/171183?color=271444-171183

Laitetaanpa tänne tämä ehdokas vielä. Tossaki kyllä menee koko just siihen että 175cm vaihtuu runkokoko M:stä L:ään.
Itse pyörästä kuitenkin: tästäkin puuttuu lokarit ja kaikki varusteet mutta hinta on vähän halvempi ja hyvinä ominaisuuksina 1x8 vaihteisto, 42mm renkaat sekä hydrauliset jarrut. Teräshaarukka myöskin antaa joustoa mutta valitettavasti haarukka on tehty painavahkosta putkesta enkä tiedä miten noi ruostetta kestää nuo Hi-Ten putket. Toisaalta se on silti kevyempi kuin joustamaton joustokeula.

Haluaisin joltakin mielipiteen tuosta keulan kestävyydestä - ois meinaa omalle vaimolle passeli pyörä kunhan varustaa lokareilla ym.

[Hampuusi]

https://www.specialized.com/fi/en/sirrus-x-2-0-step-through/p/171183?color=271444-171183

Laitetaanpa tänne tämä ehdokas vielä. Tossaki kyllä menee koko just siihen että 175cm vaihtuu runkokoko M:stä L:ään.
Itse pyörästä kuitenkin: tästäkin puuttuu lokarit ja kaikki varusteet mutta hinta on vähän halvempi ja hyvinä ominaisuuksina 1x8 vaihteisto, 42mm renkaat sekä hydrauliset jarrut. Teräshaarukka myöskin antaa joustoa mutta valitettavasti haarukka on tehty painavahkosta putkesta enkä tiedä miten noi ruostetta kestää nuo Hi-Ten putket. Toisaalta se on silti kevyempi kuin joustamaton joustokeula.

Haluaisin joltakin mielipiteen tuosta keulan kestävyydestä - ois meinaa omalle vaimolle passeli pyörä kunhan varustaa lokareilla ym.


Laitetaanhan lisää välilehtiä auki! Tässä kuumeisesti tulee kateltua varmaan vielä ainakin pääsiäisen yli. Vähän jos kyselis (vinkin mukaan) kivijalkakaupoista kanssa.

Sirruksesta varmaan valinta kallistus sitte m kokoon kumminkin...

[Hampuusi]

^^Autoa ei ole ollut milloinkaan kun kaikki rahat menneet pyöriin. Tuossa passeli https://www.bike-discount.de/en/buy/cube-sl-road-lady-red-n-grey-899177 Varusteen siihen jostain Biltsusta niin pysyy budjetissakin. Lidlin kypäriä tällä viikolla kaupan, Saksassa saaneet hyvät arvostelut tai sitten tilaa PlanetX:stä heidän bulkkikamaa, halavalla lähtee.

Tuli missattua toi Lidl. Vaimoke kävi kattomassa, mutta ainakaan tossa lähimmässä Lidlissä ei ollu enää fillarikamoja. Voisi olla www.sportyfeel.fi (http://www.sportyfeel.fi) vaikiokamaa noi fillaritarpeet.
Cube vahvassa harkinnassa.

[Hampuusi]

Tuossa passeli https://www.bike-discount.de/en/buy/cube-sl-road-lady-red-n-grey-899177 Varusteen siihen jostain Biltsusta niin pysyy budjetissakin.

Taitaa mennä tämä tilaukseen. Löyty kivasti joku Cuben oma taakkateline & lokasuojapaketti ja valot.

Kiitos neuvoista!