Spessu Tarmac 52 vai 54

[AntM]

Tähän aikaan vuodesta on aika omituista miettiä uutta maantiefillaria, mutta kun nyt saa vielä tän vuoden malleja halvennuksesta niin kuume on kasvanut sietämättömäksi 😆

Eli Tarmac expert olis tarjolla levyjarruin 52 ja vannejarruilla mutta korkeammalla hiilarikiekoilla 54sena. Olen tällainen omituinen välimallin mies, jolla pituutta 172 mutta persjalkaisena vain 78 jalan pituus. Eli olisko mielipidettä kumpi noista parempi tai ylipäänsä Tarmacista kokemuksia? Nykyinen mankeli vähän rennompi: stacki 550 ja reachi 377.
Tänks!

[ikispessu]

Meikä on 171 ja inseam 79 ja mulle 52 tarmac istuu loistavasti, vaikka ei 54 divergekään ollut mitenkään huonoa. Tarmacia ostaessa koeajoin 52 ja 54 vuoronperään ja useampana päivänä ja 52 tuntui paremmalta.

[JPK-works]

Minulla on SL3 Tarmac kokoa 52 (S-Works). En ole varma, onko geo sama kuin nykyisissä (netistä löytyy). Stemmi taitaa olla 10 cm (ei ainakaan pidempi) ja satulatolpassa on hyvin nostovaraa (varmaan sinun kokoinen kaveri testasi viime kesänä ja hyvin toimi). Kammet ovat 170 mm.
Olen 170 / 77 inseam (en koe olevani pituuteeni nähden persjalkainen). Koko tuntuu tosi hyvälle ja runko on todella hieno ajaa. Itse ottaisin 52; oma fiilis suosii ketterää ja kompaktia sekä Foorumin viisaus; valitse kahdesta sopivasta(?) aina pienempi.

Levyjarrut ovat kivat, tosin vannemalleillakin pärjää Suomessa hyvin.

[sf12]

Ehdottomasti 52 ja stemmin pituudella tekee lopullisen säädön.

[jaksu]

Aikalailla samoilla mitoilla päädyin aikoinaan 52cm Tarmacciin. Koko oli ehdottomasti minulle se oikea.

[AntM]

Kiitoksia! Hauskaa että löytyi heti samankokoisia spessukuskeja😄
52 varmaankin olis sitten parempi, vaikkakin sl6 on ilmeisesti hieman vanhempia runkoja pienempi. Oikeastaan olisin itsekin pitänyt parempana pienempää mutta asennon aggressiivisuus lähinnä mietityttää. Mites muuten Rovalin kiekot 38mm? Onko asialliset?

[JiiÄm]

52:nen SL6 on aavistuksen lyhyempi (reach 380) ja hitusen korkeampi (stack 527), satulaputken kulma (74ast.) sama ja emäputki (72,5ast.) nimelliset puoli astetta loivempi verrattuna 52:seen SL5 (reach 386, stack 526, st 74ast ja emä 73ast.).

Itse olen 168cm ”pitkäjalkainen” n. 79-80cm ja 52 SL5 100mm stemmillä on ollut aika passeli, 49 tätä vanhempaa runkoa menisi luultavasti myös hyvin kun korkeudessa on varaa tiputtaa ja pituus ei juuri muutu. Tuossa uudemmassa saattaisin jopa em. syystä päätyä 49:iin. Et jos korkeus on ok niin uskoisin että 52 SL6:sta löytyy kysyjälle sopiva, 54 on jo aika korkea.