Kirjaudu sisään

Näytä tavallinen näkymä : Oikea koko maastopyörä



Jarrrr
17.10.2019, 20.21
Tätä varmaan monet kysynyt, mutta.. mitä mieltä olette etujousitettu maastopyörä mies 179cm pitkä. Kumpi sopivampi koko M vai L ? Jopa eri pyöräliikkeetkin sanovat ristiin. Toinen sanoo M 44 ja toinen L 48. Vai onko siinä sitten niin isoa eroa ? Montako senttiä olisi hyvä jäädä tangon ja haarojen väliin seistessä satulan edessä ?

Kiitos

Fat Boy
17.10.2019, 20.27
M tai L, riippuu myös merkistä, tai oikeammin geometriasta. Useimmat nykymaasturit on niin maalia, että seisoskeluun on riittävästi tilaa vaikka runko olisi isokin.

SBIAN
17.10.2019, 20.29
Yleisesti ottaen ostetaan se pienempi koko jos ollan siinä kokojen välissä mutta se on mielestäni väärä valinta. Sinuna ottaisin tuo L koon ehdottomasti.
Rungon ja haaran väli on sitten vähän niin ja näin, joku pärjää 5cm ja toinen vaatii 10cm mutta varmaankin tärkeintä on se että välystä jää.

Kanuuna
17.10.2019, 21.00
Ukon mitan lisäksi tarvitaan jalan sisämitta ja pyörän malli (geometria), jotta voidaan analysoida syvällisemmin.
Lähtökohtaisesti ilman numeroiden tuijottelua otetaan se pyörä, joka tuntuu sopivammalta koeajossa. Jos koeajomahdollisuutta ei ole, turvaudutaan pyörän geometrioihin ja ajajan mieltymyksiin.

nure
17.10.2019, 22.28
Juu, tuohon sanovat mittaan aivan turha tuijotella, geometria ratkaisee... Mielenkiintoista olisi tietää mistä pyörästä kyse?

Paksupolkija
17.10.2019, 23.54
Ei kyllä tule mieleen tilannetta, jossa pitäisi seisoskella pyörä haarojen välissä. Yleensähän tasapainon yms menettäessä ollaan toisen jalan varassa. Tai seisoskellaan pyörän vieressä. No, huvinsa kullakin.

SBIAN
18.10.2019, 00.46
:):) ^ Tuo oli kyllä paras komentti tälle illalle. Entäs sitten jos tulee niin kiire että ei ehdi laittaa sitä toista jalkaa jonka varassa tasapainottelee vaan meneekin ne kaksi jalkaa maahan :):) Varmaan melkein jokainen on kokenut miltä se runko tuntuu kun sen päälle........................................

nure
18.10.2019, 05.48
^Juu, joskus 60-70luvulla kun vaakaputki oli suora ja pyörien mitoitus syvältä😉

Esuli
18.10.2019, 10.05
Kumpikin on väärä koko. M vähän liian pieni ja L vähän liian iso.
Jos ajat helppoja reittejä niin L ja jos vaikeita tasapainoa vaativia niin M.
Jos seurustelet tienlaidassa pyörä jalkojen välissä niin M.
Stemmin pituudella voi jonkin verran säätää sopivuutta.

Jarrrr
18.10.2019, 11.59
Hyviä vastauksia etenkin tämä viimeinen :)

Näin se taitaa olla, että kokojen välissä olen. Eikä sillä loppupeleissä aivan hirmusuurta merkitystä ole. Tai ei aivan pahasti pieleen mene kumpaan kokoon sitten päätyykin.

Aina vain ei ole mahdollisuutta kokeilla etukäteen.

Fat Boy
18.10.2019, 13.02
Jos geo on keskivertoom verrattuna lyhyt, ota isompi, jos pitkä, ota pienempi.. Pitkää kun ei oikein voi lyhentää jos stemmi on minimimittainen valmiiksi, eikä toisaalta lyhyestä tule oikein hyvää, jos siihen joutuu vaihtamaan pitkän stemmin.

Mulla oli m-kokoinen mondraker, joka oli nykyistä L-kokoista spessua pidempi ja toki myös matalampi, mutta ei spessukaan korkea ole.

ggrisu
19.10.2019, 10.31
Radon Cragger 7.0 on tarkoitus tilata kunhan tulee myyntiin. Oma pituuteni on myös tuota väliinputoojan luokkaa eli 179cm. Inseam huitelee jossain 81cm.
Oletettavasti Craggerista olisi järkevämpää ottaa M-koko kuin L?

https://www.radon-bikes.de/en/mountainbike/hardtail/cragger/cragger-70-2020/

SBIAN
19.10.2019, 10.43
On muuten älytön ero mitoissa M:n ja L:n välillä. Tuosta voi olla vaikea saada sopivaa jos on mittojen välissä.

velib
19.10.2019, 11.04
L-koko noista näyttää sopivammalta ellet halua nimenomaan pientä/lyhyttä pyörää. Ongelmaksi voi tosin muodostua satulaputken pituus, noilla mitoilla on siinä ja siinä saako tuon 150mm dropperin tarpeeksi alas.

ggrisu
19.10.2019, 11.05
Jep aika isolta vaikuttaa toi L.
Toki voi suositella jotain muutakin kampetta samassa hintaluokassa. Vitus sentier 29 VR vaikuttaa myös järkevältä, tosin siihen mahtunee maksimissaa 2,5" nakki.