Näytä tavallinen näkymä : Turkki vs Syyria!
Olemme saamassa turkista (tarkoituksella pienellä kirjoitettuna) piristysruiskeen, alati köyhtyvään geenipoolimme. Turkki on luvannut virkistää eurooppaa, ja siten myös Suomea, jos kutsumme Turkin toimintaa "hyökkäykseksi"!
Mehän emme sitä siksi kutsu, vaan toteamme sen hyväntahdon eleeksi maallemme!
Irakilaiset (Muslimit) sotilaat tosiaankin marssivat Suomeen 2015 ilman laukaustakaan, kummaltakaan puolelta! Mitä veikkaatte nyt tapahtuvan? Suomi on ilmoittanut, että ovat valmiita ottamaan 5000 tulijaa parissa päivässä. Mitä se kertoo meidän rajavalvonnasta. Rajavalvonnan tehtävähän on estää näiden 5000 tulemista parissa päivässä, tai missä ajassa tahansa.
Olemme nyt juuri siinä hetkessä, josta historia on meitä varoittanut!
Historia kertoo meille seuraavaa:
"Kovina aikoina, vahvat miehet rakentavat vahvoja valtioita. Helppoina aikoina, heikot ja yltiö humaanit ihmiset tuhoavat niitä"!
Olemme nyt siinä hetkessä, jossa heikoista heikoimmat johtavat maatamme ja heitä vieläkin heikommat äänestävät heidät valtaan!
Eiköhän Turkin hyökkäykseen liittyvät askelmerkit ole sovittu kulissien takana isojen pelureiden kesken muutaman siirron päähän.Mielenkiintoinen tilanne kokonaisuutena. Nyt viimeistään paljastuu se tosiasia, että YK, Eurooppa ja koko muu maailma on kädetön kun USA vetäytyy vähän takavasemmalle. Maailmassa on totuttu siihen että USA toimii tarvittaessa maailman poliisina ja eletty ikäänkuin USA siivellä. EU ei kykene tekemään muuta kuin antamaan Turkkia paheksuvia julkilausumia.
Pakolaisiin liittyen muistan kun eurokansanedustajat Stubb, Halla-aho ja joku demari olivat jossain paneelissa, en muista mikä. Halla-aho arvosteli EUta sen Turkin kanssa tekemästä köykäisestä sopimuksesta tukkia siirtolaisten valuminen Eurooppaan. Niinistökin on joissain yhteyksissä tuonut esille, että EU pitäisi varautua siihen että USAlta ei välttämättä enää heru apua.
Juha Jokila
12.10.2019, 18.00
Askelmerkit? Kuten Turkin epäonnistunut vallankaappaus. F35 kauppojen peruuntuminen vaikka Turkki on merkittävä komponenttien valmistaja. Turkille ei myyty patriot-ilmatorjuntaohjuksia, joten se hankki vastaavia Venäjältä. Turkki ostaa öljyä Iranista vastoin pakotteita ja maksaa Turkin liiroissa.
Saddamillekin näytettin vihreää valoa Kuwaitin valtaamiseen, joka viistoporaamalla varasti öljyä rajan ali Irakin puolelta. Mutta kun Saddam ryhtyi toimeen, koko halukkaiden koalitio hyökkäsikin vastaan. Nyt Trump ilmoitti vetäytymisestä ties kuinka monennen kerran, mutta raportit kertoo vain parin kymmenen sotilaan siirtyneen muutamia kilometrejä. Oliko tämä nyt Erdoanin vihreä valo? Ainakin nyt nato-kumppani toisensa jälkeen ilmoittaa aseidenvientikielloista Turkkiin vedoten tähän sotilasoperaatioon.
Kuka muistaa Syyrian ystävät ryhmän ja mitä se teki? Entä Peshmerga-joukkojen kulutustoiminnan?
Askelmerkeillä tarkoitan sitä että Trumppi pelaa peliä, jossa Turkki saa haluamansa eli 30km levyisen turvavyöhykkeen Syyrian puolelta rajaa kurdeja vastaan jonne voi sijoittaa Syyrian pakolaisia. Kurdeille riittää tilaa Syyrian koillisnurkassa yllinkyllin ilman tuota turvavyöhykettä. Venäjä saattaisi suostutella al-Assadin antamaan kurdeille autonomia. Kurdit kyllä ansaitsisi oman valtion, siihen tarvittaisiin kyllä osia vielä Irakista ja Iranista joissa on kurdeja.
Kuinka moni uskoi sitä ajatusta että Trumppi hylkäisi NATO-liittolaisen, Turkin joka on lähentynyt Venäjää ? Tuskin Erdogankaan niin tyhmä on että lähtee hyökkäykseen ilman että on miettinyt seurauksia. USA veti turvavyöhykkeeltä sotilaat pois omiin tukikohtiinsa sisemmälle Syyriaan. Erdogan vissiin tulkitsi tuon vihreäksi valoksi. Aika näyttää miten käy. Yksi vaihtoehto on se mihin JJ vissiin vähän rivien välistä viittasi että Erdogan laitettaisiin hyökkäystä seuranneilla USAn talouspakotteilla epäsuosioon ja Turkin sisäinen oppositio hoitaisi vallan vaihtumisen Turkissa.
Miksihän turkkia ei potkasta natosta veke
Tuohan olisi kuin potkaisu omaan maaliin, suoraan Venäjän syliin
Länsi-Suomen uutisissa juttua mm. EU ja Turkin suhteesta:
https://ls24.fi/lannen-media/eu-on-voimaton-turkin-uhkausten-edessa-myonsivat-nimettomat-eu-diplomaatit-tutkija-pelko-pakolaisista-ohjaa-eurooppalaisten-poliitikkojen-toimia
Mielestäni hyvä tiivistelmä tilanteesta. Tutkija Juusola tuo esille EU heikkouden yhteisessä ulkopolitiikassa ja Turkin ja EU erikoisen suhteen jossa Turkki pystyy kiristämään EU pakolaissopimuksella. USA:lla paras mahdollisuus vaikuttaa Turkkiin, mutta liian jyrkkiin toimiin ei NATO-liittolaisen kanssa voi ryhtyä.
Länsi-Suomen uutisissa juttua mm. EU ja Turkin suhteesta:
https://ls24.fi/lannen-media/eu-on-voimaton-turkin-uhkausten-edessa-myonsivat-nimettomat-eu-diplomaatit-tutkija-pelko-pakolaisista-ohjaa-eurooppalaisten-poliitikkojen-toimia
Mielestäni hyvä tiivistelmä tilanteesta. Tutkija Juusola tuo esille EU heikkouden yhteisessä ulkopolitiikassa ja Turkin ja EU erikoisen suhteen jossa Turkki pystyy kiristämään EU pakolaissopimuksella. USA:lla paras mahdollisuus vaikuttaa Turkkiin, mutta liian jyrkkiin toimiin ei NATO-liittolaisen kanssa voi ryhtyä.
Sitä saa mitä tilaa. Jos tuonkin sopimuksen rahat olisi laitettu rajavalvonnan kehittämiseen, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Turkin islamistit ovat nyt kuitenkin kurkunleikkausretkellä ja Tumpistit mentaalivoimistelee somessa asiaa parhain päin.
Juha Jokila
13.10.2019, 18.54
Vähän laajempi blokikirjoitus Syyrian tilanteesta.
https://rayhablogi.blogspot.com/2019/10/turkki-syyria-usa-lyhyt-geopolitiikan.html
Munarello
13.10.2019, 21.16
Suomalaista kuluttajaa ei pahemmin kiinnosta turkkilaisten sotimiset Syyriassa, sillä "syysloman Turkin-matkat on myyty loppuun." https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006271325.html
Tämä ei oikeastaan yllätä, sillä nämä "syyslomilla Turkkiin matkailevat" taitavat olla melko lailla sitä samaa porukkaa, joiden suurimpia huolenaiheita on se, ettei päiväkodissa anneta ruokailun jälkeen lapsille ksylitolipurkkaa.
Mitenkähän isoksi tämä yhtteenotto vielä paisuu:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006271800.html
Syyrian valtionmedia: Syyrian armeija siirtää joukkoja pohjoiseen kohtaamaan Turkin armeijan
Jos kurdit saa avuksi Syyrian armeijan jota venäjä tukee, niin paukut voi olla sen verran kovat että Erdogan ei ihan tätä ottanut huomioon. Entä jos vastaiskut laajenee Turkin puolelle. Kehtaako Nato maa Turkki pyytää Natolta apua ja tuleeko Nato avuksi?
Jami2003
13.10.2019, 22.21
Alkaa olla jo III maailmansodan ainekset kasassa. Ainut pelastus on että Turkki lähti sooloilemaan yksinään.
Suomalaista kuluttajaa ei pahemmin kiinnosta turkkilaisten sotimiset Syyriassa, sillä "syysloman Turkin-matkat on myyty loppuun." https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006271325.html
Tämä ei oikeastaan yllätä, sillä nämä "syyslomilla Turkkiin matkailevat" taitavat olla melko lailla sitä samaa porukkaa, joiden suurimpia huolenaiheita on se, ettei päiväkodissa anneta ruokailun jälkeen lapsille ksylitolipurkkaa.
Sattumalta kuuntelin torstaina ohimennen kaupassa, kun yksi työntekijä puhui kovaan ääneen Turkin matkastaan, jota odotti. Ei taida kyllä Turkin sota ja politiikka siinä vaakakupissa paljon painaa. Itse pohdiskelin samaan aikaan viitsiikö edes turkkilaisia tuoreita viikunoita ostaa, vaikka ovatkin suosikkejani. Omatunto taitaa olla vähän sellainen katoava luonnonvara.
Jami2003
13.10.2019, 23.07
Tuota niin... Eiköhän noi syyslomat ole varattu ja ainakin käsirahat maksettu jo paljon ennen hyökkäystä. Moniko jättää lähtemättä parin tonnin maksetulle reissulle jos turvallisuus on kunnossa.
Erdogan on ollut sen verran kauan vallassa, ettei se diktatuuriin matkustaminen paljon tunnu painaneen lomapäätöksiä tehtäessä. Tilanne Syyrian kanssa on vain vähän jännittävää lisämaustetta.
Jami2003
13.10.2019, 23.36
Totta. Mutta samalla syyllä voisi laittaa matkat jenkkeihin ja Venäjälle, ehkä myös kiinaan boikottiin, mutta moniko laittaa.
Hesarin mukaan USA vetää kaikki joukot pois Syyriasta ja kurdien ja Syyrian hallinnon välille syntynyt sopimus. Syyria siirtää joukkojaan pohjoiseen kohti Turkkia.
Turkki taitaa jäädä lopulta aika lailla yksin. Venäjä joka tukee Syyrian hallintoa ei lähde Syyriasta kuin kilon kappaleina ja Venäjällä taitaa olla Syyriassa ilmaherruus. Tuskin Natollakaan kovin paljon halukkuutta tukea Turkkia hyökkäyssodassa. Naton puolustusvelvoitekaan ei taida Turkkia enää koskea. Trump aikaisemmin sanonut että haluaa vetäytyä Syyriasta. Turkki (Erdogan) taitaa olla vähän kuuma peruna sekä USA:lle että Venäjälle.
USA:lle rittää Lähi-Idässä kumppanina Saudi-Arabia ja Israel. Öljyä rittää saudeissa tasaamaan markkinoita ja USA on maailman suurin liuskeöljyn tuottaja. Turkki on sotilaallisesti tärkeä, koska Naton tukikohdat.
3. maailmansota tuskin syttyy kurdien tai 30km turvavyöhykkeen vuoksi. Tjäreborgin lomalaisille voi tulla jännät paikat jos Syyria Venäjän tukemana alkaa tekemään ilmaiskuja Turkin alueelle. Siellä missä Venäjä sotii, ei paljon siviileitä varjella.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006271824.html
Trumpille USAn joukkojen vetämisestä sulka hattuun. Jos USA olisi jäänyt sotilaallisesti puolustamaan kurdeja Turkin hyökkäystä vastaan, olisi taistellut samalla Syyrian (jota Venäjä tukee) puolesta NATO-liittolaista Turkkia vastaan. Ei mitään järkeä, antaa Syyrian ja kurdien taistella oma sotansa.
Kurdit ovat ilakoineet tänään oikein kivien kanssa Helsingissä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006272810.html
Jami2003
14.10.2019, 19.58
Ihan jännää että eräs tuttu vihreän listoilla oleva humanisti postaa parhaillaan auringonotto kuvia turkista[emoji23]
Ihmisoikeudet, ilmastonmuutos, mitä näitä I juttuja nyt on mitkä luulis vähän jarruttavan. Tai ei ainakaan viitsisi mainostaa [emoji3]
Juha Jokila
14.10.2019, 20.04
Kurdit hakkasivat talvella myös presidenttiehdokas Panu Huutastan niin, että käsi murtui. Poliisia ja valtamediaa tämä ei kiinnostanut ollenkaan, vaikka kyse oli laittomasta mielenosoituksesta lähteneestä mellakoinnista ja pitkään jatkuneesta henkilön maalittamisesta.
Tilanne on eurooppalaiselle vihervasemmistolle kiusallinen, koska kurdit ovat lutuisia, syyrialaiset ovat lutuisia ja turkkilaiset ovat lutuisia. Konfliktissa ei ole yhtään pahaa osallisena.
Munarello
15.10.2019, 10.50
Kurdit ovat ilakoineet tänään oikein kivien kanssa Helsingissä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006272810.html
Ilakoinnin ohessa on tainnut ajatteleminen jäädä vähemmälle. Jutun mukaan "sankareiden" tarkoituksena ollut hyökkäillä kohti Turkin lähetystöä, mutta tulikin kivitettyä lähetystöön kuulumattomien asuntojen ikkunoita... Typerät idiootit.
Ilakoinnin ohessa on tainnut ajatteleminen jäädä vähemmälle. Jutun mukaan "sankareiden" tarkoituksena ollut hyökkäillä kohti Turkin lähetystöä, mutta tulikin kivitettyä lähetystöön kuulumattomien asuntojen ikkunoita... Typerät idiootit.
Olisikohan ihan noin. Ehkäpä nostit kierroksia justiinsa niin kuin jutun kirjoittaja halusikin.
Munarello
15.10.2019, 14.50
Voihan se olla tai sitten ei. Onko sinulla sitten jotain faktatietoa vai mikä siinä väärin meni?
Kauppa se on joka kannattaa, myös sodassa ja Suomen viennissä. Turkin hallitusta lähellä oleva turkkilainen rahasto osti keväällä osake-enemmistön puolustustarvikkeita valmistavasta suomalaisesta Miilux Oystä. Yritys valmistaa mm. suojausterästä.
https://yle.fi/uutiset/3-11020592
Teräkseen liittyen USA nosti turkkilaisen teräksen tuontitariffeja 50% sen hyökättyä Syyrian pohjoisosiin.
Alkaa olla jo III maailmansodan ainekset kasassa. Ainut pelastus on että Turkki lähti sooloilemaan yksinään.
Jeps. Otsikkoa mukaillen:
Turkki vs Syyria
Menee samaan kastiin kuin: Venäjä vs Ukraina (Krim)
Kun valtioiden rajoja ei enää kunnioiteta hevon paskan vertaa, seuraavaksi varmaan tänne tulee topicci:
Venäjä vs Viro
Venäjä vs Latvia/Liettua
Venäjä vs Suomi
Koska mitä tahansa saa näköjään tehdä ja minkä maan alueelle voi noin vain hyökätä, jos olet Venäjä. Tai, Turkki sit näköjään myös.
Kansainliitto ihmetteli ja paheksui 1930-luvulla kun Saksa vähän Versaillesin rauhansopimuksen vastaisesti asevarusteli ja laajentui ja Uunoili sisällissodassa Epsanjassa. Ajat eivät ole hirveästi muuttuneet
^ Kansainvälisissä suhteissa raadollinen totuus on se, että taloudelliset suhteet nousee ohi kaiken muun. EU laittanut Venäjälle talouspakotteita Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen, jotka on lopulta johtaneet siihen että Venäjän omavaraisuus esim. maataloustuotannossa on kasvanut. Lisäksi EU ei ole yhtenäinen, esim. Saksa tekee Venäjän kanssa energiayhteistyötä kaasuputkihankkeilla. EU ei ole valtio ja kansalliset intressit ratkaisevat miten Venäjään suhtaudutaan teki Venäjä mitä tahansa.
YK turvallisuusneuvosto on nykyään iso vitsi, sen pysyviä jäseniä ovat suurimmat rikolliset. Toisaalta kai se on hyvä olla joku tapa, millä rikolliset yritetään saada saman neuvottelupöydän ääreen. Veto-oikeudet kuitenkin vesittää päätöksenteon.
Sotarikosten käsittelyyn liittyen Turkkikaan ei ole allekirjoittanut sopimusta niihin liittyen. Turkin liittolaiset Syyriassa ovat pahemman luokan jihadisteja, joita ei saa syytteeseen vaikka mitä kauheuksia tapahtuu.
Juha Jokila
16.10.2019, 16.47
^Ei pidä aliarvioida myöskään suurten johtajien egon merkitystä. Kasvot pitää säilyttää hinnalla millä hyvänsä. Tuolla alussa joku esitti, että tapahtumat voisivat olla sovittu taustalla ja varmaan osittain näin onkin. Tilaisuuten tarttuvat keinottelijat vain samentaa tilannekuvaa. Pari vuotta sitten Trumpin määräämissä Syyrian pommituksissa oli lopulta hyvinkin paljon merkkejä sopupelistä.
Trump on ilmoittanut vetäytyvänsä Syyriasta jo usean kerran, mutta omat ovat kampittaneet aikeet. Syyrian armeija on sodan kuluttama, eikä sillä ole voimia ottaa haluun Amerikkalaisilta vapautuvia alueita varsinkaan, jos Kurdit taistelee vastaan. Turkilla on voimaa ja kykyä, eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun Turkki siivoaa rajaseutuaan syvälle Syyrian alueelle. Jos tämä operaatio ei karkaa käsistä, niin kaikki osalliset ovat saamassa mitä haluavat, paitsi Kurdit eivät vieläkään onnistuneet lohkoamaan itselleen omaa valtiota.
Nuo mainitsemasi pahemman luokan jihadistit olivat vielä muutama viikko sitten "moderate rebels", joista "Syyrian ystävät" -ryhmäläiset Suomessakin kaavailivat uutta hallintoa Syyriaan. Joku voisi kaivaa noiden visionäärien nimilistan esille.
Ei kai Suomi kuulu "Syyrian Ystäviin"? Tosin luulisi Syyrian ystäviin kuuluvilla mailla olevan sen verran kokemusta, että tietävät maltillisten muuttuvan maltittomiksi ennen kuin ehtivät kissaa sanoa.
Juha Jokila
16.10.2019, 17.57
Ei kai Suomi kuulu "Syyrian Ystäviin"? Tosin luulisi Syyrian ystäviin kuuluvilla mailla olevan sen verran kokemusta, että tietävät maltillisten muuttuvan maltittomiksi ennen kuin ehtivät kissaa sanoa.
Saatan muistaa hieman epätarkasti seitsemän vuotta vanhoja juttuja, mutta haulla löytyy edelleen viittauksia ko. ryhmään ja sen tavoitteisiin.
"Suomi on mukana Yhdysvaltain johtamassa kansainvälisessä koalitiossa Syyrian hallitusta vastaan. Ulkoministeri Tuomioja osallistui Istanbulissa kokoukseen, joka tunnusti aseellista kansannousua harjoittavan Syyrian kansallisneuvoston, SNC:n, maan ainoaksi lailliseksi edustajaksi."
Pitäsköhän suomenki hyökätä tosta haaparannalta ja tehä puskurivyöhyke pakolaisille.
Saattas muumaailma vähä paheksua
Juha Jokila
16.10.2019, 18.32
^Paheksuminen on kovin valikoivaa ja suhteellista. Muistatteko vielä, kun Obama lähetti ensimmäisen sotilasoperaation Syyriaan? Se oli niin pieni ja lyhyt, ettei sille ollut annettu edes operaationimeä uutisten mukaan. No operaatio jatkuu edelleen pienimuotoisilla vetäytymisillä.
Hivutustaktiikka toimii ja puskuri olisi pitänyt olla Torniossa rajalla jo vuosikausia.
Saatan muistaa hieman epätarkasti seitsemän vuotta vanhoja juttuja, mutta haulla löytyy edelleen viittauksia ko. ryhmään ja sen tavoitteisiin.
"Suomi on mukana Yhdysvaltain johtamassa kansainvälisessä koalitiossa Syyrian hallitusta vastaan. Ulkoministeri Tuomioja osallistui Istanbulissa kokoukseen, joka tunnusti aseellista kansannousua harjoittavan Syyrian kansallisneuvoston, SNC:n, maan ainoaksi lailliseksi edustajaksi."
OK. Täällä ilmansuunnalla "Syyrian Kamuilla" on tarkoitettu 11 maan koalitiota, jossa Suomi ei ole ollut mukana. Se ei toki poista sitä seikkaa, että koalition tukemat joukot ovat olleet "vähän" herkkiä siirtymään jihadistien leiriin tai sitä seikkaa, että koalitiossa mukana olevan Saudi Arabia on tukenut jihadisteja ihan suorastikin.
Paljon on puhetta USAn vetäytymisestä, mutta USA on itse asiassa lisännyt joukkojaan lähi-idässä 2019 vuoden aikana.
Saatan muistaa hieman epätarkasti seitsemän vuotta vanhoja juttuja, mutta haulla löytyy edelleen viittauksia ko. ryhmään ja sen tavoitteisiin.
"Suomi on mukana Yhdysvaltain johtamassa kansainvälisessä koalitiossa Syyrian hallitusta vastaan. Ulkoministeri Tuomioja osallistui Istanbulissa kokoukseen, joka tunnusti aseellista kansannousua harjoittavan Syyrian kansallisneuvoston, SNC:n, maan ainoaksi lailliseksi edustajaksi."
Lyhyt, valikoiva, suhteellinen, epätarkka on minunkin muistini, mutta muistelen samoin tapahtumat seitsemän vuoden takaa, myös meidän maailman paras, tarkin ja oikeamielisin mediamme oli hyvin innoissaan Syyrian hallituksen vastaisista tapahtumista. Asenteellisuutta on meilläkin maailman tapahtumiin, helpommin muistettava vaikkapa Venetsuela vähän lähempää, Venäjästä puhumattakaan, josta meillä ei ole mitään myönteistä kerrottavaa.
Samankaltaiset muistikuvat täälläkin. Obaman, Nobelin rauhanpalkinnonsaajan ja Clintoniin projekti tuo Syyria on, kuten myös Libya, Egypti, jne.
Tuomioja antoi varauksettoman tukensa näille operaatiolle.
Tuossa on vähän muisteltu Obaman aikaansaannosia.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/232791-mika-verinen-loppu-obaman-hallintokaudelle-sotaisa-rauhanmies/
Ja Trump on kiihdyttänyt pommitustahtia sekä joukkojen määrää Lähi-idässä. On toki kätevää osoitella sormellaan paria viimeistä presidenttiä ja unohtaa USA:n kv-interventioiden historia vuodesta 1898 alkaen. Jos tutustuu vaikkapa USA:n armeijan toimiin Filippiineillä Espanjan vastaisen sotansa aikana, niin voi huomata, että myohempien polvien presidentit eivät ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä vaikka etänä tehdyt drone-iskut voivatkin vaikuttaa "siistimmiltä" verrattuna siviilien lahtaamiseen viidakossa. Kun on sotkeutunut kansainväliseen valtapolitiikkaan yli sadan vuoden ajan, erityisesti USA:n mittakaavassa, niin nämä erilaiset vetäytymiset aiheuttavat tyhjioitä, jotka täyttyvät tavalla (esim. Venäjä) tai toisella (esim. ISIS).
Meneillään on Kylmä Sota II ja inhimillinen kärsimys sen kuin jatkuu.
Tuoklla on menossa kansanmurha ja jengi itkee jostain ikkunan rikkojasta? :seko: Kurdeilla oli siellä jo sivistysvaltio syntymässä ..
https://yle.fi/uutiset/3-11027820
Republikaanijohto, kenraalit ja amiraalit ryöpyttävät Trumpin Syyria-päätöstä – "Amerikkaa vastaan hyökätään sisältäpäin"
https://www.youtube.com/watch?v=OYUUjGUHKRs
joko kurdit lopettaa kristittyjen tappamisen
Trumpilla on tietysti myös busineksia sen diktaattorikaverin kanssa
https://www.nbcnews.com/politics/trump-impeachment-inquiry/donald-trump-s-longtime-business-connections-turkey-back-spotlight-n1064011
Donald Trump's longtime business connections in Turkey back in the spotlight
joko kurdit lopettaa kristittyjen tappamisen
joko kurdit lopettaa kristittyjen tappamisen
Missähän näin tapahtuu? Ei varmaan ainakaan tuolla
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006268157.html
Turkin hyökkäys osuu myös Syyrian kristittyihin
Tässähän oli aiheesta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006267779.html
Kommentti: Kurdit auttoivat tuhoamaan Isisin, perustivat orastavan demokratian ja joutuivat nyt Naton siunaaman hyökkäyksen kohteeksi
Tässähän oli aiheesta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006267779.html
Kommentti: Kurdit auttoivat tuhoamaan Isisin, perustivat orastavan demokratian ja joutuivat nyt Naton siunaaman hyökkäyksen kohteeksiHöpöhöpö
Lähetetty minun SM-T815 laitteesta Tapatalkilla
https://www.vastarinta.com/kurdit-hyokkasivat-kristittyjen-kylaan-syyriassa/
turkin armeijja myös suoritti täsmä iskuja https://www.marttyyrienaani.fi/tag/isis/
https://www.konservatiivi.fi/syyrian-kristityt-kaantyivat-erdoganin-puolelle/ YPG ja assyrialaisten Gozarto kodinturvajoukot taistelivat tuolloin vastakkain. Kolme tuntia kestäneessä tulitaistelussa kuoli taistelijoita molemmilta puolita. Syyrian kristityt (http://www.aina.org/reports/ace201701.pdf) ovat väittäneet, että armeniankielisiä (https://www.aa.com.tr/en/middle-east/syriac-leader-slams-us-european-support-to-ypg-pkk/1236232) kouluja on suljettu, viattomia ihmisiä on kaapattu (https://www.wca-ngo.org/our-work/un-geneva/622-wca_un42hrc_170919) ja tapettu kurdien toimesta. Kurdit eivät tunnusta heidän kansalaisoikeuksiaan. (https://www.facebook.com/AssyriaTv/videos/assyrian-demonstration-outside-krg-office-in-stockholm-sweden/1815460371813869/)Vuonna 2015 myös Amnesty (https://www.amnesty.org/en/press-releases/2015/10/syria-us-allys-razing-of-villages-amounts-to-war-crimes/) huolestui aiheesta. Amnestyn mukaan “väestön pakkosiirrot ja kotien tuhoaminen vastaa sotarikoksia. “
^Siellä uidaan nyt aika pimeissä ja syvissä vesissä
Myös pimeä nationalistidiktaattori Erdogan on päästään sekaisin
https://www.nytimes.com/2019/10/20/world/middleeast/erdogan-turkey-nuclear-weapons-trump.html
Erdogan’s Ambitions Go Beyond Syria. He Says He Wants Nuclear Weapons.
...ja homma jatkuu ja jatkuu ympäri tätä planeettaa samoista syistä eikä kukaan ole viaton niihin.
viimeisin kappale juutuubista: genesis - land of confusion
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4e702119-b5b8-48a6-8e1a-36a3d814ee7b ja tottakai suomalaisten pitää kouluttaa näitä bussien ja ravintoloiden räjäyttäjiä syyttömien siviliien murhaajia
Jaa enpäs tiennykkään että suomi on sotkeutunu lähi-itään sotilaallisesti.
Ei suomi tarvi muutako ahtisaaren neuvotelemaan. Pitäs pysyä liittoutumattomana
Firlefanz
21.10.2019, 23.14
Niin, syyttömien siviilien murhaaminenhan on itsenäisten valtioiden etuoikeus.
Jotkut voivat tosin nähdä asioita niinkin ettei Euroopan Unionin terroristijärjestöksi luokitteleman organisaation, Irakissa ISIS:iä vastaan taistelevan armeijan, Syyriassa Turkin hyökkäyksen kohteeksi joutuneen hallinnon ja kurdien kansakuntana välille voida vetää yhtäläisyysmerkkejä ihan miten vaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006282911.html
Erdogan & Putin hieroivat kompromissisopimuksen. Turkin puskurivyöhyke kutistui ja koskee arabien asuttamia alueita P-Syyrian ja Turkin rajaseudulla. Sekä Turkki, Syyria että Venäjä osallistuvat alueen rajavalvontaan. Venäjä tukee kurdeja ja jonkinlaista autonomiaa P-Syyriassa. Tilanne rauhoittui joten ihan hyvä ratkaisu akuuttiin tilanteeseen.
Juttua islamistitaistelijoista ja heidän historiastaan ja joita Turkki etupäässä käytti lyhyessä invaasiossa. Obaman ja H. Clintonin synnyttämiä joukkoja joiden tavoitteena aikoinaan Syyrian al-Assadin syrjäyttäminen:
https://consortiumnews.com/2019/10/18/us-has-backed-21-of-the-28-crazy-militias-leading-turkeys-brutal-invasion-of-northern-syria/
PS. Putlerilla ei mitään muita intressejä kuin Venäjän etu. Mielestäni ihan sama jos Syyria rauhoittuu. Vanhaan asetelmaan on palattu, al-Assad vallassa Venäjän tukemana. Ei varmaan mikään demokratian keulakuva, mutta eipä USAn demokratian vientiprojektit ole kummoisesti onnistuneet muuallakaan.
Putlerille Nobelin rauhanpalkinto!
Ei varmaan mikään demokratian keulakuva, mutta eipä USAn demokratian vientiprojektit ole kummoisesti onnistuneet muuallakaan.
Joo aika hiljaista tolla rintamalla. USA:n ristiretkillä on pitkät ja veriset jäljet. Ja tämä kommentti ei tarkoita, että Putinin, Venäjän, Nuevostoliiton ja/tai kommunistien vastaavat ovat yhtään parempia tai vähemmän pahempia.
^Yleensä USA:n ristiretkillä on mottivina öljy tms tai "demokratian suojeleminen" mutta tässä ei ole mitään järkeä, täysin turha juttu. Tai tietty ehkä aiemmin linkkaamani Trumpin ja Erdoganin businekset.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d565c17c-6da8-43fd-9298-b44fab8eccb6
Löyhkä USA:n Turkki-tunaroinnista ei lähde pois edes pyyhkimällä
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/10/21/trump-isnt-bringing-our-soldiers-back-home-syria-not-hardly
Trump isn’t ‘bringing our soldiers back home’ from Syria
Those who were there aren’t coming home, and he’s sending more to another potential conflict in the region.
pitäähän ne aseet jossain testata, mikään ei korvaa oikeaa taistelutilannetta ja todistetusti tehokas ase vaatii ihmisuhreja.
huomioikaa, että en määritellyt valtiota tarkasti, kun niitä on niin monta.
Noihan on oikein hyviä tilaisuuksia testailla uutta aseistusta. Kansallissosialistinen Sasma kokeili mm. Etiopiassa ja Epsanjassa kaikkea kivaa ja vasta sitten meni Puolaan ja Ranskaan rälläämään tankeilla
^Yleensä USA:n ristiretkillä on mottivina öljy tms tai "demokratian suojeleminen" mutta tässä ei ole mitään järkeä, täysin turha juttu. Tai tietty ehkä aiemmin linkkaamani Trumpin ja Erdoganin businekset.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d565c17c-6da8-43fd-9298-b44fab8eccb6
Löyhkä USA:n Turkki-tunaroinnista ei lähde pois edes pyyhkimällä
Mun mielestä lopputulos ihan hyvä. Turkin Erdogan suurin häviäjä, turvavyöhyke kutistui ja koskee vain arabien ennestään asuttamia alueita. Erdogan hädin tuskin pelasti kasvonsa Venäjän kanssa tehdyssä sopimuksessa. Ainekset rauhalliseen kehitykseen pitkästä aikaa Syyriassa näkyvissä. Kurdien asema ei ole ollenkaan huono, Venäjä vanha kurdien tukija. USA ei ole mitään jakoa Syyriassa Venäjää vastaan. Venäjä haluaa pääsyn Välimerelle ja valta Syyriassa sen takaa. Venäjä ei lähde Syyriasta kirveelläkään ja kyllä heilläkin on intresseissä että sotiminen loppuu. Syyrian Al-Assad tuskin alkaa oman asemansa vuoksi Venäjää vastaan pullikoimaan.
Turkissa olevien syyrialaisten pakolaisten asuttaminen on isoin ongelma nyt. Turvavyöhykkeelle ei miljoonia pakolaisia mahdu niinkuin Erdogan oli alussa suunnitellut. Kenties jatkossa muualle Syyriaan. Pakolaisten palaaminen Syyriaan on Euroopankin etu. Terroristijärjestöt kuten ISIS käyttää pakolaisvirtoja soluttamaan jihadisteja Eurooppaan sen lisäksi että pakolaiset ovat rasite Euroopan maiden kansantalouksille.
Täysin absurdi ajatus että USA olisi alkanut Venäjän ja Syyrian puolesta sotimaan Nato-liittolaista Turkkia vastaan P-Syyriassa. Sille tilanteelle olisivat nauraneet aidan seipäätkin. Kurdien joukkojen komentaja muuten kiitti Trumppia tilanteen ratkaisemisessa ja nyt komentajalle puuhataan viisumia USA tapaamaan Trumppia.
https://www.theepochtimes.com/military-leader-of-syrian-kurds-thanks-trump-after-permanent-cease-fire-announced_3125365.html
Trumppeli varmaankin haluaa estää venäjä-turkki yhteistyötä, ja ihan järki syistä.
Miksi haluaisi, Venäjä ja Turkkihan ovat Trumpetin parhaat kaverit.
Juha Jokila
24.10.2019, 15.49
Kurdien joukkojen komentaja muuten kiitti Trumppia tilanteen ratkaisemisessa ja nyt komentajalle puuhataan viisumia USA tapaamaan Trumppia.
Kurdikomentaja kiitti myös venäläisiä: https://www.rt.com/news/471674-kurds-abdi-shoigu-russia-thanks/
Hupaisaa tämä informaation valikointi, kun kiittelyt uutisoidaan ristiin.
Juha Jokila
24.10.2019, 15.59
Toinen kummallisuus on Saksan ehdotus lähettää Euroopasta joukkoja Syyrian puolelle valvomaan rajaa. Uutisen ajoitus on säälittävää jälkiviisautta tilanteessa, kun Turkki, Venäjä ja Syyria olivat jo sopineet asioista ja heidän rajajoukot matkalla sinne.
Toinen kummallisuus on Saksan ehdotus lähettää Euroopasta joukkoja Syyrian puolelle valvomaan rajaa. Uutisen ajoitus on säälittävää jälkiviisautta tilanteessa, kun Turkki, Venäjä ja Syyria olivat jo sopineet asioista ja heidän rajajoukot matkalla sinne.
Saksahan on vanhastaan meritoitunut rajapyykkien valvonnassa sekä myös niiden siirtelyssä
Miksi haluaisi, Venäjä ja Turkkihan ovat Trumpetin parhaat kaverit.
Anteeksi eiku sori vaan huono sanamuoto.
offroadia kun mennään niin isosti sitten nelivedolla.
Juha Jokila
24.10.2019, 23.08
Ylen juttu NATO:n aloitteellisuudesta : https://yle.fi/uutiset/3-11036352
hohhoijaa...
As Kurds Tracked ISIS Leader, U.S. Withdrawal Threw Raid Into Turmoil
https://www.nytimes.com/2019/10/28/world/middleeast/isis-kurds-baghdadi.html (https://www.nytimes.com/2019/10/28/world/middleeast/isis-kurds-baghdadi.html)
"American officials would not discuss the specific intelligence provided by the Kurds, but said that their role in finding Mr. al-Baghdadi was essential — more so than all other countries combined, as one put it — contradicting President Trump’s assertion over the weekend that the United States “got very little help.” "
Turkki tuuppaa bussilasteittain pakolaisia Eurooppaan Kreikan kautta. Mukana useita kansallisuuksia ei pelkästään syyrialaisia. Kreikka helisemässä kun yrittää estää pakolaisvirtaa. Vaikuttaa siltä että EU ei sisäisesti pysty tekemään ulkorajojensa turvaamiseksi riittävän vahvoja toimenpiteitä. EU:n pitäisi nyt kyetä puolustautumaan ja auttamaan Kreikkaa. Turkki pystyy tällä hetkellä kiristämään EU:ta niinkuin haluaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d866413b-4a2f-4130-9032-3dfd1654719a
EU on täysin munaton puolustamaan rajojaan. Tässä vaiheessa pitäisi jo koota joukkoja Kreikan ja Turkin rajalle. Tästäkin syystä kannatan Schengensopimuksen arviointia uudelleen, koska jos tunkeutujat pääsevät Kreikkaan, on niillä periaatteessa vapaa pääsy mihin tahansa EU-maahan.
Paitsi tietysti Unkariin ja muihin vastaaviin jotka osaavat pitää rajoistaan huolen. Suomi ei kuulu siihen joukkoon.
Hartsa69
01.03.2020, 21.18
EU on täysin munaton puolustamaan rajojaan. Tässä vaiheessa pitäisi jo koota joukkoja Kreikan ja Turkin rajalle. Tästäkin syystä kannatan Schengensopimuksen arviointia uudelleen, koska jos tunkeutujat pääsevät Kreikkaan, on niillä periaatteessa vapaa pääsy mihin tahansa EU-maahan.
Paitsi tietysti Unkariin ja muihin vastaaviin jotka osaavat pitää rajoistaan huolen. Suomi ei kuulu siihen joukkoon.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8765f497-60c8-4e55-bdf7-916fd971e31c
Prikaatikenraali sanoo samalla olevan erikoista, että Maahanmuuttoviraston tilaston mukaan Suomen turvapaikanhakijoista noin seitsemänkymmentä prosenttia on miehiä.
– Se tuntuu lyhyesti sanottuna erittäin kummalliselta.
– Linja on aivan liian sinisilmäinen, oletamme muidenkin toimivan kuten me. Suomalainen elämäntapakulttuuri on kuitenkin todella kaukana niistä kulttuureista, joissa on suuremmassa määrin ääriajattelua, ja se on syytä tiedostaa.
Muutamia videoita Turkin ja Kreikan rajalta tänään katsoneena nostan hattua kreikkalaisille jotka yrittävät pysäyttää tunkeutujavyöryn. Kovat piippuun vaan!
Miksihän kukaan ei jelppaa syyriaa ton turkin kans.
Niinpä. Erdoganista pitäisi päästä eroon heti ensimmäiseksi.
Niinpä. Erdoganista pitäisi päästä eroon heti ensimmäiseksi.
Saatetaan päästäkin kohta, jos se saa suksensa vielä pahemmin ristiin Putinin kanssa...
Hienoa, että Erdogan mättää Assadin tukijoita turpaan. Länsimaista ei siihen ollut. Erdogan ei ole syyllinen esim. pakolaiskriisiin toisin kuin Putler ja Assad.
https://pbs.twimg.com/media/ESDtxkXX0AEgphF?format=jpg&name=small
Eikait se assad ole mihinkää hyökänny. Puolustanu vaan omaa maatansa. Toisin ku Erdogan joka on päättäny päästä eroon kurdeista
Assad. Sotarikollinen, siivilien tynnyripommittaja ja kaasuttaja. Länsi, CIA jne. lavastivat kaasuiskut, jotta saavat syyn hyökätä syyriaan. Hyökkäys vain tuntuu kovasti viipyvän.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006425866.html
Häkkäsen mielestä huomio tulisi kohdistaa juurisyyhyn eli siihen, miksi miljoonat ihmiset ovat joutuneet lähtemään liikkeelle Syyriasta. Hän kutsuu Suomeen saapuvaa Lavrovia yhdeksi päävastuullisista tilanteeseen.
Turkki pelaa pakolaisilla omaa poliittista peliä, jossa Syyrialaiset on vain pieni osa.
https://yle.fi/uutiset/3-11236544
Eurooppaan pyrkivien ihmisten joukossa Kreikan-vastaisella rajalla oli Ylen havaintojen mukaan ihmisiä Afganistanista, Somaliasta, Syyriasta sekä muualta Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta.
Turkin hyökkäys Syyrian on eskaloinut kriisin, joka oli todennäköisesti jo rauhoittunut ilman Turkin hyökkäystä.
Turkki haluaa listiä kurdit sekä omalla maalla, että naapurimaassa keinoja kaihtamatta.
Ennen Clintonin ja Obaman masinoimaa äärimuslimien kapinaa Syyria oli vallan rauhallinen maa, jossa oli lähi-idän maaksi ihan kohtuulliset olot kansalla.
Jos mietitään kuinka paljon tuo parivaljakko Clinton&Obama on saanut masinoimallaan arabikeväällä kärsimistä aikaan Libyassa Egyptissä, Syyriassa ja Irakissa (jonka Bush aloitti) , niin kokonaisuudessa voidaan puhua hyvin tämän vuosituhannen pahimmasta verilöylystä, joka jatkuu vieläkin.
Turkki pelaa pakolaisilla omaa poliittista peliä, jossa Syyrialaiset on vain pieni osa.
https://yle.fi/uutiset/3-11236544
Turkin hyökkäys Syyrian on eskaloinut kriisin, joka oli todennäköisesti jo rauhoittunut ilman Turkin hyökkäystä.
Turkki haluaa listiä kurdit sekä omalla maalla, että naapurimaassa keinoja kaihtamatta.
Ennen Clintonin ja Obaman masinoimaa äärimuslimien kapinaa Syyria oli vallan rauhallinen maa, jossa oli lähi-idän maaksi ihan kohtuulliset olot kansalla.
Jos mietitään kuinka paljon tuo parivaljakko Clinton&Obama on saanut masinoimallaan arabikeväällä kärsimistä aikaan Libyassa Egyptissä, Syyriassa ja jos vielä lisätään edeltäjänsä teot Irakissa, niin kokonaisuudessa voidaan puhua hyvin tämän vuosituhannen pahimmasta verilöylystä, joka jatkuu vieläkin.
Mielestäni tästä puuttuu tempokisun kommentit kokonaan? Olenko ne missannut?
Juha Jokila
02.03.2020, 22.57
Assad. Sotarikollinen, siivilien tynnyripommittaja ja kaasuttaja. Länsi, CIA jne. lavastivat kaasuiskut, jotta saavat syyn hyökätä syyriaan. Hyökkäys vain tuntuu kovasti viipyvän.
Ensinnäkin suurin osa Eurooppaan tulleista matuista ei ole tullut Syriasta. Tynnyripommi - läntisen median keksimä negatiivinen hokema. Aivan kuin sillä olisi eroa kuoleeko tynnyripommiin vai demokraattiseen pommiin.
Avoin hyökkäys Syyriaan alkoi jo aikoja sitten Obaman kaudella operaatiolla, jolla ei ollut edes nimeä, koska se kuulemma oli niin pieni. Trump jatkaa vain toteamalla, että: "I like the oli" ja vahvensi Syyrian öljyntuotantoalueita miehittäviä joukkojaan. Israel pomittaa jatkuvasti Syyrian aluetta, Nato-maa Turkki on myös pitkään tehny sekä luvattomia, että sovittuja sotilasoperaatioita Syyriassa. Ja Trumpin johdollakin on kahdesti ammuttu ryöppy risteilyohjuksia Syyriaan.
Luumunen
03.03.2020, 00.07
^Hassua, että Venäjä huseeraa Syyriassa kuin kotonaan, pommittaa kapinallisia, kurdeja, isis-joukkoja, välillä osuu sairaalaan, mutta Venäjää ei edes mielletä syylliseksi Syyrian sekasortoiseen tilanteeseen. Eikä Assadiakaan. Tärkeää tuntuu olevan mainita, että Syyrian kriisi alkoi Obaman kaudella ja antaa ymmärtää, että jenkit on syyllisiä tähänkin kriisiin. Venäjän sotilaallisen voiman käytöstä on tullut uusi normaali, sitä ei enää viitsitä edes paheksua.
^Hassua, että Venäjä huseeraa Syyriassa kuin kotonaan, pommittaa kapinallisia, kurdeja,
Meniköhän nyt pommittajat sekaisin? Turkkihan pommittaa jatkuvasti Kurdeja. Laitatko linkkiä uutiseen, jossa venäjä pommittaa Kurdeja.
Kaikesta surkeudesta huolimatta taitaa assad olla vähiten huono vaihtoehto Syyrian johtoon. Pitää muistaa, että assad on Syyrian virallinen hallitsija, jota vastaan hyökättiin. Mitä itse olisit tehnyt Assadin tilanteessa?
Entä mikä mielestäsi olisi se realistinen parempi vaihtoehto? Libyan tie? Irakin tie? Ikuinen sisällissota ja sekasorto, jossa maa on ilman hallitsijaa?.
Syyriassa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja, joista on pakko tyytyä vähiten huonoon. Olen aika varma että se vähiten huono olisi ollut se, että olisi jätetty hyökkäämättä.
Irak oli esimerkkinä täydellisestä epäonnistumisesta, mutta silti Obaman ja Clinton lähtivät laajalle sotaretkelle useisiin eri maihin vielä huonommalla menestyksellä. :(
Luumunen
03.03.2020, 09.05
Meniköhän nyt pommittajat sekaisin? Turkkihan pommittaa jatkuvasti Kurdeja. Laitatko linkkiä uutiseen, jossa venäjä pommittaa Kurdeja.
Kaikesta surkeudesta huolimatta taitaa assad olla vähiten huono vaihtoehto Syyrian johtoon. Pitää muistaa, että assad on Syyrian virallinen hallitsija, jota vastaan hyökättiin. Mitä itse olisit tehnyt Assadin tilanteessa?
Tässä on juttu venäläisten hyökkäyksestä kurdijoukkoja vastaan: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005572368.html
Assad on diktaattori ja Syyrian kriisi sai alkunsa siitä, että kansalaiset vaativat maahan demokratiaa. Assadin tilanteessa olisin pyrkinyt edistämään demokratiaa ja eronnut.
telipyörä
03.03.2020, 10.50
^ Putin suositteli silloin Assadille joustavuutta, mutta tämä ei ottanut neuvoa onkeensa. Putin onkin aivan pätevä neuvomaan tuollaisessa asiassa. :)
Juha Jokila
03.03.2020, 16.01
Luumunen, olet väärässä. Syyrian tuhoaminen on ollut suunnitelmissa ties kuinka kauan. Julkisesti se on tiedetty viimeistään Wesley Clarkin kuuluisan haastattelun jälkeen. Ite muistan jo Irakin valtauksen ajalta lyhyen aikajakson, jolloin oli hiuskarvan varassa, ettei halukkaiden koalition joukot jatkaneet hyökkäystä suoraan Syyriaan.
Tynnyripommi - läntisen median keksimä negatiivinen hokema. Aivan kuin sillä olisi eroa kuoleeko tynnyripommiin vai demokraattiseen pommiin.
Molotovin leipäkorit on nykyään karkkia.
https://youtu.be/BoepUsTgikI
Juha Jokila
03.03.2020, 16.12
Irak oli esimerkkinä täydellisestä epäonnistumisesta, mutta silti Obaman ja Clinton lähtivät laajalle sotaretkelle useisiin eri maihin vielä huonommalla menestyksellä. :(
Mistä päättelet, että operaatiot epäonnistuivat? Epäonnistuminenhan tarkoittaa, ettei asetettuja tavoitteita saavutettu. Mutta et voi tietää mitkä olivat tavoitteet.
Luumunen
03.03.2020, 16.45
Luumunen, olet väärässä. Syyrian tuhoaminen on ollut suunnitelmissa ties kuinka kauan. Julkisesti se on tiedetty viimeistään Wesley Clarkin kuuluisan haastattelun jälkeen. Ite muistan jo Irakin valtauksen ajalta lyhyen aikajakson, jolloin oli hiuskarvan varassa, ettei halukkaiden koalition joukot jatkaneet hyökkäystä suoraan Syyriaan.
Salaliittoteoriat on kiehtovia ja tempaisee mukaansa, mutta Syyrian tilanne on niin sekava monen toimijan soppa, että en osta ajatusta että jenkit jossain taustalla olisi pystyneet pitämään lankoja käsissään kuinka homma etenee, tai heillä olleen edes halua siihen.
Juha Jokila
03.03.2020, 17.52
Niin se jalkapallossakin näyttää, että pallo poukkoilee satunnaisesti joukkueiden välillä, jos ei pelistä ymmärrä mitään.
https://img.blick.ch/incoming/2932563-v4-020612824.jpg?imwidth=1000&ratio=FREE&x=0&y=0&width=2735&height=1418
Vähänkö paradoksi tuo EU-Kreikka-Turkki kuvio. EU halusi olla humaani ja päästi siirtolaiset Turkkiin. EU maksaa Turkille tästä 1 miljardin. Turkki halusi olla humaani ja päästää siirtolaiset edelleen Kreikkaan. EU maksaa Kreikalla 700 miljoonaa ettei se ota siirtolaisia vastaan. Nyt EU-maat toivovat yksitellen, että edestä löytyy itseä humaanimpi, siirtolaisvirran pysäyttävä maa, itsellä kun ei siihen ole varaa.
Erdoganin AK puolue on kovasti uus-Ottomaniaa ajava puolue, eli Turkin suurvalta-aseman palauttaminen on tärkeää. Kun tsekkaa mikä oli Ottomaanien hallitsemaan aluetta vain vähän reilu 100 vuotta sitten, niin ei varmaan tarvitse kauaa ihmetellä miksi Turkki on niin aktiivinen esimerkiksi Syyriassa.
Ottomaanien imperiumi on melko häiriintyneen mielenkiintoinen historiallinen aihe. Tsekkaa vaikka miten sulttaanit sun muut hallitsijat nousivat valtaan ja mitä tekivät esimerkiksi potentiaalisille seuraajilleen.
Revanssin paikka. Suomi vastaan Turkki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gornyi_Dubnjakin_taistelu
Vähänkö paradoksi tuo EU-Kreikka-Turkki kuvio. EU halusi olla humaani ja päästi siirtolaiset Turkkiin. EU maksaa Turkille tästä 1 miljardin. Turkki halusi olla humaani ja päästää siirtolaiset edelleen Kreikkaan. EU maksaa Kreikalla 700 miljoonaa ettei se ota siirtolaisia vastaan. Nyt EU-maat toivovat yksitellen, että edestä löytyy itseä humaanimpi, siirtolaisvirran pysäyttävä maa, itsellä kun ei siihen ole varaa.
Jatkoa tähän. Saksan sisäministeri tviittaa nyt, että EU:n ja Saksan rajat eivät ole auki Turkista tuleville. Suomen sisäministeri on kertonut, että Kreikan linja eli tulijoiden pysäyttäminen ei ole Suomen linja. Suomen kannalta on siis hyvä että Saksa, Unkari, Itävalta ja Tanska ovat Kreikan ja Suomen välissä.
Suomalaisia rajavartioita käsittääkseni lähdössä Frontex yhteistyössä mukaan Kreikan rajalle. Kantavatkohan ne tulijoiden matkalaukkuja sielläkin, kuten Torniossa tekivät? Pysyisivät vaan pois jaloista ja katselisivat oppien, miten rajavartioiden pitää toimia.
Juha Jokila
04.03.2020, 20.31
^eikös ne ollut maakuntajoukkojen reserviläisiä, jotka Ruotsista tilausbusseilla tuotujen matujen laukkuja kantoi?
Nassetati
04.03.2020, 20.34
Jatkoa tähän. Saksan sisäministeri tviittaa nyt, että EU:n ja Saksan rajat eivät ole auki Turkista tuleville. Suomen sisäministeri on kertonut, että Kreikan linja eli tulijoiden pysäyttäminen ei ole Suomen linja. Suomen kannalta on siis hyvä että Saksa, Unkari, Itävalta ja Tanska ovat Kreikan ja Suomen välissä.
On siinä kuitenkin se mestarinen palvoma Venäjä. Niin ja Viro.
Nassetati
04.03.2020, 20.35
^eikös ne ollut maakuntajoukkojen reserviläisiä, jotka Ruotsista tilausbusseilla tuotujen matujen laukkuja kantoi?
Kyllä he olivat ihan varusmiehiä.
Jatkoa tähän. Saksan sisäministeri tviittaa nyt, että EU:n ja Saksan rajat eivät ole auki Turkista tuleville. Suomen sisäministeri on kertonut, että Kreikan linja eli tulijoiden pysäyttäminen ei ole Suomen linja. Suomen kannalta on siis hyvä että Saksa, Unkari, Itävalta ja Tanska ovat Kreikan ja Suomen välissä.
Saa nähdä miten käy. Persujen ollessa hallituksessa ottivat 35000 pakolaista. Venäjä järjesti pakolaisia suomen raja-asemille. Tästä persut tykkäsivät niin paljon, että istuvat vielä tänäkin päivänä Salvinin Putin-EU ryhmässä.
Taisivat hajota sen seurauksena ku eivät pystyneet pitämään lupauksiaan. Tai soini se tais takin kääntää. Keskustahan se oli nukkemestarina eli sipilään saat kiittää
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.