Näytä tavallinen näkymä : Ghost vs Insera
Hei,
Vakuutusyhtiö tarjoaa varastetun Ghostin tilalle Inseraa. (Linkit alla)
Onko mielestänne vastaava pyörä? Itsellä aika suuret ennakkoluulot tuota Inseraa kohtaan.
Ghost https://www.xxl.fi/ghost-kato-2-al-29-acera-hd-maastopyora/p/1141362_2_style
Insera https://www.baiks.fi/polkupyorat/maastopyorat/maastopyorat-29/insera-nyx-29-24-v.html
Kiitos jo etukäteen!
Kumma homma, miksi ne ei korvaa rahassa?
Suht samanlaisia perushalpiksia, keuloista en tunne tuota Ghostin keulaa mutta aikanin vajaa kilon keveämmän saat tilalle.
Rahalla korvaaminen olisi tietysti hyvä vaihtoehto mutta kun tuntee ihmisluonteen niin ymmärrän täysin käytännön ;-)
Rahakorvaus olisi 380e miinus omavastuu, koska vakuutusyhtiö saa Inseran hankittua siihen hintaan.
Milläs perustelevat Inseran olevan samammoinen kuin Ghost? Hinta on samaa luokkaa ja pyörä on nimitykseltään maastopyörä? En tarkoita siis, että pyörät olisivat kovin erilaisia tai ”tuomio” olisi väärä, vaan joskus vakuutusyhtiön työntekijät eivät ole jostain korvausasiasta kovinkaan tietäväisiä.
Oma vakuutusyhtiö halusi varastetun tilalle uuden vastaavan pyörän hinnan ja siitä sitten lähti ikävähennys.
Sent from my iPhone using Tapatalk
"Korvaamme varastetun pyörän kumppanimme antaman arvion perusteella.
Liitteenä on pyörien vertailu, jonka perusteella korvausmäärä ja päätös on annettu."
https://i.imgur.com/2ZftV0I_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
Vastaavahan toi pyörä on. Inserassa merkkinä mitään eroa Ghostiin ole, no ehkä se parempi mallisto puuttuu kokonaan.
Kanuuna, eikös tuosta listasta asia selviä, samaa peruskuraa kummatkin, ei yleensä tuossa hintaluokassa kummoisiakaan eroja synny, ainoastaan tuo RST:n keula saattaa olla parempi kuin tuo Suntour...
Kanuuna, eikös tuosta listasta asia selviä, samaa peruskuraa kummatkin, ei yleensä tuossa hintaluokassa kummoisiakaan eroja synny, ainoastaan tuo RST:n keula saattaa olla parempi kuin tuo Suntour...
Juujuu, kyllä. Samaa tavaraa ovat suunnilleen, vahvistan. Ihmettelin vaan sitä, kun tosiaan oma vakuutusyhtiö kysyi vain vastaavan uuden pyörän hintaa. Tuli jotenkin sellainen mieleen, että jos vaikkapa autopuolella varastetaan Audi A4 ja tarjotaan tilalle Toitsun Corollaa, niin omalla kohdalla olisi njetnjet. Ymmärrättekö yskän? En tarkoita niinkään, että ominaisuuksissa olisi eroa. Molemmissa ilmastointi, ratio ja neljä rengasta. Vaan ero ollee merkistä saatavassa fiiliksessä(, jota nyt ei välttämättä tässä tapauksessa ole suuntaan eikä toiseen.)
Edit. Ja sitten vielä esim geometria pyörässä. Osaako valuutusyhtiö katsoa ja verrata pyörän geometriat samanlaiseksi?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Juujuu, kyllä. Samaa tavaraa ovat suunnilleen, vahvistan. Ihmettelin vaan sitä, kun tosiaan oma vakuutusyhtiö kysyi vain vastaavan uuden pyörän hintaa. Tuli jotenkin sellainen mieleen, että jos vaikkapa autopuolella varastetaan Audi A4 ja tarjotaan tilalle Toitsun Corollaa, niin omalla kohdalla olisi njetnjet. Ymmärrättekö yskän? En tarkoita niinkään, että ominaisuuksissa olisi eroa. Molemmissa ilmastointi, ratio ja neljä rengasta. Vaan ero ollee merkistä saatavassa fiiliksessä(, jota nyt ei välttämättä tässä tapauksessa ole suuntaan eikä toiseen.)
Edit. Ja sitten vielä esim geometria pyörässä. Osaako valuutusyhtiö katsoa ja verrata pyörän geometriat samanlaiseksi?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Eihän vakuutusyhtiö itse noita arvioi vaan, kuten edellä mainittu, joku "kumppani", kuka/mikä sitten lieneekin. Omien kokemusten perusteella nuo "kumppanit" pystyvät tarjoamaan vastaavan tuotteen huomattavasti halvemmalla kuin kuluttaja sen pystyisi hankkimaan, joten jos tarvitsee uuden vastaavavan tilalle, tulee edullisemmaksi ottaa tuo korvaava tuote. Omassa vakuutusyhtiössäni esinevahingoissa voi korvaushakemukseen merkitä, haluaako korvauksen rahana vai uutena vastaavana tavarana.
Eikö muuten tuota Ghostia saa enää, vai miksi tarjotaan Inseraa? Vai sattuuko tuo "kumppani" olemaan yritys, joka myy Inseraa? Autoista ei ole kokemusta, skootterin lunastuksessa tarjottiin vain rahaa enkä älynnyt tuolloin kysyä olisiko voinut saada vastaavan kulkupelin tilalle.
Itseänikin kiinnostaisi mikä tuo "kumppani" oikein voi olla? Miksi he voivat/haluavat tarjota tuotetta vakuutusyhtiön kautta normaalia markkinahintaa halvemmalla?
Itseänikin kiinnostaisi mikä tuo "kumppani" oikein voi olla? Miksi he voivat/haluavat tarjota tuotetta vakuutusyhtiön kautta normaalia markkinahintaa halvemmalla?
Vakuutusyhtiö on tinkinyt hinnat, joilla kumppaniksi pääsee. Samalla tavoin toimitaan esim. yksityisten lääkäriasemien suhteen: vakuutusyhtiöille on omat halvemmat hinnat.
Toisaaltaan vertaus Audi/Corolla ei toimi, lähinnä Lada/Lada parempi versio.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.