27,5" vai 29" ensimmäisen maastopyörän hankintaa.

[jupil]

Kerro oma mielipiteesti, hyviä ja huonoja puolia 27,5 ja 29 renkaisista maastureista. Tarkoitus olisi itselle hankkia sopivan kokoinen ja mukava työmatkapyörä jolla voisi myös poiketa metsään. Tällä hetkellä kiikarissa 27,5" 17" rungolla. Meneeköhän pahasti metsään jos pituutta 168 ja inseam 76?? Vai olisiko se sittenkin 29" 16" rungolla?

[stumpe]

Ei noita runkojen tuumakokoja kantsi kauheasti tuijottaa kun muut tärkeät mitat vaihtelevat eri merkkien välillä.

Oliko joku tietty malli mielessä? Linkkaa tähän niin voidaan avata geometriaa. :)

Kiekkojen tuumakoko toki vaikuttaa ajotuntumaan. 27 kiihtyy paremmin ja on ketterämpi kääntymään, 29 taas ylittää esteet helpommin, pitää vauhdin paremmin yllä. Noin pääpiirteissään.

[jupil]

https://www.bikester.fi/giant-talon-2-ge-275-etujousitettu-maastopyora-musta-696891.html

https://www.bikeshop.fi/Felt-Nine-60/ekauppa/pFENINE60/

tuommoisia vaihtoehtoja olen harkinnut

[CamoN]

Olin 168 senttinen edellisen kerran 18 vuotta sitten. Tähän vankkaan kokemuksen perustuen sanon, että alle 170 senttisen kannattaa suunnitella ensisijaisesti 27,5”:ta. 29” on vaan isompi ja kankeampi, vaikka pienten 29” runkojen geometriat on nykyisellään toimivampia kuin 29”:n alkutaipaleella muutama vuosi sitten.