Näytä tavallinen näkymä : KILPAILUKALENTERI v. 2018
SPUn kilpailukalenteri on valmistumassa kaudelle 2018. Seuraparlamentti käsittelee ehkä/varmaan sitä lauantaina 25.11.2017 klo 14 SVULn/SLUn/VALOn/OKn talossa, Radiokatu 20, Länsi-Pasila. Tilaa on. Ottakaa yhteyttä Ville Hyväriseen SPUn toimistossa. Tulkaa mukaan ns järjestötoimintaa. Uusia ideoita ja uutta verta kaivataan.
Vuoden 2018 kilpailukalenteri päivitetty: http://www.pyoraily.fi/kilpailut_ja_tapahtumat/kansallinen_kilpailukalenteri/
Muutamien kisojen päivämäärät vielä puuttuu, mutta hyvä kun on kisojen "runko" jo näinkin pitkällä.
Kilpailukalenteri löytyy nyt tästä linkistä:
http://pyoraily.fi/tapahtumat/kilpailut/
Kalenteriin merkittyä 6.5 Keravan KevätPolkaisu 2018 ei järjestetä tämän tiedon mukaan:
https://sites.google.com/site/kevatpolkaisu/reitti
Kalenteriin merkittyä 6.5 Keravan KevätPolkaisu 2018 ei järjestetä tämän tiedon mukaan:
https://sites.google.com/site/kevatpolkaisu/reitti
Eihän siellä niin lue...vaan että vastuullinen järjestäjä ei ole tänä vuonna Zeus.
Eihän siellä niin lue...vaan että vastuullinen järjestäjä ei ole tänä vuonna Zeus.
Juuri näin, aivan oikea tulkinta.
Lisätietoja on tulossa myöhemmin (tulevat myös linkin osoitteeseen).
T. Zeus
noniinno
11.03.2018, 11.22
Ovatko sivun https://pyoraily.fi/tapahtumat/kilpailut/ esim. kaikki maastokisat XCM, XCO tai XCE -Cupin pisteitä kerryttäviä, vai onko mukana ns. kuntotapahtumia? Onko esim. Syötteellä jaossa Cupin pisteitä? Jos nuo ovat tuolla sekaisin, niin jokin tunniste olisi ihan mukava olla esim tuo XCM tms. En laiskuuttani jaksaisi noita kaikkia klikkailla auki.
^Kyllä omaan silmään näyttäisi, että siellä on ihan kuntotapahtumiakin mukana listassa.
#En laiskuuttani jaksaisi noita kaikkia klikkailla auki#. On se taatanan hyvä, et järjestäjät jaksaa, kiitos heille etukäteen
Ovatko sivun https://pyoraily.fi/tapahtumat/kilpailut/ esim. kaikki maastokisat XCM, XCO tai XCE -Cupin pisteitä kerryttäviä, vai onko mukana ns. kuntotapahtumia? Onko esim. Syötteellä jaossa Cupin pisteitä? Jos nuo ovat tuolla sekaisin, niin jokin tunniste olisi ihan mukava olla esim tuo XCM tms. En laiskuuttani jaksaisi noita kaikkia klikkailla auki.
Sama kysymys/huomio koskien Maantiekilpailukalenteria; kuuluvatko kaikki ilmoitetut kilpailut maantiecup:n?
Tämään mukaan kyllä (lainaus https://pyoraily.fi/lajit/maantie/kilpailu/yleinen-maantiecup/)
Yleisesssä maantiecupissa ovat kaikki avoimet kansalliset maantiekilpailut, jotka ovat Suomen Pyöräilyn kilpailukalenterissa, ja joissa ajajat sitoutuvat noudattamaan Suomen Pyöräilyn kilpailusääntöjä.
Paitsi että jättääkö tuo lauseen loppuosa mahdollisuuden, ettei olekkaan? Esim, onko maantiecup:n pisteitä jaossa sekä 5.5 Seutulan Kierros että 6.5 Keravan Kevätpolkaisu -kilpailuissa?
Kuntotapahtumien ei pitäisi kuulua mihinkään cuppiin.. Ainakaan Saariselkä MTB Stages ei kuulu ja on kalenterissa mukana. Kuntotapahtumilta ei vaadita esim sääntöjen mukaista tuomaristoa ja sarjatkin voi olla erit, niin olishan se vähän hassua, että niistä jaeltaisiin mitään pisteitä.
Kuntotapahtumien ei pitäisi kuulua mihinkään cuppiin.. Ainakaan Saariselkä MTB Stages ei kuulu ja on kalenterissa mukana. Kuntotapahtumilta ei vaadita esim sääntöjen mukaista tuomaristoa ja sarjatkin voi olla erit, niin olishan se vähän hassua, että niistä jaeltaisiin mitään pisteitä.
Niin mitä termejä nyt kukin haluaa kisainfossa / markkinoinnissaan käyttää. Kyllähän esim. maratoncupin osakilpailuja markkinoidaan kaikille avoimina kuntotapahtumina ja hyvä niin, koska mitään lisenssiä ei tarvita. Kuntotapahtuma kun on ehkä jonkun korvaan matalamman kynnyksen juttu vs "cup-kilpailu". Siitä samaa mieltä, että tuosta kalenterista pitäisi paremmin käydä ilmi, että mitkä kisat kuuluvat CUP:iin.
Oatmeal Stout
13.03.2018, 15.31
Samalla nimellä voi markkinoida niin SPU:n alaista kilpailua kuin kuntotapahtumaa, reitti ja päivä sama vain lähdöt eri aikaan.
noniinno
13.03.2018, 16.37
...kisakalenteriaan kasaava on kiinnostunut kisoista, joissa pisteitä on jaossa. Esim Finladia MTB, vaikka hieno kisa onkin, ei tuota Cupin kiertäjälle mitään lisäarvoa. Siksi tuo CUPiin kuuluminen voisi olla selkeämmin esillä.
Joko tästäkin toiveesta joku foorumisti kerkesi, herra varjele, mielensä pahoittaa...?
Takakumi
16.03.2018, 05.47
...kisakalenteriaan kasaava on kiinnostunut kisoista, joissa pisteitä on jaossa. Esim Finladia MTB, vaikka hieno kisa onkin, ei tuota Cupin kiertäjälle mitään lisäarvoa. Siksi tuo CUPiin kuuluminen voisi olla selkeämmin esillä.
Joko tästäkin toiveesta joku foorumisti kerkesi, herra varjele, mielensä pahoittaa...?
Samaa mieltä! Kyllä tässä vaiheessa vuotta pitäisi XCM-Cupin ohjelma alkaa olla siinä muodossa, että sen voi kilpailija löytää. Aiempina vuosina löytynyt helposti pdf-tiedosto cupin kisoista, säännöistä ym.
Siksi tuo CUPiin kuuluminen voisi olla selkeämmin esillä.
Samoin pitkään on ollut olemassa tämä epäsuhta kuntotapahtumien ja kilpailujen suosiossa, erityisesti maastopyöräilyssä. Jostain ihmeen syystä esimerkiksi TahkoMTB ja Finlandia MTB ovat olleet XCM-cupin ulkopuolella, vaikka ymmärtääkseni viivalla on aina erittäin korkean tason ajajia ja siinä mielessä kilpailulliset vaatimukset täyttyvät kärkipäässä ko. kuntotapahtumissa vaivattomasti. Toki suuren kuntotapahtuman ja kilpailun käytännön järjestelyiden yhdistäminen teettää lisätyötä, mutta on vähän hassua että maastopyöräilykauden ilmiselvät päätapahtumat eivät sisälly kilpailullisesti lajiliiton hallinnoimaan osakilpailusarjaan.
Saattaapi olla kyse rahasta, kuntotapahtuman järjestäjät ei taida maksaa Suomen pyöräily:lle joka osallistujasta, oma tasku paras tasku!!!
^Olisiko yhtenä syynä se, että kun ei kuulu cuppiin niin järjestäjä saa pitää rahansa ja määritellä ehtonsa yms itse. Jos kuuluu cuppiin, niin täytyy maksaa SPU:lle osuus kilpailumaksuista, joka ainakin jonkun järjestäjän mukaan niin merkittävä, ettei kannata.
Toisekseen voi myös olla, että suuri ja tunnettu tapahtuma ei saa mitään tai ainakaan mitään merkittävää lisäarvoa itselleen cuppiin kuulumisesta. Eli cuppiin kuuluminen ei anna mitään, mutta tuo vaivaa ja rahanmenoa. Tämä on siis omaa spekulaatiota, joka ei välttämättä perustu todellisuuteen. Jos näin kuitenkin on, niin varmasti SPU:ssa olisi miettimisen paikka asian suhteen.
Näköjään kirjoitettiin RATEn kanssa yhtä aikaa. Viittasin siis häntä ennen olleeseen viestiin.
Kyllä se on juuri niin, että cuppiin kuuluminen tuo vain lisää kuluja, byrokratiaa ja säätöä, mutta siitä ei koidu oikein mitään hyötyä järjestäjälle. Isoissa tapahtumissa SPU:lle tilitettävä summa on merkittävä, ja lisäksi paikalle pitää kustantaa sääntöjen mukainen tuomaristo jne.
Ja todellakin se pitäisi käydä kalenterista ilman klikkailuja ilmi, että mitkä kisat kuuluu cuppiin ja mitkä ei.
Antti Salonen
16.03.2018, 18.45
Yleiseen maantiecuppiin kuulumisesta ei aiheudu kisajärjeställe ylimääräisiä kuluja. Yleisen maantiecupin pisteisiin lasketaan kaikki kilpailut ilman, että kilpailun järjestäjä sitä erikseen pyytää. Lisenssikilpailun järjestämiseen yleisesti liittyy kuluja, mutta se lienee eri keskustelu?
Se käytännön syy miksi mukana ovat kaikki järjestetyt kilpailut on se, että esim. juuri nyt ei tiedetä varmasti mitkä kaikki kilpailut esim. kategorialle 3 kauden aikana järjestetään. Jos joku järjestää kilpailun, on nähdäkseni oikein jakaa siitä cup-pisteet. Toisaalta jos joku järjestää kilpailun, on norsunluutornista paha velvoittaa järjestämään lähtöä. Toive on, että kaikki luokat ovat mukana vaikka sitten yhdistetyssä lähdössä.
Oliko nyt niin, että nimenomaan sanamuoto "kaikki avoimet kansalliset maantiekilpailut" aiheutti nyt sekaannusta? Avoimella ei tässä tarkoiteta siis lisenssivapaata vaan sellaista, johon kuka tahansa lisenssikuski voi osallistua, eli kyseessä ei ole kutsukilpailu. Olen tuon tekstin kirjoittanut ja voin sitä myös viilata. Tekstistä pitäisi tulla kristallinkirkkaana läpi se, että mukana ei ole sellaisia kilpailuja, joissa samassa lähdössä on mahdollista ajaa ilman kilpailulisenssiä.
Yleisesti kehitysehdotukset ovat erittäinkin tervetulleita. Palautetta saa helposti jälkikäteen, mutta ennakkoon sen saaminen on helvetin vaikeaa. Tekijöiden löytäminen on sitten vielä muutaman pykälän vaikeampaa.
Yleiseen maantiecuppiin kuulumisesta ei aiheudu kisajärjeställe ylimääräisiä kuluja. Yleisen maantiecupin pisteisiin lasketaan kaikki kilpailut ilman, että kilpailun järjestäjä sitä erikseen pyytää. Lisenssikilpailun järjestämiseen yleisesti liittyy kuluja, mutta se lienee eri keskustelu?
Se käytännön syy miksi mukana ovat kaikki järjestetyt kilpailut on se, että esim. juuri nyt ei tiedetä varmasti mitkä kaikki kilpailut esim. kategorialle 3 kauden aikana järjestetään. Jos joku järjestää kilpailun, on nähdäkseni oikein jakaa siitä cup-pisteet. Toisaalta jos joku järjestää kilpailun, on norsunluutornista paha velvoittaa järjestämään lähtöä. Toive on, että kaikki luokat ovat mukana vaikka sitten yhdistetyssä lähdössä.
Oliko nyt niin, että nimenomaan sanamuoto "kaikki avoimet kansalliset maantiekilpailut" aiheutti nyt sekaannusta? Avoimella ei tässä tarkoiteta siis lisenssivapaata vaan sellaista, johon kuka tahansa lisenssikuski voi osallistua, eli kyseessä ei ole kutsukilpailu. Olen tuon tekstin kirjoittanut ja voin sitä myös viilata. Tekstistä pitäisi tulla kristallinkirkkaana läpi se, että mukana ei ole sellaisia kilpailuja, joissa samassa lähdössä on mahdollista ajaa ilman kilpailulisenssiä.
Yleisesti kehitysehdotukset ovat erittäinkin tervetulleita. Palautetta saa helposti jälkikäteen, mutta ennakkoon sen saaminen on helvetin vaikeaa. Tekijöiden löytäminen on sitten vielä muutaman pykälän vaikeampaa.
Joo, puhut vain maantiekisoista, maastoajot erikseen.
noniinno
16.03.2018, 19.31
^ Kiitos Antti tarkennuksesta. Itse haikailen noiden maastocupin kisojen perään. Aikaisemmin luettelo + säännöt ovat olleet hyvin esillä.
Kyllä se on juuri niin, että cuppiin kuuluminen tuo vain lisää kuluja, byrokratiaa ja säätöä, mutta siitä ei koidu oikein mitään hyötyä järjestäjälle. Isoissa tapahtumissa SPU:lle tilitettävä summa on merkittävä, ja lisäksi paikalle pitää kustantaa sääntöjen mukainen tuomaristo jne.
Ja todellakin se pitäisi käydä kalenterista ilman klikkailuja ilmi, että mitkä kisat kuuluu cuppiin ja mitkä ei.
Xcm-cupin kalenterimaksu on kiinteä 200e. Jos perus cupin kisassa on vaikka 150 osallistujaa 40e hinnalla niin 6 te tuloista 200e on aika pieni meno...
Xce- ja xco-cupin kalenterimaksu yleisen maantie-cupin tavoin aikuisilla pohjalle kiinteä 60e ja päälle 2e/osallistuja.
Ei, summat eivät ole isoja. Tuomarin voi rekrytoida itse pl. SM.
Maasto-cupit eivät ole vielä täysin valmiit
Kun puhutaan sadoista euroista niin kyllä ne summat on järjestäjälle isoja. :)
Maasto-cupit eivät ole vielä täysin valmiit
Joko alkaa olla? Parin viikon päästä pärähtää kisakausi toden teolla käyntiin. Hieman haastavaa suunnitella kesän omaa kisakalenteria, kun ei ole mitään hajua mitä ovat XCM-cupin osakilpailuja tänä vuonna. XCM-SM sentään on hyvin näkyvillä.
Ovat jo menneet liittoon...
https://pyoraily.fi/tapahtumat/alueelliset-kilpailut-ja-leirit/xcm-cup-2018-saannot/
https://pyoraily.fi/tapahtumat/alueelliset-kilpailut-ja-leirit/xco-xce-cup-saannot-2018/
Yleiseen maantiecuppiin kuulumisesta ei aiheudu kisajärjeställe ylimääräisiä kuluja. Yleisen maantiecupin pisteisiin lasketaan kaikki kilpailut ilman, että kilpailun järjestäjä sitä erikseen pyytää. Lisenssikilpailun järjestämiseen yleisesti liittyy kuluja, mutta se lienee eri keskustelu?
Se käytännön syy miksi mukana ovat kaikki järjestetyt kilpailut on se, että esim. juuri nyt ei tiedetä varmasti mitkä kaikki kilpailut esim. kategorialle 3 kauden aikana järjestetään. Jos joku järjestää kilpailun, on nähdäkseni oikein jakaa siitä cup-pisteet. Toisaalta jos joku järjestää kilpailun, on norsunluutornista paha velvoittaa järjestämään lähtöä. Toive on, että kaikki luokat ovat mukana vaikka sitten yhdistetyssä lähdössä.
Oliko nyt niin, että nimenomaan sanamuoto "kaikki avoimet kansalliset maantiekilpailut" aiheutti nyt sekaannusta? Avoimella ei tässä tarkoiteta siis lisenssivapaata vaan sellaista, johon kuka tahansa lisenssikuski voi osallistua, eli kyseessä ei ole kutsukilpailu. Olen tuon tekstin kirjoittanut ja voin sitä myös viilata. Tekstistä pitäisi tulla kristallinkirkkaana läpi se, että mukana ei ole sellaisia kilpailuja, joissa samassa lähdössä on mahdollista ajaa ilman kilpailulisenssiä.
Yleisesti kehitysehdotukset ovat erittäinkin tervetulleita. Palautetta saa helposti jälkikäteen, mutta ennakkoon sen saaminen on helvetin vaikeaa. Tekijöiden löytäminen on sitten vielä muutaman pykälän vaikeampaa.
Nyt kun Yleisen maantiecupin listaa on taas päivitetty, niin silmään pistää se, että aika moni kisa on jätetty ulkopuolelle. Ainakin osassa näistä tiedän olleen esim. M-Elite sarja.
Kalenterissa näkyvistä kisoista mukaan ei ole otettu:
Keravan kevätpolkaisu
Länsiuudenmaan tempo
Lapinkylän tempo
Fellmanin ajot
Forssan Suvi-Ilta
SM-maantie yleisesti
Luosto tempo ja Road
Alvajärven ympäriajo
Mikä näissä on ollut syynä pois jätölle?
Vaikka en Antti olekaan, voin vastata kolmen ensimmäisen tapahtuman osalta:
Kevätpolkaisu = lisenssitön kuntoajo
Lup&lapinkylän tempo= aika-ajo ei maantiekisa.
Suvi-illassa oli vain master-cup
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.