oppes
24.09.2017, 14.12
Tiiä onko asialla suurempaa merkitystä, mutta sattumalta huomio kiinnittyi Sigman ajolenkiltä laskemaan keskinopeuteen. Yleensä tilastoin SportsTrackerin rekisteröimät matkat ja ajoajat exceliin. Samassa taulukossa lasken vielä tarkistusmielessä keskinopeuden, joka (aina) täsmää SportsTrackerin ilmoittamaan (yllättäen :) ) Eilen illalla tulin noin tunnin iltalenkin jälkeen vertailleeksi Sigman ja Sportstrackerin ilmoittamia lukuja. Piti oikein pistää Sigman ilmoittama matka ja ajoaika exceliin tarkistusmielessä.
Sportstracker:
- matka: 26,91km, ajoaika: 00:59:37, Keskinopeus: 27,08 (pyöristyy 27,1 ST:ssä)
Sigma:
- matka: 26,92km, ajoaika: 00:59:43, Keskinopeus: 27,24
Jos tuon Sigman laskeman matkan ja ajoajan pistää laskimeen, niin keskinopeudeksi tulee oikeasti: 27,05 (pyöristettynä)
Ei luulisi tuollaisen laskutoimituksen olevan liian vaikea :( muutaman kympin mittarille. Mielestäni kuitenkin kohtuullisen iso virhe. Eipä asialla nyt ainakaan minulle ole isoa merkitystä mutta josko nyt joku sattuu noita reenejään tilastoimaan moiseen kikkareeseen perustuen... ;( Taitaa tosimiehillä kuitenkin olla kalliimmat / tarkemmät värkit...
Sportstracker:
- matka: 26,91km, ajoaika: 00:59:37, Keskinopeus: 27,08 (pyöristyy 27,1 ST:ssä)
Sigma:
- matka: 26,92km, ajoaika: 00:59:43, Keskinopeus: 27,24
Jos tuon Sigman laskeman matkan ja ajoajan pistää laskimeen, niin keskinopeudeksi tulee oikeasti: 27,05 (pyöristettynä)
Ei luulisi tuollaisen laskutoimituksen olevan liian vaikea :( muutaman kympin mittarille. Mielestäni kuitenkin kohtuullisen iso virhe. Eipä asialla nyt ainakaan minulle ole isoa merkitystä mutta josko nyt joku sattuu noita reenejään tilastoimaan moiseen kikkareeseen perustuen... ;( Taitaa tosimiehillä kuitenkin olla kalliimmat / tarkemmät värkit...