Cannondale Quick

[kkk3]

Kokemuksia!? Etsin uutta fitnessfillaria. Quick 5 ois tyrkyllä. Laidasta laitaan kokemukset ja analyysit myös muista malleista kiinnostaa.

[nure]

Mitäs tuohon sanoisi, virvelitehtaan perusosat ja alumiinikeula... En henk.koht. sijoittaisi mutta jos itseä miellyttää ja paremmasta ei tiedä niin mikäs siinä... Runko varmaan ihan ok.

[Mohkku]

Osat riippuu mallista. Ainakaan ykkösen voimansiirto (105) ja hydraulijarrut (M396) ei ole millään tavalla toiminnaltaan puutteelliset, tuskin vaihdevivutkaan (RS700) tätä pakettia pilaa. Ja vaikka materiaalin perusteella ei mielipidettä pitäisikään muodostaa (hyvä alumiinikeula voi olla parempi kuin huono hiilikuitu ja lopputulos muodostuu koko rungon ominaisuuksien summasta), tuosta löytyy hiilikuitukeulakin.

Vuosi tai pari sitten joku palstalla itselleen pyörää speksaava Quick-malliin päätyi. Mahtaako vielä palstaa seurata?

[Padex]

Sramin 1x11 -malli mini v-jarruilla parempi vaihtoehto, eli Quick 2. On hiilarihaarukkakin.

https://www.bike24.com/p2185809.html

[MacKonte]

Kyseistä mallia en ole ajanut, mutta Cannondalea yleensä varsin monia. Padexin linkkaama hiilikuitukeulainen Quick 2 vaikuttaa asialliselta. Jos keula Quick 5:ssä on alumiinia, jättäisin sen mallin kauppaan. Oma kokemus on, että alumiinihaarukka hakkaa katkoasfaltilla ikävästi käsille tai sitten on ajettava matalilla paineilla.

[nure]

Mohkku, kysyjä tiedusteli vitosesta, poikkeaa kyllä melkoisesti ykkösestä, myös hinnaltakin...

[Mohkku]

Jäi tosiaan tuo 5 huomaamatta.