Näytä tavallinen näkymä : Kevyet, jäykät ja pitävät mtb kengät
Jaskakoo
13.08.2017, 17.33
Sanokaapas viisaat mitkä kengät pitävät märällä kivikolla, ovat kevyet ja jäykät pohjasta.
Minä olen aina tykännyt mavicin mtb kengistä. Noissa on pitävää ja pehmyttä kumia pohjassa riittävän paljon. Monissa kengissä se klossin ympäristö on kuitua.
Nämä varmaankin seuraaviksi kengiksi.
http://www.wiggle.co.uk/mavic-crossmax-sl-ultimate-off-road-shoe/
Marsusram
13.08.2017, 18.22
Hyvä kumilaatu on ollut Vibram (https://www.google.fi/search?q=vibram+sole+mtb+shoes)tai vastaava kitkakumi.
Vibram-pohjia näkyy olevan monilta valmistajilla: Giro, Shimano, Specialized, NorthWave.., monella eri nappulakarkeudella ja taipuisuudella.
Kilpakenkämäisimmät ovat yleensä jäykimpiä, mutta kumista on usein rakenteen keventämiseksi tingitty.
Keveyden säilyminen käytössä vaatii että kosteus pääsee pois, eli vettymättömät materiaalit.
Hyvä kumilaatu on ollut Vibram (https://www.google.fi/search?q=vibram+sole+mtb+shoes)tai vastaava kitkakumi.
Vibram-pohjia näkyy olevan monilta valmistajilla: Giro, Shimano, Specialized, NorthWave.., monella eri nappulakarkeudella ja taipuisuudella.
Kilpakenkämäisimmät ovat yleensä jäykimpiä, mutta kumista on usein rakenteen keventämiseksi tingitty.
Keveyden säilyminen käytössä vaatii että kosteus pääsee pois, eli vettymättömät materiaalit.
Juu, tuota vibramia käyttää myös mavic, mutta tosiaan ne nappulat ovat pehmeää ja taipuisaa materiaalia. Ainakin minä voin helposti tinkiä sen 50gr parin painosta, jotta saisin pitävämmät pohjat.
Edit: kokeilemattahan ei kyllä tiedä, onko noiden linkkaamieni mavickien pohjat sitä samaa pehmeää matskua. 340gr paino on kyllä aika epäilyttävän pieni, mikäli kumilaatu on samaa.
Jaskakoo
13.08.2017, 21.29
Tällä hetkellä alla loppuunajetut spessun sworkit. Muuten oikein hyvät mutta Tunkkausominaisuuksiin toivoisi parannusta. Mavicit näyttää aika näpsäkiltä.
Tällä hetkellä alla loppuunajetut spessun sworkit. Muuten oikein hyvät mutta Tunkkausominaisuuksiin toivoisi parannusta. Mavicit näyttää aika näpsäkiltä.
Ajokenkiä on vaan paha ostaa kokeilematta. Mavic Furyt ovat omaan jalkaan oikein mukavat, mutta noista en osaa tosiaan sanoa mitään.
Ainaostaan tuo pohjan malli on se, millaisen haluan kyllä jatkossakin. Pehmeät, pitävät nappulat ja keskelläkin on riittävästi kumia, jotta jalka pysyy polkimen päällä ilman lukitustakin.
Ne kiiltävällä hiilaripohjalla olevat mallit ovat minusta aika vaaralliset tunkkaamiseen.
Marsusram
14.08.2017, 14.26
Tällä hetkellä alla loppuunajetut spessun sworkit. Muuten oikein hyvät mutta Tunkkausominaisuuksiin toivoisi parannusta. Mavicit näyttää aika näpsäkiltä.
Jos Spessun lesti tuntuu sopivalta, niin Rime malleissa on muovin sijaan Vibramia pohjassa, sekä Compissakin luvataan pitävämpää kumia. Ehkä ovat saaneet palautetta ja kehittäneet tuotetta.
Rime on matalapohjainen ja oikein mukava kenkä kävelläkin, mutta hieman taipuisampi, Compissa isommat nappulat.
Mistäs (LBS, ei netti) muuten olette Mavicin poponne ostaneet? Olisko niitä peräti siellä Kumpulan outlet storessa?
Shimanon Sphyre XC9:ssä tuntuu olevan pitävät pohjat. Yhteistyössä Michelinin kanssa puuhastellut. En ole tosin vielä varta vasten märässä kivikossa kokeillut, mutta luotto on kova. Tunkkausominaisuudet ei ehkä ihan parasta A-luokkaa koska kävellessä kantapää hölskyy minulla, ja on hölskynyt muutamalla muullakin arvion nettiin julkaisseella. Kuitenkin ajaessa jalka istuu kengässä oikein hyvin.
Ovat harvinaisen jäykät ja lähes maantieluokassa painossa.
Mistäs (LBS, ei netti) muuten olette Mavicin poponne ostaneet? Olisko niitä peräti siellä Kumpulan outlet storessa?
Vastaavat kyllä Facebookin viesteihin amerilla. Ainakaan parempia road kenkiä ei ollut hyllyssä.
Toneilla joitain mavickin malleja.
Myös espoontorin pyörä möi ainakin furya aiemmin.
Mistäs (LBS, ei netti) muuten olette Mavicin poponne ostaneet? Olisko niitä peräti siellä Kumpulan outlet storessa?
Jack@ mä tilasin keravan lähikauppaan omat mavicin crossmax elitet. Ridemoren hyllystä löytyy jotain mavicia kans. Kenkä istuu ainakin omaan jalkaan paremmin kuin kapeampi shimano. Tunkkaaminenkin onnistuu hyvin, tested. Edelliset kesti 5 vuotta. Neljä ajokenkää viidestä imo.
http://www.wiggle.co.uk/mavic-crossmax-elite-off-road-shoe/
RM:ssä oli kesällä paljon Mavicia, ei sovi mun jalkaan. Ajokavereilla noita onkon ja näyttävät aika kestäviltä ja toimivilta.
Spessun Rimet on muuten jotenkin eri lestillä kuin muut Spessun kengät, suosittelisin sovittamaan vaikka entuudestaan ko. merkkiä oliskin koittanut.
Bontragerilla on myös kumipohjaisia, DLX jotain mallit olleet vuoden ajossa. Muuten hyvät mutta nappuloita on repeytynyt irti melko paljon.
Edelliset oli ME 200 ,Nyt ME 7:at. Hyvää:Kaikenmaailman havut ja ym roskat ole heti kengässä hiertämässä.
Sopivan stiffit,pitoakin tarpeeksi,kiristysmekanismi paremmin suojassa kuin edellisessä mallissa,klossit saa asenettua riittävän taakse vs muut.
Paino=???
http://www.ridemore.fi/images/products/max-me7-730595_orig.jpg
Jatketaanpa tähän koska itsellä hakusessa aika lailla samoilla spekseillä olevat popot. Käyttö on valtaosin polkuajoa (kivikkojuurakkoa). Istuvuus, pito ja jäykkyys ensisijaiset kriteerit, painosta voin tarvittaessa hieman tinkiä. Lisäksi vaatimuslistan kärkipäässä boa (tai vastaava) kiristysmekanismi ja kapea lesti, erityisesti kantapäästä.
Muutamat edelliset popot on Sidin XC mallistosta, mutta koska niillä pohjat on isolta osin paljasta hiilikuitua, jalkautuminen sateisessa kivikkojuurakossa pelottaa enemmän kuin ajaminenL. Eli hakusessa pitkälti vastaava kenkä kuin esim. Sidi Drako tai Tiger, mutta kumilaatu saisi olla pitävämpää ja varsinkin sitä pitää olla myös jalan keskiosan alla.
Nettiseulonnan perusteella seuraavat vaikuttaa enemmän tai vähemmän kiinnostavilta, joten käytännön kokemukset noista kiinnostais kovasti. Samoin tietenkin listalta puuttuvat vastaavanlaiset mallit. Mitään löysiä tennareita en ole etsimässä olivatpa ne kuinka pitävät tahansa, ts. pohjan tulee XC kisakengän jäykkyyskaliiberia.
- Scott MTB RC Shoe (https://www.scott-sports.com/us/en/product/scott-mtb-rc-shoe). Näissä näyttää olevan uudessa (2018?) mallissa pohja laitettu kokonaan uusiksi ja näyttää ainakin kuvan perusteella siltä, että voisi olla toimiva.
- Vittoria Ikon Offroad (http://www.vittoria-shoes.com/prodotto.php?id=97). Mulla on muista yhteyksistä pirusti kokemusta yhdistelmästä Vibram + märkä kallio. En kyllä oikein ymmärrä Vibramin saamaa lähes monopoliasemaa vaelluskengissä. Mutta on niillä ihan pitäviäkin kumilaatuja (en siis kuitenkaan pidä Vibramia tässä suhteessa ainakaan parempana kuin Five Tenin tai Michelinin kumia). Ja XC tyylisten fillarikenkien tapauksessa rima ei ole kauhean korkealla. Vittorian kengistä ei kuitenkaan mitään kokemusta ja sokkona pitäisi tilata. Nettikommenttien perusteella lesti on tilavampi kuin Sidin, joten hyvinkin mahdollisesti joutuis pienentään volyymiä jollakin paksulla pohjallisella.
- Shimano SH-XC7 (http://www.shimano-lifestylegear.com/gl/fw/products/offroad/18ss_001xc7.php?pSccontentsPro). Vaikuttaa varsin asialliselta ja hintatasokin olis paljon edullisempi kuin noissa muissa. Arveluttaa lähinnä istuvuus, koska kiristysrullia on vain yksi ja nettiarvioissa moitittu kantapään hölskymisestä. Mun nilkka ja kantapää on jalan pituuteen nähden niin kapeat, että jos tuosta moititaan yleisesti arvosteluissa, niin se ei ole yhtään hyvä enne ko. kengän sopimisesta mun jalkaan.
- Shimano SH-XC9 S-phyre (http://www.shimano-lifestylegear.com/gl/fw/products/sphyre/18ss_002xc9.php?pSccontentsPro) vaikuttaa turhan minimalistiselta kisakengältä, mutta jos ne on käytännössä todettu pitäväksi, niin toki nekin tulee kyseeseen.
- Mavic Crossmax SL Ultimate (https://shop.mavic.com/en-fi/crossmax-sl-ultimate-shoe-d6193.html#1028=3417). Jos tuo kumi on samaa ContraGripiä, jota Salomon joskus käytti niin sen pito on vähintään yhtä hyvä kuin normi-Vibramin. kenkää sais hyvällä alella, mutta nettiarvosteluissa on aika lailla tullut sapistkaa huonosta kestävyydestä.
- Lake MX332 (https://www.lakecycling.com/collections/mtb/products/mx-332?variant=24899348361). Kuvan perusteella Ei mitään ilmeistä vikaa miksei voisi olla toimiva. Kantaosan kuvio saisi olla järeämpää sorttia, mutta kivikkojuurakossa kengän pito on enempi kiinni kumista kuin kuviosta. Joten ei tuolla varmaan suurta käytännön merkitystä ole muuta kuin siihen, että kantapää on kävelyn kannalta hassun alhaalla. Mutta fillarointikenkiähän tässä ollaankin ostamassa, joten en näe tuota suureksi ongelmaksi.
- Louis Garneau Copper T-Flex (https://garneau.com/int/en/cycling/gear/shoes/copper-t-flex-cycling-shoes/color/black-020-60) näyttää niin ikään kuvan perusteella siltä, että vois olla toimiva popo. Täysin tuntematon merkki ja malli mulle.
Takamisakari
07.09.2017, 14.44
Täällä samanlaiset tarpeet, kevyt, jäykkä ja miel vähän korkeampi. ME 7 testattu, ei sovi omaan jalkaan, Mavicit kiinnostaisi mutta RM:ssä testatut ei vakuuttaneet. Sidit sopisi omaan jalkaan justiinsa mutta ovat niin race- henkisiä kun vaan olla ja voi, vähempikin riittäisi.. Mä en kyllä osta kenkiä sovittamatta, mikä sekin rajoittaa valikoimaa radikaalisti. Ei oo helppoa popojen osto.
Juha Jokila
07.09.2017, 16.05
^Tulee mieleen Lake MX180 https://www.lakecycling.com/products/mx-180?variant=10001763973
Ostin noi MX180 Laket ja molemmista on boa:T jumissa 4 lenkin jälkeen... reklamaatio tehty ja palautetta myyjältä odottelen. Avasin räikät ja molemmissa nauhat kurtussa kelan alla.. oiskohan liikaa nauhaa noissa mulle. Anyways osia odotellessa ajellaan Diadoran toimivilla. Onkohan boa:lle suoraa mahdollista kirjoitella...
Tuon mukaan ,http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?56826-Mistä-vahattu-lanka-quot-boa-lacing-system-quot-ille on kyllä.
Juha Jokila
08.09.2017, 02.41
Ostin noi MX180 Laket ja molemmista on boa:T jumissa 4 lenkin jälkeen... reklamaatio tehty ja palautetta myyjältä odottelen. Avasin räikät ja molemmissa nauhat kurtussa kelan alla.. oiskohan liikaa nauhaa noissa mulle. Anyways osia odotellessa ajellaan Diadoran toimivilla. Onkohan boa:lle suoraa mahdollista kirjoitella...
No hyvimpä sitten menee. Ite kävin kokeilemassa Lakea kaupassa ja sovittiin, että myyjä selvittää leveälestisen saatavuuden ja soittaa. Ei soittanut. Soitin itse Suomen maahantuojalle, eikä sielläkään leveää kenkää varastossa, mutta lupasi selvittää saatavuutta ja soittaa. Viikko mennyt, eikä edelleenkään ole soittanut kumpikaan. Ihan vitun perse. Taidan tilata Saksasta 70 € halvemmalla nyt kun kokokin on jo selvillä.
^Tämä jaksaa aina ihmetyttää. Fillarikaupoissa ei tähän aikaan ole turhaa ruuhkaa, mutta jotenkin tuota palvelua ei vaan saada toimimaan useimmissa liikkeissä. Muutama harva poikkeus vahvistaa säännön.
Takamisakari
08.09.2017, 09.31
Lakea kattoin jo, MX303:t (?) löytyy jo ja tykkään. Design näyttää sopivan pelkistetyltä mutta ilmeisesti koko maailma ajaa "nilkkamallisilla" kengillä (pl ne sadeversiot) kun niitä on niin vähän. Pitää vielä sovittaa Maviccia uudelleen. Onko joku törmännyt Lakeihin PK-seudulla kaupassa?
Takamisakari
08.09.2017, 09.34
Maahantuojilla ei taida olla minkäänlaista kiinnostusta omista merkeistään kun tekevät niin p**kaa työtä näiden eteen. Aina jos maahantuoja ei ole jälleenmyyjä, toiminta on aivan karmivaa tai ainakaan itselle ei ole sattunut vuosien saatossa yhtään kokemusta joka ei olisi ala-arvoinen.
...Onko joku törmännyt Lakeihin PK-seudulla kaupassa?
Ibike, Hi5Bikes.
Takamisakari
08.09.2017, 09.39
Hienoa! .
Vanhemmat Mavicin crossmax sl kengät ovat ainakin aikamoiset lutterot jalassa, jos noita crossmaxeja koetit. En tiedä ovatko uudemmat samanlaisia. Muuten nämä olisivat oikeinkin hyvät alle 10c keleille. Pitävä pohja ja hivenen vartta.
Takamisakari
08.09.2017, 12.25
Nyt taitaa vielä saada noita Crossmax XL:iä, en sitte tiedä mikä on "luttero", mutta yritän kuvitella. Näm siis vielä kokeilematta. Mulla on kummalisen muotoinen jalka ja ekat Mavicit ei tuntuneet hyviltä. Lake taas tuntuisi sopivan kyllä, sSidi siis ollut ittelle "aina" paras..
Noi minun kengät ovatkin jotkut vanhemmat therno mallit, joita en voi suositella. Nämä xl prot näyttävät aika hyviltä.
https://www.sportax.fi/product/1195/mavic-crossmax-xl-pro-shoe-maastopyorailykenka
Tuon mukaan ,http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?56826-Mistä-vahattu-lanka-quot-boa-lacing-system-quot-ille on kyllä.
Komiaa! Laitoin eilen Euro / EMEA alueen osoitteeseen postia, jotta jumissa ovat ip1 boat ja nauhat mutkalla, niin tänään vastasivat että varaosat tulevat 5-6pv. Sisään postilaatikkoon.
Tässä vielä s.postiosoitteet:
https://www.theboasystem.com/contact
Hyvä et oli tuosta apuja.
Ostin viime kaudeksi Five Tenin Freeriderit avopolkimien (Raceface Chester) kaveriksi. Pitoa on ollut todella hyvin ja pitänyt muutenkin kengistä, mutta yhden kauden ajettua molemmista kengistä on pohja kulunut yhdestä kohtaa puhki/piikit kuluttaneet siihen reiän. En ole kilometrejä mitannut, mutta sanoisin että näille kengille niitä ehti tulla reilusti alle 1000 ja kengät ovat muuten ulkoa pesun jälkeen kuin uudet.
Aikamoinen pettymys kaiken hypen ja ylistävien arvosteluiden jälkeen nämä Freeriderit. Syy voi olla toki myös käyttäjässä, mutta pohja on itse asiassa vain 1-2mm paksu, joten eihän tuollainen voi kovin pitkää ikää ennustaa. Mitähän vastaavaa kenkää voisi kokeilla missä olisi paksumpi ja vähän kulutuskestävämpi pohja sillä riskillä että pito kärsii hieman?
Maahantuojilla ei taida olla minkäänlaista kiinnostusta omista merkeistään kun tekevät niin p**kaa työtä näiden eteen. Aina jos maahantuoja ei ole jälleenmyyjä, toiminta on aivan karmivaa tai ainakaan itselle ei ole sattunut vuosien saatossa yhtään kokemusta joka ei olisi ala-arvoinen.
Mulla on ainakin hyvä kokemus laken maahantuojasta kun repesi toi boa kiinnitys osittain irti, soittelivat mun suuntaan kun myyjäliike antoi yhteystiedot ja jotain viikon kesti korjausreissussa.
Onkos noista MX332:sta jo kokemuksia? Vanhojen MX331:n BOA:t on taas murtumispisteessä eikä noista enää oikein viitsisi reklamoidakaan.
Joten uudet kengät on hankittava.
Saako leveää lestiä suomesta?
Onko 332:n lesti sama kuin 331?
Haussa kengät jolla pärjää sekä maastossa, että maantiellä. En halunnut laittaa rahaa kenkiin monia satasia, niin päädyin ostamaan mielummin yhdet hyvät kun kahdet keskinkertaiset. Kriteereinä hyvä hinta/laatu (hinta alle 150€), jäykkyys, mielellään kevyt ja tän ketjun luettuani varmaan myös ulkopohjan pito pitää huomioida. Joissa malleissa puhutaan jäykkyysindeksistä tms mutta sitä ei kaikissa ole kerrottu, liekö epävirallinen määre kyseessä. Paypal kun maksaa palautukset, niin päädyin tilaamaan useamman eri mallin sovitukseen, koko mulla varmaan 41. Onko parempia ehdotuksia tai kommenttia seuraavista vaihtoehdoista, yhdet on jo etineet perille asti.
https://www.xxl.fi/northwave-ghost-xcm-mtb-shoe-18-miesten-maastopyorakengat/p/1146337_1_style Näistä tilasin tarjouksella (120€) koon 42 joka oli liian iso, tällä viikolla menen kokeilemaan pienempää
https://www.chainreactioncycles.com/fi/en/gaerne-kobra-mtb-spd-shoes-2018/rp-prod166249 Pohjasta ei kuvaa, täytyy myöntää, että tilasin osittain ison alennuksen vuoksi.
https://www.bike-discount.de/en/buy/cube-carbon-c-62-mtb-shoes-605881 Edulliset ja ainakin kuitua löytyy. Näyttää ehkä vähän leveälle.
https://www.bike-discount.de/en/buy/shimano-sh-xc7r-mtb-shoes-580101 Vaikuttaa etukäteen ehkä parhaalle vaihtoehdolle, mitä eroa esim s-phyreen?
https://www.bikester.fi/red-cycling-products-pro-mountain-i-carbon-kengat-valkoinen-568304.html Jokerina testiin mukaan Bikesterin oma merkki. Bikesterin kanssa palautus ym niin helppoja, että kokeillaan
Sidi olis kai kapeajalkaiselle hyvä malli, XXL kävin kokeilemassa yhtä poistokenkää, mutta 42 oli iso. Muuten tuntuu kalliille merkille.
Kiitos etukäteen kaikille :)
Haussa kengät jolla pärjää sekä maastossa, että maantiellä. En halunnut laittaa rahaa kenkiin monia satasia, niin päädyin ostamaan mielummin yhdet hyvät kun kahdet keskinkertaiset. Kriteereinä hyvä hinta/laatu (hinta alle 150€), jäykkyys, mielellään kevyt ja tän ketjun luettuani varmaan myös ulkopohjan pito pitää huomioida. Joissa malleissa puhutaan jäykkyysindeksistä tms mutta sitä ei kaikissa ole kerrottu, liekö epävirallinen määre kyseessä. Paypal kun maksaa palautukset, niin päädyin tilaamaan useamman eri mallin sovitukseen, koko mulla varmaan 41. Onko parempia ehdotuksia tai kommenttia seuraavista vaihtoehdoista, yhdet on jo etineet perille asti.
https://www.xxl.fi/northwave-ghost-xcm-mtb-shoe-18-miesten-maastopyorakengat/p/1146337_1_style Näistä tilasin tarjouksella (120€) koon 42 joka oli liian iso, tällä viikolla menen kokeilemaan pienempää
https://www.chainreactioncycles.com/fi/en/gaerne-kobra-mtb-spd-shoes-2018/rp-prod166249 Pohjasta ei kuvaa, täytyy myöntää, että tilasin osittain ison alennuksen vuoksi.
https://www.bike-discount.de/en/buy/cube-carbon-c-62-mtb-shoes-605881 Edulliset ja ainakin kuitua löytyy. Näyttää ehkä vähän leveälle.
https://www.bike-discount.de/en/buy/shimano-sh-xc7r-mtb-shoes-580101 Vaikuttaa etukäteen ehkä parhaalle vaihtoehdolle, mitä eroa esim s-phyreen?
https://www.bikester.fi/red-cycling-products-pro-mountain-i-carbon-kengat-valkoinen-568304.html Jokerina testiin mukaan Bikesterin oma merkki. Bikesterin kanssa palautus ym niin helppoja, että kokeillaan
Sidi olis kai kapeajalkaiselle hyvä malli, XXL kävin kokeilemassa yhtä poistokenkää, mutta 42 oli iso. Muuten tuntuu kalliille merkille.
Kiitos etukäteen kaikille :)Ylivoimainen istuvuudeltaan oli Gaerne, näissä myös paras pohja joten jäävät käyttöön. Taisi olla kevein myös.
Xxl ostetut northwavet jäi lopulta maksamaan 70€ niin pidin ne myös. Kävellessä lonksuu vähän, mutta ajossa aika hyvä. Jäykin kaikista.
Bikesterin omat ihan susi, painoa 370g per kenkä, huono kovamuovinen pohja ja muutenkin halvat.
Shimano ihan ok, ei istunut täydellisesti ja ei ihan niin jäykät kuin parhaat. Toki ok kenkä jos vaan omaan jalkaan osuu.
Cube vähän sama tarina Bikesterin kengän kanssa
Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.