PDA

Näytä tavallinen näkymä : RF Aeffectin kampien keskitys



TjRx
05.08.2017, 22.18
Tuli ostettu RF:n Aeffect kammet käytettynä. Asentaessa alko ihmetyttään, kun vasemman puolen kammen ja takahaarukan alaputken väliin jää huomattavasti enemmän tilaa verrattuna oikean puolen kampeen. Sormiarvio antaisi eroksi sentin +- jotain. Otin kammet irti ja huomasin, että vasemmalla puolella on ainakin kolme muoviprikkaa, joita en kuitenkaan löytänyt mistään RF:n ohjeesta. Kuuluisiko nämä prikat laittaa oikealle puolelle? Oikealla puolella minulla on ohjeissakin näkyvä kaksivärinen isompi prikka. Tuossa ohje ja pyörä, johon yritän nuita kampia laittaa on varustettu 73mm BSA keskiöllä.
https://www.raceface.com/media/B10187-B-Aeffect_Cinch_Installation-Web.pdf

noniinno
06.08.2017, 20.11
Vaikea ilman näkemättä tai ilman kuvaa sanoa mitään. Kuitenkin ihan maasturin kammet, ettei myyjä ole huvikseen myynyt 100mm fatbiken keskiölle tarkoitettuja kampia? No tämä vitsinä, mutta fillarin merkki ja valokuva ongelmakohdasta olisivat vastaamista helpottavia juttuja. Aeffectia ei taida 83mm keskiölle edes olla olemassa, joten oudolta vaikuttaa.

Tank Driver
06.08.2017, 21.35
https://youtu.be/NpSebuWLRi4

Cinchin preload-hommia varmaan.

maalinni
06.08.2017, 22.07
https://youtu.be/NpSebuWLRi4

Cinchin preload-hommia varmaan.

Onko kokemuksia tosta systeemistä. Vaikuttaa jotenkin epäluotettavalta tuo kiristyssysteemi, varsinkin Shimanon hollotech2:een verrattuna.

Blackborow
06.08.2017, 22.36
Onko kokemuksia tosta systeemistä. Vaikuttaa jotenkin epäluotettavalta tuo kiristyssysteemi, varsinkin Shimanon hollotech2:een verrattuna.
Joo hyvin tuo pelaa kun vetää vaan tuon pultin oikeaan momenttiin.

maalinni
07.08.2017, 12.19
Tai voisi paremminkin kysyä, että onko tuosta jotain hyötyä vaikka HT2:een verrattuna? Tuntuu vaan turhalta tuollainen ylimääräinen kiristysrinkula, kun homman voi toteuttaa yksinkertaisemminkin. Mutta, jos toimii, niin mikäs siinä.

CamoN
07.08.2017, 13.45
Tai voisi paremminkin kysyä, että onko tuosta jotain hyötyä vaikka HT2:een verrattuna? Tuntuu vaan turhalta tuollainen ylimääräinen kiristysrinkula, kun homman voi toteuttaa yksinkertaisemminkin. Mutta, jos toimii, niin mikäs siinä.

Suora vertailu HT2:een ei ole perusteltu, koska HT2-kammet on alunperin suunniteltu käytettäväksi kierteellisen keskiön kanssa ja Cinch-kammet pressfit-keskiön kanssa. Toki nykyään 24mm-akseliset kammet (esim. HT2) on asennettavissa myös pressfit-keskiömuhviseen runkoon adaptereilla.

Rakenteellisesti sivusuuntaisen välyksen hienosäätö eroaa. Kummassakin rakenteessa on hyvät ja huonot puolensa. Tuo cinch-tyylinen on yleinen BB30-kammissa ja toimii luotettavasti tarkoituksessaan. Asennus voi tosin vaatia HT2:ta enemmän tarkkuutta, jos esimerkiksi kampiakseli on niin tiukassa sovitteessa keskiölaakereissa ettei se pääse liikkumaan vähällä vaivalla sivusuunnassa välyksen säädön aikana. Välystä voi jäädä, koska tyypillisesti vain tuon säätörenkaan sisäpinnassa on matala kierre (jos sitäkään) ja kampiakseli on vastaavalta osalta sileä. HT2:ssa säädön tekeminen on selkeämpää, mutta voi poropeukalo pilata laakerit tai jättää kammet löysälle sitäkin asentaessa.

TjRx
07.08.2017, 23.06
Nuissa ostamissani kammissa ei ole tuota preload säätöä ja vaikka olisikin niin ei olisi apua ongelmakohtaa. Tässä kuva preloadin tilalla olevista prikoista, vähän on rasvaa lipsahtanu :rolleyes:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170808/eaa644e809409d772d5950117a6655e8.jpg

Tässä kuva ns. ongelmakohdasta, eli kampien etäisyyden ero takahaarukan alaputkesta. Vasen kampi https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170808/0c056e1c98cb0b0ac176804404a63826.jpg ja oikea kampi https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170808/f7d4cd8b87cc7c69b6cb0d2f8199d85e.jpg

Mittasin tosin uudestaan kammet pystyputkesta ja etäisyys näyttäisi samalta, joten ehkä huoleni on ollut turha. Tosin nyt epälyttää, että onko takahaarukka vinossa ;) Kampien tyyppi näkyy seuraavassa kuvassa https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170808/e04addd396c9c02f38ce6e78708b4d3f.jpg
Ai niin ja pyörä on Dartoom Primal+

marco1
07.08.2017, 23.31
Takahaarukkahan voi olla vaikka miten väännelty että rengas ja voimansiirto mahtuu. Oikea tapa mitata onkin juuri pystyputkesta ja milli pari eroa ei haittaa.

CamoN
07.08.2017, 23.40
Nuissa ostamissani kammissa ei ole tuota preload säätöä ja vaikka olisikin niin ei olisi apua ongelmakohtaa. Tässä kuva preloadin tilalla olevista prikoista, vähän on rasvaa lipsahtanu :rolleyes:


Olet siis mitannut keskiömuhvin leveydeksi 73mm? Kierteellisen keskiön kanssa voidaan käyttää muhvin ja laakerikupin väliin tulevia aluslevyjä. Jos keskiölaakerit mainitaan sopivaksi 68mm- ja 73mm-keskiölle, niiden mukana tulee tyypillisesti kaksi 2,5mm aluslevyä. Niitä laakerikuppien asennuksessa käyttämällä voi kampien keskitystä säätää 5mm laidasta laitaan, jos muhvi on 68mm leveä. Sitten on tietysti olemassa myös kaikenlaisia hienosäätöprikkoja jotka on tyypillisesti adapterikeskiöiden varusteita.

Kuvasta ei oikein saa selvää mitä prikkoja kampiakselisi ympärillä on, mutta mikään ei varmaan estäisi niiden asentamista vetopuolelle? Ja kampiin ei kuitenkaan jää sivusuuntaista väljää?

noniinno
08.08.2017, 00.07
En saanut kuvia auki tapatalkilla... mutta joo, Aeffectissa ei ole mitään kiristys-preload-säätöä kuten esim. Nextissä.

zipo
08.08.2017, 01.04
Katoppa akselin NDSpuolen päähän sieltä löytyy kampisetin tunnus ja voit verrata sitä RF:n sivuilta löytyviin sopivuustaulukoihin sekä keskiöhin ja ketjulinjoihin.

Blackborow
08.08.2017, 10.32
Tai voisi paremminkin kysyä, että onko tuosta jotain hyötyä vaikka HT2:een verrattuna? Tuntuu vaan turhalta tuollainen ylimääräinen kiristysrinkula, kun homman voi toteuttaa yksinkertaisemminkin. Mutta, jos toimii, niin mikäs siinä.On siinä sellainen hyöty, että ei rikota Shimanon patentteja.

TjRx
08.08.2017, 19.44
Katoppa akselin NDSpuolen päähän sieltä löytyy kampisetin tunnus ja voit verrata sitä RF:n sivuilta löytyviin sopivuustaulukoihin sekä keskiöhin ja ketjulinjoihin.

Kokeillaan, jos nyt onnistuisi näiden kuvien laittaminen niin, että näkyy myös tapassa.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170808/88e96704ae7318fb6336760f8e249948.jpg
Tuon mukaan, minun mielestä, kampien pitäisi olla yhteensopivat perus 68 tai 73:n keskiön kanssa.

Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla

TjRx
08.08.2017, 19.55
Olet siis mitannut keskiömuhvin leveydeksi 73mm? Kierteellisen keskiön kanssa voidaan käyttää muhvin ja laakerikupin väliin tulevia aluslevyjä. Jos keskiölaakerit mainitaan sopivaksi 68mm- ja 73mm-keskiölle, niiden mukana tulee tyypillisesti kaksi 2,5mm aluslevyä. Niitä laakerikuppien asennuksessa käyttämällä voi kampien keskitystä säätää 5mm laidasta laitaan, jos muhvi on 68mm leveä. Sitten on tietysti olemassa myös kaikenlaisia hienosäätöprikkoja jotka on tyypillisesti adapterikeskiöiden varusteita.

Kuvasta ei oikein saa selvää mitä prikkoja kampiakselisi ympärillä on, mutta mikään ei varmaan estäisi niiden asentamista vetopuolelle? Ja kampiin ei kuitenkaan jää sivusuuntaista väljää?

73 sain keskiön leveydeksi ja oikealla puolella on yksi 2,5mm prikka
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170808/c48520adcba797d9342771a500bd7af4.jpg
Vasemmalla puolella on tosiaan kammen ympärillä kolme prikkaa. Kaksi mustaa ja valkoinen. Yritin laittaa noita toiselle puolelle, mutta jostain syystä en saanu kampia enään kunnolla kiireelle. Todennäköisesti laitoin ne siis väärin, kun kaiken järjen mukaan, puolella ei pitäisi olla mitään väliä missä prikat on.

Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla