Pyörän mitat?

[mrrw]

Runkossa merkintä: 53cm ...no mittasin putkia sieltä täältä ja tuo 53 löytyi satulaputken mitasta ..mitä hemmettiä
luulisi että vaakaputken-mitta olisi ok merkintä mutta ei vaan kys pyörässä se oli 51cm?
Ihan ok mitta minulle ja kaupat tuli:cool:

Ps onko jenkeillä sentti-mitat hukassa?

[Grandi66]

Vanha geometria eli koko ilmoitettiin juurikin noin. Eli pystyputken pituudella.

Lähetetty minun K6000 Pro laitteesta Tapatalkilla

[SamiMerilohi]

Vanha? Eikö tämä systeemi ole käytössä melkein kaikissa maantiepyörissä nykyäänkin? Maastureissa harvinaisempi, niissä taitaa olla yleensä S/M/L-tyyppiset kokomerkinnät.

[Marsusram]

Tuo ilmoitettu mitta ei ole välttämättä minkään putken pituus, vaan vaakasuoraan mitattu virtuaalinen mitta. Esim. kuvan B-mitta. (https://cdn3.bigcommerce.com/s-m0s28s/product_images/uploaded_images/geometry-diagram-sp-top.png?t=1448402744)
Maantiepyörissä käytetty virtuaalinen vaakaputken pituus on parempi mitta kuin maastopyörissä käytetty rungon korkeus, joka taas voi sloupatuissa olla suhteiltaan mitä vaan. Siitä korkeudesta tietää paljonko haaroissa on varaa (>standover), mutta vaakamitta kertoo enemmän ajo-ominaisuuksista (>reach).
edit: Tuossa vielä yksi hyvä kuva termeistä:
http://surlybikes.com/uploads/bikes/geo-gusset.gif

[Needleman]

Tuo ilmoitettu mitta ei ole välttämättä minkään putken pituus, vaan vaakasuoraan mitattu virtuaalinen mitta. Esim. kuvan B-mitta. (https://cdn3.bigcommerce.com/s-m0s28s/product_images/uploaded_images/geometry-diagram-sp-top.png?t=1448402744)
Maantiepyörissä käytetty virtuaalinen vaakaputken pituus on parempi mitta kuin maastopyörissä käytetty rungon korkeus, joka taas voi sloupatuissa olla suhteiltaan mitä vaan. Siitä korkeudesta tietää paljonko haaroissa on varaa (>standover), mutta vaakamitta kertoo enemmän ajo-ominaisuuksista (>reach).
edit: Tuossa vielä yksi hyvä kuva termeistä:
http://surlybikes.com/uploads/bikes/geo-gusset.gif

Eikös tuossakin kuvassa lue selvästi seat tube lenght (size).

[Mohkku]

Putki voi olla kokomerkinnän mittainen tai sitten ei. Lisäksi mitan voi ottaa monesta paikasta, ks:

http://www.stevensbikes.de/2017/index.php?bik_id=33&cou=SE&lang=en_US

https://www.trekbikes.com/fi/fi_FI/polkupy%C3%B6r%C3%A4t/maastopy%C3%B6r%C3%A4t/maastopy%C3%B6r%C3%A4t-cross-country/x-caliber/x-caliber-9/p/2045600-2017/?colorCode=black_green

[mrrw]

Vanha geometria eli koko ilmoitettiin juurikin noin. Eli pystyputken pituudella.

Lähetetty minun K6000 Pro laitteesta Tapatalkilla

? vaikka vaakaputki olisi kuinka pitkä ....aika hölmö mitoitus?

Minulla oli vanha Kona 55cm vaakaputken mitta ja nyt uudessa 51cm ..niin paljon parempi 51cm alaselälle kuin 55cm

[Grandi66]

Vanhassa geossa vaakaputki oli 2-3 senttii lyhkäsempi. Toimii pitkäjalkaisilla paremmin, uudessa on sitten kääntynyt toistepäin. Kaikki kin ei ole sopusuhtaisia (inseam 92 ja kädet sitten lyhkäset) niin miulla tuo lähellä vanhaa toimii paremmin.

Lähetetty minun K6000 Pro laitteesta Tapatalkilla

[Köfte]

^ Isommissa rungoissa 55/56 -> juurikin noin. Minulla on 51 cm (satulaputki) teräsrungossa
52,5 cm vaakaputki. Apinanraajaiselle kääpiölle (167/80) juuri sopiva.

[mrrw]

Sepä erikoista että on kaksi pyörää Molemmissa 53cm pysty-Satulaputki mutta vaakaputki, GT->51cm ja Kona->55cm
Että pyörää kandee koeajaa todella että saa oikean koon
Minä jauhoin Konalla 8 kesää ja testasin GT cycloo niin GT osoittautu oikeaksi kooksi minulle ja ratkaiseva tekija oli vaakaputken mitta:cool:

[nure]

Loppupeleissä satulaputken mitalla ole kauheasti merkitystä, vaakaputki paljon tärkeämpi ja jos tietämys/tuntemus pyörien geometriasta ei ole hallussa niin ilman muuta koeajolle.

[Köfte]

Tässä nyt kuitenkin esimerkki "old school" maantierungon putkimittojen suhteista:
http://livedoor.blogimg.jp/ciclista_hal/imgs/6/6/666ce333.jpg

Tässä "H" on satulaputki/koko, "A" on vaakaputki. Olisiko "mrrw":n tapauksessa pidempi tarkoitettu
suoralle tangolle vs droppi?

[mrrw]

Satulaputken keskeltä ---- Ohjainputken keskelle (vaaka)