Onko Serious Tenaya hintansa väärti?

[Pekka Mäkipää]

Kertokaapa nyt paremmin asiaa tuntevat, onko tässä pyörässä mielestänne hyvä hinta-laatu suhde? Tiedän toki, että lisäämällä pelimerkkejä saa merkittävästi parempia laitteita, mutta budjetin ollessa ~700€ tämä tuntuu houkuttelevalta. Loppuhinnaksi tulisi alekupongilla 689€.

https://www.bikester.fi/551252.html

Pari lisäkyssäriä myös:
Onko pyörässä mielestänne (hintaan nähden) merkittäviä puutteita?
Onko suunnilleen samassa hintaluokassa saatavilla parempaa?
Kannattaako mielestänne "tyytyä" kiinteää haarukkaan jousitetun sijaan?

Kiitos!

[PorukkalenkkienMM-Mestari]

Kyllä on. 3x takaa ettei välitykset lopu koskaan. Lokareille paikat. Levarit. Leveät renkaat. En ottaisi hybridiin hyppykeppiä vaikka maksettaisiin. Kulkupuolesta: Jaloista se on 100% kiinni. Esim. Sagan päihittäisi Suomessa ruosteisella sinkulalla kaikki Suomen "huiput" mennentullen.

[Pekka Mäkipää]

Kiitoksia vastauksesta! Tuosta renkaanleveydestä piti myöskin kysymäni, että sivuilla leveys määritelty 23mm. Tekeekö noin kapealla renkaalla mitään muualla kuin asfaltilla?

[nure]

Järkyttävä ohjehinta, korkeintaan tuon tarjoushinnan arvoinen. Alumiinihaarukka saattaa olla äärettömän kova ainakin kapeilla renkailla ja lisäksi melko painava.

[ArtK]

Tämä vaikuttaa äkkiä katsoen aivan saman veroiselta mutta puoleen hintaan: https://www.xxl.fi/merida-crossway-redwood-urban-gent-eu-17-hybridipyora/p/1133530_1_style

[Pekka Mäkipää]

Kuinka tuo merida voi mitenkään vertautua komponenttiensa ja v-jarrujensa vuoksi tuohon tenayaan? Tourney vs Deore, V-jarrut vs. levyt?? Onko tuossa pyörässä nyt jotain oikeasti huonoa mitä en ymmärrä? Jos nyt ei kiinnitetä huomiota tuohon lähtöhintaan, vaan siihen hintaan millä pyörä kaupasta liikkuu.

Jos nyt vaikka verrataan tähän, joka mielestäni näyttää ainakin paperilla melko samalta: http://rtech.fi/cube-nature-pro-2016-hybridipyora.html?attr1_id=13 Osaako joku kertoa mitä (ratkaisevaa) eroa näissä pyörissä on, vai vertautuuko tämä Cubekin helposti tuohon meridaan?

[PorukkalenkkienMM-Mestari]

Ei V-jarruja kannata ottaa. Rimppakinttuisille maantiepyöräilijöille se on ihan ok, koska aina voi kolaroida kun pysähtyminen ei varmaa v-jarruilla.Alumiinihaarukka kova ja painava? lillukanvarsia...

[PorukkalenkkienMM-Mestari]

Fitness-pyörät ovat suoratankoisia maantiepyöriä. Jos suoratankoinen vauhtihirmu kiinnostaa niin tässä edullinen vaihtoehto. https://www.nummenpyora.fi/tuotteet/fitness-pyorat/trek-zektor-three-2017/ Kyllä tällä ajelee hurjana pitkin kylää. Tähän clip-on tt-kahvat niin ajelee maantietäkin aerosti.

[nure]

Eihän siinä mitään huonoa ole muttei mitään hyvääkään...

[Tomy]

Tarjoushinta on mielestäni hyvin linjassa muiden vastaavien pyörien hintatason kanssa. Pyörässä ei ole mitään puutteita, jos käyttötarkoitus on vaikkapa työmatkapyöräily päällystetyillä teillä. Toki lokasuojat, lukko ja mahdollisesti tavarateline olisi vielä hyvä hankkia. Maastoon ei tällä pyörällä ole asiaa, vaikka tuotekuvauksessa kerrotaan pyörän soveltuvan myös sinne.

Tässä suunnilleen saman hintainen vaihtoehto, jossa suunnilleen vastaavat komponentit, mutta kuvien perusteella huomattavan sporttisempi ajoasento.

https://xxl.fi/white-sc-lite-17-hybridipyora/p/1132052_1_style

Jos pitäisi valita näiden kahden välillä, päätyisin itse kuvien perusteella Serious-pyörään pystymmän ja mukavamman ajoasennon vuoksi.

[nure]

Reilu kilon painoero Whiten hyväksi noinkin raskailla renkailla, siis pointsit sille. Pystympi ajoasento ei ole välttämättä "mukavampi", on pelkästään henkilökohtainen mieltymys. En itse ainakaan nauti pystystä asennosta paino selällä.

[Tomy]

"mukavampi" on pelkästään henkilökohtainen mieltymys

Juuri näin!