Garmin inReach Explorer+

[VesaP]

Garminin uudehko seurantalaite. Muuten vaikuttaa hienolta värkiltä mutta Garminin pakollisten service plänien tilausten "EDULLINEN ja monipuolinen" tuo ensimmäinen sana ei oikein mätsää...

2min träkkäyksellä nimellisen 100e/kk jos ottaa vuodeksi. 125e/kk jos ottas vain kuukaudeksi kerrallaan.

Toki jos olis outdoor ihminen viimesen päälle ja "elämä" olis tuolla jossain ulkona niin 1200e/vuosi siitä hyvästä että on AINA tavoitettavissa niin ei liene paha. Mutta satunnaiselle brevetistille...

Kokemuksia laitteesta?

DC Rainmakerin pikatesti:

https://www.dcrainmaker.com/2017/01/launches-products-explorer.html

[veekoo]

No jos tarvitset hälytys/kommunikointivärkin joka toimii myös siellä missä mobiiliverkkoja ei ole lähimaillakaan, niin vaihtoehdot taitaa olla vähissä ja palvelun hinta oletettavastikin pompsahtaa. Tuote sopii siis ymmärtääkseni paremmin ekstreme-seikkailijalle kuin tavalliselle pyöräilijälle.

[lansive]

Eipä tuota oikein taida täällä Suomessa pystyä itselleen perustelemaan, kun kovin monta länttiä ei ole missä hätäpuhelua ei pysty soittamaan tavallisella matkapuhelimella. Jossain USA:n ja Kanadan takamailla ihan järkevä kapistus.

[VesaP]

Ei ole sinällään tarvetta tämmöiselle laitteelle mutta mietin aikani kuluksi tuossa että tämän Garminin hinnoittelupolitiikka on aivan älytön. 100e/kk rajattomalla seurannalla. Eli 1200e/vuosi. Ja laite maksaa tuon ~400-500e.

Ja kilpailija (?) eli Spot3:nen kustantaa 150e about. Ja paras mahdollinen serviceplän sit tuohon 250e/vuosi sisältäen vakuutuksenkin (mikä lie kattavuus suomessa tosin, en tiedä).

Eli Spottia pitäs 5 vuotta samoilla kustannuksilla mitä Garminia vuoden. Mikä tekee Garminista 5x paremman että siitä kannattaisi maksaa?

Garmin toki modernin näköinen laitos, Spotti taas "old-school" mötikkä vain ilman sen kummempaa älyä. Mutta kumpikin tekee sen mihin se on tarkoitettu alunperin, seurantaan ja avun mahdolliseen kutsumiseen.

Edit: Mitä kommentteja lukeepi netistä niin tuolla inReachilla on parempi kattavuus kuitenkin vielä mitä Spottilla. Jotta iR olis "real global satellite cover" kun taas Spotilla joku teoriassa global mutta katveita on ja jos taivas ei näy vaikka puiden tms takia niin jättää lokaatiotäppiä välistä toisin kuin tuon iR. Ja iR:ssä on kaksisuuntainen tekstiviestittely satelliittien kautta voi chätätä joutessaan vaikka pohjoisnavalta muiden kanssa. Eli lisärahalla saa myös palveluita lisää mutta tietysti jokainen voi miettiä onko rahan arvoista.

[gzmi]

Onko se nyt niin älytön hinta jos on vaikkapa johtajana partiolais lapsiryhmän tai muun porukan kanssa ihan Suomenkin super korvessa, kun ei sitä ARP:iakaan taida olla ennää.