Näytä tavallinen näkymä : 29 Plus -renkaat
Mulla on takana McFly Terrene 29x2.8" (edessä ranger 3"). Ainakin tuo Terrene on kestänyt ihan hyvin takana. Sekin on kyllä ohutkylkinen mutta siitä on käsittääkseni olemassa raskaampi versiokin.
Eihän edessä ja takan ole samaa kumia pakko käyttää. Edessä kestää kevyempikin kumi kuten ranger. Pikkunappulat taas tarjoaa märällä paremman pidon juurissa ja kivissä. Muta sitten eria asia.
Ranger on kyllä pahuksen pitävä kumi märällä, siis edessä. Harmi että pehmeää versiota ei saa 29" koossa. Mulla on wanhassa notkussa high grip -versio Rangerista edessä. Se on todellinen tarratapaus märällä.
Takiksen kestävyyteen vaikuttaa paljon ajotyyli. Ite olen omaksunut tavan keventää takarengasta kun se on taittamassa kiven sivua.
Olisiko täällä tietoa nastarenkaista koossa 29 x 2.4 - 2.6? ISP tarjolla vain 2.25", mitäsniitämuita?
Onko kokemuksia 2.6"-2.8" kumeista 45mm sisäleveällä vanteella?
Viime vuodet ajanut 3.0" Chupacabralla ja nyt kun ne alkavat olla lopussa, mietin että voisiko joku vähän 3.0":aa kapeampi rengas nastoitettuna olla talvivaihtoehto Oululaisen jääkauden ylitykseen. 3.0" koossa on (nasta)rengastarjonta vähän heikkoa, niin siksi kapeammatkin kiinnostaa.
Chupa on toiminut lumella ihan kiitettävästi, mutta lumia odotellessa täytyy kahlata kuukausi veden peittämällä jäällä. Uusien vastaavien XR2:n nappulat taitavat lisäksi olla niin matalat, ettei niihin tuollaista perusnastaa välttämättä saa upotettua? Maxxiksen kumeihin ilmeisesti uppoaisi?
Olisiko täällä tietoa nastarenkaista koossa 29 x 2.4 - 2.6? ISP tarjolla vain 2.25", mitäsniitämuita?
Terrene Cake Eater 29x2.8 on nimestään huolimatta 2.6-2.7 leveä, vanteen leveydestä riippuen.
https://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?59309-29er-nastarenkaat-el%E4m%E4%E4-Ice-Spikereiden-tuolla-puolen&p=2838280#post2838280
Ilipo_81
11.11.2019, 07.52
Laitetaas vielä tännekin vaikka tuolla toisessa säikeessä jo kuvan julkaisinkin... eli tällaisilla lähdetään talven selätykseen, kunhan se joskus sieltä saapuisi
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191111/8273f7f6114061a3079e105ce7ccebbd.jpg
Himpan verran on 29x3 Chupacabra liian iso Trek Railin takarenkaaksi 40mm vanteella, liepottaa hieman ja ottaa toispuoleisesti haarukkaan kiinni yhdessä kohtaa.
Mikä olis aavistuksen kapeampi vaihtoehto, mahdollisimman isoa tohon kuitenkin yritän sovitella.
Onko kokemuksia 2.6"-2.8" kumeista 45mm sisäleveällä vanteella?
Viime vuodet ajanut 3.0" Chupacabralla ja nyt kun ne alkavat olla lopussa, mietin että voisiko joku vähän 3.0":aa kapeampi rengas nastoitettuna olla talvivaihtoehto Oululaisen jääkauden ylitykseen. 3.0" koossa on (nasta)rengastarjonta vähän heikkoa, niin siksi kapeammatkin kiinnostaa.
Chupa on toiminut lumella ihan kiitettävästi, mutta lumia odotellessa täytyy kahlata kuukausi veden peittämällä jäällä. Uusien vastaavien XR2:n nappulat taitavat lisäksi olla niin matalat, ettei niihin tuollaista perusnastaa välttämättä saa upotettua? Maxxiksen kumeihin ilmeisesti uppoaisi?
Minion DHF 3" on ainakin ok rengas nastoittaa ja toimii jäällä hyvin.
https://scontent-hel2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/78550433_10220764996018848_4192111578109181952_o.j pg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeELIOpx0pbSnAREGeWDWP5wb8b_sXrIES1JrXCV5 E5jwm0pN1HwjO8vjMuQ_6xL47CiFxY1V0UR-cVTwBmDaR2mQiFIrBOW9OsC7Aoj91qEEA&_nc_ohc=SgbTA-mndcwAQnUXvC-97BPan0oHd1VdTOMAQ81WpUm0JhoD1pZFsXT3A&_nc_ht=scontent-hel2-1.xx&oh=c2c2389f99b356119b8cab08b7c2329b&oe=5E85B734
Himpan verran on 29x3 Chupacabra liian iso Trek Railin takarenkaaksi 40mm vanteella, liepottaa hieman ja ottaa toispuoleisesti haarukkaan kiinni yhdessä kohtaa.
Mikä olis aavistuksen kapeampi vaihtoehto, mahdollisimman isoa tohon kuitenkin yritän sovitella.XR4 ja Minionit on minusta kaposempia. Ei nyt mittaus dataa ole just muistissa, mutta niin muistelen mitanneeni. Full Stachessa ainakaan noilla ei ketju hipsi takakumiin, niin pahasti i41 vanteella . Korkeus muistaakseni aika sama kaikilla.
OT. Paljon 29 Lyrik.iin jää ylös varaa 3" DHF.llä? Leveydessähän ei ole, kuin milli eroa 29+ Pikeen. Max renkaan halkaisijaksi ilmoittaa 29 keulaan 770mm ja 29+ 786 eli tuon mukaan 8mm olis kaari alempana. Välillä tuntuu ahtaalta 29+ versiokin ylhäältä, kun käpyjä ym lähtee eturenkaan mukaan varsinkin, jos on fenderi käytössä. Nyt se tuli taas laitettua keulan huollon yhteydessä takaisin, kun loppukesän pikeparkki ajojen jäljiltä oli ilmaantunut kiven iskuja liukuputkien takapuolelle. Kivastihan tuo antaa lisää keula valikoimaa 29+ käyttöön, kun Rockari levitti ja korotti normi 29 keuloja ja AC.kin pysyy samana vaikka keulaa sentillä pidentääkin
Kyllä tuo Maxxisen dual seos pitää kylmällä ja märällä kivikko juurakolla aikas paljon paremmin, kuin 3C tai XR4 seokset. Tosin rullauksessakin on aika selvä ero vaikka nuo läski 27.5/3.8" onkin 120tpi toisin, kuin 29+ dualit.
XR4 ja Minionit on minusta kaposempia. Ei nyt mittaus dataa ole just muistissa, mutta niin muistelen mitanneeni. Full Stachessa ainakaan noilla ei ketju hipsi takakumiin, niin pahasti i41 vanteella . Korkeus muistaakseni aika sama kaikilla.
OT. Paljon 29 Lyrik.iin jää ylös varaa 3" DHF.llä?
Ei oo DHF nyt alla, mutta 29x3 XR4:llä jää about sentti väliä.
Surffailin tossa että Surlyn Dirt Wizard olis puolisen senttiä Chupacabraa kapeampi, mutta kuitenkin kunnon nappuloilla.
Olis varmaan aika passeli, mutta miten lie tubeleksinä toimii?
EDIT. Laitoin alle, mahtuu pyörimään ottamatta kiinni mihinkään tai ketjuun. Tuntuis pitävän ilmatkin.
Ei oo DHF nyt alla, mutta 29x3 XR4:llä jää about sentti väliä.Oliko XR4 myös kapeampi?
Surffailin tossa että Surlyn Dirt Wizard olis puolisen senttiä Chupacabraa kapeampi, mutta kuitenkin kunnon nappuloilla.
Olis varmaan aika passeli, mutta miten lie tubeleksinä toimii?
EDIT. Laitoin alle, mahtuu pyörimään ottamatta kiinni mihinkään tai ketjuun. Tuntuis pitävän ilmatkin.Tämä oli siis XR4 pienempi?
Dirt Wizard on puolisen senttiä Chupacabra/XR2:ta kapeampi ja matalampi.
XR4 oli aavistuksen isompi nappuloista kuin Chupacabra kun mittasin aiemmin.
Kuvassa DHF Lyrikissä. Tilaa on.
https://scontent-hel2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/78685621_10220771742907516_2638913629914660864_o.j pg?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeEeIfyTbA4zlS9SWsX0EErOxvc08YS-1AaPc2hJafT4hR1TGA7EHN-tc5RSLmT2dLrJbx9IFczo6g3wS8SKNP9Y_pi_KG6wL-se6Tl7nCJWaA&_nc_ohc=CU-wjqf_je0AQlOJIzFcdrt4j3x6s1YdOKYLSYM5NN5j2_jsCJ94e sq4Q&_nc_ht=scontent-hel2-1.xx&oh=9fdc00a97989ca243d92182e6c039f3c&oe=5E4B2AD1
Kyllä tuo Maxxisen dual seos pitää kylmällä ja märällä kivikko juurakolla aikas paljon paremmin, kuin 3C tai XR4 seokset. Tosin rullauksessakin on aika selvä ero vaikka nuo läski 27.5/3.8" onkin 120tpi toisin, kuin 29+ dualit.
Kiinnostaa kuulla lisää XR4 kylmäpidosta. Yhden lenkin olen ehtinyt heittää muutaman asteen plussakelillä käytetty SE4 29x2.6 Team Issue takanarenkaana, eikä pito tosiaan äkkiseltään erikoinen ollut. Tosin vähän vertailukohtaa tuolla pyörällä tai tuossa rengaskoossa. Käsittääkseni XR4 ja SE4 Team Issue -renkaiden ainut ero on kylkien vahvuudessa/kestävyydessä.
Kiinnostaa kuulla lisää XR4 kylmäpidosta. Yhden lenkin olen ehtinyt heittää muutaman asteen plussakelillä käytetty SE4 29x2.6 Team Issue takanarenkaana, eikä pito tosiaan äkkiseltään erikoinen ollut. Tosin vähän vertailukohtaa tuolla pyörällä tai tuossa rengaskoossa. Käsittääkseni XR4 ja SE4 Team Issue -renkaiden ainut ero on kylkien vahvuudessa/kestävyydessä.Lumella taas ei ole mitään ongelmia 3C seoksella. XR4 en ole lumella ajanut, mutta Chubacabra toimii myös hyvin lumella. Taitaa olla sama seos.
^^Tilaa näyttäs olevan reilusti enempi mitä numeroista voi päätellä. Täytyy pistää korvantaakse, jos innostuu Pikeä joskus päivittämään, tosin siitä tuli, nyt niin hyvä ohuemmilla vaimennin öljyillä:o.
Onkos kenelläkään kokemuksia tästä renkaasta:
https://www.bike-components.de/en/Vittoria/Cannoli-29-Folding-Tyre-p63236/
Olisi haussa Stacheen vähän rullaavampaa vaihtoehtoa Minionien tilalle. Nuo vaikuttaisi päteviltä varsinkin lumiseen polkuajeluun, johon ne pääasiassa tulisikin. Toki ei siitä haittaa olisi jos ne olisivat hyvät myös kesällä 😃
Muitakin vaihtoehtoja saa toki kertoa. Leveys ainakin talvea ajatellen mielellään lähempänä kolmea tuumaa, miksei ylikin (jos vaan Stacheen mahtuu)
J.Kottenberg
29.12.2019, 12.49
^Ihan mielenkiintoinen. Tosin ei kovin paljoa WTB:n Rangeria karkeampi. Eikä myöskään paljoa poikkea vanhasta Bontyn Chubacabrasta. Kumilaatu tietty voi olla eri, ja tuoda eroja.
Samannäköiset renkaat voi jostain syystä olla ihan erilaisia. Tykkäsin WTB Rangerista (light/fast) paljon ja Chupacabrasta en sitten yhtään. Oli niissä erojakin kumilaadun lisäksi Ranger oli 120tpi ja Chupa 60tpi.
Cake Eater on tosi rullaava talvirengas, omissa nastat. Nastoitta luulisi vielä paranevan. Siinä leveys vain valitettavasti 29x2.8, joten ei sopine kysyjän tarkoitukseen.
Terrenen Cake Eater on todellakin mainio nastakumina. Mulla sellaiset Pole Evolinkissä. Nyt kun jääpaikkoja on lähinnä satunnaisesti ja kun tulee väännettyä tunteella kallioillakin niin täytyy sanoa että uskomattoman hyvin pysyy nastat. Ei yhtäkään lähtenyt. Rullauskin on hyvä kuten Weston tuossa mainitsi.
Nastat antaa mukavasti lisäpitoa jäättömälläkin kalliolla ja myös juurakoissa. Rutinan ja rouske on kyllä rajua kuultavaa.
Sama kuvio löytyy Terrenen McFly kumista mitä olen käyttänyt kesällä takana (Poleen ei mahdu korkeampi kumi). Sen nappulat vaan on matalemmat ja siksi rullaa todella hyvin.
Taidan kokeilla ottaa nastat pois takapyörän Cake Eateristä kun se on vähän kuluneempi ja siirtää sen kesäkäyttöön. En kyllä tiedä irtoaako nastat edes työkaluilla.
CakeEateri on kyllä ihan hyvä rengas ja toimii yllättävän hyvin myös sulassa maastossa. Tekisi mieli ostaa kesäksi se nastaton versio. Saattaisi olla oikein hyvä traili rengas. Ja sopii se rengas siihen Evolinkiin senkun laitat sen paikalleen. Minulla 150 Evolinkki ja Machina ja molempiin menee ongelmitta eikä ajaessa rapise mistään kohdasta nastaat tai rengas runkoon.
Mikähän on Terrenen tilanne kun aika paljon myydään ei-oota tällä hetkellä?
Mittailin äsken renkaita vaihtaessa renkaiden leveyksiä litteänä. Nämä mitat käsissä mitaten joten voipi olla vähän epätarkkoja. Renkaat jo kauden ajettuja joten lienevät venyneet loppulliseen mittaansa.
WTB Ranger 29x3 185mm
Terrene McFly 29x2.8 173mm
Tuo Ranger mahtuu Evolinkkiin taakse mutta tilaa pystysuunassa vain vajaa 2mm. Jotain vähän pienempää pitäisi keksiä mutta kuitenkin isompaa kuin McFly. Kuviona tuo McFly on olut hyvä kesällä ja CakeEaterina (korkeammat nappulat) talvella.
Olisko ehdottaa jotain 177mm leveää kumia missä kohtuu matala nappulat ja hyvä kumiseos?
Mittailin äsken renkaita vaihtaessa renkaiden leveyksiä litteänä. Nämä mitat käsissä mitaten joten voipi olla vähän epätarkkoja. Renkaat jo kauden ajettuja joten lienevät venyneet loppulliseen mittaansa.
WTB Ranger 29x3 185mm
Terrene McFly 29x2.8 173mm
Tuo Ranger mahtuu Evolinkkiin taakse mutta tilaa pystysuunassa vain vajaa 2mm. Jotain vähän pienempää pitäisi keksiä mutta kuitenkin isompaa kuin McFly. Kuviona tuo McFly on olut hyvä kesällä ja CakeEaterina (korkeammat nappulat) talvella.
Olisko ehdottaa jotain 177mm leveää kumia missä kohtuu matala nappulat ja hyvä kumiseos?
2.8" Rekon+ on nyt ilmestynyt.
https://www.hi5bikes.fi/tuotteet/742333/maxxis-rekon-exo-tr-3ct-29x2-8-120tpi-folding
Kokemusta ei ole, kun näyttää juuri olevan vasta rantautunut Suomeen. Muulla saatavuus nihkeä.
https://www.maxxis.com/catalog/tire-519-135-rekon-plus#
Kuinkahan leveitä nuo Maxxisit yleensä on olleet?
Entä kuinkahan tuollainen kuvio toimii 30mm vanteella? Kuvan mukaan olisi tarkoitettu ainakin 50mm vanteelle.
Karvaita kokemuksia menneinä vuosina Surly DW liian kapealla vanteella. Liki hengenvaarallinen kun tietyllä kallistuksella mikään nappula ei ottanut kiinni.
MTBR foorumilla mainittu 29x2.8 Rekonin leveydeksi 70mm i40 vanteella.
^ehh, kysyin väärin, tarkoitin mikähän tuon renkaan leveys on auki levitettynä?
Marcolli
28.04.2020, 22.37
Maxxxis Recon 29x2.8 haaveissa. Mutta jääkö haaveeksi kun keula on Pike ei boost, kiekon sisäleveys 30 mm? Onko kellään tietoa tai peräti kokemusta? Tai onko tuolle kehälle edes järkevää laittaa noin paksua kumia, vai pitääkö tyytyä 2,6?
Kuinkahan leveitä nuo Maxxisit yleensä on olleet?
Entä kuinkahan tuollainen kuvio toimii 30mm vanteella? Kuvan mukaan olisi tarkoitettu ainakin 50mm vanteelle.
Karvaita kokemuksia menneinä vuosina Surly DW liian kapealla vanteella. Liki hengenvaarallinen kun tietyllä kallistuksella mikään nappula ei ottanut kiinni.Ite ajan 3" minioneita i41 vanteella ja pojalla on i30 vanteella 2.6" Recon ja näissä muodot on aika optimi minusta ja kumi suojaa vannetta olematta pallo, mutta veikkaan, että 2.8" toimii viellä molemmilla noista ihan hyvin vaikka se optimi ehkä voisi olla sitten i35 vanne tai sitten i41. Toisella pojalla on WTB 40 vanteilla 2.8 Rangerit tosin 27.5" koossa ne vielä just suojaa vannetta, mutta kapeampaa en laittas maastoon noille 40 vanteille.
3" DHF oli muistaakseni pikkasen alle 3" i40, mutta aikalailla mitoissa. Just ostin uuden DHR ja en edes mitannut, kun näytti silmään siltä miltä pitikin. Tätyypä oikeen mitata nuo huvikseen.
Onko tietoa tai hyvää arvausta, madaltuuko 3" kumi jos verrataan 30mm ja 45mm vannetta, vai peräti kasvaako korkeus leveämmällä vanteella?
Ei se nyt ainakaan madallu, tuskin korkeus muuttuu juuri ollenkaan kun ei se kulutuspinta siitä veny tai kutistu ihan vaan vannetta muuttamalla.
JohnnyBuzz
22.05.2020, 00.22
Tuli 3” Bontragerin XR4:iin viilto kylkeen, niin ajattelin testata Trekin Full Stacheen Maxxiksen renkaita. Edessä Minion DHF ja takana DHR. Ensivaikutelma oli, että silmämääräisesti näyttää kapeammalta. 2,8” tuo ilmeisesti on, vaikka kyljessä 3” lukeekin. Eroa ei pitäisi siis olla kuin puoli senttiä, mutta silmään näyttää enemmältä. Eka lenkki takana ja tuntui kyllä, että rullaisi kevyemmin. Liikkeessä takuutöiden ohessa noi vaihdettiin, niin pitää tsekkaa vielä, mitkä paineet sinne oli laitettu. Tän päivän polut oli helppoa neulas-/ hiekkapolkua eli pito-ominaisuuksia ei päässyt oikein kunnolla testaamaan. Mielenkiintoista nähdä, kuinka toimivat bikepark-hommissa ens viikolla. Vielä siis aikaista tehdä isompia johtopäätöksiä. Aavistuksen kapeampi ulkomuoto tosin vähän harmittaa, mutta eiköhän siihenkin silmä totu.
JohnnyBuzz
22.05.2020, 23.20
Vastailen itselleni: löytyi mökiltä työntömitta ja sai renkaan mitattua: 40 mm vanteella renkaan leveys 2,6”. Nyyh... :( Ei silmä ollut väärässä. No ajalellaan noi loppuun ja jos oikein rupee ärsyttämään, niin täytyy tilata uus kolmen tuuman XR4. Kylhän toi pyörän perusideaa vähän muuttaa, kun ne renkaat on osa Full Stachen juttua.
Nostetaanpa tätäkin ketjua.
Mitäs 29x2.8 rintamalle kuulee tänä päivänä? Onko tullut kokeiltua jotain merkille pantavaa?
^Maxxis Rekon on hyvä kuivalla. Mistään valikoimasta ei kai voi puhua, wtb vigilantekin lakkautettiin, se oli hyvä edessä syksyn märillä.
Miksi ja mihin laitatte noin leveitä renkaita? Täysjäykkiin?
Miksi ja mihin laitatte noin leveitä renkaita? Täysjäykkiin?Miksi?: Koska mä voin. Itsellä 3" 29 Trekin Full Stachessa 140/130 molemmistapäistä notkuva kyseessä.
Isä nitro
11.05.2023, 11.36
Ihan on ensiasennusrenkaat https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230511/62caa9bbcf997573a89590ca98788e3d.jpg
Isä nitro
11.05.2023, 11.39
Ihan on Stacheissa tuota kokoluokkaa ensiasennusrenkaat. Kuvassa alla Maxxiksen Chroniclet https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230511/62caa9bbcf997573a89590ca98788e3d.jpg
^^ Chronicleja ei taideta enää valmistaa 3" koossa. Ja eikö Stachessa ensiasennusrenkaat olet Trekin omat eli Bontragerin Chupacabra ja nykyään XR2?
Isä nitro
11.05.2023, 15.35
Juu. Siksi kirjoitinkin että ensiasennusrenkaat ovat tuota ”kokoluokkaa” eli 29 x 3 Stacheissa ja alkuperäiset oli noita mainitsemiasi talon omia. Ja ilmeisesti noita hyvin rullaavia, muttei kovin hyvin tarttuvia Chronicleja ei enää tehdä.
Hieno pyörä, tuollainen semiläskipyörä
Isä nitro
14.05.2023, 12.06
Juu, itse tykkään kovasti. Läski moniin tilanteisiin liian hidas ja normimaasto taas liian rimpula minun makuuni. Tässä tapauksessa välimuoto ei omaa kahden eri systeemin (ääripään) huonoja piirteitä, vaan juuri päinvastoin. Ja tuo oma kuitukorinen menee juuri alle 13 kg xl-koossa hissitolpalla.
Valitettavasti nämä semi-läskit lienevät kuoleva laji. Renkaita saa edelleen, mutta tarjontaa tuntuu vähenevän. Eikä Trek tee enää Stachea. Uutta tulemista odotellaan täällä enemmän kuin sen erään tyypin…
Iglumies
14.05.2023, 22.42
Toivotaan ettei näivety tarjonta, juuri laitettiin naapurin kanssa tilaus 2:sta +jäykkäperärungosta Marinille Peruun.
tchegge_
14.05.2023, 23.16
Mä voin myydä yhden vähän ajetun Chroniclen. Sanotaan vaikka satasella [emoji23] Edessä tulee pidettyä aina järeä kumi näillä paikallisilla kivikkopoluilla. DHF pelittänut siinä kohtuu hyvin, rullaavuudesta kun en siinä juuri huolehdi.
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
Mulla olis kolme Chroniclea tarjolla. Tarttiskohan pistää myyden, kun ei oo käyttöä?
Bontin XR2 saa kaupasta, jos rullaavaa 3" 29 kaipaa. WTB.n Rangeriakin näky jossain nettikaupoissa. Surlyn Knardiakin näkys olevan saatavilla. Minioneita ja XR4 sit jos rouheempaa kaipaa.
Pitäisi olla vähän Rangeria isommilla nappuloilla mutta kevyellä rakenteella oleva 3" missä kumi softia kuten Assegain pehmein kumi. Pehmeä kumi on tarpeen märillä kivikkojuurakkopoluilla mutta ei se rakenteen tarvi olla järjettömän raju.
Kokeilin joskus Rangerin fast rolling 3" versiota edessä ja kyllähän se toimi mutta kauas jäi high grip versiosta minkä sai 26" vintageen.
Aihetta sivuten.
Jos talveksi nakkaisi Krampukseen alle 3" renkaat (kesä menee 2.6:lla), niin riittääkö i30-vanneleveys? Aiemmin oli i35 ja se toimi mainiosti, mutta nykyiset kiekot on kapoisemmat.
JohnnyBuzz
16.05.2023, 19.09
Pitäisi olla vähän Rangeria isommilla nappuloilla mutta kevyellä rakenteella oleva 3" missä kumi softia kuten Assegain pehmein kumi. Pehmeä kumi on tarpeen märillä kivikkojuurakkopoluilla mutta ei se rakenteen tarvi olla järjettömän raju.
Kokeilin joskus Rangerin fast rolling 3" versiota edessä ja kyllähän se toimi mutta kauas jäi high grip versiosta minkä sai 26" vintageen.
Bontragerin kolmen tuuman XR4:sta ei ollut pahaa sanottavaa missään olosuhteissa, kun itsellä oli plussarenkainen pyörä. Pitää loistavasti märilläkin poluilla ja lumikeleilläkin oikein toimiva.
Onkos tuota SE-versiona eli siis enempi Enduroon tehtynä, jos oikein olen nuo merkinät ymmärtänyt.
Sähköpyörään taakse voisi jotain oikeasti 2.8 tai pienehköä 3.0 kokoista kokeilla.
Tässä surffailin isompien kumien tarjontaa, niin olisiko 29x2.6 ikon vikkelin tarjolla oleva rengas kuivalle?
Olikos XR2/Chupacabrasta tarjolla kapeampaa kuin 3,0”? Olisi nopea rengas, kun semmonen on tossa retkiplussa-Trekissä alla.
Muuten harkitsisin myös WTB Rangeria. Siitäkään en tiä, saako 2,6” leveänä, mutta kuvioltaan ja kokemusten mukaan nopeahko rengas.
Korjattu XR1->XR2.
2.6" Ikon ei ole kovin iso rengas. Oisko 62-63mm todellinen ID30 vanteella.
Herää kysymys että onko joku 2.6":n rengas plussaa? Kuvitelma että yleensä kun plussasta puhutaan niin kyse yli 3" renkaista.
^Alunperin kun plussat tuli markkinoille niin olivat 2.8-3.0 tuumaa leveydeltään.
Tässä surffailin isompien kumien tarjontaa, niin olisiko 29x2.6 ikon vikkelin tarjolla oleva rengas kuivalle?
Mezcalia saa myös 2.6”:na, mutta ei se taida Ikonia nopeampi olla. Oman kokemuksen mukaan aika lailla vastaava.
Edit: Ei ole kokemusta noin leveinä, mutta Mezcalia minulla on 2.1" ja 2.25" levyisenä ja Ikonia 2.2" ja 2.35". Ikon 2.35" on aika leveä, 27mm vanteella yli 60 mm eli tuo 2.6" ei taida olla paljoa leveämpi. Omani on tosin aika vanhaa mallia.
Santtu75
25.11.2024, 00.33
Herää kysymys että onko joku 2.6":n rengas plussaa? Kuvitelma että yleensä kun plussasta puhutaan niin kyse yli 3" renkaista.
Tuolle "plussalle" ei taida ihan yksiselitteistä määritelmää löytyä, mutta yleisin mitä nopealla selailulla löytyy, on että Maastopyörien "normaali" rengasleveys on 2.1"(2.0") - 2.6" ja sitten YLI tuon 2.6" leveyden (mutta alle "FAT:n") ovat nuo "plussat", eli siis koot 2.8-
^ Jotenkin tuollainen kuva itselläkin ollut mutta kun nuorempana maastopyörissä yleinen oli 1.9" niin kai voidaan 2.6" plussaksi määrittää jos noin haluaa ;-))
Herää kysymys että onko joku 2.6":n rengas plussaa? Kuvitelma että yleensä kun plussasta puhutaan niin kyse yli 3" renkaista.
Herää kysymys, että kuinka paljon tää jaarittelu taas edisti keskustelua?
TheMiklu
25.11.2024, 11.54
Olikos XR1/Chupacabrasta tarjolla kapeampaa kuin 3,0”? Olisi nopea rengas, kun semmonen on tossa retkiplussa-Trekissä alla.
Muuten harkitsisin myös WTB Rangeria. Siitäkään en tiä, saako 2,6” leveänä, mutta kuvioltaan ja kokemusten mukaan nopeahko rengas.Chupacabra on XR2 ja sitä on aika montaa versiota tarjolla.
Perhana kuin olisi sitä 29x3" myös. Vaikuttaa siltä että viimeisiä viedään.
Minun on aika paha uskoa, että wtb tai bontrager tekisi nopeita renkaita.
Jos tuolla dudella nyt tulee koskaan ajettua kesällä, niin ainoa fiksu vaihtoehto on varmaan ostaa 26" kiekot ja jumbo jimit.
Tuli hommattua Trek Farleyhyn 35mm sisäleveydellä olevat 29 kiekot ja nyt vähän tuskailen niille asennettavien renkaiden kanssa. Onko noiden 29+ renkaiden saatavuus tosiaan noin kehno, miltä se näyttää?
Mitkään karkeat enskarenkaat ei ole hakusessa, vaan enemmän Mezcal, Barzo, Rekon, Racing Ralph/Ralph, Ardent jne. tyyppinen maltillisemmalla nappulalla varustettu rengas.
Oisko kellään antaa vinkkiä suosituksia moisista?
Surly Knard?
Saako tuotakaan enää mistään? Bike24 yksi 120tpi hyllyssä.
Aa, tuokin 60tpi
Brr testaa pienemmän fat nimblen 50w renkaaksi :)
Sivustakatsoja
17.01.2025, 12.39
Bike24: Rekon+ 2.8?
WTB Ranger 3.0 Light Fast Rollingia näyttää vielä saavan myös.
Tuli hommattua Trek Farleyhyn 35mm sisäleveydellä olevat 29 kiekot ja nyt vähän tuskailen niille asennettavien renkaiden kanssa. Onko noiden 29+ renkaiden saatavuus tosiaan noin kehno, miltä se näyttää?
Mitkään karkeat enskarenkaat ei ole hakusessa, vaan enemmän Mezcal, Barzo, Rekon, Racing Ralph/Ralph, Ardent jne. tyyppinen maltillisemmalla nappulalla varustettu rengas.
Oisko kellään antaa vinkkiä suosituksia moisista?
https://foxcomp.fi/teravail-coronado-29x2-8-ls-tan
Eikö se plus -koko ala vasta 3.0:sta? Suppea valikoima on kyllä ja varmaan tulevaisuudessa vielä vähemmän. Eikö Bontragerin R2:sta saa mistään? Sitähän tehdään myös 3.0 leveänä.
Tuolta selaamaan eri renkaita. Vanha artikkeli, mutta antaa vinkkejä minkä nimisiä voi edes etsiä. -> https://bikepacking.com/index/29-plus-tires-list/
https://foxcomp.fi/teravail-coronado-29x2-8-ls-tan
Tämä varmaan mahtuu orbea lafeyyn?
Tämä varmaan mahtuu orbea lafeyyn?
No ei mitään hajua, mutta Farleyhin se varmaan mahtuu :D
Mites Bontrager XR2 teamissue 29x3
Oli hyvä rengas mutta vähän turhan pienet nappulat omaan makuun ja kuluivat nopeasti, itsellä oli tosin 29x2.6 koko.
https://www.trekbikes.com/fi/fi_FI/py%C3%B6r%C3%A4ilyvarusteet/polkupy%C3%B6r%C3%A4n-osat/py%C3%B6rien-renkaat/maastopy%C3%B6rien-renkaat/bontrager-xr2-team-issue-tlr-mtb-tire/p/11866/
Kiitoksia kovasti. Tuossa tulikin muutama ihan uusi tuttavuus esim. fat nimble.
Santtu75
17.01.2025, 14.26
Eikö se plus -koko ala vasta 3.0:sta? Suppea valikoima on kyllä ja varmaan tulevaisuudessa vielä vähemmän. Eikö Bontragerin R2:sta saa mistään? Sitähän tehdään myös 3.0 leveänä.
Tuolta selaamaan eri renkaita. Vanha artikkeli, mutta antaa vinkkejä minkä nimisiä voi edes etsiä. -> https://bikepacking.com/index/29-plus-tires-list/
Tuosta tietysti voi hieman peistä vääntää, mutta valmistajien virallisissa luokitteluissa maastopyörän renkaan 2.6" kokoon asti ovat "nomaalikokoja" ja tuosta ylöspäin sitten mennään "plussaan", kuten varmaan huomasit tuosta itsekkin linkkaamastasi plus koon rengaslistasta, niin kuusi siinäkin lueteltua rengasta oli kokoa 2.8"
Tämä varmaan mahtuu orbea lafeyyn?
Onhan siinä varmaan yli sentti joka puolella 2.6" kumeillakin
TheMiklu
17.01.2025, 17.15
Surkea on saatavuus. Bontin XR2 on todella hyvä. Ei mikään kantrailurengas. Mun Stachessa on ollut 3" ja 2.6". Näistä isompi oli mukavampi ja kellon mukaan myös nopeampi.
Jostain saattaa saada vielä ja pitäiski itekki hommata pari talteen. Ovat vaan niin arvokkaat.
Todella huonosti on vaihtoehtoja. Tia mitään huonosti ole kun niitä ei yksinkertaisesti ole kuin jotain yksittäisiä kappaleita hyllyn perukoilla.
JohnnyBuzz
17.01.2025, 22.44
Kun itsellä oli plussarenkainen täysjousto, niin Bongragerin XR4 oli siinä ihan loistava rengas. Löytyy hyvin pitoa kelissä kuin kelissä, mutta silti rullaa hyvin. Himos Epicinkin ajoin noilla. Näyttäis olevan vielä saatavilla vaikkapa täältä: https://pyoravarikko.fi/products/bontrager-xr4-team-issue-tlr-mtb-29-maastorengas
JohnnyBuzz
17.01.2025, 22.47
Ja täältä itse asiassa XR4:sta vielä muutaman kympin halvemmalla: https://www.emiliasport.fi/products/bontrager-xr4-team-issue-tlr-mtb-29-ulkorengas
Onko tuossa XR4:ssa millainen "nappulakoko" verrattuna Schwalben Nobby Nic:hin? 3":set 29" renkaat pitäisi löytää ja toinen vaihtoehto taitaisi olla Maxxis DHR+DHF. NN:t on toiminut loistavasti 26" fillareissa, mutta sitä ei saa 3" levyisenä.
Onko tuossa XR4:ssa millainen "nappulakoko" verrattuna Schwalben Nobby Nic:hin? 3":set 29" renkaat pitäisi löytää ja toinen vaihtoehto taitaisi olla Maxxis DHR+DHF. NN:t on toiminut loistavasti 26" fillareissa, mutta sitä ei saa 3" levyisenä.
Eikös Bontrager (Trek) ole laittanut rengasmalliston uusiksi ja XR4 on poistuva malli mutta uusista malleista ei ole 3” leveyttä. Ainakaan vielä.
Nobby Nicin uusimpaan malliin verrattuna ehkä XR4:ssä on pienemmät mutta verrattuna edelliseen NN:ään siinä isommat ja tukevammat nappulat.
En huomannutkaan NN:n muutosta. Yksi muutaman vuoden vanha 26" NN on vielä varalla ja vertasin sitä viime vuonna ostettuun 29" NN:ään. Tosiaan nappujat on erilaiset ja kuviokin on vähän muuttunut.
Saattaisi nuo poistuvat XR4:set olla sopivat, kun niissä lienee pitoa melkolailla saman verran kuin NN:ssä. Maxxis DHR+DHF taitaa olla vähän raskaampaan käyttöön ja rullaavat huonommin kuin XR4:set.
Marsusram
18.08.2025, 17.27
Saatavuus on aika heikkoa.
Saisikohan Innovan kumeja jostakin tilattua?
Transformers olisi järkevällä kuviolla.
https://www.innovatires.com/bicycle-pro-fat.php
https://www.innovatires.com/tire.php?xPA=IA-2569
2.8 Maxxis Rekon on hyvä ja suht rullaava verrattuna Minioneihin.
Maxxis DHR+DHF tuli lopulta tilattua 3" versioina. Onhan noissa rouhea kuvio ja ei kauhean kevyet. Maastoajoon varmaan toimii hyvin, varsinkin syksykeleihin. Jos nuo tuntuu raskailta polkea, niin pitää sitten katsella kevyempiä vaihtoehtoja...
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.