Pikalinkun vastapuolen pienen tulpan merkitys (väärä hälyytys)

[Nakki]

EDIT: Jätetään viesti nyt paikalleen, mutta todettakoon että ilmeisesti pyörästä ei itseasiassa ollut mitään pudonnut, vaan outo punainen töhnä ja muistikuva tulpasta säikäytti.

Hei,

Vaikuttaa siltä, että cyclocrossin eturenkaan pikalinkusta on pieni muovitulppa irronnut, eli siis jotakuinkin tuollainen kuin tuossa kuvassa näkyy kauemmassa päässä:

http://images.internetstores.de/products/474094/02/177ca0/Shimano_WH-RS20_pikalinkku_takakiekko_musta_01

Eturenkaassa jäljellä näyttää olevan vaan hieman jotain punaista töhnää: http://koti.kapsi.fi/elmokki/kuvia/ei_tappia.jpg

Takarenkaassa (joo, pyörä kaipaa pesua) tappi on paikallaan: http://koti.kapsi.fi/elmokki/kuvia/tappi.jpg

Eturengas kyllä vaikuttaa pysyvän paikallaan ihan ongelmitta koska kiristysmekanismi tietenkin on toisella puolella. Kysymys kuuluukin, onko tuolla osalla jotain muuta kuin kosmeettista merkitystä vai kannattaako olla vaan tyytyväinen kun pyörä on pari grammaa kevyempi? Eipähän nuo linkut paljoa näytä maksavankaan toki.

[maalinni]

Oiskohan edessä läpiakseli ja takana tuo pikalinkku?

[Nakki]

Voi toki olla noinkin. Huomaako tuon jostain helposti irrottelematta rengasta, vai onko tuo että rengas pysyy tukevasti kiinni suora merkki siitä?

Ei ole koskaan tullut irroteltua kuin takarengas kerran kun piti sisäkumi vaihtaa. Ei mulla näistä mitään hajua oikeasti ole ja rupesi epäilyttämään että mikä tuossa takanakaan nyt on.

Pyörä on Meridan cyclocross 500 2015 mallia.

[maalinni]

Ei ole kokemusta, mutta eturengas on aika tärkeä osa pyörää, joten en ajaisi ellen tietäisi VARMASTI mitä on rikki.

edit: Ja kyllä jokaisen pyöräilijän pitää osata renkaat irroittaa. Minkä merkkinen pyöräsi on, voisi googlettaa miltä tuo on uutena näyttänyt?

[rjrm]

Minun silmiini näyttää edessä olevan kokonaan erityyppinen akseli kuin takana.

[Nakki]

Sehän tuossa epäilyttääkin. Mikään ei tunnu olevan rikki ja ei ole hajuakaan milloinko tuo on irronnut, mutta luulisi tuollakin osalla joku funktio olevan.

[Nakki]

Minun silmiini näyttää edessä olevan kokonaan erityyppinen akseli kuin takana.

Voi olla noinkin. Jokin saman tyyppinen tulppa tuossakin päässä nyt kuitenkin aikanaan on ollut kuin takana.

[maalinni]

Laita se pyöräsi merkki ja malli, niin etsitään akselin malli

[Nakki]

Laita se pyöräsi merkki ja malli, niin etsitään akselin malli

Ei ole kokemusta, mutta eturengas on aika tärkeä osa pyörää, joten en ajaisi ellen tietäisi VARMASTI mitä on rikki.

edit: Ja kyllä jokaisen pyöräilijän pitää osata renkaat irroittaa. Minkä merkkinen pyöräsi on, voisi googlettaa miltä tuo on uutena näyttänyt?

Meridan cyclocross 500, 2015 mallia.

Jos selvittäminen sen vaatii niin eiköhän tuo eturengas irti lähde siinä missä takarengaskin kun tuon linkun toiselta puolen löysentää. Lähinnä luulin että tämä olisi ollut kuvien perusteella melkeinpä kyllä/ei-kysymys niin en viitsinyt pyörävarastoon lähteä sitä tekemään. Toki jos sopivat hakusanat tietää niin parempi niin.

[Nakki]

...ja itseasiassa mitähän helvettiä, nyt hävettää: Arvostelukuvissakin tuo paljaana näkyvä puoli näyttää paljaalta. Olen aivan satavarma että siinä joku tulppa oli kun jotain punaista rasvamaista töhnääkin siitä poistelin, mutta ilmeisesti se on sitten jostain muualta: https://s.graphiq.com/sites/default/files/975/media/images/2015_Merida_Cyclo_Cross_500_5601818_i0.jpg

[maalinni]

Kuvien perusteella sen pitäisikin olla tommonen.

punainen rasvamainen töhnä on rasvaa, sitä on pantu akselin kierteisiin kasausvaiheessa, että irtoaa helpommin.

[Nakki]

Vielä jää ihmetyttämään että mitä tuo punainen töhnä joka kuvassakin hieman näkyy on. Sitä oli enemmänkin kun ihmettelin.

Mutta joo, kiitos, menen nurkkaan helpottuneena häpeämään.

[maalinni]

Parempi näin, eikun kovaa ajoa :D