PDA

Näytä tavallinen näkymä : KTM Canic CXA Cyclocross



Litoso
05.05.2016, 00.58
Hei,

Päätin ostaa cyclocross pyörän pitkän arpomisen jälkeen ja lähiliikkeestä löytyisi tälläinen: KTM Canic CXA (http://suomenpolkupyoratukku.fi/pyorat-tyypeittain/cyclocross-pyorat/ktm-canic-cxa-cyclocross-20-v-mus-kel-sin.html)
Hintahaitarina siis n. 1300-1500 €. KTM-cycloista ei löytynyt kuin 2 threadia, joista molemmat lähinnä käsittelivät kalliimpaa CXC-mallia.

Pyörä lienee viime vuoden mallia, joten hintaa saisi ehkä pudotettuakin.

Varsinaisina kysymyksinä siis:

Onko tuossa pyörässä tai merkissä jotain kyseenalaista esim. hinta tai osat? Mennäkö koeajamaan vai pitäisikö suoraan navigoida muita pyörämerkkejä kohti ja miettiä esim. Trek Crockett 5 Disc (http://www.fillarikellari.fi/crockett-5-disc-105-musta-trek) tai Kona Jake the Snake (http://www.bikeshop.fi/Kona_Jake_the_Snake/ekauppa/pKOJS/&listpos=18) vaikka Jake meneekin hieman budjetin yli ainakin tuolla kaupassa.

Tuo Hyvinkään polkupyörätukku vaikutti kohtuu osaavalta, vaikka siellä yksi työntekijä vain olikin. Ja näin asiasta hirveästi tietämättömälle lähes kaikki kuulostaa asiantuntevalta. Olisiko silti kannattavaa suunnata enemmän PK-seudun pyöräliikkeitä kohti? Matkaa kuitenkin vain noin 40 km Helsinkiin.

ridgebikester
05.05.2016, 01.22
Suosittelen että käyt koeajamassa pyöriä mahdollisimman paljon. Kaupoissa, kavereiden luona, testitilaisuuksissa. Pyydä kokeilla useampaa kokoa. Jollei onnistu, vaihda kauppaa. Pistä satula aina oikealle korkeudelle ja pituudelle. Aja myös pidempiä lenkkejä, niin huomaat miltä ajoasento tuntuu. Kokeile vertailun vuoksi myös jotain trekkipyörää (esim. Spessun EWOL) niin saatat huomata runkomateriaalin(teräs vs. Alu) ja runkogeometrioiden sopivuuden itsellesi.

Itse ostin Merida CC4:n pari vuotta sitten. Oli tarjouksessa ja kauhea tarve saada fillari alle. Vieläkin on vähän hakemista oikean stemmin kanssa, koska runko turhan matalaan ajoon tarkoitettu ja olisin kaivannut näin jälkikäteen ajateltuna leppisampaa ajoasentoa. Onneksi stemmeillä saa asiaa parannettua. Alumiinirunko tuntuu olevan lisäksi vähän turhan jäykkä pitkille matkoille, sillä kaikki töyssyt kuormittavat selkää ja teräsrunkoinen näitä paremmin vaimentaa. Tämä oli siis ensimmäinen kippurasarviseni ja toivon mukaan ensi kerralla maltan etsiä sitä oikeaa runkoa itselleni.

Sent from my GT-I9195I using Tapatalk

1972
05.05.2016, 07.30
Merkissä ei mitään kyseenalaista. Osat ok. Hinta on se minkä saat neuvoteltua. Listahintaa ei pidä maksaa tai ainakin on saatava mukaan jotain (lukkoa,lokarit,huolto tms.). Pitää koeajaa ja mielellään myös muita merkkejä / malleja. Oma tuntemus kertoo eniten. Pyörissä on eroja tuntuman suhteen. Trek ja Kona myös ok merkkejä. Vaikka Polkupyrätukkua täällä paljon parjataankin (ei ole profiloitunut tosi harrastajien liikkeenä), niin varmasti asianmukaista palvelua saa myös sieltä. Eli nokka kohti fillariliikkeitä ja kiimaa nostattamaan.

TERU
05.05.2016, 08.09
Ktm vaikuttaa erittäin hyvältä, jos ajo on tuoteselosteen kaltaista. Kokojakin on tarjolla ja myyjän läheisyys, vaikka heikompikin, on hyvä asia, kun uudesta pyörästä kyse. Koon kanssa pitää olla tarkkana, se ei saa olla yhtään liian iso, kasvuvaraa ei saa olla. Shimano 105 kahvat vievät ajoasentoa melko pitkäksi, kahvoilta ajon tulee olla mukavan rentoa. Oma valintani kohdistuu pienempään kokoon, kun pituuteni perusteella sijoitun kahden koon väliin. Mahdollisimman oikein valittu koko voitta merkkien, osasarjojen ja materiaalien välisen kisan.

kuovipolku
05.05.2016, 12.05
Pikaisella silmäyksellä merkittävin ero vuoden 2015 ja 2016 mallien välillä on se että 105-sarja on edllisessä vanhempaa 5700- ja jälkimmäisessä uudempaa 5800-mallia. Vanhemmasta löytyy 2x10 vaihdetta ja uudemmasta 2x11, mutta kymppivaihteillakin pärjää mainiosti. 5800 on yleisen käsityksen mukaan kuitenkin toiminnaltaan ja teknisiltä ratkaisuiltaan selvästi parempi kuin 5700, mutta en osaa sanoa minkälaisen hintaeron sillä voisi perustella.

Jarrut ovat kummassakin ymmärtääkseni kelvollisina pidetyt joskin mekaaniset ja hydraulisia pidetään parempina ja helpommin säädettävinä. Kiekot voisivat olla kevyemmät mutta sellaisia ei tapaa löytyä edes ensiasennettuina edes hieman kalliimmista pyöristä eivätkä ne ajonautintoa vie ellei ole huippukiekkoihin tottunut.

Arvosteluja ja käyttäjäkokemuksia ei netistä tosiaan ihan heti roppakaupalla löydy, muttei haukkujakaan. Jos lähdet pyöräkaupoille pääkaupunkiseudulle, paras käyntiosoite taitaa olle Velo Center Valimotiellä jossain siellä Tammiston suunnalla. Liike ei ole täysin erillinen SPT:stä, mutta ns paremmat harrastepyörät ovat sen erikoisalaaa ja vetäjä ja myyjät ovat kokemukseltaan ja osaamiseltaan vähintään riittävän hyviä.

Litoso
05.05.2016, 17.06
Kiitoksia vastauksista. Huomenissa menen testailemaan kaverin cycloa hieman pidemmän lenkin muodossa ja toivottavasti siitä viisastuneena taidan suunnata ensi viikolla kohti Tammistoa. Siellä näyttäisi olevan ainakin monenlaisia pyöriä koeajeluun.

Fatso
05.05.2016, 17.35
Pari pyörää olen ostanut Hyvinkään SPT:sta. Liikettä pyörittää entinen ammattipyöräilijä ja hän on aina säätänyt ajoasennonkin kohdalleen.