latuman
25.03.2016, 11.27
Rupesi askarruttamaan seuraava juttu:
Pinnacle Ramin geometria: https://static.evanscycles.com/production/pdf-media/sizing-table/Pinnacle-size-and-geometry-guide--Ramin-2014-2015-100mm-models-1-3.pdf
Pinnacle Iroko geometria: https://static.evanscycles.com/production/pdf-media/sizing-table/Pinnacle_size_and_geometry_guide-Iroko_2016.pdf
Näiden pyörien pääasiallinen ero on se, että Ramin on 29 ja Iroko 27,5.
Minulla on tuo Ramin ja M kokoisena 585mm effective top tube on liian lyhyt (olen 176cm pitkä, 82cm sisäjalka). Ajattelin vaihtaa isompaan runkoon ja samalla rengasta pienentää 27,5:een, mutta miksi tässä Irokossa on M -koko jo rutkasti pitemmällä top tubella? Jopa 31mm pitempi, mutta silti kuskin pituussuositus on sama.
Mikä tämän selittää, ja jos hommaan Irokosta myös koon M, onko se edelleen liian pieni runko, vaikka top tube onkin noin paljon pitempi? Myös muita fillareita vertaillut, vaikkapa Genesis Core 20:ä, jossa M koko on 621 top tubella; hirvittävän paljon pitempi kuin vastaavan kokoinen Ramin.
Ajattelin että rengaskoko aiheuttaa tämmöisen muutoksen, mutta tarvitseeko nyt kuitenkin pienempään renkaaseen vaihtaessa myös isompaa runkoa, jos 29 on ollut M -kokoisena liian pieni? Se on nyt se ydinkysymys. Genesis Core 20 on nimittäin ainakin pirun namun näköinen työmatkatempofillari.
Pinnacle Ramin geometria: https://static.evanscycles.com/production/pdf-media/sizing-table/Pinnacle-size-and-geometry-guide--Ramin-2014-2015-100mm-models-1-3.pdf
Pinnacle Iroko geometria: https://static.evanscycles.com/production/pdf-media/sizing-table/Pinnacle_size_and_geometry_guide-Iroko_2016.pdf
Näiden pyörien pääasiallinen ero on se, että Ramin on 29 ja Iroko 27,5.
Minulla on tuo Ramin ja M kokoisena 585mm effective top tube on liian lyhyt (olen 176cm pitkä, 82cm sisäjalka). Ajattelin vaihtaa isompaan runkoon ja samalla rengasta pienentää 27,5:een, mutta miksi tässä Irokossa on M -koko jo rutkasti pitemmällä top tubella? Jopa 31mm pitempi, mutta silti kuskin pituussuositus on sama.
Mikä tämän selittää, ja jos hommaan Irokosta myös koon M, onko se edelleen liian pieni runko, vaikka top tube onkin noin paljon pitempi? Myös muita fillareita vertaillut, vaikkapa Genesis Core 20:ä, jossa M koko on 621 top tubella; hirvittävän paljon pitempi kuin vastaavan kokoinen Ramin.
Ajattelin että rengaskoko aiheuttaa tämmöisen muutoksen, mutta tarvitseeko nyt kuitenkin pienempään renkaaseen vaihtaessa myös isompaa runkoa, jos 29 on ollut M -kokoisena liian pieni? Se on nyt se ydinkysymys. Genesis Core 20 on nimittäin ainakin pirun namun näköinen työmatkatempofillari.