Näytä tavallinen näkymä : Vaimolle edullinen hybridi tai maastopyörä
Nyt olen etsimässä rouvalle edullista hybridiä tai maastopyörää. Pyörä tulisi pääasiassa työmatka ja retkeilykäyttöön.
Mahdollisesti myös multisport kilpailujen kuntosarjoihin.
Olen katsonut toistaiseksi näitä malleja:
http://www.bikester.fi/468765.html
https://www.xxl.fi/merida-crossway-redwood-urban-lady-eu-16-naisten-hybridipyora/p/1118752_1_style
Kannattaako tuon hintaluokan pyörää edes ostaa vai hajoaako jo ensimmäisenä vuotena?
Unohda ainakin tuo pomppikepillinen. Ei varmaankaan hajoa mutta ei mitään suunnatonta nautintoakaan tarjoa. En oikeastaan ole koskaan ymmärtänyt sitä että miksi vaimolle haetaan aina "Edullista/halpaa", eikös siihen suuntaan kannattaisi jopa sijoittaa jonkin verran enemmän?
orc biker
27.02.2016, 15.25
Osta tämä:
http://www.radon-bikes.de/en/bikes-2016/mountainbike/hardtail/zr-lady-275/zr-lady-275-60/
Aivan ylivertainen pyörä hintaansa nähden tällä hetkellä. Tuo on jo oikeasti hyvä pyörä, eikä tarvitse tuon kanssa hävetä yhtään, vaan tykittää menemään vaikka miten rajusti harrastaen. Työmatkakäyttöön menee vähempikin, mutta retkeilyyn ja kuntosarjoihin mielellään ottaa sitten jo tuollaisen kunnon etujoustolla olevan.
Mielelläänhän sitä ostaisi vaimolleen aina parasta, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä :) Tuo Radoni menee kyllä hieman budjetin yli valitettavasti. Onkohan tuo Radonin ZR Lady 5.0 versio sitten aivan kuraa?
orc biker
27.02.2016, 17.02
Mielelläänhän sitä ostaisi vaimolleen aina parasta, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä :) Tuo Radoni menee kyllä hieman budjetin yli valitettavasti. Onkohan tuo Radonin ZR Lady 5.0 versio sitten aivan kuraa?
Ei se huono ole, mutta etuhaarukasta tulee selvä ero lähinnä teknisemmässä maastossa. Työmatkoissa on sinällään aika sama, vaikka tietenkin herkempi ja tunnokkaampi keula parantaa hallittavuutta ihan kaikessa ajossa. Minä panostaisin tuohon 6.0:aan. Pari sataa on aika pieni raha siitä, että on sitten pyörää vuosikausiksi, on kiva ajaa, eikä tarvitse miettiä vaihtamista parempaan. Mutta jos ei halua tai voi satsata niin paljon, niin turhapa sitä on pohtia, vaan ottaa sen, mihin rahat riittävät. Keulan voi toki vaihtaa myöhemmin, mutta kalliimmaksi se yleensä niin tulee, koska onhan noissa osissa vähän muutenkin eroja.
Varmasti ajaa ihan täysin tuolla 5.0:lla. Minä olen ajanut suurimman osan elämästäni tuota huonommilla pyörillä, kun eihän 90-luvulla noin hyviä pyöriä ollut. Se ei vain ole niin hyvä teknisessä ajossa, keula ei ime juurakoita ja muita töyssyjä niin hyvin, vaan menossa voi tulla huomattaviakin eroja, että mistä pääsee ajamalla ja mistä ei. Jolla ei ehkä muuten ole merkitystä, mutta jos aikoo ajaa jotain kuntosarjan kilpailuja, niin kilpailuissa varmaan mitataan sitä aikaa, mistä tulee se suurin merkitys.
Mielelläänhän sitä ostaisi vaimolleen aina parasta, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä :) Tuo Radoni menee kyllä hieman budjetin yli valitettavasti. Onkohan tuo Radonin ZR Lady 5.0 versio sitten aivan kuraa?
Mitä parempi fillari sen parempi ajaa(yleensä).Valitettavasti laadukkaammat maksaa sitten enemmän.Eipähä tarvii sitten päivitellä parempiin osiin.
makimies
27.02.2016, 18.19
Siis jos tarkoitus on ajaa maastossa lenkkiä , unohda noi hemmetin hybridit.
Mites kun tuosta radonista on vain 15 tai 17 koon runko olemassa. Onkohan tuo 17 liian iso kun vaimoni on 165 pitkä?
orc biker
27.02.2016, 22.14
Mites kun tuosta radonista on vain 15 tai 17 koon runko olemassa. Onkohan tuo 17 liian iso kun vaimoni on 165 pitkä?
Tuskin, kun on suurin piirtein saman kokoinen kuin 16":n Team 29. Stand overkin on selvästi matalampi. Jos meinaa tuon halvemman mallin ottaa, niin sitten kannattaa harkita sitä 29:kin. Siitä 16" lienee tuon mittaiselle ihan sopiva. Isot renkaat rullaavat paremmin esteiden ylitse. Tosin pyörä muuttuu aika erituntuiseksi, kun siinä sitten ollaan enemmän isojen renkaiden sisällä ja pyörä on korkeampi.
Taitaa olla 17" liian iso 165 pitkälle...
orc biker
28.02.2016, 00.28
Taitaa olla 17" liian iso 165 pitkälle...
Tai sitten ei. Anna, kun arvaan, että katsoit vain tuumakokoa, etkä pyörän oikeita mittoja? Tuo ei ole yhtään isompi kuin 16":n Team 29, ihan kuten jo sanoin. Itse asiassa se on vähän pienempi, reach on sentin vähemmän ja stand over monta senttiä vähemmän.
Munarello
28.02.2016, 01.04
Piti ihan googlailla tuota "multisport" termiä, mutta ymmärtääkseni siinä lajissa ei taideta erityisen pahoissa maastoissa pyörää ulkoiluttaa. Joku perus 27,5 tai 29 menee varmaan noissa kuntoilusarjoissa ihan täysiä. Sitten toki se, että "perus ankkuri maasturi" on jo painonsa puolesta aika baskeli retkitouhuissa, jos retkiajoilla ymmärretään esim sorateitä ja asfalttiteitä. Ja jos pyörään pitää vielä saada lastattua rompetta niin silloinhan oikea valinta on retkipyörä eli kaiketi "trekking bike".
Tai sitten ei. Anna, kun arvaan, että katsoit vain tuumakokoa, etkä pyörän oikeita mittoja? Tuo ei ole yhtään isompi kuin 16":n Team 29, ihan kuten jo sanoin. Itse asiassa se on vähän pienempi, reach on sentin vähemmän ja stand over monta senttiä vähemmän.
On aikas pitkä virtuaalinen vaakaputki tossa 17" rungossa 165:lle, standoverin mitta on "harhaanjohtava" rungon voimakkaan slouppauksen vuoksi.
orc biker
28.02.2016, 10.31
On aikas pitkä virtuaalinen vaakaputki tossa 17" rungossa 165:lle, standoverin mitta on "harhaanjohtava" rungon voimakkaan slouppauksen vuoksi.
Ei varmasti ole pitkä. Se on ihan sama kuin 16":n 29:ssä, joka on vieläpä aika lyhyt malli (lyhyempi kuin Race, jostain Trekistä nyt puhumattakaan). Ja se olisi nimenomaan tuon mittaisen koko isompipyöräisistä. Näin ollen pituus ei ole liikaa, eikä korkeuskaan ole liikaa, joten mikä tuossa olisi liian isoa? Tuumakoko tulee satulaputken pituudesta, mutta sinällään on ihan sama, että paljon siinä on putkea ja paljon satulatolppaa. Jos tarkasti laskee, niin tuo on vieläpä pyöristetty yläkanttiin 16,73":sta. Keulahan tuossa on toki vähän korkea, mutta se on selvästikin suunnittelukysymys, joka tekee vain ajoasennosta pystymmän.
Samahan se on kuin jos vertaisi vaikka jotain Cube Acidia (19") Radonin Team 29:iin (18"), niin efektiivinen vaakaputki on ihan sama, reachia on vähän vähemmän ja satulaputki on sen 2 cm pidempi. Onko se sitten isompi pyörä? Ei, vaan ainoastaan korkeampi, mikä voi olla hankalaa, mutta niin on hankalaa myös ostaa liian lyhyt pyörä. Mutta tuossa Ladyssahan vaakaputken taivutuksen ja vain 27,5":n renkaiden ansiosta pyörä ei ole hankalan korkea, vaikka siinä onkin vähän pidempi satulaputki tuon mittaiselle kuskille, mikä sitten hämäävästi aiheuttaa tuon suuren tuumakoon, vaikka pyörä itsessään on noin pieni.
En nyt tietenkään voi vannoa, että tuo on jollekin yksilölle varmasti sopiva, koska on erilaisia preferenssejä, mutta yleensä ottaen tuntuisi kyllä oikein sopivalta.
Syystuulia
01.03.2016, 22.18
Jatketaampa keskustelua. Meinattiin ostaa keskenkasvuiselle pojalle
http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-lady-6.0-463732/wg_id-119
Ihan sen vuoksi että perheessä on jo yksi tällainen ja parempi naisten Radon. Nyt näyttää sivuille ilmestyneen vaihtoehto ja kyselen mielipiteitä päätöksenteon avuksi. Ostaako tuo 6.0 vai tämä
http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-lady-7.0-*opening-deal*-463739/wg_id-119
Pyörä tulee siis 11v pojan käyttöön joka ajaa, eikä sääli pyörää yhtään :D
Kyllä meidän pojat ottais sprayn käteen jos rungossa lukisi lady 😂
orc biker
02.03.2016, 21.16
SRAM:n sivujen mukaan Recon Gold RL olisi MotionControllilla: https://www.sram.com/rockshox/products/recon-gold-rl
Tuossa kaupan sivulla lukee kuitenkin "Rock Shox Recon Gold, RL, TK, SA" eli TurnKey. Kyllä minä tuon satasen lisää maksaisin, jos se nyt on MC. Siinä on lisäksi mm. 2-sormen jarrukahvat toisin kuin toisessa. Sen luulisi olevan parempi etenkin pienille sormille. Ihan puhtaasti osien arvon perusteella tuo kalliimpi on parempi valinta, mutta liekö sillä niin väliä käytännössä. Minä maksaisin kuitenkin tuon satasen enemmän. Yleisesti ottaen linjani on välttää hifistelyä ja ostaa toimivaa tavaraa mahdollisimman halvalla.
Ja "Lady"... sanoo vain, että sillä saa leidejä.
Syystuulia
02.03.2016, 22.46
Kiitokset vastauksista! Laitetaan kalliimpi Radon tilaukseen.
Poika on viime kesän ajellut maastopyöräkurssilla äidin mintunvihreällä Radonilla, jossa on saanut ihan rauhassa lukea lady, joten musta pyörä on ihan sentään ihan toista. Ladyt saa peittoon kahdella tarralla :) Jos aikoo saada oikean pyörän ja on vielä lyhyt varreltaan, naisten malliin on tyytyminen jotta runko ei ole liian korkea. Kunhan pyörä jää pieneksi, sisko saa hyvän pyörän.
"Ja "Lady"... sanoo vain, että sillä saa leidejä."
Ei mee kyllä meillä läpi 😂
Mutta joo, ei saa miesten runkoja tarpeeksi pienenä ja junnujen pyörät on taas osiltaan melko heikkoja...
orc biker
03.03.2016, 01.10
Eipä se taida tuon ikäisillä vielä toimia. No, käskee pistää nekkuun, jos joku huutelee.
Me tilattiin juuri vaimolle tällänen: https://www.xxl.fi/white-white-xc-275-comp-ane-16-naisten-maastopyora/p/1117960_1_style
Otettiin runkokokoa 17" ja kuski siis 165cm. Sovitetaan kotona miltä tuntuu. Onko porukalla muuten tuohon fillariin kommentteja? Tulee yleiskäyttöön ja tarkotuksena olisi saada rouva mukaan myös helpommille metsäpoluille :)
^Mulla on miesten rungolla tuo ja muutenhan tuo on oikein asiallinen hintaisekseen mutta tuo keula on mitä on(paska) joka tietty koskee kaikkia tuon hintaisia pyöriä, keulan vaihdan kun aika tulee tuolle täyteen...
Tuossa kaupan sivulla lukee kuitenkin "Rock Shox Recon Gold, RL, TK, SA" eli TurnKey. Kyllä minä tuon satasen lisää maksaisin, jos se nyt on MC.
Todennäköisesti se on se TurnKey jos niin sanotaan, itsekin yhden Recon Goldin omistaneena sehän siitä löytyi. Aftermarket-palikoiden specsit on yleensä ihan oma lukunsa verrattuna OEM-osiin joista, syystä tai toisesta, saattaa löytyä vaikka mitä.
Piti ihan googlailla tuota "multisport" termiä, mutta ymmärtääkseni siinä lajissa ei taideta erityisen pahoissa maastoissa pyörää ulkoiluttaa. .
Lienee melko liukuva käsite tuo multisport. Kysyttyäni kaverilta Englannin vierailulla minne menemme ajelemaan hän vastasi "otetaan vähän tommosta multisport-meininkiä".
Menimme hetkeksi xc-tyyppiseen maastoon ajelemaan, josta matka jatkui enskamaiseen rymistelyyn ja loppu olikin jo alamäkiajoa.
seppo_taalasmaa
06.03.2016, 22.56
Onko joku törmännyt hyviin tarjouksiin seuraavilla specseillä:
Kuskina noin 160cm nainen 74cm insteam. Hybridi, ajoalustana asfaltti. 500€ budjetti. Pyörä noin 10km päivittäiseen ajoon. Lokarit ja tarakka must.
Hyviä ehdotuksia otetaan vastaan.
Onko joku törmännyt hyviin tarjouksiin seuraavilla specseillä:
Kuskina noin 160cm nainen 74cm insteam. Hybridi, ajoalustana asfaltti. 500€ budjetti. Pyörä noin 10km päivittäiseen ajoon. Lokarit ja tarakka must.
Hyviä ehdotuksia otetaan vastaan.
http://www.bike-discount.de/en/buy/cube-cross-pro-lady-frame-anthrazit-silver-green-497755/wg_id-8680
10kg pintaan saa kohtuu helpsti lokarin ja tarakan kanssa. Puolison scartt painaa 10.5g joustokeulalla.
Rungot ovat niin hyvässä tarjouksessa bike-discountilla, ettei ole oikein mitään järkeä ostaa valmista pyörää.
seppo_taalasmaa
07.03.2016, 11.37
http://www.bike-discount.de/en/buy/cube-cross-pro-lady-frame-anthrazit-silver-green-497755/wg_id-8680
10kg pintaan saa kohtuu helpsti lokarin ja tarakan kanssa. Puolison scartt painaa 10.5g joustokeulalla.
Rungot ovat niin hyvässä tarjouksessa bike-discountilla, ettei ole oikein mitään järkeä ostaa valmista pyörää.
En usko, että saan suostuteltua pyörän hankkijaa ostamaan pyörää osina vaikka kokoisinkin pyörän osista. Lisäksi en ole itse pyörää koskaan rakentanut alusta lähtien niin varsinkin nuo headset valinnat ja asennukset mietityttää, vähän myös keskiö. Mitähän tuossa pitää ottaa huomioon? Lisäksi kun läpällä koittaa, niin halvin buildi mitä 3x9 sain tehtyä ilman jo kotoa löytyviä palikoita oli siinä +600€ paikkeilla.
Keskiö on normaali bsa. Mtb 11x1 kampisarja käy tuohon. Ohjainlaakeri näyttää olevan jo tapered mallia.
Kampisarjan asennus ruuvaamalla, vaikkapa motonetista avain. Ohjainlaakeri menee paikalleen naputtelemalla, väliin esimerkiksi vaneria.
Valmiin fillarin kanssa pääset tietysti helpommalla. Itse vaan ajattelin pääseväni vähemmällä natinalla reissuilla, kun se puolison pyörä ei painakkaan sitä normaalia 15 kiloa.
Osien valinnassa on vain se riski, ettet pysy 500e budjetissa.
paskalokki
07.03.2016, 12.16
https://www.evanscycles.com/pinnacle-ramin-one-2015-mountain-bike-EV207300
Jos koko sattuu oikeaksi, lokarit ja tarakan saa varmasti pienellä virittelyllä kiinni.
seppo_taalasmaa
07.03.2016, 18.52
Ei ole kokoa. Koeajoissa tuntuu olevan ongelmana se että selkävaivaisena ajoasento pitäisi saada pystyksi. Hyvä ajoasento löytyi esimerkiksi Nishikin 401 hybridistä http://www.nishiki.fi/tuote/hybrid_trekking/hybrid-401-lady/, kun pyörän kääntyvä stemmi käännetään täysin pystysuoraksi. Tämä kuitenkin näyttää aika typerältä ja epäilen tämän toimivuutta pitkässä juoksussa. Onko jotain ehdotuksia ( muuta kuin suoran tangon tilalle cruiser tanko) millä ohjaustangon asentoa voisi muuttaa pystymmäksi? Pitääkö vain ilmoittaa että älä osta pyörää kun selkä sattuu.
Selkävaivaiset voivat kommentoida tarkemmin, mutta eikös se selkäsuorana tönöttäminen nimenomaan pamauta ilkeästi alaselkään montun kohdalla?
Siis jos kaikki paino on ahterin kautta selällä.
Äkkiä ajatellen sopivan tiivis maantiepyörä olisi ajoasennoltaan paras. Siinä selkälihakset joutuvat töihin ja kannattelevat selkää.
Tietty noita selkävaivojakin on monenlaisia, eli ehkäpä kannattaa kysellä lääkärin mielipidettä.
seppo_taalasmaa
08.03.2016, 00.14
Selkävaivaiset voivat kommentoida tarkemmin, mutta eikös se selkäsuorana tönöttäminen nimenomaan pamauta ilkeästi alaselkään montun kohdalla?
Siis jos kaikki paino on ahterin kautta selällä.
Äkkiä ajatellen sopivan tiivis maantiepyörä olisi ajoasennoltaan paras. Siinä selkälihakset joutuvat töihin ja kannattelevat selkää.
Tietty noita selkävaivojakin on monenlaisia, eli ehkäpä kannattaa kysellä lääkärin mielipidettä.
En oikein usko jos perus fitnesspyörä on kuulemma liian aero ajoasento. Vaihtoehtona siis sopivan slack hybridi tai sitten muokata hybridiä steere tube extenderillä tai muilla viritelmillä. Yksi vaihtoehto olisi tietty harkita jäykkäkeulaista naisten maastopyörää.
Oon nyt miettinyt näiden kahden välilä: https://www.xxl.fi/white-white-xc-275-comp-ane-16-naisten-maastopyora/p/1117960_1_style#details
http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-lady-5.0-463724/wg_id-119
Osaatteko sanoa kumpi pyöristä on fiksumpi ostos?
orc biker
12.03.2016, 23.08
Minusta Radonissa vähän paremmat osat ja paremmat kaapelivedot, jos vaikka takalokaria laittaa alas asti. Samoin pidän siitä, että yläputkea taivutetaan matalamman standoverin aikaan saamiseksi. Mutta kannattanee katsoa muuten, kumpi miellyttää enemmän, kumpi on vaikka paremman värinen. Osiahan saa vaihdettua.
En oikein usko jos perus fitnesspyörä on kuulemma liian aero ajoasento. Vaihtoehtona siis sopivan slack hybridi tai sitten muokata hybridiä steere tube extenderillä tai muilla viritelmillä. Yksi vaihtoehto olisi tietty harkita jäykkäkeulaista naisten maastopyörää.
Perus fittnes pyörässä voi olla maantiepyörää vastaava ajoasento. Jos se runko on kokoa tai kahta liian iso, niin varmassti ottaa selkään.
Oon nyt miettinyt näiden kahden välilä: https://www.xxl.fi/white-white-xc-275-comp-ane-16-naisten-maastopyora/p/1117960_1_style#details
http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-lady-5.0-463724/wg_id-119
Osaatteko sanoa kumpi pyöristä on fiksumpi ostos?
White:ssa on kauttaaltaan paremmat osat, Radonia täälä suositellaan vaikka ois kuinka paskaa työnnetty runkoon kiinni(ilman mitään järkevää perustetta, esim Radonin rungossa paljon huonompi takuu)
noniinno
13.03.2016, 09.50
Mitäs jos antaisit vaimosi päättää.. Tuon whiten runko on malliesimerkki bulkkirungosta josta on tehty naisten malli lähinnä runkomerkinnöillä kikkailemalla. Radon näyttää omaan silmääni ihan oikeasti suunnitellulta.
Onhan Radoilla ihan oikeat Shimanon navat, joskin edulliset sellaiset. Ei kannata jäädä tuijottamaan pelkästään osasarjaa, ne kun ovat yleensä halvimpia ja helpoiten päivitettäviä tai rikkoutuessaan vaihdettavia osia.
Jos makuasioista puhutaan, (mikä on jostain syystä f-foorumilla kiellettyä tai ainakin paheksuttua) onhan White järkyttävän ruma.
Oon nyt miettinyt näiden kahden välilä: https://www.xxl.fi/white-white-xc-275-comp-ane-16-naisten-maastopyora/p/1117960_1_style#details
http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-lady-5.0-463724/wg_id-119
Osaatteko sanoa kumpi pyöristä on fiksumpi ostos?
Me kans emännän kanssa puntaroitiin ja päädyttiin tilaamaan tuo White. Pitäisi olla maanantaina Postissa, joten sen jälkeen voin laittaa jotain kommentteja.
noniinno
13.03.2016, 10.00
Ok päätös, perun viimeisen kommenttini😄
Minusta Radon vie voiton osien suhteen. Radonissa on merkki-ohjainlaakeri, merkki-satula, paremmat navat, paremmat kammet, parempi etuvaihtaja, ylipäätään Radon on 9-lehtisellä takapakalla, kun White on kahdeksanlehtisellä. Whitessa hitusen parempi keula (paksummat liukuputket, jokunen säätö enemmän?). Jarrut samantasoiset. Radonin Schwalbe-renkaat herättävät itsessäni enemmän positiivisia mielikuvia kuin CTS-merkkiset Whitessa. IMO Radon on huomattavan paljon paremman näköinen.
orc biker
13.03.2016, 14.15
kun White on seitsenlehtisellä.
Kahdeksan, mutta kuka laskee. Olet ihan oikeassa noista osista. Tosin jos pidempiaikaista pyörää haluaa, niin sitten kannattaa painottaa enemmän sopivuutta, mittoja, rungon muotoilua ja värejä yms., missä minusta Radon vie myös niissä voiton, mutta se on tietysti subjektiivisempi näkemys kuin osasarjojen hyvyys. Radon on tosiaan ihan lady-mallikin, eikä vain pieni miestenpyörä. Se sopii paremmin tai sitten ei, mutta onpahan vähän mielenkiintoisemman näköinenkin, eikä matalammasta standoverista ole koskaan haittaa. Whitestä en erota, onko siinä takana tavaratelineen reikiä, mutta Radonissa nekin ainakin löytyvät.
Minun mielipiteeni on yleensäkin, että tuo Radonin Lady-sarja on parasta, mitä voi juuri sillä rahalla saada, vaikka niissä onkin viime viikkoina hinta hieman noussut.
Kahdeksan, mutta kuka laskee.
No minä yritin, mutta pieleen meni. :(
Ajattelin ehkä samalla kun tilaan vaimolle niin tilaisin itsellenikin tuollaisen 27,5 radon zr team pyörän. Osaako joku sanoa mikä olisi oikea runkokoko minulle. Olen 183 pitkä ja inseam on 83,5. Olisiko se nyt sitten 18 vai 20?
orc biker
16.03.2016, 19.00
Minä ostaisin tuon mittaisena 18":n version ja vaihtaisin setback-satulatolpan (voi olla tarpeen muutenkin), pidemmän satulatolpan (mahdollisesti jo tarpeen) ja sentin tai kaksi pidemmän stemmin. Mutta en voi suositella tällaista kenellekään etenkin, kun stemmi-muoti on lyhyempään päin. Olet juuri kokojen välissä. Sinun vain pitää päättää, mitä sinä siltä rungolta haet. Lyhyempi ja melkein 3,5 cm matalampi, vaiko korkeampi ja pari senttiä pidempi? Jos standover ei ahdista, niin voi ottaa isomman, mutta inseam tosin viittaisi lyhyehköihin jalkoihin. Jos näin on, niin on vähän hankalan mallinen pyörä sinulle, koska yläkropassa on sitten taas reilusti pituutta. Jokin suhteessa korkeuteensa pidempi pyörä voi olla sopivampi, kuten esim. jokin Trek. Mutta jos pitäisi asettaa panokset jollekin, niin sanoisin, että 18" ja mahdollisesti vähän säätämistä, että saa sopivaksi. Jos ajelee ihan vain teitä pitkin ja muutenkaan ei niin tarvitse kikkailla teknisesti pyörän kanssa, niin sitten saattaa 20" mennä ihan hyvin. En oikein uskalla suositella mitään.
Täytyy varmaan uskaltautua tuo 18 tilaamaan. Jos rupee polvet kolisemaan tankoon niin sitten setback tolppa tilalle.
Minulla on 18" radoni. 178/83inseam mitoilla se tuntuu sopivan kokoiselta, suoralla tolpalla ja 45mm stemmillä. Polvet menee läheltä tankoa, mutta eivät ota kiinni.
Ok. Eiköhän tuo 18 runko minullekkin passaa. Olen toki viitisen senttiä pidempi mutta inseam samaa luokkaa.
Kiitoksia muuten kaikista neuvoista mitä olen täältä saanut. Olette olleet suureksi avuksi.
Hei, ajattelin lainata tätä ketjua kun aihe on sama. Eli vaimolle pitäisi saada ensimmäinen maastopyörä. pituutta on 158cm ja inseam 74 cm. Hintaa pyörällä saisi olla reilusti alle tonnin.
https://www.evanscycles.com/specialized-myka-disc-se-26-2015-women-s-mountain-bike-EV212293
http://www.chainreactioncycles.com/fi/en/ghost-lanao-1-ladies-bike-ex-display-2016/rp-prod146655
Onko esim kummassakaan noissa mitään sellaista mistä kannattaa maksaa?
Kovin kallista maastopyörää en viitsisi heti laittaa sillä pyörän käyttöaste saattaa jäädä melko alhaiseksi jos ei lajista innostukaan.
Pieniä naisten pyöriä näyttää olevan aika vähän kivijalkaliikkeissä niin nettihommiksi taitaa mennä.
Hyviä pyöriä saa ehdottaa
seppo_taalasmaa
18.03.2016, 00.30
Vaimoke on täsmälleen samoilla mitoilla ja hänellä alla on LTD pro 15" Raiser tangolla ja lyhyemmällä stemmillä .http://www.bike-discount.de/en/buy/cube-acid-29-black-n-grey-n-red-230380. Satula noihin cuben pyöriin kannattaa yleensä vaihtaa koska stockki on aika kovan puoleinen miesten satula. Parempaa hintalaatua et tule mistään löytämään sen voin lähes vannoa. Tuon tason spessu maksaa tänä vuonna noin 1500....
Meillä lopulta toi Radon vei voiton. On todella tyylikäs ja hinta/laatu mielestäni kohdallaan. Toi mattavalkonen on pirun hieno.
https://www.dropbox.com/s/f9ritp56tksbqgf/File%2022.3.2016%2020.42.12.jpeg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/0bmyx1l3g3yjay6/File%2022.3.2016%2020.39.23.jpeg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/5to003r2o2tyr3j/File%2022.3.2016%2020.39.50.jpeg?dl=0
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.