GPS-mittarit ja harrastaja/kuntoilija?

[Tomos]

Morjens,

Mitäpä olette herrat mieltä näistä GPS-mittareista tyyliin garmin edge, polar v650 ym. jos olette "vain" harrastajia kautta kuntoilijoita ettekä aktiiviurheilijoita jotka mittaavat tehotasot ja kehittymisen ja käyttävät noita kilpailuhin valmentautumiseen? Koetteko että noista on ollut mitään konkreettista lisäiloa taikka hyötyä harrastamisessa?

Asia kiinnostaa lähinnä siksi että kaikki uudet tekniikkalelut on aina kiehtovia, mutta toisaalta sitten kuitenkin epäilen että onko noista hupikuskeille mitään varsinaista hyötyä että tuollaiseen kannattaisi se satanen pari uhrata :) Ihan omia fiiliksiä ja sen sellaista saa nyt luvan kanssa tähän hypettää.

[Moska]

Ainakin itse koen saaneeni hyödyllistä tietoa mittarista. Sykealueiden, kadenssin ja nopeuden kehityksen myötä.
Lisäksi jää hyvää tietoa ajetuista kilometreista josta voi seurata omaa kehitystä, pyörän kulumista/huollon ennakointia.
Itsestäni huomaan kunnon paranemisen parantuneista keskinopeuksista pienemmillä sykkeellä vaikka kadenssi on noussut hiukan.
Kunnon kehityksen huomaa myös verenpaine mittarista ja leposykkeestäkin.

Z3/Tapatalk

[kolistelija]

Joskus pitää nähdä mistä on tulossa, jotta tietää mihin on menossa.

GPS-jäljestä voi katsoa missä on ajettu jos ei sykkeet, nopeudet ja muut numerot kiinnosta. Hienommilla laitteilla voi nähdä myös mihin on menossa.

[orc biker]

Asia kiinnostaa lähinnä siksi että kaikki uudet tekniikkalelut on aina kiehtovia, mutta toisaalta sitten kuitenkin epäilen että onko noista hupikuskeille mitään varsinaista hyötyä että tuollaiseen kannattaisi se satanen pari uhrata :)
Niistä voi olla hyötyä tai hupia, mutta ne eivät ole välttämättömyys. Hyöty on varmaan aika paljon luonteesta kiinni, että kiinnostaako noita seurata. Ihan hyvin pystyy vetämään omilla fiiliksilläkin ainakin, jos joskus on sykkeitä mittaillut.

[nure]

^Kerrankin aika vahvasti samaa mieltä, M400 ranteessa mutta sykevyön myin pois.

[jii.haanpaa]

Itsekin arvon ensimmäistä fillarigepsiä. Hyötyä en ole hakemassa, mutta leluja nyt vaan on lapsella oltava! Sehän tässä vain pistää pään pyörälle kun foorumikeskustelujen perusteella noista on jokainen puutteita ja bugeja täynnä. Olin jo päättänyt ostavani Garmin 520:n, mutta hämäryydet sykkeen mittauksessa saivat toisiin ajatuksiin. Jospa sittenkin Polarin V650, olisi kohtuuhintainenkin? Tai odotanko Edge 820:stä, sillä pääsisi oletettavasti ainakin rahoistaan? Ei ole harrastaminen taaskaan helppoa.

Edit. Hain piruuttani V650:n. Arpa osui polariin kun sen sai kohtuuhinnalla naapurin kivijalasta, se on edes designed in finland, sykehommelit polar varmasti osaa. Opastavaa kartturia en luule tarvitsevani, joten mulle riittänee tuo seuraava kartta. Polar on myös luvannut strava-linkin lokakuun päivitykseen, tosin ei tuo nytkään montaa klikkausta näköjään vaatinut. Testilenkin perusteella teki mitä lupasi ja käyttöliittymä on kyllä käytettävyydessään ja muokattavuudessaan jopa erinomainen, ainakaan kun ei paremmasta tiedä. Jos nyt jotakin, niin voisihan tuo keskustella esim kännykän kanssa, kun rauta sen kuitenkin sallisi ja olisihan stravan segmenttejäki kiva pälyillä ajon aikana, mutta toisaalta näkeehän ne sitten perillä. Jos Garminilta joskus tulee samaan hintaluokkaan toimiva vastine, niin ehkäpä sitten menee pakka uusiksi.

[Tomos]

^ Joo kieltämättä tuokin on tullut huomattua kun on lukenut käyttäjien kommentteja. Eli siis se että bugeja tuntuu olevan. Ilmeisesti taas liian halvalla yritetään sitten tehdä liian monimutkaista laitetta niin lopputuloksena on vain samanlaista tappelua kuin noksun puhelinten kanssa... ominaisuuksia on teoreettisesti vaikka joka sormelle ja varpaalle mutta ne on niin huonosti toteutettu ja toimivat miten sattuu että koko laitteen käyttöarvo on sitten kuitenkin liki nolla.

[Polun tukko]

Mites edge1000 tai 800,tukeeko polarin sykevyötä joka m400 kanssa tuli?

[CamoN]

Mites edge1000 tai 800,tukeeko polarin sykevyötä joka m400 kanssa tuli?

Ominaisuuslistojen vertailuhan on hankalaa, joten en ryhdy siihen. Sen sijaan ulkomuistista osaan heittää että Edge 800 ja 1000 ymmärtävät ANT+ -standardin sensoreita. Polarin M400:n sykevyö on joko ANT+ tai jotain muuta standardia tai useampaa eri standardia tukeva sensori.

[OTT]

Mites edge1000 tai 800,tukeeko polarin sykevyötä joka m400 kanssa tuli?

Ei toimi. Garminin laitteet tukevat ANT+ sensoreita. Polar taas käyttää Bluetooth Smart -tyyppisiä sensoreita.

[TomiKoo]

Minulla on nyt vuoden ollut käytössä Suunnon Ambit 3 Peak Black HR. Laite on kyllä monella tapaa hyvä. Ensinnäkin aloitin ihan nollasta, jolloin pelkkä datan saaminen oli hyvin informatiivista. Se motivoi myös tekemään silloin, kun sisäinen motivaatio haki uomiaan. Laite on ollut myös hyvä työkalu liikunnan määrän ja laadun seurantaan. Tavallaan siinä saa mainitun fiilis-kertoimen kalibroitua, jos sellaisesta ei tiedä tai se on päässyt menemään sekaisin esim sairastelun takia.

Heinäkuusta lähtien olen alkanut jättää laitteen kotiin fiilislenkeille, kun ei ole erityistä tarvetta saada dataa. Korvien väliin on jo kalibroitunut tieto, millainen on hyvä pk-lenkki maastossa. Muilla lenkeillä käytän vielä mittaria aktiivisesti, joko lenkin aikana kertomaan dataa tai jälkikäteen suhteuttamaan muistiin jääneitä fiiliksiä. Voin hyvin kuvitella, ettei parin vuoden päästä kovin usein tule sykettä seurattua, mutta siihen saakka varaan oikeuden opiskella liikunnan riemua laitteiden avustuksella.

GPS:llä ei sinänsä ole ollut käyttöä muuten, kuin lenkkin jakamisessa facebookissa. :) Pari kertaa olen löytänyt hyvän reitin, jonka olen saanut sopivasti talteen, silloin GPS ominaisuus oli paikallaan. Varsinaisen reitityksen ja uusien polkujen haistelun teen kyllä oikean gepsin (Garmin GPSMAP 64 + Topo) avustuksella.

Kokonaisuutena sanoisin, että aloittelijalle tuollainen mittari yhdistettynä henkilökohtaiseen maksimirasitus testiin on ehdoton juttu. Monelta harmilta voi sillä säästyä.

[narg142]

Nykyinen Polar S520 sanoi sopimuksensa irti, ja korjaaminenkaan ei enään onnistu kohtuuhinnalla. Joten ryhdyin katselemaan uutta vaihtoehtoa. Nykykelloissa roimasti enemmän ominaisuksia kuin käytössä olleessa S520, joten useimmat varmaan täyttäisivät tarpeeni.
Surffailun jälkeen olen päätynyt (budjettiin sopiviin) vaihtoehtoihin Polar M400 ja Suunto Ambit2. Omia ketjuja ja keskusteluja kelloista löytyy, mutta olisiko kenelläkään kokemusta molemmista ja pystyisi vertamaaan hyviä/huonoja puolia?
Tai jos joku olisi vastaavaa pohdintaa käynyt, niin miksi päätyi juuri joko M400:aan tai Ambit2:een?

[MacKonte]

Pari vuotta ollut käytössä Garmin Edge 800 eikä ole moitittavaa. Sykevyö toimii, kadenssianturi toimii, GPS toimii. Olen laatinut eri pyörille hieman eri näyttöjä. Perusnäytössä nopeus, ajettu matka, keskinopeus, kello, käytetty aika sekä syke ja kadenssi.

Näppärä siirtää fillarista toiseen, toimivat valikot ja akun kesto kiitettävä. Ranteeseen olisi Suunnon vehje, mutta seurailen mieluummin asioita "kojelaudalta". On vaikea kuvitella lähtevänsä lenkille ilman Edgeä.

[narg142]

Kiitos!
Haen tässä myös normi kellona toimivaa, siksi esim. M450 unohdettu, joten siksi päädyin yllä mainittuihin. Pyörässä kyllä S520 oli pidikkeellä ohjaustangossa, ja niin olisi tarkoitus jatkossakin, joten näin ajaessa myös tiedot "kojelaudalla".

[gzmi]

Tuo Edge 1000 on hintaansa nähden susi, lukekaa Edge 1000 ketjusta, harmittaa, kun laitoin; onneksi ei ole elämä vikasta eurosta kiinni. Oli siitä hyötyä Tukholmassa kolme viikkoa sitten. No sitten laitoin Suunnon Ambit3 Peak HR Sapphiren (saa alle 400 €:lla!), josta on todella paljon iloa pyöräilyn ulkopuolella muissa lajeissa ja ainahan se ranteessa kulkee. Saa kysyä lisää, kirjoitin tähän hetkeen tämän pätkän.

[Jim717]

Minulla oli toista vuotta vain Ambit 2 pyöräilymittarina (ja toki muussakin urheilussa). Käytin sitä myös navigointiin eli latasin gpx-tiedoston ja navigoin uuden pyöräilyreitin läpi. Navigoinnissa ei karttapohjaa näy, vain seurattava reitti. Mutta ihan toimiva.
Pelkän Ambitin puute on minulle pieni näyttö (ikänäkö) ja vain 3 tietoa yhdellä näytöllä. Tämän vuoksi hommasin lisäksi Garmin Edge 1000:n. Nopeus- ja Cadenssi-anturit on paritettu Ambittiin ja Edgeen Käytän Edge 1000:ta pyöräilymittarina ja navigaattorina, mutta Ambit tallentaa treenit, sillä Movescount on mielestäni selvästi parempi treenien analysointiin kuin Garmin Connect

[Woodcutter]

Täältä löytyy tuore maastopyöräilyharrastaja ja metsään pitäs joku gps/karttalaite saada mukaan. Välillä olisi mukava tietää missä on ja minne on menossa. Puhumattakaan siitä, jos voisi seurata muiden gps-jälkiä ja siten löytää uusia reittejä. Mitä suosittelisitte?