Näytä tavallinen näkymä : Serious Tenaya Hybrid
Mitä mieltä? Kokemuksia? Haussa kohtuuhintainen hybridi tai fitnesshybridi.
http://www.bikester.fi/384230.html
Saa ehdottaa myös muita, jos joku on bongannut hyviä tarjouksia. Kiitän :)
Hurja ohjehinta, ihan hatusta vedetty.
Keskiäkäinen lohjalainen
29.06.2015, 09.49
Mitä mieltä? Kokemuksia? Haussa kohtuuhintainen hybridi tai fitnesshybridi.
http://www.bikester.fi/384230.html
Saa ehdottaa myös muita, jos joku on bongannut hyviä tarjouksia. Kiitän :)
OVH on aivan skutsissa. Tuolla alennetulla hinnalla voi olla ihan järkiostos.
Jos rungon ei ole pakko olla tyttöjen mallia, vilkuilisin vakavasti myös tätä:
https://www.canyon.com/fi/roadbikes/bike.html?b=3633
Joo, ovh on varmasti mitä sattuu, mutta en sillä ole sitä ostamassakaan tai "suuren alennuksen" perässä, muuten katoin että speksit olis ok, toi merkki on vaan vieras itselle. Kiitos, toi Urban 4.0 sl vaikuttaa myös hyvältä.
Tuo Canyon aivan eri planeetalta, ok osat, hiilikuituhaarukka ja yli 2.5kg kevyempi... Ei tosiaan kannattaisi kahta kertaa miettiä!
Mites nää white merkin pyörät? esim. http://www.xxl.fi/pyoraily/polkupyorat/hybridipyorat/white-sc-comp-ff-ane-hybridipyora-15/p/1108149_1_style
Ei jaksais odottaa noita nettikauppojen toimitusaikoja, oma syy tietty, kun olis ollut koko kevät aikaa tilailla :) käytettyjä vaihtoehtojakin on niin vähän tarjolla, menevät heti ainakin fillaritorilta.
orc biker
29.06.2015, 19.29
Mites nää white merkin pyörät? esim. http://www.xxl.fi/pyoraily/polkupyorat/hybridipyorat/white-sc-comp-ff-ane-hybridipyora-15/p/1108149_1_style
Ei jaksais odottaa noita nettikauppojen toimitusaikoja, oma syy tietty, kun olis ollut koko kevät aikaa tilailla :) käytettyjä vaihtoehtojakin on niin vähän tarjolla, menevät heti ainakin fillaritorilta.
Mielestäni perus ajeluissa ei tarvita XT:n osia. Etuvaihtaja on melkein yhdentekevä, sen voi uusiakin tosi halvalla. Takavaihtaja on tuossakin Deore, joka on varmasti riittävän toimiva. Shimanon hydrauliset jarrut, eli on mukava huoltaa, kun käyttävät varsin harmitonta mineraaliöljyä. Jos miellyttää, niin osta pois. Kampisetti on Tourneyn, että siltä en paljoa odottaisi, mutta siihenkin voi sen kuluttua nykäistä kolmella kympillä Aliviota tilalle, niin avot. Jos tuollainen pyörä on hakusessa, niin en näe äkkiseltään tuossa mitään kompastuskiviä.
Ok, kiitos vastauksesta. Varmasti itselle ihan käypä peli, kun en tiedä paremmasta :)
Miksi hankkia huonompi vaihtoehto, vain siksi kun ei ole ajoissa saanut aikaiseksi ja paniikissa ostetaan ensinmäinen saatavilla oleva?
orc biker
29.06.2015, 19.59
Miksi hankkia huonompi vaihtoehto, vain siksi kun ei ole ajoissa saanut aikaiseksi ja paniikissa ostetaan ensinmäinen saatavilla oleva?
No, mitä tuo nyt tekee huonommin? Kaikkia ei kiinnosta speksien nysväys. Tuo on nätti ja varmasti ajettava pyörä sopuhintaan. Kaupan päälle taitaa tuolta vielä saada useammat huollotkin, joten en näe ongelmaa.
orc biker
29.06.2015, 20.09
Ok, kiitos vastauksesta. Varmasti itselle ihan käypä peli, kun en tiedä paremmasta :)
Ei tuossa ole vikaa ainakaan paperilla, paitsi kampisetistä en mene takuuseen, kun ei oikein tuo Tourney-sarja vakuuta, mutta jos se kuluu aiemmin, niin sittenhän kuluu. Se on mielestäni selvä heikko kohta tuossa, mutta sen vaihtaminen parempaan tarvittaessa ei ole katastrofi. Muuten ihan hyvää peruslaatua, eikä sitä tuolla kelvillä mitenkään erota, että onko hifiosaa kiinni vai ei. Palstapyöräily on sitten asia erikseen.
Ei kai tarvita mutta jos suht samaan hintaan myydään niin miksi jotain Tourneyn kuraa ostaisi? Kyse ainoastaan siitä että miksi ostaisi huonompaa jos parempaankin mahdollisuus?
Kysyjä itse kyllä ilmaisi pointiinsa, "Kun paremmasta ei tiedä"... Ihmettelen vaan että miksi kysyy mielipidettä jos tiedolla ei ole merkitystä?
orc biker
29.06.2015, 22.31
Ei kai tarvita mutta jos suht samaan hintaan myydään niin miksi jotain Tourneyn kuraa ostaisi? Kyse ainoastaan siitä että miksi ostaisi huonompaa jos parempaankin mahdollisuus?
Mikä oli suht saman hintainen? Serious oli 630 ja Canyon 699 ja näihin vielä postikulut päälle, eikä huolloista puhettakaan. Sehän on jo sellaiset +50 % pelkästä pyörästä kotiin kuljetettuna. Ei yksi osa koko pyörästä huonoa tee. 30-40 eurolla postikuluineen saa jo jopa Alivion kammet. Jos ei osaa itse vaihtaa, eikä ole tuttua tekijää, niin varmaan mainitun summan tuplaamalla vaihtavat pyörähuollossa. Ei ole kovin monen minuutin urakka ihmiselle, jolla on välineet valmiina. Siinä vaiheessa on varmaan ehtinyt jo kerätä ihan kivasti kilometrejä noilla alkuperäisilläkin. Eihän niissä muuta ongelmaa ole kuin se mahdollinen ja todennäköinen heikompi kestävyys.
^Puhtaasti makuasia mihin sijoittaa...
Nostellaanpas tätä. Onkos kenelläkään täällä kokemuksia tuosta otsikon fillarista? Hakusessa olisi pienirunkoinen naisten hybridi jäykällä keulalla ja suoralla stongalla (CC:t ei käy). Hintaluokka olisi tuossa n. 600 EUR luokassa.
No, varsin laadukkaaltahan tuo tuntui. Mukaan tuli jopa työkalut, kun Ladassa ikään :) Ainoa pieni ihmetys on 175-milliset kammet 45-senttisessä rungossa, mutta kaipa tuolla pärjää. Ja voihan tuon joskus vaihtaa, kun on Hollowtech-keskiö. Uusi omistaja ainakin tuntui kovin tyytyväiseltä ja sehän lienee se pääasia.
YoHannes
02.08.2016, 14.51
Olen itsekin tässä vähän katsellut vaimolle uutta fillaria, hänellä on todnäk yli 12v vanha Focus -merkkinen ja hemmetin painava fillari, jossa ankkuriominaisuuksien varmistamiseksi on vielä luokaton patarautainen Suntourin joustokeula.
Katselin, että joku tällainen vois olla aika optimi :
https://www.canyon.com/en-nl/fitness/roadlite/roadlite-al-6-0-w.html
Onkohan kellään tällaisesta kokemuksia?
No en pysty tuosta Canyonista mitään omia kokemuksia kertomaan, mutta ainakin tuo hinta tuntuu hieman kovalta. Tosin varmaan ns. katuhinta on sitten jotain ihan muuta.
Ja asiasta kukkaruukkuun: tuossa Canyonissa on "maantieosat" (Shimano 105) ja siinä Seriousissa maasto-osat (XT). Mikähän noissa osasarjoissa (maasto vs maantie) oikein on se suuri ero? Paitsi että maastopuolella yleensä on 3 eturatasta ja maantiepuolella 2.
Ja asiasta kukkaruukkuun: tuossa Canyonissa on "maantieosat" (Shimano 105) ja siinä Seriousissa maasto-osat (XT). Mikähän noissa osasarjoissa (maasto vs maantie) oikein on se suuri ero? Paitsi että maastopuolella yleensä on 3 eturatasta ja maantiepuolella 2.
Eiköhän suurin ero ole siinä että maasto-osien (ts. takavaihtajan) pitää pystyä siirtymään hyvinkin laajavälityksisien takapakkojen kanssa ja vielä pitämään ketju samalla kireällä. Maantiepakat ovat paljon tiheämmälllä välityksellä eli siis takarattaiden kokoero on paljon pienempi. Silloin myös "häkki" voi olla lyhempi. Tämä korostuu varsinkin uusissa 11-vaihteisissa maastosarjoissa joissa suurin takaratas on todella valtavan kokoinen ja on ihme miten vaihtaja selviääkin niin laajasta skaalasta kunnialla.
Tavallisessa käytössä ei liene kauheaa eroa sillä, kumpi tyyppi on käytössä. Jos nyt hiuksia halkomaan aletaan niin maantiesarjat ovat varmaan yleisesti kevyempiä kuin vastaavat maastoon tarkoitetut.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.