Näytä tavallinen näkymä : Rose The Tusker 1 Fatbike?
Hakkis73
21.06.2015, 23.19
Tere!
Tein virheen ja kävin kaverin Trekin Farleyllä heittään pikku lenkin. Siitähän se idea sitte lähtikin...vaikka 13 vuotta sitten vannoin etten pyörää enään osta. Joku ryökäles kun vei silloisen silmäteräni, eikä vakuutusyhtiökään ymmärtänyt rakkauden hintaa. No anyway...
Polte syttyi ja nyt pitäisi löytää itselle fatbike. Ajan hammas on purrut teknisen tietämykseni lähes nollaan, mutta muiden rietastellessa juhannuksena, koitin imeä tietoa netistä. Rahaa on vaimolta salassa noin 1500-1700 euroa, joilla pitäisi päästä alkuun.
Lähes kaikkialla myydään eioo:ta, mutta muutama mielenkiintoinen vaihtoehto löytyi. Yksi niistä oli Rose The Tusker 1. http://www.rosebikes.fi/tuotteet/pyoeraet/mtb/all-mountain--tour/the-tusker/
Tästä päästäänkin kysymyksiin:
1) Onko kukaan hankkinut/käpistellyt kyseistä pyörää? Vaikutelma?
2) Nuo Tuskerin osat? Kelpo tavaraa? Osia saa vaihdeltua konfiguraattorin avulla, olisiko jotakin syytä vaihtaa heti kättelyssä parempiin?
Huomenna toki soittelen edustajalle, mutta puolueettomien kanta kiinnostaisi?
Hakkis
Jos Rose ei ole ainut vaihtoehto, tampere ei ole kaukana ja M koko passaa; http://www.rtechsuspension.fi/pyorat/maastopyorat/fatbikes/mondraker-banzer-fatbike-2015.html
Rose sinällään vaikuttaa komponenttiensa perusteella hyvältä, kiekot ovat arvoitus..
Jos Farley kiinnostaa niin Oulussa oli lattialla, Pyörä-Suvala oli liike.
Lähetetty minun SM-A700F laitteesta Tapatalkilla
Keskiäkäinen lohjalainen
22.06.2015, 09.38
Tere!
Tein virheen ja kävin kaverin Trekin Farleyllä heittään pikku lenkin. Siitähän se idea sitte lähtikin...vaikka 13 vuotta sitten vannoin etten pyörää enään osta. Joku ryökäles kun vei silloisen silmäteräni, eikä vakuutusyhtiökään ymmärtänyt rakkauden hintaa. No anyway...
Polte syttyi ja nyt pitäisi löytää itselle fatbike. Ajan hammas on purrut teknisen tietämykseni lähes nollaan, mutta muiden rietastellessa juhannuksena, koitin imeä tietoa netistä. Rahaa on vaimolta salassa noin 1500-1700 euroa, joilla pitäisi päästä alkuun.
Lähes kaikkialla myydään eioo:ta, mutta muutama mielenkiintoinen vaihtoehto löytyi. Yksi niistä oli Rose The Tusker 1. http://www.rosebikes.fi/tuotteet/pyoeraet/mtb/all-mountain--tour/the-tusker/
Tästä päästäänkin kysymyksiin:
1) Onko kukaan hankkinut/käpistellyt kyseistä pyörää? Vaikutelma?
2) Nuo Tuskerin osat? Kelpo tavaraa? Osia saa vaihdeltua konfiguraattorin avulla, olisiko jotakin syytä vaihtaa heti kättelyssä parempiin?
Rosen fillarit ovat yleensä hinta-laatusuhteeltaan erittäin kelvollista tavaraa, suoramyyntipyöriä kun ovat. Tässäkin tapauksessa osaluettelo on aika hyvää keskitasoa. Alumiinihaarukka vähän tökkii mun silmääni ja kiekoista olisivat saaneet kertoa painon. Runko on aika kirveellä veistetyn näköinen verrattuna nykyaikaisempiin hydroformattuihin aluvirityksiin saatika kuiturunkoihin. Tuo ei välttämättä ole muuta kuin optinen ongelma, jos sitäkään.
Vaihteistohan tuossa on 1x10 -tyyppiä. Se on joko ongelma tai etu, katsantokannasta riippuen.
Jos tuohon vaihtaa kuitukeulan, aletaan olla aika samassa hintahaarukassa Canyon Dude CF 8.0:n kanssa, jossa runko on jo hiilikuitua ja painoa pari kiloa vähemmän. Sen toimitusta tosin saa odotella yli kuukauden (viikolle 31), jos nyt tilaa.
Läskissä ei ole yhtään mitään merkitystä sillä, että haarukka on alumiinia. Tärinä ei noista kumeista tule läpi.
Keskiäkäinen lohjalainen
22.06.2015, 09.49
Läskissä ei ole yhtään mitään merkitystä sillä, että haarukka on alumiinia. Tärinä ei noista kumeista tule läpi.
Lähinnä mietin, paljonko fillari kevenisi haarukkaa vaihtamalla. Sen nimittäin voi vaihtaa 220 eurolla. 14.3 kilon painosta olisi mukava saada jotakin pois.
Läskissä ei ole yhtään mitään merkitystä sillä, että haarukka on alumiinia. Tärinä ei noista kumeista tule läpi.
Juurikin näin. Oli kokemus ajella ekan kerran mukulakivillä läskillä, kun ei juurikaan hu9omannut, kun asfaltti vaihtui mukulakiviin. Mitä nyt pikkasen ääni muuttui.
Kuvassa näyttää takahaarukkan tila aika pieneltä, mikähän kumi tuohon mahtuu?
Lähinnä mietin, paljonko fillari kevenisi haarukkaa vaihtamalla. Sen nimittäin voi vaihtaa 220 eurolla. 14.3 kilon painosta olisi mukava saada jotakin pois.
Kai se sisurien poisheitto on paras tapa keventää. Haarukan jättäisin rauhaan. Jos paino on tärkeää, niin hankkisin suoraan kevyemmän. Mielestäni ~14 kg sisureilla on ihan ok paino jo.
HC Andersen
22.06.2015, 09.59
Alumiinisen ja kuitusen haarukan painoero on läskeissä keskimäärin 100-200g.
Alumiinisen ja kuitusen haarukan painoero on läskeissä keskimäärin 100-200g.
En allekirjoita.. (907 1060g vs. OnOne 560g)
HC Andersen
22.06.2015, 10.06
Ei se tubeless konversio aina ole mikään oikotie kevennykseen, teipit ja litkut painaa helposti saman verran kuin joku kevyt sisuri, eikä kellään taida vielä olla tietoa Tuskerin vanteiden tubeless toimivuudesta.
Kaveri on ajellut Tuskerillaan viime maaliskuusta asti. Ainakin omaan fattyyn nähden se näyttää paremmalta ja viimeistellymältä. Valitettavasti sama heppu on minua noin 25 cm pidempi, joten en ole lähtenyt fillaria kokeilemaan. Kuitenkin kuski on ollut tyytyväinen pyöräänsä ja siirtynyt lähes tulkoon ainoastaan siihen. Aikaisempaa kokemusta hänellä ei läskipyöristä ole pl. minun Fattyn, joka on auttamattomasti liian pieni hänelle, koeajot. Tilaus kesti noin 3kk, uudenvuoden aattona tilattiin ja maaliskuussa saapui. Vaihtoehtona oli Canyonin Dude, mutta odotus olisi ollut liian pitkä.
Jos joku näkee Espoossa Tuskerin jossa on koira etulaukussa ja lapsi vielä istuimessa niin sama tyyppi :)
mutanaama
22.06.2015, 10.21
Mulla taas beargreasessa painoero olisi hiilarista riippuen 0-300g.
Keskiäkäinen lohjalainen
22.06.2015, 10.33
Mulla taas beargreasessa painoero olisi hiilarista riippuen 0-300g.
Tusker 2 on 900 grammaa kevyempi kuin Tusker 1, ja kakkosen myyntiteksti sanoo näin:
"We at ROSE have done our homework, too, and developed a carbon fork for THE TUSKER 2. This reduces the weight to only slightly more than 13 kilograms – not bad for an elephant bull made bike."
Jos jonkun päivityksen tuohon ykköseen tekisin, se voisi hyvinkin olla haarukka. Lisäksi ostaisin gorillateippiä ja pullon tiivistelitkua sisureiden heivaamiseksi, sikäli kun se onnistuu. Venttiilit näyttävät olevan mallia "auto". Liekö ongelma litkutuksen kannalta?
mutanaama
22.06.2015, 11.17
Mulla oli jossain läskin kehissä autoventiilit tubeless-virityksessä, eli kyllä niitä aina jostain löytyy. Mut täytyy sanoa, että melkoisen painava keula täytyy alkuperäisessä olla?? Ei siinä, hienon oloinen fillari, sen mitä messuilla ehdin vähän katsella.
Itsekin olen läskikuumeissani katsellut tuota samaista Rosen Tuskeria. Omien (todella) vähäisten läskikokemusten perusteella 1x10 olisi ainakin itselle se parempi vaihtoehto ja hinta/osat/ym. näyttäisi olevan jotakuinkin siinä hinta-laatuluokassa mitä kuvittelisin siitä lystistä maksavani, eikä tuo ulkomuoto ole lainkaan hassumpi, kun vertaa esim. Whiten läskiladaan.
1x10 on ollut minun pieneen ja vähäiseen maastomöngintään ja lasten Croozerin vetämiseen aivan passeli ja riittävä setup.
Ainoa ja huono kuva kaverin Tuskerista:
https://pbs.twimg.com/media/CAJLAAqWcAA2j-g.jpg:large
Hakkis73
22.06.2015, 23.37
Soitin ja kyselin saatavuutta, niin 4-5 viikkoa joutus odottamaan tilattua pyörää. Tämän viikon vielä tutkiskelen ja loppuviikosta päätös siitä minkä hankkii. Kiitokset vastanneille avusta. Toki tähän ketjuun saa jatkaa, jos asiaan edes jotenkin liittyvaa apua tulee mieleen.
Tusker 2 on 900 grammaa kevyempi kuin Tusker 1, ja kakkosen myyntiteksti sanoo näin:
"We at ROSE have done our homework, too, and developed a carbon fork for THE TUSKER 2. This reduces the weight to only slightly more than 13 kilograms – not bad for an elephant bull made bike."
Jos jonkun päivityksen tuohon ykköseen tekisin, se voisi hyvinkin olla haarukka. Lisäksi ostaisin gorillateippiä ja pullon tiivistelitkua sisureiden heivaamiseksi, sikäli kun se onnistuu. Venttiilit näyttävät olevan mallia "auto". Liekö ongelma litkutuksen kannalta?
Sanoi mainospuheet mitä tahansa, niin ei taida kuitenkaan tulla keulasta tuo painoero.
Tusker1 renkaat 1560g
http://veetireco.com/product/h-billie/
Tusker2 renkaat 1090g
http://www.schwalbe.com/en/offroad-reader/jumbo-jim.html
Renkaiden painoero 940g
Paljonko jäi keulalle painonsäästöä?
Keskiäkäinen lohjalainen
23.06.2015, 08.55
Sanoi mainospuheet mitä tahansa, niin ei taida kuitenkaan tulla keulasta tuo painoero.
Tusker1 renkaat 1560g
http://veetireco.com/product/h-billie/
Tusker2 renkaat 1090g
http://www.schwalbe.com/en/offroad-reader/jumbo-jim.html
Renkaiden painoero 940g
Paljonko jäi keulalle painonsäästöä?
Oho. Kilo silkkaa ekstraa pyörivissä massoissa ja tuohon vielä puoli kiloa lisää sisureista.
Dramaattisimman parannuksen ajettavuuteen ilmeisesti saa vaihtamalla rengastuksen kunnollisiin ja mielellään sisärenkaattomiin gummeihin.
Keskiäkäinen lohjalainen
23.06.2015, 09.15
Soitin ja kyselin saatavuutta, niin 4-5 viikkoa joutus odottamaan tilattua pyörää. Tämän viikon vielä tutkiskelen ja loppuviikosta päätös siitä minkä hankkii. Kiitokset vastanneille avusta. Toki tähän ketjuun saa jatkaa, jos asiaan edes jotenkin liittyvaa apua tulee mieleen.
Toimitusaikansa puolesta näemmä Rose ja Canyon ovat sittenkin samalla viivalla.
Sellainen hajahuomio Canyonin toimitusajoista, että niitä on kolmea erilaista:
1) Se, mitä lukee webbisaitilla
2) Se, mitä lukee tilausvahvistuksessa
3) Se, milloin fillari oikeasti toimitetaan
Kun tilasin Dudea, webissä luki viikko 28 ja toimitusvahvistuksessa viikko 27. Jää nähtäväksi, milloin loota oikeasti pistetään Pieneen Hiaceen. Joskus paketti on lähtenyt viikon etuajassa ja joskus viikon myöhässä (ja joskus rankasti myöhässä).
Yksi strategia on pistää sekä Tusker että Dude tilaukseen ja katsoa tilausvahvistuksesta, kumman luvattu toimitusaika miellyttää enemmän. Vähemmän miellyttävä tarjous peruutetaan.
(Tämä strategia vaatii tapauksessasi ilmeisesti Vaimon hyväksyntää? 2 kiloa kevyempi lopputulos voi hyvinkin olla neuvottelujen väärtti...)
Hakkis73
25.06.2015, 12.05
Dodii! Tilaus tuli Roselle tehtyä. Aikani pohdittuani päädyin sitten Tuskeriin, pienin muutoksin. Nyt ootellaan tilausvahvistusta ja toimitusaikaa. Valinta lopussa perustui vaan esteettisiin syihin. Jotenkin tuo vaan mielytti silmää...no syyhän se on sekin. Katotaan miten äijän käy?
...tai no äijien, koska velimies tilasi samanlaisen itselleen :)
Hakkis
Kyseisellä pyörällä nyt muutama lenkki takana ja vastannut odotuksia. Ei varmasti nopein mutta johtunee pääosin omista jaloista. Pidon määrä yllätti positiivisesti. Tuntuu ainakin, että lähimetsän kivikkojuurakot menee vähemmillä jalkautumisilla kuin 26 jäykkäperällä.
Odottavan aika oli pitkä, helmikuun lopussa tilaus ja pari viikkoa sitten saapui. Pyörä toimitettiin kuitenkin n. 4 viikkoa aiemmin kuin alunperin arvioitu toimitusaika.
https://lh3.googleusercontent.com/RZEBlwt5MfHZUO1fIboHdXSWRbEY6sJaqH3iOZUlgww=w888-h500-no
Oho. Kilo silkkaa ekstraa pyörivissä massoissa ja tuohon vielä puoli kiloa lisää sisureista.
Dramaattisimman parannuksen ajettavuuteen ilmeisesti saa vaihtamalla rengastuksen kunnollisiin ja mielellään sisärenkaattomiin gummeihin.
Eikö konfiguroinnissa pysty vaihtamaan renkaita? Vai enkö vaan osaa?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hakkis73
26.06.2015, 00.37
Ei mun mielesta voinu renkaita valita...
Joo, odottavan aika on pitkä. Pitää nyt katsoa se toimituspäivä sitte kun se vahvistus tulee, että meneekö liian kauas? Ei nyt enään tosin jaksais ettiä uutta vaihtoehtoa, ellei sitten siirry ihan toiseen pyörätyypiin.
Hakkis73
27.06.2015, 00.19
Arvioidut valmistuspäivät tuli... Velimiehen L-runkoisen valmistuminen arvioitiin 27.7 ja mun M-runkoinen 10.8! Tilaukset jätetty alle 12 tunnin sisällä toisista. Velimies tilas silloin illalla ja minä aamulla. Onpahan tässä se hyvä puoli että kesä taitaa tuntua nyt ennätyspitkältä! :)
Keskiäkäinen lohjalainen
27.06.2015, 10.02
Onpahan tässä se hyvä puoli että kesä taitaa tuntua nyt ennätyspitkältä! :)
Tuolla suorituksella pääsee positiivisen ajattelun olympialaisissa jo palkintopallille.
Tere!
Tein virheen ja kävin kaverin Trekin Farleyllä heittään pikku lenkin. Siitähän se idea sitte lähtikin...vaikka 13 vuotta sitten vannoin etten pyörää enään osta. Joku ryökäles kun vei silloisen silmäteräni, eikä vakuutusyhtiökään ymmärtänyt rakkauden hintaa. No anyway...
Polte syttyi ja nyt pitäisi löytää itselle fatbike. Ajan hammas on purrut teknisen tietämykseni lähes nollaan, mutta muiden rietastellessa juhannuksena, koitin imeä tietoa netistä. Rahaa on vaimolta salassa noin 1500-1700 euroa, joilla pitäisi päästä alkuun.
Lähes kaikkialla myydään eioo:ta, mutta muutama mielenkiintoinen vaihtoehto löytyi. Yksi niistä oli Rose The Tusker 1. http://www.rosebikes.fi/tuotteet/pyoeraet/mtb/all-mountain--tour/the-tusker/
Tästä päästäänkin kysymyksiin:
1) Onko kukaan hankkinut/käpistellyt kyseistä pyörää? Vaikutelma?
2) Nuo Tuskerin osat? Kelpo tavaraa? Osia saa vaihdeltua konfiguraattorin avulla, olisiko jotakin syytä vaihtaa heti kättelyssä parempiin?
Huomenna toki soittelen edustajalle, mutta puolueettomien kanta kiinnostaisi?
Hakkis
Vähän myöhässä vastaillaan... Kerta tilaus on jo lähteny, mut lisää keskustelua ja sohimista muurahaispesään!
Vastauksia kysymyksiin
1) n. 1500 km takana Tuskerilla, matkaa on taitettu niin maantietä, metsäpolkua, suota, juurakkoa kuin kivikkoakin - vaikutelma Hyvä!
2) Osat kelpo tavaraa, taas toisaalta ainahan rahalla saa parempaa.. Mut mulle on riitäny ja hyvin olen pärjännyt!
Ja sitten se kiva aihe konfiguraatio... Itse otin joustokeulalla ja suositelen sitä myös muille!
Ja ennenku meinaa kirjoittaa, et ei läski tarvii joustokeulaa, niin suosittelen kokeilemaan!! Ps. kokemusta on myös jäykästä keulasta ja en ikikuunapäivänä itselleni sellaista hanki ---> ennemminkin tähyäminen täysjouston suuntaan, mut taitaa vielä toistaiseksi hinta muodostua esteeksi :/
1x10 on vähän niin ja näin... Ihan hyvin on tuollakin pärjänny. Mut on tullut vastaan tilanne jos toinenkin, et ois toivonu vielä vähän kevyempää vaihdetta. Tämä tunne voi tietysti johtua heikoista reisistä?
Renkaat on mulla Veetiren versiot ja sen kummemmin en niitä osaa haukkua enkä kehua. Hyvin pyörivät, mut luultavasti seuraavat on eri merkkiset ja tämä vain ihan sen takia, et osaan muodostaa mielipiteeni ominaisuuksista ihan muulla tavalla, kuin musta tuntuu tai kuulin / luin netistä!
Painoerohan tuolla tuli jo keskustelussa ilmi, mut luultavasti mm. rullaavuudessa ja kestävyydessä on eroja eri merkkien ja mallien välillä. Ainakin Pallaksen kivikot ja louhikot teki Veetiren kylkeen kivaa uraa ja jälkeä! Tiedä sitten miten Schwalben rengas olisi kyseisestä reissusta selvinnyt? Snakeskin luultavasti hyvin, mut mites sit tämä kevyempi liteskin? Paino saattaa tuoda tai viedä ominaisuuksia? Mitä kukakin hakee, tarvitsee ja arvostaa!?
Ja tuosta rullaavuudesta... Tää Rosen paksukainen rullaa tällä setillä samallalailla kuin Cuben ltd 27,5"... Cubessa alla Schwalben Rabid Robit ja omistuskin on samalla jannulla, ni ei tartte edes kateellisuudessaan kehua omia vehkeitä paremmaks :D
Anteeksi että kaivelen ylös vanhaa ketjua, mutta onko kukaan foorumilainen vaivautunut punnitsemaan Tuskerin kiekkoja? Litkutuskokemuksia olisi myös ihan kiva lueskella.
Hakkis73
04.08.2015, 19.22
Eihän tää vanha ketju voi olla, ku mun pyörä ei oo ees vielä tullu! :D Tosin sen pitäs olla nyt DHL:n kyydissä jo toista päivää. Toivottavasti ehtii tälle viikolle.
Kun alku kiihkosta pääsee, niin pitäs koittaa litkuttaa..saattaa vaan kestää hetkisen ennenkuin malttaa laittaa pyörää telakalle.
Hakkis73
07.08.2015, 13.39
http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/07/6ce77ea6397d1ddf02fabd9c63836f9c.jpg
Siinä se ny on sitte! Kesä saa tulla...tai syksy...tai talvi!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Johan on sutjakan näköinen. Onnea uudelle traktorille.
Onko ny kelleen kertyny kokemusta Tuskerin tubeless muutoksesta noilla Veetiren kumeilla? Venttiilit näyttää olevan schrader?
Muuten oltu tyytyväisiä?
Olisikohan jollain Tuskerin omistavalla heittää mittojaan ja minkä kokoisella ajelee? Ja olisiko vaikka jossain Treen lähistöllä että voisi testata (koko M)? M taitaa olla pienin ja skaalaksi heitetty suht laaja 160-182.
Minkä ihmeen takia Rose on sortunut noihin Veerenkaisiin [emoji15]
Tapatalkista iKälättimellä
Minkä ihmeen takia Rose on sortunut noihin Veerenkaisiin [emoji15]
Tapatalkista iKälättimellä
Hinta?
M-koko 175cm kuskilla tuntunut ok, ei muutostarpeita, enemmänkin vaan ajoa mitä on nyt ehtinyt. Ilmeisesti olisi kuitenkin syytä joskus testata eri merkin renkaita...vaikka omaa rauhallista menoa eivät ole nykyiset haitanneet. Pirkkalassa onnistunee testilenkki.
Hei! Kuinka leveät renkaat tusker 1 mahtuu? Onko kukaan vaihtanut leveämpään?
Valmistajan mukaan Tuskerin taakse mahtuu max. 4.3" ja eteen 5",kuulemma jonkin valmistajan (merkkiä en tiedä)4,5":kin sopisi.
Vois olettaa että jj.n 4,4"menis taakse ??? Sitä en tiedä saako kyseistä kumia vielä.(näyttäs olevan 16 vuoden Cubeissa ensiasennus rengas.)
Tuskerin jäykän ALU keulan ja kuitukeulan painoero on n.200g !!
Nämä tiedot perustuu kyselyyni Roselta.
Itse olen juuri aikeissa tilata mahdollisesti Tusker 2 :n (Canyon Dude kyllä kiinnostas,mutta on pitkät toimitusajat ja kuiturungossa on omat ongelmansa)
Kertokaa omia kokemuksianne Tuskerista ,hyvät ja huonot.
Valmistajan mukaan Tuskerin taakse mahtuu max. 4.3" ja eteen 5",kuulemma jonkin valmistajan (merkkiä en tiedä)4,5":kin sopisi.
Vois olettaa että jj.n 4,4"menis taakse ??? Sitä en tiedä saako kyseistä kumia vielä.(näyttäs olevan 16 vuoden Cubeissa ensiasennus rengas.)
Tuskerin jäykän ALU keulan ja kuitukeulan painoero on n.200g !!
Nämä tiedot perustuu kyselyyni Roselta.
Itse olen juuri aikeissa tilata mahdollisesti Tusker 2 :n (Canyon Dude kyllä kiinnostas,mutta on pitkät toimitusajat ja kuiturungossa on omat ongelmansa)
Kertokaa omia kokemuksianne Tuskerista ,hyvät ja huonot.
Niin ja keulasta ois mukava kuulla kokemuksi ,jäykkä vai joustokeula,kumpi ??
Liikuva shikaani
14.11.2015, 22.10
Ööö mitä ongelmia on Duden kuiturungossa?
Rengas valmistajat ilmoittelee mitä sattuu renkaiden leveydeksi joten vaikea sanoa kokeilematta mikä mahtuu.
J.Kottenberg
14.11.2015, 22.24
(Canyon Dude kyllä kiinnostas,mutta on pitkät toimitusajat ja kuiturungossa on omat ongelmansa)
Minkälaisia ongelmia tarkoitat?
Ois pitäny varmaan kirjoittaa " kuiturungoissakin",tarkoitin vain ohjain ja keskiölaakereiden vaihdot voivat olla vanhemmuuden hankalia (löystyvät sovitukset mahdollisia)
ja tietysti kaatumiset, terävät iskut voivat saada pahaa jälkeä.
En tarkoittanu mollata kuiturunkoja,päinvastoin muilta ominaisuuksilta ne pesee alurungot mennen tullen.Ja onhan ne yleensä hienon näköisiä !!
Onhan se alumiini aina huolettomampi.
Jep niin on.
Mutta asiaan... kun nyt ois tarkoitus hankkia se uusi kulkine ja olen tutkinu kaikenlaisia vaihtoehtoja,minulla oli kaverin DD30 pari iltaa koeajolla ja saman totesin kun
tuolla foorumillakin ilmeni,eli mukava peli ajella ja mitoituskin hyvä (oli S-koko,minä 172/65kg).Mutta näyttäs olevan melkoinen raakile ja osin huolimattomasti kasattu.
Tällä hetkellä valinta on siis Tusker 2.
Puhutaan tietysti hieman erihintaluokan pyörästä.
Kertokaa mielipiteenne oisko valinta hyvä ?? (tuon vois jäykkäkeulaisena "laihduttaa" helposti alle 13kilon )
Tuskeri ulkonänkökin miellyttää omaa silmää.
Liikuva shikaani
15.11.2015, 15.50
Jos Tuskeriin olet mieltynyt niin itse valitsisin kyllä ykkösen ja säästyneillä rahoilla ostaisin MCarbon kuitukehät, ehkä paras päivitys mitä voi läskipyörälle tehdä. Sinä putoaa paino tärkeimmästä kohtaa ja toiset kiekot voi jättää varalle tai laittaa valmiiksi toisentyyppiset renkaat.
Joo noinhan se on pyörivien massojen vähentäminenhän on tehokkainta ja jousityksenkin kannalta plussaa.
Mutta tuli nyt kuitenkin tilattua se tusker 2:n ja kiekkojen vaihdonhan voi tehdä sitte joskus jos tarvetta on mutta noilla mennään nyt !
Senverran vain muutosta että keulaksi tulee Bluto.(pitkän "ollakko vai eikö olla" pohdinnan jälkeen.)
Vaan se toimitusaika 6 VIIKKOA!!!! Pitkä aika.Tulis nyt Jouluksi
Eipä menny kuutta viikkoa..Tuskeri tuli 7.12 Maanantaina,eli ajokokemusta jo toista viikkoa.Vastaa kaikilta osin odotuksia,mitoitus minulle hyvä .
Ja tuo Bluton keula on hyvä ,vaikka joustoa on vain se 80mm riittää se tappamaan ylimääräisen pompotuksen,eipä tule ajettua paljon lukitus päällä.
Eli tähän mennessä ...erittäin tyytyväinen !
Ilmeisesti v.2016 tusker 1 malliin on tullut joitakin muutoksia ja vaihtoehtoja konfikurointiin (mm.1x11) http://www.rosebikes.fi/bike/rose-the-tusker-1-26-2016/aid:817785.
Vaikuttaisi melko hyvältä paketilta alkaneen läskikuumeen lääkkeeksi. Onko porukalla ajossa jo näitä v.2016 malleja ja onko kokemuksia vanteiden tubeless ominaisuuksista?
Minulla on 2016 vuoden Tusker 2.Renkaita en ole vielä "litkuttanu" ,mutta pitäs onnistua sanoi Rosen suomen edustaja (Mika Pensas).
Kaksiviikkoa nyt Tuskerissa ollut tubelekset..hyvin on pelanneet ,ei ole tarvinnu lisätä kertaakaan ilmaa.Aika näyttää jatossa miten menee...
Reilut 2-kuukautta nyt olleet tubelekset ,edelleen hyvin pitäneet litkua ei ole lisätty ( laittomäärä n.60 ml) ajopaineet ollu 0.5 -o.75 bar tilanteen mukaan.Pyörään on vaihtunut satula (112g) ja tolppa (joustava 220g) molemmat hiilikuitua.(painosäästö n.280g)
Keskiölaakerin olen purkanut kerran ,pessyt ja vaihtanu uudet vaseliinit ja hyvin pyörii.(malli E-13)
Haloo..
Onkohan kaikki Tuskerin omistajat kuolleet sukupuuttoon..vai ajaako ne vaan eikä jouda kirijotteleen ??Oonkohan minä ainoa elossa oleva..??:)
Talkkari
29.06.2016, 22.06
^Ei suinkaan...
Ei täällä vaan jouda notkua kun ajokelit on noin komeat! Alla Tusker 2 Blutolla...
Toivoa siis vielä on...
Minun pyörä...eiku siis just samanlainen ku mulla. En minäkää täällä notku, kilometrejä kertyny viime Joulukuun alkupuolesta tähän mennessä näppi 2000km .:)
Kyllä tuo tuskeri varsin mukavasti tuntuu metsään vievän. Ajonautintoa sopivasti tuossa pyörässä ettei ehdi enään foorumia koko iltaa selailemaan.
Joo niin on,hyvin on tusker minuakin ajattanu..ollu minulla nyt 1v 4kk ja kilometrejä tullu n.5500 tähän mennessä.Muutamat osat on vaihtunu..Answerin 20/20 tanko , halkaistu hiilikuitu satulatolppa , eri satula (ergon SMC 3 PRO) +TOGS :in peukalokahvat ja tietenkin sisurit pois.
jaa..meinaspa unohtua , stemmi on vaihtunu myös 20mm pitempää . (alkup. 70mm nyt 90mm ja on silti 40g kevyempi)
mäckiipeli
29.03.2017, 17.07
Viime syksystä lähtien alla dusteri1. Liian vähä kilsoja alla mut Kerran on takuun piikkiin vapaaratas vaihdettu😨. Oikein kelpo peli mun mielestä ja kulkee riittävän hyvin..
Minun Tuskerissa on alkuperäinen vapaaratas...tosin se piti lähes uudesta asti pientä natinaa välillä,käytin sen auki ja pesin alkuperäiset rasvat pois,laitoin paremmat tilalle,natinat loppuivat eikä sen jälkeen ole ollut mitään ongelmia.
Itsellä varmaan seuraava parannus kohde on sisurin poisto. Kun vain löytyy sopivasti aikaa hääriä kompuran läheisyydessä
Saako näitä Tuskereita enään mistään ? En löydä Rosen sivuilta.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.