PDA

Näytä tavallinen näkymä : 29x2.35-2.4 rullaava XC rengas?



Ketjureaktio
10.03.2014, 14.18
Kertokaa oi te rengasmiehet, mikäpä olisi rullaava, matalanappulainen vaihtoehto pääkaupunkiseudun hard pack-poluille kesäkaudelle? Mutapitoa ei tarvitse, mutta kovilla poluilla "pyöreä profiili" ja tiuha, matala nappula olisi kiva. Olen tosi tyytyväinen Kendan Small Block 8-renkaaseen kakkospyörässä, mutta sitä saa vain 2.1 leveänä. Ykköspyörä on enemmän yleisjyrä ja ilmatilaa saisi tässä takajäykkiksessä olla enemmän. Panaracer Driver? Racing Ralph?

JackOja
10.03.2014, 14.34
RalliRane tietty. Etenkin nyt kun 2.35-kokoakin saa SnakeSkinillä. Ilman tuota kyljet repeilee helposti takakumista.

JustinTime
10.03.2014, 15.27
Yksi vaihtoehto on Maxxis Ikon Exo 3C. Ainakin takarenkaana pito oli eilen todella hyvä jopa märällä kivellä/kalliolla, mutta rengas on aika uusi eli nappulatkin ovat vielä teräväreunaisia.

Juha Jokila
10.03.2014, 15.41
Contin X-King 2.4" oli ihan mukavan herkkä ja kevyt, mutta ei mitään hirmupitoa märässä. Race Sportin kyljet tosiaan menee huonoksi vauhdilla, paljon nopeammin kuin kulutuspinta, joten Protection versiota kannattaa harkita.

Nytte Maxxis Ardent Race tb 3C EXO ja tuntuu paremmalle vaikka ilmatilaa vähempi.

tmile
10.03.2014, 20.02
Racing Ralph 29x2.35 on ollut hyviä monen vuoden kokemuksella.

Specialized S-Works Renegade 29 x 2.3 kiinnostaisi, jos löytyisi joku kauppa joka myy.

syklopaatti
10.03.2014, 22.23
Maxxis Larsen TT 2,35 a60 single ply. Iso ,rullaa ja pitää hyvin niin pieninappilaiseksi kumiksi.
http://www.chainreactioncycles.com/fi/en/maxxis-larsen-tt-fr-mtb-tyre/rp-prod48398

LJL
10.03.2014, 22.26
Maxxis Larsen TT 2,35 a60 single ply. Iso ,rullaa ja pitää hyvin niin pieninappilaiseksi kumiksi.
http://www.chainreactioncycles.com/fi/en/maxxis-larsen-tt-fr-mtb-tyre/rp-prod48398

Select wheel size: 26"

...onko 29":nä kun sitä tässä haettiin?

syklopaatti
10.03.2014, 22.42
Select wheel size: 26"

...onko 29":nä kun sitä tässä haettiin?
Ei muuten taida olla. Empä huomannut tota 29 kokoa. Mun moka.
Ihme ,ettei noinkin suositusta mallista ole 29 kokoa.

Dude
11.03.2014, 07.53
Samaan tarkoitukseen tilasin eilen toiseen fillariin Maxxis Ikonit 2,2 EXOt ja RalliRane 2,35:t.

IncBuff
11.03.2014, 08.02
2,35 RalliRane on kyllä kiva yleiskumi. Nappulat siinä kyllä taitaa olla isommat kuin kapeammissa versioissa. Ainakin kun vertasin viime kesänä rinnakkain 29er 2,35" ja 26" 2,25" kumeja. Vai liekkö tuo rengaskoosta johtuvaa.

Ketjureaktio
11.03.2014, 08.35
Kiitos kiitos. Racing Ralph taitaa olla lähinnä totuutta, vaikkei ehkä ole se seksikkäin vaihtoehto. X-Kingin nappulat on vähän harvakseltaan, ehkä se puhdistuu paremmin pehmeässäkin, ja Ikon näyttää menevän kalliiksi.

izmo
11.03.2014, 09.08
Racing Ralph 29x2.35 on ollut hyviä monen vuoden kokemuksella.

Specialized S-Works Renegade 29 x 2.3 kiinnostaisi, jos löytyisi joku kauppa joka myy.

Spessun Control mallia taitaa löytyä Nekalasta mutta inasen huonommin rullaa kuin SW

sakuvaan
12.03.2014, 15.17
Maxxis Ikon sopii noihin spekseihin kuin nenä päähän.

Mika K
12.03.2014, 15.19
Maxxis Ardent on toiminut itsellä myös hyvin.

marmar
12.03.2014, 20.37
Kiitos kiitos. Racing Ralph taitaa olla lähinnä totuutta, vaikkei ehkä ole se seksikkäin vaihtoehto. X-Kingin nappulat on vähän harvakseltaan, ehkä se puhdistuu paremmin pehmeässäkin, ja Ikon näyttää menevän kalliiksi.

X-kingin nappulasijoittelu tekee siitä hyvän yleisrenkaan. On kohtuu hiljainen asfaltilla ja pitää myös juurakos racing ralphia paremmin. Mutta molemmilla omat hyvät ja huonot puolensa. Kumpikaan ei ole huono vaihtoehto.

Kiituri
13.03.2014, 13.29
X-kingin nappulasijoittelu tekee siitä hyvän yleisrenkaan. On kohtuu hiljainen asfaltilla ja pitää myös juurakos racing ralphia paremmin. Mutta molemmilla omat hyvät ja huonot puolensa. Kumpikaan ei ole huono vaihtoehto.

Onkohan 26 ja 29 välillä X-kingissä jotain merkittävää eroa kumissa? Nimittäin 26" XK 2.4 RaceSport on liki vaarallisen liukas märällä. Sileäksi hioutunut kallio on myrkkyä. Pyörä lähtee loivasti kaltolla kalliolla ihan kävelyvauhdissakin alta täysin varoittamatta. Täydellinen vikaostos eikä ole menossa alle enää kun ei ole luita katkottavaksi.

niilo
13.03.2014, 13.49
Onkohan 26 ja 29 välillä X-kingissä jotain merkittävää eroa kumissa? Nimittäin 26" XK 2.4 RaceSport on liki vaarallisen liukas märällä. Sileäksi hioutunut kallio on myrkkyä. Pyörä lähtee loivasti kaltolla kalliolla ihan kävelyvauhdissakin alta täysin varoittamatta. Täydellinen vikaostos eikä ole menossa alle enää kun ei ole luita katkottavaksi.
En ole Contin kumeihin pahemmin tutustunut, mutta oliko nuo sinun renkaat BlackChili -kumia? Siinä ei kuvio paljon auta jos kumiseos on kuin saippuaa.

Ketjureaktio
13.03.2014, 14.53
Ikon tuli ostettua. Pikaiset googletukset Racing Ralph vs. Ikon sanoivat että Racin Ralph kuluu nopsaa (mitä omat Nobbykokemukset PaceStar seoksella tukee) ja että Ikon on aavistuksen liukkaampi tietyissä tilanteissa. Omat Kenda Small Block 8-kokemukset mielessä Ikon tuntui nyt oikealta vaihtoehdolta. Olen ollut tyytyväinen Ardenteihin, eteen jääkin Ardent 2.4.

Toivotaan kuivaa kesää!

Grim
17.03.2014, 10.07
Laitahan kokemuksia kun saat kumit alle. Paljonkos noiden todellinen leveys on? Entäs noiden 2.35" RR:ien todellinen leveys vanteella?

sakuvaan
17.03.2014, 10.11
2.4 Ikoni Flow EX'llä on ~61mm leveä

Grim
17.03.2014, 10.21
Eli pitää minkä lupaakin. Vielä kun jostain löytäisi Ikon 29x2.35 3C/EXO/TR -kumin.

Minkälaisia kokemuksia Ikonista etu/takarenkaana eri maastoissa?

Ketjureaktio
17.03.2014, 12.53
Eli pitää minkä lupaakin. Vielä kun jostain löytäisi Ikon 29x2.35 3C/EXO/TR -kumin.
Minkälaisia kokemuksia Ikonista etu/takarenkaana eri maastoissa?

Siis tämän: http://www.bike-components.de/products/info/p35863_Ikon-3C-MaxxSpeed-Tubeless-Ready-EXO-Faltreifen.html?xtcr=5&xtmcl=ikon

Ostin juurikin sen. Täytyy laittaa alle kun tsadissa alkaa taas polut sulamaan ja kuivumaan.

sakuvaan
17.03.2014, 12.59
Eli pitää minkä lupaakin. Vielä kun jostain löytäisi Ikon 29x2.35 3C/EXO/TR -kumin.

Minkälaisia kokemuksia Ikonista etu/takarenkaana eri maastoissa?

Edessä mulla on ardentti 2.4 joten siitä en osaa sanoa, luulin että ikoni olisi ihan sysipaska kostealla mutta yllättävän hyvä se oli takana, märillä vinojuurilla se syöttää satunnaisesti sivusuunnassa kunnes reunanappula haukkaa kiinni, ihan hiekka/multa/neulaspohjalla pito kaarteissa onkin aika huima.

Liukkaita kallio/kiviramppeja kun sillä ajoi ylöspäin niin välillä stumppasi kesken pidon takia, laitoin reboundia taakse vähän hitaamalle niin se paransi tuon ongelman.. ja mulla on nimenomaan toi 3XECOWTFBBW lyhenne malli takana.

CamoN
17.03.2014, 13.06
Ajelin reilu vuosi sitten 29x2.20 Ikoneilla ja ne synnyttivät vaikutelman hyvästä jokapaikanhöylästä. Eivät kaikista rullaavimmat kovalla alustalla ja märällä täytyi ajella välillä kieli aivan keskellä suuta, mutta toisaalta ne soveltuivat kuitenkin yhtä hyvin mille tahansa reitille.

Grim
17.03.2014, 14.24
Heh, huomasin itsekin tosiaan BC:ltä rengasta löytyvän.

Nopean lueskelun perusteella koon kasvu 2.2->2.35 aiheuttaa saman muutokset kuin Ardentissa 2.25->2.4 eli kuvio avautuu ja pito mutkissa paranee. Nyt kun 29er muuttui täysjäykäksi niin isohkoa rengastusta kaivataan. Nykyiset 2.3" Spessut ovat juuri ja juuri 2.2"

Kare_Eskola
17.03.2014, 20.25
Ajelin leveillä hipostelu-Ikoneilla tubelessina maastossa lenkkiä ja kisaa viime vuonna melkein koko kauden. Erittäin mukava, joustavarakenteinen, rullaava ja pitävä kumi. Pito mielestäni parempi kuin esimerkiksi Schwalben parhaissa Rocket Roneissa. Mutalääryssä luistelee, muuten pitää, olletikin myös rakenteen joustavuuden takia.

Harmi vaan että kapeille vanteilleni asennettuna kyljet pullottivat sen verran ulos kivikkoon, etteivät kestäneet.

Kokemukseni mukaan myös ei-TLR-Ikonit oli erittäin helppo litkuttaa. Kyljet eivät koskaan vuotaneet.

Myynnissä niitä on edulliseen hintaan lähikaupassa, joka myös postittaa:

http://www.hi5bikes.fi/~xvxYx0000001/?Y999=PIF&Y104=M-TB96729100

(Ja tämähän on vilpitön postaus. Saan noita Ikoneita normaalia halvemmalla, mutta silti vaihdoin loppukaudeksi toiseen merkkiin ja täyteen hintaan.)

slow
17.03.2014, 22.27
*nips*
(Ja tämähän on vilpitön postaus. Saan noita Ikoneita normaalia halvemmalla, mutta silti vaihdoin loppukaudeksi toiseen merkkiin ja täyteen hintaan.)

Näin johdattelevan pohjustuksen jälkeen tulee mieleen varovasti tiedustella sitä toista merkkiä. Ja mallia..

Kare_Eskola
17.03.2014, 23.04
Schwalbe Rocket Ron EVO TLR Snakeskin 2.1 tai jotain. Suorituskyky ei ole yhtä hyvä (painaa, jäykempi rakenne ja siksi huonompi pito), mutta kestävämmät eli huolettomammat.

Vaihto siksi että vanteeni ovat tosiaan kapeat eikä lähikauppaan tule kapeita Ikoneita.

Ai niin, kapeilla vanteilla mukavuuspaineilla möhkö-Ikonit myös muljuivat kantatessa.

slow
18.03.2014, 09.13
Selonteosta kiittää hän.

Ketjureaktio
18.03.2014, 11.28
Nopean lueskelun perusteella koon kasvu 2.2->2.35 aiheuttaa saman muutokset kuin Ardentissa 2.25->2.4 eli kuvio avautuu ja pito mutkissa paranee. Nyt kun 29er muuttui täysjäykäksi niin isohkoa rengastusta kaivataan. Nykyiset 2.3" Spessut ovat juuri ja juuri 2.2"

Karen kommentit on rohkaisevia. Innolla odotan uutta nakkia. Mulla on peräjäykkä peli, ja tuo 2,25 Ardent tuntuu vähän kepposelta. Odotan että isompi ilmatila tuo vähän lisää anteeksiantoa.

Monroe
21.03.2014, 14.58
Schwalbe Rocket Ron EVO TLR Snakeskin 2.1 tai jotain. Suorituskyky ei ole yhtä hyvä (painaa, jäykempi rakenne ja siksi huonompi pito), mutta kestävämmät eli huolettomammat.

Onko jollain havaintoa mistä tuota 2.1" saisi Snakeskin mallina? Siis Rocket Ron tai Racingh Ralph. Viime vuonnahan ei vielä Snakeskiniä ollut tuosta leveydestä ja ehkä juurikin sen vuoksi moni näyttää myyvän vain tavallista mallia.

Lehisj
21.03.2014, 15.19
Omani tilasin Bike-Components.de:ltä.

Monroe
22.03.2014, 13.19
Kiitos. Sieltä näytti löytyvän Rocket Ronia. Racing Ralph oli loppu, olen käyttänyt sitä takana ja tuota Ronia edessä. En sitten tiedä millainen yhdistelmä olisi Rocket Ron molemmissa päissä?

Kare_Eskola
22.03.2014, 14.08
Se on hyvä yhdistelmä. Minun mielestäni RaRa:ssa ei ole mitään etua RoRo:hon verrattuna. Ei edes rullaavuudessa. RoRo takana jeesaa vetopitoa hankalissa ylämäissä.

Monroe
24.03.2014, 13.42
No tilasin sellaiset sitten. Siis Ronit molempiin päihin ajoneuvoa.

Johan Moraal
09.04.2014, 06.30
Tulisko Burtista (http://www.bike-components.de/products/info/p36258_Thunder-Burt-Evolution-Faltreifen-Modell-2014.html)uusi kesäkaveri...

JackOja
09.04.2014, 07.14
^Turhapuro on varmasti aika kiva ja nopea, mutta kapeahan tuo on. Jospa saisi topicin mitoissa niin kokeiluun lähtisi.

CamoN
09.04.2014, 07.44
Tulisko Burtista (http://www.bike-components.de/products/info/p36258_Thunder-Burt-Evolution-Faltreifen-Modell-2014.html)uusi kesäkaveri...

Ihanan kevyttä. Kestääköhän kyljet hankausta.

Johan Moraal
09.04.2014, 07.56
Näkyy olevan myös kaksi vähän raskaampaa versiota, raceprotection ja joku skinni. Mutta sitten alkaa jo kärsiä ajo ominaisuus ja uskottavuus :). On se vähän kapea tähän topiikkiin mutta ei viitsi ehkä avata topiikki joka renkaalle erikseen. Sorjens :)
Vähän jo mietin minkähän suomennoksen mahtavat keksdiä. Ei se Turhapuro huonoo ole :D

izmo
09.04.2014, 08.05
Tulisko Burtista (http://www.bike-components.de/products/info/p36258_Thunder-Burt-Evolution-Faltreifen-Modell-2014.html)uusi kesäkaveri...

tommosen oon nähnyt muovivanteella Tampereella ja painoo oli 480 g

mhelander
09.04.2014, 11.27
Ajelin tommosilla lauantain 4+ tuntia äijiä kiinni osin jäisillä ja lumisilla pooreilla.

http://img.tapatalk.com/d/14/04/09/3a2apebe



Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk

IncBuff
09.04.2014, 11.35
^Turhapuro on varmasti aika kiva ja nopea, mutta kapeahan tuo on. Jospa saisi topicin mitoissa niin kokeiluun lähtisi.
Niin tai ees 2,25" niin ilman muuta ois kokeilussa.

I.S
12.04.2014, 09.42
Onko kokemuksia Maxxis IKON 29x2,35 renkaista? Hiukan hämmästyttää bike-componentsin catalogissa tuon renkaan ilmoitettu paino "schwarz / 29x2,35 : 535g" (mahtaakohan olla typo?) Itse olen aikaisemmin käyttänyt Maxxis Aspeneita ja ne ovat olleet oikein rullaavat, kevyet ja kestävät renkaat. Nyt kiinnostaisi tuollainen vähän leveämpi rengas.

niilo
12.04.2014, 11.33
29x2.35 Ikon EXO 3C 120 tpi ei-TR rengas ollut nyt muutaman lenkin verran täpärissä edessä. Ei pahaa sanottavaa tähän asti, tuntuu rullaavan ja pitävän riittävän hyvin, myös aavistuksen kosteassa metsässä.

Tuon yksilön paino muuten on 714g ja leveys 57mm 23mm sisäleveyksisellä kehällä, eli 2mm vähemmän kuin 2.25" Michelinillä samalla kehällä... Eli en tuota Ikonia itse kovin leveäksi renkaaksi laske.

sakuvaan
12.04.2014, 13.04
2.35 29" ikoni 25mm sisälevelydellä olevalla vanteella 61mm, joka on taas 2.4 tuumaa :)

snowfake
17.04.2014, 17.04
Nyt edessä A1109196 malli tuolta: http://www.onzatires.com/19-1-CANIS.html

Taakse X-King 2.2" Racesportti.

Hyllystä löytyy Canyonissa mukana tullut MK2 2.2" ja kaupasta saisi 2.25 tai 2.35 Racing Ralpheja. Jätänkö nykyiset, vai vaihdanko/tilaanko uudet? Ajona XC/XCM ja tyyli varmanpäälle, joten tekniset paikat hitaammin ja suorilla sit lujempaa :)

sakuvaan
17.04.2014, 21.10
Nyt sain Ikonin kylkeen reiän mitä litku ei paikannu, ei tosin maastossa, oli teräväreunainen betonilaatan pala KLV'n reunalla joka nirhas kylkeen reiän kun en nähny sitä hämärässä.

vellu80
20.04.2014, 10.52
Nonni, kävi sitte näin! Syö miestä nakata renkaat roskiin ku kulutuspinta on viä uutta vastaava :/

https://db.tt/DZAvOJ7M

Miten jytkyt snakeskinillä varustetut nakit on? Ja onko järkee laittaa 29" jäykkäperään Hans Dampffeja 2.35" leveenä? Rullaako enää hyvin? Vanne on Flow EX

Eteenkö Trailstar ja taakse Pacestar?

Dude
22.04.2014, 10.52
Mä oon kyllä saanut kyljestä revenneet kumitkin paikattua. Tubeless paikalla tai sitten jopa ihan normisisurin paikka sisä- ja ulkopuolelle. Hanssit ei rullaa sitten yhtään...

Lehisj
22.04.2014, 12.28
Nonni, kävi sitte näin! Syö miestä nakata renkaat roskiin ku kulutuspinta on viä uutta vastaava :/

Miten jytkyt snakeskinillä varustetut nakit on? Ja onko järkee laittaa 29" jäykkäperään Hans Dampffeja 2.35" leveenä? Rullaako enää hyvin? Vanne on Flow EX

Eteenkö Trailstar ja taakse Pacestar?

Mä olen korjannut tuon näköiset kylkivauriot Liquisolella ja aika hyvin ovat sen jälkeen pelanneet litkutettuina. Kunhan ei samaa kohtaa nirhaise uudestaan kiven reunaan.

Juu ja HD:t ei kyllä rullaa; niin ja Trail eteen ja Pace taakse.

Ketjureaktio
22.04.2014, 14.57
23mm vanteella Ardent 2,4" onpi 61mm ja Ikon 2,35" 2mm kapeampi. Ikon rullaa ja pitää ensimmäisen kuivan kelin kallio & kovan polun ajelun perusteella, mutta niinpä sen piti ollakin.

vellu80
24.04.2014, 08.25
Okei, unohdan sit noi HDt. Mites noi Ikonit.. Niistäkö kaikki tykkää ku hullu puurosta ;) ? Kuivalla varmaan pitää omiin tarpeisiini tarpeeks.. Kuvion perusteella on rullaava rengas..!?

Mites noi kyljet ikoneis? Kestääko lipsutella? Ilmeisesti toi EXO malli on jytkympi reunoista?

http://www.bike-components.de/products/info/p35863_Ikon-3C-MaxxSpeed-Tubeless-Ready-EXO-Faltreifen.html?xtcr=5&xtmcl=Ikon

Dude
24.04.2014, 11.02
Rallirane 29x2,35" tuntuu ajossa hyvältä, mutta kolmannella lenkillä sain vekin kylkeen, niin että litkua vaan suihkusi. Paikkautui jotenkuten itsekeen ja pääsin kotiin. Kotona laitoin paikan sisäpuolelle ja matka jatkuu... En jotenkin tilatessa huomannut, että noissa lienee aika ohuet kyljet? Pari vuotta sitten kun siirryin tubelesseihin, aloitin normi Nobby Niceillä ja nehän meni vähän väliä kyljestä puhki. Sitten siirryin paksumpikylkisiin (Nobby Nic 4x ja Hans Dampfit, molemmissa snakeskin protection) noilla ei mennyt kylki kertaakaan. Nyt siis heti uutena ongelmia. Saas nähdä miten kestää...

slow
24.04.2014, 13.44
Itse olen muutaman viikon ajon jälkeen varauksettoman tyytyväinen spessun Fast Trakeihin, paksumpana control-mallina. Etenkin kovan alusta rullaavuus on todella hyvä.
Trailipyörässä on takana 29x2,2". Edessä 29x2,3" Ground Control, joka sekin on toiminut mainiosti peruslenkeillä vaikkei olekaan aivan yhtä nopea kuin FT. Vaan en olekaan mikään polkuohjus. Ensimmäisen märän kelin lenkin jälkeen voin raportoida lisää..

Täysjäykässä katumaasturissa on alla 26x2,2" Fast Trakit molemmissa päissä. Toimii.

syklopaatti
27.04.2014, 18.28
Okei, unohdan sit noi HDt. Mites noi Ikonit.. Niistäkö kaikki tykkää ku hullu puurosta ;) ? Kuivalla varmaan pitää omiin tarpeisiini tarpeeks.. Kuvion perusteella on rullaava rengas..!?

Mites noi kyljet ikoneis? Kestääko lipsutella? Ilmeisesti toi EXO malli on jytkympi reunoista?

http://www.bike-components.de/products/info/p35863_Ikon-3C-MaxxSpeed-Tubeless-Ready-EXO-Faltreifen.html?xtcr=5&xtmcl=Ikon

Minusta 2,35 larsen TT Exo kyljillä on aika loistava takanakkina kuivalle kelille kun rullausta hakee ja se on Aika isokin. http://img.tapatalk.com/d/14/04/28/syra5yhy.jpg
Noi hakasmaiset nappulat takaa hyvän jarrupidon ja kyljet tosiaan yllättävän kestävät. http://img.tapatalk.com/d/14/04/28/tadutune.jpg
Kanttipito nyt mikään mahtava ole mut tolla pitää ajaakin vähän luisussa niin sillä pystyy ajamaan yllättävän kovaa mutkiin.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Grim
28.04.2014, 09.40
Ainakaan Maxxiksen sivuilta ei löydy 29" versiota.

Ikonit on nyt tulossa kokeiluun, toivottavasti koko vastaa muiden kokemuksia omilla 23mm ID vanteilla.

JackOja
28.04.2014, 10.10
Ainakaan Maxxiksen sivuilta ei löydy 29" versiota.


Syklopaatti ei kai ole vieläkään lukenut otsikkoa http://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/smilies/biggrin.png


...Empä huomannut tota 29 kokoa. Mun moka.

RalliRanet SnakeSkinillä odottaa nyt asentamista.

Hajonneen etukumin tillalla on nyt ollut tilapäisesti Spessun 2.3 Ground Control. On jotenkin kiva rengas, varmaan tulee käytettyä toistekin. Jos kokeilis sitten syksyn liukkailla. Irtohiekalla meinannut tosin lähteä keula alta välillä, johtuneeko renkaan pyöreästä profiilista. Kooltaan se vastaa noin 2.25 Schwalbea ja kyllä mä täysjäykässä mielellään otan isompaa.

Grim
28.04.2014, 10.50
GC on kiva, mutta mainitsemastasi syystä vaihtuu isompaan.

Grim
03.05.2014, 12.31
Ensivaikutelma Ikoneista hyvinkin positiivinen. Rullaa erinomaisesti eikä pidon kanssa tullut ongelmia. Tosin maasto oli lähes täysin kuivaa.

Leveys
- heti asennuksen jälkeen sisurin kanssa@60psi: 57,1 mm
- reilun vuorokauden päästä@60psi: 58,4 mm
- parin vuorokauden päästä litkuilla@25psi: 58,9 mm

Eli nuo venyvät huomattavasti ja oletan, että leveyttä tulee vielä hieman lisää. Ulkoisesti melkoinen möhkö verrattuna 2.3" Spessuihin.

Kare_Eskola
03.05.2014, 16.39
Alkaa olla jo kilsoja takana noilla Snakeskin-Rocket Roneilla. Sanoisin että toimii. Tärkeintä on että voi varsin huolettomasti hieroa teräviin kiviin. Sopivilla paineilla myös napakampi tuntuma kantatessa ja offcamberissa kuin isoilla Ikoneilla.

Kovan kivihieronnan jälkeen aavistuksen hengitti kyljestä tässä eräänä iltana, mutta ei haitannut toimintaa eikä näytä vielä kuluneelta.

Keskiäkäinen lohjalainen
12.05.2014, 11.36
Alkaa olla jo kilsoja takana noilla Snakeskin-Rocket Roneilla. Sanoisin että toimii.

Mulla oli Canyon Nerve AL 29:n alkuperäisrengastuksena Rocket Ron (eteen) & Racing Ralph (taakse) -kombo ilman SnakeSkiniä. Olihan ne kevyet renkaat, mutta niiden kyljet kestivät vain puoli kautta kivihierontaa. Nyt on samoista gummeista alla SnakeSkin-versio ja taas uskaltaa ajaa tubeleksinakin. Rullaavuus & pito ovat jotakuinkin kohdillaan paikalliseen kivikkojuurakkoon ja asvalttisiirtymille.

Ketjureaktio
21.10.2014, 07.37
Maxxis Ikon 3C SpeedMaxx EXO TR 29-2.35 (olipas siinä...) ollut käytössä maaliskuu-lokakuu, ajettu paljon mutten osaa sanoa kuinka paljon kun en pidä pyöräkohtaisesti kirjaa. Useita satoja kilometrejä joka tapauksessa. Hyvin toimii, iso ilmatila antaa ajettavuutta takajäykkään, renkaan käytös looginen ja pito hyvä. Rullaa kivasti, ei kylkirepeämiä vaikka naarmuja on ylettömästi. Rengas rullailee, olen ajellut sitä tubelessinä 1.8 bar paineilla jolloin se tuntuu olevan riittävän tukeva sivusuunnassa (23mm vanne). Jos ajaisin täpärillä, pitäisin kuitenkin varmaan ~bar.

Kaiken jälkeen reunanappuloissa on kulumaa ja pyöristymistä, muttei vakavassa määrin. Keskinappulat on vielä kuosissaan, tämän voi laittaa alle taas ensi keväänä. Erittäin hyvä rengas!

Takakumi
28.11.2014, 16.25
Kenelläkään kokemuksia S-Works Renegadesta? Kylkien kesto? Pito märällä? Kartoitan vaihtoehtoja tulevalle kesälle jos vaikka kokeilisi jotain uutta useamman Contin Race King protection vuoden jälkeen :) Pyöränä täysjousto (100mm) 29"

miku80
28.11.2014, 16.51
Nuo s-worksit ovat kaikkein kevein malli ja melko paperia ovat kyljiltään. Onhan ne rullaavat, mutta pitoa ei juurikaan löydy märällä kun ei ole kunnon reunanappuloita..

Takakumi
28.11.2014, 16.54
Renegadesta ei ole mitään kyljistä vahvistettua versiota?

miku80
28.11.2014, 16.59
ei varsinaisesti.. S-works:ssa on runko 120tpi kun taas control mallissa on 60tpi jolle lupaavat 15% paremman suojan viiltoja vastaan ja painoaero ~50g.. Kyllä tuo control jonkun verran kivkossa hankaamista kestää ja itellä ollut tuo s-works edessä ja control takana combo käytössä..

CamoN
28.11.2014, 20.22
S-Works Renegade on vallan mainio kuivan kelin kisarengas. Ajokoirat ajaa tietysti kelillä kuin kelillä.

Fast Trakin laittaisin S-Worksina tai Controllina jokapaikan höyläksi. Oikeasti liukkaalle Ground Control.