Näytä tavallinen näkymä : Radarlock -aurinkolasit Oakleyltä
Pyöräpummi
21.02.2014, 20.26
Tämä malli näyttää olevan aivan kirkkaasti se no. 1 ammattilaisurheilussa. Eikös niitä näkynyt myös hiihtäjien ja muiden urheilijoiden kasvoillakin?
En ota kantaa, että ovat nuo "täyskullatut"ovat tyylikkäät, mutta eikös malli ole XL? Se sopii ainoastaan niille, joiden kantajalla on silmien seudulla pystysuunnassa ulottuvuutta.
Tulee hieman Kimi Räikkönen mieleen.
http://www.youtube.com/watch?v=BmhdQ64BVWk&feature=player_embedded
Voiko muuten Radarlock Path runkoon kiinnittää Pitch-linssi ja vastaavasti toisinpäin?
Tosinsanoen onko se sama runko, mutta vain eri linssi?
Minusta Oakley sivut ovat huonontuneet. En ole löytänyt mm. linssiopasta, jossa verrattaisiin erilaisten linssien ominaisuuksia.
Onko kenelläkään suositella oikeanlaisia nauhoja niihin sanganpäiden reikiin? Niin ja mistä niitä mahdollisesti saisi ostaa?
http://www.oakley.com/innovation/optical-superiority/lens-tints
Tuossa linssit
Tämä malli näyttää olevan aivan kirkkaasti se no. 1 ammattilaisurheilussa. Eikös niitä näkynyt myös hiihtäjien ja muiden urheilijoiden kasvoillakin?
Iivo Niskasella taisi olla ja jollain toisella suomalaishiihtäjillä pisti silmään kun oli samanvärinen kehys, enpä vaan muista kenellä.
Voiko muuten Radarlock Path runkoon kiinnittää Pitch-linssi ja vastaavasti toisinpäin?
Tosinsanoen onko se sama runko, mutta vain eri linssi?
Tietyt liikkeet tarjoaa Oakleyn lasien kustomointipalvelua (esim. Sunglasses Shop (http://www.sunglasses-shop.fi)) ja jos Radarlock on siinä valikoimassa, pakettiin tilataan kaksi linssiä. Ne voi olla sitten path/pitch/vented muotoilulla ristiin, jos haluaa. Eli runko lienee ihan samanlainen.
Minusta Oakley sivut ovat huonontuneet. En ole löytänyt mm. linssiopasta, jossa verrattaisiin erilaisten linssien ominaisuuksia.
Sivut on tosiaan ihan aavistuksen sekavat. Linssiopas löytyy kun valitsee Yhdysvallat/Pohjois-Amerikan maaksi ja navigoi Innovation -> Optical Superioirity -> Lens Tints. Eli tuonne (http://www.oakley.com/innovation/optical-superiority/lens-tints). Mutta veikkaanpa ettei suora linkki toimi, sivusto varmaan kysyy ensin sen maan ja heittänee siitä etusivulle. Siitähän se riemu repeää jos niitä linssejä alkaa vertailla tarkemmin, kun variantteja tuntuu olevan useita kymmeniä joista osa on tiettyjen jälleenmyyjien valikoimassa, osa ei ja osa on mutta vähän eri nimellä kuin Oakleyn sivuilla jne.
Minäkin olen aivan epäsuoran markkinoinnin uhrina päättänyt että kesällä toivon synttärilahjaksi keskitettyä lahjakorttia vaikka Varuste.nettiin, josta sitten tilaan juuri mieleisen värisen kehyksen ja varmaankin kolme erilaista linssiä, joilla pärjää kaikissa tilanteissa ja olosuhteissa. Pitäisi vaan keksiä mikä nykyisissä ajolaseissa on vikana.
WetWillie
21.02.2014, 21.03
Onko kenelläkään suositella oikeanlaisia nauhoja niihin sanganpäiden reikiin? Niin ja mistä niitä mahdollisesti saisi ostaa?[/QUOTE]
Ebay täynnä noita.
Pyöräpummi
21.02.2014, 21.09
Ongelma on siinä että on olemassa n-kappaletta erilaisia polarisoivia linssejä Radarlock:lla. Toistaiseksi en ole löytänyt mitään järkevää selostusta siitä miten ne pitäisi valita eri tilanteisiin.
Onko joidenkin linssien ainoa ero muodikkuudessa? Toisin sanoen, joku toinen linssiväri sattuu olemaan muodissa kulloisenakin ajanhetkenä?
Toisia polarisoiva linssejä nähtävästi on suunniteltu mm. käytettäväksi kalastuksessa. Toisien runkojen mukana tulee jopa kahdet polarisoivat linssit.
Polarisoivien linssien ominaisuuksista löytyy juttua varmasti paljon googlaamalla. Yksi omasta mielestäni merkittävä asia on oakleyn linssejä valitessa se, onko linssi neutraali vai ei. Eli onko niiden läpi katsomalla maisema oikean sävyinen (mutta tummempi linssistä riippuen) vai tuoko linssi jonkun värisävyn maisemaan. Itse tykkään neutraaleista vaikka joskus sellaiset ns. onnellisuuslasit ovatkin ihan hauskat eli linssit, jotka saavat päivän näyttämään todellista aurinkoisemmalta. Neutraalisuus ei tunnu suoraan liittyvän linssin väriin eli ulkoapäin linssi voi olla kovin värikäskin kutta silti taitto neutraali. Sitten polarisoinnin lisäksi (nostaa hintaa selvästi) voi miettiä haluaako, että linssissä on ulkoa päin katsottaessa peilipinta eli Oakleyn myyntinimeltään iridium.
Edit. Lisäksi toiset sävyt on ilmeisesti parempia tietyssä sumuisessa tai lumisessa pilvisessä säässä. Eli parantavat muotojen näkyvyyttä maastossa. Tällaisia on kai perinteisesti punertavat linssit (kuten minulla G40, joka tuli lasien mukana toisena vaihtoehtona)
edit: Niin mulla on pari vuotta ollut Oakleyn Split Jacketit http://reviews.oakley.com/0433/23926/reviews.htm, joissa tuli mukana black iridium linssit (aurinkoiselle säälle, peilipinta, neutraali-taitto) sekä G40 linssit (sopii myös pilvisemmälle, ei peilipintaa, kontrasti-taitto). Myöhemmin tilasin ilta- ja sadekeleille täysin kirkkaan linssit, joissa on lisäksi tuuletusreikiä reunoilla (huurtuvat silti, jos pysähtyy). Ulkonäkösyistä taas olen harkinnut ostavani jotkut makeet värikkäät pelipintalinssit mutten ole vielä raaskinut. Väreistä olisi hienoin punainen peililasi Postitive Fire Iridium mutta siinä on se kontrasti-linssi. Toiseksi hienoin ja neutraalilla taitolla olisi Ice Iridium eli sininen peililasi. Myös keltaisen oranssia peililasia eli Fire Iridiumia näkee paljon maantiekisojen kuskeilla ja sekin on hieno kyllä.
Ja polarisoivien lisäksi on vielä niitä photokromaattisia linssejä, eli vallitsevan valon määrän mukaan tummenevia/kirkastuvia linssejä.
Runsauden pula tuntuu tosiaan olevan tuon Oakleyn valikoiman ongelma. Hankala suhteuttaa esimerkiksi niitä valon läpäisyprosentteja jos ei pääse testaamaan aidossa auringonvalossa.
Joo ihan pimeäajoon linssin täytyy olla oikeestaan täysin kirkas varmaankin. Kerran lähdin vahingossa lamppulenkille G40 linssit laseissa vaikka luulin lähteväni kirkkailla. Jonkin aikaa ehdin metsäpolulla tuskastella, kun lampun teho ei tuntunut riittävän mutta ajattelin sen johtuvan sateisesta synkästä säästä ja lunta ei ollut maassa, kun syksy oli. Sitten tajusin sävynkin olevan lampussa vähän oudon ja hoksasin silmillä olevankin puolipilviseen/pilviseen säähän parhaiten suositellut oranssit/roosat lasit.
Aurinkoisella säällä kesällä ja varsinkin talvella käytän mieluiten black iridiumeja. Niissä valonläpäisyn sanotaan olevan vain 10% ja suositellun sään olevan extremely bright light. Ei ne silti mielestäni mitenkään liian tummat ole normaaliin Suomen kesäsäähän tai siihen, jos aurinko välillä menee pilvenkin taakse. Kotiin iltahämärässä ajamiseen niistä ei nyt kovin hyvin varmaankaan ole toki. Tänään itse asiassa laiton ne päähän, kun lähdin lasten kanssa puistoon ja aurinko nousi kauniisti. Hei ulos päästyäni taivas meni kuitenkin pilveen mutta kyllä niitä laseja silti pystyi hyvin käyttämään. Toki uutta lunta oli pari senttiä kirkastamassa ympäristöä.
Ei vakuuta vielä videon perusteella luopumaan vanhoista Radareista.
Tämä malli näyttää olevan aivan kirkkaasti se no. 1 ammattilaisurheilussa...
Ei taida olla ihan noin mustavalkoista. Kun tarkemmin katsoo urheilulähetyksiä, näkee kyllä että muitakin oakleyn malleja käytetään aika paljon. Etappikisoissa saattaa jopa samalla ajajalla olla eri lasit eri päivinä. Mm. Fast jacketia näkee myös aika paljon. Käytännössähän on myös kuntoilijalla ihan hyvä olla useampia laseja erilaisille päiville tai ainakin vaihtolinssejä, joita sitten voi vaihdella tilanteen mukaan. Kilpaurheilijoilla tietty tilanne on hiukan parempi, kun laseista harvemmin joutuvat itse maksamaan.
Pyöräpummi
22.02.2014, 15.44
Kiitos paljon hyödyllisistä vastauksista!
Palaan asiaan kunhan aika antaa myöten kirjoittaa.
sakuvaan
22.02.2014, 17.51
Radarlockkeja ei kande ostaa kun Radarlock 2't on pihalla, linssin vaihto on paljon helpompi noissa.
Radarlockkeja ei kande ostaa kun Radarlock 2't on pihalla, linssin vaihto on paljon helpompi noissa.
Meneeköhän Radar ja Radarlock sekaisin?
sakuvaan
22.02.2014, 23.17
Meneeköhän Radar ja Radarlock sekaisin?
menee
Itse menin törsäämään Radareihin suunnilleen kuukautta ennen kuin Radarlockit ilmaantuivat kauppoihin. Ostin ne vielä Oukkelin omasta myymälästä, eikä myyjä tietenkään lausunut halaistua sanaa malliston pikaisesta vaihtumisesta...
Kaipa se olisi muuten harmittanut, mutta Radarit osoittautuivat juuri niin hyviksi kuin niiden suosion perusteella saattoi toivoa.
Jawbonejakin olen peilin edessä mallannut ja hyvinhän nekin istuivat, mutta jotenkin niistä jäi myös fiilis, että kehykset rajaisivat näkökentän äärilaitoja sivusuunnassa. Radereissa/Radarlockeissahan tätä ongelmaa ei ole.
Radarit ovat olleet erinomaiset mutta uusien linssien saatavuus arveluttaa. Jos menee ihan mahdottomaksi niin pitänee päivittää uuteen malliin.
JPK-works
24.02.2014, 09.22
Jawbone on nykyään Racing Jacket. Netin mukaan ero olisi vain rj:n kiinnitysreiät remmille, linnsien pitäisi sopia ristiin. Nimenmuutoksen taustalla oli joku copyright kiista.
Radarit ovat olleet erinomaiset mutta uusien linssien saatavuus arveluttaa. Jos menee ihan mahdottomaksi niin pitänee päivittää uuteen malliin.
Ottaen huomioon, että ikivanhoihin Oakley M-frameihinkin (ne isoisänaikaiset ajolasit...) saa yhä linssejä, niin en usko, että perus-Radarien linssit nyt ihan heti katoaisivat markkinoilta. Kivijalkaliikkeissä hyllysaatavuus saattaa toki heikentyä.
Sundbyllä on oakleyt, mutta mitkä?
https://www.google.fi/search?q=martin+sundby&safe=off&client=firefox-a&hs=6gF&rls=org.mozilla:fi:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=rScLU7OIH6iH4AT6kYCgAw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=939&bih=597#facrc=_&imgdii=_&imgrc=4gyzuLJgmC96-M%253A%3B0IRnfu6N_-6nmM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.fischersports.com%25 2Fupload%252Ffilecache%252F4542f204ff093acb3b1f29e 52f2aebbf.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.fischerspor ts.com%252Ffi%252FNordic%252FUutiset%252F1314-Season%252F01%252F655%252FAlexey-Poltoranin-and-Kerttu-Niskanen-succeed-in-mass-start-in-Lenzerheide%3B799%3B600
Sundbyllä on oakleyt, mutta mitkä?
Oiskohan Oakley Fives?
Eikös noi ole Blizit?
http://www.sportschau.de/wintersport/langlauf/martin-sundby-toblach100_v-gseapremiumxl.jpg
Joo, niin näyttääkin olevan. Sorry.
Pyöräpummi
24.02.2014, 17.00
Nyt alkaa löytyä haluamani tieto! Kiitos vielä kerran erittäin hyvistä vastauksista.
On ilo lukea hyvää tekstiä, josta saa nopeasti tarvitsemansa tiedot.
Kun lähden lenkille niin onko järkevää laittaa Radarlock-vaihtolinssi siihen mikrokuitupussiin, joka sitten sujautetaan pyöräilypaidan taskuun?
Onko sillä mitään käytännön vaikutusta mm. linssin pinnan säilyvyyteen? Ajattelin että se linssi siellä pyöräilypaidan taskunssa joutuu jatkuvat pienen "pyyhinnän" kohteeksi.
Tosin kulutustavaraa nämä linssitkin ovat ja joku elinaika niillekin kai pitäisi laskea?
On ollut Jawbonet (nykyään Racing Jacket) ja niissä on ollut se ärsyttävä puoli että ne valuvat nenältä alaspäin. Mahtaisikohan niihin olla erilaista nenäpalaa.
Joka tapauksessa nämä Radarlockit ovat aivan superit. Ne istuvat kuin valetut. Sangat ovat muotoiltu niin että niitä voi käyttä sekä kypärähihnan alla että päällä.
Radarlockeista on kolme mallia Pitch, Path ja Path XL. Nuo viimeiset ovat todella isolinssiset ja olivat aikaisemmassa videossaTom Boonen silmillä.
Norttikin epäonnistui siitä huolimatta vaikka hänellä on varmaan kymmeniä pareja Radarlockkeja kaapissa.
Ainakin harjoittelukausi ei sujunut täysin odotusten mukaisesti Peter Northugilta.
Jawboneihin saa hyvin todennäköisesti vaihtonenäpaloja eri napakkuuksilla. Toisaalta Oakley myös valmistaa kehyksistään erikoismalleja kapeammille kasvoille, ainakin Radareista oli saatavilla joku "Asian-fit" -versio.
Pyöräpummi
24.02.2014, 17.57
Jawboneihin saa hyvin todennäköisesti vaihtonenäpaloja eri napakkuuksilla. Toisaalta Oakley myös valmistaa kehyksistään erikoismalleja kapeammille kasvoille, ainakin Radareista oli saatavilla joku "Asian-fit" -versio.
Minulla se ei ole kasvojen leveydestä kiinni. Kaikki kypärät ovat sitä largea.
Kasvojen mittasuhteet ovat kuitenkin sellaiset että Radarlock XL-lasit jo ensi yrittämällä tuntuivat täysin sopimattomilta. Ne sopivat niille joilla on myös kasvojen korkeussuunnassa ulottuvuutta.
Olen ihmetellyt myös mitä tuo Asian-fit oikein merkitsee. Itä-Aasialaisilla (Japanilaisilla, korealaisilla ja osalla kiinalaisia) on itse asiassa hitusen suuremmat aivot keskimäärin, jonka voisi olettaa olevan suhteellinen kallon mittoihin. Aasiaan saa mahtumaan monenmoista ja mallista ihmistä. Sillä saattaa olla tekemistä myös nenän koon kanssa. Thaimaassakin eurooppalaisi kutsutaan pitkäneniksi.
Saatta olla että luisumisongelma johtuu siitä että nenäpala ei vastaa nenän mittoja juuri siinä kohdassa. Kuitenkin olen hyvin tyytyväinen klyyvariini (oikea rotunenä). Vikahan ei ole nenässäni vaan laseissa!;)
Radarlockeissa tätä ongelmaa ei ole.
Ajoin tänään ensimmäisen lenkin Varuste.netin Oakley-päiviltä tilatuilla Radarlockeilla. Edelliset lasit oli jotkut Girot, nekin vaihdettavilla linsseillä (normaalit tummat aurinkolasilinssit ja keltaiset linssit, molemmat edelleen hyvässä kunnossa) enkä oikein uskonut että nämä Oakleyt, kaikesta "superior optical quality"-markkinointihöpötyksestä huolimatta olisivat mitenkään optisesti paremmat. Mutta täytyy sanoa että olin väärässä - metsään mennessä G40-linssin kanssa tunne oli vähän samanlainen kuin muutama vuosi sitten silmien laserleikkauksen jälkeen sinä päivänä, kun silmät olivat toipuneet ja alkoi nähdä kunnolla jotain. Sitä on vähän hankala kuvailla, mutta ne vaan ovat paremmat. Etumaastoa havainnoi jotenkin paljon yksityiskohtaisemmin, syvyysnäkö on vahvempi. Osansa oli varmaan myös tuolla G40-photokromaattisella linssillä, joka sopi tämän päivän keliin erinomaisesti. Lähtiessä taivaalla oli vielä uhkaavan näköisiä kuurosadepilviä ja palatessa puolipilvistä sekä aurinkoista. Eikä värisävykään voisi varmaan olla parempi tuonne vihreään ympäristöön.
Kaikista parasta on kuitenkin kehyksen istuvuus kypärän kanssa. Kävin sovittamassa Radarlockeja jo talvella Varuste.netissä sellaisenaan. Silloin tuntuma oli lähinnä "onpas nämä leveät ja kevyet". Kuitenkin ne toimivat erinomaisesti Spessun kypärän kanssa, jossa on takaa korkeussäädettävä kiinnitysjärjestelmä. Girot ei oikein kätelleet tuon kypärän kiinnitysjärjestelmän kanssa, nämä Radarlockit on sen sijaan kuin tehty sen kanssa käytettäväksi.
sakuvaan
04.06.2014, 10.52
Vaikka Oakleyn laseissa ei olisi vahvuuksia niissä on edelleen helvetin hyvä optiikka, siksipä käytän Radarlockkeja..
Nostan aihetta.
Ajankohtaiseksi on tullut uusien ajolasien hankinta ja Radarlock on yhtenä vaihtoehtona. Oakleyn linssivalikoima on hämmentävän laaja, ja tarvisen apua. Tarkoituksena on hankkia linssi maantielle ja toinen metsäpoluille.
Onko arvon raadilla kokemuksen kautta tulleita suosituksia? Mitä eroa on Pitch ja Path malleilla?
Nostan aihetta.
Ajankohtaiseksi on tullut uusien ajolasien hankinta ja Radarlock on yhtenä vaihtoehtona. Oakleyn linssivalikoima on hämmentävän laaja, ja tarvisen apua. Tarkoituksena on hankkia linssi maantielle ja toinen metsäpoluille.
Onko arvon raadilla kokemuksen kautta tulleita suosituksia? Mitä eroa on Pitch ja Path malleilla?
Erot löytyy: https://www.youtube.com/watch?v=WnTmVYsLKh4
Photochromic linssistä olen tykännyt todella paljon. Menee pimeästä metsäpolusta aurinkoiseen maantielenkkiin.
Nyttehän noi uudet Prizm linssit kyllä sekoittavat pakkaa.
Erot löytyy: https://www.youtube.com/watch?v=WnTmVYsLKh4
Photochromic linssistä olen tykännyt todella paljon. Menee pimeästä metsäpolusta aurinkoiseen maantielenkkiin.
Nyttehän noi uudet Prizm linssit kyllä sekoittavat pakkaa.
Kiitos ja kumarrus!
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.