Näytä tavallinen näkymä : Valokuvauksellista keskustelua.
Sivut :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
^ Komeita kuvia.
Tämän (https://lh3.googleusercontent.com/z7J3tGIfdSH3hfhDdcUESIzpK9r7bPVzWZzudpnc3kSAnnGUYm 7_1ShoVDlaLj1C1ASIJoX4ab3HgR6s1dE8cY0vv4h0Mpglp9KX oujS_Bwdwe9hgtg3i9jjGG-uZO4KPEgGh0jvDJt5UaAGwbec-O-hfNt5BB1ZfUOEReEfevz1XzoG9sCtC4fDwPttSUm9ovOmhyaXJ GL1R73fyd3zi1a4N8Jp_IdGzwDndxs6N5bh3w552ayYvkQgpBQ W9uyiGDjGzMOp_J4P9esZ5_K9lmRcii8xnzfJrVXd9XUxJwkP1 RfEOFhJU3bMJ7Z77NjsoEvFl1ceI3ipelGNkdSNlyG4fzflpts lIIaYCS4c5NV67oVg0iUqUEbzOFfTIT7C3uO8rSHCKE2-4sCOTOw5aVqXrOw0OnYwdgST6trqO4PXvkft2jddz0TCUmaaL8 H7VRIA8Do8nOFBslIqJB5pECvwWM_a6MseOuQfuUdynelyXErs EhGOkYgDOHMIicJb8G62b14FRd_wrmkbgA9rklhqyGk1hNaZsX ZPGn4OBT36NY_621hVQsBnLfDFlpgafAoysiXz4vL7Rd5Fof70 45uptCzxjmjsvSAeV1IH-xI9CYrwHzXH0WsgNoSz1UyJ1T6NrgLqU3_YHKDN9f2jLKt4JOk yyYPxvn3i9vbw_Kq6CkdBKV2W0Toso0pCcpsb2yO9W0IHEEcEC 0a27bapnPHDFA=w1675-h1035-no) kuvan kopeista tulee mieleen nämä (https://lh3.googleusercontent.com/X15Y0gTZLH5tDqqEe6wcSfUFSOlANpR245fYNmnZ4CwHoMLRZH owLSXs-JyodeKGB1D_xv4arjbwAnvP1307qcQv8hHzGS4JvECDYnm0zey OQ9Tl3bvfzVKgifVz8oqTLfghVbp7IddXuxoRXZanobYWMHbkj 0IQrEB_jDB8QW_64eW4kGE6bA7QlUWu-ebpkkFmKCYToJ0od1C2ErrMmOP2_9jiVLV0_b4gBhm8RbSg5KH rwWGwGUtNfvNBUMZmzw4xjVlHR4CFXigDJh8u7SyTuJXtsLbAs x9fOIIXoT0W_eTCBCClLQdWqHyTlrCxSpg-XEzJ-GDXZZ5g7rXYsIpUhH7_2clAtmcM-Etks2ziWcNtJ8S5SX9Yk_6jYqqhbVXRLkELmJr_ph_YwStK5_z Gmc9fEzOTgWX4lPx3rFOeldRZXk3xj2o52tCi1tKo9_jcVqsXT hvbrf1uMFqYC_bf5Hx3eYCL7RBlwpOindHv2DgNcx5EcY95Eil WydN3KqXAnrsAqjYjsFAKWGStTqx8aYhPLw7uCY7QiPRybFQQX y6ikTYvt41GANhE10f-PJ5PWqQEbJEVfCGZEWOAsVbiXz3CYDKuSB-PLKDO-9u9hAebNfl_7CxJ5y2_aNzyEno_SWdKnwxQPj0mX0vFgfFpckq zGzT2Ks8LwtYpRdasDdhWIzr8b6Men4oT22OhFNn60jFJ_OXxU w1u_YQlvfEGdw=w1753-h1035-no). Arkkitehtuuriltaan varsin samankaltaisia.
Kyllä se oli vaivan arvoinen, vaikka vähän pelkäsin turistiruuhkaa. Olihan siellä pikkubusseja muutama muukin, mutta oppaat toisaalta porrastivat fiksusti ja toisaalta antoivat riittävästi mahdollisuutta kulkea omaan tahtiin sekä touhuta sisällä rakennuksissa, niin ettei tuntunut koulun kevätretkeltä.
Kokonaisuuden sisäistäminen (säteilyn puuttuminen ja yllättävät hotspotit, luonnon ja rappeutumiset tuoksut, hajut, äänet)... sanalla sanoen elämyksellisyys on jotain mitä on vaikea tavoittaa edes hyvän tv-sarjan kautta.
Näitä voi suositella: http://www.tourkiev.com
Kannattaa vuokrata säteilymittari retken ajaksi (8€).
Pysähdyttiin menomatkalla muutaman kerran hylätyissä kylissä, lounasta, voimala, Pripyat, Chernobyl2 & Russian Woodpecker. Enempää ei olisi jaksanut sisäistää.
Halpa lento Kiovaan, jossa yön yli. Aamukasilta liikkeelle kohti Tsernobyliä (Maidan-aukiolta) ja iltakasilta takaisin. Toinen yöpyminen ja aamulennolla Suomeen.
Paljon on hämäriä ja jokseenkin pimeitä paikkoja, joissa järkkäri / iso kenno on paikallaan.
Hartsa69
18.07.2019, 14.49
https://live.staticflickr.com/65535/48314136127_46537acabc_z.jpg (https://flic.kr/p/2gBmzr2)Untitled (https://flic.kr/p/2gBmzr2) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
18.07.2019, 18.40
^Tuo jäi vähän epäselväksi, en tunnista?
Raate.
http://www.luontoportti.com/suomi/fi/kukkakasvit/raate
Hartsa69
19.07.2019, 14.47
Kiitokset!
Vaimo sattui googlaamaan lentävää lintua, ja löysi mun kuvani arvostelun Kameralehden luontokuvakoulussa (https://kamera-lehti.fi/luontokuvakoulu-19d/). Mukava sattumus, enpä ollut tiennytkään moisesta.
hphuhtin
21.07.2019, 08.51
Hieno kuva.. Esko ;) Vaatiko pitkään odottelua?
Koska lokit sattuivat kiertelmään juuri tuossa kohtaa, ajattelinkin että tällainen mahku olisi ja menin sisälle kytikseen. Muutama heikompi otos tuli ensin. Olisikohan tähän mennyt 3-4 minuuttia. Tosiaan kaikki säädöt manuaalille ja sitten vaan nappia painamaan oikealla hetkellä kuin selfie-apina :D
Eskon lokki on valokuvausta parhaimmillaan, oikein hieno kuva.
Hartsa ja OKS@ kiitos oivallisesta luontopläjäyksestä.
Hartsa69
23.07.2019, 20.46
https://live.staticflickr.com/65535/48356805567_a9ee6693c6.jpg (https://flic.kr/p/2gF8gz2)Pit stop (https://flic.kr/p/2gF8gz2) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Tässä olisi tietysti voinut vähän järjestellä paikkoja, pilkistää jätesäkin nurkkakin ikävästi..
arctic biker
24.07.2019, 18.35
Toisaalta ei, vaikka tallenne niin tilannekuva sillai ettei ole mitään siivottu turhaan. Valotus just kohdillaan. Maitotonkkien historiaa mietin, noita ennen putkilypsykoneita käytettiin. Soma kuva, tykkään, pyörät kertoo paljon tarinaa.
Hartsa69
24.07.2019, 19.51
Paremman puoliskon kotipaikalla noita tonkkia on tallessa, ja vieläpä noin ehjinä.
Tänään pikku kätköily- ja fiilistelyretkellä (ihan vain räps otos)
https://live.staticflickr.com/65535/48365290417_ddf230e30d_c.jpg (https://flic.kr/p/2gFSKPx)Matkalla jossain (https://flic.kr/p/2gFSKPx) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
(Saario)
Jostain syystä Hartsan kuvat ei näyttäydy minulle.
Hartsa69
25.07.2019, 10.03
Ahas, johtuneeko sitten Flickristä vai tästä forumista.. vai minusta :D
https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/ tuollahan niitä räpsyjä on.
Ahas, johtuneeko sitten Flickristä vai tästä forumista.. vai minusta :D
https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/ tuollahan niitä räpsyjä on.
Nyt näkyy
Ohiampuja
01.08.2019, 14.26
Tuli käytyä viime viikolla Edinburghissa ja kaivoin matkalle mukaan vanhan Nikon P310 pokkarin. Muistelin että se teki oikein kelpo kuvia...
No, joka päivä tuli vettä ja oli aika pilvistä, niin kuvien laatu ei nyt ollut ihan sitä mitä muistelin... eli seuraavat reissut vedetään kännykällä.
Ps. Kotona lastensynttärit ja muut lastenjutut kuvataan Nikonin järkkärillä, mutta lomareissuille sitä en kyllä mukaan ota.
Concorde
02.08.2019, 07.39
Näin kesäisin tulee tiirailtua laiturin nokasta tiiroja, jotka syöksyvät kalojen kimppuun aikamoisella vauhdilla. Mä olen muutamia kertoja miettinyt, että olis varmaan hieno kuva saada tallennettua se hetki, kun tiiran nokka koskettaa veden pintaa, mutta tirppa ei ole vielä sukelluksissa. Pienen pohtimisen jälkeen olen toistuvasti tullut siihen tulokseen, ettei mulla riitä kärsivällisyys jäädä odottamaan täydellistä hetkeä, kun ei ole sitä koulutettua kalatiiraa, joka syöksyis käskystä.
No, odotusaikaan tuli pieni perspektiivi, kun törmäsin vahingossa tähän kuvaan / juttuun: https://petapixel.com/2015/11/25/this-shot-of-a-diving-kingfisher-was-6-years-and-720k-photos-in-the-making/
https://petapixel.com/assets/uploads/2015/11/perfectshot.jpg
6 vuotta ja 720000 ruutua on pitkä aika odottaa, mutta kuva on huippu!
Näin kesäisin tulee tiirailtua laiturin nokasta tiiroja, jotka syöksyvät kalojen kimppuun aikamoisella vauhdilla. Mä olen muutamia kertoja miettinyt, että olis varmaan hieno kuva saada tallennettua se hetki, kun tiiran nokka koskettaa veden pintaa, mutta tirppa ei ole vielä sukelluksissa. Pienen pohtimisen jälkeen olen toistuvasti tullut siihen tulokseen, ettei mulla riitä kärsivällisyys jäädä odottamaan täydellistä hetkeä, kun ei ole sitä koulutettua kalatiiraa, joka syöksyis käskystä.
No, odotusaikaan tuli pieni perspektiivi, kun törmäsin vahingossa tähän kuvaan / juttuun: https://petapixel.com/2015/11/25/this-shot-of-a-diving-kingfisher-was-6-years-and-720k-photos-in-the-making/
6 vuotta ja 720000 ruutua on pitkä aika odottaa, mutta kuva on huippu!
On ollut varmasti hieno hetki kun on nähnyt ekan kerran kameran ruudulta, että nyt osui kaikki kohdalleen...
Kalustollakin on tällaisessa tapauksessa aika iso merkitys. Ihan jos pelkällä tuurilla koittaa, niin saa räpsiä aika kauan.
Mielenkiinnosta laskeskelin miten haasteellista on saada ajoitus kohdalleen.
Syöksyssä nopeus on parhaimmillaan 40 m/s. Mun wanha järkkäri ottaa 7 kuvaa sekunnissa, niin kuvaväli sillä on 5,7 metriä.
Kompaktikamera ottaa 8 MP kuvia 25 kuvaa sekunnissa, jolloin kuvaväli onkin enää 1,6 metriä, mutta nopeasti lentävän kuvaaminen niin että tarkennus pysyy hanskassa on tuolla huomattavasti vaativampaa kuin järkkärillä. Tälläkin saisi koittaa aika monta kertaa.
Kännykällä olisi jo helpompaa. 960 kuvaa sekunnissa merkkaakin jo enää 4 senttiä kuvaväliksi, mutta sitten kuva onkin enää vain 2 megapikseliä, mutta optiikan, kohteen seurannan ja tarkennuksen kanssa on omat haasteena.
Joten taidan jatkossakin keskittyä kuvaamaan hitaampia kohteita ja vedestänousuja. Siihen on tuon kompaktikameran valmistajakin tyytynyt mainoskuvassa:
https://www.panasonic.com/fi/consumer/kamerat-videokamerat/lumix-kompaktikamera/dmc-fz300epk.html
(https://www.panasonic.com/fi/consumer/kamerat-videokamerat/lumix-kompaktikamera/dmc-fz300epk.html)
Kännykällä voisi periaatteessa saada jotain aikaan, kun kalastaisi ensin riittävästi kaloja veneeseen ja kaveri heittelisi niitä sopivalle etäisyydelle...
Tässä pyöräileville valokuvaajille. Tai valokuvaileville pyöräilijöille.
https://www.vesakoivunen.fi/workshops/1-day-workshop-action-valokuvaus-haltuun-pivss
Tässä pyöräileville valokuvaajille. Tai valokuvaileville pyöräilijöille.
https://www.vesakoivunen.fi/workshops/1-day-workshop-action-valokuvaus-haltuun-pivss
Mitä mieltä raati on sivulla olevasta mallikuvasta?
^No ainakin sen tunnistaa Koivusen Vesan ottamaksi sokeakin kepillään... Vesalla on aika omintakeinen ja näkyvä kädenjälki, jota voi ihailla myös vaikkapa Hesarin jääkiekkokuvissa.
Toki tyylistä voi sitten olla vähintään kahta mieltä.
Mallikuva kertonee mitä kurssilla opitaan valaistuksesta ym.
Ei vetoa minuun, vaikkei kuva huonokaan ole.
Kuvahan löytyi myös outdoor sports -portfoliosta, missä onkin monia upeita otoksia.
Kysyin koska minun mielestäni tämä kyseinen otos ei nyt ole edes erityisen onnistunut, saati että olisi portfoliokamaa ainakaan niihin moniin muihin verrattuna. Kuva on aika sekainen ja kohde hukkuu rauhattomaan ympäristöön. Panoroinnilla on haettu liikkeen tuntua mutta sitten kohteesta ja etualasta on jäädytetty salamalaitteella kaikki liike pois. Etualan heinät vielä korostavat tätä, ne olisi pitänyt taittaa pois siinä vaiheessa kun kuvauspaikka valittiin. Toisaalta pyöräilijä ei ole erityisen teräväkään suhteellisen pitkän valotusajan vuoksi (varsinkaan ääriviivat), eikä kuvauspaikkakaan ei ole mitenkään ihmeellinen. Sinänsä varmasti totta, että otos todennäköisesti kertoo aika hyvin minkälaista kuvausta ja millaisia tekniikoita kurssilla opetellaan.
Mitään en kuvaamisesta ymmärrä, mutta näyttää jotenkin luonnottomalta. Ihan kuin mies pyörineen olisi päälleliimattu tuohon kuvaan; voi olla tarkoituksellista, mutta en tykkää.
tempokisu
08.08.2019, 07.21
salamalla otettu niin se näyttää ....mä en kuitenkaan usko että kukaan oppii ottaan hyviä kuvia, tai noita mainostettuja "action kuvia" päivässä.
Mä olen vuosikymmeniä kuvaillut ja en osaa vieläkään, paitsi sitä "omaa juttuani" ja olen oppinu missä paikassa mihin aikaan on oltava.
Malamuutti
08.08.2019, 07.40
Itse kävin muutama vuosi sitten parin kertaan kuvaamassa DH-tyyppejä, kun tuossa Uuperissa oli vielä bikepark-hommia.
https://lh3.googleusercontent.com/6hZ6N8W3fMNoTtvHMrm8rPeS9txeoYzRX0niPSfZal4ZxWLUGD H-PSdPXJUT5xxjGiqcew4Heo6aDYzdQ_G5ubl_nLP6CvR3cGb2hF E9SParZ4XFWh9oZ44grGxhxwVPPDayZisil9U=w2400
Aika lähelle saa mennä, kun kinokennoisella kuvaa ja polttoväli on 13 mm.
salamalla otettu niin se näyttää ....mä en kuitenkaan usko että kukaan oppii ottaan hyviä kuvia, tai noita mainostettuja "action kuvia" päivässä.
Mä olen vuosikymmeniä kuvaillut ja en osaa vieläkään, paitsi sitä "omaa juttuani" ja olen oppinu missä paikassa mihin aikaan on oltava.
Kurssilla oppii määrätyt asiat, kuten miten eri laitteita käytetään ja missä tilanteessa. Ja saa hyviä vinkkejä joistain asioista, ettei kaikkia tarvitse oppia kantapään kautta.
Sen sijaan oppiiko kurssilla hyväksi valokuvaajaksi? Kyllä ja ei. Se oppii hyväksi valokuvaajaksi, josta sellainen olisi tullut ilman kurssiakin. Jälkimmäinen taas ei.
Ja sitten kaikessa kuvaamisessa on se, että kohde ja sen toiminta tulee tuntea. Luontokuvauksessa pitää tuntea lajit ja miten ne käyttäytyvät, mistä niitä löytää. Ja vaikka sellaisen asian, että lintu paskantaa 90% tapauksista juuri ennen kuin se lähtee lentoon. Kuva on myöhässä siinä vaiheessa jos siivet on jo auki. Kuvaan ei jää kuin puolikas lintu, jos sitäkään.
Sama juttu jossain lätkäkuvauksessa. Vaikka siellä ei ehkä niin paskotakaan, niin pitää tietää missä tapahtuu kohta. Vaikka taklaus tms.
Olen kuvannut muutamana vuonna Ypäjällä hevosia. Kolmantena vuonna alkoi saamaan kunnollisia kuvia hevosista esteellä.
Aika lähelle saa mennä, kun kinokennoisella kuvaa ja polttoväli on 13 mm.
:) Jep ja naama sohjossa. Pitää luottaa, että kuski tietää mistä ajaa.
Mitään en kuvaamisesta ymmärrä, mutta näyttää jotenkin luonnottomalta. Ihan kuin mies pyörineen olisi päälleliimattu tuohon kuvaan; voi olla tarkoituksellista, mutta en tykkää.
Ei ole varmaan tarkoituksenmukaista vaan seurausta kuvaustekniikasta. Mitä olen itse koittanut panorointia harrastaa niin onhan se aika vaikeaa. Paljon tulee huteja, varsinkin jos liikettä haluaa reilusti. Jos ollaan kuvaamassa niin sitten voi tietty ottaa uusiksi niin monta kertaa että onnistuu mutta jos on vaikka joku kisa, niin usein saa vain yhden tilaisuuden. Salamalla saa kohteen teräväksi (ja halutusti valaistuksi) mutta se sitten pysäyttää myös liikkeen. Tuossa Koivusen kuvassa näkyy käytetyn suljinnopeutta 1/250 eli varmastikin lyhyin salamasynkkausaika. Mitenköhän kuva olisi muuttunut, jos olisi pistetty pykälän lyhemmäksi (1/320) ja käytetty high speed synciä?
Toki harjoittelemalla onnistumisprosenttikin nousee. Ja pyöräily on siitä hyvä laji että liike on usein melko suoraviivaista. Jos nyt oletetaan että teräväksi pitää saada ensisijaisesti pää niin esim. jossain juoksussa liike on paitsi etenevää, se menee jatkuvasti myös ylös-alas. Seuraa siinä sitten sitä kameralla.
Prohviilin albumissa näytti olevan pikkukoossa otos tiimikaverista Lohjan Kakkosnelosessa vajaan kymmenen vuoden takaa. Laitetaan se nyt vaikka tähän kuvaksi, kun ei ole kuvia pitkään aikaan tullut postattua.
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/attachment.php?attachmentid=2331&d=1274770577
Malamuutti
08.08.2019, 17.31
Ei ole varmaan tarkoituksenmukaista vaan seurausta kuvaustekniikasta. Mitä olen itse koittanut panorointia harrastaa niin onhan se aika vaikeaa. Paljon tulee huteja, varsinkin jos liikettä haluaa reilusti. Jos ollaan kuvaamassa niin sitten voi tietty ottaa uusiksi niin monta kertaa että onnistuu mutta jos on vaikka joku kisa, niin usein saa vain yhden tilaisuuden. Salamalla saa kohteen teräväksi (ja halutusti valaistuksi) mutta se sitten pysäyttää myös liikkeen. Tuossa Koivusen kuvassa näkyy käytetyn suljinnopeutta 1/250 eli varmastikin lyhyin salamasynkkausaika. Mitenköhän kuva olisi muuttunut, jos olisi pistetty pykälän lyhemmäksi (1/320) ja käytetty high speed synciä?
Toki harjoittelemalla onnistumisprosenttikin nousee. Ja pyöräily on siitä hyvä laji että liike on usein melko suoraviivaista. Jos nyt oletetaan että teräväksi pitää saada ensisijaisesti pää niin esim. jossain juoksussa liike on paitsi etenevää, se menee jatkuvasti myös ylös-alas. Seuraa siinä sitten sitä kameralla.
Kun ollaan laajakantilla kuvaamassa ihan siinä vieressä, niin panorointiliike näkyy, vaikka sitten olisi suljinaika pykälää lyhyempi. HSS syö sitten salaman paristoa tavallista synkronointiaikaa enemmän eikä tarvitse välttämättä toista kuvaa ottaa siihen kohtaan, normaalilla synkalla saattaa paristoissa huda riittää toisen tai kolmannenkin välähdyksen lataamiseen.
Tässä panorointiharjoitusta DH-rinteessä telellä ja hitaalla suljinajalla, 1/60 s.
https://lh3.googleusercontent.com/eZh6-vfpNh1Sb9P_I50t5es6J11FsNLzRKw0EE4JuE5vyPPSgcnsCOl 34rDafs8f6eMntnFxu0xkTA7-iY-LVC7_0-bAkgr2dsIr5GOBFb__EmRvslgrgdRhnwcc0Rnp8W1M6wgelnw= w2400
^Joo ei luultavasti paljon hyödytä sarjatulella ampua jos käyttää lyhyen suljinajan täsmäytystä. Mutta jos käyttäisi HSS:ää niin salama valaisisi koko valotuksen ajan, ja silloin liike ei pysähtyisi...
Piti vielä kommentoimani tuota kuningaskalastajan kuvaa. Tosi hieno! Mutta kun vilkaisee miehen flickr -sivua niin on siellä lukematon määrä muitakin upeita kuningaskalastajakuvia, joten kyllä niihin heijastuskuvaa metsästäessä otettuihin ruutuihin kuuluu varmasti parin kuvakirjan verran muitakin nappiotoksia. Samalta kuvauspäivältäkin oli toinen melkein samanlainen sukellusotos (https://www.flickr.com/photos/46443141@N07/27734726283/), joka ei vain ollut aivan yhtä suoraan selkäpuolelta. Muitakin hienoja eläinkuvia on sivukaupalla, kannattaa vilkaista.
https://www.flickr.com/photos/46443141@N07/page1
Tuossa kuningaskalastajan kuvassa on sama ongelma kuin Vesa Koivusen esimerkkikuvassa: salama latistaa ja irrottaa kohteen miljööstä sekä pilaa värien kylläisyyden. Ehkä juuri se, että kohteen valööri poikkeaa taustasta, tekee tuon luonnottomuuden. (Flickr-settiä en käynyt tsekkaamassa)
Sen sijaan Malamuutin pannauksesta pidän kovasti.
Tuossa kuningaskalastajan kuvassa on sama ongelma kuin Vesa Koivusen esimerkkikuvassa: salama latistaa ja irrottaa kohteen miljööstä sekä pilaa värien kylläisyyden. Ehkä juuri se, että kohteen valööri poikkeaa taustasta, tekee tuon luonnottomuuden. (Flickr-settiä en käynyt tsekkaamassa)
Minä pidän kuvan värimaailmasta, eikä siinä omasta mielestäni ole mitään vääristymiä. Eikä omaan silmään mikään kieli, että salamaakaan olisi käytetty, millä perusteella niin oletat? Tausta on saman sävyinen kuin etuala, salamaa käyttäessä niin ei olisi (paitsi jos sävy on korjattu geeleillä vallitsevan valon mukaiseksi). Piti etsiä alkuperäinen otos flickr -albumista ja nähtävästi kuvan valotusaika on metatietojen mukaan 1/5000s (aukkoarvo puuttuu). "Salamavalo: Ei salamaa".
Malamuutin panorointikuvasta itsekin pidän. Hyvät värit, hyvä paikka, kohde erottuu hyvin ja on kunnolla liikettä. Sen verran täytyy kysyä että oliko nimenomaan tavoitteenakin, että polkupyörä (ohjaustangon tienoo) on kuvan terävin kohta? Itse olisin yrittänyt saada kuskin pään (kypärän) terävimmäksi kohdaksi.
Malamuutti
09.08.2019, 07.44
Malamuutin panorointikuvasta itsekin pidän. Hyvät värit, hyvä paikka, kohde erottuu hyvin ja on kunnolla liikettä. Sen verran täytyy kysyä että oliko nimenomaan tavoitteenakin, että polkupyörä (ohjaustangon tienoo) on kuvan terävin kohta? Itse olisin yrittänyt saada kuskin pään (kypärän) terävimmäksi kohdaksi.
Eihän se stongan tarkkuus tavoitteena ollut. Syväterävyysalue (aukko f/8) sinänsä oli varmasti riittävä pitämään koko fillarin ja äijän terävänä, mutta tuollaisessa pitkän suljinajan pannauksessa röykkyisessä paikassa saattaa jäädä liike-epäterävyyskin näkyvin. Kun valotusaika on 1/60 s, ei siinä kuskin tarvitse paljoa vaikka sivusuunnassa heilahtaa, niin jo on häkärät ääriviivat. Tuo oli myös kai ihan ensimmäinen kerta, kun noin pitkällä suljinajalla oikeastaan mitään liikettä panoroin. Yleisemmin tulee kuvattua kaakkeja, ja niillä pitäisi sitten saada kavion kärkikin pysähtymään ravissa askeleen oikeassa vaiheessa.
Tässä pari oria, jotka on laitettu nokat vastakkain (ei kannata yrittää tätä kotona, jos ei hyvin tarkkaan tiedä, mitä on tekemässä).
https://lh3.googleusercontent.com/oDwn7iljtN_T5DOEoPBRBkytFMI3F7Foe0b-at6VmiKFETAR8eBVlqFIXX8O2QLJeQN5sWop2D_QJITwOIqg2H iKKj9nXDy5RfEAweIW3YEEWQVN3LXPq9PU-3vTb4jNsbkGZxl8ztQ=w2400
Concorde
09.08.2019, 09.20
Hienot 2 hevosvoimaa. 2CV, kuten citikka tuon ilmaisisi :)
Tässä pari oria, jotka on laitettu nokat vastakkain (ei kannata yrittää tätä kotona, jos ei hyvin tarkkaan tiedä, mitä on tekemässä).
Kun joskus menee katsomaan orivarsojen pääsyä kevätlaitumille, niin tietää mitä tarkoittaa sana "hevosenleikki". Siellä seassa ihmisen elinajanodote lasketaan yksittäisissä sekunneissa...
Eihän se stongan tarkkuus tavoitteena ollut. Syväterävyysalue (aukko f/8) sinänsä oli varmasti riittävä pitämään koko fillarin ja äijän terävänä, mutta tuollaisessa pitkän suljinajan pannauksessa röykkyisessä paikassa saattaa jäädä liike-epäterävyyskin näkyvin. Kun valotusaika on 1/60 s, ei siinä kuskin tarvitse paljoa vaikka sivusuunnassa heilahtaa, niin jo on häkärät ääriviivat. Tuo oli myös kai ihan ensimmäinen kerta, kun noin pitkällä suljinajalla oikeastaan mitään liikettä panoroin. Yleisemmin tulee kuvattua kaakkeja, ja niillä pitäisi sitten saada kavion kärkikin pysähtymään ravissa askeleen oikeassa vaiheessa.
Ei siihen tarvita edes heilahduksia ja tuossa kypärässäkin (varsinkin niskapuolella) näkyy samaa liike-epäterävyyttä kuin taustassa, paljon vähemmän vain. Yleensä kohteen kuvakulma/koko/tms. kameraruudulla muuttuu sen verran, ettei pitkällä suljinajalla (tai tosi nopeassa liikkeessä) ole edes mahdollista saada kuin pieni osa teräväksi. Eli tavoitteena ei pitäisi olla että seurataan kohdetta, vaan että seurataan tiettyä kohtaa kohteessa. Yleensä helpointa jos se tarkimmaksi haluttava kohta on kuvan keskellä (vrt. stonga/oikean käden hanska DH-kuvassasi), mutta useimmitenhan se ei ole.
Hieno heppakuva. Kirjoitit aiemmin että kolmantena kuvausvuonna alkoi tulla kunnon jälkeä ja nyt mainitsit ajoituksen tärkeyden. Mielenkiinnosta kysymys tästäkin: Kuvaatko mahdollisimman hyvin ajoitettuja kertaotoksia (ei "sarjatulta")?
Malamuutti
09.08.2019, 12.11
Ei siihen tarvita edes heilahduksia ja tuossa kypärässäkin (varsinkin niskapuolella) näkyy samaa liike-epäterävyyttä kuin taustassa, paljon vähemmän vain. Yleensä kohteen kuvakulma/koko/tms. kameraruudulla muuttuu sen verran, ettei pitkällä suljinajalla (tai tosi nopeassa liikkeessä) ole edes mahdollista saada kuin pieni osa teräväksi. Eli tavoitteena ei pitäisi olla että seurataan kohdetta, vaan että seurataan tiettyä kohtaa kohteessa. Yleensä helpointa jos se tarkimmaksi haluttava kohta on kuvan keskellä (vrt. stonga/oikean käden hanska DH-kuvassasi), mutta useimmitenhan se ei ole.
Hieno heppakuva. Kirjoitit aiemmin että kolmantena kuvausvuonna alkoi tulla kunnon jälkeä ja nyt mainitsit ajoituksen tärkeyden. Mielenkiinnosta kysymys tästäkin: Kuvaatko mahdollisimman hyvin ajoitettuja kertaotoksia (ei "sarjatulta")?
Mitä tuohon pannaukseen tulee, niin noinhan se menee seuraamisen kannalta. Siinä vain saattaa äkisti seurannan pääkohde vaihtua, milloin mistäkin syystä. Esimerkiksi kuvaajan kokemattomuuden vuoksi, jos panorointinopeus muuttuu tai kamera laskeutuu vähän alaspäin.
Se oli MRe, joka mainitsi kolmantena vuonna alkaneensa saada kunnon kuvia hevosta esteellä. Itse en ole estehommia kuvannut ja varsinaisista ratsastuskuvistakin pysyttelen mieluiten loitolla, kun en oikein tiedä oikeaa ratsastajan asentoa yms. En tiedä, olisiko esteellä sarjasta kovin paljoa etua, kunhan sen kikan/ajoituksen ensin oppii.
Nykyisellään tulee kyllä tarvittaessa otettua aika lailla sarjaa, mutta jos ajoitus on väärä, lopputulos on hirveä määrä kuvia roskakoriin. Ja tuossa kesemmällä, kun piti ostaa käytetty Nikon D3s täyttämään korjaukseen lähetettävän DF:n paikka, huomasin aika pian, että noissa omissa heppakuvauksissa 9 kuvaa sekunnissa on huono nopeus ravikuviinkin, sen kanssa menevät noilla itse kuvaamillani arabihevosilla (ja muillakin) askelen vaiheet hullusti. Paremmin sopii tuollainen 5-6 kuvaa sekunnissa.
Esimerkiksi tuollainen orit nokikkain -tilanne on sellainen, että ei siinä oikein voi koko aikaa vetää laukaisin pohjassa. Nuo otukset kun saattavat olla suht rauhassa kaula kaarella muutaman sekunnin ajan ennen mylväystä ja kavion nousua, ja tilanteen vihndoin alkaessa voi jo olla puskuri täysi, jos on koko ajan ollut laukaisin pohjassa.
Minä pidän kuvan värimaailmasta, eikä siinä omasta mielestäni ole mitään vääristymiä. Eikä omaan silmään mikään kieli, että salamaakaan olisi käytetty, millä perusteella niin oletat? Tausta on saman sävyinen kuin etuala, salamaa käyttäessä niin ei olisi (paitsi jos sävy on korjattu geeleillä vallitsevan valon mukaiseksi). Piti etsiä alkuperäinen otos flickr -albumista ja nähtävästi kuvan valotusaika on metatietojen mukaan 1/5000s (aukkoarvo puuttuu). "Salamavalo: Ei salamaa".
Malamuutin panorointikuvasta itsekin pidän. Hyvät värit, hyvä paikka, kohde erottuu hyvin ja on kunnolla liikettä. Sen verran täytyy kysyä että oliko nimenomaan tavoitteenakin, että polkupyörä (ohjaustangon tienoo) on kuvan terävin kohta? Itse olisin yrittänyt saada kuskin pään (kypärän) terävimmäksi kohdaksi.
Tipu on kelmeä eli korkea värilämpötila ja sävyjen tumma pää puuttuu kuten usein salamakuvissa on. Tässä nämä ominaisuudet ovat sitten näköjään ihan luomuna :)
Concorde
12.08.2019, 16.32
Kun mikään ei riitä: https://news.samsung.com/global/samsung-takes-mobile-photography-to-the-next-level-with-industrys-first-108mp-image-sensor-for-smartphones
Samsung Electronics, a world leader in advanced semiconductor technology, today introduced 108 megapixel (Mp) Samsung ISOCELL Bright HMX, the first mobile image sensor in the industry to go beyond 100 million pixels.
Kun mikään ei riitä: https://news.samsung.com/global/samsung-takes-mobile-photography-to-the-next-level-with-industrys-first-108mp-image-sensor-for-smartphones
Samsung will expand its 0.8μm image sensor offerings from its recently announced ultra-high 64Mp to 108Mp, a resolution equivalent to that of a high-end DSLR camera.
Missä huippujärkkärissä (paitsi Hasselbladissa) on sadan megapikselin kenno? Tai edes yli 64 megapikselin kenno? Ei taida juurikaan löytyä edes objektiiveja, jotka erottelisivat yksityiskohdat moisella tarkkuudella.
Sensorin fyysisestä koosta toki peukku.
^Laitetaanko jotain Phase Onen katalookista? 151 megapikseliä?
https://www.cnet.com/news/phase-one-pushes-photography-limits-with-151-megapixel-iq4-camera-system/
(50 kilotaalaa on tietysti suolainen hinta)
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
...harkitsemassa jonkin zoomittoman valovoimaisen laatupokkarin ostoa...
Kesän reissulla Jäämeren rannoilla Olympuksen 4/3-järkkäri (ekan sukupolven Pen E-PL1) alkoi pätkiä siihen malliin, että uuden rungon hankkiminen* olisi ajankohtaista. Ajattelin kompaktikamerahommaan, että jollain kiinteäpolttovälisellä valovoimaisella linssillä saisi yhdistettyä molemmat maailmat yhdellä ratkaisulla. Pari zoomia olisi tuohon vanhaan järkkäriinkin jo olemassa.
Ostaisko vain uusimman mallin Pen EPL-9:n vai kannattaisiko panostaa F-sarjan Peniin? Onko kellään sellaista? Ja siihen kaveriksi 17mm/f1.8 -pancake. Sehän olisi jo melkein Fuji X100F:n veroinen paketti, tosin möhkömpi tietty. Pakettina löytää pikkusen halvemmalla kuin tuon mainitun Fujin.
*toi on tosin työnantajan tarjoama vehje työkäyttöön, mutta ei meillä enää hankita noita vaan kehoitetaan kuvaamaan kännykällä
^Mulla olis melkein käyttämätön E-PL6
--
Tipu on kelmeä eli korkea värilämpötila ja sävyjen tumma pää puuttuu kuten usein salamakuvissa on. Tässä nämä ominaisuudet ovat sitten näköjään ihan luomuna :)
Vastaväri erottaa kohteen taustasta, tuollainen oranssi-sini värimaailma on elokuvissakin varsin yleinen ja tavallaan graafisesti ihan hyvän
näköinen visuaalisesti
--
pokkarikroppi
http://kuvanjako.fi/7qmws-1920.jpg
^Kivasti näkyy vesiraja :)
Hartsa69
14.08.2019, 18.51
Perhosilla oli herkkä hetki
https://live.staticflickr.com/65535/48536359611_bc66a8f800_c.jpg (https://flic.kr/p/2gWZwJp)Snaps (https://flic.kr/p/2gWZwJp) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
^Hienon hetken sait talteen.
Vaanimallako nappasit vai oliko onnenkantamoinen?
Joskus huvittaa pohtia että minkänäköistä on meikäläisen konttaaminen sivullisten silmin.
Viimeksi Kiutakönkäällä innostuin jotain kasvia kuvaamaan, niin tohkeissani olin aika "oudossa " asennossa kallionkolossa kun joku ulkomaalainen turisti kurkisti kalliolta touhujani.
Puhekielestä päätellen saksmanni ja näytti hymyilyttävän :)
Toinen mikä jäi mieleen kun yritin 85 millisellä kuvata grillimakkaraa paistotikun nokassa. Eihän se meinannut tarkentaa siihen ja toisella kädellä kääntelin makkaraa taustaa vasten ja samalla hivuttauduin taaksepäin sillä tuloksella että putosin pöllin nokasta maahan ja makkara lensi lepikkoon :D
Concorde
17.08.2019, 11.30
Joskus huvittaa pohtia että minkänäköistä on meikäläisen konttaaminen sivullisten silmin.
Tämä.
Kun itse nappasin tän sadekuvan (http://veep.ee/vesi.jpg), niin olin uikkareissa rintaa myöten järvessä, mutta tietty sateenvarjon kanssa. Siitäkin tuli katseljoilta vähän kuittia :D
Concorde@
:D lähemmäs lähemmäs :D
Tarpeeksi lähelle kun menee voi onnistua. Sinun sadekuvasi on oikein onnistunut! On siinä joku voinut hymyillä kuvaajan innolle :)
Hartsa69
17.08.2019, 19.17
^Hienon hetken sait talteen.
Vaanimallako nappasit vai oliko onnenkantamoinen?
Sekä että - alkuun yksi lepatteli ees taas, näytti jo siltä että se jää sudenkorennon suihin, vaan ei.. Sattumalta bongasin sitten nämä kaksi kun menin uudelleen tutkailemaan.
Sekä että - alkuun yksi lepatteli ees taas, näytti jo siltä että se jää sudenkorennon suihin, vaan ei.. Sattumalta bongasin sitten nämä kaksi kun menin uudelleen tutkailemaan.
Hieno sattuma. Tiedän kokemuksesta, kun näitä houkutettuja on yrittänyt
saada kuviksi pihamaalla. Kiitäjät ovat vieläkin hankalampia tapauksia:)
Joskus aikoinaan omistin pienen pokkarikameran, mutta muuten kaikki kuvaukset tullut tehtyä aina kännykällä. Mielessä kuitenkin pitkään muhinut ajatus, että joku vähän parempi kamera olisi mukava laite. Etenkin, jos sillä oppisi kuvailemaankin jotain järkevää. Tässä kesällä huomasin Verkkokaupassa mukavan tarjouksen Olympuksen OM-D E-M10mkIII -kamerasta ja kun kamppanjana sai kaupan päälle vielä 45mm f1.8 -linssin, niin päätin painaa tilausnappulaa. Äkkisältään vaikuttaa todella pätevältä peliltä ja kokonsa puolesta sopivalta; isompi laite jäisi kyllä todella helposti hyllyyn pölyttymään.
Paljon ei oo vielä ehtinyt kuvailla, mutta vähän jotain kuitenkin. Lisäarvon vuoksi liitteeksi muutama kuva, joista tosin pari ekaa on napsastu kännykällä :D
https://i.imgur.com/KyxNJ9W.jpg
https://i.imgur.com/eFB0CH9.jpg
https://i.imgur.com/ko9WEsq.jpg
https://i.imgur.com/Ps8BCWc.jpg
https://i.imgur.com/mDabVWI.jpg
Concorde
20.08.2019, 18.33
https://i.imgur.com/eFB0CH9.jpg
Ooh. Supermajuri. Tuollaisella tuli vedettyä lukematon määrä tunteja 10-20 vuotiaana.
Itse asiassa tällä. Silloin se oli vielä kokonaan sininen...
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190820/d3a0079898f79875d1f1e3d75b3d1dde.jpg
Optiflow
20.08.2019, 19.37
https://live.staticflickr.com/65535/48583162436_30770af847_b.jpg (https://flic.kr/p/2h28pzE)
by Optiflow (https://www.flickr.com/photos/86990878@N05/), on Flickr
Olin Himos Epic-kisaa kuvaamassa viikonloppuna ja tuli mieleen tehdä tämmöinen taiteellinen kokeilu. Harvoin käyn tätä ketjua katsomassa, mutta nyt liippaa melko läheltä teidän aikaisempia panorointikeskusteluja.
Tarkoitus ei siis ollutkaan saada kuskista terävää kuvaa.
Ooh. Supermajuri. Tuollaisella tuli vedettyä lukematon määrä tunteja 10-20 vuotiaana.
Itse asiassa tällä. Silloin se oli vielä kokonaan sininen...
Ite en oo vielä majuria koskaan ajanut, mutta ehkä tuosta jossain vaiheessa voisi tyypit päästä ottamaan. Joskus jotain pientä tuli tehtyä Porsche Superilla, mutta ei se enää mun aikana oo ollut missään varsinaisessa työkäytössä, joten traktoriajelut on tehty pykälää uudemmilla.
xc-pyöräilijä
23.08.2019, 01.15
Siitäpä on hetki kun on tänne tullut kuvia laitettua, taisi olla niitä aikoja kun kamera ensimmäistä kertaa kiinnosti enemmän. Noh, nykyään homma onkin jo asteen verran vakavempaa ja laitetetta sekä kampetta alkaa olla ihan jonnin verran. Viimeisen vuoden aikana kuvia on tullut napsittua todistetusti 55-60k, todennäköisesti enemmänkin.
Viime viikolla oli mielenkiintoinen kuvauskeikka, auton takakontista tuli kuvattua moottoripyörää n. 5km matka x4. Tie oli valittu tarkkaan niin että muuta liikennettä ei ollut ja olin turvavaljailla kiinni kontissa, mielenkiintoista.
https://live.staticflickr.com/65535/48602576166_6605f6576d_b.jpg
Olen yrittänyt ikuistaa Suomalaisia hetkiä pitkin kesää, jotain tämän tyylistä on tarttunut rullaan.
https://live.staticflickr.com/65535/48602577511_395499dc70_b.jpg
Samalta keikalta toinen. Olen viimeaikoina tykästynyt käyttämään tekstejä kuvissa samoin kuin yhdistelemään useampia kuvia, jotenkin saan omasta mielestä niihin enemmän sisältöä ja mielenkiintoa, elokuvamaista.
https://live.staticflickr.com/65535/48602709247_68b11aa2c8_b.jpg
Kamerataidetta.
(https://www.thisiscolossal.com/2019/08/dissected-cameras-by-fabian-oefner/)Vintage Cameras Dissected With a Saw and Suspended in Resin by Fabian Oefner (https://www.thisiscolossal.com/2019/08/dissected-cameras-by-fabian-oefner/)
https://vimeo.com/354927033
Arboriassa tuli käytyä aamulla. Oli vähän dystooppista, kun muovipomppulinnassa oli katoavan sademetsän äänimaisemaa.
https://i.imgur.com/7jc6NqY.jpg
Muutaman kuvan ehti ottaa omissa ratakisoissa, niin tässä ketjuun sopivaa pannausta...
https://live.staticflickr.com/65535/48389597567_ff1c7b5af4_h.jpg
Suositelkaapa sopivaa laadukasta kameraa max. n 500e joka sopisi matkaan pyöräillessäkin. Katsellus mm. Olympus pen 8 tai 9 malleja, myös
Olympus E-M10 Mark II. Mitä näistä mieltä ja onko käteviä mukana kannettaviksi. Vai jokin vallan muu malli?
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/63243/hfqds/Olympus-OM-D-E-M10-Mark-II-hopea-14-42-mm-R-40-150-R-hopea
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/78071/mjrbb/Olympus-PEN-E-PL8-mikrojarjestelmakamera-musta-14-42-mm-f-3
Edit. Tuollaiset tarjoukset olisi jos uutena ostaa verkkokaupassa, mutta käytetty kelpaa myös. Tarkoitus tosiaan kuvailla luonnossa, ei ajaessa/ajamista.
^ Jos on tarkoitus kuvata myös ajaessa, niin Fuji X70 (https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x70/fuji-x70-conclusion.htm), jos löydät vielä jostain. Tuurilla saattaa osua kohdalle myös käytettynä. Se on ajopaidan taskussa kulkeva APS-C-kennoinen pokkari kiinteällä, melko laajulmaisella F2.8-pannukakkuobjektiivilla ja oikeasti toimivilla manuaalisäädöillä. Jos jotain voisi vielä toivoa, niin se olisi parempi akun kesto ja vesitiiviys, mutta molemmat kasvattais kokoa. (Tosin mä en ole omaani säälinyt ja se on pyörinyt kaiken maailman ravassa ja vesisateissa eikä vielä ainakaan ole ottanut nokkiinsa siitä, vaikka ulkoisesti alkaa olla vähän ruokottoman näköinen.)
Jos ei tartte mahtua taskuun, niin sitten mikä vaan 3/4 tai APS-C järkkäri speed strapissä selässä toimii. Speed strapissa toki riskinä kameran rapaantuminen.
hphuhtin
27.08.2019, 08.42
Mulla on e-m10 mk1 ja se on mainio kamera. Ei se ihan pieni ole, isosti riippuen toki paljon valitusta linssistä. Pienen pannukakkulinssin kanssa hyvin liikuteltava, mutta pyörän kanssa itselleni harkitsisin hyvää pokkaria, sony rx100 (käytettynä), canon g5 tms.
... niin Fuji X70 (https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x70/fuji-x70-conclusion.htm), jos löydät vielä jostain. Tuurilla saattaa osua kohdalle myös käytettynä...
Yksi olisi @kameratori.fi (https://kameratori.fi/product/fujifilm-x70-silver/). Se on pikkusen ollut tarkkailun alla. Yksi ruuvi puuttuu pohjasta kuvista katsottuna, en tosin tiedä kertooko se mistään mitään välttämättä.
Vaatiiko lataus muuten verkkovirtaa vai saako virtapankista ladattua?
Viikonloppuna hypistelin Verkkiksessä Pen EPL-9:ä ja F-sarjalaista sekä Fuji satasta. Fuji oli noista möhköin. Penit oli mukavan kompakteja. Sanomatalon Rahalassa olisi pari käytettyä F-sarjan runkoa tarjolla... hmmm..
^ lataa mini-usb:llä suoraan kamerasta eli lataaminen onnistuu millä tahansa.
Mä olen kanssa katsellut niitä Rajalan käytettyjä XT1:siä, mutta kun en ole saanut päätettyä, että saisiko uudemmassa versiossa kuitenkin sen verran enemmän kameraa, että sellainen kannattaisi ostaa ennemmin. X100F:stä luopuisin, jos XT:n hankkisin. X100 on muuten kiva, mutta ergonomia mun näpeille on hankala ja hybridietsin feilaa välillä, kun optisen etsimen peittävä läppä jumittaa aukiasentoon, jolloin digietsintä käyttäessä näkyy kaksoiskuva.
Peneissä ja muissa vastaavissa on se fundamentaalinen ero, että ne kuvaa täysresoluutiolla 3/4-kuvasuhteen kuvaa, kun APS-C kuvaa 2/3-kuvaa. Toinen asia, mitä kannattaa miettiä, on se että kokeeko kaipaavansa kuvanvaakaajaa runkoon vai ei. Fujin X-sarjalaisissa ja pienemmissä XT:ssä vakaajaa ei ole eikä vissiin Peneissäkään, paitsi F:ssä?
Tossa (https://www.flickr.com/photos/91776472@N00/albums/72157702348296244) on esimerkinomaisesti yksi tommonen pyörän päältä X70:llä vauhdissa napailtu setti. En pidä itseäni valokuvauksen harrastajana, joten taiteelliset arvioinnit voi jättää muitten kuville ja kuvat on jpg:t suoraan kamerasta.. :) Ehkä tosi hyvällä kännykkäkameralla sais about samantasoista jälkeä, mutta kuvausergonomia kännyköissä on niin skeida, että mä olen pari kännykkää rikkonut pyörän päältä kuvatessa ja lopetin sen siksi.
Stenulla hienoja kuvia! Kiitoksia vastauksista. Tuo kuvanvakaaja asia kieltämättä hiukan mietityttää, että olisiko se asia mitä jää kaipaamaan..
https://www.rajalacamera.fi/sony-a6000-sel-16-50mm-f-3-5-5-6-pz-oss-black-cp-v10b-power-bank
Tuollainen Sony osui myös silmään. 5000 mallia voisi saada edullisesti käytettynä.
hphuhtin
28.08.2019, 06.29
..mutta kuvausergonomia kännyköissä on niin skeida, että mä olen pari kännykkää rikkonut pyörän päältä kuvatessa ja lopetin sen siksi.
No niinpä. Yhden asian (aina jotain pitää) unohdin viime kesälomareissulle ottaa ja se oli kamera. Kerran tippui kännykkä vauhdista kuvatessa, ja vain ihmeen kaupalla +quadlockin paksun kuoren ja suojalasin ansiosta luuri pysyi ehjänä.
Moneen kertaan kaipasin aiemmilla reissuilla olan yli roikkunutta e-m10:iä jolla oli kätevä napsia kuvia sen sijaan että räpeltää luuria irti telineestään. Itse pidän reissuilla e-m10:ssä mukana 14-140mm (x2 kinovastaavana) zoomia, sillä saa mukavasti yksityiskohtia kuvattua niin halutessaan. Pesee käytettävyydessä kännykän mennen tullen.
En vaan ole kokenut, että m4/3 rintamalla olisi tapahtunut oikein mitään, mikä itselle aiheuttaisi vaihtotarvetta. Sen verran hyvä jo tuo e-m10 mk1 on. Toivottavasti tästä ei nyt mitään kuumetta nouse, kun tuli dpreview.com avattua. Edit: lasiinhan kannataa aina sijoittaa, näköjään nyt olisi 12-200mm m4/3 tarjolla, hmm..
Peneissä ja muissa vastaavissa on se fundamentaalinen ero, että ne kuvaa täysresoluutiolla 3/4-kuvasuhteen kuvaa, kun APS-C kuvaa 2/3-kuvaa. Toinen asia, mitä kannattaa miettiä, on se että kokeeko kaipaavansa kuvanvaakaajaa runkoon vai ei. Fujin X-sarjalaisissa ja pienemmissä XT:ssä vakaajaa ei ole eikä vissiin Peneissäkään, paitsi F:ssä?
Taitaa Olympuksen kameroissa kaikissa olla kuvanvakain rungossa, Peneissä tosin hieman huonompi (paitsi F?) kuin OM-D-kameroissa (3-akselinen vs. 5-akselinen). Olympuksen missään linsseissä ei sitten vakainta taida olla.
Hommasin kesällä tuon OM-D EM10mk3:sen hyvästä tarjouksesta ja ensi vaikutelmat on kyllä ollut hyviä. Kuvaushommien suhteen oon kyllä tietysti täysin aloittelija, joten mitään erityisen vahvaa vertailupohjaa ei ole :D Ihan taskukokoinen tuo ei kyllä ole, vaikka pieni onkin, joten jos pyöräilypaidan taskuun haluaa, niin ehkä pen-sarja on parempi. Sääsuojaus olis kiva lisä, mutta se tois hintaa kyllä varmasti melkoisesti lisää.
Taitaa Olympuksen kameroissa kaikissa olla kuvanvakain rungossa, Peneissä tosin hieman huonompi (paitsi F?) kuin OM-D-kameroissa (3-akselinen vs. 5-akselinen). ...
F:ssä 5-akselinen.
Mä itse asiassa olen päätynyt sellaiseen, että käyn hakemassa käytetyn Pen äffän Rahalasta ja siihen joku valovoimainen (käytetty sekin) kiinteäpolttovälinen lievä laajakulma kaveriksi. Se on sitten se mun kaipaamani "parempi kompaktikamera".
Se on mulle järkiratkaisu koska on sitten Pen EPL-1 -roinasta käytettävissä kaksi akkua (sopivat äffäänkin) ja pari zoomia. Muutenhan nuo jäisivät tarpeettomiksi. Aina kun vanha EPL-1 simahtaa se lähtee napakalla iskulla taas toimimaan, mutta ei vaikuta erityisen luotettavalta enää. Olen tyytyväinen päätyessäni nimenomaan järkiratkaisuun vaikka F onkin retro, hieno ja hipsteri :)
^ Varmaan ihan hyvin päädytty, jos et taskuun mahtuvaa tarvitse. Mä oon jonkin verran F:llä kuvannut ja kiva kamera sekin on plus lähes yhtä hipsteriuskottava kuin F100:kin :)
^ Varmaan ihan hyvin päädytty, jos et taskuun mahtuvaa tarvitse. ...
Tarvitsisin, mutta en aio nyt ostaa kahta kameraa.
hphuhtin
28.08.2019, 11.59
Tarvitsisin, mutta en aio nyt ostaa kahta kameraa.
Toisen voit ostaa vähän myöhemmin ;)
Kameroihin pätee sama n+1 sääntö kuin pyöriin ;)
Hartsa69
30.08.2019, 18.17
https://live.staticflickr.com/65535/48647812071_5446906728_c.jpg (https://flic.kr/p/2h7QKEx)Untitled (https://flic.kr/p/2h7QKEx) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Kännykällä ei nyt kummosta lähiotosta saa.. :rolleyes:
^ Onneksi eivät ole luonnossa tuon kokoisia.
Hartsa69
31.08.2019, 21.05
Tässä nyt jälkikäteen katsottuna onhan tuo aika kökkölaatuinen kuva :D
Omput alkaa olla parhaimmillaan, ainakin nämä autiotalon vanhasta puusta poimitut:
https://live.staticflickr.com/65535/48653312378_13d1950be8_c.jpg (https://flic.kr/p/2h8jWHq)Omenat (https://flic.kr/p/2h8jWHq) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Kädettömänsprintin harjoittelua viikon takaa.
https://live.staticflickr.com/65535/48622811838_154d179974_c.jpg (https://flic.kr/p/2h5CBY3)_SAM3119 (https://flic.kr/p/2h5CBY3) by richard räystäs (https://www.flickr.com/photos/183804443@N07/), on Flickr
Pari kuvaa souteluretkeltä.
https://i.imgur.com/GQGXUTr.jpg
https://i.imgur.com/8l0Q3bH.jpg
https://i.imgur.com/CVAw9Ce.jpg
Pari kuvaa souteluretkeltä.
https://i.imgur.com/GQGXUTr.jpg
https://i.imgur.com/8l0Q3bH.jpg
https://i.imgur.com/CVAw9Ce.jpg
Iso peukku airokuvalle.
Hartsa69
07.09.2019, 15.10
https://live.staticflickr.com/65535/48689466151_cf268fd897_c.jpg (https://flic.kr/p/2hbweYk)Syysq (https://flic.kr/p/2hbweYk) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Concorde
10.09.2019, 20.49
Oli ns. sininen hetki usvalla ryyditettynä just äsken.
http://veep.ee/siniusva.jpg
Tarkennuksen haarukointi sopii hyvin lähikuviin. Käytätkö tätä mahdollisuutta?https://lh3.googleusercontent.com/Is43uqfKQi_I8fiu9yTXRDjcfec65r-X7pbiQ_-oKfstm9j8HaPpCOHmjewRfqg9ntx2dnJDKKZSnYYiMZkDTa8hA XVEZG7oT9Dc0S2D_2CuWlPRcrtjl7pArf9EQxv8pTomzz8Gy9L-CcrtAdvoAA6TNYyaotd-j9a8GID6EGh9JxeHaEHZWkoCmwObcJHk0Y31ENBMTc0e7wE187 5pODru440aXZFychlJ4666KZeO4oTjTsEfbeSB5qy2TxqUy3mY ezyxFJcDdz69uQauJJsvJIuZiAPPYM5ViexD3Leuc_CzH7ZMmo Sx8F5CjdClakeO4X-0lAQTbUvRZ4Kv29xjHr0SzseuJIXyEddd3G3dA3dPhEY-tzKWROexByG0K0h8P4-Z0POmlnMCpsqJ7DRSophLuXKJzoA92ihHJMmwTkJBt7UYDFing Eblw8yrwZofM8E2XGDO8nPWLeIMreCatNug-UQ6DDYOVhlfAmU85HOXUza-C2hd9k2yO1yebOrSCX-PtSg-kz-YcbF1U-E000RnvtOG1bK4dLX61onNnz_LKHe6ODH5wq-xOwQ4Akn5F_2AZetzYii2IqLhiIUuM59_T9E8NRWrP_kjffVv8 cBWkgpvHfXVMF_B6Y6mg5aLhzRemNUUweOOscRTDomY7v-tUSw2XB4LIbrkQ3c_jztDh83mAR6LBhBAZPXMdhNmzZns4P8vJ JDFFpM_lrgtd03fgYgEBFMuHbx1vmWHbCWw=w1226-h961-no
Syvyysterävyyden haarukointia tulee käytettyä aina silloin tällöin. Tarkennusta on tullut haarukoitua vain ehkä pari kertaa eikä silloin ole ollut tarkoitus niinkään haarukoida vaan kasvattaa tarkkaa aluetta ottamalla kerroskuva (stacking). Vai tarkoitettiinko kysymyksellä ehkä juuri tätä?
Vastapalloon toinen kysymys. Oletko kuvannut stereokuvapareja? Joskus dia-aikaan noita tuli itse jokusia otettua mutta digiaikana se on tahtonut unohtua rajallisten katselumahdollisuuksienkin vuoksi.
Vastapalloon toinen kysymys. Oletko kuvannut stereokuvapareja? Joskus dia-aikaan noita tuli itse jokusia otettua mutta digiaikana se on tahtonut unohtua rajallisten katselumahdollisuuksienkin vuoksi.
Eikö digiaikana ole vielä paremmat mahdollisuudet katsella stereokuvia?
...ollut tarkoitus niinkään haarukoida vaan kasvattaa tarkkaa aluetta ottamalla kerroskuva (stacking). Vai tarkoitettiinko kysymyksellä ehkä juuri tätä?
Joo, juuri sitä. Käytin Canonin komennon nimeä. Tässä tapauksessa kamera vain haarukoi, Photoshop yhdistää. Mutta samasta asiasta puhutaan.
Joo, juuri sitä. Käytin Canonin komennon nimeä. Tässä tapauksessa kamera vain haarukoi, Photoshop yhdistää. Mutta samasta asiasta puhutaan.
Jaa että ihan automaattinen tarkennuksen haarukointi.. Minkäs tasoisesta kamerasta tuollainen löytyy vai tietokoneen kauttako se tehdään?
Eikö digiaikana ole vielä paremmat mahdollisuudet katsella stereokuvia?
No varmaan juu, mutta dia-aikaan melkein näkökentän täyttävään katselukokemukseen riitti pari parin euron katselulaitetta ja nyt kaikenlaiset laitteet puuttuvat ja ehkä myös kunnollinen perehtyminen vaihtoehtoisiin katselutapoihin.. No se on joka tapauksessa aika selvää että 3D tulee jossain vaiheessa yleistymään ja todennäköisesti melko lähiaikoinakin, ei ole enää nytkään harvinaista. Ja jos ei yleistymään niin ainakin pysymään vaihtoehtona ja tulemaan entistä edullisemmaksi. Että sikäli kuvia kannattaisi tilaisuuden tullen räpsiä jo vaikka varastoon. Valokuvat otetaan tulevia aikoja varten.
Tässä videossa [https://www.youtube.com/watch?v=yd7LvRImuJs] tehdään keinotekoinen 3D-kuva, mutta oikeasti voi käyttää stereopareja. Ostat vaan internetistä tuollaiset punavihreät anaglyfilasit koko katselijakunnalle ja siinäpä se. Ei tarvitse "laitteita". Lasit toimii ruudulta tai printistä yhtä hyvin.
Lisätietoa: googleen "3D analyph images (https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEA_enFI820FI833&sxsrf=ACYBGNSTdRTjfjMB34pR4iwjtXdPwlNanw%3A1568195 193196&ei=ecJ4XeDLC4urrgTq1qPQCQ&q=anaglyph+3d+images&oq=anagly+3d&gs_l=psy-ab.1.1.0i7i30l9j0i7i10i30.47576.47710..50274...0.0 ..0.67.128.2......0....1..gws-wiz.......35i304i39j0i10i30j0i7i5i10i30.e8Ck5vyKaX w)"
No juu, kiitoksia, pitää tutustua paremmin ja kokeilla. Tuo tekniikka ei ole ihan niin paljoa kiinnostanut kun se vääristää värimaailman mutta pitäisi varmaan antaa sille mahdollisuus, nyt ei ole tullut kokeiltuakaan. Eli värit ovat olleet tärkeämmät kuin kolmiulotteisuus. Laseja sinänsä pitäisi pieni nippu jostain laatikosta jo löytyäkin.
https://pbs.twimg.com/media/DlREvVVW0AAvuJ-.jpg
BB Holland
11.09.2019, 17.48
Laitetaan vanha ensimmäiseltä (melkein) Pariisin-reissulta, kun hupi?otos oli uudessa hepolehdessä Saara Jalastin artikkelin yhteydessä. Saara ite oli halunnut. Pari vanhaa Pariisin-kuvaa ollut siinä varsinaisessa hepolehdessä.
https://live.staticflickr.com/5051/5407789687_8ffdb6cf92_b.jpg (https://flic.kr/p/9eSkte)
BB Holland
11.09.2019, 23.06
Minä pidän kuvan värimaailmasta, eikä siinä omasta mielestäni ole mitään vääristymiä. Eikä omaan silmään mikään kieli, että salamaakaan olisi käytetty, millä perusteella niin oletat? Tausta on saman sävyinen kuin etuala, salamaa käyttäessä niin ei olisi (paitsi jos sävy on korjattu geeleillä vallitsevan valon mukaiseksi). Piti etsiä alkuperäinen otos flickr -albumista ja nähtävästi kuvan valotusaika on metatietojen mukaan 1/5000s (aukkoarvo puuttuu). "Salamavalo: Ei salamaa".
Metatiedot kertovat vain sisäänrakennetun salaman käytön, isommissa kameroissa semmoista ei olekaan. Minun kuvissani lukee aina, että salama ei päällä vaikka semmoinen on ollut kengassä. Sinällään en näe tuossa salaman käyttöä, enkä tiedä miksi semmoista olisi käytetty. Toisaalta en muutenkaan tiedä paljon mistään mitään.
Tarkennuksen haarukointi sopii hyvin lähikuviin. Käytätkö tätä mahdollisuutta?
Käytän jonkunverran kun väkerrän valomaalauksia. Käpistelen muutamia valittuja ruutuja photoshopin layermaskin avulla.
Kuvaushetkellä kaikki kameran asetukset manuaalilla ja live-view modessa tihrustan tarkennuksia kohdalleen.
Kivaa puuhaa niin maastossa kuin tässä ruudun äärelläkin.
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Jotain%20ihan%20muuta..../viiksi.jpg?img=img2048
Tarkennuksen haarukointi sopii hyvin lähikuviin. Käytätkö tätä mahdollisuutta?https://lh3.googleusercontent.com/Is43uqfKQi_I8fiu9yTXRDjcfec65r-X7pbiQ_-oKfstm9j8HaPpCOHmjewRfqg9ntx2dnJDKKZSnYYiMZkDTa8hA XVEZG7oT9Dc0S2D_2CuWlPRcrtjl7pArf9EQxv8pTomzz8Gy9L-CcrtAdvoAA6TNYyaotd-j9a8GID6EGh9JxeHaEHZWkoCmwObcJHk0Y31ENBMTc0e7wE187 5pODru440aXZFychlJ4666KZeO4oTjTsEfbeSB5qy2TxqUy3mY ezyxFJcDdz69uQauJJsvJIuZiAPPYM5ViexD3Leuc_CzH7ZMmo Sx8F5CjdClakeO4X-0lAQTbUvRZ4Kv29xjHr0SzseuJIXyEddd3G3dA3dPhEY-tzKWROexByG0K0h8P4-Z0POmlnMCpsqJ7DRSophLuXKJzoA92ihHJMmwTkJBt7UYDFing Eblw8yrwZofM8E2XGDO8nPWLeIMreCatNug-UQ6DDYOVhlfAmU85HOXUza-C2hd9k2yO1yebOrSCX-PtSg-kz-YcbF1U-E000RnvtOG1bK4dLX61onNnz_LKHe6ODH5wq-xOwQ4Akn5F_2AZetzYii2IqLhiIUuM59_T9E8NRWrP_kjffVv8 cBWkgpvHfXVMF_B6Y6mg5aLhzRemNUUweOOscRTDomY7v-tUSw2XB4LIbrkQ3c_jztDh83mAR6LBhBAZPXMdhNmzZns4P8vJ JDFFpM_lrgtd03fgYgEBFMuHbx1vmWHbCWw=w1226-h961-no
Tässä rataspakka-kuvassa tarkennuksen haarukointi on tehty hienosti, taustalla näkyvä chainstay kuitenkin kivasti blurraantuu.
Tässä marjakuvassa taasen itse marja pääsee "loistamaan" muun kasvillisuuden tuodessa kuvaan jotain outoa fiilistä kenties?
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Makrot/karpalot.jpg?img=img2048
Otin duunissa tänään kuvia Reboot the Earth -skabassa. Yhdessä ruudussa tarkensin väärin, kun sattui lasiseinä sopivasti.
https://i.imgur.com/0hFSYq3.jpg
Hartsa69
14.09.2019, 19.23
https://live.staticflickr.com/65535/48731380082_75829737c3_c.jpg (https://flic.kr/p/2hfe4wj)Pick-nick (https://flic.kr/p/2hfe4wj) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
MIkä lie tämän ajanviettopaikan idea..
Concorde
15.09.2019, 10.00
JiiPeen maasturikuva on hieno. Ruudun parissa vietetty aika näkyy.
Turun päivän ilotulitus.
https://kukkonen.kuvat.fi/kuvat/Maisemakuvia%2C%20Landscape%20photos/raketti%20%281%29.jpg?img=img2048
Ympäristösyistä en toista Hartsa69 lähettämää kuvaa, mutta samanlaisia "lepopaikkoja" löytyy täältäkin, yleensä vähän sivummalla olevia joihin on päässyt autolla ja kalustamaan paikan, joskus noissa jopa telkkareita. Ikääntyessä omatunto saattaa tuottaa painajaisia tekijälleen...
Hartsa69
19.09.2019, 21.29
^ Ympäristösyistä en kestä edes katsoa tuota aiemmin laittamaani, onneksi tässä on (vielä) metsä paikallaan:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/?lang=fi&share=customMarker&n=6853113.991901243&e=513076.22982371744&title=mett%C3%A4&desc=&zoom=9&layers=%5B%7B%22id%22%3A2%2C%22opacity%22%3A100%7D %5D
https://live.staticflickr.com/65535/48758962373_4807ab5d4c_c.jpg (https://flic.kr/p/2hhEqM4)Untitled (https://flic.kr/p/2hhEqM4) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
19.09.2019, 21.32
Alle kilometrin päässä näkymä olikin jo avarampi:
https://live.staticflickr.com/65535/48759483692_381149e6f4_c.jpg (https://flic.kr/p/2hhH6Kj)Untitled (https://flic.kr/p/2hhH6Kj) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
20.09.2019, 23.22
Tämä kaveri tuli puolukoiden mukana, oli jopa elossa ja pelastin mualiman mänöä ihmettelemään parvekkeelle:
https://live.staticflickr.com/65535/48766022747_f1618e9b45_c.jpg (https://flic.kr/p/2hihBzD)Hämis (https://flic.kr/p/2hihBzD) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Valkealla pöydällä, siksi noin luonnoton tausta..
Kiva, sympaattinen mönkijä. Hyvä, että lehti muodostaa ruudussa vahvan parin sen kanssa.
Oletko lisännyt clarityä jälkikäsittelyssä? Nyt menee hiukan puhki, ja pienemmällä paikalliskontrastilla olisi ehkä parempi. Tai sitten on rajaus isommasta ja reso ei ihan ole riittänyt. Mutta kokonaisuus siis positiivinen.
Edit: ai, vanhalla iPhonella, no jopas on skarppia sen linssillä!
^^ On kyllä hyvä kuva hämiksestä ja lehdestä.
Olis kuulunut enempi melonta- tai fiilistelykuvatopiikkiin .. Espoon edustalla pari viikkoa sitten, Hki horisontissa
https://pic.useful.fi/uVg2X2Xtq.jpg
Hartsa69
21.09.2019, 17.28
Kiva, sympaattinen mönkijä. Hyvä, että lehti muodostaa ruudussa vahvan parin sen kanssa.
Oletko lisännyt clarityä jälkikäsittelyssä? Nyt menee hiukan puhki, ja pienemmällä paikalliskontrastilla olisi ehkä parempi. Tai sitten on rajaus isommasta ja reso ei ihan ole riittänyt. Mutta kokonaisuus siis positiivinen.
Edit: ai, vanhalla iPhonella, no jopas on skarppia sen linssillä!
Kyllä, käsitelty on kännyssä olevalla snapseedillä -- ihan ookoo kuvahan tuosta tuli vaikka todellakin meni vähän liikaakin. Nii, oikea kamerakin olisi ollut ihan 10 m päässä.. :rolleyes: eipä sitä sillä välttämättä olisi saanut sen kummempaa, ainakaan näillä taidoilla + että hämis halusi mennä jo pois.
arctic biker
21.09.2019, 18.37
Smo:n kuva miellyttää minun silmää. Ei valokuvanäyttelyainesta mutta nätti kontrasti ja teltan valo! Taustan kivikkokin on kivan näköinen. Ainakin mun halpistabletin ruudulla valotus on just oikein, kameran kennon toistokyky on täysin hyödynnetty, hyvä homma.
Jaa että ihan automaattinen tarkennuksen haarukointi.. Minkäs tasoisesta kamerasta tuollainen löytyy vai tietokoneen kauttako se tehdään?
Mulla on Canon RP, joka ottaa valinnan mukaan kuvia. Olin valinnut 10 kuvaa. Käsivaralta onnistuu aika hyvin, kun Photoshop osaa avata kuvat tasoihin ja kohdistaa tasot. Jalustalla on toki varmempi kuvata.
Lisää luontoteemaa
https://i.imgur.com/jdTw46r.jpg
https://i.imgur.com/nQDx2Ea.jpg
Laskee se aurinko Espanjassakin.
https://i.imgur.com/E3camF8.jpg
Laskee se aurinko Espanjassakin.
Näihin aikoihin suunnilleen samaan aikaan kuin täällä Suomessakin ja myös kaikkialla muualla. :)
Laskee se aurinko Espanjassakin.
Näkymän perusteella pakko olla edullinen hotelli.
^siellä asuukin ihmisiä, tunnen montakin tapausta ..
--
Luonnon ihmeitä
https://pic.useful.fi/FRe8JnDTY.jpg
Näkymän perusteella pakko olla edullinen hotelli.
Ihan edullinen joo, mutta ei hotelli. Näkymästä huolimatta kuitenkin ihan jees sijainti, sattuu vaan olemaan tuo kaljatehdas ihan keskustan kupeessa. Ja jos jaksaa kävellä parikymmentä minuuttia, niin löytyy jo maisemakuvaajalle vähän kuvauksellisempaakin näkymää:
https://i.imgur.com/lS71m1V.jpg
Kännyräpsy huhtikuun lopulta, kun vielä oli reilummin luntakin. Tulevan talven lumia joutunee vielä kuukauden tai kaksi odottelemaan.
---
^Hyvä tuo hämähäkinseittikuva!
Muuten on hyvä kuva espanjasta, mutta on harhaanjohtavaa väittää että aurinko laskee.
Muistelin kesää ja mansikoita, mansikkakakkua ja kermavaahtoa, mansikkamaitoa ja sokeria ja luraus kermaa....metabolinen oireyhtymä tulee pelkästä ajatuksesta. Apropoo, myin vanhaa kamerarojua pois josta en hennonut luopua sitten millään, niin olin kiintynyt muoviin ja metalliin. Hupsu ihminen.
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Jotain%20ihan%20muuta..../mansikat.jpg?img=img2048
Koivun lehti keväisessä ilta-auringossa satavitosen läpi katsottuna.
Mikä on sinun suosikkiobjektiivisi?
Smo@ Hienot helmet. Mä en ole onnistunut vielä moisiin törmäämään, nukun aina niin myöhään :)
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Jotain%20ihan%20muuta..../koivu.jpg?img=img2048
Mulla on Canon RP, joka ottaa valinnan mukaan kuvia. Olin valinnut 10 kuvaa. Käsivaralta onnistuu aika hyvin, kun Photoshop osaa avata kuvat tasoihin ja kohdistaa tasot. Jalustalla on toki varmempi kuvata.
Oukkei.. Mutta kamera ei ilmeisesti sentään automaattisesti siirrä objektiivin tarkennusta pienin mikroaskelin. Sellainen kuulosti jo aika villiltä toiminnolta.
Tässä on ollut useita kuvia joista pidän tai joissa on elementtejä joista tykkään. Fiberin kuvassa on näkemystä ja hienosti hoksattu hyödyntää eteen tullut tilaisuus. TeKun kuvassa taas on juurikin sellaiset elementit joita mieluusti itsekin hyödyntäisin jos/kun ilotulituksia kuvaisin. Bonusta olisi vielä jos olisi joku itselle merkityksellinen paikka. Ilotulitukset ovat yleensä enemmän tai vähemmän samanlaisia, mutta etuala tekee kuvan. Mielestäni hieno ilotulitusotos. Hartsan hämyriä täällä on jo kehuttukin. Se ei pikaisella ensivilkaisulla (kännyn ruudulta?) sytyttänyt varmaan juuri "luonnottoman" taustan vuoksi mutta olen sittemmin alkanut pitää. Hauska parivaljakko, lehti ikään kuin menossa toiseen suuntaan ja hämyri toiseen. Smon kuvissa on myös mukava tunnelma (fiilistelykuva ja seittikin on kiva). JiiPeen mansikka- ja lehtikuvissa on myös hyvä toteutus ja jotain sellaista, minkä näkemiseen ja huomaamiseen itsellä ei oikein ole silmää silloin kun kameran kanssa tulee liikuttua.
Apropoo, myin vanhaa kamerarojua pois josta en hennonut luopua sitten millään, niin olin kiintynyt muoviin ja metalliin. Hupsu ihminen.
Vaikea keksiä miksi joku kiintyisi muoviin ja metalliin... Lasi voisi sitten ollakin ihan toinen juttu, mutta ei itselläkään sellaista vielä ole ollut, mitä ei parempaan voisi hyvin vaihtaa.
Koivun lehti keväisessä ilta-auringossa satavitosen läpi katsottuna.
Mikä on sinun suosikkiobjektiivisi?
Oma järkkärikuvaaminen on ollut vähän sillä tavalla rajoitettua, että kameraan ei ole ollut edes olemassa kuin yksi objektiivi mallia normaali-zoom. Ellei mukaan lasketa 20 vuotta sitten halpisfilmijärkkärin mukana tullutta pehmeähköä kittiteleä. Viimeiset 4 vuotta se on ollut 17-50 f/2.8, sitä edeltävät kymmenen vuotta 17-85 f/4-5.6. Ja filmikamerassa sitten aikanaan ne kittiputket (teleä käytetty joskus hyvin satunnaisesti digiaikanakin). Kaikki toki löytyvät edelleen jostain laatikosta mutta arvo, käyttösellainenkin, lienee rajallinen.. No, huomenna olisi kyllä tarkoitus käydä tapaamassa yhtä muoveihin ja metalleihin (ja lasiin) kyllästynyttä. Katsotaan nyt miten käy, kenties sitä pitää korvata 20 vuotta hyvin palvellut kameralaukkukin isommalla ja alkaa vast'edes kuljettaa kahta putkea mukana.
Oukkei.. Mutta kamera ei ilmeisesti sentään automaattisesti siirrä objektiivin tarkennusta pienin mikroaskelin. Sellainen kuulosti jo aika villiltä toiminnolta.
Tämmönen toiminto on ainakin Olympuksella. Valitsee tarkkuushaarukointimoodin, niin yhdellä laukaisimen painalluksella saa sarjan kuvia, joissa kamera on pikkuhiljaa muuttanut tarkennusta automaattisesti. Kamerassa ei sentään taida saada noita pinottua yhdeksi kuvaksi, vaan tarvii tehdä koneella jälkikäteen(?).
Tämmönen toiminto on ainakin Olympuksella. Valitsee tarkkuushaarukointimoodin, niin yhdellä laukaisimen painalluksella saa sarjan kuvia, joissa kamera on pikkuhiljaa muuttanut tarkennusta automaattisesti. Kamerassa ei sentään taida saada noita pinottua yhdeksi kuvaksi, vaan tarvii tehdä koneella jälkikäteen(?).
Itsellä tämä Olympus Tough TG-3 https://testit.digi-kuva.fi/test/kamerat/olympus/olympus-stylus-tough-tg-3/ Kamerassa on tuo tarkkuushaarukointitoiminto, jolloin kamera ottaa kymmenen kuvaa hieman eri tarkennuksilla. Toinen toiminto on terävyystason pinonta, jolloin kamera ottaa myös kymmenen kuvaa ja pinoaa ne yhteen, ensimmäinen kuva noista kymmenestä jää myös nähtäväksi. Tämä kameramalli on poistunut valikoimista, uusin versio taitaa olla TG-6, eiköhän siitäkin löydy nämä toiminnot. https://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras/tough/tough_cameras/tg_6/index.html
Tämmönen toiminto on ainakin Olympuksella. Valitsee tarkkuushaarukointimoodin, niin yhdellä laukaisimen painalluksella saa sarjan kuvia, joissa kamera on pikkuhiljaa muuttanut tarkennusta automaattisesti. Kamerassa ei sentään taida saada noita pinottua yhdeksi kuvaksi, vaan tarvii tehdä koneella jälkikäteen(?).
Itsellä tämä Olympus Tough TG-3 https://testit.digi-kuva.fi/test/kamerat/olympus/olympus-stylus-tough-tg-3/ Kamerassa on tuo tarkkuushaarukointitoiminto, jolloin kamera ottaa kymmenen kuvaa hieman eri tarkennuksilla. Toinen toiminto on terävyystason pinonta, jolloin kamera ottaa myös kymmenen kuvaa ja pinoaa ne yhteen, ensimmäinen kuva noista kymmenestä jää myös nähtäväksi. Tämä kameramalli on poistunut valikoimista, uusin versio taitaa olla TG-6, eiköhän siitäkin löydy nämä toiminnot. https://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras/tough/tough_cameras/tg_6/index.html
Aika yllättävää, että tuollainen toiminto on sitten ympätty ensin(?) pienellä noin puolen sentin kennolla varustettuun pokkariin, jossa turhan lyhyen syväterävyysalueen ei noin yleisesti ottaen pitäisi olla mikään ongelma.
Laitetaan tännekin vähän yökuvia.
Canonin 1200d samyang laajakulma ja valotusaika useita minuutteja
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191005/8aa9aae7b666c9462ab84440d381bf66.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191005/5f1594e060dbd861be6087d8769d68fd.jpg
Sent from my iPhone using Tapatalk
Malamuutti
05.10.2019, 10.33
^Hieno Linnunrata!
Viikko-pari sitten kuvailin itse ensimmäistä kertaa tähtiä, ja siinä huomasin, että kameraa jalustalla siirtämättä muutaman minuutin välein otetuissa kuvissa näkyi jo tähtien liike. Kuvissa käytin herkkyyttä ISO 3200, aukkoa 2 70-lukuisella 28 mm Nikkorilla ja valotusajat olivat nelisen sekuntia.
Minulla on seurantalaite tähtikuvaukseen.
Nämä kuvat oli otettu iso200 herkkyydellä. Täytyy seuraavalla kuvauskerralla laittaa iso400. Canonilla ei oikein herkempää viitsi käyttää kun kohina kasvaa liikaa.
Täytyy vielä löytää iso virtapankki kun kameran akku tuppaa tyhjenemään aika vauhdilla pitkillä valotuksilla. Samalla se mahdollistaisi useiden tuntien timelapsin kuvaamisen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hartsa69
14.10.2019, 21.23
Suon laidalla kasvaa jotain kaislaa, hauskaa
https://live.staticflickr.com/65535/48897696326_260c222b13_c.jpg (https://flic.kr/p/2huVtxL)Kaisla (https://flic.kr/p/2huVtxL) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
BB Holland
15.10.2019, 19.26
Kyl vaan nykyajan täyskennoja pystyy käyttämään isoilla herkkyyksillä. Kropilla ISO 400 alkaa olla maximi, mutta tässä on ISO 12800 ja Lightroomia päälle. Ja kaikki mulla on Canoneita.
https://live.staticflickr.com/65535/48886568298_bacc5c4de8_h.jpg (https://flic.kr/p/2htWrzd)Face Time Bourbon 8911d (https://flic.kr/p/2htWrzd)
Kyl vaan nykyajan täyskennoja pystyy käyttämään isoilla herkkyyksillä. Kropilla ISO 400 alkaa olla maximi, mutta tässä on ISO 12800 ja Lightroomia päälle. Ja kaikki mulla on Canoneita.
https://live.staticflickr.com/65535/48886568298_bacc5c4de8_h.jpg (https://flic.kr/p/2htWrzd)Face Time Bourbon 8911d (https://flic.kr/p/2htWrzd)
On kyllä terävä kuva noilla herkkyyksillä. Oheinen mustarastaan kuva Canon 80D kroppikennolla, Canon EF 70-300 4,5-5,6 IS USM-optiikalla, ISO 1250. Ei tuo mielestäni ihan suttua vielä ole.
https://lh3.googleusercontent.com/vwMhdi-vm4-Mzx_EVNjvkzC-8BVQs8nYDqgIrKUfq4OX9wM-EPrBLiouxrPw0FSJqBWTjT1QsuaTK2WLgpgxEq36rof_svpQRf DS1mJ_oNQLFj0BE3nVQ1WZTh7504-GxsDmLkVgJL9Sf_3xCPAuKKTwyU7KuqP7ph7TMvBTobDfPeRh7 pryE1x7JJjz8tDC4kbMGyd6sCDTB7_enZ2ZTxLgcTn00gn-N2wPxsfrz7SeezlDL0BpY9XYNZPiy_OVoBZZtRwBQsWBAjIdoG h1cZJ8OIIBZp2XM9HGo0JCGDATv9phVQ9OwLhln_8DO24a-QDuwBPWaLmh4CyJl1i6E2muKIGR9huc6euxegTsXjTfXOlYLIl PuJIejF5_ZQG90cAXUfBeqjpQ79QRoa0USytVEZvpkrmkKqZLg loG_lzYHEvG2dYYDvp9YJvh1T2Vla7awYJt2IfcE0jUi_Qb-j0AKsbOk3Wgfki0sR-aa5QyI4SDFqf6Ujwwv0llxYQAvlGzway1d_matRbASSY4b8S71 HechZiIS_QrXP5ZqO1AcuvsVIYXz5_PNfrUeDqIAiGKSwN5tCN qWQzjavqVP_gFBX3SOEDYiXQeo9PZZRDZNmoqwKL6_FE3cNoGm t99HypVoiAIjJPSB17Dap_2WlRHx-PqCYIFJtWx5ols0nOY9tWtGTXKqaq7lfSxUuamV7VrZOqbaiQs HPiSFZYWM_2RY81lo51Aro2U7SnXFl79_tz4=w1762-h1037-no
Makeita kuvia noilla herkkyyksiillä. Vähän tekisi mieli päivittää runkoa kun katsoo noita kuvia. Canon 1200d on jo aika vanha muutenkin.
Toisaalta sen verran vähän kuvaan, että tällä mennään toistaiseksi.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kyllähän se herkkyyden nosto on ihan eri juttu kuin 400 ASAn filmi aikoinaan. Miten sitten lie hevosen harjan ja linnun sulkapeitteen rakenteen kanssa: olisiko pienempi herkkyys tuonut niihin rakennetta?
Pitihän sitä äsken kameraa käyttää ulkona, kun tuli aihetta. Näissä seuraavissa ISO 6400, f/2.0, 1/400. Ei ole ollut käytettävissä plugareita kohinanpoistoon. Vespakuvasta poistaisin, mutta tuolikuvaan jättäisin.
EDIT: Imgur-palvelu näyttää tekevän aika tavalla hallaa. Katsotaan josko lataisin Flickriin ja linkitän kohta uudestaan. Ei onnistunut. Löytyy tästä Google-albumista (https://photos.app.goo.gl/5eMWBwd9BYqdvpye8), jos kiinnostaa.
https://i.imgur.com/1zYDOfp.jpg
https://i.imgur.com/Ut2nL4o.jpg
BB Holland
16.10.2019, 08.45
Kyllähän ilman Lightroomia näytteessäni olisi selvästi kohinaa. Canonin 6d, myös 5d3 löytyy - menee samat akut. Kroppina on perus 550, että laadukkaammalla pystyy käyttämään ehkä n1000 ISOa ja mitä sitten Lightroomilla, en ole tuollakaan kokeillut.
Miten sitten lie hevosen harjan ja linnun sulkapeitteen rakenteen kanssa: olisiko pienempi herkkyys tuonut niihin rakennetta?
^^ Hienot kohinakuvat fiberillä.
Ainakin tuohon lintukuvaani olisi pienempi herkkyys tuonut rakennetta paremmin esille, mutta kun kuvaa käsivaralta ilman jalustaa ja vielä tuommoisella huonovalovoimaisella 300 millisellä, niin eipä siinä ole paljon vaihtoehtoja saadakseen kohtalaisen terävän kuvan aikaiseksi.
Malamuutti
16.10.2019, 09.12
Onhan nuo aika uskomattomia vehjeksiä kyllä nykyään. Omalla Nikon Df:llä ei herkkyydellä ole juurikaan väliä jonnekin tuonne ISO 3200 asti, dynamiikkaa löytyy, värit säilyvät ja kohina pysyy kikkailematta kurissa. ISO 25600 on vielä varsin käyttökelpoinen, värit ovat hyvät mutta kohinaa alkaa olla ja dynamiikka tietty kärsii. Sen ylitse ei ole juuri tullut mentyä, sitten menee kuvanlaatu minun mittarillani liian huonoksi.
Tämän herkkyys on luokkaa ISO 18000, Lightroomista ilman kohinan lisäpoistoa:
https://lh3.googleusercontent.com/qMiSi6KThtXklBUzv4EvposTzC6TVjIlPrasahgE8osq6j5eIE 4sG4_SNUjuxuqbdy_gkkgaOQD0KdgEQrmZvUWQkpemjOoOdts9 VYB9i2qJJNVGpzzdVBYqOlF_4Ji7BHc2X7Z4_AM=w800
Kivoja kuvia. Erityisesti tuolikuvasta taustaukkoineen pidin mutta muista myös. Jaa että täysikennoisella tulee ihan kuranttia tavaraa viisinumeroisiin isoihin asti? Täysikokoista en ole kaivannut tai oikeastaan olen mieluumminkin pysynyt croppikennossa, mutta jos sillä voisi voisi merkittävästi (useamman aukon verran) nostaa ISO -lukua niin siinähän se hyvä syy sitten voisi toki olla. Nyt on cropilla (60d) pyritty pysymään kolminumeroisissa luvuissa ja sisällä (salamakuvissa) perusvalinta on ISO 500.
No, huomenna olisi kyllä tarkoitus käydä tapaamassa yhtä muoveihin ja metalleihin (ja lasiin) kyllästynyttä. Katsotaan nyt miten käy, kenties sitä pitää korvata 20 vuotta hyvin palvellut kameralaukkukin isommalla ja alkaa vast'edes kuljettaa kahta putkea mukana.
Apropoo. Siinä se on tarvikevalmistajan 70-200/f2.8 istunut nyt pöydällä monitorin edessä jo kaksi ja puoli viikkoa kuin puolentoista kilon tatti. Yhtään kuvaa ei ole tullut otettua, jos ei lähinnä ennen ostoa otettuja testikuvia (esim. puuseinästä ja A4-arkista tarkennuksen ja kuvanlaadun varmistamiseksi) lasketa. Tämmöiseksi tämä harrastus tai elämä ylipäätään on mennyt. Lauantaina tuli kaksi pahvilaatikollista muuta kuvaussälää (studio -sellaista) olkkarin lattialle makaamaan, ne pitää kyllä siirtää vähintään varastoon jos ei tule lähiaikoina kokeiltua.
Tuli syksyn pimeydessä vähän ihmeteltyä Jyväskylän maisemia.
https://i.imgur.com/zJ60Jfk.jpg
https://i.imgur.com/ymyL4H2.jpg
Näin pimeämmällä kelillä jalusta on kyllä kätevä peli, pitäisi itsekin joku hommata. Tällä kertaa mukana oli kaverin jalusta, jonka kanssa nuo ylemmät tuli otettua. Tosin ainakin Olympuksella on melko hyvä kuvanvakaaja, joten paikallaan olevia kohteita saa kyllä käsivarallakin, jos ei nyt ihan pimeässä olla. Johonkin puolen sekunnin valotukseen pääsee aika helposti.
FB muistutti vuoden takaa .. en tainnut laittaa tätä ja olis kyllä varmaan jossain kamerallakin otettu versio
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/44213231_10156654544255688_3902119281818599424_n.j pg?_nc_cat=103&_nc_oc=AQlcHmsus9dfGkcwkkXULFAIjb2EO6zLe8N59wxuNIL RJn6ZvCSrW_e1tD-mGzpdsLsrjCovXzhRVlQ1jMHG-RVa&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=de218ffd83fc5764ee0e650629910239&oe=5E317C14
Fillarikuvaa autotallin oviaukossa.
https://live.staticflickr.com/65535/48886001711_ebd888c925_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48885999236_fe1eb502f8_h.jpg
arctic biker
21.10.2019, 19.59
FB muistutti vuoden takaa .. en tainnut laittaa tätä ja olis kyllä varmaan jossain kamerallakin otettu versio
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/44213231_10156654544255688_3902119281818599424_n.j pg?_nc_cat=103&_nc_oc=AQlcHmsus9dfGkcwkkXULFAIjb2EO6zLe8N59wxuNIL RJn6ZvCSrW_e1tD-mGzpdsLsrjCovXzhRVlQ1jMHG-RVa&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=de218ffd83fc5764ee0e650629910239&oe=5E317C14
arctic biker
21.10.2019, 20.00
Ei hassumpi, softia tunnelmaa.
Nickname
23.10.2019, 20.23
Kävin pimeäkuvausta harjoittelemassa, liikennettä melko niukasti kun oli kerennyt harmikseni paras ruuhka-aika mennä ohi.
https://i.ibb.co/R3GfZzv/IMG-0370-2.jpg
https://i.ibb.co/DtztDjP/IMG-0376-2.jpg
Kuinka kehtaatte? Pilasitte preesenssin...
Miten on mahdollista että tämä taidetta kumpuileva kaunis säe saattoi tippua toiselle sivuille! Hävetkää senkin *sensuroitu* kulttuurin-nitistäjät!
Kokeilin polaroidi kuvaamista, ihastuin ja tykkäsin. Fyysisen vammautumisen jälkeen on ollut vaikea tehdä mitään, olla edes siedettävä ihminen. Kameraan koskin ensimmäistä kertaa yli viiteen vuoteen. Päätin kuitenkin että en hanki pikafilmikameraa vaan mini-tulostimen jolla voin itse printtailla kuvia, puhelimesta tai sitten vaikka tietokoneelta. Kuvan koko on viehättävän pieni, tykkään siitä. Ajatus että saa tehdä valokuva-albumin käsin kiinnostaa enemmän kuin valmiit netiin kautta tilattavat kuvakirjat. En ole varma, enkä halua luulla, mutta luotan että tästä tulee kiva juttu. Koska tulevaisuudessa tällainen valokuvakirja voi olla kiinnostavampi koska voi itse kirjoittaa kuvien viereen.
Valitsin ensimmäiseksi HP Sprocket Plus, EN ehkä tule tänne metelöimään laitteen ominaisuuksista myöhemmin, koska en halua olla yksin höpöttävä palstan mulkuin kusipää.
Olkaa kauniita, olkaa söpöjä, olkaa voittoisia!
Kyllähän sitä kuvaisi, mutta akuista on virta loppu ja laturi on hyvässä tallessa...
Kyllähän sitä kuvaisi, mutta akuista on virta loppu ja laturi on hyvässä tallessa...
Kiitos kuvausideasta, akusta oli virta loppu ja laturikin löytyi :)
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Forum/laturi.jpg?img=img2048
Pyöräilevän kuvaajan paketti. Akun korvike/dummy battery, ja siihen virtaa ajovalojen akuista. Harmi ettei tuo toimi ronen kanssa...
https://i.ibb.co/C5WLHKX/IMG-20191107-224148.jpg
Concorde
10.11.2019, 19.58
Jos joku kuvaa Nikonilla ja kaipaa kalansilmää, niin tossa on hinta kohillaan?
https://www.digitarvike.fi/product/1333/sigma-45mm-f28-ex-dc-hsm-circular-fisheye-hsm-nikon
Canuunalle sama on 350e
hphuhtin
10.11.2019, 20.23
Iltakävelyllä. Ollapa eläkkeellä, kiireisen oravanpyöräilijän piti juosta rouva (kuvassa) kiinni pikaisen kännykameranäpsyn jälkeen :)
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191110/a26248ea79cc8ba8ee3d157b0f1f7ed3.jpg
Pyöräilevän kuvaajan paketti. Akun korvike/dummy battery, ja siihen virtaa ajovalojen akuista. Harmi ettei tuo toimi ronen kanssa...
Jaa siinä USB:ssä oli tollanen pallukka .. ilmeisesti pikkuinen jännitteen nostin. Onneksi en ehtinyt poikkasemaan USB:tä ja laittamaan suoraan tuohon, eihän se olisi toiminut. On siis toi piuha hukassa. Toinen optio olis tietty laittaa suoraan sopivaa jännitettä dummyyn.
Kiva valo oli perjantaina
https://pic.useful.fi/RaCy2aAoj.jpg
Pimeää ja märkää.
https://i.imgur.com/yqBEC8l.jpg
Joistain ikkunoista sentään tulee hieman valoa ja väriä.
https://i.imgur.com/zABKVcB.jpg
Tässä kelissä jalkinevalinnallakin on väliä.
https://i.imgur.com/WdzVr8O.jpg
Hartsa69
18.11.2019, 21.52
Sivuteillä hieman life's so grand
https://live.staticflickr.com/65535/49085768953_94b5baf024_z.jpg (https://flic.kr/p/2hMxoZg)Untitled (https://flic.kr/p/2hMxoZg) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Olisko ehdotuksia mukana helposti kulkevasta kamerasta kännyn korvaajaksi / tilanteisiin missä känny ei vaan riitä?
Ja ei, älkää tarjotko vastaukseksi järkkäriä. Ei ainakaan näitä perinteisiä. Just pistin myyntiin D850 + D500 + kymmenkunta lasia.
Aiemmin mulla oli Sonyn RX-100 mk3, mutta ei sekään oikein ollut se. Joku minkä uskaltaa ja voi tunkea takin takataskuun. Ja josta saa kuvat helposti jakoon, tällä hetkellä kuvien editointi ja/tai kierrättäminen PC:n kautta ei nappaa pätkän vertaa.
Olisko ehdotuksia mukana helposti kulkevasta kamerasta kännyn korvaajaksi / tilanteisiin missä känny ei vaan riitä?
Ja ei, älkää tarjotko vastaukseksi järkkäriä. Ei ainakaan näitä perinteisiä. Just pistin myyntiin D850 + D500 + kymmenkunta lasia.
Aiemmin mulla oli Sonyn RX-100 mk3, mutta ei sekään oikein ollut se. Joku minkä uskaltaa ja voi tunkea takin takataskuun. Ja josta saa kuvat helposti jakoon, tällä hetkellä kuvien editointi ja/tai kierrättäminen PC:n kautta ei nappaa pätkän vertaa.
Itsellä on tästä Olympuksesta muutaman vuoden takainen malli TG-3. Ihan tyytyväinen en ole kuvanlaatuun, mutta esim. lähikuvaus- ja mikroskooppitoiminto ovat paikallaan, kun joskus on tullut niille tarvetta. Huoleton peli veden ja kolhimisten kanssa, eipä ole tarvinnut juuri varoa ja suojailla. Luulisi että tässä uudessa mallissa on kuvanlaatukin parempi kuin tuossa omassani. Jos päädyt tähän, niin osta musta. Itsellä on punainen ja lähikuvauksessa tuo punainen väri tulee ikävästi mukaan kuviin.
https://tekniikanmaailma.fi/olympus-tough-tg-6/
https://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras/tough/index.html
Olisko ehdotuksia mukana helposti kulkevasta kamerasta kännyn korvaajaksi / tilanteisiin missä känny ei vaan riitä?
Mun vakiovastaus on Fuji X70, jos kiinteäpolttovälinen laajakulmahko objektiivi on ok, jos et kaipaa maailman nopeinta tarkennusta tai etsintä ja jos jostain vielä löydät. Edellä mainuttujen puutteiden hinnalla saa taskukokoiseksi kameraksi ison kennon, erinomaisen optiikan ja hyvälaatuisia jpg:tä suoraan kamerasta.
Mutta saako noista kummastakaan kuvia kännyyn tai muuten nettiin?
X70 keskustelee kännykän kanssa WiFi-yhteydellä ja Fujin appikin on ihan kelvollinen vaikka ei ehkä maailman paras. Sen avulla kännykkää pystyy myös käyttämään kaukolaukaisimena. Itseasiassa luulen, että lähes kaikissa nykykameroissa on joko WiFi tai Bluetooth.
X70:n haasteena on tosiaan se saatavuus, koska se oli konseptina vähän ehkä liian marginaalisen käyttäjäkunnan kamera eikä pysynyt tuotannossa montaa vuotta. Uusia ei taida ainakaan Suomesta enää löytää ja käytetyt menee yleensä nopeasti kaupaksi.
Toinen vähän vastaava ja ainakin jonkinasteisessa kulttimaineessa oleva kamera on Ricoh GR, mutta siitä mulla ei ole henk. koht. kokemusta lainkaan.
Mulla on molemmat kiinteälinssiset APS-C-Fujit eli X70 ja X100F. X70 on käytössä enemmän, koska kulkee mukana helpommin, vaikka kuvanlaadun suhteen X100 onkin joiltain osin aavistuksen parempi. Kamera-life on ollut noiden kanssa yksinkertaista ja helppoa, kun ei ole vaaraa siitä, että uppoa objektiivisuohon. "Jalkazoomin" kanssa kuvaaminen sopii mulle hyvin ja opettaa näkemään asioita eri tavalla. Kuvaan pelkästään jpg:tä, tietokoneen kanssa en käsittele kuvia enää lainkaan, mutta en myöskään "harrasta valokuvausta", vaikka kuvaankin paljon ja osittain myös töiden takia firman somejuttuja varten. Kännykällä kuvaaminen loppui oikeastaan kokonaan sen jälkeen, kun hankin X70:sen.
Kameratorilla on edelleen toi X70 (https://kameratori.fi/product/fujifilm-x70-silver/). Muualta en (Suomesta) löytänyt kun taannoin etsiskelin. Parillla kioskilla oli se uutenakin "saatavilla" listoilla, mutta kun aloin kysellä niin maahantuojan varasto olikin loppunut.
Mutta saako noista kummastakaan kuvia kännyyn tai muuten nettiin?
Olympuksessa on wifi, joten OI. Share -sovelluksen kautta saa kuvat helposti siirrettyä kännykkään, ipadiin, tai johonkin muuhun, ja sitä kautta jaettua nettiin. Tuon softan kautta pystyy myös ohjaamaan kameraa, jos tarvii esimerkiksi etälaukaisinta. Oman OM-D 10:n oon liittänyt sekä android-puhelimeen että ipadiin ja molemmilla toiminut ihan hyvin.
Ehkä toi Oly ja siitä TG5 voisi olla se "kustannustehokkain" vaihtoehto. Varsinkin kun mulla on heittää väliin muutamat täyskennolasit, niin tuon voisi ottaa vaihdossa vaikka FotoMonzasta...
Fuji olisi varmasti kamerana parempi, mutta nyt haen tosiaan sellaista, jonka voi rauhallisin mielin pitää ajopaidan taskussa vaikka sataisi.
^ Jos sataa, niin ennen kuvan ottoa kannattaa vilkaista objektiiviin, siinä on kuitenkin se vesipisara keskellä linssiä. Kokemusta on.
^Joo, näinhän se on. Mutta noissa pokkareissa kun on se integroitu linssinsuojus, niin teoriassa voisi pysyä puhtaana.
Onko TG sarjassa integroituna, kun sen pokkarin ulkokuoret on tehty vähän eri periaatteella ?
^Dodda... eipä olekaan... hmmm... pitääpä vielä miettiä.
Tommonen löytyisi: https://www.topshot.fi/product/15821/olympus-lb-t01-objektiivisuoja-tg-5-tg-6
Aika arvokas tosin.
TG-6 löysi nyt sitten tiensä mun ajotakin taskuun. Olisin ottanut TG-5:n, mutta ei niitä sitten ollutkaan Top Shotissa vaikka saldoissa luki että on. Eikä ollut noita linssinsuojuksiakaan, vaikka niidenkin kohdalla luki että löytyy... no, ihan sama, mennään ilman.
Pikaisen kokeilun perusteella ihan soivahko peli. Plussana tuossa on, että voi ottaa kuvaa vaikka on hanskat kädessä. Siis verrattuna kännyyn.
TG-6 löysi nyt sitten tiensä mun ajotakin taskuun. Olisin ottanut TG-5:n, mutta ei niitä sitten ollutkaan Top Shotissa vaikka saldoissa luki että on. Eikä ollut noita linssinsuojuksiakaan, vaikka niidenkin kohdalla luki että löytyy... no, ihan sama, mennään ilman.
Pikaisen kokeilun perusteella ihan soivahko peli. Plussana tuossa on, että voi ottaa kuvaa vaikka on hanskat kädessä. Siis verrattuna kännyyn.
Laitappa kommenttia kamerasta, kunhan pääset enemmän sinuiksi sen kanssa.
Ohiampuja
25.11.2019, 14.37
Kamera-life on ollut noiden kanssa yksinkertaista ja helppoa, kun ei ole vaaraa siitä, että uppoa objektiivisuohon. "Jalkazoomin" kanssa kuvaaminen sopii mulle hyvin ja opettaa näkemään asioita eri tavalla. Kuvaan pelkästään jpg:tä, tietokoneen kanssa en käsittele kuvia enää lainkaan, mutta en myöskään "harrasta valokuvausta", vaikka kuvaankin paljon...
Täällä samat sanat. JPG ja tietokoneen käyttö minimiin. :)
Laitappa kommenttia kamerasta, kunhan pääset enemmän sinuiksi sen kanssa.
Joo-o. Yhdellä lenkillä nyt ollut mukana. Ihan soiva peli näin lyhyellä testauksella. Kuvat siirtyy helposti kamerasta kännyyn josta ne voi sitten lisäillä Stravaan tai postata faceen. Kameran käyttö hanskat kädessä on välttävää, mutta toisaalta kännyn käyttö oli mahdotonta.
Niin, ja kuvanlaatu verrattuna kännyyn (iPhone 7 Plus)... on mun mielestä selvästi parempi ja kestää hämärää ihan hyvin. Salama on jo sellainen, että sillä tekeekin jotain. Kyllä mun mielestä ihan hankinnan arvoinen, jos kokee että känny ei riitä.
Kirjoittelen lisää, kun kokemusta karttuu.
^ Toivottavasti virtaa riittää pitempään kuin omassa TG-3:ssa. Järkkärin akkuun tottuneena tuosta loppuu virta yllättävän nopeasti.
Hartsa69
03.12.2019, 15.54
Outo valoilmiö
https://live.staticflickr.com/65535/49163671127_6ed367fb9b_z.jpg (https://flic.kr/p/2hUqEAc)3.12 (https://flic.kr/p/2hUqEAc) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Ohiampuja
08.12.2019, 21.20
Päätin kuitenkin että en hanki pikafilmikameraa vaan mini-tulostimen jolla voin itse printtailla kuvia, puhelimesta tai sitten vaikka tietokoneelta. Kuvan koko on viehättävän pieni, tykkään siitä. Ajatus että saa tehdä valokuva-albumin käsin kiinnostaa enemmän kuin valmiit netiin kautta tilattavat kuvakirjat. En ole varma, enkä halua luulla, mutta luotan että tästä tulee kiva juttu...
Tämä kuulostaa oikein hyvältä.
Minäkin kävin tänään Nikonia ulkoiluttamassa Kaukajärven rannassa liki kahden vuoden tauon jälkeen. Otinkohan 7-8 kuvaa, ihan surkeita. Mutta fiilis oli ihan kiva. :)
https://live.staticflickr.com/65535/49189234076_47b004bf5a_z.jpg (https://flic.kr/p/2hWFFyG)
https://live.staticflickr.com/65535/49188729843_f8bfe49a1d_z.jpg (https://flic.kr/p/2hWD6F2)
Hyvin kuvaa tämän ajan fiiliksiä nuo mustavalkoiset kuvat.
Tänään oli mahdollisuus saada väriä ulkokuviin, joten ylös sohvalta ja ulos.
Tässä tulos, johon sain haluamani tunnelman
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191210/7372b83c1d593c191aeb88fec3e0eda3.jpg
hphuhtin
10.12.2019, 21.03
Edellisessä kuvassa välittyy tosiaan tunnelma ihan hyvin. Mahtoiko olla tyyntä, vaikutelma on sellainen?
M/V puheenollen, tuosta korttelin kulmalta 30m ulkoiluväylää metsän suuntaan ja omenakameralla:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191210/9de068378310f4a4a1e2b84711aca08a.plist
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191210/ce377160dbfc08bb0fd51990011bd9f2.jpg
Kuorrutettua kalliota
Ohiampuja
15.12.2019, 18.58
Ostin paristot vanhaa Nikonin filkkarunkoon, ja otin sen metsään lenkille mukaan. Linssinä kiinteä 50 mm ja 200 ASA filmi.
Tuolla metsässä suljinajat paljasti mitä ASA luvut tarkoittaa käytännössä. :)
Mutta onko kokemuksia Ilfordin XP2 filmistä? Se mikä kehitetään normi värifilmi kemiassa...
arctic biker
17.12.2019, 21.00
Tähän pysähdyin pitkästä aikaa toista tai kolmatta kertaa. Ei mittään uutta mutta mustavalkoisuudessa on jotain. Skaalalla 4-10 tää saa multa 7.5. huhptin tai kuka se olikaan.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191225/0c5eb677d9d1e46173cfbc56989cc966.jpg
Ei näkynyt tänä jouluna kuin harmautta. Kaivoin arkistoja ja löysin jouluaaton valoa ja väriä.
^ Tuon vois ottaa vaikka seinänkokoisena julisteena kämpille!
Hartsa69
27.12.2019, 18.29
https://live.staticflickr.com/65535/49278897911_4188c175a3_c.jpg (https://flic.kr/p/2i5BeuT)Kästekonen (https://flic.kr/p/2i5BeuT) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
^ Ruman kaunis! Mutta kävis tuokin seinän kokoisena julisteena.
Pari jouluista kuvaa "lomamatkalta". On kyllä niin surkeat kelit, että ei oo paljon jaksanut edes ajatella mitään kuvaamista. Kaikki kuvat otettu muuten käsivaralta Olympuksella. Kivasti pelittää kuvanvakaaja, kun kärsii valotusajaksi pistää jopa sekunnin.
https://i.imgur.com/f6tfXmd.jpg
https://i.imgur.com/a3WYBbS.jpg
https://i.imgur.com/al95BxL.jpg
Ei mutta nuohan on tuttuja kohteita, Ouluhan se siinä!
Hienoja ovatkin nuo otokset.
Kaikki kuvat otettu muuten käsivaralta Olympuksella. Kivasti pelittää kuvanvakaaja, kun kärsii valotusajaksi pistää jopa sekunnin.
Nokitetaan hieman. Oheinen kuva on otettu käsivaralta ja valotusaika on 5 sekuntia. Sen lisäksi kuvaa ottaessa karuselli pyöri. Otos on Espoon uudenvuodenaaton ohjelmasta tuomiokirkon vierestä eikä karusellin välittömässä läheisyydessä ollut muita valoja. Jälkiprosessoinnissa kuvalle ei ole tehty mitään muuta kuin pienennetty nettiin sopivampaan kokoon. Täysikokoisesta kuvasta katsoen karusellin keskellä olevan kukkamaalauksen keskimmäisessä krysanteemissa on 14 tai 15 terälehteä. Haluaako kukaan arvata millä kuva on otettu?
https://lh3.googleusercontent.com/OQp-Cmuc777a4U5jT_Hw3EfwdymHhhhabsqpTz-gwtmuM8fuI-lX-7dILkf7uw1ixlrSv6X7so-bvYs556D-etG_pHBQNopp_LBuLItZmFMNPT1Gthy_Wx9f0y3Zs-h5rP9leoh82g=w1300-h975-no
edit: Näkyisiköhän kuva nyt.
^arvataan että puhelimella , kuva ei tosin näy
^^^ tehtaassa on tunnelmaa
--
Joskus sateiden jälkeen TMT-paluureitiltä
https://pic.useful.fi/LN3o0sT7K.jpg
Edittiä, nyt varmaan näkyy..
Nyt näkyy... arvaten videokameralla josta pysäytetty otos?
^Teknisesti ottaen 5 s valotusajalla videosta tulisi aika blurria. Tietty miten valotusaika määritellään, voisihan se olla vaikkapa joku 5 s focus stacking mutta siinäkin yksittäinen valotus on varmaan lyhyempi :)
Huihai 30 pro?
Hyviä veikkailuja ja tällä vastauksella ansaitsee virtuaalisen papukaijamerkin ja palkintokaljat omasta jääkaapista. Vanhaan kännyyn oli alkanut ilmestyä erinäisiä käytettävyyttä haittaavia pikkuvikoja joten kun Dustin myi tuota mustana perjantaina melkein ei-Pro -version hinnalla niin se lähti tilaukseen. Työnantajan piikkiin se tosin pääosin meni muutenkin. Ennen ei ole mitään näin kallista puhelinta ollutkaan eikä kyllä toisaalta sellaistakaan puhelinta, millä olisi tullut otettua kuvia tilanteissa, joissa järjestelmäkamera on ollut edes etäisesti käden ulottuvissa (saati kaulasta roikkumassa tai vieressä jalustalle kiinnitettynä). Varsinkin pimeäkuvaus jota on pari kertaa tuotakin pimeämmissä tilanteissa harrastettu, käsivaralta, sekuntien valotusajoilla ja kohteista jotka eivät tosiaankaan ole pysyneet koko ajan stabiileina paikallaan mutta silti ovat olleet teräviä kuvissa on osannut yllättää ja hämmästyttää.
Mysttiikan puolelle menee karusellin pysähtyminen viiden sekunnin valotuksella?
Kamera tuntuu ottavan ensin lyhyen valotusajan otoksen "pohjaksi" ja jatkavan sitten valon keräämistä useita sekunteja lisää kuvan parantamiseksi. Miten tuota lisäinfoa käsitellään niin se on kieltämättä mystistä, varsinkin tällaisen karusellin kohdalla kun kyse ei ole edes mistään tasaisen lineaarisesti liikkuvasta kohteesta.
Hartsa69
14.01.2020, 21.32
https://live.staticflickr.com/65535/49383102253_9cbf6864f4_c.jpg (https://flic.kr/p/2iePiPt)Amazing (https://flic.kr/p/2iePiPt) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
17.01.2020, 18.59
https://live.staticflickr.com/65535/49398961282_f95970ba21_c.jpg (https://flic.kr/p/2igdAa1)Untitled (https://flic.kr/p/2igdAa1) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
22.01.2020, 19.17
Eipä ole jaksanut talvea tehdä, vielä
https://live.staticflickr.com/65535/49424065987_9a115cf4d4_c.jpg (https://flic.kr/p/2iirfUK)Untitled (https://flic.kr/p/2iirfUK) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
08.02.2020, 20.16
Nyt on sentään ehkä 20 cm lunta..
https://live.staticflickr.com/65535/49505605841_2e1e421b1d_c.jpg (https://flic.kr/p/2iqDaSi)Untitled (https://flic.kr/p/2iqDaSi) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Kävin sumussa & lumessa luistelee
https://pic.useful.fi/aG90wLabd.jpg
Concorde
09.02.2020, 15.29
Mitäs mieltä raati on, kannattaako harkita vaihtoa nykykalustosta (Canon D60 + 18-50 f/2.8 + 50 f/1.4 + 70-200L IS f/2.8) -> Sonyn DSC-RX10 Mark IV.
En osaa sanoa, mitä tuosta vanhasta kalustosta saisi, mutta tuollaisen superzoomin helppous voisi houkuttaa ottamaan kaluston mukaan helpommin retkille. Ja onhan tossa Sonyssa aika hienot speksit.
Hartsa69
22.02.2020, 20.22
https://live.staticflickr.com/65535/49557021157_93110507dd_c.jpg (https://flic.kr/p/2ivbFRg)Helmiq (https://flic.kr/p/2ivbFRg) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
25.02.2020, 17.45
https://live.staticflickr.com/65535/49583680571_365271b516_c.jpg (https://flic.kr/p/2ixxjLk)Jäätävää (https://flic.kr/p/2ixxjLk) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Arno Rafael Minkkinen Guardianissa
https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2020/feb/25/extreme-selfies-the-photographer-who-goes-out-on-a-limb-in-pictures-minkkinen
Nimimerkki FOB ja Hartsa69 hallitsee mielenliikutuksen, kuvat on hienoja.
https://twitter.com/helsinkikuvaa/status/1232647870119063554
Tässä hyvää tunnelmaa sadekeliltä, tunteeko joku kuskeja?
https://pbs.twimg.com/media/ERs-tKSXYAAIj9A?format=jpg&name=900x900
Concorde
26.02.2020, 18.16
Kuvahaaste: corona-olut corona-lautapelin päällä. Olis ajankohtainen "siedätyskuva"
Seuraavan kuukauden aikana Helsingissä Päivälehden museossa Peter Janssonin Tilanne päällä! -valokuvanäyttely.
https://www.paivalehdenmuseo.fi/nayttelyt/peter-jansson-tilanne-paalla/
Concorde
27.02.2020, 12.51
Palkittuja uppokuvia: https://underwaterphotographeroftheyear.com/winners/2020-winners/
Isä & Poika Bremer Turuus
https://www.aurangalleria.com/
Hartsa69
01.03.2020, 16.09
Kauniita unia
https://live.staticflickr.com/65535/49604674122_7127780fb9_c.jpg (https://flic.kr/p/2izoVq7)Autio (https://flic.kr/p/2izoVq7) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
^ Mielenkiintoinen huone. Onko tuon edellisen kuvasi vihreän talon sisältä?
Hartsa69
03.03.2020, 14.45
Eipä ole sieltä, vaan kutsuva makuuhuone sijaitsee talossa haukivuorella, vihreä talo Kiteellä.
Jos joku ei ole vielä ehtinyt katsoa, niin Areenassa on mielenkiintoinen dokumentti Vivian Maierista https://areena.yle.fi/1-2201726
ja Kaapelitehtaalla näyttely vielä tovin https://www.kaapelitehdas.fi/tapahtumat/2020/suomen-valokuvataiteen-museo-vivian-maier
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_progressive/q_88/w_1601,h_900,c_crop,x_0,y_0/w_1200/v1415805229/17-3046534260ec10552.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200322/0ba5bb2b998160af849ccb6785b12586.jpg
Hartsa69
31.03.2020, 21.05
https://live.staticflickr.com/65535/49720542956_1814ce94a6_z.jpg (https://flic.kr/p/2iKCMbC)Untitled (https://flic.kr/p/2iKCMbC) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
01.04.2020, 20.57
Tässäpä kiva lukunurkkaus
https://live.staticflickr.com/65535/49724875212_7ea0d45dfc_z.jpg (https://flic.kr/p/2iL1Z1G) (https://flic.kr/p/2iL1Z1G) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
^ Harrastatko urbaania löytöretkeilyä?
Hartsa69
02.04.2020, 06.08
^Jep se taitaa olla tämän hetken innostus.. Valokuvinahan nuo viimeisimmät ei ole kummoisia.
MäkiHiiri
02.04.2020, 13.38
Fob: mitä tossa kuvassa on tehty? Ihana kuva idyllisimmästä makkaranpaistopisteestä. Mutta on niin kuin eri kuvista noi osat. Ja miksi näen oikeaa ikkunaa reunustavat hirret tuplana?
arctic biker
02.04.2020, 20.26
Taksikuskin kanssa tuli tänään puheeksi valokuvaus, minä siinä että hetken sadasosan tallennetta se omimmillaan on. Tuli puheeksi Arno Rafael Minkkinen joka minusta parasta on mitä Suomalaisia valokuvaajia. Kuski siinä minua oottaessaan oli kuukkeloinut ja meillä juttua riitti aina pitkälle mun tallille asti eikä kiirekkään.
Mulla on ollut kunnia Arno livenä tavata ja taksista kimmokkeen sain jotta löytyykö teoksiaan? Yksi ja se on mun ,Rovaniemen jemmoissa ei tuota mulla olekkaan. Rapiat 40€ ,ei paha hinta.
Imho jokaisella tälle säikeelle kirjoittavalla pitää yksi Minkkinen olla hyllyssä tai ainakin kirjastosta hyvin tuttu.
Fob: mitä tossa kuvassa on tehty? Ihana kuva idyllisimmästä makkaranpaistopisteestä. Mutta on niin kuin eri kuvista noi osat. Ja miksi näen oikeaa ikkunaa reunustavat hirret tuplana?
Ihan normaali makkaranpaistotilanne koronakauden alkupäiviltä. Valon osalta tilanne oli ohi alle minuutissa. Tuplahirsille on luonnollinen selitys, mutta jääköön se katsojan selvitettäväksi.
arctic biker
02.04.2020, 20.59
Tänne kirjoitittaessani jäin katsomaan Hartsan lukupaikkaa. Valotus ok sävyt pelaa. Hiljaista huumoria, kuva kertoo kun sitä katsoo. Eikä aina valokuvan tarvitse olla se sadasosasekunnin tallenne! Tykkään kuvasta vaikka se saattaa aluksi näyttää vaikkapa tyhmältä niin kaukana siitä. Kiitos kuvasta.
MäkiHiiri
02.04.2020, 21.02
Ikkunalasia ajattelin, mutta olisiko tuommoisessa rakennuksessa laitettu sellaista, vaikka tuulensuoja pleksiä jälkiasennuksena.
Apua!
PC alkoi vihoitella ja Adobe Lightroom 5.7 on siinä hajonnut. Asennusfilua ei saa enää ladattua mistään, eikä minulla ole sitä tallessa. Adobe on ilmeisesti lopettanut tuen, vaikka tämä vanha Lightroom on aivan toimiva softa ollut minulle.
Mitäköhän nyt kannattaisi tehdä? Kuukausimaksullinen uusi tuote maksaa noin 12 € kuussa, ei huvittaisi siihen niin paljoa panostaa. Satasen olen vanhasta maksanut kertahankintana vuonna 2014.
^katoitko tarkasti? Itse reilu vuosi sitten sama tilanne ja kyllä se lopulta löytyi Adoben sivuilta.
Vuosimaksulliset imee.
Yritin kyllä etsiä monesta paikasta, mutta kuolleisiin linkkeihin päädyin aina vain. Täytyy ehkä yrittää vielä Adoben asiakaspalvelua.
Jami2003
04.04.2020, 21.01
Yritin kyllä etsiä monesta paikasta, mutta kuolleisiin linkkeihin päädyin aina vain. Täytyy ehkä yrittää vielä Adoben asiakaspalvelua.Juuri näin. Mulla kävi aikoinaan samoin ja laitoin lopulta sähköpostia tietojen kera. Eikä aikaakaan kun lähettivät mulle latauslinkin.
Ikkunalasia ajattelin, mutta olisiko tuommoisessa rakennuksessa laitettu sellaista, vaikka tuulensuoja pleksiä jälkiasennuksena.
Kyllä siinä on aitoa ikkunalasia.
Meinasin eka laittaa tän tonne yritysruumiit-keskusteluun, mutta laitanpa sittenkin tänne. Tuli vaan mieleen, kun poljin tosta tänään ohi..
Gone Are the Days of Glory
https://live.staticflickr.com/65535/49749658022_2232789785_k.jpg
Concorde
08.04.2020, 19.58
Kelohärdelli.
http://veep.ee/kelo.jpg
Pojat tauolla. Melkein laitoin Corona-topiikkiin mut laitetaan tänne. Olisivat voineet pummata sähköä tolpasta ettei tarvisi generaattoria pöristää 24/7. Älämölö oli mahdoton kun jäätelöauton ääni kuului yhtäkkiä hiljaisena iltana eilen. Kehtaako viedä verkkoja järvelle noin ison yleisön edessä .. väärälle puolelle rajaa :rolleyes:
https://pic.useful.fi/Jf7Gakjt6.jpg
Hartsa69
12.04.2020, 20.26
https://live.staticflickr.com/65535/49747248967_1d67ff7ef5_c.jpg (https://flic.kr/p/2iMZDX6)Ylösvaialas (https://flic.kr/p/2iMZDX6) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
13.04.2020, 19.20
https://live.staticflickr.com/65535/49769690632_57efb7b2da_c.jpg (https://flic.kr/p/2iPYF5m)Kaupallista (https://flic.kr/p/2iPYF5m) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
^ Tuommoinen rappio on kaunista katsella, mutta jos olisi kyseessä oma talo, niin sitten ehkä ei.
Hartsa69
14.04.2020, 07.20
Totta. Ja noita riittää aina vaan, osa taitaa olla tiettömien taipaleiden takana, ainakin #urbanex kuvien perusteella..
Tässä on jotenkin veikeä ratkaisu, pylväät jne..
https://live.staticflickr.com/65535/49769511407_0586a71385_z.jpg (https://flic.kr/p/2iPXKNg)Red (https://flic.kr/p/2iPXKNg) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
16.04.2020, 19.32
No jatketaan samalla linjalla
https://live.staticflickr.com/65535/49780749708_86d561e0c7_c.jpg (https://flic.kr/p/2iQXmy5)Urbanex (https://flic.kr/p/2iQXmy5) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
"Soitellaan joskus toiste moimoi!"
^ Eikös kännykänheitto ole joku kilpailumuoto? Lankapuhelin-Ericssonilla on vissiin harjoiteltu kisaamista, ehkä moukarinheittoa.
Itse yritin aikanaan kuvata erästä tamperelaista rappiotilaa ja eikös sieltä könynnyt noin 200 vuotias isäntä kyselemään kuvaksesta, no pakkailin RZ67:n kasaan ja lähdin mökille saunomaan. Olisi ollut kyllä kuvauksellinen tila ja vielä kuvauksellisempi isäntä... Joku joviaalimpi olisi varmaan ottanut elämänsä kuvat...
Hartsa69
17.04.2020, 19.54
https://live.staticflickr.com/65535/49785417922_f581cbb82c_z.jpg (https://flic.kr/p/2iRnhfw)Crawl (https://flic.kr/p/2iRnhfw) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Tänään ajellessa olisi ollut enemmänkin kuvattavaa, pitänee yrittää raahautua lähemmäs kohteita. Olen funtsinut jo valmiiksi esittelyn ja kuvauksen tarkoituksen jos joku sattuu kyselemään..
^ Tässä lähellä on yhden omakotitalon pihassa aika vahvasti jäkälöitynyt punainen Saab, mutta eipä tuota kehtaa mennä kuvaamaan, kun on asuttu talo omakotialueella.
Nickname
18.04.2020, 09.01
Jatketaan autot metsässä teemalla
https://i.ibb.co/dbVztYq/IMG-0226.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200418/13ea747e56c29def25793518235a5cb3.jpg
Viruksen tyhjentämä kaupunki perjantai-iltana. On se pieni ja eloton, mutta pirullisen tehokas.
Ihme jos joku tunnistaa paikan!
https://drscdn.500px.org/photo/1014333831/q%3D80_m%3D2000/v2?sig=0483ff53fc665e6d41d839cb4fd076845ac63507ef6 cb8c859d7a6c049d27cd3
Lisäilin muutaman kuvan albumiin. Aika vähän on lajia tullut kuvailtua viime vuosina.
https://www.flickr.com/photos/samikorhonen/albums/72157609634847056/
Tuli minullakin romuvarasto lenkillä vastaan.
http://teemu.dy.fi/pyora/Pellonreunaa.jpg
Garmin opasti minut tuonne pellonreunaan sattumalta. Joku on selvästi viettänyt iloisia kesäpäiviään samassa paikassa, mutta kauan sitten. Nyt jäljellä on vinoon ränsistynyt kesämaja, ruskeaksi muuttunut lampi ja autonromuja :(
http://teemu.dy.fi/pyora/Kesapaikka.jpg
Palataan ihmisten ilmoille.
Nimetön, 2020
https://i.imgur.com/APAjWgH.jpg
Hartsan ja Teemun kuvista luistaa ajatus
https://fi.pinterest.com/sampsalaine/esko-m%C3%A4nnikk%C3%B6/
Hartsa69
21.04.2020, 18.06
No pahus :D
Maisemakuvien lisäksi välillä jotain muutakin kikkailua.
https://i.imgur.com/xpF8aeH.jpg
https://i.imgur.com/hPZo5AJ.jpg
https://i.imgur.com/jYRPtSr.jpg
En jaksa kauheasti hieroa muokkausten kanssa jälkikäteen, yleensä vaan jpg:t kamerasta suoraan iPadiin ja siinä ehkä Snapseedillä jotain pientä viilausta ennen pilveen tallettamista. Olympuksessa saa aika kivasti säädettyä esim. shadow-highlight-käyrää, joten sopivasti osuvan kirkkaan valon kanssa saa varjokohdat mustaksi jo suoraan kamerassa. Tuon ensimmäisen kanssa ei kyllä tosin ole tehty tuotakaan, kun oli muuten riittävän pimeää.
Hartsa69
22.04.2020, 20.55
https://live.staticflickr.com/65535/49806737707_9e4ffd5139_z.jpg (https://flic.kr/p/2iTfxT2)Thisandthat (https://flic.kr/p/2iTfxT2) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
23.04.2020, 13.10
https://live.staticflickr.com/65535/49805872843_d3fb54b003_c.jpg (https://flic.kr/p/2iTb7Mz)Näsiä (https://flic.kr/p/2iTb7Mz) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
24.04.2020, 19.14
Pelastettiin Pörri
https://live.staticflickr.com/65535/49808435973_ff21b95f8e_b.jpg (https://flic.kr/p/2iTpfHt)Pörri (https://flic.kr/p/2iTpfHt) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Hartsa69
28.04.2020, 19.03
https://live.staticflickr.com/65535/49830522577_f1a31971a6_c.jpg (https://flic.kr/p/2iVmshZ)Nollalinja (https://flic.kr/p/2iVmshZ) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Varpushaukka päivysti eilen pihani linturuokinnalla tunnin verran, mutta eipä sieltä hänelle syötävää löytynyt. Keittiön ikkunasta pystyin seuraamaan n. 5m päässä olevaa lintua.
https://lh3.googleusercontent.com/yRh1qww_-AbwJ5xfoXygGNa8B3qTNB-KMkqdw0ROCqoQh81c2CQeoxtTovb7pu2ZK_RbnbpVHAB0OKetZ kS7cfYs3jAEIsBPWAuBBg14g4tZi72-b9QAmwi5CxMPtslZxVl9Leq33YYEpUN4hur9qjL5jmLF_b_oTO z-3cWU7uc5YuZg09HcmBIE8ujxclXYGixJOWwAe46nhwGYuIcXIp 3Ncb2rbk8affhiWYgV3jc1rXZfXmDuNhj1mDEm6x2JNCNWFnr2 cEO1fFgcGTFkfhLBDavs__3OVmJ6IppnSUXu3F9xsnjEOExcoz 6bOHU1omhjUvC4JyQBDYZ1MvchLZIaK8m0jEJUmPROA-OxjHXfXNUVT-kB_HbXgOHnqpurIG2vyh2QwDasfT8duxqVGY0gIN_4PhLV8ziQ 1LeDAo-pY5omru6CDslTpVoQRk7q7w3wrX85SwshkaypVo2hzIe0pSSXr 6LVwB0EVelqVLopQr082AF8VaQacixfi7l9FeVYtdcCmTtoW6U 6rcf-yDsV-Q2Oa-Gimoa_TZ2Wt3lEkzj_h0mpyFMzI6lbN9-E316GKecU87nX2YJpMiVKcok7lRzq4sDXq41MMERs4OpbySEzT-XLroa_Nztq2JJ5yFdM91WcQRR3BsRtJSLdXKRUW6GsjGr1QuxH WORso7HR3fsYOl48Tsv6cOLIgXSQb4Sy6UPiDnOOJIDda4eNMQ OvI0Kl1mnDObpGStNbd1mXPYgvmuzGE78=w1800-h1059-no
Pakkasyön jälkeen oli monenlaista jäätä
https://pic.useful.fi/x3mD91GsP.jpg
Laitetaan jääkuvalle kaveri kun noita iltataivaita on ollut ihan kiitettävästi viimeaikoina
https://pic.useful.fi/k0YlSN1aF.jpg
Toinen jääkuva .. tämä oli pinnalta 3d, monta senttiä korkea mutta ei näy kuvassa
https://pic.useful.fi/S-TBlcH-J.jpg
Hartsa69
03.05.2020, 18.44
https://live.staticflickr.com/65535/49850135583_36888aef30_o.jpg (https://flic.kr/p/2iX5Yyg)Mankeloitu (https://flic.kr/p/2iX5Yyg) by Hartsa T (https://www.flickr.com/photos/146436343@N04/), on Flickr
Nickname
04.05.2020, 12.54
https://i.ibb.co/dBSQS3t/mylly2.jpg
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.