PDA

Näytä tavallinen näkymä : CycleOps 420 Pro Indoor Cycle



VesaP
17.10.2013, 12.05
Vähän väärä osasto kun tää ei oo kuntoilua ja ajotekniikkaa vaan pyörä joka ei liiku vaan minnekään mutta laitan tänne osastolle kun täällä on WB:stakin oma ketjunsa.

Onko jengillä kokemusta tästä 420 sarjan CycleOpsin pyörästä?

http://www.cycleops.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/resized/__unavailable__4_524f19390a358_370x370.jpg

Ensinnäkin kaikki vertailut Wattbikeen kiinnostaa. Joku joka olisi ajanut molemmilla voisi kertoa oman mielipiteensä että:

1) Onko kuinka paljon hiljaisempi mitä WB? Onko se helvetisti vai sairaan helvetisti hiljaisempi?
2) Antaako yhtärealistisen ajotuntuman mitä WB?
3) Onko säätömahdollisuudet yhtähyvät tai jopa paremmat?
4) Onko yhtä tukeva? Voiko pyörän päällä keikkua koko painollaan sivuille kuten WB:llä pystyi ilman että pyörä liikkuu milliäkään?
5) Kestääkö sprintata niin täysii mitä koivista lähtee, eli tätä tukevuutta kyselisin tässäkin?
6) Olikos tässä valmiina jo 172.5mm kammet, ja q-factori kapeampi kuin WB:ssa?
7) Viekö tämä vähemmän lattiapinta-alaa mitä WB?

Sitten ilman WB vertausta, miten toi virtuaalipuoli toimii? Mitä selasin netistä kokemuksia niin voit videoida jonkun oman lenkkisi, laittaa sen pyörii talvella ja pyörä säätää vastukset kesäisen lenkin mukaan reaaliajassa ja samalla video rullaa vaikka videotykin kautta?

Ja miten tuo vastushomma toimii? Eikös tuossa ole se vastus "jarrupaloilla" mitä hinkataan tuohon vauhtipyörään? Semmonenhan oli jo 70 luvun Tunturin kuntopyörissä mitä joskus penskana näki saleilla. Onko tämä 2000 luvun versio jotenkin pornompi eikä fiilis ole kuin ajas fillarilla jarrut päällä kokoajan?

Mitä muuta? Miksi kannattas ostaa tää eikä WB:ta (jos ei melua oteta huomioon)? Melussahan tämä laite varmaan voittaa WB:n 100-0.

Samu, jos sulla oli näitä myynnissä, saa kehua huoletta tässä nyt. Koska kysyn suoraan, ei moderaattorit voi puukottaa selkään kehuille! :) Saisitko rakennettua tuolle vauhtipyörälle jonkun hiilarisen(tai ihan sama mistä materiaalista) suojakopan? Jotta olisi "Cat-Proof" design sit ajaa ja ainoat pyörivät osat olisi tassujen ulottivilla noi kammet.

Ja en ole vielä ostamassa. Kunhan mielenkiinnosta kyselen ja kyselen näin julkisesti jos jotain muutakin sattus kiinnostaa! :)

Sana vapaa!

(Edit: Kuvassa näköjään 400 malli. Vaikka otin CycleOpsin 420 sivulta... No, älkää antako sen haitata mahdollista kehumista!)

pööräilijä
17.10.2013, 12.52
Ja miten tuo vastushomma toimii? Eikös tuossa ole se vastus "jarrupaloilla" mitä hinkataan tuohon vauhtipyörään? Semmonenhan oli jo 70 luvun Tunturin kuntopyörissä mitä joskus penskana näki saleilla. Onko tämä 2000 luvun versio jotenkin pornompi eikä fiilis ole kuin ajas fillarilla jarrut päällä kokoajan?! Tuolta sivuilta lueskelin, niin 100-300 malleissa on juurikin tuo jarrupala hinkkaa vauhtipyörään ja tämä on se vastuksen säätö. 420:ssä siellä on joku sähkömoottorivastustamassa ajoa ja sen vastuksen määrää säädetään tuosta Joule tietokoneesta wattimääräisesti. Näin ollen wattien pysyessä vakiona tuntuu vastus erilaisesta eri kadenssilla. Vähän kallishan tuo on, mutta ei se wattipyöräkään halpa ole :( Maanantaina tulee kyseltyä Samulta enemmän, kun meen ostoksille. Oli siellä joku tollanen fillari, mallia en muista.

JussiHoo
18.10.2013, 15.02
1) Onko kuinka paljon hiljaisempi mitä WB? Onko se helvetisti vai sairaan helvetisti hiljaisempi?
2) Antaako yhtärealistisen ajotuntuman mitä WB?
3) Onko säätömahdollisuudet yhtähyvät tai jopa paremmat?
4) Onko yhtä tukeva? Voiko pyörän päällä keikkua koko painollaan sivuille kuten WB:llä pystyi ilman että pyörä liikkuu milliäkään?
5) Kestääkö sprintata niin täysii mitä koivista lähtee, eli tätä tukevuutta kyselisin tässäkin?
6) Olikos tässä valmiina jo 172.5mm kammet, ja q-factori kapeampi kuin WB:ssa?
7) Viekö tämä vähemmän lattiapinta-alaa mitä WB?



Ittellä on WB, mutta olen myös CycleOpsia (400) ajanut. Itseasiassa kokeilin molempia, ennen ostopäätöstä.

CO on sairaan helvetisti hiljaisempi. WB on ajotuntumaltaan realistisempi. Säädöt yhtä hyvät. Tukevia on molemmat. Kampia en muista. Vievät aikalailla saman tilan.

Ostaessani tuo melu ei haitannut, joten ostin WB:n, mutta nyt taitaisi vaaka kallistua hiljaisemman CO:n suuntaan.

VesaP
23.10.2013, 13.16
CO on sairaan helvetisti hiljaisempi.

No tämähän olisi jo massiivinen etu valita tämä WB:n sijaan. :)

Ja nuo muutkin Jussin kertomat speksit kuulostaa hyviltä, toki tuo WB:n realistisempi ajotatsi on pieni miinus muuten ilmeisen hyvässä paketissa. Kuten myös pyörivä vauhtipyörä siinä ilman mitään kehikkoa. Jälkimmäisen "ongelman" toki joku tee-se-itsemies varmaan korjaisi paketoimalla pyörivän limpun jonkin kotelon sisään. Vieläkin realistisempaa ajotuntumaa ei ilman insinöörin leimaa otsassa varmaan siihen kyllä sit taiota. :)

Kyselikö pööräilijä enemmän pääkallopaikalta tuosta pyörästä? Mitä SE sano? :)

pööräilijä
23.10.2013, 13.42
Ei ollu kuitutaikuri paikalla :( Täytyy koittaa uudestaa paremmalla ajalla.

JKS78
24.10.2013, 17.43
Täältä löytyy läjä videoita CycleOps:in indoor pyöriin liittyen. Mekaniikka on ilmeisesti sama noissa kaikissa eri malleissa, joten siinä mielessä kannattaa kattella myös noita halvempien mallien videoita. Mitään tyhjentävää arvostelua en ole pyöristä löytänyt, joten jos jollain on linkkiä semmoiseen niin semmoinen kiinnostaisi.

http://www.metacafe.com/videos_about/cycleops_400_pro_indoor_cycle_review/

OJ
24.10.2013, 20.35
Wattbike ei ole tänne asti vielä ehtinyt, mutta tommosella CycleOpsin pyörällä on tullu vähän ajettua ja yritin moista ostaakin viime syksynä käytettynä, mutta käytetyn kauppa on usein niin vaikeaa. Hyviä noi on kunhan on asunnossa ja budjetissa tilaa. Noi on käytännössä äänettömiä.