Näytä tavallinen näkymä : UCI - mitä tapahtuu päämajassa
Joko haku ei toimi, tai sitten meillä ei ollut vielä topiccia pyöräilyn kattojärjestön tapahtumien ruotimiselle. Jonkin verran aiheesta on keskusteltu Dopingpaukku-topicissa, mutta onneksi ihan kaikki UCI:hin liittyvä ei kuitenkaan sovi sinne.
Elikkäs UCI:n puheenjohtajan valinta on edessä ja Irlannin kansallinen liitto on päättänyt asettua poikkiteloin Pat McQuaidin uudelleenvalinnalle. Pat McQ otti tästä onkeensa ja haki asuinpaikkansa oikeuttamana ehdokkuuden Sveitsin liitolta.
Viimeisimmässä käänteessä Irlannin liitto on pyytänyt Sveitsiltä selvitystä siitä, oliko Sveitsin liiton lausunto virallinen ilmoitus ehdokkuudesta vai ei. Sveitsin liitto on kokoontunut päättämään asiasta, mutta valitettavasti vain kolme Sveitsin liiton johtokunnan jäsentä vaivautui paikalle, eikä kokous siten ollut päätösvaltainen.
Irlannin liitossa ollaan myös "kiukustuneita" siitä, että Sveitsin liiton nimityspäätös saattaa rikkoa UCI:n perustuslain (http://www.uci.ch/includes/asp/getTarget.asp?type=FILE&id=MzQwNDA) kohtaa 11.2: "Kunkin liiton on tunnustettava ja toimeenpantava toisen liiton tekemät päätökset." Tässä on käsittääkseni kyse siitä, että Sveitsi on ottanut Pat McQuaidin ehdokkaaksi, vaikka Irlanti on vasta päättänyt kutsua kokoon EGM:n (extraordinary general meeting, ylimääräinen yleiskokous) Pat McQuaidin puheenjohtajaehdokkuudesta päättämiseksi. Vaikka olenkin täysin Irlannin puolella tässä, niin minusta tämä alkaa kyllä olla jo ankaraa pilkunviilausta. :D
http://velonews.competitor.com/2013/06/news/lack-of-attendance-mutes-swiss-cycling-meeting-on-mcquaid_289710
Kal Pedal
05.06.2013, 07.56
Minua kiinnostaa kovasti ketä Suomen Pyöräilyunioni tukee puheenjohtajaksi.
Kun kantaa selviää sen saa mielellään kirjoittaa tähän ketjuun.
Valintaprosessia avataan hieman tässä jutussa: http://inrng.com/2011/03/how-to-replace-mcquaid/
Jos oikein ymmärsin (UCI perustuslain kappale IV, kohta 36), niin Euroopan "continental confederation" valitsee Euroopasta 14 valtuutettua, jotka pääsevät äänestämään presidenttiä. Käsittääkseni on siis hyvin epätodennäköistä, että SPU pääsisi äänestämään suoraan presidentistä, eli on kyse pääasiassa siitä, minkä maan valtuutettua SPU kannattaa.
Kal Pedal
05.06.2013, 09.06
Tuo on sinällään varmasti totta, mutta se minkä maan edustajaa kannatetaan riippunee kaiken järjen mukaan siitä ketä kyseinen edustaja kannattaa puheenjohtajaksi.
Joo... pitäis nukkua enemmän yöllä ja vähemmän koneen ääressä.
Euroopan liiton edustajat UCI:n kokoukseen on tietenkin valittu jo kevättalvella: http://uec-federation.eu/news/david_lappartient_new_president_of_the_uec-s324.html Ja ehdokasasettelukin on edelleen auki (teknisesti tosiaan kai vielä istuvan pj:nkin osalta, ja oma ykkössuosikkini, vastikään Saksan liiton pj:ksi palannut Sylvia Schenk ei vielä ole edes ilmoittautunut kisaan eikä välttämättä taidakaan). Tällainen vaalijärjestelmä on kyllä just sieltä.
SPU:n hallitus keskustellee asiasta seuraavassa kokouksessaan kesäkuun lopussa, jossa vaiheessa saanee nähdä, otetaanko asiaan kantaa liittona, vai meneekö vaikuttaminen henkilökohtaisen lobbauksen puolelle. Pohjoismaisen mafian edustajia noissa delegaateissa on sentään 2 kpl, eli sitä kautta yhteydet ovat ainakin valmiiksi auki.
Kal Pedal
05.06.2013, 10.51
Kiitos näistä tiedoista! Olisi hyvä jos voit ilmoitella tänne kun asia selviää lopullisesti.
Transparenssi on hyvä periaate (soisi valtiovarainministeriönkin ymmärtävän sen...).
Pat McQuaidin kirje kansallisten liittojen presidenteille aiheena Brian Cooksonin ehdokkuus. Jonnin verran täyttä tuubaa, mutta väitteet rahallisista kytköksistä Makaroviin (Katjusha) ovat mielenkiintoisia. Makarov olisi siis McQuaidin väitteen mukaan maksumiehenä, kun Patua, jonka kaudella Katjushan lisenssiasiat olivat tarkastelun alla, korvataan Cooksonilla.
Mikä lie totuusaste missäkin väitteessä.
http://s4.skins.net/misc/NFs_Presidents_UCI_elections_4_3_6_2013.pdf
Gerard Vroomen kommentoi McQuaidin kirjettä kiitettävän kriittisesti: http://gerard.cc/2013/06/06/mcquaid-on-the-attack/
Irlannin liittokokous äänesti McQuaidin ehdollepanoa vastaan: http://www.stickybottle.com/latest-news/pat-mcquaid-fails-to-secure-nomination-from-cycling-irelands-clubs-to-run-for-uci-presidency/
Kal Pedal
15.06.2013, 17.59
Joo. Eikö se silti pääse ehdolle Sveitsin kautta?
En ollenkaan tiedä miten UCI toimii, joten tyhmä kysymys: onko kaikki maailman valtiot (joissa kilpapyöräilyä harrastetaan) jäseniä ja onko kaikilla yhtäläinen ääniosuus? Eli onko FiFA/olympiakomitea-tyyppinen suhmurointi mahdollinen (eli niin että ääniä kerätään jostain kolmannesta maailmasta)?
Joo. Eikö se silti pääse ehdolle Sveitsin kautta?
Mitä olen tilanteesta itse yrittänyt tajuta niin ei ole varmaan tämäkään. Ilmeisesti myös Sveitsissä on hieman epäselvää, että tukevatko vaiko eivät. Lisäksi on ilmeisesti vielä myös sellainen seikka, että voiko Sveitsi hyväksyä McQuaidin ja näin yliajaa Irlannin liiton tekemän päätöksen. UCI:n säännöistä kun löytyy tämänkaltainen kohta:
"According to article 11.2 of the UCI’s Constitution, ‘each federation shall recognise and execute the decisions taken by another federation.’"
Sveitsissäkin homma on tosiaan vielä ns. vaiheessa.
Äänioikeutettuja UCI:ssa ovat tosiaan maanosien eikä kansalliset liitot, kokousedustajien (= äänten) määrät maanosittain:
Afrikka 7
Amerikka 9
Aasia 9
Eurooppa 14
Oseania 3
Tuota 11.2-vetoamista en kyllä ymmärrä, minusta sen soveltaminen tulisi kyseeseen vasta, jos Sveitsin liitto päättäisi, että Irlannin liitto asettaa McQuaidin ehdokkaaksi (tai jotain yhtä käsittämätöntä).
Pidempi raportti Irlannin liittokokouksesta: http://www.velonation.com/News/ID/14781/Feature-We-want-a-demonstrably-clean-sport-reactions-to-Pat-McQuaid-EGM-nomination-defeat.aspx
Ja Tanskan liiton pj kiistää huhut kannatuskirjeestä: http://www.cyklingdanmark.dk/index.php?p=nyheder/profil.php&id=25607
Mike Plant (http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI1/layout.asp?MenuId=MTU4MTA&LangId=1), UCI:n hallintokomitean jäsen, on kääntänyt kelkkansa (http://www.cyclingnews.com/news/mike-plant-publicly-ends-his-support-of-pat-mcquaid), eikä enää tue Pat McQuaidia. Plant on aiemminkin vaatinut julkisesti lisää uskottavuutta pyöräilyyn, joten mistään dramaattisesta takin kääntämisestä ei ole kyse.
sakuvaan
17.06.2013, 20.50
Voi olla että tuo UCI/USAC vääntö pro/amateur kisojen ajokiellosta/sanktioista amerikassa saattoi saada kanssa paikallisia maasturikuskeja puukottamaan kylkeen kun pystyi.
ristopee
20.06.2013, 07.23
Bongattu ww:stä: "Starting in 2014, UCI events will limit wheel depth to 65mm for mass start events"
http://www.bikerumor.com/2013/06/19/reynolds-updates-attack-assault-strike-wheels-new-aero-profile-disc-brake-options-more-new-rims/
Äänioikeutettuja UCI:ssa ovat tosiaan maanosien eikä kansalliset liitot, kokousedustajien (= äänten) määrät maanosittain:
Afrikka 7
Amerikka 9
Aasia 9
Eurooppa 14
Oseania 3
Paljonko Afrikassa on lisenssipyöräilijöitä tai pyöräilijöitä ylipäätään? Olisikohan heillä liikaedustus liitossa suhteessa harrastajamääriin?
McQuaid vastaan Cookson on nyt virallinen: http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails.asp?id=OTQwNQ&MenuId=MTUyMTQ (siitä Sveitsin mahdollisesta oikeusjutusta ei ole kuulunut mitään, liekö kuivunut kasaan).
SPU:n hallitus tosiaan keskusteli lauantaina asiasta lyhyesti, kannanotosta päätetään seuraavassa kokouksessa syyskuun alkupuolella.
http://www.cyclingnews.com/news/malaysia-supports-mcquaids-bid-for-re-election
Aasian liitto ehdottaa McQuaid-pykälää UCI:n sääntöihin. Sen mukaan kaksi kansallista liittoa yhdessä voisi nimetä kenet tahansa kansallisuudesta riippumatta ehdokkaaksi, jos esimerkiksi on käynyt niin että joku McEhdokas on hoitanut hommansa niin päin persettä, että varsinaisen oman maan liiton tuki on kadonnut kokonaan.
Kal Pedal
30.07.2013, 07.47
Tämä vaikuttaa minusta juuri samanlaiselta suhmuroinnilta josta esimerkiksi FIFA on surullisenkuuluisa.
Tämä vaikuttaa minusta juuri samanlaiselta suhmuroinnilta josta esimerkiksi FIFA on surullisenkuuluisa.
Niin, tuohonhan liityi myös se, että jos Malesian ehdotus menee läpi, niin myös ehdokkaiden asettamisrajaa jatketaan elokuun loppuun asti, jotta McQuaidin ehdokkuus saadaan vahvistettua (jos Sveitsin liiton asettama ehdokkuus kaatuu oikeudessa).
Tämä on jotenkin hämmentävät läpinäkyvää. McQuaidin menestys perustuu osittain siihen, että hän on tehnyt erityisesti palveluksia kehittyvien maiden liitoille, joilla on käytännössä ihan yhtä paljon äänivaltaa, kuin suurilla Euroopan mailla. Jussin pääsy villillä kortilla Olympialaisiin oli yksi tällainen. Tällä tavalla palvelukset maksetaan vastapalveluksina. Hollywood-elokuvien mafiapomot toimivat samalla tavalla.
Vaughtershan heitti Twitterissä juuri ehdotuksen että entäs jos kahden kauden maksimi vietäisiin läpi samanlaisella kähminnällä ja tulisi voimaan heti...
Puheenjohtajakisan muuttuminen pelkäksi Eurooppa+ vastaan muut -skabaksi on kyllä huonointa mitä UCI:lle voi tapahtua ihan valittavasta puheenjohtajasta riippumatta. Pahimmassa tapauksessa saadaan ensin sovitella välejä kuntoon seuraavat pari vuotta ennen kuin millekään muulle asialle tapahtuu mitään.
Markku Silvenius
30.07.2013, 10.18
Tämä on jotenkin hämmentävät läpinäkyvää
Ehkä tavoitteena onkin ollut läpinäkyvyyden lisääminen? :D :D
Cooksonin mukaan tämä viimeisin on merkki McQ-leirin epätoivosta: http://briancookson.org/en/news/
Mikä on SPU:n kanta UCI:n pj-asiassa?
SPU:n kannasta tosiaan päätettäneen hallituksen seuraavassa kokouksessa 7.9. (Henkilökohtainen kantani on, ettei nykymeno voi jatkua, mikä käytännössä tarkoittaa Cooksonia. Sanamuotojen osalta päästään kyllä varmasti vielä harrastamaan jotain korkeamman asteen diplomatiaa.)
Kal Pedal
31.07.2013, 07.23
SPU:n kannasta tosiaan päätettäneen hallituksen seuraavassa kokouksessa 7.9. (Henkilökohtainen kantani on, ettei nykymeno voi jatkua, mikä käytännössä tarkoittaa Cooksonia. Sanamuotojen osalta päästään kyllä varmasti vielä harrastamaan jotain korkeamman asteen diplomatiaa.)
Hyvä, toivottavasti sinun kantasi on se joka voittaa.
Taas tapahtuu mielenkiintoisia:
http://www.cyclingnews.com/news/supporting-mcquaid-could-financially-damage-swiss-cycling (http://www.cyclingnews.com/news/supporting-mcquaid-could-financially-damage-swiss-cycling)
Ilmeisesti sekä kantaja, että vastaaja joutuvat Sveitsissä maksamaan 50000 CHF pantin oikeuskäsittelyn ajaksi. Jos vastaajalla ei ole tähän varaa, niin kantaja joutuu maksamaan summan vastaajan puolesta. Mikäli vastaaja häviää, joutuu hän maksamaan tuon 50000 CHF (plus oikeudenkäyntikulut) kantajalle takaisin. Sveitsin liitolla ei tähän ole varaa, vaan Skins vaatefirma on maksanut molempien osapuolten puolesta tuon 100000 CHF. Nyt yhä useampi Sveitsin liiton johtokunnassa oleva yrittää saada presidentti Chassotia vetämään Patun ehdokkuuden pois, jottei liitto päädy konkurssiin tämän prosessin seurauksena.
Tää ei nyt ihan vaikuta siltä, että oikeus olisi tasapuolinen kaikille, jos kerran pelkällä rahalla voi painostaa toisen luovuttamaan.
Astana ja Kazakit ovat amatöörejä tämän sirkuksen rinnalla.
http://m.cyclingnews.com/news/uci-staff-drafted-language-for-uci-constitution-amendment-proposal
Elikkäs ilmeisesti sen Malesian liiton ehdotuksen on kirjoittanut UCI:n lakiosaston johtaja UCI:n konttorilla Aiglessa. Tämä samaan aikaan, kun Pat Mc kritisoi Cooksonia Brittien lliiton resurssien käytöstä vaalikampanjassa.
Sveitsin liittokin ilmeisesti vetää McQuaidin ehdokkuuden pois jo ennen välimiesistuntoa: http://www.velonation.com/News/ID/15285/Swiss-Cycling-abandons-McQuaid-nomination-Irishmans-candidacy-for-third-term-as-president-under-question.aspx
Ja McQuaid taas käy vaalikampanjaa hankkimalla isolta kansainväliseltä asianajotoimistolta lausunnon, jonka mukaan Thai+Marokko-kuviossa ei ole mitään epäselvää: http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails.asp?id=OTU1NQ&MenuId=MTUyMTQ (vielä kun löytäisi itse lausunnon, mielenkiintoista nähdä miten siinä kuitataan management committeen toimivallan sivuuttaminen...)
mutanaama
21.08.2013, 00.23
Ja juuri tällä hetkellä aloin vakavasti harkitsemaan oman kattojärjestön perustamista.
sakuvaan
21.08.2013, 01.36
Ja juuri tällä hetkellä aloin vakavasti harkitsemaan oman kattojärjestön perustamista.
mutis for uci prez
Baker & McKenzien muistio: http://www.insidethegames.biz/files/Baker&McKenzie_Law_opinion_19.08.2013.PDF (executive summary: retroaktiivisuus ei ole laitonta (yleisemmin arveluttavuudestahan tuossa on ollut kysymys) ja näin on aina ennenkin menetelty)
Italiassahan Berlusconi hankki aikoinaan itselleen syytesuojan retroaktiivisesti. Eli ihan yleinen käytäntö.
Sveitsin liittokin ilmeisesti vetää McQuaidin ehdokkuuden pois jo ennen välimiesistuntoa: http://www.velonation.com/News/ID/15285/Swiss-Cycling-abandons-McQuaid-nomination-Irishmans-candidacy-for-third-term-as-president-under-question.aspx
Jep, Sveitsin liitto veti ehdokasasettelun pois ja sen seurauksena Sveitsin liiton presidentti eroaa tehtävistään välittömästi.
http://www.cyclingnews.com/news/swiss-cycling-president-resigns-over-mcquaid-affair
Mä en tiennyt, että joku tällä foorumilla kirjoittaa SPU:n edustajana. Kai se SPU:n hallituspaikka on 24/7 hommaa...
En tosin väitä, että Suomen pyöräily olisi hyvällä mallilla, mutta ei mulla ole aiheesta omakohtaista kokemusta viime vuosilta. Tokkopa tilanne on mitenkään uniikki, amatöörit johtavat amatöörejä ja tilanne ei tule muuttumaan suomessa tai muuallakaan ennen kuin järjestötoiminnasta saa kilpailukykyisen korvauksen. Kompetenssi ei kai edelleenkään riipu iästä Suomessakaan?
Suomi on varmaan mailman ainut maa jossa pyöräilyasiantuntijaksi tullaan +35 iässä, netin kautta, lajin todellisia tapahtumia koskaan näkemättä.
Niin, asiantuntijuutta on monenlaista. Ei kait netin kautta voi sporttipäälliköksi nousta, mutta kyllä sääntötuntemuksen voi oppia netin kautta ihan yhtä hyvin kuin maalialueella seuraamassa olleena (+ netin kautta opiskellen). Samaten Vetooon tietämys ammattipyöräilystä on asiantuntemusta, vaikkei ymmärtääkseni olekaan ajanut kilpaa.
Näin tietämättä yhtään kenestä taas puhutaan, mutta yleistäen..
Nyt Vauhkonen saatana taas... Muista ne helvetin lääkkeet!
Minä en sitten edusta työnantajaani millään foorumilla, vaikka jotkut tietävätkin kuka olen ja missä olen töissä ja vastaan toki jos kysytään jotain firmaa tai teollisuuden alaa koskien.
voidaan väitellä näistä sivuseikoista vaikka koko päivä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että sekä SPU että UCI ovat aika kuralla. Mikään uutinenhan tämä ei taida olla kenellekään. Jokainen vähän pidempään Suomessa kilpapyöräilyä harrastanut voi varmaan esittää omia esimerkkejä SPU:n touhuista. Kohta joku varmaan ehdottaa, että jos muutos kiinnostaa, niin eikun itse sinne mukaan toimimaan, mutta ketä tohon touhuun kiinnostaa lähteä mukaan kun ei sitä yksi tai kaksikaan aktiivia muuta. Jäärien kanssa tapellessa palaa varmasti viimeinenkin innostus melko nopeasti.
Minä sekaannuin pyöräilyyn vasta 90-luvulla enkä ole useampaan vuoteen ollut seuraamassa paikan päällä. Minä en tunne ketään, mutta useammatkin ilmeisesti tuntevat minut. Eli mutua tulee taas täältä suunnasta.
Jose Manuel Fuentes
22.08.2013, 19.54
Minulla on sympatiat Markolle. Oletko sinä asb vienyt omilla toimillasi ja missä laajuudessa Suomen kilpapyöräilyä eteenpäin? Mikäli yes, niin mitä olet tehnyt? Oletko kilpaillut koskaan esim. kansainvälisissä kisoissa?. Tunnetko huippupyöräilyn lainalaisuudet tai oletko toiminut aktiivisesti pyöräilyn järjestö- tai seuratoiminnassa ja kv. pyöräilyn maajoukkue- tms. tehtävissä? Oletko toiminut seuratoiminnassa nuorten tahi varttuneiden valmentajana? Kerro meille, olet varteenotettava ehdokas lajin luottamustehtäviin. Mikäli ok, Jose Manuel Fuentes äänestää ja vaatii sinut lajin luottamustehtäviin.
Ihan asian vierestä täytyy kommentoida että täällä on muitakin säikeitä, joissa joillakin henkilöillä on on halua estää mielestään epäkelpojen ihmisten kirjoitteleminen. Esimerkiksi pyöräilyharjoittelusta saa kuulemma kirjoitella neuvoja vasta sitten kun on voittanut SM-mitalin (jossain sarjassa).
trauma
Jose Manuel Fuentes
22.08.2013, 20.44
Neuvoja saa kirjoitella kuka tahansa, jos on substanssia niin otetaan vakavammin. Olen itse voittanut useita SM mitaleita ja maajoukkueesa hyviä kv. sijoituksia. Ai niin olen valmentanutkin maailmalla menestyneitä urheilijoita. Realiteetit on huippu-urheilussa ja kansanhuvissa, pitää vain valita mitä haluatte ja keskustellaan sitten sillä tasolla. JMS
mutanaama
22.08.2013, 20.46
Vapaaksi foorumiksi täällä on melkoisesti rajoituksia :) Noh, jahka perustamma oman kilpaseuran syksyllä, niin pääsee nauttimaan noistakin täysin rinnoin. Hirvittää jo etukäteen, onneksi itselle ei ole kasattu menestyspaineita :D
[edit] eikö siis asiaa syvemmin tunteva taho saa kirjoittaa kommentteja, eikä muut kuin riittävän kompetenssin omaavat henkilöt saa siis lukea ja kommentoida, ??
Minulla on kymmenen vuoden kokemus palstapätemisessä ja kävin kerran katsomassa Porvoon Ajoja. Meinasin kuitenkin kaikkien iloksi kirjoitella näillä voorumeilla jatkossakin.
www.cyclingnews.com/news/makarov-announces-public-support-for-cookson-and-fires-back-at-mcquaid
Makarovi astuu ulos kaapista ja kyseenalaistaa (aivan oikein) McQuaidin rasistiset kommentit venäläisistä.
Australian liitto tukee virallisesti Cooksonia, ei kannata ehdotettua sääntömuutosta:
http://www.velonation.com/News/ID/15329/Cycling-Australia-gives-endorsement-to-Cookson-wont-support-proposed-change-to-Article-51.aspx
(Minun toimenkuvaani SPU:n hallituksessa kuuluvat oikeudelliset asiat ja (pj:n tukena) kv-asiat.)
Australian liitto tukee virallisesti Cooksonia, ei kannata ehdotettua sääntömuutosta:
http://www.velonation.com/News/ID/15329/Cycling-Australia-gives-endorsement-to-Cookson-wont-support-proposed-change-to-Article-51.aspx
Oliko kellään tiedossa mitkä maat saavat edustajan UCI:n kongressiin? Euroopan edustajat on tiedossa UEC:n sivuilla, mutta Aasian, Amerikan ja Afrikan edustajista en löytänyt mitään. Pitäisi kai osata Googlata Espanjaksi tai Portugaliksi.
15 Cooksonin kannattajaa riittää kaatamaan artikkeli 51:n.
m.cyclingnews.com/news/usa-cycling-calls-for-cas-ruling-on-mcquaid-nomination-before-election
USA, Venäjä, Kanada, Algeria ja Suomi vetoavat presidentti McQuaidiin, jotta oikeuskäsittelyt hoidettaisiin ennen vaaleja, eikä sen jälkeen. Kansalliset liitot ehdottavat, että CAS antaisi sitovan päätöksen artikkeli 51.1:stä ennen vaaleja.
Vetooon twitteristä löytyi helmi. Pat uhkaa, että pyöräily menettää edustuksen OK:ssa, jos häntä ei valita uudelleen. Hieman epätoivoisen oloista uhkailua.
road.cc/content/news/92818-uci-presidency-seb-coe-supports-cookson-mcquaid-says-ioc-seat-will-go-if-he
Nada CAS: http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails2011.asp?id=OTYwMg
Alkaa tulla aika karua kamaa ilmi, jos on totta:
http://www.cyclingnews.com/news/mcquaid-and-verbruggen-accused-of-corruption-in-report-summary
Alkaa tulla aika karua kamaa ilmi, jos on totta:
http://www.cyclingnews.com/news/mcquaid-and-verbruggen-accused-of-corruption-in-report-summaryOnko tuossa jotain yllättävää?
Onko tuossa jotain yllättävää?
Ei. Mutta että jotkut oikein tutkineet sitä "virallisesti" nyt ja iskevät faktoja pöytään... Se lienee uutta kuitenkin?
Ei. Mutta että jotkut oikein tutkineet sitä "virallisesti" nyt ja iskevät faktoja pöytään... Se lienee uutta kuitenkin?Korostan vielä, että edellinen vastaukseni ei siis ollut mitenkään suunnattu VesaP:lle. :D Kyse siis puhtaasti siitä, että olen pitänyt UCI:n talon mädännäisyyttä selvänä. Nyt on kuitenkin myös "kättä pidempää".
SPU kannattaa Cooksonia: http://www.pyoraily.fi/?x103997=426625
Alkaa tulla aika karua kamaa ilmi, jos on totta:
http://www.cyclingnews.com/news/mcquaid-and-verbruggen-accused-of-corruption-in-report-summary
Osaako joku yhdistää ulkomuistista nimet noihin vihjeisiin?
Osaako joku yhdistää ulkomuistista nimet noihin vihjeisiin?Makarov, Makarov, Makarov ja Makarov.
Norjan liiton pj:n mielestä McQuaidin olisi pitänyt ymmärtää luopua leikistä ajat sitten: http://www.procycling.no/article3675918.ece (onnistuneesti valituista henkilökuvista plussaa)
Norjalla taisi olla ääni kongressissa?
Kyllä, ja nimenomaan liiton pj Harald Tiedemann Hansenilla.
Cyclingnewssin juttujen mukaan UEC, eli Euroopan liitto kannattaa Cooksonia. Samoin US Cycling. Aiemmin mainitut Australia ja Oseania myös, niin onko tuossa nyt sitten 17 tukijaa vaaditusta 22:sta? UEC:n kanta ei tosin taida sitoa edustajia.
Löytyykö nettistriimiä äänestyksestä? :)
Vertti83
27.09.2013, 15.27
Plop Plop: http://www.britishcycling.org.uk/about/article/20130927-about-bc-news-Brian-Cookson-wins-election-to-become-President-of--the-International-Cycling-Union--UCI--0
http://www.pinkbike.com/news/Breaking-News-Brian-Cookson-Voted-In-As-New-UCI-President.html
jännää... :)
gallodepelea
27.09.2013, 19.52
Hieno juttu. Sitten odotetaan niitä muutoksia..
petri ok
27.09.2013, 21.57
McKvaakun lähtömaljoja on tänään juotu hilpeällä tunnelmalla - Mutta muuttuuko mikään? Samat korruptoituneet pikkunilkit varmaan jatkavat omissa UCI-viroissaan.
Intternetissä kerrotaan että McQuaidin ja Verbruggenin consigliere Verbiest olisi saanut ns fudut. Näinköhän British Cyclingin juristi James Carrillakin on edessä muutto Aigleen...
Uusi presidentti, uudet säännöt: UCI on poistanut naisjoukkueilta 28-ikävuoden mediaanin.
http://prowomenscycling.com/2013/10/04/change-in-the-uci-and-why-it-matters/ (http://prowomenscycling.com/2013/10/04/change-in-the-uci-and-why-it-matters/)
Uusin Sport & Technical Bulletin: http://www.uci.ch/includes/asp/getTarget.asp?type=FILE&id=ODk5Mjc
Ja tulkintaa edellisestä: http://inrng.com/2013/10/ucis-2020-vision/
Ja seuraavaksi UCI:sta saa lähteä toiminnanjohtaja Hubschmid: http://www.insidethegames.biz/sports/summer/cycling/1016432-cookson-sacks-uci-director-general-as-opens-talks-with-wada-over-cycling-s-past
Ilmeisesti ensimmäisiä toimia, mitä Coockson teki valintansa jälkeen olikin UCI:n tietokoneiden, varmuuskopioiden yms. talteenotto. Asian hoiti kansainvälinen petoksiin, lahjontoihin yms. keskittynyt turvafirma.
Lähde: http://www.cyclingnews.com/news/cookson-investigators-seized-uci-computers-right-after-election
Noniin. Herra presidenttikin on ottanut kantaa tähän skinsuitgateen.
"To the many who have raised the issue of a certain women's team kit, we are on the case. It is unacceptable by any standard of decency."
https://lh3.googleusercontent.com/--pv6lSFDhbI/VBgEZiXiUqI/AAAAAAAAL_E/KTeXnBX7cnw/w630-h833-no/colombia-vs-poland.jpg
Haistappa Brian pitkä ja seksistinen p****.
Itse olen kyllä nähnyt montakin twiittiä joissa on mainittu että Cooksonille on viestiä asiasta mennyt.. Joten pitänee ottaa kantaa ihan senkin takia..
Kielletään ton kolumbialaistiimin ajoasu koska tasa-arvo! Kielletään samalla tiukat tai turhan psljastavat ajovarusteet. UCI:n on myös perustettava siveellisyys ja tasa-arvolautakunta valvomaan asiaa. VMP varmaan summaa koko säädön parhaiten.
ja mitä noihin puolalaisiin jannuihin tulee, niin elinikäistä bannia vaan! Kaikki tietävät, että miehinä he varmasti ihan tarkoituksella esittelevät vehjettään samalla alistaen kaikkia naisia jotka tämän ovat joutuneet näkemään tai voivat mahdollisesti altistua.
Markku Silvenius
17.09.2014, 09.05
Onhan nuo kaksi esimerkkikuvaa ihan eri keissit; tyttöjoukkueen asut on tasan tarkoitushakuista touhua ja polakeilla tarkoituksetta ikävästi paistavaa katsojien bongaamaa ja ivaamaa. Mut hyvä trolli. Seuraavaksi hellekuukausille joku typsylauma ottaa bodypaintit ajoasut ja kas kun on vielä viileempi kuin Raphan verkkoajoasu.
tyttöjoukkueen asut on tasan tarkoitushakuista touhua ja polakeilla tarkoituksetta ikävästi paistavaa katsojien bongaamaa ja ivaamaa
Arvostan ihmisiä, jotka kykenevät näin kovan luokan sarkasmiin. Kiitos.
http://www.wielerflits.nl/nieuws/29520/gele-trui-lottonl-jumbo-afgekeurd-door-uci.html
Tänään UCI:ssa keskitytään Amaury Sports Organisationin immateriaalioikeuksien suojeluun. Hyvä UCI.
Eli Lotton 2015-kitti on "liian keltainen." Henk.koht. mielipiteeni on, että tää ei juurikaan kuulu UCI:lle. Tai jos tämä on todellinen ongelma, niin sitten mukaan pitää ottaa kaikki, sanotaanko nyt vaikka WT- ja HC-kisat, ja kaikki arvopaidat tulee suojata samoin.
Kun joku kuitenkin vertaa Tinkoffin kittiin, niin Tinkoffilla oli olkapäissä siniset kaistaleet, jotka ilmeisesti riittivät UCI:lle.
FatBrolin
03.11.2014, 19.12
Ääh, mun mielestä tässä uudessa ei ollu mitään vikaa, pahempiakin on aikojen saatossa nähty :o Samaan aikaan joukkueet puskee toinen toistaan mustempia kittejä pihalle.
JuhoIlmari
31.03.2015, 10.04
Hollannin taito hieman vajaa, mutta googlen kääntäjällä pikkasen parempi. Ymmärsinkö oikein, että UCI oli säätämässä isoja Tour-ajoja v. 2017 oman World Tourinsa tukemiseksi, mutta perui säädön. http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20150331_01607305
kuovipolku
31.03.2015, 12.48
Ymmärtääkseni UCI meinasi tehdä radikaaleja uudistuksia sekä kalenteriin että tallien luokitussysteemiin. The Inner Ring kaivoi saatavilla olevat tiedot esille ja teki analyysin: http://inrng.com/2014/03/uci-world-tour-reforms/ ja esitti omat epäilyksensä sekä uudistuksilla saavutettavista eduista että uudistuksen toteutumisesta esitetyllä aikataululla.
Uudistuneessa kilpailusysteemissä Giro, Tour ja Vuelta olisivat säilyneet nykyisellään ja suuret klassikotkin kuta kuinkin, mutta mikään muu ei olisikaan ollut pyhää. Viikon etappiajoja olisi lyhennetty, semiklassikkoja siirrelty eivätkä kaikki kummastakaan ryhmästä olisi säilyneet kalenterin korkeimmalla tasolla.
Nyt mitä ilmeisemmin suunnitelmia vain lykättiin.
Mitäpä tapahtuu, kun sohaisee ampiaispesää? No ampiaiset hermostuvat. Hein Verbruggen puolustaa itseään CIRC:n raporttia ja Cooksonin suostutteluja vastaan medialle "vuotaneessa" kirjeessä:
http://www.demorgen.be/sport/integraal-de-brief-van-hein-verbruggen-a2292137/
Katkeruus suorastaan tihkuu sanavalinnoista.
via. Inrng (https://twitter.com/inrng/status/590051443241005056)
Olipas siinä teksti! Mikä mahtaa olla tämän kirjoittamisen ja julkaisemisen tavoite?
Jos on UCI ollut mätä, niin osataan sitä muuallakin; tämä FIFAn käry saa UCI:n pienet rahansiirrot, Lancen "avustukset" ym, näyttämään ihan nappikaupalta siihen verrattuna.
http://velonews.competitor.com/2015/06/news/aso-threatens-to-pull-out-of-uci-calendar-over-stalled-reforms_374553
ASO vauhdittaa UCI:n päätöksentekoa kiristyksellä. Jos päällekäisyyksiä ei selvitetä, niin TdF jää UCI:n kalenterin ulkopuolelle 2016.
Näitähän on nähty ennenkin.
http://www.cyclingnews.com/news/uci-announces-changes-to-radio-and-onboard-camera-use/
Jos joku on toivonut radioiden käyttökieltoa kisojen saattamiseksi mielenkiintoisemmiksi ja tapahtumarikkaammiksi niin UCI ajaa asiaa toiseen suuntaan ja on sallimassa radioiden laajemman käytön.
^Tuo kohta ...other remote means of communication... salliiko se "telemetrian" lähettämisen tallille? Toiseen suuntaan tuskin on tarvetta esim. "Laitetaan sulle isompi keskiö; kyllä tämä nyppylä sillä menee.
^Tuo kohta ...other remote means of communication... salliiko se "telemetrian" lähettämisen tallille? Toiseen suuntaan tuskin on tarvetta esim.
Mielikuvitukseton innovaation puute ei auta tuottavuusmoikkaan. Itte funtsin sellasta, et tiimin ukoilla olis temmissä älypuhelin/älykello/jnpp ja ne keskustelis toistensa kanssa netin välityksellä kertoen kuinka kaukana kukin on toisistaan. Ei tartte deeässän huutaa korvanappiin, kun stemmistä näkee kuinka kaukana pelotoni on perässä ja kuinka kovaa ne ajaa.
“Mr. Cookson renounces definitively from asking me to resign from my Honorary-Presidency and agrees not to mention this question anymore publicly or privately,”
http://www.cyclingnews.com/news/verbruggen-remains-honorary-uci-president-after-settling-case/
Ja lisäksi UCI joutuu naksamaan nelkytdonaa oikeudenkäyntikuluja. Kuka vielä sanoo, että "kunniapresidentti" on turhamainen titteli, josta ei ole mitään konkreettista hyötyä? Se on kahden osapuolen välinen sopimus, joka pätee oikeudessa. Harmi, että siitä on hyötyä vain toiselle osapuolelle...
M. Rontti
21.09.2017, 13.32
Se tuli Cooksonista sitten ensimmäinen yhden kauden presidentti.
http://www.cyclingnews.com/news/david-lappartient-elected-uci-president/
Melkoisen selvin lukemin (37-8) Lappartient tuli valituksi.
kuovipolku
21.09.2017, 15.31
Tämähän on isompi yllätys kuin jos Roglic olisi voittanut aika-ajon ja Froome pudonnut mitaleilta!
Cookson ei sittenkään vakiinnuttanut asemaansa ja jäi ns. heikoksi johtajaksi. Lappartient ei tainnut kampanjassaan profiloida itseään samalla lailla muutosjohtajana kuin Cookson viimeksi teki, joten ehkä odotukset ovat kohtuullisemmat?
Ranskalaisethan perinteisesti osaavat hankkia kannatusta ns. Euroopan ulkopuolisilta mailta, mutta äänestyslukujen perusteella näyttää selvästi siltä että Cookson menetti myös ns. suurten pyöräilymaiden kannatuksen.
Cooksonin lähtö tietää väen vaihtumista päämajassa, mutta mitä se merkitsee UCI:n politiikassa ja ennen kaikkea miten - jos mitenkään - se tulee näkymään käytännössä on vähän vaikeampi arvata. Ei UCI:sta ainakaan yhtään vahvempi suhteessa ASO:on ja muihin toimijoihin tule.
PS Muistan kyllä lukeneeni jotain Lappartientin kampanjasta, mutta mitään asiaa jota hän olisi kertonut ajavansa ei ole jäänyt muistiin.
On kaivettava vanha ketju naftaliinista. UCI päätti, suuressa viisaudessaan tietenkin, kieltää ammattilaistallien osallistumisen ratapyoräilyn maailman cup kisoihin ja siinä samassa sykkyrässä siirtää ratakalenteri kesälle. Ilkeämielinen voisi spekuloida, että proffatiimien kuskien menestys on silittänyt joitain ratapyoräilyn lihavia kissoja vastakarvaan. Aika laittaa hommalle stoppi ja tehdä ratapyoräilystä cycle-ballin ja taidepyoräilyn tapainen suurlaji.
Superflyer
07.07.2019, 08.41
On kaivettava vanha ketju naftaliinista. UCI päätti, suuressa viisaudessaan tietenkin, kieltää ammattilaistallien osallistumisen ratapyoräilyn maailman cup kisoihin ja siinä samassa sykkyrässä siirtää ratakalenteri kesälle. Ilkeämielinen voisi spekuloida, että proffatiimien kuskien menestys on silittänyt joitain ratapyoräilyn lihavia kissoja vastakarvaan. Aika laittaa hommalle stoppi ja tehdä ratapyoräilystä cycle-ballin ja taidepyoräilyn tapainen suurlaji.
Ei voi kuin ihmetellä UCI:n toimintaa tässä. Ensimmäistä kertaa aikoihin ratapyöräilykin alkoi olla kiinnostavaa, kun HUUB-Wattbike yms tiimit ovat tuoneet vähän uusia tuulia lajiin. Ammattilaistalllien kieltämiselle ei käsittääkseni ollut mitään järkevää syytä, vaan enemmänkin vain "fiilispohjalta". Kesään siirtäminen kait tarkoittaa sitä, että laji yrittää kilpailla mediahuomiossa isojen pyöräkisojen kanssa samanaikaisesti. Tietenkin kesällä tulee myös muita isoja lajeja, kuten esim jalkapalloa joka myös varmasti syö huomiota pieneltä lajilta.
Eiköhän UCI:n ja KOK:n tavoite ole tappaa koko laji, että tilalle saadaan lisää "nuorisolajeja".
Tai sitten siellä valmistaudutaan ensi kesän olympialaisiin.
UCI tekee kyselyä maantiepyöräilystä. Tarkoituksena tietysti poimia sieltä sitten parhaat palat joilla voi perustella jo päätetyt muutokset.
https://www.uci.org/inside-uci/press-releases/appeal-of-road-cycling-the-uci-seeks-the-opinion-of-the-general-public
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.