Näytä tavallinen näkymä : Avautumista vaikeasta elämästä hiihtoladulla.
Minusta tarina vaikuttaa pikemminkin siltä, että ne mummot osasi hiihtää ja sinä et :)
Niin kai sit. Eihän hiihdonopettajat voi osata hiihtää.
...hiihdonopettajat .
Jaaa... tollasta ei kerrottu missään. Suksi ei sit sulla luista, harmi :o
Jaaa... tollasta ei kerrottu missään. Suksi ei sit sulla luista, harmi :o
Toisaalta tuo titteli oli muinoin ja sekin enempi tuonne alamäkeen. Mutta olin sentään edustamassa meidän koulua kaverin kanssa koulujenvälisissä joskus peruskouluaikaan...
http://www.youtube.com/watch?v=3zQFz54Ywfg
voi teitä ankeilioita. nyt se maustenuija pois hanurista ja iloa eloon!
^Kiitos tuosta :) Mahtavaa aikaa tuo senaattorin 80-luku... :rolleyes:
Toisaalta tuo titteli oli muinoin....
"Entinen hiihdonopettaja" :D:D 80-luvulla?
...edustamassa meidän koulua kaverin kanssa koulujenvälisissä joskus peruskouluaikaan...
Kröhöm... Mä olen tullut toiseksi jossain vastaavassa, Turun Hirvensalossa hiihdeltiin 70-80-taitteessa. Ehkä.
mutanaama
20.12.2012, 17.09
Juu kyllä enemmistön ehdoilla pitää mennä, eli stadissa suksijat kettuun laduilta ja pyörähipit kaduilta sun muilta kulkuväyliltä.
Nyt ymmärsit hiukkasen väärin, tarkoitin tuolla, että kun normaalit kulkuyhteydet muutetaan laduiksi turhan innokkaasti, niin vakikäyttäjiltä loppuu ulkoilureitit lyhyeen. Hiihtäjälle se on vitun maku jos lenkki kiertää pari kilometriä pidemmälle. Mutta sille, joka siitä päivittäin kulkee kävellen kouluun, duuniin, fattaan tai vaikka päiväkotiin, on tilanne ihan toinen. Hiihtämään pitää kuitenkin päästä heti autolta, jopa niin että talvella tehdään parkkipaikkoja lähemmäs latuja, ettei velliperseiden vaan tarvitse pakkasessa kävellä.
Pitäisikö nyt sitten koiranomistajien ajaa autoilla jonnekin, missä ei luontoa ole vielä laduilla saastutettu.
"Jos paanaa ei olis ajettu, olisi umpihanki kahlattavana"
Samassa kohdassa meni ennen paanaa polku, joka siis on nyt otettu sankan luisteluhiihtäjäjoukon käyttöön.
HC Andersen
20.12.2012, 18.33
^ Tuo normaalien ulkoilureittien laduttaminen on se joka vituttaa kaikkein eniten, jos niillä kulkeminen olisi muuten kuin hiihtämällä kielletty niin silloin pitäisi olla kiertoreitti merkitty opastein.
Jotenkin huomaa ettei mutis ymmärrä nyt muuta kuin omaa napaansa! :eek:
Jotenkin huomaa ettei mutis ymmärrä nyt muuta kuin omaa napaansa! :eek:
Voitko selventää, jotekin on vähän niinkuin ei mitenkään. Sitten rohkeesti niitä perusteluita, kiitos.
arctic biker
20.12.2012, 20.52
Tuolla Rovaniemellä asuessa oli pahimmillaan 300 metriä taatusti puhtaalle ladulle ja viimesinä vuosina omalta ovelta pääsi kun 50 metriä malttoi kävellä. Nyt täällä itäisessä Suomessa on asiat huonosti. Kaikki sukset edelleen Roissa ja ladutonta tienoota joka puolella. Ajan pyörällä ja lumikenkäilen. Lähin kelkkabaana tossa 40 metrin päässä eikä mulla edes fatbikeä, fitut.
Valaistu........... ulkoilureitti.............. talvi................ pimeää............. väännänkö............ lisää.............. rautalankaa.............
Porissa vittumaisen tempun tekivät. Jäädyttivät Kirjurinluotoon ulkoilureitille 450m luisteluradan!
Pitääpä mennä hiekottamaan sitä niin pääsee turvallisemmin jatkamaan kävelyä sillä reitillä missä olen aina ennekin kulkenut kun en osaa valita sitä viereistä.
Joillekin on *normaalia* hiihtää silloin kun on lunta. Ehkä heillä ei ole traumaattisia hiihtokokemuksia lapsuudesta, armeijasta, ....
Pitäisköhän jonkun vaikka laittaa Helsingin kaupungin liikuntavirastoon tms sähköpostia, ja tiedustella heidän näkökantaansa siihen, kuinka noilla monitoimiladuilla oikein tulisi kulkea? Ei tarttisi sitten arpoa täällä? :seko:
...piti tänään itse kysyä, mut unohdin. Nyt oon töissä, työkoneilta ei pääse siviilisähköpostiin, enkä työsähköpostistakaan moista kyselyä halua laittaa.
edit: nyt kun oikein jaksoin googlailla, löysin liikuntaviraston sivuilta palautelomakkeen, jolla laitoin kyselyn aiheesta. Lisäsin kysymykseen myös linkin tähän keskusteluun. Katsotaan mitä vastailevat.
mutanaama
20.12.2012, 21.41
Jotenkin huomaa ettei mutis ymmärrä nyt muuta kuin omaa napaansa! :eek:
Sepäs kun ei näy tuolta ihran takaa, halvattu, niin en ymmärrä sitäkään.
Ihan selvyyden vuoksi kerron, etten kuulu mihinkään edellämainittuihin ryhmiin.
Joillekin on *normaalia* hiihtää silloin kun on lunta. Ehkä heillä ei ole traumaattisia hiihtokokemuksia lapsuudesta, armeijasta, ....
Tuo ei nyt liene yllätys kenellekään, ongelman ydin on aivan muualla.
Toi mun linkkaama kuva ei siis ilmeisesti auennut kenellekään. Kyseessä on pätkä, jota käyttävät niin koirankusettajat, hiihtäjät, lenkkeilijät, pyöräilijät työmatkalaiset sun muut. Huomaahan sen miten karmeaan kuntoon se tulee kun ihmiset siinä kulkevat, eihän tuossa voi luistella suksilla kun siinä on jalanreikiä, koiranpaskaa ja hiekkaa.
Teidän tulkinnan mukaan tuossa ei siis saisi kulkea kuin suksilla, lähin korvaava reitti menee noin kahden kilometrin päässä.
Mää lähden tuijottamaan omaa napaa ennenkuin alkaa ahistaa.
Pitäisköhän jonkun vaikka laittaa Helsingin kaupungin liikuntavirastoon tms sähköpostia, ja tiedustella heidän näkökantaansa siihen, kuinka noilla monitoimiladuilla oikein tulisi kulkea? Ei tarttisi sitten arpoa täällä? :seko:
...piti tänään itse kysyä, mut unohdin. Nyt oon töissä, työkoneilta ei pääse siviilisähköpostiin, enkä työsähköpostistakaan moista kyselyä halua laittaa.
edit: nyt kun oikein jaksoin googlailla, löysin liikuntaviraston sivuilta palautelomakkeen, jolla laitoin kyselyn aiheesta. Lisäsin kysymykseen myös linkin tähän keskusteluun. Katsotaan mitä vastailevat.
Yhteiskäytössä olevilla laduilla saa latu-uraa rikkomatta kävellä, lumikenkäillä ja pyöräillä mutta ei ulkoiluttaa koiria.
FillaRilla
20.12.2012, 22.44
^ ja ^^.... Täällä Kaupungista katsottuna maalaiskaupungissa Jäken liikuntatoimi kait toimii junttimaisesti kieltäessään (ei kylläkää 100%:sesti tehoa) ladulla kävelemisen, vaikka se onkin kesällä käveltävä polku. Mitään yhteiskäyttökävely-ja pyöräilyteitä ei onneksi ole. Toisin paikoin yhdysladuille on viereen tampattu tai aurattu kävelijöille oma baana, tai vieressä kulkee kelvi. Hiihtäjä voi hiihtää vain ladulla. Kävelijöillä on ulkoilureittiä missä vaan, missä on kelvi tai jalkakäytävä. Miksi tunkea hiihtäjien sekaan? Hyötyliikunta kaupoille ym. oikaisutarkoituksessa tietysti houkuttaa käyttämään.....
Latu-uralla ei oikein voi kävellä sitä rikkomatta. Siis ei luisteluhiihtourallakaan. Ainakaan talven pehmosilla lumikeleillä. Keyvväämmällä jäätikkökeleillä on eri juttu. Silloin kulkee vaikka hevonen tai fillarikin lähes jälkeä jättämättä.
Näistä jutuista ei oikein saa selvää, kuka on tosissaan sitä mieltä, mitä sanoo, kuka esittää asiansa sarkastisesti tai ironisesti. Melkein toivois, että kaikki olis em. huumorilajien ystäviä, ite olen. Muuten kuulostaa fillaristien suhtautuminen hiihdon ystäviin melko nuivalta. Etenkin kun tosi hiihtäjistä tosi iso osa on kesällä fillaristeja. Ainakin meidän maalaiskaupungissa.
"Entinen hiihdonopettaja" :D:D 80-luvulla?
Kröhöm... Mä olen tullut toiseksi jossain vastaavassa, Turun Hirvensalossa hiihdeltiin 70-80-taitteessa. Ehkä.
80-luvun loppupuolelta 90-luvun alkupuolelle. Sitten tuli pahat tavat ja hiihtelyt unohtu.
Koulujenväliset oli ihan varmasti täällä pääkaupunkiseudulla tiukemmat ku jossai turuus :D .. meitäkin oli yksinomaan meidän koulussa samaa ikäryhmää kuus luokkaa, 150-180 ehkä. Sinne johonkin puolivälin paikkeille ..
Risto Koivunen
20.12.2012, 22.59
Hiihtämään pitää kuitenkin päästä heti autolta, jopa niin että talvella tehdään parkkipaikkoja lähemmäs latuja, ettei velliperseiden vaan tarvitse pakkasessa kävellä.
Minnekäs kaikkialle noita talvi-parkkeja on ilmaantunut? Se Pitkäkosken talviparkki taitaa olla aurattu sinne nurmikolle sitä varten, että se viereinen Kuninkaantammentie ei täyttyisi niistä kärryistä.
HC Andersen
20.12.2012, 23.19
Suurin ongelma on että sujuva liikkuminen Keskuspuistossa on tehty lähes mahdottomaksi ilman suksia. Minun kannaltani se tarkoittaa että käydessäni työtehtävissä Torpparinmäessä niin YTV:n kevyen liikenteen reittioppaan mukaan lyhyin reitti on 8,6km, mutta jujuna on se että talvella Keskuspuisto varsinkin Pitkäkoski-Haltiala-Paloheinä akseli on niin täyteen miinoitettu laduilla että työmatkani venyy 11,8km mittaiseksi. Niin muo vituttaa henk.koht. se että latuja ajetaan useaan eri paikkaan kulkemaan samaan suuntaan niin ettei muulle kevyelle liikenteelle jää muuta vaihtoehtoa kuin kiertää 3,2km ekstraa loukkaamatta herkkiä hiihtäjiä.
Niin, mitenköhän pitäisi suhtautua... kevyen liikenteen reittiopas neuvoo pyöräilemään molempien keskuspuistojen (Espoo, Helsinki) läpi. Ja periaatteessa siinä saakin pyöräillä mutta ei ehkä kovin hauskaa.
HC Andersen
20.12.2012, 23.38
Niin, mitenköhän pitäisi suhtautua... kevyen liikenteen reittiopas neuvoo pyöräilemään molempien keskuspuistojen (Espoo, Helsinki) läpi. Ja periaatteessa siinä saakin pyöräillä mutta ei ehkä kovin hauskaa.
Läskipyörällä ei ole sinäänsä ole väliä ajaako ladulla vai kelvillä, yhtä helposti kulkee painaumia jättämättä, mutta kuiteskin tulee vältettyä noita latuja.
Niin, mitenköhän pitäisi suhtautua... kevyen liikenteen reittiopas neuvoo pyöräilemään molempien keskuspuistojen (Espoo, Helsinki) läpi. Ja periaatteessa siinä saakin pyöräillä mutta ei ehkä kovin hauskaa.
Paskapuhetta, ettei pyöräily ole hauskaa... Mitäs sinä täällä sitten teet. Mene suoli24 sivuille siellä sinuakin ymmärretään...
Läskipyörällä ei ole sinäänsä ole väliä ajaako ladulla vai kelvillä, yhtä helposti kulkee painaumia jättämättä, mutta kuiteskin tulee vältettyä noita latuja.
Ihmettelen kun ihmiset valittaa noista pienistä jäljistä... eikö nykyään osata enää hiihtää? Ei kai sit kun ei uusavuttomat osaa autoakaan ajaa ilman kaikenmaailman automatiikoita ja uusia talvirenkaita.
Hiihdon ja muun ulkoilun yhdistäminen meni mahdottomaksi, kun luisteluhiihto ja sen vaatimat moottoritien levyiset baanat yleistyivät ulkoilureiteillä. Sinne eivät muut saa mennä, koska pienikin kokkare hidastaa pertti perusinsinöörin yritystä parantaa kierrosaikaa sekunnilla. Se kun hommasi ne viimeisen päälle kamat ja kaikki. Perinteisen latu ja ulkoiluväylä mahtuvat hienosti vierekkäin.
HC Andersen
20.12.2012, 23.53
^Aamen, hyvin kiteytetty!
Paskapuhetta, ettei pyöräily ole hauskaa... Mitäs sinä täällä sitten teet. Mene suoli24 sivuille siellä sinuakin ymmärretään...
???
Jos ei osaa hiihtää perinteistä, niin eikö saa luistella? Nyt 100km takana ja hiihto alkaa kulkea.
???
Tartuin tuohon viimeiseen lauseeseen kiinni. Älä ota sitä vakavasti.:D
Hiihdon ja muun ulkoilun yhdistäminen meni mahdottomaksi, kun luisteluhiihto ja sen vaatimat moottoritien levyiset baanat yleistyivät ulkoilureiteillä. Sinne eivät muut saa mennä, koska pienikin kokkare hidastaa pertti perusinsinöörin yritystä parantaa kierrosaikaa sekunnilla. Se kun hommasi ne viimeisen päälle kamat ja kaikki. Perinteisen latu ja ulkoiluväylä mahtuvat hienosti vierekkäin.
*Puhuu perusinsinööri* :) .. no mahtus sinne luistelubaanan reunaankin yleensä sellanen puol metriä yleiskäyttöbaanaa.
Tartuin tuohon viimeiseen lauseeseen kiinni. Älä ota sitä vakavasti.:D
No en kai mä nyt sua olis vakavasti ottanutkaan :D
Höh, kukaan ei ota minuu vakavasti. Syrjintää, tasa-arvo valtuutettu paikalle.
Isoimmin näköjään hiihtolatujen elämä ahdistaa pyörällä kulkevia ainakin juttujen perusteella, eli ainakin ladut ovat hyvässä kunnossa. Lisäksi hiihtäjät kuntoilevat väärin ja sekös tekee tukalaa.
Antaa palaa mun puolesta ihan mitä baanoja pitkin haluaa. Kannattaa kuitenkin hellittää ennen kuin menee meininki ihan suksiurpojen touhuksi.
Mutkikas on tämä meidän ongelma. Laduilla saa ja ei saa. Mut kyllä siellä saa. Ehkä kaupungin pitäs merkkaa... tai sit nekään ei tiedä.
Ok hauskaa on ollut seurata tätä. Nyt on aika absoluuttisen totuuden.
http://www.suomenlatu.fi/suomen_latu/talvilajit/hiihto/latuetiketti/
"Käveleminen ja koirien päästäminen laduille ovat lähtökohtaisesti kielletty. Useissa kunnissa on talvikävelijät huomioitu omilla talvikävelyurillaan ja muutamilla alueilla löytyy jopa ns koiralatuja, joissa koiria voidaan ulkoiluttaa hiihtämällä.
Kaikkein tärkeintä ruuhkaisilla laduilla mennessään on muistaa se, että ladut on tarkoitettu kaikille ja sopu sijaan antaa. Pääasia on se, että ihmiset menevät laduille ja liikkuvat!"
Jokamiehenoikeuteen sekä lakiin liittyviä ohjeita
3) Riippumatta siitä, missä yleiseen käyttöön tarkoitettu latu kulkee (eli onko ladun pohjalla ulkoilureitti, metsätie, pelto, piennar tms.), sillä saa liikkua myös muilla tavoin, kuten jalkaisin tai lumikengillä mutta ei siis koiran kanssa.
Latu on kuitenkin tehty hiihtämistä varten ja ladun pitäjällä on hallinnanoikeus latuunsa. Se tarkoittaa sitä, että latua ei saa rikkoa. Tämä taas ainakin joillain keleillä estää kävelyn latualueella. Kun ladun vieressä voi kävellä reikiä jättämättä, niin saa tehdä. Jos kävely rikkoo latua, se on kiellettyä. Todennäköisesti latualueeksi voidaan laskea myös varsinaisen ladun vieressä olevan luisteluhiihtoon tampattu ura.
Fiddu että on ollut aika yllättävä ketju tämä - olisi luullut että Suomessa liikunnan harrastajat kunnioittavat toisiaan siinä määrin, että ensinnäkään ei mennä suotta toisten liikuntapaikkajuttuja sotkemaan, ja jos nyt sitten satutaan vastakkain, ainakin sulassa sovussa siinä morjestaen ohitellaan. Täällä on huomioni kiinnittynyt pelkästään mankelilla kuntoilevien asenteeseen ja mielipiteeseen - vastaavaan voisi törmätä hiihtäjien keskuudessa jotka ei pyörän päälle edes kusekaan! Onneksi kuitenkin valtaosa kommentoijista ovat tätä kastia jotka ymmärtävät liikunnan suuren riemun lajista riippumatta!
Täällä korvessa on kuulkaa suuuuuuri harvinaisuus jos jonkun hiffaa pyörän kanssa latubaanalta oikein lenkkimielessä. Ei sellaisia kerta kaikkiaan ole. Jos vastaan tulisi, varmaan tulisi pysähdyttyä paikalleen ja tehtyä kunniaa moiselle ilmiölle! Itse kun kesällä painan contadorvauhtia maantiellä, ja jos talvella suksilta ehdin, menen sitten ihan aurattuja hiekka/asfalttiteitä. Ehkä tämän topiikin otsikko olisi pitänyt olla "Vaikeaa elämää hiihtoladulla Kehä III:sen sisäpuolella".
Ehkä osana ongelmasta on myöskin siinä, että nytten on etelässäkin ollut lumitalvia, ja hiihtolatuja on ilmestynyt maastopyöräilijöiden lempireiteille. Ja sekös ärsyttää! :rolleyes:
^tämän topicin koko pointti -mitä Mutiskin on yrittänyt selittää moneen kertaan- on kai se, että hiihtoniilot omivat kaiken reitistön vain itselleen.
Kukaanhan ei ole menossa varta vasten laduille pyöräilemään/lumikenkäilemään/koirailemaan/kävelemään.
Yhteiskäytöllisillä reiteillä, joilla pyöräily/lumikenkäily/kävely ovat ihan oikeasti sallittuja etenemismuotoja hiihtoniilot sättivät ja kiroilevat muille kun luulevat, että reitti olisi vain hiihtäjille esim. Helsingin keskuspuistossa. Eikä noilla yhteiskäyttöreiteillä tietenkään rikota sitä (pertsa)latua, jos suht. järkevät ihmiset ovat liikkeellä. Idiootteja toki joka ryhmässä.
Amen, aamen. suoraan suomennettuna = loppu. mutta sisältää myös kuittauksen siihen, että "tämä on tosi". Mutta joka tapauksessa, se on irroitettu alkuperäisestä tarkoituksesta, nykykielellä ilmaisu: hei oikeesti, tai aidosti.
Asenne ei taida kuitenkaan olla se ongelma, vaan puutteellinen retoriikka.
laduille[/B] pyöräilemään/lumikenkäilemään/koirailemaan/kävelemään.Herttoniemen alueella on nyt tullut käytyä hiihtelemässä ja kyllähän siellä tämä nk. yhteiskäyttöreitti muistuttaa tosiaan porotokan kulkemaa uraa (FillaRilla :)). Vaaratilanteita aiheutuu pitkässä lieassa tai irrallaan kulkevista koirista ja tyypillisesti rinnakkain kulkevista sauvakävelijöistä.
Nyt on havaittavissa sellainen ilmiö, että tämä laduilla tallustelu on leviämässä alueen kaikille ajetuille laduille. Ilmeisesti ihmiset ajattelevat nyt, että ne ovatkin kävelyyn tarkoitettuja. Yhdet pyöräilijän jäljet olen laduilla bongannut ja nekään eivät olleet maastopyöräilijän.
kolistelija
21.12.2012, 09.59
Mainitkaa nyt niissä viesteissä että tarkoitatteko peräsyrjälän nurkassa olevaa latua joka ei ole minkään tiellä, vai tarkoitatteko näitä latuja jotka tukkivat esimerkiksi lähes koko pääkaupunkialueen ulkoilureitit.
Otetaan esimerkkinä Helsingin Malmin latu. Se on loistavassa paikassa, kuka nyt siihen lentokentän aidan vierelle haluaa kävellä? Se ei myöskään estä kulkua mihinkään.
Sitten on nämä keskuspuiston, Kivikon ym. puistoalueiden ladut. Nämä puistot ovat todella suosittuja työmatkareittejä, maastopyöräilymetsiä ja lenkkeilypolkuja. Nuo puistot on käytännössä kokonaan blokattu muilta kuin hiihtäjiltä. Kesällä mahtuu kaikki, talvella vain hiihtäjät.
.....Kesällä mahtuu kaikki, talvella vain hiihtäjät.
Mikäs hinku sinne pururadoille on talvella polkemaan, kun ei siellä kuulemma kukaan oikea maastomies polje kesälläkään?
En nyt näe sitä henkilökohtaisen ongelmana, mutta täälläkin on tapana "oikaista" keskustasta Gunnarlaan latupohjaa pitkin, eikä tietä Metsolan kautta vaikka matkaa tulee varmaan vain pari sataa metriä lisää. Ajallisesti tuo Metsolan kautta kävely säästää varmasti, koska pidempää klv-reittiä on paljon nopeampi liikkua kuin latupohjaa. Mitä nyt joka hiihtolenkillä tulee juteltua hiihtoniilojen ja -liisojen kanssa niin eipä tunnu ketään pipo kiristävän eikä niitä näy täälläkään pahemmin valittavan. Pääkaupunkiseudun latutilanteeseen en ole tutustunut, mutta kuulostaa ihmeelliseltä jos niitä latuja täytyy joka reitille ja kevlille tunkea, kun varmasti yksi isompi lenkki riittäisi per ulkoilualue ja siinä muutama oiko lyhyemmin hiihtäville.
kolistelija
21.12.2012, 10.56
Mikäs hinku sinne pururadoille on talvella polkemaan, kun ei siellä kuulemma kukaan oikea maastomies polje kesälläkään?
En minä tässä mistään pururadoista puhu. Laduista vain pieni osa on pururadalla, siis todella pieni osa.
Täsmennykseksi sen verran, että pyöräilyn lisäksi (maantie, työmatka, maasto) minä myös hiihdän ja juoksen. Minusta mikään laji ei saisi viedä toiselta harrastusmahdollisuutta. Ns. tosissaan hiihtäjät tai pyöräilijät mahtuvat harvoin minkään muun lajin kanssa samalle reitille omista hyvistä syistään. Ulkoilureitistöä ei tulisi sulkea talvella vain hiihtäjille. Fiksu tapa olisi vetää se latu ulkoilureitin viereen, kuten vaikka Espoossa Mankkaan kaatopaikan - anteeksi Tapiola golfin - vieressä on tehty.
mutanaama
21.12.2012, 11.55
Aika vähän täällä on hiihtäjät pl. p bonk osanneet antaa minkäännäköistä ehdotusta asian parantamiseksi. Ohessa hiihtäjien oikeuksia loukkaava ehdotukseni
- Pellolle vedettävä latu vedettäisiin hiukan kauemmas joesta, jolloin joen viertä kulkeva polku voisi taas olla muiden harrastajien käytössä, muutama metri riittäisi
- Haltialan ja pitkäkosken välinen valaistu klv voisi olla ns yhteiskäyttöpolku, laidassa pertsalatu, muu tasaista kaikille käyttäjille sopivaa.
- Pitkäkosken parkkipaikalta yhteiskäyttöpolku joen varteen.
- Vain hiihtäjille tarkoitetut latuosuudet pitäisi jollain tavalla merkata, vaikka lappu "Vain Hiihtäjille".
^ Kiitos. Minä hiihdän niin vähän, etteivät aivoni ole täysin jäätyneet tai urautuneet vai pitäisikö sanoa latuutuneet. Noille kuntoladuille en mene, kun se wannabe-kisahiihtäjien meno ei nappaa ollenkaan. Minä liikun huvikseni ja lopetan heti, jos hauskuus ja nautinto muuttuu irvistämiseksi.
Samalla tavalla muuten pyöräilijöiden joukossa on muut täysin huomioimatta jättäviä minä, minä, minä -ureapäitä. Yleisestihän minkä tahansa yhden asian tai totuuden julistajat ovat vähintään jossain määrin pelottavia tyyppejä.
Asetyylikoliini
21.12.2012, 12.20
Aika vähän täällä on hiihtäjät pl. p bonk osanneet antaa minkäännäköistä ehdotusta asian parantamiseksi. Ohessa hiihtäjien oikeuksia loukkaava ehdotukseni
- Pellolle vedettävä latu vedettäisiin hiukan kauemmas joesta, jolloin joen viertä kulkeva polku voisi taas olla muiden harrastajien käytössä, muutama metri riittäisi
- Haltialan ja pitkäkosken välinen valaistu klv voisi olla ns yhteiskäyttöpolku, laidassa pertsalatu, muu tasaista kaikille käyttäjille sopivaa.
- Pitkäkosken parkkipaikalta yhteiskäyttöpolku joen varteen.
- Vain hiihtäjille tarkoitetut latuosuudet pitäisi jollain tavalla merkata, vaikka lappu "Vain Hiihtäjille".
Yhdyn täysin tähän. Hiihdän ja pyöräilen.
Sipoonkorvessa saa hiihtää rauhassa.
Aika vähän täällä on hiihtäjät pl. p bonk osanneet antaa minkäännäköistä ehdotusta asian parantamiseksi. Ohessa hiihtäjien oikeuksia loukkaava ehdotukseni
- Pellolle vedettävä latu vedettäisiin hiukan kauemmas joesta, jolloin joen viertä kulkeva polku voisi taas olla muiden harrastajien käytössä, muutama metri riittäisi
- Haltialan ja pitkäkosken välinen valaistu klv voisi olla ns yhteiskäyttöpolku, laidassa pertsalatu, muu tasaista kaikille käyttäjille sopivaa.
- Pitkäkosken parkkipaikalta yhteiskäyttöpolku joen varteen.
- Vain hiihtäjille tarkoitetut latuosuudet pitäisi jollain tavalla merkata, vaikka lappu "Vain Hiihtäjille".
Kiitti mutis! Lähes täydellistä, ts. tuon "Ohessa hiihtäjien oikeuksia loukkaava ehdotukseni" heiton olis vielä voinu jättää pois. Selvennykseksi vielä, että itse hiihdän ja pyöräilen paljon eikä fillaristeista ole ollut suurempaa ongelmaa luistelubaanoillakaan. Joskus on pehmeässä baanassa ollut renkaiden uria, joiden kanssa pitää olla varovainen. Esim. keskiviikko iltana oli Kivinokan ja Hertsikan välillä suht' syvät urat ja harmittavasti keskellä luistelubaanaa. Jos olis ajanut metrin sivummalla, niin ei olis ollut mitään haittaa. Liekö ollut peräti paksupyörä, sen verran leveät oli urat (tai sitten joku moposkootteri).
Sipoonkorvessa saa hiihtää rauhassa.
Onko sulla suksia? Lähetkö oppaaks joku päivä? Mulle vieraita mestoja..ei oo oikeen bensarahojakaan pummilla julkisilla sinne voin lahjaks tuua jotain grillattavaa pihvihommelii
ehkä kiljuu kans :)
mutanaama
21.12.2012, 16.51
Aijuu, unohtu mainita, että tuon saman olen laittanut eteenpäin liikuntaviraston asiaa hoitavalle taholle, tosin ilman tuota hiihtäjille kohdistettua tölvimistä.
No millon mutis ostaa sukset?
mutanaama
21.12.2012, 16.59
Mulla olis yhdet myynnissä, 147 pitkät ja 37 monoilla. Lähes käyttämättömät, kun ei tuo tytärkään hiihiny :)
Jos joku lainais luistelusuksia ja monoja niin voisin haastaa kisaan läskiä vastaan ...
Multa voisi irrota viikoksi - mono on tosin hento nelikakkonen...
Pistele viestiä fjalle(sejuttu)nettipisteäfii
Multa voisi irrota viikoksi - mono on tosin hento nelikakkonen...
Ei kai yhdellä monolla voi hiihtää;). Ei näkynyt tänään ladulla sulavasti liikkuvaa edellä mainittua herrasmiestä. Liekö ollut sivistämässä nuorisoa kansankynttilänä. Sikäli hiljaista ladulla muutenkin kun melkein yhtä paljon kävelijöitä kuin hiihtäjiä.
Multa voisi irrota viikoksi - mono on tosin hento nelikakkonen...
Pistele viestiä fjalle(sejuttu)nettipisteäfii
Parilla villasukalla menis ... mun 40.576 jalkaan .. no ehkä vähän vaivaa. Olis tehny mieli ottaa joku gentleman-50-60-ukkeli ajaa ladun reunaa paksupyörällä ja ite olisin luistellu, kattonu kumpi on nopeempi. Mut enhän mä ees osaa luistella kuin luistimilla ja parimetrisillä vanhoilla suksilla..
http://www.youtube.com/watch?v=3zQFz54Ywfg
voi teitä ankeilioita. nyt se maustenuija pois hanurista ja iloa eloon!
Proprietary VR35 sukset, SAlomon 737 siteet rukka takki SAlomonin lelumonot mukavat hiihdonopettaalle
Helsingin keskuspuistossa on onneksi myös aurattu ura, jota pitkin pääsee Pirkkolaan saakka. Ainakaan mulla ei ole ongelmaa ajaa työmatkaa vähän eri reittiä. Tietääkseni joka paikkaan pääsee talvellakin ajamaan sotkematta latuja. On tosiaan aika käsittämätöntä, miten tällaisella urheiluharrastajien palstalla suhtaudutaan toiseen lajiin niin negatiivisesti. Ehkä monella vaan sitten on traumoja hiihdosta. Pitää käydä lukemassa jotain futarien foorumia, että itketäänkö siellä, kun kaikki kentät on jäädytetty talveksi.
Helsingin keskuspuistossa on onneksi myös aurattu ura, jota pitkin pääsee Pirkkolaan saakka.
Pitää käydä lukemassa jotain futarien foorumia, että itketäänkö siellä, kun kaikki kentät on jäädytetty talveksi.
Jaa että ihan parikolme kilsaa pääsee ajamaan,no kauhiasti kiitoksia hesan vai oliko se stadin kaupungille,kiitos vaan kauhiast!
Kyllä sitä jalakapallowa voi pelata jäällä nastoitetuilla jalkineilla.:rolleyes: vai... eikö?
mutanaama
22.12.2012, 19.54
Hyvä Jhi, luepas tuo allaolevat ehdotukset ihan niinkuin ajatuksen kanssa, niin ymmärrät mistä tässä on kyse, ennenkuin alat valittamaan negatiivisesta suhtautumisesta. Ongelmana on tosiaankin huonosti suunnitellut ladut, jotka estävät poluille pääsyt, ja haittaavat muita ihmisiä. Se ettet sinä siitä kärsi, ei tarkoita, etteikö muut kärsisi.
- Pellolle vedettävä latu vedettäisiin hiukan kauemmas joesta, jolloin joen viertä kulkeva polku voisi taas olla muiden harrastajien käytössä, muutama metri riittäisi
- Haltialan ja pitkäkosken välinen valaistu klv voisi olla ns yhteiskäyttöpolku, laidassa pertsalatu, muu tasaista kaikille käyttäjille sopivaa.
- Pitkäkosken parkkipaikalta yhteiskäyttöpolku joen varteen.
- Vain hiihtäjille tarkoitetut latuosuudet pitäisi jollain tavalla merkata, vaikka lappu "Vain Hiihtäjille".
Pitää antaa synninpäästö läskipyöräilijöille. Tänään oli yhteisväylällä (Kivinokka-Hertsikka) juuri ja juuri silmin havaittavat paksupyörän jäljet, joista ei varmasti ollut kenellekään harmia. Vieressä oli sitten joku kiemurrellut maasturilla; niihin uriin olis' suksi voinut tökätä. Keskiviikkona tosin oli tuo paksupyöräkin vielä kaivanut uraa, kun oli sen verran pehmeä latupohja.
On tosiaan aika käsittämätöntä, miten tällaisella urheiluharrastajien palstalla suhtaudutaan toiseen lajiin niin negatiivisesti. No, ei ne onneksi taida nämä hiihdon halveeraajat mitään urheilijoita olla :D:D:D
usko juntunen
22.12.2012, 20.54
Hiihtäjälle se on vitun maku jos lenkki kiertää pari kilometriä pidemmälle. Mutta sille, joka siitä päivittäin kulkee kävellen kouluun, duuniin, fattaan tai vaikka päiväkotiin, on tilanne ihan toinen. Hiihtämään pitää kuitenkin päästä heti autolta, jopa niin että talvella tehdään parkkipaikkoja lähemmäs latuja, ettei velliperseiden vaan tarvitse pakkasessa kävellä.
Pitäisikö nyt sitten koiranomistajien ajaa autoilla jonnekin, missä ei luontoa ole vielä laduilla saastutettu.
Hyvä Jhi, luepas tuo allaolevat ehdotukset ihan niinkuin ajatuksen kanssa, niin ymmärrät mistä tässä on kyse, ennenkuin alat valittamaan negatiivisesta suhtautumisesta.
:seko:
Mutanaamalta ihan hyviä ehdotuksia ja osa olisi varmasti toteutettavissakin. On toki ärsyttävää, ettei kaikille poluille hiihtolatujen takia pääse, mutta ainakin pari talvea sitten Keskuspuistossa oli todella hyvät polut fillaristille eikä latuja tarvinnut rikkoa pätkääkään. Poluilla tarkoitan ihan kunnon lumeen tallottua polkua, en ulkoilutietä. Samoihin paikkoihin todennäköisesti muodostuu tänä vuonnakin ajettavat urat, kiitos koiranulkoiluttajien yms. Jos taas näitä ei halua ajaa, niin aurattua kelviä riittää varmasti myös.
Pointtini oli lähinnä siinä, että pyöräilijöinä voimme ihan hyvin muutaman kuukauden ajan käyttää eri reittejä kuin kesäisin. Omakin työmatka kulkee Paloheinän ulkoiluteitä ja keskuspuistoa, mutta mikään ongelma ei ole kiertää talvella pohjoiseen mennessä Maunulasta alkaen muita kelvejä. Liikennevaloja tai muutakaan ikävää ei juuri ole matkalle tullut. Pikemminkin on hienoa, että hiihdon harrastajille tarjotaan talvella hyvät olosuhteet ja todella monelle läheltä oman asunnon ulko-ovea menevät ladut. Mutta koko asiassa on oikeastaan kysymys vain siitä, osaako mennä toisen asemaan ja ajatella sitten, vai onko vain itsekäs. Omia ehdotuksia voi esittää ja ehkä ladut suunnitellaan ensi vuonna eri tavalla, mutta näillä mennään mitä on, joten tämän talven kierrän työmatkat hyvillä mielin muuta reittiä.
Ainakin ennenvanhaan Helsingin Keskuspuistossa oli aurattu ura Laaksosta Paloheinään ja poikittaisia reittejäkin suunnilleen 500 m välein. Onko nämä baanat nykyään ajettu hiihtoladuiksi, eli keskuspuistossa vähintään kaksi etelä-pohjoinen suuntaista latua eikä lainkaan aurattua väylää?
Shimaani
22.12.2012, 21.54
Mää käyn huomenissa paksupyörällä tahi potkukelkalla tutkimassa noitten keskuspuiston poikittais- (itä-länsi)suuntaisten väylien tämäntalvisen esiintymisfrekvenssin. Viime talvena niitä oli tasan yksi, kuin myös etelästä pohjoiseen johtavia väyliä. Poluille pääseminen edellytti aika tanakkaa kansalaistottelemattomuutta ja/tai paksunahkaisuutta.
Itekkin huomasin viime talvena olevani pussissa keskellä hiihimislatuja ja hauskinta oli kun hiihtoreetta mäkätti ns. täysillä ja hiihtosiippa yritti hillitä tätä toteamalla että ei tuosta jälkiä jää eikä hää tahallaa ole tänne eksynyt....
Seuraavalla koiraamislenkillä kohdattaessa sit kysyin narun päässä olevalta reetalta että muistaako hää missä me viimeks nähtiin ja silloin tää karahti punaiseksi.:)
HC Andersen
22.12.2012, 21.58
Mää käyn huomenissa paksupyörällä tahi potkukelkalla tutkimassa noitten keskuspuiston poikittais- eli itä-länsisuuntaisten väylien tämäntalvisen esiintymisfrekvenssin. Viime talvena niitä oli tasan yksi, kuin myös etelästä pohjoiseen johtavia väyliä. Poluille pääseminen edellytti aika tanakkaa kansalaistottelemattomuutta ja/tai paksunahkaisuutta.
Huomenna voitais mennä IP paksuttimilla.
Shimaani
22.12.2012, 22.00
Tuaksää kaakkaon jos mää tuan minttukossun?
Nimim.
Naama rutussa -terroristi
HC Andersen
22.12.2012, 22.13
Voin tuoda.
Satuinpa lukaisemaan Helsingin kaupungin henkilöstölehdestä juttua talviliikunnasta. Siinä oli haastateltu liikuntaviraston urheilupäällikkö Petri Angelvuota. Tässä muutama poiminta.
"Hiihtäjien ykköspaikka on Paloheinä, jossa käy talven aikana 300 000 hiihtäjää." "Hiihdon suosio varmasti selittyy sillä, että siinä saa viettää aikaa ulkoilmassa, ja se on yksi tehokkaimpia koko kehon liikuntamuotoja. Lisäksi se on matalan kynnyksen harrastus, jota voi tehdä yhdessä koko perheen kanssa." Talvea varten joudutaan perkaamaan ojien kasvillisuutta tulevien hiihtäjien tieltä ja laittamaan kielto- ja ohjemerkit hiihtoreiteille. Kyse ei ole mistään pienestä hommasta, sillä ulkoilureittejä on 200 kilometriä eri puolilla Helsinkiä. Muutoksista on tiedotettava, koska monien lenkkeilijöiden ja kooiranulkoiluttajien reitit muuttuvat talven ajaksi hiihtäjien tyysijoiksi, eikä latuka saa mennä tallaamaan. Lenkkeilijöille jää aurattuja reittejä talven ajaksi 35 kilometriä." "Sekä Itä- että Länsi-Helsingissä on kolme latukonetta. Vaikka koneet ovat kalliita, rahallinen panostus maksaa itsensä monikertaisesti takaisin kaupunkilaisten tyytyväisyydessä ja hyvinvoinnissa."
Sanomattakin lienee selvää, että myös espoolaiset ja vantaalaiset ovat tervetulleita nauttimaan näistä laduista.
Mää käyn huomenissa paksupyörällä tahi potkukelkalla tutkimassa noitten keskuspuiston poikittais- (itä-länsi)suuntaisten väylien tämäntalvisen esiintymisfrekvenssin. Viime talvena niitä oli tasan yksi, kuin myös etelästä pohjoiseen johtavia väyliä.
Lasi puolitäynnä henkilönä näen asian niin, että hienoa kun hiihto-olosuhteet ovat parantuneet. K-puiston kupeessa asuessani ajelin sekä duuniin että kouluun ja muutenkin keskuspuiston läpi talvellakin ja silloin ei siellä ollut kuin yksi latu-ura pohjois-etelä suunnassa silloin kun sattui lunta olemaan.
Ikäväähän se on jos jollakulla toisella on hyvemmät olosuhteet harrastaa ja etenkin jos pääsee laduille oikealla tavalla, eli ilman autoa.
sianluca
22.12.2012, 22.21
Hiihtohan nyt on kansallisurheilua Suomessa, johan Tahkokin sitä toi esille. Belgiassa pyöräily lienee samassa asemassa.
Shimaani
22.12.2012, 22.24
... Helsingin kaupungin henkilöstölehdestä...ulkoilureittejä on 200 kilometriä ... Lenkkeilijöille jää aurattuja reittejä talven ajaksi 35 kilometriä..... Hmmm.
Lepuutampa kaljakoriani.:)
HC Andersen
22.12.2012, 22.25
Suomenruotsalaisena ymmärrän hyvin keskuspuistossa pyöräilijöiden ahdingon.
HC Andersen
22.12.2012, 22.28
Eli jos ulkoilureittejä on 200km ja ja niistä 165km on pelkästään hiihtäjille + kaikki pelloille vedetyt hiihimisbaanat niin eihän se nyt ihan tasaan mene jos muille jää 35km...
kolistelija
22.12.2012, 22.30
Suomenruotsalaisena ymmärrän hyvin keskuspuistossa pyöräilijöiden ahdingon.
Sähän oot lihava joulutonttu...?
Ratkaisu voisi olla pakkor... eikun pakkopyöräily! Kunhan pyöräilijöilläkin pysyy pakkohiihto.
sianluca
22.12.2012, 22.33
"Suksessa on Suomen turva, talvessa maamme takuut".
Otetaan esimerkkinä Helsingin Malmin latu. Se on loistavassa paikassa, kuka nyt siihen lentokentän aidan vierelle haluaa kävellä?
Kyllä vaan sielläkin melkein jokaisella hiihtolenkillä jonkun kävelijän bongaa...
HC Andersen
22.12.2012, 22.44
Sähän oot lihava joulutonttu...?
Ratkaisu voisi olla pakkor... eikun pakkopyöräily! Kunhan pyöräilijöilläkin pysyy pakkohiihto.
No niin olenkin ja tänään söin oikein hyvin, mutta voin mä hiihtämään lähteä jos on pakko, koska hiihtäminenhän on tätä topikkia lukiessa yleissivistävää. Mutta en mä lähtisi hiihtäjille pako syöttämään talvipyöräilyä koska sehän on mukavaa...
FillaRilla
22.12.2012, 22.46
Eli jos ulkoilureittejä on 200km ja ja niistä 165km on pelkästään hiihtäjille + kaikki pelloille vedetyt hiihimisbaanat niin eihän se nyt ihan tasaan mene jos muille jää 35km...
Entäs kesällä sitten. Hiihtäjillä ei ole kuin 0,7km. Muilla kaikki 200km.:mad:Nihh!!
Joku tuolla aikasemmin käski mennä jonkun kirjottaan suoli24:lle. Tää ketju on kyllä vajonnu täysin sille (suoli24) tasolle. Ei tosiaan luulis, että urheilun ystävät täällä jankkaa keskenään.
Suoli 24:llä vois ens kesänä alottaa maastopyöräilyn vastustamisen, tai ainakin rajoittamisen, jos ei itse sattuis harrastamaan sitäkin. Maantiepyöräilijän näkökulmasta täällä tuskin vaahtoaa hiihtoreittien suojelua vastaan. Se taitaa olla kuitenkin melko vaikeeta tuolla latu-urilla.
HC Andersen
22.12.2012, 23.02
Eihän rullahiihto vissiin ole kelveillä kielletty?
Eihän rullahiihto vissiin ole kelveillä kielletty?
On se pyörätiellä. Ai että ahistaa tämä epäkohta.
Jake_Kona
22.12.2012, 23.15
Mutta jos joku rullahiihtelee pyörätiellä ei kukaan tule naama punasena siitä avautumaan kysiselle suihkijalle.
On väärin että ladut tehdään ihmisten ilmoille ja lähelle ihmisiä. Ne pitäisi viedä johonkin korpeen. Toisaalta on myös väärin urheiltu jos ajaa autolla suorituspaikalle.
mutanaama
22.12.2012, 23.24
:seko:
Jaahas, että tämmöstä paskaa. Ihan kiva että postasit, muut ei varmaan oo noita nähny. Ilman muuta mä vittuilen sen minkä kykenen ja kärjistelen asioita, jos et ole sattunut moista huomaamaan.
Aika viihdyttävää. Oisko tukikonsertin paikka?
Mutta jos joku rullahiihtelee pyörätiellä ei kukaan tule naama punasena siitä avautumaan kyseiselle suihkijalle.
Ei tietenkään, kun kukaan ei uskalla vittuilla wannabeprohiihtospandexniilolle edes kesällä;).
mutanaama
22.12.2012, 23.38
On se pyörätiellä. Ai että ahistaa tämä epäkohta.
Löydät tuohon varmasti lakipykälän sanojesi tueksi, tosin pyöräteitä on niin vähän, ettei sillä taida juurikaan olla merkitystä. Normi kelvillä se on sallittu.
Mutta jos joku rullahiihtelee pyörätiellä ei kukaan tule naama punasena siitä avautumaan kysiselle suihkijalle.
Niin ne ajat näköjään muuttuu. Kohta joku varmaan kertoo, että ei kukaan riehu maantien laitaa pyöräileville?
Ei tietenkään, kun kukaan ei uskalla vittuilla wannabeprohiihtospandexniilolle edes kesällä;).
Ei tosiaan. Hiilarisauvasta tulee aika äkkiä silmään. Sattuu. Mulla on sentään bambusauvat.
HC Andersen
23.12.2012, 00.24
On se pyörätiellä. Ai että ahistaa tämä epäkohta.
Jos mä olen kesällä hiilikuitu-unelmalla liikkeellä kelvillä niin soitan hyvissä ajoin n.50g kilikelloa huomioksi ja ohitan sitten (sama koskee sauvaluistelijoita) jos he kuuntelevat musiikkia niin se on heidän ongelmansa jos ajan päälle.
Taidan tästä suksia tonne ladun puolelle. Bonuksena on tietty se, että siellä ei ole varmasti muita kuin peuroja ja ehkä susia liikkeellä, ja elukoiden kanssa tulee ihan hyvin toimeen.
Kiva on öisin hiihdellä kun saa rauhassa mennä. Eipä ole hanikan ladulla suksijoita kummempia näkynyt tänä talvena...viime keväänä tuli joku maahanmuuttajaperhe tms 10 henkeä lapsia suurin osa vastapalloon ladun leveydeltä alamäessä eikä oikein meinannu edes tajuta väistää... miehen mentävä aukko siihen kuitenkin ilmestyi kun päin laski.
Mutta jos joku rullahiihtelee pyörätiellä ei kukaan tule naama punasena siitä avautumaan kysiselle suihkijalle.
Niin rullahiihtäjäthän ei riko sitä pyörätien pintaa pashaksi!!
Mutanaamalta.... Jos taas näitä ei halua ajaa, niin aurattua kelviä riittää varmasti myös.
Pointtini oli lähinnä siinä, että pyöräilijöinä voimme ihan hyvin muutaman kuukauden ajan käyttää eri reittejä kuin kesäisin..... Pikemminkin on hienoa, että hiihdon harrastajille tarjotaan talvella hyvät olosuhteet ja todella monelle läheltä oman asunnon ulko-ovea menevät ladut. Mutta koko asiassa on oikeastaan kysymys vain siitä, osaako mennä toisen asemaan ja ajatella sitten, vai onko vain itsekäs. Omia ehdotuksia voi esittää ja ehkä ladut suunnitellaan ensi vuonna eri tavalla, mutta näillä mennään mitä on....
Amen, amen ja amen!:)
Osaavat ne muutkin kuin hiihtäjät. Takavuosina Järvenpäässä Terholan kuntoradalla tuli sanomista, kun siellä hiihdettiin rullasuksilla :eek:. Menestynyt Järvenpääläinen maratoonari, jolla on vielä menestyneempi juoksijavaimo, koitti pitää hiihtäjille jöötä. Paksunahkaiset hiihtoniilot eivät korvaansa lotkauttaneet, koska siellä edelleen rullahiihdetään.
kolistelija
23.12.2012, 10.50
Kyllähän Helsingissä pyöräteitä riittää. Joihinkin puistoihin ei kuitenkaan ole pääsyä latua ylittämättä, joissain tapauksissa puisto on niin hyvin eristetty ettei sinne edes pääse kävelemättä latua pitkin. Kai nyt hiihtäjillä sen verran solidaarisuutta löytyy että sallitaan se ladun ylitys (joidenkin mielestä sekin on syntistä touhua...)? Minua ei ladut ja hiihtäjät haittaa, kunhan jollain tavalla pääsee sinne ladun ympäröimään metikköön leikkimään.
Tai sitten maastopyöräilijöiden on vain tyydyttävä ajelemaan niitä pyöräteitä täysjoustomaastureillaan. Pyöräteitähän riittää...
Onko rullahiihdosta mitään haittaa kuntoradalla?
Ja toinen kysymys: jos on kaksi pertsaa ja välissä tilaa vähemmän kuin luistelubaana, niin saako siinä välissä kävellä / taluttaa pyörää / ajaa pyörällä?
Kolmas vielä: jos on luistelubaana ja pertsa, niin jos taluttaa pyörää pertsan "yllä" eli kävelee toisella puolella ja antaa pyörän rullata toisella, niin onko haittaa? Olettaen, ettei jää sen syvempiä jälkiä kuin sauvoistakaan, kyseessähän ovat ne alueet, joihin sauvoja survotaan.
Fiksumpaahan olis hiihtää talvella, mutta sattuu toisinaan tuo pyöräily huvittamaan.
Onko rullahiihdosta mitään haittaa kuntoradalla?
On! Laakereiden kitinä...:rolleyes: Hyvää joulua vaan.:D
HC Andersen
23.12.2012, 12.03
Minua huvittaa suuresti tätä keskustelua luettaessa yksi asia: Miten joku periferiassa asuva henkilö voi olla niin pirun viisas Helsingin Keskuspuiston latutilanteesta ja niiden huonosta toteutuksesta, kun ne sulkee lähes täysin alueen suurimman ja suosituimman ulkoilualueen muilta kuin hiihtäjiltä.
^ Besserwisseröinti on joillakin hyvin hallussa.
No, onneksi tämänkin ongelman luontoäiti hoitaa takuuvarmasti, viimeistään maaliskuussa, ehkä jopa ennemminkin :)
Siellä päin sentään on polkuja, joita talvella pääsee ajamaan. Täällä ei ole käytännössä sellaisia polkuja, joilla pääsisi lenkkeilemään. Yksittäisiä, 50-100m pätkiä siellä täällä. Pyöräteitäkään ei ole, kuin maksimissaan 10-15km lenkkiin, jos haluaa ajaa silleen, että ei aja kahta kertaa samaa reittiä.
mutanaama
23.12.2012, 12.55
Eipä noita ollut meilläkään syväojalla ennenkuin itse tehtiin. Muutama vuosi sitten oli syväojan "polut" melko erikoisessa maineessa, eikä samat kaverit helposti tullu toista kertaa ajamattomille poluille :). Alussa siellä liikkui tasan muutaman ihminen, talvella ei juuri kukaan, mutta kun useamman kerran ollaan setäporukalla käyty lumikenkäilemässä polku-uraa, josta sitten onkin kesällä tullut ihan oikea polku säännöllisellä käytöllä. Nyt päivittäisiä käyttäjiä on kymmenkunta, joten pääpolku on ajettavassa kunnossa jo muutaman päivän jälkeen lumisateesta. Eli luodaan itse ne olosuhteet jos niitä ei ole.
@Juminy, on ihan turhaa kysyä asiallista kysymystä, tai antaa asiallista esitystä. Hiihijät ovat jo kaivaneet poteronsa.
HC Andersen
23.12.2012, 13.03
Hiihijät ovat jo kaivaneet poteronsa.
Toivottavasti ladun viereen. *hymiö*
Minua ei ladut ja hiihtäjät haittaa, kunhan jollain tavalla pääsee sinne ladun ympäröimään metikköön leikkimään.
Sama!Täällä Vantaallakin noita hiekkateitä on valjastettu pelkäs-
tään hiihtäjille,näemmä.Kierrän niin paljon kun vaan pystyn.Ei se ladun tekeminenkään ilmaista ole ,varsinkaan kaupungin huonon taloustilanteen tietäen...
Mutta jos joku rullahiihtelee pyörätiellä ei kukaan tule naama punasena siitä avautumaan kysiselle suihkijalle.
Ai ei vai? Sen ainoon kerran, kun skikkailin Koskelantien pyörätiellä, niin vastaantullut fillaristi huusi naama sinipunaisena painokelvotonta tekstiä.
Ja toinen kysymys: jos on kaksi pertsaa ja välissä tilaa vähemmän kuin luistelubaana, niin saako siinä välissä kävellä / taluttaa pyörää / ajaa pyörällä?
Kolmas vielä: jos on luistelubaana ja pertsa, niin jos taluttaa pyörää pertsan "yllä" eli kävelee toisella puolella ja antaa pyörän rullata toisella, niin onko haittaa? Olettaen, ettei jää sen syvempiä jälkiä kuin sauvoistakaan, kyseessähän ovat ne alueet, joihin sauvoja survotaan.
2: Saa, ellei ole kyltein kielletty.
3: Ei tuosta varmaan haittaa ole, jos ennättää tarpeeksi nopeasti väistyä, mutta aivan varmasti joku pertsailija hermostuu. Se nimittäin näyttää pahalta.
Toivottavasti ladun viereen. *hymiö*
Jotkut kaivelee niitä poteroita myös ladulle.
...tosin pyöräteitä on niin vähän, ettei sillä taida juurikaan olla merkitystä....
On niitä erillisiä pyöräteitä varmaan siellä pääkaupunkiseudulla enemmän kuin latuja setien unelmapoluilla, jos ymmärrät mitä tarkoitan;).
Kun ongelmaa ei tunnu olevan hiihtäjillä ja pyöräilijöilläkin vain pienellä alueella eteläisessä Suomessa niin niiiden ketkä koevat vääryyttä latujen määrässä tai sijainnissa kannattaa ottaa yhteyttä suoraan sinne kaupungin päättäviin elimiin. Ne pystyvät vaikuttamaan ja hiihtäjiä siitä on turha syyttää. Ja olen myös asunut Espoossa kahteenkin kertaan ja myös Helsingissä enkä kokenut ongelmaa pyöräreitit versus ladut. Koko pääkaupunkiseutua ei tosin tullut koluttua pyörällä eikä suksilla.
Marsusram
23.12.2012, 16.31
No nyt mahtoi helpottaa :D
http://lh6.googleusercontent.com/-8cKFyFcT548/UNcG_D8yFqI/AAAAAAAAEFk/FFn39MKFIEY/s640/IMGP0609.JPG
kolistelija
23.12.2012, 16.35
Sori... :eek:
usko juntunen
23.12.2012, 17.15
Hiihtäjä kaivautunut poteroonsa eikä oo hoksannu naamioida jälkiänsä...:D:D
3: Ei tuosta varmaan haittaa ole, jos ennättää tarpeeksi nopeasti väistyä, mutta aivan varmasti joku pertsailija hermostuu. Se nimittäin näyttää pahalta.Niinhän se näyttää, mutta haitta ladulle on minimissään verrattuna muihin tapoihin - luullakseni. Semmosen sata metriä ehkä per tyypillinen talvilenksu tulee korvat luimussa jotain tuollaista tehtyä, että pääsen paikasta toiseen ja vielä en ole saanut edes sanan säilästä. Olen kyllä välillä ajanut saman luistelubaanaa - että pääsee nopeemmin pois - jos on ollut pohja niin kova, että jälki on lähinnä kosmeettinen.
"Keskustelun" perusteella tuntuu vahvasti siltä, että eniten ahdistaa tsadilaisia maalaisia, lähinnä kai asumistiheys. Ja vaikka olisi käytykin syntymässä tsadissa, niin lapsuuden kesät on vietetty kuitenkin jossain Kuopijossa. HC lienee Närpiöstä kotoisin. Tiedetään millaista elämä voisi olla, mutku ei ole. Ja ahistaa.
Keski-ikä on tuonut makkaraa vyötärölle, sitten on vihdoin löydetty omasta mielestä mukava liikuntalaji. Fakkiinnuttu siihen niin pahasti, ettei edes ymmärretä, että suomessa on neljä vuodenaikaa. Eikä omaa lajia olisi ylipäätään edes mahdollista harrastaa talvella ilman muun sortin liikkujia.
Tossa aiemmin lainatussa kaupungin edustajan tekstissä selviää aika hyvin se villakoiran ydin. Hiihto liikuttaa massoja ja kaupungille on erinomaisen kannatavaa tehdä kattava latuverkosto. Kansaterveydelliset hyödyt kattaa kulut monin verroin ja säästää setienkin veroeuroja. Vaakakupissa ei kourallinen talvimaastopyöräilijöitä paljon paina jos pelkästään Paloheinässä käy 300000 hiihtäjää talvessa. Ei senkään vuoksi, että hiihto pesee kuntoilumuotona pyöräilyn 100-0.
Fillarilehdessähän oli just juttua pyöräilijöiden erektiovaivoista, voihan olla että saamattomuus lisää artymystä entisestään? Yksi syy lisää harrastaa välillä jotain muutakin.
8kk vuodesta hiihtäjiä ei näy, 4kk on niin vaikeaa. Kyynel.
Tänään ei ollut ajettavaa polkua, ei liioin latuakaan mailla halmeilla. Yhteenkään ihmiseen en törmännyt, kun tallustelin osin umpihangessa katsastamassa maastopolulle uutta linjaa ensi kesäksi. Oli vähän helevetin hienoa ulkoilla. Hiki tuli, ja punaiset posket pakkasessa.
http://i1056.photobucket.com/albums/t362/tikkersson/WP_000390800x600_zps830cf64a.jpg
...Fillarilehdessähän oli just juttua pyöräilijöiden erektiovaivoista...
Voih...
Ei näkyny yhtään hiihtäjää tai pyöräilijää eilenkään, eli normimeininki. Olisi oikeastaan ihan kiva jos tuolla poluilla olisi edes muutama muu hiihtäjä tai pyöräilijä, nimittäin tonne jos kyykähtää jostain syystä ladun varteen, niin noutaja tulee tässä pakkasessa aika nopeasti.
Ei se kuitenkaan ihan oikein ole jos Helsingin keskuspuiston kaikki baanat on ajettu hiihtoladuiksi vaikka hiihto on ilmeisesti lisännyt suosiotaan. Useampikin ei niin hiihtäjä mun tuttavapiirissä on 3-kympin tuskissaan alkanut hiihtämään ja nimenomaan keskuspuistossa ja Paloheinässä.
HC Andersen
23.12.2012, 18.46
"Keskustelun" perusteella tuntuu vahvasti siltä, että eniten ahdistaa tsadilaisia maalaisia, lähinnä kai asumistiheys. Ja vaikka olisi käytykin syntymässä tsadissa, niin lapsuuden kesät on vietetty kuitenkin jossain Kuopijossa. HC lienee Närpiöstä kotoisin. Tiedetään millaista elämä voisi olla, mutku ei ole. Ja ahistaa.
Olen syntynyt Helsingissä ja asunut 8 ekaa elinvuottani Töölössä, sieltä muutettiin maalle Espooseen, Mankkaalle jos ollaan ihan tarkkoja. Espoosta muutin Porvooseen pariksi vuodeksi opiskelemaan ja sieltä Helsingin Maunulaan, nyt olen asunut viimeiset 7 vuotta Vantaalla. Närpiössä en ole koskaan käynyt.
Keski-ikä on tuonut makkaraa vyötärölle, sitten on vihdoin löydetty omasta mielestä mukava liikuntalaji. Fakkiinnuttu siihen niin pahasti, ettei edes ymmärretä, että suomessa on neljä vuodenaikaa. Eikä omaa lajia olisi ylipäätään edes mahdollista harrastaa talvella ilman muun sortin liikkujia.
174cm ja 72kiloon ei vielä mitään kauheita makkaroita mahdu. Olen tietoinen Suomen vuodenajoista, onhan mulla joka vuodenajalle sopivat ajovaatteet. Mistä tiedät että lumikenkäilyä, koirankusetusta ja polkupyöräilyä ei pysty harrastamaan ilman muun sortin liikkujia?
Tossa aiemmin lainatussa kaupungin edustajan tekstissä selviää aika hyvin se villakoiran ydin. Hiihto liikuttaa massoja ja kaupungille on erinomaisen kannatavaa tehdä kattava latuverkosto. Kansaterveydelliset hyödyt kattaa kulut monin verroin ja säästää setienkin veroeuroja. Vaakakupissa ei kourallinen talvimaastopyöräilijöitä paljon paina jos pelkästään Paloheinässä käy 300000 hiihtäjää talvessa. Ei senkään vuoksi, että hiihto pesee kuntoilumuotona pyöräilyn 100-0.
En ymmärrä argumenttiasi, minä en ole missään vaiheessa väittänyt hiihtoa huonoksi kuntoilumuodoksi, enkä ole kieltänyt sitä etteikö sitä harrastettaisiin paljon. Muo häiritsee se että Helsingin keskuspuisto on huonolla latuverkoston suunnittelulla ajettu täyteen latuja, eikä esim. normaali työmatkapyöräily onnistu merkattuja pyöräreittejä pitkin koska ne on vedetty laduksi.
Fillarilehdessähän oli just juttua pyöräilijöiden erektiovaivoista, voihan olla että saamattomuus lisää artymystä entisestään? Yksi syy lisää harrastaa välillä jotain muutakin.
Se on myönnettävä että eilen hyvin syödyn illallisen jälkeen en jaksanut enän vaimon kanssa neljättä varvia kun piti kumilla vetää, pitäisikö mun olla huolissani?
8kk vuodesta hiihtäjiä ei näy, 4kk on niin vaikeaa. Kyynel.
Mä tulen oikein hyvin juttuun hiihtäjien kanssa, tänäänkin juteltiin monen kanssa kun oltiin lenkillä, kuten olen jo monesti täällä kirjoittanut niin tuo reittien toteutus on se mikä tökkii, etkö osaa lukea kirjoitettua tekstiä?
Tuolla sinun loistavalla ihmistuntemuksella suosittelisin että ottaisit yhteyttä 7Päivää lehteen ja tarjoaisit tätä loistavaa lahjaasi heille käyttöön, esim. horoskooppien kirjoittamiseksi.
mutanaama
23.12.2012, 18.46
Tänään yritettiin scoutata polkuja mille pääsis ajelemaan pitkäkosken tuntumassa. Eipä nuilla poluilla paljoa käyttäjiä nyt ole, kun polkuset on niin kauniisti motitettu, joten ajaminen paksupyörälläkin oli kovin vaivalloista. Useampi ladun ylitys ja hetkittäin piti ajella ladullakin. Pettyneinä pää painuksissa sitten kurvailtiin muualle.
Shimaani
23.12.2012, 21.31
Vaan Hoosee ja mää löydettiin yksi vallan helmikuntoinen polkuränni jota ajaen joutui ylittämään kolme hiekkatietä joille kaikille oli ajettu kaksi latua. Ylitimme ne höyhenenkevyesti läskitellen.
Ai ei vai? Sen ainoon kerran, kun skikkailin Koskelantien pyörätiellä, niin vastaantullut fillaristi huusi naama sinipunaisena painokelvotonta tekstiä.
Oma suhtautuminen tuohon riippuisi paljon (lue: täysin) rullahiihtäjän tyylistä. Jos menee pertsalla ja käyttää metrin verran tien leveydestä niin ei muuta kuin hyvää matkaa, toivottavasti suksi rullaa. Mutta jos sieltä tullaan samaan tapaan kuin sauvarullaluistelijat täällä päin eli luistelupotkuilla laidasta keskelle seilaten sekä kahden metrin hiilikuitukepit vallattomasti huitoen ja kuusimetrisen tien leveydestä menee viisi metriä niin kyllä, kyllä palaa käämi. Yleensä niillä on vielä napit korvissa jolloin ohittaminen onnistuu vain täydellisellä yllätyksellä ja vaikkei olisikaan niin tilaa tuskin tulee koska pyöräilijä väistää jalankulkijaa ja nuo sankarit luetaan jalankulkijoiksi.
mutanaama
23.12.2012, 22.35
Tuokin on aivan totta.
^^mää kerran yhden tuollaisen nappikorvissaluistelijan yhytin H-linnantien kelvillä. Ensiksi kohteliaasti soitin kelloa, ei mtn reaktioata. Ajoin ihan taakse ja tööttäsin (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=20105). Ukolta meni rytmi sekaisin, mutta väisti kuitenkin.
Se on kyllä huumoria kun maalaiset kommentoi kaupunkilaisten vaikeasta elämästä hiihtoladulla. Eihän ne voi tietää miten suksi täällä luistaa, kosteampi meri-ilmakin on prkle ja havuja perkele.
"Keskustelun" perusteella tuntuu vahvasti siltä, että eniten ahdistaa tsadilaisia maalaisia, lähinnä kai asumistiheys..
Porilaista troolausta helsingin keskuspuiston tilanteesta, hohhoijjaa. Erektio-ongelma mainittu. Aika väsynyttä. Yritä nyt edes.
Eli luistelutyylillä eteneminen on väärin urheiltu/kuntoiltu? Myös autolla ladun ääreen siirtyminen on väärin? Jos ei pysty puhumaan puuskuttamatta, niin sekin lienee väärin? Alkaa selkenemään, että miksi paikalliset oikein urheilevat ovat niin nuivaa sakkia minua kohtaan.
Tänään ladulla oli pari moottorikelkkaa ja tietenkin mönkijä.
mutanaama
24.12.2012, 02.30
Tuon mun aiemmin postaaman kuvan kohdilta napattu otos. Tarkkasilmäisimmät huomaa hevosenpaskaläjän oikealla puolella olevat paksupyörän jättämät vauriot yhteiskäyttöväylälle. Ja toisaalta, ei noita hevosen jälkiä näkynyt tuolla osuudella mitenkään muutoin kuin paskan osalta. Lisäksi niidenkin yli ja ohi pääsi ajamalla. Hetkeä aikaisemmin yksi lenkkikaveri hiihi meitä vastaan, eikä kukaan kiukutellut.
Oli siellä yhdet koiranpaskatkin ladun vierellä, mutta kuitenkin ajoväylällä. Porkilla vois osua jos ei katsoisi mihin sauvansa tunkee.
https://lh3.googleusercontent.com/-m6_Xn4uPgjs/UNeTVHQvIRI/AAAAAAAABkI/wDNX0QQVZQU/s1600/P1050516.JPG
mutanaama
24.12.2012, 02.35
On niitä erillisiä pyöräteitä varmaan siellä pääkaupunkiseudulla enemmän kuin latuja setien unelmapoluilla, jos ymmärrät mitä tarkoitan;)..
Jaa´a, tuskin on. Olisiko pyöräteitä ehkä kolme-viisi kilometriä, korjaa toki jos olen väärässä.
arctic biker
24.12.2012, 08.25
On se pyörätiellä. Ai että ahistaa tämä epäkohta.
Tämäpä mulle uus asia. Rullahiihto ei sallittua pyörätiellä?? Mutta rullaluistelu on ?
^^mää kerran yhden tuollaisen nappikorvissaluistelijan yhytin H-linnantien kelvillä. Ensiksi kohteliaasti soitin kelloa, ei mtn reaktioata. Ajoin ihan taakse ja tööttäsin (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=20105). Ukolta meni rytmi sekaisin, mutta väisti kuitenkin.
Eipä ollu mun tapauksessa tällaisesta kyse. Raivoilija oli vastaantuleva ja itse etenin tuolla kohtaa tasatyönnöillä enkä luistellen.
Tästäpä muistu mieleen pari sattuma muutaman vuoden takaa, jotka sopii jotenkuten topicciin (eli ahistusta fillaristeille).
Luistelin kerran reipasta vauhtia työmatkaa Arabianrannan yhteisväylää, kun kuulin ryminää takavasemmalta. Siellä oli fillaristi yrittämässä ohitusta, mutta etupyörä putosikin vasemmassa laidassa olleeseen latu-uraan ja kaveri lensi OTB hankeen. Ei soittanut kelloa tai en ainakaan kuullut ilmavirran huminan takaa. Ei sille fillaristille tainnut pahasti käydä, mutta ei se uudelleen ohi yrittänyt.
Toisen kerran työmatkatempoilin maastofillarilla liikkeellä olleen kanssa Kivinokasta Viikinrantaan (n. 4 km). Kaveri pääsi ohi, kun jouduin kantamaan suksia yhden tien yli, mutta sitten sain sen uudelleen kiinni. Baana oli kova ja vähän kuopille kävelty, joten fillaristi joutui vähän antamaan tasoitusta. En kyllä itsekään pystynyt täysillä luistelemaan.
Välillä tulin tasatyönnoillä jäistä latu-uraa pitkin vierelle härnäämään, mutten sentään niin hölmö ole, että olisin eteen mennyt. Onneksi kaveri kääntyi Viikinrannassa eri suuntaan, mulla nimittäin alko jo hapottaa.
Joulurauhaa myös hiihtoladuille.
Huono trollihan tuo edellinen oli, kun ei siihen yhtä enempää tarttunut.
Hyvää joulua vaan itse kullekin.
Ja jos jokainen ens vuodeksi lupaa säätää sitä toleranssiaan pari napsua > sallivampaan päin, niin ei se ainakaan pahitteeksi ole.
Piis.
Mä oon huomannu ku ottaa pari napsuu kulkee sukset ja fillari lujempaa. Luonnekkin muuttuu boheemin sallivaksi. Ei ole kyllä ikinä häirinny ladulla reiät tai vastaantulijat... ei kai se hiihto niiin vaikeeta ole.
edittiä: ah nopeutta laskiessa lähti toinen suksi alta reilussa vauhdissa mutta oli varmaan oma moka vaikka rinteessä oli kyllä uria joka suuntaan. Helposti moka korjattu kun vauhtia ei vielä ollut kahtasataa.
Nii että opetelkaa eka hiihtää ja tulkaa sit vinkumaan jos pikku häiriöt ladussa haittaa.
Shimaani
24.12.2012, 14.52
Huono trollihan tuo edellinen oli, kun ei siihen yhtä enempää tarttunut.
...Piis. Isoa kalaa kannattaa aina pyytää:). Liikenteessäkin tulee yleensä tilaa kun välillä ite antaa periks. Ja mihinkä tuolla nyt muka olis kiiru, penkka tai muutilasto ei ninkauhiasti kiinnosta, pfffht.
Kas, jouluolut.
*gluglu*
Nii viel et jos mä pääsen yhdellä suksella kumparelatuu takaperin vois kuvitella et kahdella suksella ihmiset pärjäis. Over and out hyvää joulua. Ehkä lähden hiihtää.
Vttu vaan neljä, mä oon nelkytvee (ja toi oli ÄO) sekakuntoilija ja en noin vähällä pääse ikinä. Muilta ei vaan vaadita niin paljoa ku yksneljäsosa-finskeiltä. Sitä kun kerran sanoo, mineo heikko enkä väsy helpolla..Eikä sitä mies sano ikinä naiselle ei, emmä tiedä. Tai jos sanoo, nin mieheksi ei pidä kutsua vaan ajaa kilpurilla kiinni ja purra pallit pois.
Eli pavosen heska ja suunnistajat onkin syyllisiä, joku reviiriinmerkkaus riitti? enivan enivan?
...vetelän kesyt herjaa poromiehiä, kun porot loukkaantuu etelän-urpojen välinpitämättömuudestä, että pidetään toisten mailla omaa koiraa vapaana, vaikka se tulisi olla kytkettynä. Samoin huvittaa etelä-suomalaisten susi kommentit. Sitten itketään kun poromies ajaa kaukaa katsomaan, että mikä ***** nyo ku villikoira porojen kimpussa, ja sillo se ampu tulee ja vie reku lekkimästä lemmikkiä ja etelän isännän mielstä pohjosen juntti rikkoi lakia ja siltä pitää saada aseet pois, samaan aikaan sen oma jälkeläinen on lahtaamassa luokkakavereita.
Kyllä moni saisi kuulla enemmän kuin anisatsee tuolla pohjoisesa, missä elämä voi tuntua kovalta ja raadolliselta. Ja tietysti aina voi helposti kuitata että nehän vaan juovat viinaa ja siellä sekoilevat..
Ja kaikki mekkala vain sen takia, että porukka ei osaa jakaa yhteistä hyvää, kun luulevat vuorollansa sen yhteisen omistavansa.
http://www.youtube.com/watch?v=uhiCFdWeQfA
sakuvaan
24.12.2012, 15.59
Fillarilehdessähän oli just juttua pyöräilijöiden erektiovaivoista, voihan olla että saamattomuus lisää artymystä entisestään? Yksi syy lisää harrastaa välillä jotain muutakin.
http://i.imgur.com/L08ao.gif
Huono trollihan tuo edellinen oli, kun ei siihen yhtä enempää tarttunut.
Aika hyvin kuitenkin paikattu.
Eli luistelutyylillä eteneminen on väärin urheiltu/kuntoiltu? ...
Eikun kaikki urheilu, jota tehdään niin että tulee kiukku toisia kohtaan tai kiukku ylipäätään on väärin urheiltu.
En ole jaksanut provosoitua helsingissä laduilla kävelijöistä/pyöräilijöistä/muulla tavalla kuin suksilla liikkujista. Ei ne sieltä lopu vaikka muutamalle huutaisit. Paras mennä sitten jonnekin muualle hiihtämään jos vetää herneet heti nenään. Vaikka tänne maalle. Olisihan se kivaa jos keskuspuistossa pääsisi hiihtämään puhtaalla luistelubaanalla, mutta se tuskin tulee koskaan tapahtumaan. Kaikista ei tarvi tykätä, mutta kaikkien kanssa on tultava toimeen.
Lisäkysymys, kun täällä sen verran pertsan hiihtäjiä on niin kysyn kun esimerkiksi keskuspuistossa luistelubaana on kovin kapea joissakin paikoissa ja pertsan latu menee molemmin puolin uraa niin vedättekö herneen nenään kun itse pelkästään luistellen hiihtävänä joudun välillä toisen pertsan ladun päällä mäkiäkin nousemaan? Itseä välillä harmittaa että ura on kapea, mutta mielestäni tuonnekin riittäisi se yksi ura molempiin suuntiin, jotta luistellenkin pystyisi paremmin hiihtämään.
Nii viel et jos mä pääsen yhdellä suksella kumparelatuu takaperin vois kuvitella et kahdella suksella ihmiset pärjäis. Over and out hyvää joulua. Ehkä lähden hiihtää.
hiihdin viime kesänä yhdellä suksella ja tuli töyssy... sukelsin syvään
täällä on koirankielto merkki ladulla mutta latua ei oo täällä korvessa kunnostettu
hiihdin viime kesänä yhdellä suksella ja tuli töyssy... sukelsin syvään
täällä on koirankielto merkki ladulla mutta latua ei oo täällä korvessa kunnostettu
Joo ei koirii saa viedä ladulle sanoo Suomen Latu. Mulla yks kesä yhdellä suksella vetäessä tuli kanssa töyssy ja sukellus. Piilolinssi tippu mutta onneks kaveri huomes se oli posken päällä. Vauhtia oli aika hyvin viiskymppiä ehkä.
Vedettii muuten lumilaudallakin muinoin, kantti oli väärinpäin kaareva..
En ole jaksanut provosoitua helsingissä laduilla kävelijöistä/pyöräilijöistä/muulla tavalla kuin suksilla liikkujista. Ei ne sieltä lopu vaikka muutamalle huutaisit. Paras mennä sitten jonnekin muualle hiihtämään jos vetää herneet heti nenään. Vaikka tänne maalle. Olisihan se kivaa jos keskuspuistossa pääsisi hiihtämään puhtaalla luistelubaanalla, mutta se tuskin tulee koskaan tapahtumaan. Kaikista ei tarvi tykätä, mutta kaikkien kanssa on tultava toimeen.
Lisäkysymys, kun täällä sen verran pertsan hiihtäjiä on niin kysyn kun esimerkiksi keskuspuistossa luistelubaana on kovin kapea joissakin paikoissa ja pertsan latu menee molemmin puolin uraa niin vedättekö herneen nenään kun itse pelkästään luistellen hiihtävänä joudun välillä toisen pertsan ladun päällä mäkiäkin nousemaan? Itseä välillä harmittaa että ura on kapea, mutta mielestäni tuonnekin riittäisi se yksi ura molempiin suuntiin, jotta luistellenkin pystyisi paremmin hiihtämään.
Tässä ainoastaan Hanikan kuntoradalla (Espoo) tänä talvena hiihdellyt (umpihankimetsähiihtelyn lisäksi), siellä on reunassa pertsarata... luistelu-uran reunassa usein puol metriä ylimäärästä tilaa mutta luistelijat vetää silti pertsaladulle. Taitaa olla toi profiili sellanen että koska korkeampi keskeltä ei voi luistella siellä lähempänä toista reunaa... missä olis kyllä hyvää pohjaa vaikka kävellä ym.. ei kyllä ole haitannut yhtään vaikka luistelijoiden sukset perinteistä latua leikkaa.
Pyöräilijät tai hiihtäjät pilaa mun jäät
http://www.youtube.com/watch?v=mveFJ0L8rFo
http://www.youtube.com/watch?v=4mHbiJY26ZY
Tämä topiikkihan kehittää aika monta miespuolista tempokisua!!! :eek:
mutanaama
25.12.2012, 11.08
Onko se on tuo hiihtäjän kireä pipo, kun estää ymmärtämästä muiden ongelmia. Yksikään ei täällä vihaa hiihtäjiä, ja sekös on vaikeaa ymmärtää. Mutta ryve sinä älykkönä omahyväisyydessäsi, kun tiedät noin hyvin asiat.
Mutta tänään mennään taas "naattimaan" maastopyöräilystä, todennäköisesti kelvejä pitkin. Näiden lumisateiden jälkeen ei kellään ole kivaa ja jos ei tuo sade tuosta vähene, niin huomenna mennään lumikengillä tamppaamaan urat taas esiin. Toivottavasti osa pyynnöistä voidaan nyt toteuttaa, kun lumi on pelloilla peittänyt nykyiset ladut, eikä uuteen linjaukseen ole mitään estettä.
Mullekko se mutis siellä huutelee?
Mullekko se mutis siellä huutelee?
En tiedä, mutta taitaa älähtää kun kalahtaa.....
Joo, helppoahan se on hiihtoladuilla nykyisin.
Rapiat kolmekymmentä vuotta sitten tuli oltua KarTr:n joukkueessa Kaakkois-Suomen sotilasläänin Olterman -viestissä. Siinä periaate oli se, että osuuksittain tehtiin ladut päiväsaikaan ja sitten yöllä otsalamppujen kanssa taistelupareittain hiihdettiin kilpaa. Laskuvarjosissit oli vielä tehneet meille "ketunlenkin", joka päättyi johonkin kaseikkoon. Sitten kun olivat vielä peittäneet ovelasti tekemämme ladun jatkon, olikin hiukan hankalaa selvitä pimeässä osuus läpi. Silloin oli kyllä viittä vaille, ettei ruvennut harmittamaan :mad:
No, vuosikymmenet ovat tehneet tehtävänsä ja piti mennä tänään autolla hiihtämään. Mustavuoreen kaupunki oli ajanut komeat baanat eikä laduntallaajia näkynyt missään. :)
mutanaama
25.12.2012, 16.18
Mullekko se mutis siellä huutelee?
En mää sulle huudellu.
En mää sulle huudellu.
Aattelin vaa ku sanoit älykkö... LOL :)
Nyt tässä taas urheilujuomaa juodessa ja sporttilaskuja kattellessa muistelee kun lapsena laskettiin tunturia alas murtsikoilla rinkka selässä... ei siinä mitään latuja ollu.
Nyt tässä taas urheilujuomaa juodessa ja sporttilaskuja kattellessa muistelee kun lapsena laskettiin tunturia alas murtsikoilla rinkka selässä... ei siinä mitään latuja ollu.
Voidaanko siis kohta alkaa summaamaan tätä ketjua ja jatkossa kuitata nämä kitinät universaalilla "mene halvattuun" opastuksella? On se yksi peijooni jos ei suomalaisille ole riittävästi pusikkoa yksikseen sekoiluun....mukamas...
Joo mitä sitä laduilla... ei vaan hyvä että latuja on. Mut ei oo mun vika jos turistit ei osaa hiihtää. Tuolla pyörätielläkin oli muutaman millin möykky enkö oikein meinannu tietää mitä sitä tekis.
taalla on latu mennyt umpeen ja ladulla kolmekymmenta senttia popperoo
mutanaama
26.12.2012, 16.09
Ja mikähän siinä on sitten ongelma??? Käsittääkseni sukset toimivat parhaiten lumella.
Ismo tarkotti varmaan, että ajaminen siellä on hankalaa ja nyt vasta elämä vaikeeta onkin:)
Ismo tarkotti varmaan, että ajaminen siellä on hankalaa ja nyt vasta elämä vaikeeta onkin:)
Ei huolta, koska: Tamperelaiset on sellaisia että ne pakenee mettään ja tekee niin kuin lystää, ei ne kysy keneltäkään. Ei ne vaadi mitään muutosta, ne tekee sen itte......vai miten se Juice sanoikaan suomalaisuudesta;).
tuburan kylan latu oli kylla niin hiljanen että uskalsi kylla sinne punasen isopyoran vieda ja ajoin noin kolme kilometria latua ja pohja oli kova. ei ois paassyt suksilla siella
Joo, helppoahan se on hiihtoladuilla nykyisin.
Rapiat kolmekymmentä vuotta sitten tuli oltua KarTr:n joukkueessa Kaakkois-Suomen sotilasläänin Olterman -viestissä. Siinä periaate oli se, että osuuksittain tehtiin ladut päiväsaikaan ja sitten yöllä otsalamppujen kanssa taistelupareittain hiihdettiin kilpaa. Laskuvarjosissit oli vielä tehneet meille "ketunlenkin", joka päättyi johonkin kaseikkoon. Sitten kun olivat vielä peittäneet ovelasti tekemämme ladun jatkon, olikin hiukan hankalaa selvitä pimeässä osuus läpi. Silloin oli kyllä viittä vaille, ettei ruvennut harmittamaan :mad:
No, vuosikymmenet ovat tehneet tehtävänsä ja piti mennä tänään autolla hiihtämään. Mustavuoreen kaupunki oli ajanut komeat baanat eikä laduntallaajia näkynyt missään. :)
Kyl myökii talvisoas hiihettii nii, ettei koskaa sen jälkee.
Kyl myökii talvisoas hiihettii nii, ettei koskaa sen jälkee.
Huhu kertoo että silloin olikin paremmat "voiteet";). Kyl määkin muistan LJK:ssa kun tehtiin noita ketunlenkkejä ja ladun peittäimisiä. Tosin tunnustelijana ja suunnistajana olin pääasiassa siellä ladunavaajan roolissa. Kyllä siellä umpihangessakin joskus oli henkisesti vaikiaa. Varsinkin kerran kun ei päästy hyppypaikalle lumimyräkän takia ja sitten hiihdettiin se ylimääräinen 30 kilsaa umpihangessa, jotta päästiin lähtöpisteeseen.
mutanaama
26.12.2012, 22.35
Meillä laivastossa taas hiihdettiin talvella paistamaan makkaraa kalliojyrkänteiden ääreen. Lenkit saatto kestää 8-12h ja matkaakin tulla kolmatta kilometriä. Sen verran kuitenkin ettei kapiukot meitä nähny.
Kävin tänään oikeen kokeilemassa tota miten vaikeeta siellä ladulla on suksien kanssa. Ei se helppoa ollut, mutta mukavampi se oli tänään hiihtää kuin pyöräillä. Sehän on mentävä toisenkin kerran vielä näillä lumilla!
Jaa, hylsyt lentää. Mä olin vankilassa sen sijaan, ei tarvinnu hiihtää.
Jopo Juoppo
26.12.2012, 23.21
Ja mun isä kaatus Talvisodassa. Sillä meni sukset ristiin isossa mäessä.
Me ei hiihdelty... ei tainnu saaressa suksia ollakkaan. Melomaan ja pyöräilemään päästiin.
Meillä laivastossa Hiihtäjien puolesta pitää kyllä kiittää Puolustusvoimia siitä, ettei Mutikselle annettu sissikoulutusta :D
Mutis paksupyörällä telamiinat kainalossa.. mikä visio
Jopo Juoppo
27.12.2012, 22.10
Pyöräilijät tai hiihtäjät pilaa mun jäät
http://www.youtube.com/watch?v=4mHbiJY26ZY (http://www.youtube.com/watch?v=4mHbiJY26ZY)
Mutta mun jäille mahtuu! Tervetuloa kaikki pyöräilijät, hiihtäjät, pilkkijät, verkottajat, motoristit :)
Ohessa VHS kuvaa kameran viimeiseltä retkeltä joskus 1900 luvun aivan lopulta.
Mätkähti kameramies ruokapaussilla luistelumonojen pidon pettäessä ja kamera kaulalenkki kädessä komiassa kaaressa kalliota päin, pirstaleiksi meni.
Tapahtuma voidaan kirjoittaa MiniDV aikakauden alkamisena (12.500 mk, huh!).
https://vimeo.com/56369767
mutanaama
29.12.2012, 20.11
Kun ei siitä polusta (https://lh6.googleusercontent.com/-5eGsKy0CV70/UN775bhuxXI/AAAAAAAABmo/qgB-zz4OSOY/s1800/P1050628.JPG)sitten ottanut selvää, että oliko se yhteiskäyttöä vai ei, niin Vantaan kaupunki hiekoitti osan, jossa saa sitten kulkea vaikka kirahvilla.
Varsinainen voittajafiilis.
https://lh6.googleusercontent.com/-5eGsKy0CV70/UN775bhuxXI/AAAAAAAABmo/qgB-zz4OSOY/s400/P1050628.JPG
Mutta noin muuten vältettiin latuja sen mitä pystyttiin, ja taas toisaalta paksupyörän jälki ei ladulla juuri erotu.
sakuvaan
29.12.2012, 21.00
Kun ei siitä polusta (https://lh6.googleusercontent.com/-5eGsKy0CV70/UN775bhuxXI/AAAAAAAABmo/qgB-zz4OSOY/s1800/P1050628.JPG)sitten ottanut selvää, että oliko se yhteiskäyttöä vai ei, niin Vantaan kaupunki hiekoitti osan, jossa saa sitten kulkea vaikka kirahvilla.
Varsinainen voittajafiilis.
https://lh6.googleusercontent.com/-5eGsKy0CV70/UN775bhuxXI/AAAAAAAABmo/qgB-zz4OSOY/s400/P1050628.JPG
Mutta noin muuten vältettiin latuja sen mitä pystyttiin, ja taas toisaalta paksupyörän jälki ei ladulla juuri erotu.
Miljoonan taalan kyssärihän on se että kuinka moni pätkä on oikeasti tuollaisia, ja vain oletetaan että se tasainen puoli on luistelubaana? :D
Shimaani
29.12.2012, 21.27
Kun ei siitä polusta (https://lh6.googleusercontent.com/-5eGsKy0CV70/UN775bhuxXI/AAAAAAAABmo/qgB-zz4OSOY/s1800/P1050628.JPG)sitten ottanut selvää, että oliko se yhteiskäyttöä vai ei, niin Vantaan kaupunki hiekoitti osan, jossa saa sitten kulkea vaikka kirahvilla.
Varsinainen voittajafiilis.
*nipskuva*
... Retkellämukanaolemattaolleena alkuasukasoppaana voin valaista senverran että tuon puistokäytävän saaminen säännöllisen talvikunnossapidon piiriin on melko pitkälle allekirjuuttaneen emalikampanjan syytä. Puisto-osasto luuli että katuosasto hoitaa ja päinvastoin. Tiemestari tarttui toimeen ja aika monen muunkin duunimatka helpottui. Hupihiihijöille on sit ne Haltijalan pellot.
Juuri noin sen pitää mennä, kuin Mutiksen kuvassa.
mutanaama
29.12.2012, 21.37
Inhottavaa olla oikeassa, ja kiitos mukanaolemattomalle.
^ Ymmärrän tuon tuskan. Oikeassa oleminen on niiin helppoa. Seuraukset eivät aina ole.
Kun ei siitä polusta sitten ottanut selvää, että oliko se yhteiskäyttöä vai ei, niin Vantaan kaupunki hiekoitti osan, jossa saa sitten kulkea vaikka kirahvilla.
Varsinainen voittajafiilis.
Retkellämukanaolemattaolleena alkuasukasoppaana voin valaista senverran että tuon puistokäytävän saaminen säännöllisen talvikunnossapidon piiriin on melko pitkälle allekirjuuttaneen emalikampanjan syytä. Puisto-osasto luuli että katuosasto hoitaa ja päinvastoin. Tiemestari tarttui toimeen ja aika monen muunkin duunimatka helpottui. Hupihiihijöille on sit ne Haltijalan pellot.
Mahtavaa, että tuo pätkä saatiin hoidettua noin. Yksi pahimmista ongelmateistä on sitten hoidettu ko. alueella. Kiitokset vaan asian eteenpäin vieneelle/eille + toteuttajille. Saman käytännön toivoisi yleistyvän monelle muullekin metsätielle.
Kyl myökii talvisoas hiihettii nii, ettei koskaa sen jälkee.
Sota mainittu! Pitääks nyt raportoida ylläpitoon?
HUOM: Tätä käytetään AINOASTAAN ilmoitettaessa spammista, mainosviesteistä, ja loukkaavista viesteistä (loukkaus, sota jne.).
tuon puistokäytävän saaminen säännöllisen talvikunnossapidon piiriinTuosta kuvasta ei nyt oikein selviä, onko todella niin, että väylä on ajettu latutampparilla ja sitten hiekoitettu :seko:. Toisaalta tietenkin nyt ollaan Vantaalla, joten on kai se mahdollista :o
kolistelija
30.12.2012, 10.48
Tuosta kuvasta ei nyt oikein selviä, onko todella niin, että väylä on ajettu latutampparilla ja sitten hiekoitettu :seko:. Toisaalta tietenkin nyt ollaan Vantaalla, joten on kai se mahdollista :o
Latukoneellahan nuo yhteisväylät ajetaan. Vai pitäisikö se ajaa niin että ensin ajetaan latukoneella urat ja sitten aurataan puolet erikseen?
... Tiemestari tarttui toimeen ja aika monen muunkin duunimatka helpottui...
Näin se homma etenee, kun käyttää sitä kansalaisaktiivisuutta oikeaan tahoon:).
Latukoneellahan nuo yhteisväylät ajetaan. Vai pitäisikö se ajaa niin että ensin ajetaan latukoneella urat ja sitten aurataan puolet erikseen?Asia selvä, kunhan kysyin :)
sianluca
02.01.2013, 22.16
Paloheinässä oli ladulla äijä kävellen... meinasin sanoa jo jotain, mutta selässä luki isolla "Suomi" ja jotain "välinehuolto"...
mutanaama
17.01.2013, 10.03
Voi kun kiva että myös lapsia muistetaan. Hyvä turku ja hyvä suomi.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/438512/Turku+haluaa+lapset+pois+latuja+tukkimasta
kolistelija
17.01.2013, 10.24
Hiihtäjätkö tiukkapipoisia? Ei kai...
Juttelin pari päivää sitten kälyni kanssa. Hän asuu tuossa Hallainvuoren nurkalla. Siellä saa kuulemma kerran viikossa kuulla jotain tyyliin "Nyt loppu se kävely, tai alkaa tulemaan sauvasta.". Tämä siis noilla siirtymäladuilla...
mutanaama
17.01.2013, 10.31
Kaverin nippa nappa kouluikäiselle lapselle huudettiin iloisesti ylästössä viime tai edellistalvena : "Mene vittuun tältä ladulta räpiköimästä" tjsp. Muksu harjoitteli tasaisella pellolla kotinsa takana äitinsä silmien alla. Ei muuten mennyt ladulle enää, että siinä mielessä varoitus toimi.
Kaikkea sitä. Käsitys turkulaisista sai taas vahvistusta.
Aika vähän olen Oulussa hiihtänyt ja mihinkään tuollaiseen käytökseen en ole toistaiseksi törmännyt. Mitä nyt joku trikoospede yritti hiihtää viime talvena yli, kun ei osannut pyytää latua. Harmikseen se oli aika paljon pienempi kuin minä niin homma ei onnistunut.
kuovipolku
17.01.2013, 12.05
Juttelin pari päivää sitten kälyni kanssa. Hän asuu tuossa Hallainvuoren nurkalla. Siellä saa kuulemma kerran viikossa kuulla jotain tyyliin "Nyt loppu se kävely, tai alkaa tulemaan sauvasta.". Tämä siis noilla siirtymäladuilla...
Ensiksi: ei ole olemassa mitään siirtymälatuja, on vain yleisen käyttöön tehtyjä latuja (ja erikseen merkittyjä vain hiihtoon varattuja latuja). Toiseksi: nuo Hallainvuoren ladut eivät ole siirtymälatuja myöskään siinä mielessä että niitä käytettäisiin vain tai etupäässä siirtymiseen jollekin varsinaiselle ladulle vaan ne ovat kiinteä osa itse "lenkkilatua".
Mutta muuten: siellä on tunnetusti pari tuollasta yksilöä, joiden taholta voivat saada huomiota osakseen niin kävelijät, koiranulkoiluttajat, lapset kuin liian hitaat hiihtäjätkin, "Pois alta ämmät auraamasta!" tai "Kävynkerääjät sivuun!" on kuultu useampaan otteeseen, joskus yhden tai useamman perkeleen tai sauvalla uhkailun höystämänä. Mielestäni huomionarvoinen seikka on että tätä nykyä nämä vaikean elämänsä sankarit ovat kaikki luistelijoita(*); aikaisemmin pahaäänisin oli eräs lyhyehkö länkisäärinen pertsamies mutta hän hiihtää ikuisesti luistavalla kelillä (ja toivoakseni pitävillä suksilla),
(*) Eli juuri niitä tyyppejä jotka surutta pilaavat pertsaladut - ja joista mielestäni pitäisi maksaa tapporaha.
kolistelija
17.01.2013, 12.18
Ensiksi: ei ole olemassa mitään siirtymälatuja, on vain yleisen käyttöön tehtyjä latuja (ja erikseen merkittyjä vain hiihtoon varattuja latuja). Toiseksi: nuo Hallainvuoren ladut eivät ole siirtymälatuja myöskään siinä mielessä että niitä käytettäisiin vain tai etupäässä siirtymiseen jollekin varsinaiselle ladulle vaan ne ovat kiinteä osa itse "lenkkilatua".
Mutta muuten: siellä on tunnetusti pari tuollasta yksilöä, joiden taholta voivat saada huomiota osakseen niin kävelijät, koiranulkoiluttajat, lapset kuin liian hitaat hiihtäjätkin, "Pois alta ämmät auraamasta!" tai "Kävynkerääjät sivuun!" on kuultu useampaan otteeseen, joskus yhden tai useamman perkeleen tai sauvalla uhkailun höystämänä. Mielestäni huomionarvoinen seikka on että tätä nykyä nämä vaikean elämänsä sankarit ovat kaikki luistelijoita(*); aikaisemmin pahaäänisin oli eräs lyhyehkö länkisäärinen pertsamies mutta hän hiihtää ikuisesti luistavalla kelillä (ja toivoakseni pitävillä suksilla),
(*) Eli juuri niitä tyyppejä jotka surutta pilaavat pertsaladut - ja joista mielestäni pitäisi maksaa tapporaha.
On siellä niitä merkitsemättömiä latupätkiä jotka on vedetty tavallisen ulkoilutien päälle. Sellaisia umpikujia löytyy myös Ala-Malmin pelloilta, mutta niitä ei ole kaikkia ajettu ulkoilutien päälle.
Kare_Eskola
17.01.2013, 14.13
Hiihtäjätkö tiukkapipoisia? Ei kai...
Juttelin pari päivää sitten kälyni kanssa. Hän asuu tuossa Hallainvuoren nurkalla. Siellä saa kuulemma kerran viikossa kuulla jotain tyyliin "Nyt loppu se kävely, tai alkaa tulemaan sauvasta.". Tämä siis noilla siirtymäladuilla...
Hiihdän Hallainvuoressa pari kertaa viikossa. Siellä on muutama parinsadan metrin pätkä joissa latu on vedetty vakiintunutta ja luontevaa kävelyreittiä pitkin. Siksi siellä pitää pystyä elämään rinnakkain. Kaikki eivät pysty.
Ainakin Tampereella on sellaisia latuja, joita kutsutaan perheladuiksi. Ne sijaitsevat usein isojen puistojen yhteydessä ja ovat pituudeltaan muutamia satoja metrejä ja ladulla ei ole juurikaan korkeuseroa. Nämä ladut ovat mitä parhaimpia paikkoja hiihtoharrastusta aloittavalle. Ainakin ne ovat parempia latuja verrattuna latuihin joissa on paljon korkeuseroa ja siten vaarallisia laskuja ja jyrkkiä ylämäkiä.
Hervannassa näin kerran isän laskevan lapsensa kanssa jyrkän mäen alas siten, että lapsi oli isän edessä. Jos olisivat kaatuneet, niin isä olisi kaatunut varmasti lapsensa päälle. Heille olisi ollut järkevää mennä hiihtämään perheladulle tai vaikkapa järvenjäälle.
usko juntunen
17.01.2013, 17.26
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/iisalmi-kehittyy-vahvana-liikuntakaupunkina/639814
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/urheilu/hiiht%C3%A4jille-ja-liikkujille-rantareitti-iisalmessa/609966
Näin meillä :D
Lainaus:
Tämän talven uutuutena kaupunki tarjosi ns. rantaladun, joka kulkee Kirkonsalmentien ja Luuniemen kärjen välillä. 3,5 kilometrin pituinen latu mahdollistaa latuyhteyden Luuniemeltä Sikokalliolle.
Rantalatu edustaa modernia liikuntakulttuuria, jossa liikuntapaikat rakennetaan periferian sijaan kaupunkilaisten lähelle, jopa aivan ydinkeskustan liepeille.
Rantareitin suosiosta ei ole tehty tarkkoja laskelmia, mutta silmämääräisesti arvioiden se on saavuttanut suuren suosion.
Toistaiseksi ei ole myöskään toteutunut painajaisskenaario siitä, että koiranulkoiluttajat ja hiihtäjät eivät voisi elää sulassa sovussa yhteisellä reitillä. Muutamia soraääniä lukuun ottamatta yhteiselo on sujunut varsin mallikkaasti.
Ensiksi: ei ole olemassa mitään siirtymälatuja, on vain yleisen käyttöön tehtyjä latuja (ja erikseen merkittyjä vain hiihtoon varattuja latuja). Toiseksi: nuo Hallainvuoren ladut eivät ole siirtymälatuja myöskään siinä mielessä että niitä käytettäisiin vain tai etupäässä siirtymiseen jollekin varsinaiselle ladulle vaan ne ovat kiinteä osa itse "lenkkilatua".
.....
(*) Eli juuri niitä tyyppejä jotka surutta pilaavat pertsaladut - ja joista mielestäni pitäisi maksaa tapporaha.
En tunne paikkaa. Yhdyslatuja on olemassa. Tarkoittaa asuinalueen ja ympyrälenkin (varsinainen latu) yhdistävää (usein) yhdensuuntaista (yhden koneen levyistä) väylää. Pahoittelen huonon kieliopin lausetta. Käsitykseni mukaan tälläiset yhdysladut on enemmän tai vähemmän kaikille liikkujille, mukaanlukien rekun ulkoiluttajat. En ainakaan itse koe että voisin hyvällä omallatunnolla sauvalla hakata tälläisellä pätkällä ketään. Tosin en muuallakaan, omistan hiilikuituiset kisasauvat, ne hajoo jos huitasee.
* Jos hiihtää niin leveesti vapaata tyyliä että pertsan ura jää toistuvasti potkun alle, ei kovin hyvin osaa hiihtää luistelutyylillä. Itse en koe osaavani hiihtää ja vain joskus jyrkässä mäessä menen pertsan uran päälle. Harrastelijahiihtäjät tekevät usein tarpeettoman leveän potkun. Pertsan ladun hajoaminen on myös latukuskin syytä. Jos ajaisi 2 kertaa pätkän ympäri, olisi leveyttä varmasti kaikille tarpeeksi. Tämä ei toki ole jokapaikassa mahdollista, useimmiten silti kyllä.
Kaverin nippa nappa kouluikäiselle lapselle huudettiin iloisesti ylästössä viime tai edellistalvena : "Mene vittuun tältä ladulta räpiköimästä" tjsp. Muksu harjoitteli tasaisella pellolla kotinsa takana äitinsä silmien alla. Ei muuten mennyt ladulle enää, että siinä mielessä varoitus toimi.
Vahvistaa käsitystäni siitä, miksi hiihtoa, saati mitään muutakaan urheilua, ei tule ottaa tosissaan. Sitä voi muuttua tuollaiseksi tiukkapipoksi ja sitten vanhemmiten kaikkea ja kaikkia vastustavaksi nimbyksi.
Tuo juttu Turun kaupungista ja lapsista hiihtoladulla on onneksi pahimman luokan uutisankka. Menee täysin ammattitaidottoman toimittajan Iltalehti-tyylisen kirjoituksen piikkiin, jossa on tahallaan vääristelty viestiä. Tuossa Turun kaupungin vastine asiaan ja myös alkuperäinen kouluihin lähetetty viesti.
Tuon TS:n jutun kirjoittanut toimittaja vois kyllä irtisanoutua ja hakeutua vaikka Seiskaan töihin, niiden journalistinen taso sopisi hänelle paremmin.
http://www.turku.fi/Public/Default.aspx?contentid=414870&nodeid=8799
mutanaama
17.01.2013, 21.23
On sulla aika sinikeltaiset turkulaisen silmät, kun noin kauniisti viestiä tulkitset.
"Tästä syystä liikuntatoimesta on esitetty toive, että opettajat ohjaisivat hiihtoa opettelevat oppilaat sekä 1-2 luokkalaiset suksilainaamosta lähtevälle, noin kilometrin pituisella lenkille – ei valaistulle kuntoradalle, jossa hiihtouransa alussa olevat heikkotasoiset hiihtäjät aiheuttavat turhia vaaratilanteita nopeampien hiihtäjien seassa.
Kilometrin lenkillä ladut kulkevat tasaisemmassa maastossa, jolloin hiihdon opettelu on helpompaa ja vältytään turhilta kaatumisilta."
Kyllähän tuo nyt on niin selvästi sanottu, että pitäkää ne kersat pois meidän tieltä.
Tuhat1000
17.01.2013, 21.34
En tiedä tuoko seuraava mitään uutta keskusteluun, mutta mä kyselin joskus tätä latuasiaa Suomen ladulta. Sain sieltä seuraavanlaisen vastauksen:
- pyöräily on jokamiehenoikeutta ja siksi pääosin luonnossa voi liikkua polkupyörällä siten, että siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa. Paitsi paikoissa, joissa jokamiehenoikeudet ovat rajoitettuja tai niitä ei ole ollenkaan.
- kun yksi ihminen hiihtää pitkin peltoa, ja perään jää latu, se ei ole yleiseen käyttöön tarkoitettu
- kun kunta tai latupooli tai yhdistys tai matkailuyritys tms tekee ladun palvellakseen joitakuita, se on yleiseen käyttöön trarkoitettu.
Jokamiehenoikeudet ovat aivan yhtälailla voimassa riippumatta siitä onko latu tarkoitettu yleiseen käyttöön vai ei.
- yleiseen käyttöön tarkoitetulla ladulla on taho, joka vastaa ladusta ja sen kunnostapidosta. Taho on ladun pitäjä. Sillä on tavallaan omistusoikeus latuun. Ja kun joku omistaa jotakin, toisen omaisuutta ei saa rikkoa eikä sen käyttötarkoitusta vaarantaa.
- siten yleiseen käyttöön kunnostetulla ladulla voi liikkua jokamiehenoikeudella ihan miten vaan, mutta latua ei saa rikkoa, eikä ladun käyttöä hiihtämiseen estää tai haitata.
- yksittäisen hiihtäjhän peräänsä jättämää latujälkeä ei omista kukaan ja siten se ei ole suojassa esim. kävelijöiden jalanjäljiltä. Eri asia on sitten onko sellaistakaan latua "mukava" rikkoa.
- koirat liittyvät tähän niin, että järjestyslaki kieltää yksiselitteisesti viemästä koiria yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle, ellei ladun pitäjä ole sitä erikseen sallinut.
- Tiivistetysti:
Yleiseen käyttöön osoitettu latu voi olla tehty latukoneella, mutta ei välttämättä. Koneellisesti tehty latu ei siis ole määräävä tekijä missään. Koneellisesti tehty latu voi olla myös yksityisessä käytössä.
Ydin on, että yleiseen käyttöön osoitettua latua ei saa rikkoa, eikä hiihtämistä sillä estää, haitata tai vaarnataa liikkumalla latualueella ihan millä hyvänsä menetelmällä jokamiehenoikeudella (siis lihasvoimin = esim hiihto, kävely, lumikenkäily, potkukelkkailu, pyöräily, pulkan veto tai mikä hyvänsä).
^^^ Hyvä että laitoit linkin Turun kaupungin vastineeseen. Tottakai on järkevämpää harjoitella hiihtämistä mahdollisimman turvallisessa paikassa. Lisäksi lasten vieminen liian jyrkkiin ylä- tai alamäkiin on varmin keino tappaa innostus hiihtoon (mikä ilmeisesti sopisi vallan mainiosti muutamille tänne kirjoittajille).
On sulla aika sinikeltaiset turkulaisen silmät, kun noin kauniisti viestiä tulkitset.
"Tästä syystä liikuntatoimesta on esitetty toive, että opettajat ohjaisivat hiihtoa opettelevat oppilaat sekä 1-2 luokkalaiset suksilainaamosta lähtevälle, noin kilometrin pituisella lenkille – ei valaistulle kuntoradalle, jossa hiihtouransa alussa olevat heikkotasoiset hiihtäjät aiheuttavat turhia vaaratilanteita nopeampien hiihtäjien seassa.
Kilometrin lenkillä ladut kulkevat tasaisemmassa maastossa, jolloin hiihdon opettelu on helpompaa ja vältytään turhilta kaatumisilta."
Kyllähän tuo nyt on niin selvästi sanottu, että pitäkää ne kersat pois meidän tieltä.
Voi kuule, tästä päästä on sinikeltaiset turkulaissilmät kaukana. Itselläsi on kyllä melkoisen mustavalkoiset hiihdonvihaajan silmät, kun et kykene näkemään asiaa kokonaisuutena. Tulkitset kaiken sitä kautta, että hiihtäjät ovat täysiä mulkkuja. Itsekin suutahdin aamulla, kun luin Turun Sanomien alkuperäisen jutun. Siitä on noussut melko laaja kohu tämän päivän aikana. Kaupungin vastineesta käy kuitenkin hyvin ilmi, että TS:n uutinen oli pahasti totuutta vääristelevä.
Minusta Turun kaupungin näkemys on perusteltu. Siinä kehotetaan nimenomaan HIIHTOTAIDOTTOMIA ja 1-2-luokkalaisia lapsia hiihtämään helpommalla, tasaisemmalla ladulla. Itsekin pikkupoikana hiihdin aluksi peltoa kiertävää latua ympäri, kun mäkiseen maastoon ei kyvyt riittäneet. Ei kai tässä ole mitään luonnotonta. Ulkoturkulaistenkin on hyvä tietää, että mainittu Nunnavuoren lenkki on pikkulapsille melko vaativa kierros. Nousuja ja laskuja on toinen toisensa perään, eikä kierroksella juurikaan helppoa tasaista pätkää ole.
Vähän arveluttavampaa on perustella kehotusta sillä, että kompuroivat lapset ovat aikuisten hiihtäjien tiellä. Nyt on kuitenkin tilanne se, että tuo 1,7 km kierros on lähes ainoa hiihtokelpoinen baana Turussa. Siellä siis on hiihtäjiä melko paljon ja tiheässä, koska kaikki jotka haluavat hiihtää tulevat sinne. Meistä varmasti suurin osa kokee mielihyvää siitä, että näkee lapsia harjoittelemassa hiihtoa. Jos kuitenkin ladulle alkaa muodostua suoranaista ruuhkaa, voi vaaratilanteita syntyä ihan vahingon ja huonon tuurin johdosta. Jos esimerkiksi alamäessä tulee hiihtäjiä jatkuvana letkana, ja joku (lapsi) kaatuu, seuraava joutuu väistämään, horjahtaa ja kaatuu, niin kolmannella ei ole enää tilaa väistää. Aikuisille ei todennäköisesti käy kolarissa mitään, mutta pienin voi ottaa osumaa pahastikin. Ja tähän ei voi tässä tilanteessa kommentoida, että fiksu hiihtäjä jättää tilaa kun lapsi laskee mäkeä. Kun sitä porukkaa on kuin pipoa, ei voi eikä auta mitään jäädä odottelemaan mäen päälle kun takaa tulee koko ajan lisää jengiä. Olin itse hiihtämässä viimeksi maanantaina pertsaa, se oli ihan jonossa etenemistä ja jatkuvaa ohittelua luistelubaanaa pitkin.
Itsekin hiihto- ja ylipäätään urheilumiehenä en missään nimessä halua, että lasten liikkumista ja harrastamista vaikeutettaisiin millään tavalla. Nyt juuri tässä tilanteessa minusta kaupungin esittämä näkemys on kuitenkin kohtuullinen ja perusteltu. Erityisesti, kun siinä EI kielletä hiihtotaitoisia lapsia tulemasta hiihtämään, vaan kehotetaan kaikkein pienimpiä harjoittelemaan hiihdon alkeita, kuten pystyssä pysymistä sillä helpommalla radan osalla.
Kouluthan tekevät liikuntaa kalenterin, ei sään mukaan. Toisinsanoen vaikka on vaan 1,7km lenkki auki, sinne menee kaikki koulut (vähän liioteltuna). Itse liikunnanopettajana en ehkä 1-2 luokkalaisia veisi kuvailemaasi rysään. En muiden takia, vaan oppilaiden takia. Vaarallista. Enkä tarkoita hiihtoniilojen agressiivisuutta.
Kouluthan tekevät liikuntaa kalenterin, ei sään mukaan. Toisinsanoen vaikka on vaan 1,7km lenkki auki, sinne menee kaikki koulut (vähän liioteltuna). Itse liikunnanopettajana en ehkä 1-2 luokkalaisia veisi kuvailemaasi rysään. En muiden takia, vaan oppilaiden takia. Vaarallista. Enkä tarkoita hiihtoniilojen agressiivisuutta.
Juuri tätä itsekin tarkoitin. Sait sen muotoiltua paremmin :) Kiitos selvennyksestä.
mutanaama
18.01.2013, 00.07
Just noin, ja kukahan se määrittelee sen hiihtotaidottoman. Ne ei kuule kolmasluokkalaisetkaan niitä mäkiä nouse siistissä rivissä, tuskin onnistuu yseiltäkään. Jos lähdetään tolle linjalle, niin on parasta pistää sitten kaikki lapset junaan ja stadiin hiihtämään.
*ja ei toijala, kuka jaksaa vääntää jotain 1,7km latua kerta toisensa jälkeen.*
Iglumies
18.01.2013, 00.18
*ja ei toijala, kuka jaksaa vääntää jotain 1,7km latua kerta toisensa jälkeen.*
Turkulainen?
Onneks nyt kantaa hanki ja voi hiihdellä lähimetsässä ja pellolla ... terveisiä sieltä. Eläinten jälkiä enempi kuin mökillä.
Just noin, ja kukahan se määrittelee sen hiihtotaidottoman. Ne ei kuule kolmasluokkalaisetkaan niitä mäkiä nouse siistissä rivissä, tuskin onnistuu yseiltäkään. Jos lähdetään tolle linjalle, niin on parasta pistää sitten kaikki lapset junaan ja stadiin hiihtämään.
*ja ei toijala, kuka jaksaa vääntää jotain 1,7km latua kerta toisensa jälkeen.*
Varmaan opettaja parhaiten oppilaansa tuntee ja voi sitten tehdä ratkaisun mihin ladulle lapsia vie. En nyt ymmärrä mikä sun ongelma on tämän asian suhteen. Tässä on yksinkertaisesti kyse siitä, että yritetään ohjata ihmisiä toimimaan niin, että kaikilla olis mahdollisimman kivaa vaikka olosuhteet on tällä hetkellä haastavat. Toisin kuin sinä taidat ajatella, kaikkia asioita maailmassa ei voi toteuttaa tarkoilla rajanvedoilla, ikärajoilla, säännöillä ja määräyksillä. Tässä on esitetty kouluille ihan aiheellinen pyyntö ja kullekin liikunnanopettajalle miettimisen aihe. Toivotaan että sen johdosta ruuhka ladulla vähän helpottuu eikä ketään satu.
Enempää en jaksa asiasta vääntää. Jos et ymmärrä, ole ymmärtämättä. Ei sun ole pakko tulla Turkuun hiihtämään jos täällä ollaan sun mielestä ilkeitä lapsille.
Siinä olet oikeassa, että yhden lenkin kiertäminen ei ole kovin innostava ulkoilumuoto. Kävin maanantaina ladulla, koska siellä oli mahdollisuus koehiihtää Atomicin uusia suksia. Skintecit oli muuten hyvät. Hirveetä inspistä ei ole lähteä uudelleen, ennen kuin lumitilanne paranee ja latuverkko laajenee. Mieluummin samoilen nyt metsiä ja soita lumikengillä, Altain Hokeilla, metsäsuksilla tai fillarilla. Jotkut toki jaksaa painaa latuakin. Motivaatiota voi ammentaa vaikka valmistautumisesta tuleviin kisoihin, Finlandiaan tai Lapin loman pitkiä päivälenkkejä varten.
Risto Koivunen
18.01.2013, 00.57
Onneks nyt kantaa hanki ja voi hiihdellä lähimetsässä ja pellolla ... terveisiä sieltä. Eläinten jälkiä enempi kuin mökillä.
Ei hassumpi idis, pitäisiköhän kaivaa sukset esiin ja suunnata lähimmälle pellolle? Siellä keskellä peltoaukeaa ei pitäisi olla kauheasti avautujiakaan. Nyt kun on vielä vähän tuoretta luntakin tullut siihen kovan hangen päälle.
Metsässä umpihangessa hiihtäminen vaatii kyllä oman kokemuksen perusteella aika reippaasti lunta.
Metsääkin on monenlaista. Hissuksiin poluillakin voi mennä. Merille kans.
mutanaama
18.01.2013, 01.11
Niin, just niistä ikärajoista ja rajanvedoista sen mukaan kuka niitä tekee ja millä arvoilla. Jos opettaja katsoo voivansa viedä laumansa hiihtämään tuolle vaativalle ladulle, niin kuka sitten osoittaa ettei noin sovi tehdä. Tehkää nyt kuitenkin siellä juuri niinkuin parhaaksi näette, varmaan ne naperot kokevat suurta tyydytystä hiihtäessään kilometrin pätkää jäisellä ladulla.
Mutta nuo Hokit vois olla seuraavana listalla.
OT
Mutta nuo Hokit vois olla seuraavana listalla.
Osta pois. Hulvattomat pehmeässä lumessa! Jäisellä korppuhangella vähän levottomat. Tänä talvena päässyt testaamaan hyvin molempia kelejä.
/OT
Helpottaakohan latuelämää: http://yle.fi/uutiset/koirahiihtoharrastus_lisaantyy_uudellamaalla/6457357
Omat ladut näillä pitää olla kun menevät niin kovaa. Eikös ne luisteluhihtäjät kanssa mee kovaa, ehkä samalle uralle?
t:hyvin satunnainen umpihanki hikilankkuilija
Mutta nuo Hokit vois olla seuraavana listalla.
Tossa just näin sellaset Hokit yhdellä pariskunnalla menivät koivukylän pellolla,siistiä menoa.*peukku*
Helpottaakohan latuelämää: http://yle.fi/uutiset/koirahiihtoharrastus_lisaantyy_uudellamaalla/6457357
Omat ladut näillä pitää olla kun menevät niin kovaa. Eikös ne luisteluhihtäjät kanssa mee kovaa, ehkä samalle uralle?
t:hyvin satunnainen umpihanki hikilankkuilijaOulussahan jo ihan kaupungin valtuuston tasolla ollaan ehdotettu koirahiihdon sallimista kaikilla laduilla :eek:
Itse luistelen, mutta huono kuntoisena ja ilman tekniikkaa menen kaikkea muuta kuin kovaa niin ei kuulosta hyvältä idealta pistää noita samalle uralle kuin luisteluhiihtäjiä :seko:
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/jenna-simula-haluaa-koirahiihtajat-laduille/615816/
Helpottaakohan latuelämää: http://yle.fi/uutiset/koirahiihtoharrastus_lisaantyy_uudellamaalla/6457357
Omat ladut näillä pitää olla kun menevät niin kovaa. Eikös ne luisteluhihtäjät kanssa mee kovaa, ehkä samalle uralle?
t:hyvin satunnainen umpihanki hikilankkuilija
Ainakin Hakunilassa on koiralatu. Ei tietenkään voi laittaa samalle ladulle. Joku voi esimerkiksi pelätä koiria. Vaikka ovat ns kytketty mutta ei varmasti ole samalla tavalla ohjastajansa hallussa kun kävellen ulkoiluttaessa. Ne myös rikkoo vapaanuraa (riippuu kelistä). Siis ei perässä tuleva hiihtäjä, vaan rekku.
kaiveli82
19.01.2013, 15.02
Kyllä noitten erikseen sois olevan,ihan senkin takia että koiralle niitä pakollisia pysähdyksiä tulee helposti pahoihinkin paikkoihin. Muuten kyllä koira hiihto on aika huisia hommaa, tällainen 110kg vain tarttis 2 koiraa pidemmille reissuille husky kun kuitenkin on niin kevyt. Joku malamuutti vois jo riittääkkin yksikseen.
Risto Koivunen
19.01.2013, 15.34
Kyllä noille koirahiihtäjille varmaan tuolta Helsingin pelloiltakin ihan hyvin löytyisi tilaa lumisena talvena.
Lievästi aiheen sivusta tulee mieleen, että viime syksynä bongasin jossakin Ruotsinkylän metsätiellä (missä menee talvella hiihtolatu) naisen joka oli liikkeellä sellaisella jänskällä kolmen malamutin vetämällä kärryllä.
kaiveli82
19.01.2013, 16.06
Kärryillähän noita treenataa lumen puuttuessa tai mopoillä, mönkijöillä jne mitä keksitään. Isompia laumoja jopa kait autolla.
usko juntunen
19.01.2013, 16.54
Oulussahan jo ihan kaupungin valtuuston tasolla ollaan ehdotettu koirahiihdon sallimista kaikilla laduilla :eek:
Meillä on osalla valaistua hiihtoreittiä viralliset, kyltein osoitetut harjoitusajat valjakkohiihtoa varten. Käytäntö on osoittautunut toimivaksi. On muuten komiaa katottavaa se meno!
Kyllä pitää olla hiihtäjällä tekniikka kohillaan noissa vauhdeissa, jotta pysyy kurveissa paanalla.
Mites jos koirahiihto on sallittua niin sitten kai saa paksupyörällä vetää toista suksilla perässä? Ei kai siitä enempää jälkiä jää, toivottavasti ainakin vähemmän p..kaa?
Siis mulla ei ole fatbikea tai koiraa enkä hiihdä ladulla, ihan vaan mielenkiinnosta kyselen...
usko juntunen
19.01.2013, 18.33
Duoda noin, mun postauksista saataa saada kuvan, että elämä meidän laduilla on yhtä juhlaa ilman minkäänlaista hazardia. Näin ei suinkaan aina ole. Ei se aina meilläkään mene kun Trömsöössä...
https://picasaweb.google.com/108037142476657975777/AvautumistaVaikeastaElamastaHiihtoladulla?authkey= Gv1sRgCIbjoarbkbazYw
Risto Koivunen
19.01.2013, 19.46
Mites jos koirahiihto on sallittua niin sitten kai saa paksupyörällä vetää toista suksilla perässä?
Mitenköhän muuten tieliikennelainsäädäntö suhtautuu tuollaiseen? Siis jos kyseinen latu sattuu kulkemaan yleisellä tiellä (kuten täällä pääkaupungissa on monin paikoin tapana).
Itse luistelen, mutta huono kuntoisena ja ilman tekniikkaa menen kaikkea muuta kuin kovaa ...
Sun paikkas on siellä lasten ladulla, Turun kaupungin suosituksen mukaan.
Omat ladut näillä pitää olla kun menevät niin kovaa. Eikös ne luisteluhihtäjät kanssa mee kovaa, ehkä samalle uralle?
Oli muuten viikonloppuna vaikeaa KOIRAladulla. Ei auttanu täältä tullaan tai latua huudot, ei havujaperkele, ei homovittu.avi. Jos latu on KOIRAlatu ja minä tulen hitaan sessen kanssa ohi (se on ihan kiltti ei se pure) niin olisko liikaa vaadittu että setä/täti hiihtoniilo siirtyis kuokkimaan edes millin verran sivumpaan siitä keskeltä väylää hä? Samaan hengenvetoon kiitos kaikille jotka väisti ja anteeksi niiltä joiden pertsaladulle tuli käpälänjälkiä kun parista vapaatyyliläisestä ei oikeesti päässyt muuten kuin sukset suorassa laskettamalla ohi. :)
Setä kävi hiihtämässä vikonloppuna helsingin keskuspuistossa. Siellä oli jokin kansanhiihto meneillään, plus tietty kävelijät, juoksijat ja muutama maastopyöräilijäkin laduilla seikkailemassa. Setä siinä pertsaa lykkiessään totes et kyl tämä hiihto ihmisiä edelleen selvästi kiinnostaa kun noita lajiin tutustuvia suksettomia noinkin paljon oli liikkeellä.
Setä vaan haluis avautua yhdestä rapakuntoisesta luisteluhiihtäjästä, jolla oli pyöräilypiireihin viittaavaa vaatetusta yllä. Sinällään ymmärrettävää kun tää spandexurhoilu on nykyisin niin kovin muodissa. Olis kiva et siinä kapealla tuplapertsaladulla ei lykkis luistelua ku ladut ottaa siitä itseensä ja kaupungillakaan ei ole varaa ajaa niitä kuin kerran päivään, jos silloinkaan. Vielä miellyttävämpää olis jos tän vuoden kalenterista löytyis sellainen hetki milloin vois suosiolla päästää ne takaa tulevat pertsan hiihtäjät ohi et ei tarvi suksien ali lykkiä. Ei siinä mitään, kylhän sieltäkin pääsee. Lähinnä pelottaa se et vastapuoli lentää naamalleen ja rikkoo jotain.
Kaupunkikin oli muistanut perinteisen hiihtäjiä kylvämällä lisäpitoa melkein jokaiseen KLV-ylitykseen. Onneksi sedän sukset ei tappajasepelistä perusta. Naarmuja on siihen malliin et voi puhua vaan kuvioinnista (nekin tosin kaupungin toimesta). Setää vaan mietitytti se että jos kaupunki tekee ihan virallisen hiihtoladun ja kylvää siihen sepelit ilman varoituksia niin kenen on syy jos hiihtäjä vetää naamalleen? Tai muuten vaan naarmuttaa sukset piloille? Sama asia on käynyt mielessä kun on ollut noiden laduntallaajien kanssa kohtaamisia. Eli jos koikkelehtivan kävelijän hipaisu muuttuukin luunmurtumiksi niin kuka maksaa ja kenelle? Hiihtoa harrastamattomille selvennykseksi tollainen liippakelin alamäki, pari kävelijää (koiran kanssa :D) keskelle latua ja vastaantulija viereisellä pertsaladulla ilman mitään keskellä kulkevaa luisteluväylää tarkoittaa yleensä jännitystä elämään. Kahdesti olen (kytkemättömän) koiran päältä ajanut fillarilla ja kerran meinasin ajaa hirvikolarinkin, noi suksipisteet on vielä saavuttamatta. Ei kyllä tekis mieli mitään hurttatarroja alkaa suksiin liimaileen.
Mut joo, tuli ihan rakentavakin ajatus mieleen. Kun veronmaksajilla tuntuu olevan tota intoa metsään, mutta kuitenkin hoidetulle alustalle niin miksei stadi päräytä jollain kelkalla noita reittejä puistoon silloin kun lunta. Ei esmes tollaisen maastopyöräreitin vetäminen pitäis todellakaan olla mikään ongelma. Huomattavasti halvempaa kuin rakentaa jotain liikuntapaikkaa.
Risto Koivunen
21.01.2013, 18.21
Setää vaan mietitytti se että jos kaupunki tekee ihan virallisen hiihtoladun ja kylvää siihen sepelit ilman varoituksia niin kenen on syy jos hiihtäjä vetää naamalleen?
Kaupunki tuskin on heti ensimmäisenä ilmoittautumassa maksumieheksi. Jos kyse on paikasta, jossa ladutettu tie ja hiekoitettu tie risteävät, ja risteys on ennalta havaittavissa, niin tuollaisen tilanteen pitäisi periaatteessa olla ennakoitavissa. Tosin jos se risteys tulee vastaan alamäessä, niin voi olla mäen laskijalla edessä aika jänskät paikat. Helsingin keskuspuistossa taitaa löytyä ainakin yksi paikkaa, jossa ladutettu tie ja hiekoitettu tie risteävät keskellä alamäkeä.
Helsingissä tosin liikuntaviraston porukka tuntuisi ainakin yrittävän huolehtia hiekoituksesta siten, että siihen risteykseen jäisi parin metrin hiekoittamaton pätkä.
Sama asia on käynyt mielessä kun on ollut noiden laduntallaajien kanssa kohtaamisia. Eli jos koikkelehtivan kävelijän hipaisu muuttuukin luunmurtumiksi niin kuka maksaa ja kenelle?
Jos tuota oikeudessa lähdetään setvimään, niin voi olla että juristi rikastuu. Muita tulonsiirtoja onkin sitten vaikeampi ennustaa. Paljon riippuu olosuhteista, esimerkiksi tapahtumapaikan mukaan syyllisyyttä voidaan joutua setvimään joko tieliikennelain tai maastoliikennelain perusteella.
Sun paikkas on siellä lasten ladulla, Turun kaupungin suosituksen mukaan.
Missäs menee raja että pääsee isojen poikien ladulle. Pitääkö olla kansallisen tason menijä vai riittääkö maakuntataso?
Missäs menee raja että pääsee isojen poikien ladulle. Pitääkö olla kansallisen tason menijä vai riittääkö maakuntataso?
Olisko siellä se sama 107% sääntö kuin formuloissa?
Shimaani
21.01.2013, 19.04
Joku *piip* oli hiihitellyt polulla jonka edellisellä plussakelillä olin lumikenkinyt käyttökuntoon kapeampikumisellekin rännittimelle. Tyynen rauhallisesti talloin suksenjäljet täyteen kuoppia ja koirat viimeistelivät ladunkatoamisen.
Kyllä sntn joku roti olla pitää perseilyssäkin.
Täällä Hertsikassa päin yks äijä ulkoiluttaa jatkuvasti kolmee koiraansa niin että pari niistä (joitain isuht' isokokoisia "seisojia") on aina irrallaan. Ovat tosin tottelevaisia, mutta silti! Huomautin hänelle tänään asiasta, muttei kaveri ollut kuulevinaankaan.
Hyötypolkija
23.01.2013, 19.08
Voisko olla enempää OT:ia, kun elämä ei ollut vaikeaa, kyse itse tehdyistä laduista ja suksetkin ihan vääränlaiset lankut, mutta silti...
Jumankekka että ollut viime päivinä mahtavat hiihtelykelit metsissä! Itse rämmin siis ihan puisilla eräsuksilankuilla, mutta kyllä siellä nyt pystyisi hyvin menemään vaikka luistelusuksilla. Kova, paikoin jopa kengät jalassa tämmösen sadan kilon keijukaisen kantava hanki, ja päällä muutama sentti kevyttä pakkaslunta. Ei oo ihan hetkeen ollu noin mahtava lasketella neitseellisiä mäkiä alas. Lähes pystysuorat kalliorinteetkin pääsee suht hallitusti kanttaamaan alas. Ihan mahtava keli, kun ehtis vaan käymään useammin.
Risto Koivunen
24.01.2013, 17.53
Noista kaupunkien ylläpitämistä laduista ja korvausvastuista: jos latu vedetään yleiselle tielle, niin suosituksena (jota ainakin Helsingissä yleisesti noudatetaan) on että kyseinen ladutettava tien osuus tulee merkitä lisäkilvellä "Ei talvikunnossapitoa" (sitä ladun vetämistä kun ei pidetä lain tarkoittamana talvikunnossapitona, vaan se on ilmeisestikin lainsäätäjän mielestä jotakin aivan muuta toimintaa). Tämä merkintä puolestaan vähentää tienpitäjän vastuuta talvisaikaan.
Yleisen tien ulkopuolella kulkevat ladut ovat sitten asia erikseen.
Joku *piip* oli hiihitellyt polulla jonka edellisellä plussakelillä olin lumikenkinyt käyttökuntoon kapeampikumisellekin rännittimelle. Tyynen rauhallisesti talloin suksenjäljet täyteen kuoppia ja koirat viimeistelivät ladunkatoamisen.
Kyllä sntn joku roti olla pitää perseilyssäkin.
Luulis suksien tasapohjaisina vain parantavan rataa. Ja ne kuopat sitten auttaa etenemistä kapeampikumisella rännittimellä?
Timppa H
24.01.2013, 21.08
Ajelin harjulla pikkupolkua, joka muutaman kilometrin jälkeen päättyi motokelkalla tehtyyn pertsalatuun :( Jalan liikkuneet olivat menneet kuka minnekin ja polku ei jatkunut. Oli polku tainnut jäädä ladun alle. Tiesin kyllä että harjun toiselle puolelle oli vedetty pertsalatu, mutta miksi tänne toiselle puolellekin, vanhalle pikkupolulle, jossa on hankala ajella kelkallakin.
Ajelin sitten kelkan suksiuraa (siihen oli niillä kepeillä tökitty reikiä) muutama sata metriä, metriäkään en ajanut latua. Oli aika kökköä ajaa siinä kelkan suksiurassa, oli yhtä leveä kuin kumi.
Yksi hiihijäkin tuli vastaan, ei moittinut pyöräilijää, ihmetteli vaan pyörän isoja renkaita. Pari sanaa siinä vaihdettiin ja jatkettiin matkaa. En mene tuonne ennen kuin ladut sulaa , ärr mär.
Ajelin harjulla pikkupolkua, joka muutaman kilometrin jälkeen päättyi motokelkalla tehtyyn pertsalatuun :(....
Maksjoelle vai minne noita latuja tehty? Onkohan edes mitään virallisia kaupungin latuja vai jonkun omatoimiladuntekijän väsäämiä niin kuin jossain muualla Lohjalla on? Huomenna pitäis lähteä polkuja tutkailemaan:).
Timppa H
24.01.2013, 22.26
Muijalan suuntaan. Taitaa olla ihan liikuntakeskuksen miesten töitä, täytyy ottaa puhutteluun ;)
Jatketaan tuolla http://www.mtb-lohja.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1262627654/30#37
kolistelija
24.01.2013, 22.38
Ajoin tänään autolla hiihtoladulla. Onneksi suksiheebot ymmärsivät yskän ja siirtyivät sivuun ettei tarvinnu pysähtyä.
^Kuinkahan olis käynyt pyörätiellä? :rolleyes:
usko juntunen
24.01.2013, 23.06
Ajoin tänään autolla hiihtoladulla. Onneksi suksiheebot ymmärsivät yskän ja siirtyivät sivuun ettei tarvinnu pysähtyä.
^Kuinkahan olis käynyt pyörätiellä? :rolleyes:
Joku ois hakannut ikkunoita kämmenet ja naama punasena :rolleyes:
Ainakin siitä olisi saanut lukea tältä foorumilta :cool:
usko juntunen
09.02.2013, 17.47
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020916655860_uu.shtml
Oisko tämä se eräässä toisessa topicissa mainittu mummoansa ?
Eilen Paloheinän kilpaladuilla bongattua:
1. Tuoreet syvät kävelyn jäljet vastakarvaan pitkällä matkalla.
2. Mies kävelemässä alamäkeä perinteisenladulla, lapsi pulkassa asetettu ladulle kuin raiteille ikään.
3. Nainen kyntämässä syvää jälkeä pienipyöräisillä lastenvaunuilla ylämäkeen keskellä luistelubaanaa.
Eli kaikelle paikkansa. Yritetäänhän yhdessä pitää suorituspaikoista huolta käyttämällä järkeä.
Torstaina Espoon Keskuspuiston-Olarin yhdysladulla Sunan päässä bongattua:
- koululaisten ulkoilupäivä,
- muutama tyttö hiihtäen ladulla,
- kaikki luokan pojat sekä valvova naisopettaja kävellen ladun luistelu-uralla,
- ei kelvannut pojille latu-uran vieressä kulkeva lämpöputken päälle tallottu polku, kun "siinä olisi pitänyt kävellä peräkkäin kuin porsaat",
- kun huomautin opettajalle menon mahdottomuudesta, taisi järki lopulta voittaa, koska hän kutsui porukkansa kääntymään takaisin.
Näin Espoossa!
Torstaina Espoon Keskuspuiston-Olarin yhdysladulla Sunan päässä bongattua:
- koululaisten ulkoilupäivä,
- muutama tyttö hiihtäen ladulla,
- kaikki luokan pojat sekä valvova naisopettaja kävellen ladun luistelu-uralla,
- ei kelvannut pojille latu-uran vieressä kulkeva lämpöputken päälle tallottu polku, kun "siinä olisi pitänyt kävellä peräkkäin kuin porsaat",
- kun huomautin opettajalle menon mahdottomuudesta, taisi järki lopulta voittaa, koska hän kutsui porukkansa kääntymään takaisin.
Näin Espoossa!
Tää on just tätä. Yritäpä siinä asiallisesti ja ystävällisesti ohjata ihmisiä yksi kerrallaan liikkumaan siten, että yhteisiä liikuntapaikkoja kunnioitetaan. Samanaikaisesti kasvavaa sukupolvea juurrutetaan joukolla kävelemään laduilla. Lehmän hermot tarvitaan, kun ei se laturaivokaan ole lajille mitään hyvää mainosta.
Eilen Paloheinän kilpaladuilla bongattua...
Kuulostaa kyllä ettei ole ainakaan minkäänlaista itsesuojeluvaistoa (tai järkeä), kun ajattelee minkälaiset hiihtäjämäärät kyseisillä Paloheinän laduilla kulkevat. Ihme ettei mitään pahempaa ole sattunut, jos meno on tuollaista jatkuvasti. Joskus vuosia sitten siellä hiihtäneenä en muista silloin että olisi ollut ladulla kävelijöitä. Salossa taasen muistan yhden joka aina käveli vastakarvaan Tupurin laduilla koiran kanssa, mutta siellä nyt oli niin paljon pienemmät hiihtäjämäärät ja hyvä näkyvyys.
Aika hyvin on aikaisemmin laduilla mennyt, mutta tänä vuonna on tullut yksi kolari ja verbaalinen sananvaihto idioottihiihtäjän kanssa.
Kolari oli tyypillinen, kun hiihdetään väärin reittiä, niin sitten voi rysähtää. Kaksi noi 12 vuotiasta tyttöä oikaisi reitille alamäen mutkaan. Huonostihan siinä kävi kun 30:n nopudella huomaa mutkassa esteen. Melkein kävi hyvin, mutta tyttö panikoi, että pysynkö ladulla vai enkö. Aikansa kun arpoivat väistösuuntaansa, niin humahdin tyttöjen väliin lanaten ne nurin poikittaisella suksella.
Toinen tapahtuma oli, kun joku testosteronissa oleva kanssahiihtäjä tuli puuskuttaen taakse ja huusi VÄISTÄ, no mä en korvaanikaan lotkauttanut, koska etiketti nyt vain ruuhkaisella reitillä toimii, että lykitään tasuria ohi ladulla, huikataan "tulen ohi vasemmalta" tai odotetaan alamäkeen. No tästähän se riemu vasta repesi, tuli kommenttia korvista, kuulostani, älykkyysosamäärästäni ja muista aivokapasiteettiin liittyvistä asioista. Eihän näille pikamatkan harrastelijoille keksi edes mitään sanottavaa, koska itsellä testosteronit ja adrenaalit ovat ihan nollissa, kun diesel-moodissa painelee parin tunnin lenkkiä.
Iglumies
10.02.2013, 18.17
Tänään ajaessani pyörällä Toimelantietä, meinasi yksi niilo hiihtää kylkeeni, kohdassa jossa latu kulkee normaalin tien yli!!!
Tää on just tätä. Yritäpä siinä asiallisesti ja ystävällisesti ohjata ihmisiä yksi kerrallaan liikkumaan siten, että yhteisiä liikuntapaikkoja kunnioitetaan. Samanaikaisesti kasvavaa sukupolvea juurrutetaan joukolla kävelemään laduilla. Lehmän hermot tarvitaan, kun ei se laturaivokaan ole lajille mitään hyvää mainosta.
Tuolla reitillä saa liikkua muutenkin kuin suksilla kunhan ei riko latua.
Tuolla reitillä saa liikkua muutenkin kuin suksilla kunhan ei riko latua.
Juurikin näin. Kun tuo vielä käytännössä toimisi.
Piti päivällä hiihtolenkin jälkeen varmistaa peilin eessä että lukeeko mun ohtassa teksti 'olen väistämisvelvollinen'. Oulussa Rannanperä- Kivikkokangas välillä 90% vastaantulevista hiihtäjistä ei ees yrittänyt väistää, siis hiihtää omalla puolellaan kohdatessa vaikka ladulla on kaks suuntanen liikenne. Ite sitä automaattisesti hiihtää vähä kapiammasti tai jopa menee lykkimään pertsan ladulle kun tulee joku vastaan. Tervahiihtoreitillä muutoin oli ihan hyvä vedellä, mutta tällä pätkällä rupes meikäläistäki vit...amaan. No onneksi Iinatissa, missä yleensä hiihdän ei ole tämmöistä ongelmaa ku siellä onneksi on yksisuuntainen liikenne.
Ja sitte vielä -pitääkö ne nuuskan paskat ja mehut jota ei jaksa juoda kaataa/räkiä siihen keskelle latua? No pienet on ongelmat, mutta pitipähän avautua.
snowfake
11.02.2013, 00.05
Näitä juttuja kun lukee niin kyllä ois maailmassa asiat paljon paremmin jos ensi talvena ei kaupungin toimesta aurattaisi yhtään ainoaa latua yhtään minnekään. Tuntuu että ei muuta kuin kiukuta kaikkia kun siellä hiihtelevät. Parempi ois vaan lähteä retkisuksilla metsään hiihtelemään niin olisi ainakin omaa lääniä eikä tarvitsisi valitella kun muut on hitaampia/nopeampia/koirallisempia/väärällä tyylillä hiihteleviä.
Kansalaisaloitetta vetämään...
Juurikin näin. Kun tuo vielä käytännössä toimisi.
Joo, en oo käyny tänä talvena hiihtelee tai pyöräilee tuolla mutta toi on sellanen tärkeä väylä että hyvä jos siinä olis mahdollisuus kaikilla jostain kohtaa mennä. Tuolla on mielettömän hyviä polkuja maastopyöräilyyn.
Parempi ois vaan lähteä retkisuksilla metsään hiihtelemään niin olisi ainakin omaa lääniä eikä tarvitsisi valitella kun muut on hitaampia/nopeampia/koirallisempia/väärällä tyylillä hiihteleviä.
Tuolla taas käy koiranulkoiluttajat kimppuun ja katkoo sukset. Tai ainakin tällaisia ukaaseja olen eräältä palstalaiselta saanut.
Tänään vähän säikäytti. Kyläsaaressa Hermanni-Viikki ladulla lähti irrallaan ollut saksanpaimenkoira haukkuen ja hampaat irvessä hyökkäämään n. 10 m päästä kohti eikä pysähtynyt vaikka omistaja yritti käskyttää. Koira tuli ihan jalan juureen ja kiersi selän takaa koko ajan muristen ja hampaitaan näyttäen. Ei siinä paljon pystyisi sukset jalassa mitään tekemään eikä sauvoillakaan kummoisesti puolustautumaan, jos iso koira kävisi kiinni. Omistaja yritti selitellä, että ei sitä tarvitse pelätä "ei ole ikinä ketään purrut". Sanoin, että kerta se olis ensimmäinenkin ja koiralle viimeinen. Äijältä ei herunut minkäänlaista anteeksipyynnön tapaistakaan, tokaisi vaan, että "ala jatkaa matkaasi". Kattelin siinä tovin äijän poistumista ja samalla tasoittelin sykettä ennenkuin jatkoin matkaa. Kyllähän noita irrallaan olevia koiria on nykyään jatkuvasti laduilla ja joskus pienemmät koirat räksyttävätkin, mutta tämänpäiväinen oli ensimmäinen kerta kun tosiaan säikäytti.
FillaRilla
16.02.2013, 17.20
Ajoin tänään autolla hiihtoladulla. Onneksi suksiheebot ymmärsivät yskän ja siirtyivät sivuun ettei tarvinnu pysähtyä.
Onkohan Kolistelija eksynyt Manseen: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194796027943/artikkeli/hiihtaja+varo+auto+ladulla+keskella+makea+tamperee lla.html
(http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194796027943/artikkeli/hiihtaja+varo+auto+ladulla+keskella+makea+tamperee lla.html)
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.