PDA

Näytä tavallinen näkymä : Urheilutietokoneiden ominaisuus- ja hintaspekulointitopic



Baas 009
20.07.2012, 13.57
Päivää Raadille.


Palstalla näytti olevan erillinen ketju vähän jokaiselle tietotekniikkaihmeelle, mikä sinänsä on ihan hyvä niiden käyttöön liittyvissä jutuissa.

Mutta yhteen topiciin olisi mukava koota tietoa ja kysymyksiä eri vehkeiden ominaisuuksista, hinnasta, hyvistä tarjouksista ja käyttökokemuksista.

Tähän topiciin EI sitten survota mitään vianhakua tahi käytön ihmettelyä jonkin tietyn laitteen osalta. Ne kikotinkohtaisiin topiceihin.

Tarkoitus olisi helpottaa elämää niille jotka ovat tällaista vekotinta hankkimassa.

Eli sanaa aiheesta kiitos!

Baas 009
20.07.2012, 14.01
Ja sitten siihen omaan lehmään ojassa.

Vanhasta suunnon perussykemittarista levisi sykevyö takuuajan jo ajat sitten mentyä, ja näyttävät olevan vähän harvassa saatavilla nykyään.

Eli nykyisiin vaatimuksiin kuuluisi sykkeenmittaus, GPS-tallennus, barometrinen korkeudenmittaus sekä soveltuvuus myös muuhun kuin pyöräilyyn.

Onnistuukohan nämä ominaisuudet muuten kuin jossain super-yyber-huippumallissa joka sitten maksaa enemmän kuin hunajaa...

Kettu-Pekka
20.07.2012, 14.12
Sports tracker+sykevyö. Tuossa ei tosin ole barometrista tallenusta, mutta muuten ihan kiva.

Kemizti
20.07.2012, 14.15
Määrittele soveltuvuus muuhunkin kuin pyöräilyyn!

Esim. Garmin edge 500/800:sesta (pyöräily-gps) löytyy em. ominaisuudet + ne saa tarvittaessa ranteeseen erillisellä rannehihnalla vaikkapa juoksu/hiihtolenkille, käyttömukavuus näin ehkä eriluokka kuin oikealla rannelaitteella..

Jos taas haluaa varsinaisen "rannelaitteen" niin sit Garmin forerunner 910XT HRM taitaa olla ainut vaihtoehto missä on nuo kaikki "kompaktissa" paketissa.. Hinta vaan vähän eri kun edge 500:sella, 800:sen kanssa aika samoilla seuduilla..

jukra
20.07.2012, 14.35
Ei se Garmini nyt ihan ainut vaihtoehto ole ;-)

Suunto Ambit pitää sisällään kaikki kysyjän vaatimat ominaisuudet: http://www.suunto.com/fi/fi/kokoelmat/suunto-ambit

Kemizti
20.07.2012, 15.03
en ole nii väittänytkään, puhuin vaan ko. valmistajan malleista, joista itselläni on ns. ensikäden tietoa..

enkä kyllä väittäisi ko. suuntolaista edes kohtuuhintaiseksi..

lansive
20.07.2012, 15.24
Näyttää VDO tuoneen markkinoille jonkun vastaavan laitteen (http://www.vdo-gp7.com/) kuin mitä Garminilla on. Näyttäisi puhuvan ANT+:aa. Mitään kokemusta ei ole tuosta, mutta osui silmään Bike Discountissa.

jukra
20.07.2012, 20.24
enkä kyllä väittäisi ko. suuntolaista edes kohtuuhintaiseksi..

No se on.. mutta huipputeknologia maksaa, tuon reiska 300e kun pistää laitteeseen kiinni niin saa garminin 910 tai suunnon ambitin. Polarilla ei taida vielä GPS-rannetietokonetta olla (erillisellä podilla saa gepsin).
Halvempina malleina saa sitten joko-tai laitteita eli puuttuu aina joku listatuista ominaisuuksista, mutta kannattaako köyhän ostaa halpaa(?)

Kemizti
20.07.2012, 20.49
no juu, garminien hinnat on kyllä tiedossa ;D

tuo suuntolainen näytti tuolla linkkisi takana olevan yli 400e, eikä käsittääkseni saanut siihen vielä edes sykevyötä.. jostain kolmannen osapuolen kaupasta saa toki varmaan edullisemmin kuin tuolta..

Ja ei, köyhän ei kannata ostaa halpaa!

JariT72
20.07.2012, 22.32
Ihan hyvä setti edullisemmin syntyy kun hankkii jonkin Android puhelimen joka tukee ANT+:aa esim. SonyErikson experia active ja siihen kaveriksi Garmin FIT ohjelmisto (1€) ja lisävarusteeksi sykevyö (esim garminin) plus tarvittessa pyörään speed+cadence anturi, aika näppärä ja kohtuullisen hintainen ja monikäyttöisempi kuin pelkkä edge 500/800.. puhelin maksaa 189€ verkkokauppa.com:ssa..

On omassa käytössä toiminnut hienosti, ja erittäin positiivinen ominaisuus tuossa GarminFIT ohjelmassa on live tracking, eli jos haluaa niin muija kotona näkee oikeasti reaaliaikaisesti että missä mies menee pyöränsä kanssa. Samalla piirtyy ruudulle cadenssit, sykeet, nopeudet, kuljetun matkan, väliajat ja reitti, tietty tuon saman live seurannan voi jakaa facebookin kautta vaikka koko maailmalle jos haluaa. Eniten tuosta on hyötyä siinä tapauksessa että jos sattuu joku haaveri tienpäällä ja oot yksin liikenteessä niin paikantaminen on helppoa.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.garmin.android.apps.fitness&hl=fi

ja puhelin, tuo kestää hyvin kosteuttakin ja on jokseenkin samankokoinen kuin garmin edge 800... sportypal.com:sta saa tuolle pyörätelineen...
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/48398/dcffk/Sony-Ericsson-Xperia-active-Android-puhelin

Baas 009
20.07.2012, 23.24
Jees, hyvä kun tulee kommentteja... Tässä oli näköjään lievä user error, kyllähän sen sykevyönkin uusittua sai...

Mutta ans kattoo kuinka kauan kestää kun alkaa nykysten vermeitten suppeus tympiä :)

Mutta tässä voidaan jatkaa spekulaatioita vekottimien ominaisuuksista.

Se että laite sopisi muuhunkin kuin pyöräilyyn, rajoittaa kapineet liki täysin ns. rannetietokoneisiin.

Laitteiden peruskäyttäjät on ilmeisesti sen verta yksinkertaista porukkaa että täysin perunoita näyttävä korkeusmittauskin riittää. Ainakin siitä päätellen että barometrinen korkeusmittaus on valunut vain huippumallien ominaisuudeksi...

JariT72
20.07.2012, 23.37
Jees, hyvä kun tulee kommentteja... Tässä oli näköjään lievä user error, kyllähän sen sykevyönkin uusittua sai...

Mutta ans kattoo kuinka kauan kestää kun alkaa nykysten vermeitten suppeus tympiä :)

Mutta tässä voidaan jatkaa spekulaatioita vekottimien ominaisuuksista.

Se että laite sopisi muuhunkin kuin pyöräilyyn, rajoittaa kapineet liki täysin ns. rannetietokoneisiin.

Laitteiden peruskäyttäjät on ilmeisesti sen verta yksinkertaista porukkaa että täysin perunoita näyttävä korkeusmittauskin riittää. Ainakin siitä päätellen että barometrinen korkeusmittaus on valunut vain huippumallien ominaisuudeksi...

SonyErikson experian mukana tulee käsivarteen soveltuva kiinnike/hihna/pussi kombi

Kemizti
20.07.2012, 23.55
SonyErikson experian mukana tulee käsivarteen soveltuva kiinnike/hihna/pussi kombi

Mutta onko tossa(kaan) sitä barometristä korkeusmittausta mitä aloittaja perääkuulutti..?

JariT72
21.07.2012, 10.57
No sitä tuossa ei kyllä ole

leecher
21.07.2012, 12.36
Kyllä itse myöskin suosittelen Garminin laitteita erilaisten kokeiluiden jälkeen. Ranteessa on ollut Polaria ja Suuntoa, sekä pyörässä Polaria. Nyt mennään Garminin 500 fillarissa ja muussa urheilussa 4runner 210:lla.
Kokeilin myös iPhonen eri sovelluksia, mutta akun kesto tulee vastaan pitkilä lenkeillä. En myöskään halua sijoittaa 100 euroa vedenkestävään koteloon. Garmin on minulle ollut se varmatoiminen ja säänkestävä laite.

magnuken
21.07.2012, 16.57
Minä myös uskallan suositella Garminin vehkeitä niiden luotetavuuden ja monikäyttöisyyden (ei toki kaikki mallit) johdosta. Itse olen Garminin gepsejä käyttänyt tuolta 1996 alkaen (GPS-38), niin merellä, mettässä kuin nykyään näitä urheiluvehkeitäkin. Jotakin kokemusta löytyy myös Suunnon laitteista, mutta ei kuitenkaan tästä uusimmasta Ambit mallista.

Tuosta Garminin uudehkosta 910XT mallista löytyy tosiaan kaikki aloittajan haluamat ominaisuudet ja lisäksi moniurheilutuki, siis juoksuun ja ratauintiin ja miksei avovesiuintiinkin, siis Triathlon tuki. Fillarikäytössä sen kaveriksi kannattaa hommata GSC-10 kadenssi/nopeus-anturi ja jos rahnot riittävät mikesi voima-anturinkin.

Tässä 910XT mallissa tuo barometrinen korkeusmittari on sikäli kätevä, että se osaa automaattisesti kalibroida itsensä kun se tulee lähelle ennalta syötettyä korkeudeltaan tunnettua paikkaa. Esim. jos lenkille yleensä lähtee kotiovelta sen todellisen korkeuden koordinaatteineen kannattaa kertaalleen syöttää mittariin, niin sen jälkeen korkeusmittari aina kalibroi itsensä vallitsevan ilmanpaineen huomioiden. Saattaa kyllä Ambitissakin olla sama ominaisuus, luulisin?


PS. Ellei hankinnalla ole kovin kiirus, kannattaa myös katsoa syksyllä myyntiin tulevaa Garmin Fenix "ulkoilurannetietokonetta", jenkeissä noin hintaan 400 $. Tämän Fenixin Garmin on mitä ilmeisemmin suunnannut suoraan kilpailemaan Suunnon Ambitin kanssa. Suurin ero 910XT malliin lienee se, että Fenixistä löytyy myös aito kolmiakselinen ns. fluxgate kompassi. Lisäksi Fenixin akkukesto on GPS-säästötilassa Ambitin tyyliin luokkaa 50 tuntia ja kellotilassa noin 6 viikkoa. Fenixiin on myös otettu paljon Garminin kapulagepseistä (maasto siis) tutuja navigointiominaisuuksia. Itse asiassa vehkeen ominaisuudet ovat aika lähellä Garmin Montanan kapulagepsiä, lukuunottamatta karttojen käyttömahdollisuutta sekä tukea merinavigointiin. Ja tietenkin kaikki korea väreillä ym. korostuksilla brassailu Fenixistä puuttuu.

Kemizti
21.07.2012, 18.49
Onhan tuo fenixin eurooppaversio jo "listalla" svh 399€, saattaapi olla aika hitti kunhan rupee saamaan.. Tuossa taannoin speksejä selaillessani totesin, että pitänee hankkia ton edge800:sen kaveriksi, niin tyylikkään näköinenkin..

Nii, ja sitten himouimareille löytyy tuo Garmin Swim, ysisataakympin uintiominaisuudet sirossa paketissa, kohtuu hinnalla..

Jani73
21.07.2012, 20.06
Kokeilin myös iPhonen eri sovelluksia, mutta akun kesto tulee vastaan pitkilä lenkeillä. En myöskään halua sijoittaa 100 euroa vedenkestävään koteloon. Garmin on minulle ollut se varmatoiminen ja säänkestävä laite.

iPhoneen saa myös koteloita joissa on lisäakku sisäänrakennettuna ja sitten on kaikenlaisia lisäakkuvirityksiä yms. Jos joku välttämättä haluaa käyttää iPhonea pyöräillessä.

Kemizti
21.07.2012, 20.18
ja iPhoneen saa toki myös (ainakin garminilta) adapterin millä sen saa keskusteleen ANT+:aa sykevöiden, kadenssianturin jne. kanssa..

Jos siis tosiaan haluaa iLuuria käyttää :P

plr
21.07.2012, 21.26
Tuo Fenix näyttää kiinnostavalta vehkeeltä. En törmännyt missään kunnolliseen nettiarvosteluun, joten sitä ei ilmeisesti saa vielä mistään.

magnuken
22.07.2012, 00.19
Tuo Fenix näyttää kiinnostavalta vehkeeltä. En törmännyt missään kunnolliseen nettiarvosteluun, joten sitä ei ilmeisesti saa vielä mistään.


Joo, ei tuota Garminin Fenixiä saa vielä mistään ennen kuin aikaisintaan syksyllä 2012 (Q3-Q4). Mutta jos laite kiinnostaa, niin seuraa ihmeessä sen jenkkilän Sateentekijän (DCRainmaker) arvioita, hän yleensä saa aina ensiksi testattavakseen nämä nykyajan ihme urheilugepsit niin Garminilta, Magellanilta, kuin Sunnoltakin ym. sieltä sun täältä. Kaveri on siis aivan superb näissä urheilugepsien arvioinneissa:

Esim. tässä hänen arvionsa Suunnon uudesta Ambit vehkeestä:

http://www.dcrainmaker.com/2012/04/suunto-ambit-in-depth-review.html

PyöräIle
14.08.2012, 09.42
Analyysiä barometrin vaikutuksesta nousumetrien näyttämiseen:

Taloudessamme on Garminin XT910 ja 610 -mittarit. Ajoimme molemmilla mittareilla saman 17 km lenkin kahteen kertaan verratakseni nousumetrien näyttämiä.

XT910:llä, missä on sekä GPS että barometri, nousumetrit olivat 67/69. 610:llä, missä on pelkkä GPS, nousumetrit olivat 219/240. Garmin Connectin korkeuskorjaukselle tippui 143 metriin.

Korkeuskäyrät Garminin Connect-palvelussa näyttävät suurin piirtein samalta, mutta GPS-datan pieni nypytys edestakaisin tuo todennäkösesti tuon selvän eron. XT910:n barometri oli kalibroitu, ja verratessani muutamaa reittipistettä peruskartan korkeuskäyriin, näyttivät ne pitävän aika hyvin paikkansa. Absoluuttista korkeuseroa en tuolle reitille (Keskuspuistoa-Vantaanjoen rantaa-Käskynhaltijantietä) tiedä, mutta se on kyllä reilusti lähempänä 70 kuin 240 metriä.

Aikaisempi Suunto T6C -mittarini näytti barometristään huolimatta aika lailla mitä sattuu; samalla 30 km lenkillä korkeuserojen hajonta oli yli sata metriä, ja tasaisellakin tieosuudella oli ihmeellisiä kymmenen metrin loikkia ylös-alas, liekö sitten tuulenpuuskat vaikuttaneet. Laite uusittiin kerran takuuna, joten yksilöviasta tuskin oli kysymys.

jiipeehoo
14.08.2012, 10.32
Polarilta tulossa ensimmäinen vehje missä integroitu GPS. Sademies arvostellut: http://www.dcrainmaker.com/2012/08/first-look-at-new-polar-rc3-gpsthe.html

FoMoCo
14.08.2012, 12.30
Polarilta tulossa ensimmäinen vehje missä integroitu GPS. Sademies arvostellut: http://www.dcrainmaker.com/2012/08/first-look-at-new-polar-rc3-gpsthe.html

Laite ei ole kunnolla vedenkestävä. Miten näin on päässyt käymään??

Aki Korhonen
14.08.2012, 15.08
Vinkkiä kaivataan... Laitetaan koko stoori taustoineen ja pohdintoineen... Vuosia sitten luovuin perinteisestä fillarimittarista ja sen hienompaa urheilutietokonetta en ole koskaan omistanutkaan - en edes sykemittaria. Porukkalenkkien tauoilla ja lenkkien jälkeen on vuosien saatossa tullut kuultua jos jonkinlaisia datoja. Jotenkin tuo maailma on alkanut kiinnostaa itseänikin. MLL:n kartta-aineiston vapautuminen laittoi miettimään Garmin Edgejä, mutta ei minulla oikeasti ole tarvetta saada karttoja urheilutietokoneeseen. Kännykkä saa luvan riittää navigointiin, jos siihen joskus sattuu tulemaan tarvetta. Nyt en vain pääse eroon GPS-ajatuksestani. No - päätin sitten kokeilla suorituksen taltiointia kännykällä, mutta melko laihoin tuloksin. Kännykkääni ei saa sykevyötä enkä toisaalta halua kännykkää edes kuskata esim. suunnistaessa, joten puolitiehenhän tuo ratkaisu jäisi. Urheilutietokonetta voisin kuvitella käyttäväni lähinnä pyöräillessä, suunnistaessa ja hiihtäessä. Suunnistus vie mielipiteen vahvasti rannelaitteiden suuntaan eikä oikein mikään kovin vahvasti sodi sitä ajatusta vastaan.

Sitten sinne ongelmiin - eli valinnan vaikeuteen. Rainmakerin sivuja on lueskeltu ja vähän muutakin, mutta en vaan osaa tulla mihinkään lopputulokseen. Alkuperäisen kysyjän tavoin barometrinen korkeusmittaus kiinnostaisi jossain määrin myös minua. 910XT tuntuu järeältä - niin kokonsa kuin ominaisuuksiensakin puolesta. Ei ole aikomusta treenata tavoitteellisesti eli lähinnä vain syketietojen seuranta ja reittien taltiointi kiinnostaisi. Taltiointiin riittäisi mikä tahansa Forerunnereista, mutta haluaisin ehkä pelata hieman varman päälle ja valita monipuolisemman. Tiedä vaikka joskus haluaisi kadenssianturin (tai jopa voima-anturin) tms - mistä sitä tietää. Toisaalta miksi pulittaa sitä viimeistä satasta (tai kahta), jos ei koe saavansa sillä mitään lisäarvoa. Kaiken lisäksi kun on olemassa hyvin suuri mahdollisuus että laite jäisi vain pölyä keräämään. Todetaan nyt vielä, että tekniset laitteet eivät sinällään ole ongelma, mutta käytön helppous toki kelpaa.

Onko tuo barometrinen korkeusmittari oleellisesti tarkempi kuin GPS + elevation correction? Jos jollain on esittää vaikka esimerkkiä, niin mielelläni ihmettelisin. Tai no - olihan tuossa jo yksi esimerkki, mutta onko se ero tosiaan noin huikea? Eihän tuo korkeusdata ole minulle oikeasti mitenkään oleellinen vaan enemmänkin luokkaa 'minä haluan' laitteen joka toimii oikein. Mitä minä sillä korkeusdatalla yleensäkään tekisin - katsoisinko kerran vuodessa kuntotapahtumassa käydessäni onko järjestäjä ilmoittanut nousumetrit oikein? Siinähän sitä olisi ostoperustetta - niinpä niin. Eli siis en oikeasti tarvitse sitäkään mihinkään. Tuskin koko urheilutietokonetta.

Jos joku osaa tai on osannut tehdä valintoja samoja lähtökohtia pohtien, niin laittakaapa ehdotuksia. Miksi kannattaisi valita joku tietty ja/tai miksi jonkun tietyn valitseminen osuisi väärään? Garmineista tuossa kirjoittelin koska sieltä näyttäisi löytyvän useita hyviä vaihtoehtoja, mutta kaikki vastaukset toki luetaan mielenkiinnolla ja kiitollisuudella. Eli siis mikä laite sopisi käyttötarkoitukseeni ja turhiin toiveisiini?

Jake_Kona
14.08.2012, 15.20
Ymmärsinkö väärin vai et missään nimessä halua kännykkää lenkille.
Kyllä moneen kapulaan saa bluetooth-sykemittarin jos käyttää ilmaista sportraker-sovellusta.
Silloin saisit sykkeet ja reitit taltioitua ja olisi myös puhelin matkassa.
Itselläni ei ole haluja hommata garmineita yms....
Mutta jäljessä varmaan joku kohta laittaa tarkempaa dataa niiden laitteiden paremmuudesta.
Ellei jo kerennyt

Aki Korhonen
14.08.2012, 15.58
Kyllä moneen kapulaan saa bluetooth-sykemittarin
Niinkuin itsekin totesit, niin kaikkiin ei saa. ;)

makkeli
14.08.2012, 16.22
Eli siis mikä laite sopisi käyttötarkoitukseeni ja turhiin toiveisiini?

Mun mielestä tarvitset Edge 500:n. Saa senkin ranteeseen. Mtbr.comissa taidettiin, kyllä mainita, että laite ei loista tarkkuudellaan pusikoissa.

Leopejo
14.08.2012, 17.24
Mun mielestä tarvitset Edge 500:n. Saa senkin ranteeseen. Mtbr.comissa taidettiin, kyllä mainita, että laite ei loista tarkkuudellaan pusikoissa.
Itsekin hankkisin Edge 500:n, jos (tai kun) käännyn Garminin puoleen, mutta sama Garmin varoittaa, ettei se juoksussa ole niin tarkka kuin varta vasten suunnitellut Forerunnerit. Johtunee siitä, ettei Edget ota huomioon käden edestakaisliikettä.

PyöräIle
15.08.2012, 12.18
Tai no - olihan tuossa jo yksi esimerkki, mutta onko se ero tosiaan noin huikea?

Kaivoin vielä toisen käytännön esimerkin Garmin Connect -palvelusta: Keskuspuistoa ja Seurasaarenlahden kiertävä lenkki, 29 km.

Garmin 910XT: 166 nousumetriä.
Garmin 610: 272 nousumetriä korjauksella, 499 ilman.

Toisaalta tuo barometrikaan ei mikään avain onneen ole, ainakaan Suunto T6C:ssa: Kun juoksin cooperin testin Leppävaaran urheilukentällä, oli ilmoitetut nousumetrit luokkaa 50m. Tuo 910XT näyttää toistaiseksi paljon luotettavammalta; ainakin saman lenkin toistamalla erot jäävät metriin-pariin eri kerroilla. Ja eilisessä tenniksessä näytti nousumetrejä olleen tasan yksi tunnissa. 610:lläkin tosin vain neljä, joten hyvän GPS-näkyvyyden ja/tai staattisen paikan takia pelkkä GPS:kin antoi oikeaa dataa.

JackOja
15.08.2012, 12.35
Onko tuo barometrinen korkeusmittari oleellisesti tarkempi kuin GPS + elevation correction?

Mitä enemmän säätila (ilmanpaine) muuttuu (lenkin aikana) sitä tiheämmin barometrista korkeusmittaria pitää kalibroida kun tietää korkeuden jostakin.

Ei se mikään avain onneen ole tosiaankaan...

Aki Korhonen
15.08.2012, 12.53
Kiitoksia tähän astisista vastauksista. Eipä tuo Edge 500 niin iso ja painava laite ollutkaan mitä olin kuvitellut. Silti vähän epäilyttää, että onko se kuitenkin liikaa profiloitu vain pyöräilyyn. Olisihan se toki huomattavasti edullisempi kuin 910XT, mutta jos nyt yrittäisin tunkea sen tosiasian vähän syrjempään...

Onhan tuo barometrin kalibrointi toki oma hommansa. 500:een ja 910XT:hen saa molempiin tallennettua paikkatietoihin liittyviä korkeuksia, joilla suurin osa lenkeistä varmaankin hoituisi kuntoon. Toisaalta nousumetrit varmaan tulisivat suunnilleen oikein, vaikka lähtötaso olisikin väärin. Lenkinaikainen säätilan vaihtelu on sitten toinen juttu. 910XT taitaa seurata noita tunnettuja pisteitä (ja GPS-korkeuksia?) jopa suorituksen aikana ja tarkistella korkeusdataa eli teoriassa sen siis pitäisi kai osata tasata lähdön ja maalin samalle korkeudelle jos ne samassa paikassa ovat?

Uskon että jos valitsisin Edgen, niin minulla olisi suuri kiusaus käyttää sitä myös repussa tai taskussa. Onko kokemusta häiritsisikö tuo ilmanpaineeseen perustuvaa korkeusmittausta?

Kemizti
15.08.2012, 13.31
edge 500:seen on saatavilla myös varsin näppärä rannehihna.. Sen avulla edge kulkee näppärästi mukana ilman fillaria..

toki toimii myös 800sen kanssa, mutta on se jo vähän iso ranteeseen vaikka "pitkittäin" asentuukin (kuten 500nenkin)

zeizei
15.08.2012, 13.59
500:n tarkkuus rannekäytössä ei taida olla ihan niin hyvä (verrattuna rannemalleihin), mitä pyörän tangossa tai muussa "staattisessa" paikassa. Tästä oli muistaakseni juttua 500-ketjussa viime talvena hiihtoaikaan. Minua ei tuo ole häirinnyt ja juurikin rannehihnan kanssa sitä tuli käytettyä hiihtäessä/samoillessa. Jos kuitenkin monitoimilaitetta nyt hakisin niin kallistuisin varmaan joko 910XT tai edelliseen 310XT malliin. En tosin ole tutkinut, mitä parannuksia 910XT:ssä on, mutta 310XT:n hinta on ainakin aika houkutteleva.

Kemizti
15.08.2012, 14.10
zeizei, se barometrinen korkeusmittaus ja uinnin analysointi on ne merkittävät erot..

PyöräIle
15.08.2012, 17.17
zeizei, se barometrinen korkeusmittaus ja uinnin analysointi on ne merkittävät erot..

Itselläni ratkaisevana erona oli sykevälitallennus mahdollista Firstbeat Athlete -softaa varten, ja Training Effect analyysi johon olin Suunnon mittareissa tottunut. Lisäksi koko ja ulkonäkökin oli mennyt parempaan suntaan 310XT:stä. Hintaero noiden välillä ei kovin suuri ollut.

Mittarissani on tallennettuna vain koti reittipisteeksi; kun harjoituksen laittaa päälle kotiovella niin korkeusnäyttö napsahtaa heti oikeaan. Kun harjoituksen myös lopettaa samaan kohtaan, niin nousu- ja laskumetrien erosta voi päätellä ilmanpaineen vaihteluiden vaikutusta korkeusdataan. Ilmanpaineen vaihteluilla on toki merkitystä, kun yksi mBar tarkoittaa noin 8m korkeussiirtymää. Teorissa korkeusnäyttämä voisi siten Suomessa vaihdella jopa kilometrin. (lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmanpaine)