Cyclocrossiin polkimet ja kengät

[Kawinisti]

Elikkäs ensimmäiset lukkopolkimet ensimmäiseen "oikeaan" pyörään!
Kannattaisiko ostaa spd vai spd-sl? Pyörällä ajelen asfaltilla, hiekalla ja joskus saatan eksyä metsäpoluillekkin.
Esim. tuommoisia kenkiä katselin.
http://www.kauppaveljet.fi/tuote/1946/ SPD, SPD-SL ja LOOK
http://www.kauppaveljet.fi/tuote/1512/ SPD yhteensopiva
Olisi tietysti hyvä jos voisi muutaman kilometrin matkan ajella kävelykengilläkin!

[Thundermand]

SPD-polkimet ja -kengät sekalaiseen ja maastokäyttöön, SPD-SL:t ainoastaan maanteille. Kannattaa käydä sovittelemassa noita kenkiä, kaikki ei välttämättä sovi omaan jalkaan. Maastokengillä pystyy kävelemään melko normaalisti verrattuna maantiekenkiin. Ja koska kävelet kannattaa olla sellainen kenkä missä on kuviointia pohjassa, jotta klossi ei törrötä pahasti ulos.

[dirtyrider]

Itselle SPD oli oikeastaan ainut vaihtoehto, koska tarkoitus on käyttää kaikkia kenkiä kaikkien pyörien (CC+3xMTB) kanssa.

[nure]

Ei noilla ensinmäisillä paljon kivikossa liikuta jos moinen etapilla vastaan tulee...

[Kawinisti]

Noita maastomalleja sovitin. Tosi pienet koot. Ei ole ennen tarvinnut 47 kenkää jalkaan laittaa!
Onko noissa kiinnityksissä (SL tai ei) paljonkin eroa polkiessa?
Onko muuten olemassa polkimia eripituisilla akseleilla? Lenkkareilla jos ajelee niin tuppaa paukkumaan takahaarukkaan jalat. Voi tietysti olla että lukkopolkimilla jalat pysyy paremmin "oikeassa" linjassa eikä ota kiinni.

[MRa]

Noita maastomalleja sovitin. Tosi pienet koot. Ei ole ennen tarvinnut 47 kenkää jalkaan laittaa!
Onko noissa kiinnityksissä (SL tai ei) paljonkin eroa polkiessa?
Onko muuten olemassa polkimia eripituisilla akseleilla? Lenkkareilla jos ajelee niin tuppaa paukkumaan takahaarukkaan jalat. Voi tietysti olla että lukkopolkimilla jalat pysyy paremmin "oikeassa" linjassa eikä ota kiinni.

Maantie (SPD-SL) ja maastopolkimen (SPD) kiinnitys on kyllä kovin erilainen. SPD kyllä lähtee helpommin irti kuin tuo maantiemalli. Vastaavasti maantiemallin kiinnitys on hankalampi kuin maastopolkimen, ei aina mee vaan "polkasemalla" kuten maastopojin menee. Polkiessa maantiepoljin on tukevampi ja myöskään nostosuuntaan ei kehity niin helposti pientä klappia kuten spd:ssä.

CC:en ehdottomasti tuo maastopojin!

[d6r]

Onko muuten olemassa polkimia eripituisilla akseleilla? Lenkkareilla jos ajelee niin tuppaa paukkumaan takahaarukkaan jalat. Voi tietysti olla että lukkopolkimilla jalat pysyy paremmin "oikeassa" linjassa eikä ota kiinni.

Onhan niissä pituuksissa varmasti mallien välillä eroja ja kannattaa kiinnittää asiaan huomiota, jos jo nyt on tuota ongelmaa. Itse vaihdoin juuri omaan cyclocrossiin halpisflättipolkimien tilalle lyhyemmät M520:t (http://www.shimano-nordic.com/publish/content/global_cycle/fi/se/index/products/pedals/mountain/product.-code-PD-M520-L.-type-.pd_mountain.html), jolloin polkimen keskikohta siirtyi 8 mm sisemmäs ja huomasin kengän silloin tällöin osuvan takahaarukkaan, joka tässä levyjarrullisessa pyörässä levenee perää kohti melko voimakkaasti.

SPD-polkimissa kantapää pääsee liikkumaan sivusuunnassa jonkin verran ja klossin asento kengässä tulisi kai säätää niin, että ajettaessa jalka on "vapaana" liikealueen keskellä eikä paina kumpaakaan ääriasentoa vastaan. Jos sinulla luonnostaan varpaat osoittaa ulospäin ja yrität lukoilla kääntää jalkaterät suorempaan, seurauksena lienee kipeät polvet.

[Kawinisti]

Kappas, en olekkaan haarukkavaivan kanssa yksin:(
Nyt kun kävi miettimään, niin noi maastopopot on varmaan ihan fiksu ratkaisu!
Niin, kyse on siis levyillä olevasta Focus AX2 fillarista. Takahaarukka on LEVEÄ!!!
Onko kellään mitään vinkkiä heittää, että mistä sais mittoja polkimille?
Mitkä polkimet olisi pitemmällä akselilla?
Rupee meinaan sapettaa jos monot kolisee runkoon!

[VanDamme]

Kappas, en olekkaan haarukkavaivan kanssa yksin:(
Nyt kun kävi miettimään, niin noi maastopopot on varmaan ihan fiksu ratkaisu!
Niin, kyse on siis levyillä olevasta Focus AX2 fillarista. Takahaarukka on LEVEÄ!!!
Onko kellään mitään vinkkiä heittää, että mistä sais mittoja polkimille?
Mitkä polkimet olisi pitemmällä akselilla?
Rupee meinaan sapettaa jos monot kolisee runkoon!

Klossin paikkaa voi kengänpohjassa säätää melko paljon eri suuntiin, jolla tuo takahaarukaan osuminen monesti poistuu. Toki ääritapauksissa (iso jalka ja leveä haarukka) osumista ei estä millään.

[d6r]

Niin, kyse on siis levyillä olevasta Focus AX2 fillarista. Takahaarukka on LEVEÄ!!! Onko kellään mitään vinkkiä heittää, että mistä sais mittoja polkimille?

Sama pyörä täällä, ja kenkäkin 47 :) Käy jossain liikkeessä käpistelemässä polkimia, niin voit vertailla eri malleja keskenään. M520:ssa kokonaispituus n. 91 mm ja kierteen tyvestä lukon keskelle n. 54 mm.


Klossin paikkaa voi kengänpohjassa säätää melko paljon eri suuntiin, jolla tuo takahaarukaan osuminen monesti poistuu. Toki ääritapauksissa (iso jalka ja leveä haarukka) osumista ei estä millään.

Itse sain homman toimimaan säätämällä klossin ääriasentoon kengän sisälaidan puolelle eli kenkä on uloimmassa mahdollisessa asennossa pyörään nähden. Jalkaterän ollessa jotensakin suorassa menosuuntaan nähden, kengän ja rungon väliin jää juuri tarvittavan suuri rako. Kääntämällä kantapäätä sisään lukon sallimissa rajoissa alkaa kopisemaan...

[elasto]

Toki ääritapauksissa (iso jalka ja leveä haarukka) osumista ei estä millään.

Estää: http://www.jejamescycles.co.uk/specialized-bg-pedal-axle-extenders-9-16-thread-id56813.html

[Herra Kurppa]

Speedplaylla on ainakin polkimia eri mittaisilla akseleilla, jos levittää tarvii.

[Kawinisti]

Estää: http://www.jejamescycles.co.uk/specialized-bg-pedal-axle-extenders-9-16-thread-id56813.html
On muuten jokaisesta liikkeestä loppu!

[Kawinisti]

Speedplaylla on ainakin polkimia eri mittaisilla akseleilla, jos levittää tarvii.

Speedplayn polkimet on turhan arvokkaita meikäläiselle.


Sama pyörä täällä, ja kenkäkin 47 :) Käy jossain liikkeessä käpistelemässä polkimia, niin voit vertailla eri malleja keskenään. M520:ssa kokonaispituus n. 91 mm ja kierteen tyvestä lukon keskelle n. 54 mm.Juu, kiitti vinkistä. Jos sais edes muutaman millin lisää pelivaraa niin olis ihan kiva!
Mitkä kengät sulla muuten on?

[d6r]

Mitkä kengät sulla muuten on?

Shimano M063

[Puhti]

Tuli tänään ostetta eka cyclocrossari maantiepyörän tilalle. Varmaankin luokkaa "aloittelijan ryhmä kysymys", mutta aloin miettimään, että pitääkö mun ostaa uudet kengätkin maantiekenkieni tilalle? Onko mahista saada polkimet, joissa toinen puoli sopii maantiekengälle ja toista puolta voisi käyttää tavallisilla lenkkareilla? Tai onko edes maantiekenkien käyttäminen järkevää cyclocrossailussa, jossa tosin tuskin juuri metsään mennään vaan pääasiassa vedetään hiekkatietä ja asfalttia.

[Fuuga]

No tuota, monitahoinen kysymys. Minä ainakin käytän iloisesti sekaisin maantie- ja maastokenkiä. Tälläkin hetkellä maantiekengät olisivat ehkä paremmat, koska vesi valuisi pois paremmin eivätkä muutenkaan keräisi vettä niin paljon kuin nuo sh-mt91 (http://www.bikeradar.com/gear/category/clothing/shoes/product/review-shimano-mt91-shoes-10-35549/):t. Mutta mutta, maantiekengät ovat lainassa koekäytössä joten noilla maihareilla mennään työmatkaa. 1-puoliset olisivat tietysti hyvät jos haluaa ajella sekajalkineilla. Tässä (http://www.wiggle.com/shimano-a530-spd-single-sided-touring-pedals/) on ihan vain esimerkin vuoksi yhdet. Eli, jos ei pelkää tyylipoliisia, ajelee millä parhaiten taitaa, artikkeleita ainakin riittää toteuttamaan hulluimmatkin mielihalut :).

Muoks: niin, siis lukkona spd on uskoakseni käytetty poljintyyppi cycloissa eli jos maantievermeessä oli spd-sl:t niin menee ainakin klossit uusiksi riippuen vähän kengästä (vissiinkin).

[Puhti]

1-puoliset olisivat tietysti hyvät jos haluaa ajella sekajalkineilla. Tässä (http://www.wiggle.com/shimano-a530-spd-single-sided-touring-pedals/) on ihan vain esimerkin vuoksi yhdet.

Kiitoksia vastauksesta. Juuri noita polkimia olen itsekin katsellut ja niihin saa siis kiinni ihan normit maantiekengät (allekirjoittaneella Mavicit)?

[arctic biker]

Mavicien maantiekenkekenkien luulen kaipaavan 3-pulttista klossia. Ei käy sanotaan pankissakin.Yliään sekakäyttöiseen cyclorossariin on ainovat oikeat kaksipuoliset maastopedaalit.IMO.

[Halloo halloo]

.Yliään sekakäyttöiseen cyclorossariin on ainovat oikeat kaksipuoliset maastopedaalit.IMO.

Komppausta.

[Takamisakari]

Noh, rohkenen kyllä olla eri mieltä. Jos Puhti (kuten itsekin) ajelee hiekka-ja maanteillä ja omistaa maantiekengät, mä en kyllä suosittelisi kaksipuolisia polkimia joissa eri maastoklossi kuin olemassaolevissa. Mä olen myös sekakäyttänyt sekä maantie- että maastopolkimia ja oma näkemys omalle itselleni on kyllä maantiepolkimet ja kengät parempi ratkaisu. Jos ei tarvitse jalkautua tai tarpoa suolla tai kivikossa, maantiekengän napakampi fiilis toimii mulle paremmin. Mitä vähemmällä romumäärällä selviää sen parempi (??).

[mpk]

Heitän oman lusikkani soppaan...

Minulla on cyclossa ollut alusta saakka Ritchey V4 pedaalit MO86 popojen kanssa, puolisolla oli aluksi Shimanon A530 combopedaalit ja WM61 kengät, mutta hyvin pian hänkin vaihtoi pyöräänsä samanlaiset pedaalit kuin minullakin on.

[Xnight]

Heitän oman lusikkani soppaan...

Minulla on cyclossa ollut alusta saakka Ritchey V4 pedaalit MO86 popojen kanssa, puolisolla oli aluksi Shimanon A530 combopedaalit ja WM61 kengät, mutta hyvin pian hänkin vaihtoi pyöräänsä samanlaiset pedaalit kuin minullakin on.

Eihän sulla sattuisi olemaan vielä nuo V4 microt? Niistä kaipailisin kokemuksia?! Nykyinen kokoonpano itselläni on SH-M162 kengät (809g) ja PD-M780 polkimet (343g). Takoitus olisi nyt keventää ja hankkia SH-R088 kengät (498g) ja nuo Ritchey Pro Micro V4 polkimet (219g). Noilla lähtis painoa pois se 435g :rolleyes:

[arctic biker]

Noh, rohkenen kyllä olla eri mieltä. Jos Puhti (kuten itsekin) ajelee hiekka-ja maanteillä ja omistaa maantiekengät,
Rohkenen tosiaan olla aivan eri mieltä. Mavicin maantiekengillä ynnä Lookin pedaaleilla ajavana ynnä näillä maastopuolen kengillä ja vastaavilla polkimilla näen järkevimmäksi kaksipuoleiset Shimanot yleiskäytössä. Onkin aivan eri tingan aíhe onko noista maantievermeistä näin polkimia ja kenkiä aatellen sitten vastaavaa hyötyä... Minusta ei välttämättä:)

[mpk]

Eihän sulla sattuisi olemaan vielä nuo V4 microt? Niistä kaipailisin kokemuksia?! Nykyinen kokoonpano itselläni on SH-M162 kengät (809g) ja PD-M780 polkimet (343g). Takoitus olisi nyt keventää ja hankkia SH-R088 kengät (498g) ja nuo Ritchey Pro Micro V4 polkimet (219g). Noilla lähtis painoa pois se 435g :rolleyes:

Ei ole, kun on Comp V4 pedaalit, halpa perusmallin ankkuri... http://ritcheylogic.com/cross/pedals/comp-v4-black-mountain-pedal.html

[Fuuga]

Heitän oman lusikkani soppaan... Minulla on cyclossa ollut alusta saakka Ritchey V4 pedaalit MO86 popojen kanssa, puolisolla oli aluksi Shimanon A530 combopedaalit ja WM61 kengät, mutta hyvin pian hänkin vaihtoi pyöräänsä samanlaiset pedaalit kuin minullakin on.

Minäkin ajelen 2-puoleisilla cyclossa ja itseasiassa en ole nähnyt tarpeelliseksi hankkia kunnon maantiepedaleita maantiepyöräänkään.

Alkuperäinen kysyjä halusi myös ajella tavan lenkkareilla ja sillon 2-puoleiset on kutajoinkin no go ellei lenkkareiden pohja ole jotain vaelluskengän pohjaa.
Kyllä mäkin Reinoilla olen niillä kaupassa käynyt 2km päässä, mutta ei niillä sitten sen pitempään kruisailekaan.

[arctic biker]

Jos ei tarvitse jalkautua tai tarpoa suolla tai kivikossa, maantiekengän napakampi fiilis toimii mulle paremmin.
Tuossahan tuo puolihuolimaton kiteytys on, crossarilla hyötykäytössä kaksipuoleiset pedaalit on aivan hyvä asia. Jos sitten tyytyy näihin yksipuoleisiin myös tennarikelpoisiin polkimiin niin seku vaan. Kilsojen kertyessä saattaa tulla mieleen josko ovat ihan fiksuimmat.

Hommasin nuo perustason Mavic Avenget Maxi-lestillä ynnä Lookin oikeat maantiepedaalit mennä vuonna aatellen jos jostain olen jääny paitsi, noo se hyöty että mullon ny kolmet soivat lukkokengät käytössä, ainakin kastunu pari kerkee kunnolla kuivua.:D

[aerosol]

SPD:t hommaisin jos on tarkoitus yhtään kävellä (edes kaupassa tms). SPD-SL:n kanssa nimittäin ei patikoida. Sellaiset kengät joihin klossi "piiloutuu" kuvion sisään ettei hinkkaa maata, eli MTB kengiksikö niitä kutsutaan. Lenkeille saa hankittua jäykempää ja urheilullisempaa SPD-kenkää sitten jos on tarvetta. Eikä mitään kaksipuolisia pedaaleja tarvitse, kun totut lukoilla ajamaan et enää halua ajaa ilman kuitenkaan. Itelle ainakin pyöräily ilman lukkoja tuntuu kovin vieraalta ja jollain tavalla jopa väärältä. :)

Mutta jos tarkoitus on pelkästään ajaa, hommaa SPD-SL pedaalit ilman muuta.

[stenu]

Polkimet loppu sekä maasturista että krossarista. Missäs noista noin satasen nykypolkimista laakerit kestää parhaiten; XTR, Eggbeater 3, joku Time vai joku muu?

[tapna]

Nostellaan vanhaa topicia ylöspäin.

Käsiini on sattuman kautta päätymässä ylimääräiset maantiepolkimet, joita on tarkoitus ainakin kokeilla cyclossa. mitään "oikeaa" crossia pyörän kantamisineen ja maastopoluilla ajelemisineen en harrasta, vaan ihan hiekkateillä ajattelin pysyä entiseen malliin. Tämä on kai sitä paljon puhuttua gravel grindingia. Olen aiemmin ajellut Shimanon PD-A530 -polkimilla suurilta osin siksi että sellaiset sattui olemaan valmiina crossaria hankittaessa enkä ole selvään kakkosharrastuspyörään viitsinyt hankkia muita polkimia tai edes miettiä koko poljinasiaa. Mitään huutavaa tarvetta näistä luopumiseen ei noin sinänsä ole. Kyselisinkin maantiepolkimilla hiekkatieajoa harrastaneilta sitä, kuinka hyvin tai huonosti maantiepolkimet ovat sopineet tuohon tarkoitukseen. Joitakin kommentteja tänne onkin jo tullut.

No joo, samapa se sinänsä, mitä muut omien kokemustensa perusteella suosittelevat tai ovat suosittelematta, kun joka tapauksessa oman tuntuman pohjalta mennään ja katsotaan jäädäänkö maantiepolkimien kanssa muutamaan testilenkkiin vai tuleeko ratkaisusta pysyvä. Josko tällä nostolla saisi elvytettyä vanhaa poljinkeskustelua yleisemmällä tasolla. :D

[paskalokki]

Nostellaan vanhaa topicia ylöspäin.

Käsiini on sattuman kautta päätymässä ylimääräiset maantiepolkimet, joita on tarkoitus ainakin kokeilla cyclossa. mitään "oikeaa" crossia pyörän kantamisineen ja maastopoluilla ajelemisineen en harrasta, vaan ihan hiekkateillä ajattelin pysyä entiseen malliin. Tämä on kai sitä paljon puhuttua gravel grindingia. Olen aiemmin ajellut Shimanon PD-A530 -polkimilla suurilta osin siksi että sellaiset sattui olemaan valmiina crossaria hankittaessa enkä ole selvään kakkosharrastuspyörään viitsinyt hankkia muita polkimia tai edes miettiä koko poljinasiaa. Mitään huutavaa tarvetta näistä luopumiseen ei noin sinänsä ole. Kyselisinkin maantiepolkimilla hiekkatieajoa harrastaneilta sitä, kuinka hyvin tai huonosti maantiepolkimet ovat sopineet tuohon tarkoitukseen. Joitakin kommentteja tänne onkin jo tullut.

No joo, samapa se sinänsä, mitä muut omien kokemustensa perusteella suosittelevat tai ovat suosittelematta, kun joka tapauksessa oman tuntuman pohjalta mennään ja katsotaan jäädäänkö maantiepolkimien kanssa muutamaan testilenkkiin vai tuleeko ratkaisusta pysyvä. Josko tällä nostolla saisi elvytettyä vanhaa poljinkeskustelua yleisemmällä tasolla. :D
Mikäli ei tarvitse jalkautua useasti niin en näkisi syytä, miksi hiekkatierallia ei voisi ajaa SPD-SL -polkimilla ja -kengillä. Varsinkaan jos maasto ei ole sellaista, että koko aika saa olla valppaana kenkää irroittamassa lukosta jos meinaa nurin mennä, siinä SPD on SPD-SL:ää ainakin omasta mielestäni paljon helpompi ja nopeampi.

[tapna]

Jees, samoilla jalkautumisilla, eli kusi-, syömis- ja pullontäyttötauoilla, mennään kuin maantiepyörällä.

[Pasi Ahopelto]

Maantiepolkimet sopivat hiekkatieajoon yhtä hyvin kuin muuhunkin maantieajoon. Kummassakaan ei jalkauduta kuin tauoille, joten kävelymetrien määrä on sama.

[sentier]

Ekojen kenkien hankinta edessä. Kävin budget sportissa sovittamassa shimanon tarra spd kenkiä. Uskallanko ton sovituksen perusteella tilata mitkä tahansa shimanon kengät, onko eri malleilla isoja kokoeroja?

[Moska]

Ainakin niissä mitä itse olen kokeillut. Yleensä mulla on 41 koko, mutta shimano 42

[TERU]

Samoin, simpan kengät saa olla numeroltaan yhtä isommat kuin jotkut muut, mutta muistaakseni noissakin on leveyseroja myös, omiin läppänöihin pitää olla myös leveät.