PDA

Näytä tavallinen näkymä : Hatunnosta Continentalin vuorikuninkaille



pötkö
30.04.2010, 09.46
Vuonna -88 ekassa maasturissa oli hyvät kumit, jotkut muddy foxin alkuperäisgummit. ihan huiput.

seuraavat huippurenkaat oli smoket ja kun sain vielä rahaa säästettyä darttiin etukiekkoon niin meno oli huikeaa......niitä aikoja.....

Pythonit oli alla useammassa fillarissa useamman vuoden, ihan huiput, vaan mutkiin piti hiljentää kun lähtivät perhanat alta.

kaikenlaista kokeilua, ihmettelelyä ja haaveilua.

Kunnes:
Laitoin alle 2.2 MountainKingit protection-versioina. Lateksit sisälle, luonnollisesti, ja kokeilemaan. Pitoa, pitoa ja rullaavuutta. eivät karkaa alta, vaan varoittavat ajoissa pidon loppumisesta. Vauhti karkaa niillä melkein käsistä ja luottoa riittää. pito hiekkaisessa jyrkässä ylämäessä sai läähättämään, kun tavallisesti on saanut rauhassa köpötellä jalan...

Loppuun vielä varoituksen sana: kannattaa kokeilla vain omalla vastuulla. Jos perheen ruokarahat siirtyvät kapitalisti-paska-pyöräkauppiaan mahankasvatusrahastoon, ja lapsiraukat näkee nälkää kun äipän kaurapuuro ei maistu enää toista kuukautta putkeen ja pakastemansikatkin on loppu, niin ette tule mua syyttämään.

perttime
30.04.2010, 10.22
Mahtuisko sulle MK 2.4"?

:)

drop
30.04.2010, 10.57
Loppuun vielä varoituksen sana: kannattaa kokeilla vain omalla vastuulla. Jos perheen ruokarahat siirtyvät kapitalisti-paska-pyöräkauppiaan mahankasvatusrahastoon, ja lapsiraukat näkee nälkää kun äipän kaurapuuro ei maistu enää toista kuukautta putkeen ja pakastemansikatkin on loppu, niin ette tule mua syyttämään.

Jos uusien renkaiden ostaminen ajaa jonkun talouden tuohon jamaan niin ongelma ei liity niihin renkaisiin.

PaH
30.04.2010, 10.58
....Kunnes:
Laitoin alle 2.2 MountainKingit protection-versioina. Lateksit sisälle, luonnollisesti, ...

Kompsis! Juurikin sama havaittu. Ei oo renkula ulkomitoilla pilattu - näyttää melkein säälittävän pieneltä isoisten rinnalla, mut ompi peto lampaan vaatteissa. Eikä tartte sisuria. Oon kuullu et Ajomiehestä saa tilattua :rolleyes:

snowfake
30.04.2010, 11.01
Ei varmaan mahtu spessun rockhopperiin, vanteet "Alex RHD 26", pinned, alloy double wall, eyelets, 28h front and 32h rear". 559x17 muistaakseni luki kyljessä, nyt 2.0" renkaat. Näin maastorenkaisiin tottumattomana aika paljon tulevat yli vanteen :)

Heikki K
30.04.2010, 11.15
Ei varmaan mahtu spessun rockhopperiin, vanteet "Alex RHD 26", pinned, alloy double wall, eyelets, 28h front and 32h rear". 559x17 muistaakseni luki kyljessä, nyt 2.0" renkaat. Näin maastorenkaisiin tottumattomana aika paljon tulevat yli vanteen :)

No kyllä luulisi mahtuvan. Juuri viime viikonloppuna katselin Pötkön 2.2-kapeita MK-rinkuloita lähinnä säälien, kunnes Pötkö vetäisi gappidropin minun imiessä peukaloani rotkon reunalla :D

JackOja
30.04.2010, 13.53
Ei varmaan mahtu spessun rockhopperiin, vanteet ... nyt 2.0" renkaat....


No kyllä luulisi mahtuvan...

Juuri niin. Se Spessun renkaiden 2,0" vastaa monen muun valmistajan 2,3 tuumaa... Spessun renkaat on valtavia. Rockhopperiin mahtuu varmasti vaikka 2,4 leveä Conti. (Sulla varmaan on ne Specialized ensiasennusrenkaat siinä)

snowfake
01.05.2010, 14.36
Juuri niin. Se Spessun renkaiden 2,0" vastaa monen muun valmistajan 2,3 tuumaa... Spessun renkaat on valtavia. Rockhopperiin mahtuu varmasti vaikka 2,4 leveä Conti. (Sulla varmaan on ne Specialized ensiasennusrenkaat siinä)

Joo nämä renkaat, -10 rockhopper sl:n vakiot:
Specialized Fast Trak LK Sport, 26x2.0", 60TPI, wire bead

vanteet nuo aikaisemmin mainitut. Pitääkin alkaa tähystää Renkaat-palstan muia vinkkejä jos kerta jopa 2.4" menisivät alle. Nuo vakiorenkaat taitavat olla aika kompromissi, pitää joko nämä tai muut "metsärenkaat" vaihtaa alle.

yypy
01.05.2010, 16.17
Continental + Mustatsili on aika super yhdistelmä. Kaksi erilaista paria on kesärenkaita ja molemmat ovat Contin Supersonicit. Mahtavat renkaat!

perttime
01.05.2010, 16.51
17 mm vanteet voi olla turhan kapeat vähän läskimmille renkaille.

viskaali
01.05.2010, 17.05
http://is.pinkbike.com/p4pb4971503/p4pb4971503.jpg (javascript:history.go(-1))

Kevyttä Vappua!!!

snowfake
01.05.2010, 20.38
17 mm vanteet voi olla turhan kapeat vähän läskimmille renkaille.

Hmm aikaisemmin sanottiin että sopisi hyvin? Milläs tuosta saisi varmuuden nyt voiko tuollaiset 2.2 tai 2.4. mountain kingit hankkia? Ja hankkimisen lisäksi jopa käyttää niitä omassa rockhopperissa :)

mjh78
01.05.2010, 20.46
2.2 MK on yhtä leveä vanteella kuin spessun 2.0 Fast Trak, toimii hienosti. 2.4 MK tuntuu puolestaan 17mm vanteella aika nuljulta. Tossa aiemmin varmaan meinattiin että Rockhopperiin menee rungon puolesta ne läskimmät.

perttime
01.05.2010, 20.50
Arvaisin, että MK 2.2" vielä menee 17 mm vanteilla, mutta MK 2.4" varmaan jo notkuu aikalailla sivuttain, vaikkei olekaan yhtä suuri kuin esim Racing Ralph tai Nobby Nic 2.4"

marco1
01.05.2010, 21.09
http://is.pinkbike.com/p4pb4971503/p4pb4971503.jpg (javascript:history.go(-1))

Kevyttä Vappua!!!
Kappas, onkos nyt ne Fossin vai Eclipsen kevyet sisäkummit?

snowfake
01.05.2010, 21.32
Ah, eli seuraavaksi ehkä sitten 2.2 MK:t ja kun löytyy uutta varallisuutta niin menee kiekotkin vaihtoon :)

freerider70
02.05.2010, 10.39
2.4 menis varmaan Mavicin 321 disceille aika mukavasti, ainakaan 2.4 Nobby Nicin kanssa ei ole ongelmaa.

Mad dad
02.05.2010, 10.59
Itsellä on Trek EX8 fillarissa Mountain king 2.4 renkaat edessä ja takana. Kyllä noita renkaita voi ihan hyvillä mielin suositella kaikille kokeiltavaksi. Kotikylän kauppias noita mulle suositteli, eikä todellakaan ole tarvinnut hankintoihin pettyä.

Mad dad
02.05.2010, 19.42
Tänään muuten kävin ajamassa Trekillä Jokelan vanhan tiilitehtaan maisemissa, missä todellakin riittää märkää liukasta mutaa ym. Hyvin pelittää Mountain kingit liukkaassa mudassa, eikä rengas mene tukkoon.

mantis
02.05.2010, 20.51
Tänään tuli kokeiltua MK 2.2 29" versiona tubelekseksi viritetty n. 2 barin paineilla. Ihan kiva yleisrengas ja tosiaan ei mene tukkoon. Mutta vetopito takana ja sivuttaispito liukkaalla jätti hieman toivomisen varaa. Ei kuitenkaan mitenkään kuono. Ardent 2.25" edessä sen sijaan toimi hienosti.

Hoss
04.05.2010, 13.27
Itsellä vielä hyllyssä Mointain King Supersonicit. En nyt tähän hätään muita leveyttä. Tulikin mieleen, kertokaas viisaat kummilla lähtis Tahkolle? MK:lla vai Racing Raplheilla?

JackOja
04.05.2010, 13.38
...MK:lla vai Racing Raplheilla?

Tää topiccihan on hatunnosto vuorikuninkaille! Ei täällä Ralli Ranea suositella :cool:

Jazman
04.05.2010, 14.46
2.4 menis varmaan Mavicin 321 disceille aika mukavasti, ainakaan 2.4 Nobby Nicin kanssa ei ole ongelmaa.

Mitenköhän on asianlaita Crossride discien kanssa?
Mavic väittää että "Recommended tire sizes: 1.5 to 2.3"

H. Moilanen
04.05.2010, 19.07
Toimii, on kokeiltu.

Kemizti
04.05.2010, 19.44
Juuhuu, sellaset on alla ja toinen kierros paketissa oottamassa..

segrei
05.05.2010, 07.30
2.4" Mountain Kingit ollu kevään käytössä. Pitoa on kyllä ihan helskutisti entisiin Nobby Niceihin verrattuna mutta rullaavuus maastopaineilla on kyllä huono. Asfaltilla ja kallioilla tuntuu kuin rengas liimautuisi pintaan. Pitänee vaan nostaa paineita ja etsiä sopivaa kompromissiä pidon ja rullaavuuden välillä. 2.2" olisi kyllä mielenkiintoista kokeilla mutta jotenkin miehisyys tuntuu kärsivän jos alla on ohuet rinkulat;)

JackOja
05.05.2010, 07.46
...Pitoa on kyllä ihan helskutisti entisiin Nobby Niceihin verrattuna..

Millä tahansa on enemmän pitoa kuin Nobby Nicillä.


......miehisyys tuntuu kärsivän jos alla on ohuet rinkulat;)

:eek: Sulla on nyt joku ongelma... tuosta kannattaisi puhua jonkun kanssa :rolleyes:

Fin-76
05.05.2010, 08.00
Pari kesää MK:ta käyttänyt ainoastaan Supersoniceja ja paljon muuta ei sitten tarvita. ...ja ajan täpärillä. Mun systeemi on seuraava.

- Kevät, syksy (märkää ja mutaa) ja kivikko/juurakko vaatii MK 2.4".
- Kesäksi vaihdan ainakin taakse MK 2.2", koska se rullaa huomattavasti paremmin.
- Kuivaan helppoon maastoon, kuten harjupolut, MK2.2 eteen ja Raceking 2.2" taakse.

Toimii :)

Jazman
05.05.2010, 09.04
Mitenkäs kun näitä renkaita muuten kehutaan maasta taivaaseen ja silti törmää kommentteihin, että kovin herkästi olis kumit tyhjänä ja taas ollaan paikkaamassa sisäkumia. (tämä tietenkin koskee vain köyhiä, joilla ei ole varaa tubeless kiekkoihin)
Onko ne tosiaan niin ohkaset että pienikin piikki menee läpi?

perttime
05.05.2010, 09.10
SuperSonicit on aika ohuet, mutta on ainakin mulla kestäneet ajoa, kunhan sain paineet sopiviksi, ettei iske käärmeenpurema. Kestohan riippuu paljolti myös siitä, missä ja miten ajetaan.

hunvo
05.05.2010, 09.18
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=28210&highlight=mountain

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=38566

ja sit lähtee vaihtamaan MK SS:n tilalle Nobby Nic:ä:rolleyes:

JackOja
05.05.2010, 09.22
Nii-i, mut tää onkin "hatunnosto", täällä ei puhuta pahaa niinku noissa kahdessa muussa topicissa :)

snowfake
05.05.2010, 10.07
Mites nämä kaksi eroavat toisistaan muuten kuin hinnassa ja siinä että toisen saa taiteltua pienempään tilaan?

26 x 2.2 Folding - Black/Black Skin (http://www.chainreactioncycles.com/BasketAdd.aspx?AddToBasket=true&StockID=75389) €22,75
26 x 2.2 Wire - Black/Black Skin (http://www.chainreactioncycles.com/BasketAdd.aspx?AddToBasket=true&StockID=75388) €15,57

Kemppis
05.05.2010, 10.12
Mountain King 2.2 wire 660g
Mountain King 2.2 Fold 580g

JackOja
05.05.2010, 10.17
Mites nämä kaksi eroavat toisistaan muuten kuin hinnassa ja siinä että toisen saa taiteltua pienempään tilaan?

26 x 2.2 Folding - Black/Black Skin (http://www.chainreactioncycles.com/BasketAdd.aspx?AddToBasket=true&StockID=75389) €22,75
26 x 2.2 Wire - Black/Black Skin (http://www.chainreactioncycles.com/BasketAdd.aspx?AddToBasket=true&StockID=75388) €15,57

Älä osta kumpaakaan noista, vaan Supersonic- taikka kestävämpi Protection-malli. Niissä sitä Black Chiliä on.

JanneR
05.05.2010, 10.27
Mitenkäs kun näitä renkaita muuten kehutaan maasta taivaaseen ja silti törmää kommentteihin, että kovin herkästi olis kumit tyhjänä ja taas ollaan paikkaamassa sisäkumia. (tämä tietenkin koskee vain köyhiä, joilla ei ole varaa tubeless kiekkoihin)
Onko ne tosiaan niin ohkaset että pienikin piikki menee läpi?

Ne on todella ohuet. Mutta on ne myös kevyet.

Mulla on 2,4" mustilla kileillä nyt ehkä 200km alla tältä keväältä ja hyvin ovat tähän asti kestäneet Varsinais-Suomalaista perinnemaisemaa. *koputtelee puuta*

freerider70
07.05.2010, 12.58
No tuli laitettua CRC:n tilaus 2.4 ProTection vuorikuninkaista, katsotaan tuleeko ylistystä kunhan saan ne ja alle laitettua.

snowfake
08.05.2010, 20.41
Voisiko joku mitata 2.4 renkaan leveyden kun se on vanteella? Eli A-mitta tuosta: http://www.schwalbetires.com/images/e_img1_1148.gif
Nykyiset "kahden tuuman" ensiasennusrenkaat ovat 57mm leveitä, ja esim. Schwalben 2.4" Fat Albert on vain 59mm leveä, eli saattaisi se 2.4" MK:kin sopia noille 17c vanteille...

PaH
09.05.2010, 06.36
MK 2.4 Protection - rungon leveys 56 mm ja uloimmat nappulat 60 mm.
MK 2.2 Protection - rungon leveys 51 mm ja uloimmat nappulat 52 mm.
21 mm vanne ja paine 2,0 bar.

freerider70
09.05.2010, 07.40
Ihan hyvät mitat tuolla 2.4, ei tule 2.4Nobby Nicin jälkeen alemmuuskompleksia :D

snowfake
11.05.2010, 00.05
Tässä kun ehtii vaikka miten speksailla ennen palkkapäivää, niin supersonic vai protection? Ensimmäiset kevyempiä, mutta kestävätkö kun jyrää melkeen 100kg ruholla kivikkoon ja juurien yli ?)

perttime
11.05.2010, 07.19
Mulla on MK 2.4" SuperSonic (sisärenkailla) kestänyt kun 100kg ruholla ajaa, vaikka onkin vähän kiviä ja juuria. Kovin teräviä kiviä ei ole usein tullut vastaan.

Paineita piti aluksi vähän hakea, ettei tullut "käärmeenpuremia".

Plus
11.05.2010, 07.27
MK 2.4" SS eteen ja NN 2,25" Evo taakse. Siinä yhdistelmä joka yhdistää MK:n pidon NN:n rullaavuuteen, ja on profiilikorkeudeltaan suunnilleen sama. MK 2.2" SS löytyy myös, mutta se on niin aneeminen nakki, että pidän ennemmin takana tuota vähän isompaa Nobbyä. Litkutettuna molemmat tietty.

perttime
11.05.2010, 08.17
NN (sukulaisineen) pitää olla SnakeSkinillä, että enää laittaisin pyörään. Evon kyljet ei mulla kestä.

(tahtoo RR 2.4:n SnakeSkinillä. yhyy... )

FoMoCo
11.05.2010, 08.38
Mistä olette ostaneet Mountain Kingit??

perttime
11.05.2010, 08.41
Minä hain MK:t lähikaupasta: tässä tapauksessa R-Tech. Ei oo ihan halvimmat.

snowfake
11.05.2010, 08.46
Hmmh, no kai sitten tuo 2.2" supersoniccikin kestää, leveempiin pitää sitten etsiä uudet kiekotkin :)

Plus
11.05.2010, 08.52
Mulla oli koko viime kesän MK 2.4" kapealla XC717 kehällä ja ihan hyvin ne toimi...

JackOja
11.05.2010, 09.18
Hmmh, no kai sitten tuo 2.2" supersoniccikin kestää, leveempiin pitää sitten etsiä uudet kiekotkin :)

Se Contin 2,2" on oikeasti kapea nakki. Ota se 2,4-tuumainen vaan.

JanneR
11.05.2010, 10.32
Mistä olette ostaneet Mountain Kingit??

www.bike24.com oon itse ostanut.

FoMoCo
13.05.2010, 13.44
www.bike24.com (http://www.bike24.com) oon itse ostanut.

Tuolla näyttää olevan hinta kohdillaan tai no halvemmalla kun muualla....
Pitää laittaa tilaukseen.

Nappulakenka
13.05.2010, 13.54
Meitsi osti tuolta ensimmäiset MK:t Protectionit.
http://www.bike-discount.de/shop/k371/folding.html

freerider70
19.05.2010, 09.22
Kyllä! Paras rengas mitä Nomadissa on alla ollut, se on siinä. Eli 2.4 MK Protectionit tuli nyt testattua, ja toimii maastossa kuten pitääkin. Asvalttisiirtymillä tuli hiukan samoja fiiliksiä kuin Kendan Nevegaleilla, rengas tuntuu liimaantuvan tiehen mutta paha tuota on kovin isoksi miinukseksi laskea.

Jazman
03.06.2010, 23.02
Huh, olipa vauhdikas lenkki tänään! Uuteen maasturiprojektiin asensin myös testin vuoksi uudet MK 2.4 supersonicit ja tuntu siltä että fillari lensi siirtymät, kiipesi hiekkaiset tiukat nousut kuin vuorikauris ja ampu kivikkoiset polut kuin raiteilla.

Ei ihme että nämä kumit ansaitsi hatunnoston!

Kiitos vinkistä :)

perttime
04.06.2010, 07.25
fillari lensi siirtymätJoku päivä sitten totesin iltalenkillä, että Hopen napa on ihan hyvä noiden kanssa: asfaltilla rullatessa ei tarvii kuunnella sitä renkaiden jyrinää... Onneksi asfaltilla menee ainakin ajassa laskien aika pieni osa metsälenkeistä :)

Jazman
04.06.2010, 07.36
No, kun ei ole fillarissa kelloa, niin toi renkaista lähtevä meteli herättää sen verran huomiota tuolla KLV:llä ettei sitä kelloa edes kaivattu :D

Vaikka tosin, en antanut sen häiritä minua. Muistan kuinka ensimmäiset maastokumit (Nokian Gazzaloddit) piti vielä rouheempaa soundia ja siihen verrattuna noista MK:stä lähtevä soundi on ihan siedettävä :)

FoMoCo
05.06.2010, 10.16
Mielenkiinnolla odotan että väheneekö jyrinä asfaltilla kun vaihtaa Swampthingit Mountain Kingeihin. Vai muuttuuko vain taajuus....

(MK:t vielä postisedällä...)

Shimaani
26.06.2010, 21.23
MK 2.2" koeponnattu tänään ja melkoiset kärpäsenjalat nuo on, kiipeää juurakkoa ja kivikkoa/kalliota ihan nätisti. :) No illansuussa kävin sit Endomorphien kanssa liikkeellä ja voi hyvät hyssyrät sentään mikä pito. http://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon14.gif

Musashi
13.07.2010, 21.51
Huomenna renkaita hakemaan mutta hieman mieitityttää että sijoittaisinko hieman enempi noihin Supersonicceihin. En oikein löytänyt valmistajalta infoa noiden eroavaisuuksista. Köyhälle tuo hintaero on aika kova jo.

Heikki K
13.07.2010, 22.12
Huomenna renkaita hakemaan mutta hieman mieitityttää että sijoittaisinko hieman enempi noihin Supersonicceihin. En oikein löytänyt valmistajalta infoa noiden eroavaisuuksista. Köyhälle tuo hintaero on aika kova jo.

Tärkeintä lienee, että mukaan tarttuu Black Chili -kumista valmistettu versio, oli se sitten Supersonicia tai Protectionia malliltaan. Perusmallit ilman tuota ihmekumia (:p) ovat toki selkeästi edullisempia, mutta huomattavasti enemmän negatiivisia käyttäjäkokemuksia keränneitä.

perttime
13.07.2010, 22.21
SuperSonic on myös se kevein malli. Renkaan runko on aika ohutta tavaraa, mutta näyttäisi kestävän ajoa Tampereen seudun lenkkipoluilla

SammyB
14.07.2010, 07.11
Nämä on ihan huippu renkulit.

znood
14.07.2010, 08.48
SuperSonic on myös se kevein malli. Renkaan runko on aika ohutta tavaraa, mutta näyttäisi kestävän ajoa Tampereen seudun lenkkipoluilla

noin 1500-2000km :)
kyljet noista porsii ekana

perttime
14.07.2010, 09.26
Mulla kesti MK SuperSonicissa kyljet, mutta takarenkaasta kului lopulta kudokset keskinappuloiden välistä näkyviin. Kilometrejä en ole laskenut.

Ola
14.07.2010, 17.25
Mulla kesti MK SuperSonicissa kyljet, mutta takarenkaasta kului lopulta kudokset keskinappuloiden välistä näkyviin. Kilometrejä en ole laskenut.

Minkälaisilla paineilla ajelet? Itse olen hyvin skeptinen ton kokoisen ja painoisen renkaan kestävyyden suhteen, mutta olen muualtakin lukenut että kestää jopa kivikkoa paremmin kuin luulisi.

perttime
14.07.2010, 17.50
Paineista en uskalla sanoa mitään numeroa... sen verran ettei ole tullut "käärmeenpuremia".

Sanotaan vertailukohdaksi vaikka kevyet Schwalbet: Samassa ajossa Normaali Nobby Nicin tai Racing Ralphin kyljet ei kestäneet. SnakeSkin -versiot ja MK Supersonic näytti kestävän.

Ilmeisesti MK:n reunimmaiset nappulat suojaa vähän, kun Race King SS kuulemma taas hajoaa helposti kyljistä.

H. Moilanen
14.07.2010, 18.01
Race King SS kuulemma taas hajoaa helposti kyljistä.

Pidän ilmausta lievänä. RK SS:n kyljet eivät kestä yhtään mitään kosketusta mihinkään.

Ola
14.07.2010, 18.06
Sanotaan vertailukohdaksi vaikka kevyet Schwalbet: Samassa ajossa Normaali Nobby Nicin tai Racing Ralphin kyljet ei kestäneet. SnakeSkin -versiot ja MK Supersonic näytti kestävän.

Ilmeisesti MK:n reunimmaiset nappulat suojaa vähän, kun Race King SS kuulemma taas hajoaa helposti kyljistä.

Ok, vertaus Nobby Niciin on hyvä, se ilman snake skiniä ei tunnu kestävän, vaan kyljet menee riekaleiksi aika nopsaan. Katotaan jos arvais kokeilla supersonicia, kun seuraavaks tulee asiaa rengaskauppaan...

perttime
14.07.2010, 18.19
Disclaimer:
Voihan olla, että olen se, jolla SnakeSkin ja MK SuperSonic juuri kestää ... ja seuraava kaveri ajaa vähän erilaisilla poluilla vähän erilaiseen tyyliin ja ne ei kestä ;)

konaworld
15.07.2010, 07.39
Mulla Race King SS kestänyt edessä jo 4000 km ja ajotyyli ei ole aina se kaikkein säästävin, painetta 2 paaria. Takana RK SS ja MK SS kestää max 2000 km samoilla paineilla. Normilenkillä pätkä oikeaa kunnon kivikkoakin.

Samelus
15.07.2010, 10.23
Jahas, omat kokemukset voisi jakaa tässä vaiheessa kesää. Täysjoustofillarissa MK 2.4 Supersonic mustapaprikakumilla edessä ja takana ollut jonkin aikaa. Paineita 2bar ja kuskilla painoa rapiat 90. Ajoa jotain 1500km takana. Kivikkoista maastoa ja asfalttisiirtymiä puolet ja puolet. Keskinappulat ovat alkaneet kulua ja murentua joutuisasti, mutta kulutustavaraahan nämä ovat. Onhan noilla saanut rymistellä pahempiinkin paikkoihin ilman mitään ongelmia, kyljet kunnossa edelleen ja ilmat pysynyt hyvin. Aluksi olin vähän skeptinen leveisiin renkuloihin, mutta pienen sisäänajon jälkeen rupesi siirtymät lentämään. Poluilla/kivikoissa/hiekalla ja nousuissa on järjetön pito. Kovissa nopeuksissa myös hyvin ennalta arvattavat renkaat. Märällä ihan ok, tosin eipä nämäkään renkaat liukkautta poista.

Voin suositella mökelikköreiteille ja tasamaallekin eli hyvä ja luotettava treenirengas.

aapa
28.08.2010, 11.26
Täälläkin hattu nousee, korkealle.

Kokemuksia tästä renkaasta on nyt n. 500km ajon verran. Laitoin peruskuutiooni Fulcrum Red Metal 3 kiekot ja niihin MK 2.4 UST kumit. Olen ajellut n. 2 barin paineilla ja pito on ollut loistava. Vieläkin tulee sellaisia hämmästyksen tuntemuksia lenkeillä että eihän tämä voi pitää näin hyvin :eek: Viimeksi eilen Tampereen Lukonmäen eeppisellä polulla meni lipsumatta paikat missä Nobby Niceillä menin sivuluisua.

Asentaja
28.08.2010, 12.16
Viimeksi eilen Tampereen Lukonmäen eeppisellä polulla meni lipsumatta paikat missä Nobby Niceillä menin sivuluisua.

Tuo nyt ei ole vielä paljoa. NN:jä paremmin pitäviä asioita ovat jääpalat, rasvattu made ja märkä saippua.

En pitänyt MK:iä mitenkään ihmeellisenä. NBX Lite rullaa ja pitää paremmin. Tosin Black Chiliä en ole testaillu.

Iglumies
28.08.2010, 15.32
Tuo nyt ei ... Tosin Black Chiliä en ole testaillu.

Siinä tsilissä se ero onkin.

DzeiDzei
03.09.2010, 10.20
Vuorikunkku 2,4" supersonic black chili on ollut kesän ajossa ja ollut kyllä todella hyvä. Kunnes viime viikonloppuna Jyväskylän enduron harjoituksissa tapahtu jotain ihan käsittämätöntä. Laskun aikana takarengas "räsähti" ihan sileällä polkuosuudella ja luulin, että vanne paukahti soiroksi. Pysähdyin ja totesin, että takakumi ottaa runkoon aika pahasti kiinni. Paineita renkaassa oli vajaa 2bar ja litkut sisässä, mutta tuossa rysähdyksessä kyllä ilmaa vähän katosi renkaasta ja paineita jäi vähän rapian 1 barin verran. Vanne näytti silti kohtuu hyvälle, kun sen sai heti vietyä ala-aseman pyörävuokraamon rihtaustelineeseen. Ihan pientä heittoa vanteessa mutta kumissa heittoa oli ihan kunnolla, sivuheittoa parissa kohtaa lähes sentti ja radiaaliheittokin yhdessä kohtaa ihan näkyvästi, vaikka pumppasin renkaaseen yli 3,5 barin paineet. Kisaa varten piti sitten sivuleikkureilla leikata sivunappuloita pois, jotta pääsi kisaa ajamaan. Tällä viikolla sitten kotona rihtasin vanteen pienet heitot kuntoon, mutta silti kumissa heittoa todella paljon. Vaihdoin uuden renkaan vanteelle ja se kulkee ihan suoraan. Eli vika tosiaan oli renkaassa, päällisin puolin kumissa ei mitään repeämiä näytä olevan. Onko muilla vastaavia kokemuksia?

DzeiDzei
03.09.2010, 10.22
Siinä tsilissä se ero onkin.

Chilissä on ihan oikeesti eroa. Ittellä oli alkukestä MK perusversio ja sen jälkeen laitoin supersonicin jossa sitä tsiliä on ja kyllä huomasi eron.

Fin-76
03.09.2010, 10.24
2.2" MK SS:stä olen vinollle hypystä alustalle laskeutuessa saanut renkaan kudokset repeämään. Luulin, että kiekko hajos, mutta onneksi oli vain tuo rengas. Oli kanssa sekä sivuttais että pystyheittoa, mutta ei todellakaan noin paljon. Rengas oli jotain kuukauden ajettu.

JarkoH
03.09.2010, 11.34
Hanki parin 2.4 MK SS kumeja talvella. Lähinnä olleet käytössä lumella ja vaaramaisemien endurourilla. Ovat kestäneet yllättävän hyvin ryttyytystä, mutten ookkaan ISO poika. Ei heittoa.
Postin vaaka näytti painoiksi 555g ja 575g renkuloille.
Tuo maaginen khilipaprikaseos tuntuu muidenkin foorumien mukaan olevan se juttu jolla pitoa saadaan.
Oululaiseen polkuajeluun on sitten rullaavammat SB8:t.

Ski
03.09.2010, 14.02
Köykkyrissä keskiviikkona piti MK24SS todella hyvin mutta ei ne kyllä rullanneet ollenkaan... Miehessä ei ollu mittää vikkaa !

Musashi
03.09.2010, 14.20
Mulla myös heittoa sisäkumibclackchilisupersoniceissa. Olin jo viemässä vannetta rihdattavaksi mutta huomasinkin että kumihan siinä vipattaa eikä vanne. Enkä ole edes mielestäni kolhinut isommin. Ärsyttävää.

IlkkaP
05.09.2010, 19.36
Köykkyrissä keskiviikkona piti MK24SS todella hyvin mutta ei ne kyllä rullanneet ollenkaan... Miehessä ei ollu mittää vikkaa !

Taitaa olla kuitenkin miehessä vika, hyvin nuo tuntuu mulla rullaavan :)

Ski
06.09.2010, 13.02
Taitaa olla kuitenkin miehessä vika, hyvin nuo tuntuu mulla rullaavan :)

elä nää ala kuule :D renkaassa oli selevä vika !

ellmeri
06.09.2010, 18.41
Mulla oli hyvin rullaavat renkaat alla olo oli kuin olis vieraissa ollu,kaikki oli parempaa ja nopeampaa..*PAM*:eek: mitä vit....? rengas kyljestä auki,ei muuta kuin töistä hakemaan vanhat ja tutut MK 2.4 UST:it alle :rolleyes: kahta en vaihda MK 2.4 ust ja Mummeli.;)

plösöpötsi
06.09.2010, 18.52
vanteina Mavic XC717 ja 2.2 toimii hyvin(yllättävän kaposet ollakseen 2.2).......toimiikohan 2.4 vielä hyvin 717 vanteiden kanssa?

http://www.cosgan.de/images/midi/verschiedene/d005.gif

mjh78
06.09.2010, 19.21
vanteina Mavic XC717 ja 2.2 toimii hyvin(yllättävän kaposet ollakseen 2.2).......toimiikohan 2.4 vielä hyvin 717 vanteiden kanssa?

http://www.cosgan.de/images/midi/verschiedene/d005.gif

Vähän riippuu mallista, kuskin painosta, ajotyylistä ym.. Mulla oli 2.4" supersonicci 17mm vanteella ja siinä piti pitää yli kahden barin paineita ettei tuntunut vetelältä kanttaillessa. Toisaalta mulla tuntuis toimivan sikaläski 2.4" Fat Albert ihan hyvin 18mm vanteella pienemmilläkin paineilla, että YMMV.

Tosin aika kapea se 2.4"kin on verrattuna vaikka Schwalben vastaaviin.

Hemppo
08.09.2010, 12.05
Itelläkin Vuorikunkku supersonic takana viipotti sekä pysty-, että vaakasuunnassa, vaikka vanne oli minusta suorat. Vanteiden päivityksen yhteydessä viipotus sitten reilun 10 km ajon jälkeen loppui. Tiedä sitten oliko syy uusissa vanteissa vai siinä että ihan piruuttani asensin kumin saippualiuoksen avulla, vaikka käytänkin sisuria (jotenkin tuntui että ilman liuosta asentaessa kumi tarrasi reunastaan vanteeseen aiheuttaen epätasaisen asettumisen)...

Shamus
22.09.2010, 18.42
Nyt viikon verran ajoa takana MK 2.4 SS BC kumeilla. Vanteena Mavic 819 ja paineita 1.8-2.2. Kuskilla painoa 88kg.
Vertailukohtana Panaracer Rampage 2.35 SC.

MK:n etuna keveys, huippurullaavuus ja ihan kelvolliset pito-ominaisuudet.
Rampage pesee MK:n aivan puhtaasti märällä kalliolla, vetopidossa ja jarrutuksessa.

Peruskangasmaastoon ja juurakkoiseen polkuun lähtisin ehkä MK:lla, liukkaille kiville ja kallioille Rampagella.

Nappulakenka
23.09.2010, 18.54
DPD:n tytsy toi juuri yhden parin MK 2.4" Supersoniceja(ja vähän muutakin). Piti heti aluksi punnita nuo ja keittiövaaka näytti 508g/per rengas, mikä on noin 22g luvattua vähemmän. :) Toimiiko nuo litkujen kanssa? Taidan aluksi kokeilla noita sisureiden kanssa, koska litkua ja kompuraa en omista..

lasinilkka
24.09.2010, 12.37
DPD:n tytsy toi juuri yhden parin MK 2.4" Supersoniceja(ja vähän muutakin). Piti heti aluksi punnita nuo ja keittiövaaka näytti 508g/per rengas, mikä on noin 22g luvattua vähemmän. :) Toimiiko nuo litkujen kanssa? Taidan aluksi kokeilla noita sisureiden kanssa, koska litkua ja kompuraa en omista..

Toisessa ketjussa taisit mainita, että sulla on Spessun Purgatory/Captain -setti alla. Raportoihan sitten, jos joudut laittaan Purgatoryn takaisin eteen pitoa parantaaksesi. :)

Mä vaihdoin loppukesästä 2,2 MK SS:t samoihin sworks-spessuihin ja oon ollu tyytyväinen pitoon varsinkin etupäässä. Samalla otin litkut käyttöön, kun kesällä tuli hankittua myös Rovalin kiekot. Varastossa myös 1 kpl 2,4 MK SS rinkuloita, joten vertailu spessuihin kiinnostaa...

Verska-Vesa
24.09.2010, 14.21
Varastossa myös 1 kpl 2,4 MK SS rinkuloita, joten vertailu spessuihin kiinnostaa...
Eikö olisi sitten parempi kokeilla sitä ja saada ihan omakohtaisia kokemuksia?

Nappulakenka
24.09.2010, 15.47
Toisessa ketjussa taisit mainita, että sulla on Spessun Purgatory/Captain -setti alla. Raportoihan sitten, jos joudut laittaan Purgatoryn takaisin eteen pitoa parantaaksesi. :)

Mulla on vasta yksi lenkki Spessun setillä alla, joten vielä en voi vertailua tehdä, mutta katsotaan tuota sitten kunhan kokemusta kertyy :) Huominen lenkki olis vielä tarkoitus ajaa Spessun setillä, jotta saisin lisää kokemusta noista ja onhan kelikin muuttunut kuivempaan suuntaan viime viikosta eli renkaat voi toimia ihan eri tavalla :)
OT viesti nro.4000 http://serve.mysmiley.net/party/party0010.gif

Huderide
27.09.2010, 05.17
MK 2.2 supersonicit alla 67 kiloa miestä ja pyörä päälle. Sisuskumit. Useampi sata metsä kilsaa Kyötikkälän juurakko helvetissä takana= EI YHTÄÄN rengasrikkoa!

EN tiedä onko miehessä vika mutta kun en vain saa renkaita rikki..

snowfake
27.09.2010, 06.56
MK 2.2 supersonicit alla 67 kiloa miestä ja pyörä päälle. Sisuskumit. Useampi sata metsä kilsaa Kyötikkälän juurakko helvetissä takana= EI YHTÄÄN rengasrikkoa!

EN tiedä onko miehessä vika mutta kun en vain saa renkaita rikki..

Ei kai noin kevyt mies gummeja puhki saa vaikka pelkillä sisureilla ajais ;)

Musashi
27.09.2010, 07.05
Useampi sata metsä kilsaa Kyötikkälän juurakko helvetissä takana

Heh, onko Kyötikkälä juurakkohelvetti? Melko sileetä on mun mittapuulla siellä polut.

Huderide
27.09.2010, 22.18
Heh, onko Kyötikkälä juurakkohelvetti? Melko sileetä on mun mittapuulla siellä polut.

Kun oikein ottaa aivoon niin kyötikkälä on juurakkohelvetti. Silloin kun on hyvä päivä niin niitä ei edes huomaa.

Herra Kurppa
03.10.2010, 02.08
Saakos noita 29:nä muuta kuin perusmallina ilman chilejä? Itse en ainakaan muita onnistunut pikaisella nettikauppakierroksella löytämään..

Onko kukaan sattunut mittailemaan noiden 29" -versioiden korkeuksia tai ulkohalkasijoita? Olen suunnitellut noita 2011 vuoden Spessun Rockhopper Comp 29:iin, jossa tällä hetkellä alla mukana tulleet 29x2.0" Captain Controlit, joilla tilaa ei jää takarenkaan ja etuvaihtajan välille kuin muutama milli, eli renkaan korkeuden ei enää paranisi hirveästi kasvaa. Tuossa topicissa: http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=28210&highlight=mountain korkeudeksi mainitaan 48 mm, taitaa tosin olla 26" renkalle. Pikaisesti mitattuna captainit olisivat suunnilleen yhtä korkeat, eli saattaisi jopa mahtua, mutta jos jollain tästä tarkempaa tietoa, niin otan kiitollisena vastaan.

Shimaani
17.01.2011, 00.58
Ajelin reilun kahen tunnin lenkin kotikylän enempi ja vähempi jäisillä polkuränneillä ja 2,4" MK UST yllätti positiivisesti, toimii myös pikkupakkasessa eli -9C. Yhessäkään mäessä ei pito loppunut eikä kurvatessa karannut alta vaikka paineet oli alle 1,5bar edessä ja takana.

VanDamme
13.02.2011, 16.38
Tietääkö kukaan, onko tubeless version valmistus Mountain Kingistä loppunut?

Ei näytä löytyvän useammastakaan verkkokaupasta edes nimikettä tällä hetkellä. Viime kesä tuli hämmennettyä moisilla litkujen kanssa ja oikein hyvät yleisrenkaat (samoilla pitää pärjätä kaikissa olosuhteissa ja kaikilla keleillä).

Vielä mennään ainakin kuukauden verran nastoilla, mutta kevääks tarviis uuden taakse, mutta tällä hetkellä näkyy löytyvän vain supersonicia, protectionia ja tavallista.

JackOja
13.02.2011, 17.15
Onhan se mainittu tuolla Contin sivuilla (http://www.conti-online.com/generator/www/de/de/continental/fahrrad/themen/mtb/AllMountain/MountainKingII_de/MountainKing_neu_de.html) kuitenkin. Jospa edellinen malli on kaupoista loppu ja MKII UST ei ole vielä tullut kaukoidästä perille.

Tmh
13.02.2011, 17.16
Tietääkö kukaan, onko tubeless version valmistus Mountain Kingistä loppunut?

Ei näytä löytyvän useammastakaan verkkokaupasta edes nimikettä tällä hetkellä. Viime kesä tuli hämmennettyä moisilla litkujen kanssa ja oikein hyvät yleisrenkaat (samoilla pitää pärjätä kaikissa olosuhteissa ja kaikilla keleillä).

Vielä mennään ainakin kuukauden verran nastoilla, mutta kevääks tarviis uuden taakse, mutta tällä hetkellä näkyy löytyvän vain supersonicia, protectionia ja tavallista.

Laita Supersoniccia tai sitten jos varman päälle haluat pelata niin Protectionia alle litkuilla. Molemmat näistä ovat MustaaChiliä joten paljon parempaa gummia kuin nuo UST:t.

VanDamme
13.02.2011, 17.47
Laita Supersoniccia tai sitten jos varman päälle haluat pelata niin Protectionia alle litkuilla. Molemmat näistä ovat MustaaChiliä joten paljon parempaa gummia kuin nuo UST:t.

Tuota SS:ää on tullut jo ajateltua, sillä nuo tubelekset ei ole mitään erityisen kepeitä rinkuloita. Supersonicien kesto kuitenkin arveluttaa, sillä viime kesänäkin muutaman kerran litkut pelasti talutukselta, vaikka tubeless on paksumpaa kummia. Protectionit taasen vaikuttaa hätävarjelun liioittelulta.

Chilistäkin on sen verran paljon positiivia kirjoituksia, joten pitänee kokeilla noita SS:iä. Kiitokset vaan rohkaisuista:)

Tmh
14.02.2011, 08.39
Tuota SS:ää on tullut jo ajateltua, sillä nuo tubelekset ei ole mitään erityisen kepeitä rinkuloita. Supersonicien kesto kuitenkin arveluttaa, sillä viime kesänäkin muutaman kerran litkut pelasti talutukselta, vaikka tubeless on paksumpaa kummia. Protectionit taasen vaikuttaa hätävarjelun liioittelulta.

Chilistäkin on sen verran paljon positiivia kirjoituksia, joten pitänee kokeilla noita SS:iä. Kiitokset vaan rohkaisuista:)

Hyvin on MK2.4 SS:t toiminu litkuilla vaikka maasto täällä ei ole mitenkään hellä renkaille. Kivikkoa ja juurakkoa riittämiin silti kyljissä ei ole kesän jälkeen ollenkaan kulumaa näkyvissä. Jonkin verran joutui kompuralla kikkailemaan jotta nuo sai tiivistymään mutta sen jälkeen ei ongelmia.

VanDamme
14.02.2011, 19.17
Hyvin on MK2.4 SS:t toiminu litkuilla vaikka maasto täällä ei ole mitenkään hellä renkaille. Kivikkoa ja juurakkoa riittämiin silti kyljissä ei ole kesän jälkeen ollenkaan kulumaa näkyvissä. Jonkin verran joutui kompuralla kikkailemaan jotta nuo sai tiivistymään mutta sen jälkeen ei ongelmia.

Eikun paranee. Kohta on vissiin pakko laittaa supersonikki tilaus matkaan :)

miq
14.02.2011, 21.21
Laita Supersoniccia tai sitten jos varman päälle haluat pelata niin Protectionia alle litkuilla. Molemmat näistä ovat MustaaChiliä joten paljon parempaa gummia kuin nuo UST:t.

menee varmaan osastolle - tyhmät kysymykset, mutta silläkin uhalla:

Tässä kun on puhuttu ilmeisesti MK SS 2.4, mutta käsittääkseni moista mallia ei enää ole vaan nykyinen malli on MK II racesport ts. onko se nyt sitten sama tai vastaava kuin aiempi MK supersonic?

Nyt nuo supersonicit ovat saatavilla vain XKing ja Race King mallistossa.

XKing, Race King, Mountain King II, racesport ja supersonic... hohhoijaa noita tuotemerkkejä, ei ole kuluttajalla helppoa...

PaH
14.02.2011, 21.35
...Tässä kun on puhuttu ilmeisesti MK SS 2.4, mutta käsittääkseni moista mallia ei enää ole vaan nykyinen malli on MK II racesport ts. onko se nyt sitten sama tai vastaava kuin aiempi MK supersonic?
...

On niitä vielä olemassa. Siis MK Supersonicceja. Ulkomaiden nettishopeista löytyy vielä pitkään. Uusia ei kai enää tehdä.

MK II on sitten kokonaan toisenlainen kumi, näyttää RubberQueenilta kuvioltaan mutta mitat on enempi pieniä vastaten ~ vanhemman MK:n mittoja. Joissain nettikauppoloissa löytyy jo tuota MKII:sta listoilta, mutta eipä taida vielä kukaan niitä toimittamaan pystyä, aineskaan tällä mantereella.

hassipo
15.02.2011, 09.39
Schwalbe Nobby Nic 2,25 tilalle jotakin kevyempää maraton rengasta, osaatteko suositella? Tarkotus ois ehkäpä ajaa kisaa, joten kevyemmät saisi olla ne paremmat, mitkä ei ole edes alla koko ajan. Ja kisaaminen olisi noita maraton kisoja.

zeizei
15.02.2011, 11.55
MK 2.4" supersonic on kyllä oikein mukava, kevyt ja kohtuullisen pitävä yleisrengas lenkkeilyyn kesällä ja lumikelillä. Kesällä joutuu pitämään vähän liikaa painetta sisurin kanssa, kun kyljet on sen verran joustavat että aika helposti purasee kärmes. Sisuritta ei tämä liene niinkään ongelma.

->hassipo
Marttakuskit taitaa käyttää aika paljon Race Kingiä, Racing Ralphia ja Rocket Ronia. Näistä itsellä ainoastaan Race King 2.2" SS:stä kokemusta ja Tahkolla kuivalla kelillä oli ainakin pirun nopea ja iso ilmatila tuo mukavuutta. Muuten en marttatouhuista osaa sanoa :rolleyes:

Tämä aiheen mukainen MK on aika liki tuota Nobbyä. Nobby rullaa ehkä aavistuksen paremmin, mutta märällä pito on selvästi huonompi.

Maranello
17.02.2011, 20.36
Minkälaisia painoja ihmiset on mittaillu MK 2,4" SS renkaille. Näin fillaritori.comilla myynnissä em. renkaat ja painoa oli punnattu 500g tietämiin. Piti ihan kaivaa omat excel-taulukoinnit aiheesta esille, joista paljastui karu totuus että omasta MK 2,4 SS-parista toinen painoi 598g ja toinen 607g. Oman vaa'an ei pitäis noissa luvuissa heittää grammaakaan ainakaan kalibrointipunnuksen perusteella. Tuo paino tietty selittää sen, minkä takia nuo tiivistyi hyvinkin helposti litkulla, kun ne sai ekana vanteelle nousemaan. Güntherit taitaa aika holtittomasti rakennella näitä Conteja. Tommonen yli 100g heitto keskenään näennäisesti samanlaisissa renkaissa tuntuu kyllä liian isolta.

2,2" X-king Racesportit on kans toisessa pyörässä kiinni ja ne paino 503g ja 510g, eli suunnilleen sitä mikä on ilmoitettukin (490g).

Ola
17.02.2011, 22.30
Näyttäis tuo 500g olevan todennäköisempää 2,2" versiolle:

http://weightweenies.starbike.com/listings/components.php?type=mtbtyres

Nappulakenka
17.02.2011, 22.35
Mulla keittiövaaka näytti hieman alle 500g(SS 2.4"), mutta voisin vaikka uudelleen punnita nuo molemmat...

EDIT: joop.. toinen rengas myös about 500g.

Tmh
18.02.2011, 14.14
MK 2.4 SS ja aika tarkkaan 590g painoi mun kaksi yksilöä.

Maranello
18.02.2011, 18.13
Tuntuu siis sattuneen miulle painavamman pään MK:t tällä kertaa. Käsittämättömän suuret on kyllä painoerot, vaikka hyvä rengas on kyllä minunkin mielestä kyseessä. Talvella tää chili-seos on loistava niillä vähäisilä lenkeillä mitä on päässy ajamaan.

Traccia bianca
25.02.2011, 18.40
Mahtuneeko 2.4 MK:t pyörimään (mutavaraus) Rokkarin 2011 Reconiin?
Olisi SS versiona kohtsillään tulossa.
Takana on kyllä reippaasti tilaa.

Heikki K
28.02.2011, 17.03
Mahtuneeko 2.4 MK:t pyörimään (mutavaraus) Rokkarin 2011 Reconiin?

Siis se ensimmäisen sukupolven MK? Näppituntumalla sanoisin, että aivan varmasti, koska tuohan ei ole mikään läski rengas.

Jooseppi
24.03.2011, 11.47
Oletteko te mistä tilanneet renkaita? Mimmonen vuorikuningas olisi paras valinta nopeaan ja monipuoliseen maastoajoon? On juurakkoa,mutaa, mäkiä ja sun muuta. Pito olisi plussaa. Rengas rullaa lihasvoimalla...

kh74
24.03.2011, 12.49
Mimmonen vuorikuningas olisi paras valinta nopeaan ja monipuoliseen maastoajoon? On juurakkoa,mutaa, mäkiä ja sun muuta. Pito olisi plussaa. Rengas rullaa lihasvoimalla...

No 2.4" Supersonic jos vanhaa mallia haet. Isompi läski menee kivemmin = nopeammin juurakoissa.

Jos uutta kakkosversiota haet niin sitten kannattaa arpoa tuosta joku jossa on BlackChili-kumiseossarakkeessa rasti:
http://www.conti-tyres.co.uk/conticycle/ti%20MountainKing2.shtml

zeizei
24.03.2011, 12.53
Oletteko te mistä tilanneet renkaita? Mimmonen vuorikuningas olisi paras valinta nopeaan ja monipuoliseen maastoajoon? On juurakkoa,mutaa, mäkiä ja sun muuta. Pito olisi plussaa. Rengas rullaa lihasvoimalla...

Uusista vuorikuninkaista ei vielä taida hirveästi olla kokemuksia. Kiinnostaisi kyllä minuakin. Muutama viesti ylempänä kirjoittelinkin kommentteja noista ensimmäisen sukupolven MK:sta. SS 2.4" on varsinkin talvella lumikelin renkaana mukava. Kivikoissa kesällä ohuet kyljet aiheuttaa vähän löysän tuntuman ja rengasrikkoja pienillä paineilla. Nopeat ja kevyet ne kyllä on ja painoon ja rullaavuuteen nähden pitävätkin kohtuullisesti. Protection-malli auttaa kestävyyteen ja tuntumaan jonkin verran, mutta sitten toisaalta samaan painoon saa jo pitävämmätkin renkaat eli Rubber Queenit.

Eli sinun spekseillä saattaisin kallistua sinne kumikuninkaaseen vuorikuninkaan sijaan. 2.2" RQ on vähintään samaa kokoa kuin 2.4" MK ja pitää kyllä selvästi paremmin eikä rullaavuuskaan huono ole. Tähän valintaan toki vaikuttaa se tarkoitatko nopealla ajolla agressiivista ajoa vai kieli-vyon-alla-nopeaa :)

Nämä kommentit siis koskevat tosiaan noita ensimmäisen sukupolven vuorikuninkaita. Bike-componentsilta on yleensä saanut saksalaiset renkaat hyvään hintaan.

Jooseppi
03.04.2011, 11.55
Kiitos vastauksista. Joutunee miettimään uudemman kerran asiaa, sillä tahdon ostaa kerralla hyvät ja sopivat renkaat. Samalla päätin että ajelen vanhoilla renkailla toukokuun loppupuolelle saakka. Pääsee uudet renkaat sitten ihanne olosuhteisiin samantien :)

f64
05.04.2011, 21.31
...Protection-malli auttaa kestävyyteen ja tuntumaan jonkin verran, mutta sitten toisaalta samaan painoon saa jo pitävämmätkin renkaat eli Rubber Queenit.

Eli sinun spekseillä saattaisin kallistua sinne kumikuninkaaseen vuorikuninkaan sijaan. 2.2" RQ on vähintään samaa kokoa kuin 2.4" MK ja pitää kyllä selvästi paremmin eikä rullaavuuskaan huono ole. Tähän valintaan toki vaikuttaa se tarkoitatko nopealla ajolla agressiivista ajoa vai kieli-vyon-alla-nopeaa :)



Liityn ketjuun tässä vaiheessa, kun juurikin noita renkaita olen miettinyt.

Kesäksi pitäisi saada jotain rullaavampaa alle, mutta pitoa pitää kuitenkin olla. Vauhti ei ole kovin kova..

Mielelläni ajaisin black chilillä, valitettavasti uudet Mountain Kingit ei UST:na sitä ole, mutta tuo RQ 2.2 olisi. Millaiset RQ 2.2set olisi kesäkäytössä? Siis (toivottavasti) kuivempaa maastoa keskuspuistossa.

kh74
13.04.2011, 09.53
Mielelläni ajaisin black chilillä, valitettavasti uudet Mountain Kingit ei UST:na sitä ole, mutta tuo RQ 2.2 olisi. Millaiset RQ 2.2set olisi kesäkäytössä? Siis (toivottavasti) kuivempaa maastoa keskuspuistossa.

Laita Race Sport tai Protection -versiot. Pakkoko sen UST-on olla? Kyllä ne UST-vanteilla hyvin pysyy ja litkulla tiiviiksi.

zeizei
13.04.2011, 10.27
Liityn ketjuun tässä vaiheessa, kun juurikin noita renkaita olen miettinyt.

Kesäksi pitäisi saada jotain rullaavampaa alle, mutta pitoa pitää kuitenkin olla. Vauhti ei ole kovin kova..

Mielelläni ajaisin black chilillä, valitettavasti uudet Mountain Kingit ei UST:na sitä ole, mutta tuo RQ 2.2 olisi. Millaiset RQ 2.2set olisi kesäkäytössä? Siis (toivottavasti) kuivempaa maastoa keskuspuistossa.

Erittäin hyvä rengas tuo RQ 2.2 on agressiiviseen polkuajeluun, mutta vaikka rullaakin aika hyvin noinkin rouheaksi renkaaksi niin ehkä kesäkelille löytyy paremmin soveltuvia renkaita. Itse koitan nyt kesäkelille Maxxiksen Ardentia. Uusi MK olisi kyllä kanssa erittäin kiinnostavan oloinen. Nappulat kun näyttää siinä vähän tukevammilta kuin vanhassa mallissa. Itsekin ajattelin nyt koittaa ihan tavallista rengasta UST-vanteella litkujen kanssa, katsoo miltä tuntuu.

Boot
13.04.2011, 10.47
Mortonki!

Mites mahtaa ei UST MK istua Stan's vanteelle? Tarvitseeko laittaa rimstrip, vai riittääkö keltainen teippi?

Nimim. Black Chili lover.

f64
13.04.2011, 14.27
Laita Race Sport tai Protection -versiot. Pakkoko sen UST-on olla? Kyllä ne UST-vanteilla hyvin pysyy ja litkulla tiiviiksi.

niin.. kyllä kai tavallisetkin pitäis ihan hyvin pysyä UST-vanteella. Siinä tapauksessa valinta kallistuisi varmastikin protectioniin


Erittäin hyvä rengas tuo RQ 2.2 on agressiiviseen polkuajeluun, mutta vaikka rullaakin aika hyvin noinkin rouheaksi renkaaksi niin ehkä kesäkelille löytyy paremmin soveltuvia renkaita. Itse koitan nyt kesäkelille Maxxiksen Ardentia. Uusi MK olisi kyllä kanssa erittäin kiinnostavan oloinen. Nappulat kun näyttää siinä vähän tukevammilta kuin vanhassa mallissa. Itsekin ajattelin nyt koittaa ihan tavallista rengasta UST-vanteella litkujen kanssa, katsoo miltä tuntuu.

RQn isompi malli on kyllä vakuuttanut. Jos kelit on samanlaisia kuin viime kesänä niin rullaavammalla vois ajella.

Kiitos vastauksista, harkinta jatkuu, ja täytyy tutkia myös tuota ardentia.

Jazman
16.05.2011, 09.03
Eipä noussu MK 2.4 SS:t Mavicin 719 vanteille tornipumpulla, edes litkuilla. Pitää koittaa kompuralla, jos sillä sais nostettua ja tiivistettyä kumit. Olis kyllä helmi setti, kun noilla oon tottunu ajelee tuolla kivikoissa/juurakoissa.

Ilmeisesti muut on onnistunu nostaa noi tavis supersonicit UST-vanteelle?
Ei pitäis siis olla mahdoton ajatus?

perttime
16.05.2011, 10.02
Ilmeisesti muut on onnistunu nostaa noi tavis supersonicit UST-vanteelle?
Ei pitäis siis olla mahdoton ajatus?En minä mutta muut... Kuulemma monilla on SS kyljet olleet niin reikäisiä, että on vaatinut hiukka kärsivällisyyttä saada kaikki tukkoon.

Jazman
16.05.2011, 11.40
Hyvä tietää... harmi jos ei onnistu, sen verta tykkään noista kumeista.
Jos ei muuta, niin pitää siirtyä UST-kumeihin ja on noille kingeillekin jo ottaja, jos en niitä pystykään itse käyttämään.

H. Moilanen
17.05.2011, 04.58
Ilmeisesti muut on onnistunu nostaa noi tavis supersonicit UST-vanteelle?
Ei pitäis siis olla mahdoton ajatus?

Kyl ne on on noussu jopa tornipumpulla, mutta vuotavien kylkien tiivistäminen ottaa aikaa ja lientä. Kannattaa varata aikaa tiivistymiseen ~päiviä ennen lenkkiä.

Tmh
17.05.2011, 06.15
Kyl ne on on noussu jopa tornipumpulla, mutta vuotavien kylkien tiivistäminen ottaa aikaa ja lientä. Kannattaa varata aikaa tiivistymiseen ~päiviä ennen lenkkiä.

Mulla toisenlaisia kokemuksia. Nousi nihkeästi jopa kompuralla mutta tiivistyi lopulta helposti. Nämä oli noin 590g yksilöt joten kyljissä varmaankin vähän enemmän gummia kuin kaikista kevyimmissä.

Jazman
18.05.2011, 22.02
Kyllästyin vuorikunkkujen kanssa ähräämiseen ja pistin Schwalben Fat Albertit testiin. Enkä jaksanu edes lähtee tornipumpulla kikkailee, kun meidän naapurissa on huoltamo, mistä sain kompuraa lainaan ja omistajan suosiollisella avustuksella poksautettiin FA:t nätisti vanteelle. Ne kun on tubeless readyt, niin ne ei vuoda yhtään kyljistä.
Parin tunnin ajokokemuksen perusteella, ne on juurakkohelvetissä yhtä luotettavat kuin vuorikunkut, mutta pidempi ajokokemus kertoo sitten tarkemmin miten ne käyttäytyy kivikoissa ja muilla taistelukentillä...

Oboy
04.06.2011, 11.12
Mortonki!

Mites mahtaa ei UST MK istua Stan's vanteelle? Tarvitseeko laittaa rimstrip, vai riittääkö keltainen teippi?

Nimim. Black Chili lover.


Mulla on ollut nyt parin lenkin verran MK 2.2 litkutettuna Olympicin vanteelle. Pelkkä keltainen teippi kerran pyöräytettynä ja ihan hyvin on pysynyt. Muutaman kerran kun rengasta kokeilin ennen litkutusta (sisurin kanssa), se kyllä tuntui istuvan vanteelle tosi napakasti. Eihän tuo muutama lenkki mitään 100% varmuutta anna, mutta ainakin itsellä on kyllä luotto tuohon systeemiin. Litkutus onnistui mielestäni melko helposti. Parina päivänä ohjeen mukaan pyörittelin ja ravistelin rengasta. Vanteelle nousemiseen käytin kyllä kompuraa kun käsipumpulla ei ollut mitään toivoa saada kumia nousemaan.

Tiivistymistä auttoi kun leikkasin partakoneen terällä renkaasta pois (ennen asennusta tietenkin) ne pienet poikittaiset kumiharjanteet, jotka on siinä kumin reunassa. Ensimmäisellä yrittämällä ilmaa vuoti vanteen ja kumin välistä, juuri noista kohtaa missä se harajanne on. En tiedä olisiko paketti tiivistynyt ajan kanssa ilman tuota knöölien leikkausoperaatiota.

Ai niin laitoin Stania ruiskulla tasan 100ml, jos tämä nyt kiinnostaa..

FoMoCo
06.06.2012, 21.42
Tuli laitettua MK ykköstä alle kun viime vuoden puolella ostettu 2,4 rengas lojui varastossa. Koko runko vino niin että näkee silmällä että se on haarukassa toispuoleinen ja yhdestä kohtaa niin kiero että osuu haarukkaan.
Pirun jäykkä se oli saadan vanteelle jos vertaa muihin MK ykkösiin mitä olen asentanut. Yllättäen nousi vanteelle jo kolmessa baarissa.
Mutta eihän tommosella voi ajaa....Laadunvalvonta on pahasti pettänyt.

Tom1
07.06.2012, 09.30
Tuli laitettua MK ykköstä alle kun viime vuoden puolella ostettu 2,4 rengas lojui varastossa. Koko runko vino niin että näkee silmällä että se on haarukassa toispuoleinen ja yhdestä kohtaa niin kiero että osuu haarukkaan.
Pirun jäykkä se oli saadan vanteelle jos vertaa muihin MK ykkösiin mitä olen asentanut. Yllättäen nousi vanteelle jo kolmessa baarissa.
Mutta eihän tommosella voi ajaa....Laadunvalvonta on pahasti pettänyt.Tuossa tilasin MK2 keväällä ja saman ongelman kohtasin, heitto tosin ei ollut noin paha.

Jussi K
11.07.2012, 14.31
Mitähän minä teen väärin, kun jo kaksi sisäkumia on mennyt rikki aivan venttiilin juuresta?

Rengas on Mountain King 2,4" folding 26 x 2,4 " / 559 x 60 mm
Sisäkumi on Continental 26 x 1.75 - 2.5
Vanne "marketti" Scott:n originaali ja noin 24 mm leveä.

Olen pyöräillyt lähinnä kauppaan ja takaisin, eli rengas ei ole ollut kovassa käytössä.
Paineet pienellä käsipumpulla, en tiedä kuinka paljon.

Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti jotain lateksisista sisäkumeista.
Olisiko niistä minulle apua? Vai onko minun vanne liian kapea?

Kiitos

-J

reboad
11.07.2012, 16.21
Yleensä sisuri hajoaa venttiilin varresta jos kumia ei ole asennettu oikeaan kohtaan, eli venttiili ei tule täysin reiän kohdalle, vaan hieman sivuun.

Toinen syy voi olla terävä kohta vanteessa venttiilin juuressa.

perttime
11.07.2012, 16.43
Just samanlaisilla merkinnöillä olevia Contin sisäkumeja olen käyttänyt hyvällä menestyksellä.

reboad jo sanoikin pari kohtaa joissa syyllinen voi olla.

... ootko vetänyt venttiilin vanteeseen kiinni sillä sormimutterilla (liekö sille oikeaa nimeä?). Ei tarvitse kiristää, kunhan vetää sen kosketukseen vanteen kanssa.

Jussi K
11.07.2012, 18.32
Mutteri oli mielestäni sopivan kireällä, mutta kokeilen asetella venttiiliä paremmin.

kiitos

H. Moilanen
12.07.2012, 10.15
Mutteri kuuluu asentaa roskakoriin.

AK-87
12.07.2012, 11.21
Voi olla, että vannenauha pääsee luistamaan kehällä ja liikkuessaan repii venttiilin juurta. Mulla oli tuollainen tilanne pari vuotta sitten, meni kans pari-kolme sisuria silloin tajuta mistä on kyse.

IncBuff
25.07.2012, 11.46
Eka MK 2,4" versionakaan ei ilmeisesti ole tämän ketjun perusteella mikään läskirengas, mutta entäs tuo uudempi versio tai X-King? Arvon tässä että tilaanko 2,2" vai 2,4" version ja jos tilaan niin kumman kumin. Nyt alla 2,25" Nobby Nicit ja hirveästi kapeampaan tai ilmatilaltaan pienempään ei kiinnostaisi mennä.

TaitettaVille
27.07.2012, 16.34
Eka MK 2,4" versionakaan ei ilmeisesti ole tämän ketjun perusteella mikään läskirengas, mutta entäs tuo uudempi versio tai X-King? Arvon tässä että tilaanko 2,2" vai 2,4" version ja jos tilaan niin kumman kumin. Nyt alla 2,25" Nobby Nicit ja hirveästi kapeampaan tai ilmatilaltaan pienempään ei kiinnostaisi mennä.

Nostetaanpa IncBuffin kysymys tapetille vielä kerran, koska vastausta ei ole tullut. Olen saman dilemman äärellä. Tarvitsisin Racing Ralphin tilalle jotain isommalla kuviolla olevaa rengasta. Rengas on 2,25" ja vanne sisämitaltaan 29mm eli kohtuu muhku setti. Milläköhän saisi vastaavan kokoisen setin aikaiseksi Mountain king II 2,2" vai 2,4" vai Rubber Queen 2,2"?

Iglumies
27.07.2012, 21.15
Jos ajelee pururataa tjms. niin rengas on ihan hyvä, mutta jos ajelee kivikoissa, niin nappulaosio renkaassa on aivan liian kapea runkoon nähden.
Eli kyljet hinkkaantuu repaleille ja märällä ei ole minkäänlaista sivupitoa.

o.j.
27.07.2012, 22.37
MK2 2.2 tuuman levyisenä on muistaakseni joku 52-53 mm leveä 19 mm sisäleveyden vanteella. Nappulat aavistuksen kapeammalla kuin runko (päinvastoin kuin MK1:ssä) eli kyljet kuluvat...

H. Moilanen
28.07.2012, 05.30
Ykkös ja kakkos generaation MK on suunnilleen saman kokoinen pallo. RQ 2,2" on samaa kokoa 2,4" MK:n kanssa.

mtl
03.08.2012, 10.57
Eka MK 2,4" versionakaan ei ilmeisesti ole tämän ketjun perusteella mikään läskirengas, mutta entäs tuo uudempi versio tai X-King? Arvon tässä että tilaanko 2,2" vai 2,4" version ja jos tilaan niin kumman kumin. Nyt alla 2,25" Nobby Nicit ja hirveästi kapeampaan tai ilmatilaltaan pienempään ei kiinnostaisi mennä.

Vaihdoin MK I:n X-King 2,4 Protectioniin kun uudessa MKssa tuntu olevan jo aika järeät nappulat. Vielä vähäisellä ajotuntumalla juuri sopivat, litkutetut ja mukavan muhkut (58 mm, 21 mm vanteella). Kyljet aavistuksen leveämällä kun nappulat mutta siksi Protec. versio.

Kare_Eskola
01.10.2012, 13.21
Nostetaas. Omassa ajossa ollut jyhkykiekoilla MK I / 2,4 / protection. Pari vuotta satunnaista ajoa takana.

Plussaa
- Kestävyys. Näitä ei tapa mikään. MTB-seikkailu ei jättänyt jälkeäkään.
- Tubeless-helppous. Pitää laakista.
- Snakebite-suojaus. Jäykkien kylkien takia ei lyö läpi.
- Jämäkkyys kivikkoalamäissä. Ei taitu alle tai heittelehdi.

Miinusta
- Pito. Tätä ei ole läheskään tarpeeksi missään olosuhteissa, mihinkään suuntaan, millään paineilla, etenkään märällä.
- Paino. Törkeet ankkurit.
- Jäykkyys. Ei ole kivikossa mukavat koska ei jousta.

En ostaisi uudestaan. Pakko ajaa näillä nyt reeniä että saa tapettua, mutta tuskin saa.