Näytä tavallinen näkymä : Kengät?
Mavicin Screetit on kapeat...
http://i60.tinypic.com/dpcnqv.jpg
pääsääntöisesti ollut tyytyväinen shimpan polkusintuotteisiin... Onko muilla saumoja ratkennu? Tuskin tätä saa takuuseen :D
http://i60.tinypic.com/dpcnqv.jpg
pääsääntöisesti ollut tyytyväinen shimpan polkusintuotteisiin... Onko muilla saumoja ratkennu? Tuskin tätä saa takuuseen :D
Meillä Simpan pari vuotta vanhassa maastokengästä (joka muuten kaikin puolin ehjä) haljennut se räikällä kiristettävä kengän osa kengän poikittaissuunnassa. Ja sama homma molemmissa kengissä joten kyseessä lienee materiaali tai suunnitteluvirhe tuon mallin osalta.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/19/f214428f189ed018232d397869476340.jpg
Molemmat siis revenneet näin.
Kuva selvensi hyvin, kiitos siitä. Vähän arvelin mitä kohtaa tarkalleen meinasit. :)
Mutta, taidanpa siirtyä jonkin muun firman kenkiin. Onko noissa ns. Enska/alamäki-lukkiskengissä pohjat löysempiä noin yleisesti ottaen?
noniinno
22.04.2015, 07.46
Tilasin Girot, ja istuvat "low volume" -tyyppiseen jalkaani paremmin kuin hyvin. Giron 44 on aavistuksen shimpan 44:ää lyhyempi, Spessun 43:n kanssa samaa kokoluokkaa, sillä erotuksella, että nyt remmeissä riittää kiristysvara ohuellakin sukalla komeasti.
Spessun Sport RBX (http://www.evanscycles.com/products/specialized/sport-rbx-road-shoe-ec053022) kengät tuli koossa 44. Lenkkareiden koko on 43 ja arvosteluiden perusteella otin yhtä kokoa isomman. Pituuden puolesta tuntuu vähän isolta. Kun työnnän isovarpaan kärkeen kiinni niin kantapään ja kengän väliin mahtuu etusormi poikittain (eli tilaa noin 1,5cm). Kannattaisiko kokeilla kokoa pienempää? Leveyttä näissä on sopivasti ja enemmän kuin Shimanon ja Mavicin malleissa mitä kaupassa kokeilin.
Kannattaisiko kokeilla kokoa pienempää?
Eihän nuo kuvauksesi perusteella ole ihanteellisen kokoiset, mutta pitäisin yleistä istuvuutta huomattavasti kengän pituutta tärkeämpänä. Jos saat jonkun pitelemään kenkää lattiaa vasten kun yrität nostaa kantapäätä ulos kengästä eikä se nouse kantapääkupista ilman merkittävää voimaa, kenkä on riittävän istuva ajamisen kannalta. Toki ylimääräinen tila kengässä voi johtaa pitkillä lenkillä jalan turhaan liikkumiseen kengässä, josta voi aiheutua hiertymiä, kuumotuksen tunnetta jne. Samoin liian ison kengän voi joutua sitomaan turhan tiukaksi sen liikkumisen välttämiseksi, joka aiheuttaa omat ongelmansa.
noniinno
23.04.2015, 13.43
Vähän isoilta vaikuttaa. Jos kävellessä tuntuu yhtään väljää, tuntuu sitä pyöräillessä vielä paljon enemmän. Spessun koot ovat kahden kenkäparin kokemuksella aika samat kuin normikengilläkin ainakin noissa hinnat alkaen -malleissa. S-worksit ovat sitten kapeampia. Tietysti räpylöitä on joka lähtöön, joten jos on mahdollisuus kokeilla pienempää, miksi et sitä tekisi. Kengät (maastossa) kestävät helposti parikin kautta aktiivista ajoa, joten laadukkaiden kilometrien perusta on sopivat kengät. Maantiellä kengät saavat olla todella napakat kun sitä vähäistäkään kävelyä ei tule kuten maastossa, ja käyttöikäkin on huomattavasti pitempi.
Itsellä useita Spessun kenkiä ja ne ovat kaikista käyttämistäni olleet kaikkein lähimpänä "normaalia" kengän kokoa, Simpalla taas aina vähintään numeron pienempiä.
Ja itse olen aina ajanut kengillä joissa varpaat ovat lähes kiinni kengän kärjessä, vain muutaman millin varalla. Ja on noilla silti tunkattu ylös Tahkon mäkiä ilman että rakkoja on tullut tai tuntuneet muuten huonoilta. Ei siis minusta kävelykengistä tuttua käyntivaraa pyöräilykenkiin.
Ok. Laitetaan pienempi pari tilaukseen evansilta kun siellä se ilmainen toimitus ja palautus löytyy. Maantiekäyttöön tulevat. Maastoon hommaan flätit (ainakin alkuun).
arctic biker
23.04.2015, 18.13
Ei siis minusta kävelykengistä tuttua käyntivaraa pyöräilykenkiin.N-Man
Näin itsekin ymmärrän, onnekseni on kertynyt sopivan lisäksi numeroa paria isompia jotta kylmemmille keleille piisaa villasukkavaraa.
Kellään kokemusta Lake MX237-kengästä? Entäs koot? Onko ne niin kuin pitääkin eli 45 kenkä on oikeasti 45 eikä huomattavasti pienempi/isompi kuten esim. Shimanolla?
JouniKone
27.04.2015, 09.35
Mahtaako foorumilla kenelläkään olla kokemusta noista Wigglen oman merkin, dhb:n, kengistä? Pyöräilyvaatteita minulla tältä merkiltä on ja olen ollut niihin enemmän kuin tyytyväinen (kun ei vielä harrastuksen alkuvaiheessa paremmasta tiedä :). Nykyiset Vauden talvikengät alkaa kohtapuoliin olemaan varmaan lämpimät niin kesäajoihin kengät pitänee laittaa hankintaan. Kyse siis MTB-kengistä, vaikkakin cyclolla enimmäkseen maantielenkkiä tulee ajettua, niin arvostan mahdollisuutta kävellä pieniä matkoja esim. kaupungilla, jos tarve tähän tulee. :)
Ihan hirveästi ei ole varaa kenkiin satsata, mutta en haluisia ostaa huonojakaan joten budjettia voisi pitää siellä max. 150€:ssa. Kuitenkin vähän paremmilla kengillä pärjännee useamman vuoden.
Eli näistä kengistä kyse http://www.wiggle.co.uk/dhb-m20c-carbon-mountain-bike-cycling-shoe/ (http://http://www.bike-discount.de/en/buy/northwave-scorpius-srs-mtb-shoes-201623
Toki, jos muitakin vaihtoehtoja teillä on ehdottaa niin otan mielelläni lisäinfoa vastaan.
Kiitoksia jo etukäteen mahdollisista tiedoista. :)
-Jouni
Oli paremmat nuo pienemmät 43 koon Specializedin kengät. Tänään ajoin ensimmäisen lenkin 35km ja hyviltä tuntui.
Ensimmäistä kertaa poljin lukoilla ja ylämäkeen kun seisovilteen laittaa menemään niin nämä jäykät kengät ja lukot toi vähintään yhtä paljon lisäpotkua kuin vaihto 14kg kauppapyörästä 7kg maantiepyörään. Siis kun vertaa skeittikenkiin :)
markettipyörämies
26.06.2015, 11.19
Leveää ja tilavaa kenkää etsivälle eli heille joilla Shimanon kengät puristaa ja muistuttavat kanoottia kun varpaat mahtuu, voin suositella: northwave dolomites evoa
Mulla Shimanon 44 puristaa ja varpaat on ihan nokassa, NW:n kenkä samassa koossa just passeli.
Bike Discountin palautussysteemi on kanssa hyvä eli kaikki yli 50€ kamat voi palauttaa ilman kuluja.
http://www.bike-discount.de/en/buy/northwave-dolomites-evo-mtb-shoes-440651/wg_id-4410
seppo_taalasmaa
13.07.2015, 07.21
Hei, millaisia kokemuksia ihmisillä on esim vaelluskengän käytöstä flättien kanssa ? Pitääkö flättipolkimien seuraksi välttämättä hankkia 5ten tyyppiset "skeitti"kengät vai pärjääkö fläteillä myös normikengillä, kunhan ei ihan lenkkareilla metsään lähde. Ajan säännöllisesti lukoilla ja todella pidän ajotuntumasta. En kuitenkaan voi nöösiä ohittaa ajatusta, että esim. Läskiä hankittaessa fläteillä voisin oppia paremmin ajotekniikkaa ja motoraatiotaitoja.
El-Carpaso
13.07.2015, 08.04
Talvet maihareissa fläteillä pyöräillessä voin sanoe et on kyl paskaa puuhaa. Vieläkin on toimiva talvilukkisjärjestelmä hakusessa koska fläteillä ei vaan oo niin hauskaa
seppo_taalasmaa
13.07.2015, 08.52
Talvikenkiä seuranneena vähän heikosti tuntuu löytyvän varrella varustettua pyöräilykenkää. :( Hyvät katteet näyttää ainakin Suomessa olevan. http://www.rtechsuspension.fi/vaatteet/talvivaatteiden-ja-varusteiden-tyhjennysmyynti/ajokenka-mt-91-all-mountain-gore-tex.html tai saksasta :http://www.bike-discount.de/en/buy/shimano-mt91-mtb-touring-shoes-22995/wg_id-89
Kurtsilla
27.07.2015, 14.21
Itselläni on leveä jalka, muuten koon puolesta esim. Adidaksen juoksulenkkareissa (Boston Boost ja Ultra Boost) koko 44,5 on passeli. Nyt hakusessa leveä, jäykkäpohjainen mutta pohjan osalta kumipäällysteinen (polkimella ilman SPD-klossin kerralla lukittumista pitävä) kenkä. Nykyinen maastokenkä on Sidin Drako koko 44,5.
Sidin ongelmat:
- Liian kapea lesti, joten kenkä käy epämukavaksi varsin pian
- Sidien koko ilmeisesti normaalia hieman pienempi, 44,5 tuntuu vähän lyhyelle, normaalisti tämä koko on siis itselleni aikalailla passeli
- Hiilikuitupohjassa ei ole pitoa. Jos vaikeassa lähdössä ei saakaan klossia heti kiinni, lipeää jalka polkimelta.
Uudeksi kengäksi olen ajatellut foorumillakin esille nostettua Giro Code VR70 HV (http://www.hibike.de/shop/product/p5c83b7af1c46af0e8ff198bb25c80d9f/Giro-Code-VR70-HV-MTB-Schuhe-black-Mod-2015.html) -versiota.
-> Onko kokemuksia näitten kenkien koon osalta? Pitäisikö luottaa tuohon 44,5 kokoon kun kerran esim. juoksulenkkarit ja useat muut kengät ovat hyvät tuossa koossa?
-> Onko tiedossa kivijalkaliikkeitä joissa näitä olisi myynnissä?
-> Muita kokemuksia?
Meneekö fiveten freerider kenkien koot about samassa linjassa ns. normaalien kenkien eli tennareiden ja lenkkareiden kanssa? Keskisuomessa ei ole mahdollista testata niin sokkona pitää tilata.
Tilaa semmoisesta paikasta, missä ilmainen palautus. Kyllä ne suht koht samoissa mitoissa ovat kuin normikengät. Freeriders esim on hieman kapeampi kuin moni muu malli ja kengän lestin leveys vaikuttaa myös sopivuuteen. On noita paikkoja mihin saa ilmaiseksi palauttaakin niin tilaa semmoisesta.
Hi5bikesistä meinasin tilailla, pitääpä selvittää onko siellä ilmainen palautus. Oma jalka on tosiaan suht sutjakka ja kapea, popot on kokoa ~41 nyt.
Maantiekenkänä ollut shimanoa,sidiä ja nykyisillä Bont Riot kengillä parituhatta kilsaa takana. Voi kun olis tajunnut jättää noi kokeilut väliin ja ostanut suoraan parhaat,eli nämä Bontit.
Oma jalka on kantapäästä suht kapea,mutta jalkapöytä on pikemminkin leveä kuin kapea joten Sidi oli kantapäästä hyvä mutta varpailla oli ahdasta,shimanolla sitten kantapää oli ihan väljä mutta varpailla oli ok oltavat. Oli jalanulkosyrjä kipuja, hotspotteja,polven sisäsyrjä kipuja viimeistään 2-3h ajon jälkeen. Nyt Bonteilla ei mitään kipuja,kengät on uunitettu 5.kertaa, muotoiltu jalassa ja käsissä sekä vasaranvarrella sekä ruuvimeisselillä. Oli työlästä,myönnetään mutta nyt istuvat jalassa niin hyvin ettei kenkiä tarvitse kiristää jalkaan, riittää kun remmit laittaa paikalleen.
Ensimmäinen kokeilu kengillä oli kyllä mieleenpainuva kokemus,tuntuivat helvetin pahoilta. Ihan kuin olisi mennyt paljain jaloin kivikkoon seisomaan,näissä kun ei ole pehmusteita juuri lainkaan vaan jalat on ikään kuin hiilikuitukupeissa,katselin myyjää epäuskoisesti kun kehtaa tyrkyttää näin helvetin epämukavia ajokenkiä. Mietin päivän tai pari ennenkuin kävin ostamassa kengät pois,ei ole tarvinnut katua. Paras pyöräilyvaruste ostos ikinä.
Polun tukko
18.08.2015, 10.02
http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/17/292c7bb7048d409649da2245bf0c0f62.jpg
Osaako joku sanoa mistä laken kenkään saa tuommoisen pudonneen "pultin"?
Multa tippui laken 303 kengistä vastaava, ostin kengät bikeshopista ja sinne maililla lähestyin ja kirjekuoressa tuli uusi pultti nopsaan.
Sori jos asiaa jo käsitelty täällä, mutta nopealla haulla en löytänyt :) Onko tietoa löytyykö Fi´zi:k:n ja / tai Giro:n pyöräilykenkiä (lähinnä maasto) pääkaupunkiseudun kivijaloista?
Tässä toinen Fizikistä & Girosta kiinnostunut. Onko kokemusta miten näiden koko suhtautuu Sidiin (Genius 5, Ergo2 carbon)? Mulla on melkoisen kapea jalka, kokeilin Giron Mele triathlon kenkää ja oli kantapäästä väljä, kiristysremmi piti vetää ihan tappiin saakka että sai kengän jotenkin pysymään pyörimättä jalassa. Haussa olisi varvasosastolta hitusen Sidiä tilavampi kenkä, mutta muuten kapeaa profiilia.
Tässä toinen Fizikistä & Girosta kiinnostunut. Onko kokemusta miten näiden koko suhtautuu Sidiin (Genius 5, Ergo2 carbon)? Mulla on melkoisen kapea jalka, kokeilin Giron Mele triathlon kenkää ja oli kantapäästä väljä, kiristysremmi piti vetää ihan tappiin saakka että sai kengän jotenkin pysymään pyörimättä jalassa. Haussa olisi varvasosastolta hitusen Sidiä tilavampi kenkä, mutta muuten kapeaa profiilia.
Minulla on kahdet Sidit ja Giron Prolight SLX -maantiekengät. Sidin maantiekenkien koko on 45 (wide-lesti) ja maastokenkien koko 45,5 (normaali lesti). Girot ovat kokoa 45.
Adidakselta tulossa mielenkiintoisia kenkiä: http://www.bikerumor.com/2015/01/21/adidas-runs-w-new-stealth-rubber-terrex-trail-cross-mtb-shoes-continental-tire-collaboration/
:) aika hyvä havainto kun noita on ollut jo kohta vuoden myynnissä. Suomen liikkeissä saatavuutta ei juuri ole mutta esim Bike24:stä on saanut.
Maantiekausi ei ole kaukana joten aloitetaan kenkä speksailu uuteen kauteen. Nykyisissä (Bont Riot 43/27cm) alkaa pitemmällä lenkillä jalan ulkosyrjä kipeytyyn ja ajo ei ole enää mukavaa. Leveä lestistä kenkää saisi siis katsella tilalle, onko kokemusta Sidi:n Mega lestistä? Pari mallia tuossa katselin eholle:
http://www.bike-discount.de/en/buy/sidi-genius-5-fit-carbon-mega-road-bike-shoes-503266/wg_id-623
http://www.bike-discount.de/en/buy/sidi-ergo-4-carbon-mega-road-bike-shoes-503230/wg_id-623
Lainataam ketjua omaan kysymykseen. mikä kauppa suomessa myy fizik kenkiä?
Onko kellään kokemuksia 2015 tai 2016 vuoden mavicin mtb kengistä (esim. crossride sl), että minkälaisia niiden koot ovat? Normaalia pienemmät, isommat? Onko koko verrattavissa johonkin toiseen merkkiin yms?
Onko kokemuksia Laken mx237 kengistä? Kehtaisko joku mitata pohjallisen pituuden Laken 44-45 numeron kengästä.
Patterson
14.08.2016, 15.03
Olisko kellään tiedossa Shimano MW7 kengästä pohjallisen mittaa koossa 47 tai 48?
Pitäis keksiä uudet kengät Shimanskin am45:sten tilalle. Tulevat sade/syyskevät keleille. Gorea en kaipaa mutta muuten saa olla aika umpinainen. Harkinnassa 5.10 Impact VXi ja Shimanon am900. Muita vast. Ehdokkaita?
Onko kellään kokemuksia 2015 tai 2016 vuoden mavicin mtb kengistä (esim. crossride sl), että minkälaisia niiden koot ovat? Normaalia pienemmät, isommat? Onko koko verrattavissa johonkin toiseen merkkiin yms?
Mulla on Mavic Screet koossa 44 ja Shimanot myös 44.
Kiinnostuin Bont Riot:sta ja soitin Tampereelle Signatureen. Muutama pari jäljellä, ei minun kokoani eikä lisää tulossa. Chebici Järvenpäässä olisi toinen vaihtoehto mutta matkaa tulee liikaa. Onkohan muuta vaihtoehtoa kuin tilata esim. Wiggleltä, missä hinta on kyllä kohdallaan, 87e?
Kiinnostuin Bont Riot:sta ja soitin Tampereelle Signatureen. Muutama pari jäljellä, ei minun kokoani eikä lisää tulossa. Chebici Järvenpäässä olisi toinen vaihtoehto mutta matkaa tulee liikaa. Onkohan muuta vaihtoehtoa kuin tilata esim. Wiggleltä, missä hinta on kyllä kohdallaan, 87e?
ibikestä löytyy kaikkia kokoja.
Shimanon ME7 kiinnostaa, onko kellään kokemuksia? Lähinnä kokopolitiikka ja tietysti kengän ominaisuudet muutenkin.
Lähetetty minun E5823 laitteesta Tapatalkilla
Edeltäjällä eli m200 mallilla pari vuotta takana. Siihen verrattuna me7 pientä hienosäätöä sieltä täältä. Pitävämpi pohja, parempi nilkkaosa (pitää hyvin ylimääräiset mudat, kivet etc pois kengän sisältä), muilta osin melko lähellä edeltäjäänsä. Toki vasta muutaman lenkin ehti loppuvuodesta noilla ajaa. Ehdottomasti hyvät kengät ja onhan noi pärjänneet testeissä myös hyvin. Kokopolitiikka perus Shimanoa, eli karkeasti normikenkää kokoa suurempi on hyvä.
Jep, 45 tuli hommattua noista, eli sama koko kuin muissakin Shimanon kengissäni. Pirun hyvät jalkaan ja yllättävän kevyet. Eiköhän näillä ajella kaikki ajot ens kesänä. [emoji16]
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170424/edf8f7a6bc95393d828c778a41e399ea.jpg
Bontin Riot+ kiinnostelisi, sekä maantie- että maastomalli. Itsellä Mavicit (44 2/3) ja jotkin Shimanot (mm. XC7 koko 44) istuneet hyvin jalkaan, jalkaterän pituutta noin 280mm ja leveyttä noin 105mm. Onko kellään tuota Bontia käytössä jolla saman kokoinen kavio, miten istuu koipeen?
^Se Bontin mittaustaulukko on muuten hyvä mutta siinä mitataan jalan pituus varpaiden keskeltä, ne friikit (minä) joilla on isovarvas pisin joutuvat arpomaan koon edellen.
Maantiekengiksi tuli tilattua Shimanon RC7, viime vuoden mallia kun tämä uusi jossa kaksi Boaa ei oikein omaan jalkaan istunut. Täytyy miettiä noita Bonteja sitten mtb/yleiskengiksi.
Pitäisi keksiä jotkut mukavat SPD kengät kesäksi retkipyöräilyyn. Nyt ajelen Mavickin Crossmax XL Pro:lla mutta ei oikein kesäkenkä retkeilyyn. Teoreettisesti olisi hyvä että kengillä pystyy kävelemään mutta olen vähän skeptinen että reissuun pääsisi yksillä kengillä ilman jonkinlaisia kävelyyn tarkoitettu sandaaleja, tossuja tai flipflopseja. Five Teniä ajattelin sovittaa. Onko muita ideoita? Hintataso saisi jäädä <150€
Viime kesänä ajoin ihan kovaksi jämähtäneillä 15v vanhoilla lenkkareilla ja kevyet kusiluikkarit oli mukana myös. Mutta luulen että ei oikein pysty enää ajamaan ilman lukkoja.
Minkäslainen lesti on spessun maantiekengissä? Miten vertautuu esim. Shimanon kenkiin?
pikkupoika
22.04.2019, 19.56
Five Ten Kesler! Ainakin noissa minun Keslereissä klossi ei ota kiinni lattiaa kävelessä vaan on siellä kengän syvennyksessä. Ja on mukavat jalassa ja hyvät ajaa, jäykkä pohja. Vettä hylkivä pinta. Oli positiivinen yllätys itselleni nuo kenkät retki/gravell touhuihin!
Gary oin'
22.04.2019, 20.24
Giro Rumble VR (https://www.wiggle.co.uk/giro-rumble-vr-off-road-shoe/):ää käytin toissakesänä ajellessani Jyväskylästä Joensuuhun, välissä yksi Ilosaarirock-päivä ja jatkaen itään. Mielestäni hyvä kompromissi: pyöräilykengiksi ei aivan jäykin pohja, mutta kävely sujuu aivan hyvin. Hot spot-ongelmia en muista havainneeni vaikka polkimeni eivät anna lukon lisäksi yhtään tukea.
ikispessu
28.04.2019, 20.26
five ten district clips kengät käytössä. ovat jämäkät ja hyvät ajaa.
kävelykin onnistuu ja näyttävät hyviltä, mutta puutumista vasemman jalan pikkuvarpaasta seuraavassa varpaassa n.30km jälkeen. aina sama homma ja jatkuu lenkin loppuun asti vaihtelevasti. tälle ei varmaan ole mitään taikatemppua tehtävissä paitsi vaihtaa kengät toisiin?
nikobiker
07.05.2019, 19.22
Missähän pk-seudulla kannattaisi käydä pyöräkenkäostoksilla ts. hyvä valikoima paljon malleja/kokoja (oma jalka 45-46)? Tarve olisi klossillisille reissukengille eli lenkkarimallisille maastokengille. Vaikkapa tähän tyyliin:
https://www.rosebikes.fi/vaude-mens-tvl-hjul-cycling-shoes-2662585?product_shape=black
XXL:n valikoima ei vakuuttanut eikä verkkokaupan valikoiman perusteella Velosportinkaan (tai kokoja ei löydy). Hi5bikesissä olisi mahdollisesti jotain. Siellä voisi käydä paikan päällä sovittelemassa. Tuleeko muita mieleen?
TuomariKuolo
11.05.2019, 21.27
^ Samanlaiset kengät hakusessa. Kokeilin paria Shimanon kenkää. 46 tuntui aavistuksen pieneltä, 47 taas hiukan isolta. Osuuko jollain muulla merkiltä mitoitus sopivasti tuohon väliin, siis silleen ”Shimano 46,5” -tyylisesti?
nikobiker
11.05.2019, 22.04
^ Samanlaiset kengät hakusessa. Kokeilin paria Shimanon kenkää. 46 tuntui aavistuksen pieneltä, 47 taas hiukan isolta. Osuuko jollain muulla merkiltä mitoitus sopivasti tuohon väliin, siis silleen ”Shimano 46,5” -tyylisesti?
Hi5bikesissä oli reilusti kokoja ja malleja Adidaksen Five Ten kengistä. Ostin Hellcatit kokoa 46 2/3. Tänään kävin ekan lenkin ajamassa näillä ja hyviltä tuntuivat. Oikein passelit käyttötarkoitukseeni.
https://www.hi5bikes.fi/tuotteet/415/735674/fiveten-hellcat-black-38-2-3
Mikkomoe
15.06.2019, 11.19
Mitä ne maastokenkien kärjissä olevat kaksi muovitappia tai piikkiä oikein ovat? Kenkä paketin mukana tuli työkalukin jolla voi ruuvata noi tapit pois. Mulle ei oikein aukea, mitä hyötyä noista on . ..? Ainakin mun käytössä todella ikävät kun kävelen portaita pitkin alas niillä, todella liukkaat . Voiko ne olla kokonaan poissa vai pitääkö hankkia tilalle jotkin pitävämmät tapit? Kova muoviset tapit on liukkaat. Kumiset olis paremmat tai jos sais olla kokonaan poissa..
Mitä ne maastokenkien kärjissä olevat kaksi muovitappia tai piikkiä oikein ovat? Kenkä paketin mukana tuli työkalukin jolla voi ruuvata noi tapit pois. Mulle ei oikein aukea, mitä hyötyä noista on . ..? Ainakin mun käytössä todella ikävät kun kävelen portaita pitkin alas niillä, todella liukkaat . Voiko ne olla kokonaan poissa vai pitääkö hankkia tilalle jotkin pitävämmät tapit? Kova muoviset tapit on liukkaat. Kumiset olis paremmat tai jos sais olla kokonaan poissa..Niihin saa nastat/piikit esim cyclocross kilpailun jalkautumista vaativiin kohtiin. Muovit vaan suojaavat kierrettä. Mulla on talvikengissä kuusiokoloruuveista hiotut "nastat" niissä.
Onko kellään kokemuksia uusista Spessun S-Works Recon maastokengistä?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tuli hommattua FiveTenin Freeriderit kun Varuste.net:ssä on 25% ale. Nepä oli vasta mukavat kengät. Melkein kävelee kuin tavallisilla kengillä.
Nyt kun innostuin Freeridereistä niin kysymys sellaisille jotka on testannut FiveTenin lukkopoljinmalleja käytännössä. Onko esim. Kestrel Pro Boa yhtä hyvät kävellä ja osuukko lukko mitenkään maahan? Kävelisitkö omalla parketilla? Ja onko jäkkyys suunnilleen sama kuin Freeridereissä vai kovempi?
ikispessu
22.08.2019, 17.11
Tuli hommattua FiveTenin Freeriderit kun Varuste.net:ssä on 25% ale. Nepä oli vasta mukavat kengät. Melkein kävelee kuin tavallisilla kengillä.
Nyt kun innostuin Freeridereistä niin kysymys sellaisille jotka on testannut FiveTenin lukkopoljinmalleja käytännössä. Onko esim. Kestrel Pro Boa yhtä hyvät kävellä ja osuukko lukko mitenkään maahan? Kävelisitkö omalla parketilla? Ja onko jäkkyys suunnilleen sama kuin Freeridereissä vai kovempi?
Minulla oli district clipit ja olivat hyvät kengät kyllä. Eivät ole järin mukavat kävellä nekään, mutta onnistuu melko vaivattomasti. Lukko ei osu maahan, voisin kävellä parketillakin, mutta en kävele tennareillakaan sisällä.
Freerider contacteihin verrattuna ovat kyllä muistaakseni huomattavasti jäykemmät, nuo freeriderithan ovat lähes kuin perinteiset skeittikengät jäykkyydeltään.
Hyvä tietää. Kiitos.
Parit lukkokengät on
Mavicin Crossmaxin XL Prot ja Vauden TVL Sykkel.
Kumpikaan ei oikein ideaali retkipyöräilyyn. En haluaisi ottaa mukaan erillisiä vapaa-ajan kenkiä. Sen takia kesällä vedin vanhoilla lenkkareilla joiden pohja kovettunut aika kovaksi, mutta kyllä vähän rupesi häiritsemään jonkun muutaman sadan kilometrin kohdalla. Mukana kesällä toki sandaalit, mutta olisi aivan optimi jos olisi retkikengät joilla pärjää pyörän päällä ja kävellessä. Seuraava tarvittava ominaisuus on lukot, mutta jos lukko syö edellä mainittuja ominaisuuksia niin sitten ehkä ilman. Tärkeysjärjestys. Retkellä tulee kuitenkin käveltyä myös. Ja tietenkin ravattua tankkaamassa yms. pikkuostoksia tekemässä ajon aikana. Kesällä voi leirissä tuuletella jalkoja sandaaleissa mutta syksyn tullen kaipaisi kenkää. Yritän tehdä ensi viikon lopulla jonkun yönyli reissun Freeridereilla niin näen pärjäisikö niillä. Lukoton reissu siis.
Hyvä tietää. Kiitos.
Parit lukkokengät on
Mavicin Crossmaxin XL Prot ja Vauden TVL Sykkel.
Kumpikaan ei oikein ideaali retkipyöräilyyn. En haluaisi ottaa mukaan erillisiä vapaa-ajan kenkiä. Sen takia kesällä vedin vanhoilla lenkkareilla joiden pohja kovettunut aika kovaksi, mutta kyllä vähän rupesi häiritsemään jonkun muutaman sadan kilometrin kohdalla. Mukana kesällä toki sandaalit, mutta olisi aivan optimi jos olisi retkikengät joilla pärjää pyörän päällä ja kävellessä. Seuraava tarvittava ominaisuus on lukot, mutta jos lukko syö edellä mainittuja ominaisuuksia niin sitten ehkä ilman. Tärkeysjärjestys. Retkellä tulee kuitenkin käveltyä myös. Ja tietenkin ravattua tankkaamassa yms. pikkuostoksia tekemässä ajon aikana. Kesällä voi leirissä tuuletella jalkoja sandaaleissa mutta syksyn tullen kaipaisi kenkää. Yritän tehdä ensi viikon lopulla jonkun yönyli reissun Freeridereilla niin näen pärjäisikö niillä. Lukoton reissu siis.Mä itse pohdiskelin tätä samaa asiaa. Tykkään ajaa lukiolla, mutta en bikepacking-reissulla haluaisi kantaa erillisiä kenkiä mukana.
Pari vuotta sitten hommasin noi Skinners-tossut, jotka sitten ratkaisi tän ongelman. Nää on niin pienet ja kevyet (ole 180g), joten kulkevat mukana melko kivasti.
Tykkään itse lopulta kuitenkin ennemmän siitä, että leirissä voi tallustella erillisillä/kevyillä kengillä. Tekee jaloillekin hyvää painella iltaisin ja tauot ohutpohjakengillä, kun muuten ajalee jäykillä spd-monoilla.
Itse tarkenen skinnerseillä merino-sukkien kanssa oikeastaan koko lumettoman ajan.
Larppa73
27.08.2019, 18.40
Nyt on metsälenkin jälkeen vasemman jalan pikkuvarpaat mustana kun jäi kiven ja polkimen väliin niin hyvä alkaa kyselemään kengistä:)
Mut osaako kukaan suositella suojattua kenkää just kantojen ja kivikkojen sekaan? Tuli heti normaali turvakenkä mieleen,mut ja näissäkin on
Ihan omat kengät?
Ainakin saisi olla kengän kärjet suojattu. Ei tarvi olla välttis lukkopolkimille..
Flättikengistä Five tenin impact prossa ja freerider prossa ainakin on jonninmoinen kevyt vahvistus käressä. En oo vielä saanu varpaita rikki freerider proilla vaikka pari kertaa käyny vastaava moka lenkillä.
Ei kyllä millään muotoa vastaa turvakengän vahvistusta. Saa painettua keskeltä sormella kasaan, vahvistus lähinnä reunoilla niin suojaa vain jos isku tulee kärjen koko leveydelle. Impact prosta ei kokemusta onko nimensä mukaisesti paremmin suojattu.
Larppa73
27.08.2019, 21.15
Ok kiitos pitää utukia ks:mallit! Yritin tossa vähän katsella tarjontaa mut aika huonosti oli että onko suojattu esim kärjet yms. Toistaiseksi vetänyt perus lenkkareilla mut nyt on varvas niin kipee ja musta että hommaan ensi sijassa jos ei muuta niin sievit:D
Mut kurkkaan noi mitä:Tuplas laittoi
freerider prossa oli myös tieteellisen kaupanlattiaanhieromistestin mukaan paljon parempi pito. Freerider contactit vaikutti kaikista pätevimmältä maastoajoon mutta ostin tavalliset freeriderit hinnan takia. Tuntus pitävän paremmin kun vanhat impactit, jotka tosin olivat jo todella kuluneet, mutta freeriderin tasainen pohja istuu piikeille tukevammin.
skithund
27.08.2019, 21.43
Leveälestinen hakee suosituksia uusille kengille pääasiassa maastoajoon.
Kahdet Spessun Rimet ajettu loppuun ja on ollut kyllä niimmaan perusteellisen hyvät ja istuvat kengät. Uudet voisivat ehkäpä olla inasen jäykempipohjaiset.
On vain tuo Rimen valmistus loppunut, mistään ei tunnu löytyvän "vanhaa varastoa" ja Spessun Comp:t eivät tunnu olevan niin hyvät omaan jalkaan.
Jartsu01
27.08.2019, 22.46
Kokeile Sidin kenkiä, itse yllätyin kuinka leveä lesti niissä on. 44 Sidi vastasi leveydeltään 44,5 Specialized kenkää.
Itselläni on Drakot, joihin olen kerran vaihtanut pohjan irtopalat. Drakot ovat tosin jo varmaan liian jäykät sinun makuusi.
Ja jos Spessussa haluat pysyä niin Expert XC olisi varmaan jäykempi. Itsellä oli joskus nuo ja olivat ihan hyvän jäykkyiset kengät. Noissa on muistaakseni Nylon runko, niin ovat vähän pehmeämmät kuin hiilikuitupohjaiset.
Larppa73
28.08.2019, 14.20
Kävin vähän tutustumassa eri liikkeiden hyllyvalikoimaan ja aika onnettomia noi varpaiden suojat noissa oli. Eikä paljoa parantunut kun mentiin hinnassakin ylöspäin..
Se addun five ten on kokeilematta vielä.Mut suosituksia jos joku tietää sellaisen enska kengän missä varpaat on oikeesti suojattu
Spessun muut kengät poikkeavat melko paljon Rimestä, itselle kävi kaikki muut paitsi Rime ja 2FO:t joten Rime-fanille on olla hankalaa neuvoa miten seuraavaa kenkää. Giron Terradurot itselläni OK, normaalimallina eli ei leveämpi HV mutta eipä noitakaan saa hyllystä.
Ylläoleva siis 2018 alun tietoa, sen jälkeen en ole sovitellut.
^
5.10 Impact Prossa on parin millin kumipuskuri kärjessä varpaiden, lieneekö juuri suojaavampaa missään tarjolla.
Oikea ongelmapikkuvarpaani on vihdoin löytänyt kukistajansa. Eli itse en tarvitse leveää lestiä, mutta helvetillisen varvastilan kun jalka levinnyt varpaista eniten ja varsinkin oikean jalan pikkuvarvas ei ole sopinut enää mihinkään maastokenkiin. Mutta nyt sopii, ja avain onneen oli Bont Riot MTB+ (BOA) kenkä. Olen kokeillut varmaan 15 eri maastokenkää jalassa, ja vaikka muuten olisi ollut sopiva, oikea pikkuvarvas ei ole sopinut. Esim Sidin leveälestiset kengät, aivan liian väljät jalkapöydän kohdalta mutta pikkuvarvas ei sopinut. Näihin sopii vaikka on muuten kooltaan "kisakireät". Loistavaa! Suosittelen siis noita kenkiä jos varpaat ei meinaa mahtua kenkiin mutta muuten koot ovat olleet sopivia mitä muita malleja olette kokeilleetkaan.
Maantiepuolella jostain syystä muutaman vuoden takainen Shimanon paras maantiekenkä minkä mallia en tähän hätään muista on myös iso varvasosastoltaan. Ei niin väljä mutta kuitenkin ajettava. Uudet viimevuoden ja sitä uudemmat Shimanon kengät taas ei enää sopineet jalkaan.
tempokisu
28.08.2019, 15.52
^ se iän myötä jalkaholvi madaltuu. Mutta suutarissa on pystytty moniin monoihin venyttämään sitä ongelmakohtaa, joka itellä taas on vasemman jalan ns. vaivaisenluu-paikka. Voinee pohjallisella korjata asiaa, leikkaa varpaan kohdalta pois niin saattaisi ainakin osaksi auttaa?
No, pyöräilykenkiä en ole vuosika...kymmeneen voinu enää käyttää, tavalliset kengät on ihan hyvät ja ei ne ainakaan vauhtia ole näköjään hidastanu vaikka ei klossikenkiä olekaan.
Maantiepuolella jostain syystä muutaman vuoden takainen Shimanon paras maantiekenkä minkä mallia en tähän hätään muista on myös iso varvasosastoltaan.
SH-R321?
Minulla on tuon "pikkuveli" SH-R171, joka eroaa lähinnä siinä, että ei ole lämpömuovattava. Aivan mahtava kenkä tällaseen jalkaan, joka on tosiaan varvasosastoltaan levinnyt. Minulla ahtain kohta on nk. vaivaisenluun kohta.
^Jep, google kuvahaku näyttää tutun oloisia kuvia tuolla hakusanalla. :)
Edit: Nyt jos tarviisi uusia maantiekenkiä katsella niin taatusti lähtisi ensiksi testiin Bontin eri malleja. Ja Bontillahan olis vielä ässä hihassa, eli ASIAN FIT mallit. Aasialaisilla kait on vieläkin pyöreemmät varpaat mitä muilla mutta kapea lesti eli moisella kengällä varmaan tulisi vielä isompi varvastila. Nämä omat Bontit oli jotain standard fittiä muistaakseni.
Semmosen huomion tein myös fivetenejä sovittaessa, että kokoa suurentamalla kengän pituus ei tuntunut juurikaan kasvavan verrattuna leveyteen. Otin 44 mitkä tuntu vähän naftilta leveyden suhteen, pituus ok, mutta pituus oli mun mielestä ok myös 45 1/3 koossa, mutta leveys oli jo aavistuksen liikaa. Tuo 44 tuntu käytössä vähän levenevän ja on nyt aivan ”sweet spotissa” :)
Onkos kellään kokemusta Salomonin Speedcrosseista maastossa fläteillä ajaessa, toimivatko? Mietin, että onko voimakas pohjan kuviointi huono poljinta ajatellen. Houkuttaisi, kun ovat varsin monikäyttöiset ja saa gtx-kalvolla.
^Mulla on jotkut Salomonin X Ultra Mid jotakin nastoitettuina ja ne ainakin toimivat RF Chestereillä ihan ok. Nastoituksesta oli se ilo, että pysyi itsekin pystyssä jos ja kun joutui jalkautumaan jossain jäisellä rinteellä.
Eli tuon tyyliset, mutta nastoilla: https://www.xxl.fi/salomon-x-ultra-3-mid-gtx-miesten-retkeilykengat-musta/p/1135753_2_style
^ Mulla tuo sama kenkä matalavartisena ja ihan toimiva on.
skithund
12.09.2019, 15.16
Kokeile Sidin kenkiä, itse yllätyin kuinka leveä lesti niissä on. 44 Sidi vastasi leveydeltään 44,5 Specialized kenkää.
Perus Sidit vai Mega versiot? Täytynee metsästää kivijalka missä hyvä valikoima. Otetaan myös suosituksia pk-seudulta vastaan.
Jartsu01
12.09.2019, 15.33
Minulla on ihan perus Sidit. Ja malli mitä minulla on taitaa olla Drako, jossa on hiilikuitupohja irtoinserteillä.
Marsusram
12.09.2019, 15.44
Onkos kellään kokemusta Salomonin Speedcrosseista maastossa fläteillä ajaessa, toimivatko? Mietin, että onko voimakas pohjan kuviointi huono poljinta ajatellen. Houkuttaisi, kun ovat varsin monikäyttöiset ja saa gtx-kalvolla.
Salomonin juoksukengät ovat notkealla pohjalla. Ei mielestäni saa tarpeeksi tukea polkemiseen.
Retkikengät (X.. GTX) ovat tukevammat, mutta keveän pään mallit hieman taipuilevat. Kannattaa siis kokeilla mallikohtaista jäykkyyttä.
Vaelluskengissä on jäykkä pohja, mutta ovat sitten muutenkin kankeat.
Marsusram
12.09.2019, 15.58
^^^Sidit Megalestillä joskus ostin Velosportista. Turhan liukkaat muovipohjat makuuni.
Defenderi voisi kiinnostaa.
https://velosport.fi/verkkokauppa/fin/sidi_defender_maastopyorailykengat_musta_kelt-p-77674-126
(https://velosport.fi/verkkokauppa/fin/sidi_defender_maastopyorailykengat_musta_kelt-p-77674-126)
Rimeä on mainittu tarranauhaversiona vielä, lieneekö hyllyssä?
https://www.mountainbikeshop.fi/kengt/specialized-rime-elite-mtb
Onkos kellään kokemusta Salomonin Speedcrosseista maastossa fläteillä ajaessa, toimivatko? Mietin, että onko voimakas pohjan kuviointi huono poljinta ajatellen. Houkuttaisi, kun ovat varsin monikäyttöiset ja saa gtx-kalvolla.
Mulla oli kesäretkellä jotkut salomon fjellraiserit ilman kalvoa ja shimanon xt-flätit. Kyllä noilla ajeli mutta kovempaan menoon laitan sitten lukot.
Shimaani
19.09.2019, 16.08
Defenderi voisi kiinnostaa. https://velosport.fi/verkkokauppa/fin/sidi_defender_maastopyorailykengat_musta_kelt-p-77674-126 (https://velosport.fi/verkkokauppa/fin/sidi_defender_maastopyorailykengat_musta_kelt-p-77674-126)
Tepsuttelin safkiksella velosportiin sovittamaan Defenderiä, oli hiukan kaposempi kuin Scarpe jota ostin yhden kumpaankin jalkaan. Kassalla hinta oli reilusti etuisampi kuin paketin kyljessä ja samalla sain kuulumiset, vankka suositus taas kerran :)
Muok:
^ Mitenkä noissa nuo koot vertautuu shitmanon kenkiin, onko kokemuksia? Sihimano 44 - Sidi 45; sama jalka, sukka ja tuntuma.
^ Mitenkä noissa nuo koot vertautuu shitmanon kenkiin, onko kokemuksia?
Nyt on jokunen viikko tullut ajeltua uusilla Spessun Recon s-works kengillä. Ainoa vika noissa on hinta ja ehkä liukkaalla kalliolla kävely, muutoin selkeästi parhaat mitä olen maastokenkiä omistanut. Vahva suositus.
Tepsuttelin safkiksella velosportiin sovittamaan Defenderiä, oli hiukan kaposempi kuin Scarpe jota ostin yhden kumpaankin jalkaan. Kassalla hinta oli reilusti etuisampi kuin paketin kyljessä ja samalla sain kuulumiset, vankka suositus taas kerran :)
Muok:
Sihimano 44 - Sidi 45; sama jalka, sukka ja tuntuma.
Kiitos tiedosta [emoji106]
Mä itse pohdiskelin tätä samaa asiaa. Tykkään ajaa lukoilla, mutta en bikepacking-reissulla haluaisi kantaa erillisiä kenkiä mukana.
Pari vuotta sitten hommasin noi Skinners-tossut, jotka sitten ratkaisi tän ongelman. Nää on niin pienet ja kevyet (180g), joten kulkevat mukana melko kivasti.
Itselläni on ollut Skinnersit nyt pari kesää maantieajossa taukokenkinä. Aivan ässät kun kantaa fillaria portaikossa ulos ja sisään tai viettää taukoa. Mahtuvat satulalaukkuun.
Näköjään nyt tarjouksessa kun on vähän off-season: https://varuste.net/Skinners+Socks?_tu=82718
Nastoitetut lättypolkimet fättärissä, ja Kuoman 46 numeron talvisaappaat kahdella tarrakiristysnauhalla.
Maastopyöräilyn aloittelija kaipailisi kenkäneuvoja.
Pyörässä on flättipolkimet, koska oletan oppivani tekniikkaa paremmin kuin lukoilla ja toisaalta tuntuu turvallisemmalta kun ei ole kivikossa pelkona, ettei kenkä lähde polkimelta irti. Kokemusta lukoilla ajamisesta on työmatkakäytöstä cyclolla useamman vuoden ajalta. Tarkoitus olisi mahdollisesti harrastuksen edetessä (2-3v sisällä) siirtyä maastossakin käyttämään lukkoja.
Jalka on leveähkö, normaalisti koko 45. Cyclossa ollut käytössä Shimanon M087 mtb spd kengät (koko 46), joilla on aina vähänkään pidemmillä lenkeillä ilmennyt jalan ulkosyrjän puutumista (liian kapea lesti?). Nyt maastoiluun tilasin ensin Five Tenin Freeriderit, jotka meni palautukseen saman tien, kun tuntuivat heti jalassa liian kapeilta etenkin varpaiden alueelta. Sitten tilasin Specializedin 2FO Flat 2.0 -kengät (koko 45), aluksi tuntui sopivilta ja varpaillakin oli hyvin tilaa. Ekalla lenkillä kuitenkin totesin, että liian kapeat ovat nekin, jalan ulkosyrjä puutuu. Täytynee laittaa myyntiin, kun ei voi enää käytön jälkeen palauttaakaan.
Mitä seuraavaksi?
Ajattelin, että Sidi Defenderit voisi olla kokeilun arvoiset, vaikkakin hintavat. Onko kellään kokemuksia?
https://m.pinkbike.com/news/sidi-defender-shoe-review.html
Voikohan noilla ajaa alkuun flättipolkimilla vai onko aivan hölmö ajatus?
Onko suosituksia leveän lestin flättikengistä? Tai maasto spd kengistä, joilla pystyisi alkuun ajamaan ilman lukkoja.
^Minulla on Shimanon ja Northwaven 45 talvikengät, mutta en pärjää niillä alle +5 ilmoilla. Ostin e-fättäriajoon Kuoman 46 nr pitkävartiset talvikengät ja niihin vielä lämpöpohjalliset. Ei enää varpaat kylmene. Sukkina jotkut moottoripyöräilijöille tarkoitetut paksut pitkävartiset ja päälle merinovillasta Jahti sukat. Motonetistä löytyivät.
Fättärin flättipolkimien muoviset liukuesteet kuluivat huonoon kuntoon jo reilun 1000 km ajon jälkeen. Ruuvasin polkimien molemmille puolille 12 kpl:tta kengän pohjiin tarkoitettuja nastoja - ei lipsu jalka polkimelta.
Lukkoja ei ole tarkoitus laittaa ainakaan talvella - tuskin kesälläkään, kun sähköpyörässä ei tarvitse ottaa jaloista maksimi vääntöjä. Maantiepyörällä voin kesällä harrastaa vakavampaa pyöritystä, jos vanha enää viitsii.
Sattuisiko joku tietämään, löytyykö mistään PK-seudun kivijalasta Shimano SH-RX8L gravelikenkää?
Maastopyöräilyn aloittelija kaipailisi kenkäneuvoja.
Mulla on myös sen verran leveä räpylä, että esimerkiksi Five-Tenit ei käy. Kesä-, syksy ja kevätkäyttöön mulla on Addun Terrexit, talvella jotkut nastoitetut. Fläteillä ei pohjan jäykkydellä ole niin suurta merkitystä, kuin klossipolkimilla. Mutta ei ne ihan tennarit saa olla.
SPD-kengissä mulle sopivia on mm. Sidin Megat. Ja ihme kyllä Mavicit.
Maastopyöräilyn aloittelija kaipailisi kenkäneuvoja.
Nyt maastoiluun tilasin ensin Five Tenin Freeriderit, jotka meni palautukseen saman tien, kun tuntuivat heti jalassa liian kapeilta etenkin varpaiden alueelta.
Mitä seuraavaksi?
Jos en väärin muista niin fiveteneista saa olla kokoa suurempi (EU) että vastaa normaalikokoa. Kokeilitko 46:sia?
Ehkäpä tuota kannattis käydä liikeessä sovittelemassa jos on erikoinen jalka
Uusin Freerider Pro on eri lestillä, eka sopiva 5.10 minullekin. Tietenkin kallein malli.
Uusia kenkiä etsimässä ja lähinnä mielessä Shimano ME7 tai Giro Chamber 2. Five Tenin Kestreliä on testattu, mutta ei sopinut oikein omaan jalkaan.
Ehkä eniten kiinnostaa Tuo giron kenkä. Ajot perus metsässä rymyämistä ja parkissa ajan suurimmaksi osaksi fläteillä.
Onko kokemuksia?
Uusia kenkiä etsimässä ja lähinnä mielessä Shimano ME7 tai Giro Chamber 2. Five Tenin Kestreliä on testattu, mutta ei sopinut oikein omaan jalkaan.
Ehkä eniten kiinnostaa Tuo giron kenkä. Ajot perus metsässä rymyämistä ja parkissa ajan suurimmaksi osaksi fläteillä.
Onko kokemuksia?
Girosta ei kokemusta mutta SHimano ME7:t ollut nyt pari kesää - voin suositella.
Uusia maantiepyörä kenkiä kävin paikallisessa xxl liikkeessä kokeilemassa (lahti), heillä vain muutama merkki mutta kaikissa todella kapea lesti, osaisiko joku suositella leveälestistä merkkiä maantiepyörä kenkiin?
Uusia maantiepyörä kenkiä kävin paikallisessa xxl liikkeessä kokeilemassa (lahti), heillä vain muutama merkki mutta kaikissa todella kapea lesti, osaisiko joku suositella leveälestistä merkkiä maantiepyörä kenkiin?Eikö aika monella ole lisäksi wide mallit olemassa? Ainakin shimanoissa on W merkinnällä.
Eikö aika monella ole lisäksi wide mallit olemassa? Ainakin shimanoissa on W merkinnällä.
Kiitos tästä tiedosta :) En tiennyt tuosta merkinnästä.
Uuni Makkara
08.03.2020, 12.20
Kiitos tästä tiedosta :) En tiennyt tuosta merkinnästä.
Shimanon W merkintä on kyllä W=women.
Kyllä se periteinen E kertoo leveästä lestistä ja niitäkin löytyy edelleen mallistosta.
https://bike.shimano.com/en-EU/technologies/apparel-accessories/footwear/more-lasts.html
Tuolla hyvä info lesteistä Shimanon malliston osalta.
Juha Lehtinen
08.03.2020, 16.14
Lakelta löytyy myös kattava wide versio kokoelma. Toki niissäkin on eroja kun Lakelta löytyy kenkiä Sport, Competition ja Race lestillä ja näistä jokaisesta löytyy leveä versio joissa leveys on hieman eri. Itse olen löytänyt Lakelta kaikkein parhaiten itselleni sopivan mallin jossa lestin leveys/pituus suhde omaan jalkaani on aika hyvin kohdallaan.
Terotalo
08.03.2020, 19.41
Mulla Shimanon GR700:set ja erittäin hyvät kengät leveähköllä lestillä. Suhteellisen rumat, mutta hyvät. :D Chamber 2 on myös hyvän tuntuinen, testannut tosin vain varaston lattialla.
Todennäköisin vaihtoehto uusiksi maantiekengikseni on Specialized Torch 3.0, S-Works 7 ehkä mahdollinen myös.
Pitääkö noita kukaan varastossa pääkaupunkiseudulla?
(Vanhat kenkäni ovat S-Works, pidin suuresti, mutta alkavat olla loppuun kuluneet ja uusien polkimien myötä vaihtuu klossit)
Joku muukin kenkä toki käy. 2 Boaa, suht kevyet. Ei tarvitse olla ihan superjäykät, mukavuuttakin vähän arvostaa...
Onko jotain suosituksia välikauden kengiksi flättipolkimille maastoon? Talvella tykkäsin Columbian Bugabooteista, mutta nyt Cuben kesäkengät nollakeleillä ehkä hieman viileät. Lukkopolkimille on nuo XXL:stä Nortwave Husky Arcticit jotka just sopivat näihin keleihin.
^Sealskins tai vastaavat vedenpitävät sukat ohuiden tai normaalipaksuisten sukkien päälle.
Välimallin kenkiä on vaan muutamia flättiversioille.
Eipä ollut juuri bugabooteille käyttöä tänä talvena ei. Itse olen käyttänyt jotain talvilenkkareita, plus vauden säärystimet päälle. Toimii, mutta kärkiosa kuluu aika paljon polkimen päällä. Olisihan se kivaa kun vetäisi vain kunnon kengät jalkaan. Millä peitetään muuten varsi, vanhalla sukasta leikatulla putkella?
Edellinen siis flätit ja maasto.
hphuhtin
03.04.2020, 09.00
Fiveten omistajat, mitenkäs koot menee normaaliin kokoonne nähden? Oma jalka yleensä vs. 5-10 numero? Näyttää olevan aika hyvin pykäliä, oma jalka on leveä 42, mietin 42 ja 42 2/3 kokojen välillä. Shimanon kengissä 43 ollut itselle oikea.
Voi olla että pitää ottaa koronariski ja mennä vaan kivijalkaan ostoksille, yläfemmassahan noita olisi, 30€ kalliimmalla tosin, mutta ehkä paikallisen tuki on näinä aikoina paikallaan..
Edit: itse itselleni vastaten, 43 1/3 olikin oikea koko. Kengät kivijalasta mukaan :) Hyvä päästä välillä ulos höperöitymästä.
Maantiepyöräkenkä Vittoria. Shimanon kenkä EU 47 nyt käytössä. Taitaa olla Vittorian 45 olla pieni? Mietin suhteessa onko pienempi kuin Shimano kooltaan. Ymmärrän, että 45 on pienempi, mutta toisissa vain pienempi on isompi :)
Eipä ollut juuri bugabooteille käyttöä tänä talvena ei. Itse olen käyttänyt jotain talvilenkkareita, plus vauden säärystimet päälle. Toimii, mutta kärkiosa kuluu aika paljon polkimen päällä. Olisihan se kivaa kun vetäisi vain kunnon kengät jalkaan. Millä peitetään muuten varsi, vanhalla sukasta leikatulla putkella?Nilkka? Mulla oli tänä talvena irtolahket säärystimien sijaan estämästä lumen pääsyn nilkasta. Kengät FivetTen Impact.
Kellään kokemuksia Leatt DBX 3.0 flätti kengistä?
Saa suositella samassa hintaluokassa olevia!
https://www.chainreactioncycles.com/fi/en/leatt-dbx-3-0-flat-pedal-shoes-2020/rp-prod194858?utm_expid=.ckkRuxI9QieiYxXQHS8d3A.0&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Perustiedot: sähköläski, setämäistä polkuseikkailua, mutta jos rännissä on kiviä niin ei jaksa hitaasti mennä vaan lasketellaan reippaasti. Jos eteen tulee mutainen ränni, ajan mielelläni siitä läpi. Flättipolkimet kaikissa pyörissä.
Jalka vaatii vähän kapeamman lestin.
Käytössä on ollut Salomonin jotkut vanhat maastolenkkarit. Nämä ovat riittäneet tälle "talvelle", ja olenkin käyttänyt vauden kengän suojia näitten päällä aina jos on nolla-asteista tai kylmempi, tai jos on vähänkään kostea keli. On toiminut muuten hyvin, mutta salomonin pohja on liian pehmeä ja/tai jalkapohjan lihakset liian heikot painoon nähden. Nuo kengänsuojat ovat todella hyvät ja toimivat, mutta ne eivät kestä kulutusta. Toiset parit jo menossa tälle kaudelle, ja melkein suoraan uutena saa teipata kärkiosan mustalla gorillalla. Polkimet syövät kärkiosan todella tehokkaasti rikki.
Hakusessa on siis flättikengät joilla pärjää hyvässä kelissä kuukausilla 3-9. Ei tarvitse olla täysin vedenpitävät, jos on sellainen keli käytän Crocsin lyhyitä saappaita tai vedän kengänsuojat päälle. Pohjan ei tarvitsisi olla sileä, se yllättäisi liikaa jos joutuukin tunkkaamaan jonkun mutaisen ojan yli. Olisi tietenkin kiva että kenkä olisi hiukan tiiviimpi nilkan ympäriltä, niin kaikki mikä läskirenkaista lentää ei valu suoraan nilkkaa pitkin kengän sisään. Tämän kiertäisi jollain säärystimellä, joka tarkoittaa että kengän pitäisi itsessään kestää vähän kosteutta. Vinkkejä säärystimistä otetaan vastaan, mutta ehkä joku sukkahousun putkipala toimisi sekin.
Muutamia mitä on tullut katsottua on Shimanon gr900 (saako näitä edes enää) ja sitten kaikki puhuvat Five Tenin kengistä jos on flättipolkimista kyse. Onko Freeraider polkuseikkailuun sopiva kenkä, vai löytyykö fiksumpaa vaihtoehtoa? Ostaisin varmaan jotkut metsälenkkarit, jos niitten pohja olisi riittävän tukeva.
Uuni Makkara
23.04.2020, 22.04
Perustiedot: sähköläski, setämäistä polkuseikkailua, mutta jos rännissä on kiviä niin ei jaksa hitaasti mennä vaan lasketellaan reippaasti. Jos eteen tulee mutainen ränni, ajan mielelläni siitä läpi. Flättipolkimet kaikissa pyörissä.
Jalka vaatii vähän kapeamman lestin.
Käytössä on ollut Salomonin jotkut vanhat maastolenkkarit. Nämä ovat riittäneet tälle "talvelle", ja olenkin käyttänyt vauden kengän suojia näitten päällä aina jos on nolla-asteista tai kylmempi, tai jos on vähänkään kostea keli. On toiminut muuten hyvin, mutta salomonin pohja on liian pehmeä ja/tai jalkapohjan lihakset liian heikot painoon nähden. Nuo kengänsuojat ovat todella hyvät ja toimivat, mutta ne eivät kestä kulutusta. Toiset parit jo menossa tälle kaudelle, ja melkein suoraan uutena saa teipata kärkiosan mustalla gorillalla. Polkimet syövät kärkiosan todella tehokkaasti rikki.
Hakusessa on siis flättikengät joilla pärjää hyvässä kelissä kuukausilla 3-9. Ei tarvitse olla täysin vedenpitävät, jos on sellainen keli käytän Crocsin lyhyitä saappaita tai vedän kengänsuojat päälle. Pohjan ei tarvitsisi olla sileä, se yllättäisi liikaa jos joutuukin tunkkaamaan jonkun mutaisen ojan yli. Olisi tietenkin kiva että kenkä olisi hiukan tiiviimpi nilkan ympäriltä, niin kaikki mikä läskirenkaista lentää ei valu suoraan nilkkaa pitkin kengän sisään. Tämän kiertäisi jollain säärystimellä, joka tarkoittaa että kengän pitäisi itsessään kestää vähän kosteutta. Vinkkejä säärystimistä otetaan vastaan, mutta ehkä joku sukkahousun putkipala toimisi sekin.
Muutamia mitä on tullut katsottua on Shimanon gr900 (saako näitä edes enää) ja sitten kaikki puhuvat Five Tenin kengistä jos on flättipolkimista kyse. Onko Freeraider polkuseikkailuun sopiva kenkä, vai löytyykö fiksumpaa vaihtoehtoa? Ostaisin varmaan jotkut metsälenkkarit, jos niitten pohja olisi riittävän tukeva.
Mites olisi ihan Shimanon E-Bike kenkä ET-500? Ei vedenpitävä mutta muuten juuri mitä kuvailit. Tehty juuri tuohon käyttöön. Jäykkä pohja jossa poljinpintaa vahvistettu jotta kestää flattipolkimia jossa kunnon pito.
Tuo näyttää kyllä siltä mitä olen etsimässä. Eikä ole edes kalliimmasta päästä.Kiitos vinkistä.
Olipa onnekas löytö nuo kengät. Oma jalka 42 ja tilasin 43:et saksasta. Istuivat jopa liian hyvin ja tuntui ahtailta, mutta kun olin pitänyt jalassa pari tuntia sisällä uskalsi lähteä lenkille. Kyllä sen huomaa että on eroa juuri tähän käyttöön suunitelluilla kengillä. Kiitos.
saksa-helsinki alle 24 tuntia. Helsinki-helsinki kesti sitten 48 tuntia. DHL express.
Mites ne nuo northwaven koot on sopinu?. Olis tarjouksessa maantiekengät xxl:ssä (https://www.xxl.fi/northwave-extreme-gt-roadshoe-19-miesten-maantiepyorailykengat-harmaa/p/1146339_1_style).
Talvinkengät mulla on tarkotuksella numeroa suuremmat mutta eipä nuo kyllä kovin isoilta tunnu.
Mites ne nuo northwaven koot on sopinu?. Olis tarjouksessa maantiekengät xxl:ssä (https://www.xxl.fi/northwave-extreme-gt-roadshoe-19-miesten-maantiepyorailykengat-harmaa/p/1146339_1_style).
Talvinkengät mulla on tarkotuksella numeroa suuremmat mutta eipä nuo kyllä kovin isoilta tunnu.Ihan normaali koko ollu, ei mitenkään ahdas. Vähän houkuttais kun oon nyt noiden maastoversiolla ajanut maantietä. Pitäs vaan polkimet ym hommata ni jääköön väliin. Ollu tosi hyvät, hinta oli silloin ovh 150€, tarjoushinta tais olla 119€ mutta XXL säädön jälkeen oikeasti maksoin kait jotain 70€. Melkein voisin maksaa noista sen 150€ ihan ilosena, Saksassa oli silloin yli 200€
Lähetetty minun SM-N975F laitteesta Tapatalkilla
Jooh tilasin kengät ja stadiumista lähti viel polkimetki edullisesti ku jäsenille -25%.
Ollu toi spd->spd-sl siirtyminen ollu listalla jo niin kauan
jii.haanpaa
30.04.2020, 10.11
Northwave ilmoittaa kokonsa myös sentteinä, niin ei tarvitse arpoa EU/UK/US-kokojen kanssa. Mutta jos tarkoitettiin yleistä istuvuutta, niin juuri nuo linkatut maantiekengät ovat istuvuudeltaan selkeästi napakammat kuin saman firman saman kokoiset ja saman näköiset maastokengät, Ghost XCM:t (https://www.xxl.fi/northwave-ghost-xcm-mtb-shoe-19-miesten-maastopyorakengat-musta/p/1146337_1_style). Maastokenkään voi kuvitella laittavansa vähän paksumpaakin tennissukkaa toisin kuin noihin maantiemonoihin.
cokekola
30.04.2020, 12.53
Jalkojeni jänteet, jotka kulkevat jalan päällä edessä säären etuosasta jalkapöydän päälle, ovat jostain syystä kovin arat. Jos pyöräilykengän on iltti, kieli, mikä se nyt onkaan, nousee kovin korkealle ja ottaa jopa kiinni kiinni jänteeseen, niin pidemmällä polkemisella jänteet kipeytyvät ja jopa tulehtuvat. (Kerran toiseen jänteeseen tuli jopa sellainen tulehduspatti.)
NW:n kengät oisivat muuten mulle hyviä, mutta niissä on usein juuri tämä ongelma.
Haussa olisi maastokenkämalli, jossa kengän päällinen ei edessä nousisi kovin korkealle nilkkaan kiinni, kenkä pitäisi ainakin jonkin verran tuulta ja vettä, sopisi myös kävelyyn (ulkonäöllisestikin) eikä edullisuuskaan olisi haitta. Ehdotuksia?
Firlefanz
30.04.2020, 13.31
Kun ongelmaa ei itsellä ole(*), ei sitä kovin helposti hahmota. Ilttihän on useimmiten pehmustettu ja sen reuna ohut (eikä paksu tai teräväreunainen). Minusta ei siis minkäänlaista ongelmaa pitäisi olla kunhan kenkä on matala (eli pohjaa lukuunottamatta maantiekengän näköinen) ja suojasta tuulelta ja vedeltä huolehtii Gore-Tex -päällinen.
Rohkenisinkohan esittää veikkauksen että ongelman aiheuttaja onkin siinä että kenkä ei istu jalassa riittävän napakasti? Toisin sanoen, kantapäätuppi ei toimi kunnolla tai kenkää ei saa kiristettyä riittävän tiukalle ilman että se tuntuu jostain kohtaa liian tiukalle. (Itse kiristän remmit tai Boan vasta noustuani seisomaan, istuallaan ne tuntuvat jäämään löysälle.)
Ulkonäöllisesti kävelyyn sopivista tai pitempään kävelyyn sopivista kengistä en mitään tiedä. Sen minkä kävelen, kävelen ongelmitta Sidi Dominatoreillani - ja minusta pyöräilijä (joka muutenkin on pukeutunut kuin pyöräilijä, vaikka olisikin riisunut kypäränsä) saa näyttääkin pyöräilijältä.
Täysin ilman omaa kokemusta voisin kuvitella että joku näistä uudemmista kenkämalleista joissa on perinteiset kengännauhat voisi olla sopiva.
Jalkojeni jänteet, jotka kulkevat jalan päällä edessä säären etuosasta jalkapöydän päälle, ovat jostain syystä kovin arat. Jos pyöräilykengän on iltti, kieli, mikä se nyt onkaan, nousee kovin korkealle ja ottaa jopa kiinni kiinni jänteeseen, niin pidemmällä polkemisella jänteet kipeytyvät ja jopa tulehtuvat. (Kerran toiseen jänteeseen tuli jopa sellainen tulehduspatti.)
NW:n kengät oisivat muuten mulle hyviä, mutta niissä on usein juuri tämä ongelma.
Itellä suutari leikkasi tota "kieltä" lyhyemmäksi Ja ompeli kielen kuntoon sen jälkeen. NW:n maantiekengät kyseessä. Ei hierrä enään.
Northwave ilmoittaa kokonsa myös sentteinä, niin ei tarvitse arpoa EU/UK/US-kokojen kanssa. Mutta jos tarkoitettiin yleistä istuvuutta, niin juuri nuo linkatut maantiekengät ovat istuvuudeltaan selkeästi napakammat kuin saman firman saman kokoiset ja saman näköiset maastokengät, Ghost XCM:t (https://www.xxl.fi/northwave-ghost-xcm-mtb-shoe-19-miesten-maastopyorakengat-musta/p/1146337_1_style). Maastokenkään voi kuvitella laittavansa vähän paksumpaakin tennissukkaa toisin kuin noihin maantiemonoihin.
Nojoo aika napakat on joo. Lenkillä sitte näkee onko liian napakat vai sopivat. Ohan se tieten hyvä ettei jalka pääse liikkumaan niin ei hankaa mikää.
Entiset diadoran mtb kengät on selkeesti isomman tuntuset
Mikä kuvassa olevan keskellä olevan ruuvi paikan tehtävä on? Tuli muös ruuvi siihen mutta ei ohjeitahttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200509/086ef93c35744f6fb821ac1206252421.jpg
Nojoo aika napakat on joo. Lenkillä sitte näkee onko liian napakat vai sopivat. Ohan se tieten hyvä ettei jalka pääse liikkumaan niin ei hankaa mikää.
Entiset diadoran mtb kengät on selkeesti isomman tuntuset
Mikä kuvassa olevan keskellä olevan ruuvi paikan tehtävä on? Tuli muös ruuvi siihen mutta ei ohjeitahttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200509/086ef93c35744f6fb821ac1206252421.jpg
Tuo on ns muistipalikan ruuvinreikä. Se palikka ruuvataan tuohon ja sen jälkeen klossi on aina samalla tavalla.
Tuo on ns muistipalikan ruuvinreikä. Se palikka ruuvataan tuohon ja sen jälkeen klossi on aina samalla tavalla.Okei kiitokset
Jartsu01
14.05.2020, 08.42
Jalkojeni jänteet, jotka kulkevat jalan päällä edessä säären etuosasta jalkapöydän päälle, ovat jostain syystä kovin arat. Jos pyöräilykengän on iltti, kieli, mikä se nyt onkaan, nousee kovin korkealle ja ottaa jopa kiinni kiinni jänteeseen, niin pidemmällä polkemisella jänteet kipeytyvät ja jopa tulehtuvat. (Kerran toiseen jänteeseen tuli jopa sellainen tulehduspatti.)
NW:n kengät oisivat muuten mulle hyviä, mutta niissä on usein juuri tämä ongelma.
Haussa olisi maastokenkämalli, jossa kengän päällinen ei edessä nousisi kovin korkealle nilkkaan kiinni, kenkä pitäisi ainakin jonkin verran tuulta ja vettä, sopisi myös kävelyyn (ulkonäöllisestikin) eikä edullisuuskaan olisi haitta. Ehdotuksia?
Kokeile Sidin kenkiä, jos sopivat ovat jalalle sopivat niin niissä on lyhyt iltti, lisäksi ainakin omissa iltissä on mahdollisuus vielä sen leikkaamisen. Eli siinä on valmiinpitkittäisreiät siinä iltin päässä jotka voi tarvittaessa avata. Lisäksi joissain malleissa on lovet valmiina tuossa jänteen kohdalla.
Hinnankiroa noissa kyllä on, mutta vastaavasti kuluvat osat ovat vaihdettavia.
Shimano RX8 -kengät näyttäisivät aika siisteiltä arkiajossa maantiefillarilla. Kyllä: etikettivirhe, mutta olisi aika kiva käydä ajomatkoilla kaupoissa, museoissa ja muissa paikoissa tällaisilla. Hinta noin 200 euroa. Pitää mennä sovittamaan, mutta minne?
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/810aVfQqxDL._AC_UY575_.jpg
Toni^2 näytti olevan netissä, en tiedä hyllytilanteesta.
Toni^2 näytti olevan netissä, en tiedä hyllytilanteesta.
Toneilla näyttää olevan myös saman taoaisia S-Phyren kenkiä. Pitää mennä sinne!
https://www.tonitoni.fi/assets/shop/images/items/a4/a4627588a9052ba8886460c7acf5b3f6_medium.jpg
Shimano RX8 -kengät...Pitää mennä sovittamaan...
Kannattaa sovittaa. Shimanon RX8:ssa lienee saman tyyppinen ilttiratkaisu kuin XC-malleissa ja mielestäni se on hiukan hankala. Kyllä niillä pärjää, mutta pukeminen ei niin sujuvaa, kuin muilla merkeillä.
Shimano RX8 -kengät näyttäisivät aika siisteiltä arkiajossa maantiefillarilla. Kyllä: etikettivirhe, mutta olisi aika kiva käydä ajomatkoilla kaupoissa, museoissa ja muissa paikoissa tällaisilla. Hinta noin 200 euroa. Pitää mennä sovittamaan, mutta minne?
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/810aVfQqxDL._AC_UY575_.jpgMinulla on nuo kengät ja ovat kyllä mukavat. Tai sanoisinko mukavan napakat. Tiukemmat ovat kyllä, mitä normilestin Laken MX237:t, jotka nämä Shimanot päästi eläkkeelle. Vaikka ovat tiukemmat mitä oma mukavuusreferenssi Lake, niin eivät silti purista mistään. Lakessa koko oli 41,5 ja RX8:t 42, kun noista ei saa puolikkaita kokoja. Tosiaan jalkaan pukiessa vaatii vähän enemmän efforttia, kun noissa on tuo sisäpinta sellaista nihkeästi luistavaa materiaalia, tuon aiemmassa viestissä mainitun rakenteen lisäksi. Ai niin, ja keveys on aina kivaa.
Oliskos jollakin tietoa onko Giron kenkien varaosia jossain hyllyssä pk-seudulla? Kuvittelen tarvitsevani N-2 ratchet strap -varaosan Terraduro -kenkään.
Marsusram
30.05.2020, 18.38
Vibram -pohjaisista kengistä Spessun Rimestä olen pitänyt, mutta vanhat ovat jo melko kuluneet.
Ostin Rime 2 -mallin, koko 45, kun vanha Rime oli 44.5 kokoa
https://lh3.googleusercontent.com/IKVY6pU7iYGF0dEjTqmVsSbTkxcRWLWX2wtbNauaeVeZaIkskw yvjKTfn_4IvVV4rHd2OvVVOJ-eDSJrUfNZYT0IBNaqbCxOhazVQxiev1issAwnfCMaqRPOHuOEb Lx7cOqKzl7S=w2400
Kuten kuvasta näkyy, on uusi malli erilainen kuin vanha.
Vanhassa on lenkkitossun muoto ja jalkaisin voi melkein juostakin, sen verran hyvin askel rullaa.
Uusi on pikemminkin tasapohjainen vaelluskenkä kun vanha on jäykkäpohjainen lenkkari.
Pohjan paksuudessakin on selvä ero.
Uusi Rime 2 vertautuu lähinnä Laken MX105 malliin.
https://lh3.googleusercontent.com/GybLgoUGKY2ltFzU0DMWcOKRcpmP8P176kQZGsobb9mrwFt1J8 tWmvqRuGg5ucrwMQracPIeLfhdZ06V7uRcCmlT3Z_KBT2S22tY 9sjmYAwbrYnX3Fgmn5avWKpK7gbbC6O8OnqE=w2400
Eroa on lähinnä lestissä ja istuvuudessa. Omaan jalkaan Rime 2 istuu paremmin.
Kiristyssysteemi toimii myös paremmin, Laken kiristysrulla tahtoo aueta itsekseen joskus.
https://lh3.googleusercontent.com/9ZkaX-hhRZxZJCjAOJRAJvgOo2cH5gGjUycAnEADSqZwPQ_SfAzVGSxd oSvXUg0x1Rp0_HuI0m_bhX8nN0I6gq-JnNbrIgQZRsJLnREtWxpxq9OEV9APnvVTv0I2tig5jsm24VII= w2400
Piitter1
31.05.2020, 09.07
Hei. Olisiko kellään suositella jotain suht edullista pyöräilykenkää? Hybridipyörällä ajelen ja ajattelin hommailla lukkopolkimia ja kengät.
Samalla voi vinkata myös kohtuullisia polkimia. Ajatuksena oli hommata yhdistelmäpolkimet, että vois normaalilla kengällä ajella myös tarvittaessa.
Kenkäehdotuksia kaipaan myös. Tavoitteena olisi löytää suhteellisen casualin näköinen klossikenkä, joka ei siis näyttäisi päälle päin kovin paljoa pyöräilykengältä ja jolla voisi kävellä tarvittaessa kilometrin asfaltilla ilman että klossit pitää kovin isoa meteliä. Kenkiä olisi tarkoitus käyttää työmatkoilla ilman tarvetta vaihtokenkiin. Töissä pidän normaalisti sisäsandaaleja, mutta matkat pyörän luota konttorille ja päivällä lounaalle pitäsi pystyä kävelemään mukavasti pyöräilykengillä.
...Tavoitteena olisi löytää suhteellisen casualin näköinen klossikenkä, joka ei siis näyttäisi päälle päin kovin paljoa pyöräilykengältä ja jolla voisi kävellä tarvittaessa kilometrin asfaltilla ilman että klossit pitää kovin isoa meteliä. ....
Juuri nuo marsun kuvaamat Spessun Rimet. On kyllä mainiot käveltävät kengät ainakin ykkössukupolvi. Ja onkin hyvöä että uutta on tulossa kun olen pelännyt ettei Rimea enää saisi.
Voi jossain Spessukaupassa olla vanhempaakin mallia vielä jäljellä, ainakin Mountainbikeshopin sivuillla näkyisi.
Shimanon kesä maastokengistä meni risu maastossa läpi ja nyt siinä on reikä. Voihan noita vielä satunnaisesti käyttää, mutta jos alkais jotain korvaavaa katsomaan. Näissä siis vielä se räikkäsysteemi kiristyksessä, onko kaikki siirtyneet boan vai vieläkö räikkää löytyy?
Kenkiä tarkoitus käyttää maastossa, mutta samat menisivät myös gravel pyörän kanssa, jolla ajan enimmäkseen työmatkaa ja muuta lenkkiajoa täällä kaupunkialueella. Toisia uusia kesälukkopolkimia en halua omistaa. Onko näihin tarpeisiin jotain hyvää suositusta?
En ole vielä tarkemmin ehtiä tutkia eri malleja, mutta tämä osui äkkiseltään silmään, onko tietoa Mavicin kenkien mitoituksesta? Muistan joskus sovittaneeni talvikenkää, mutta en nyt muista mikä oli loppupäätelmä.
https://www.bike-discount.de/en/buy/mavic-xa-pro-mtb-shoes-926654
Shimanon kesä maastokengistä meni risu maastossa läpi ja nyt siinä on reikä. Voihan noita vielä satunnaisesti käyttää, mutta jos alkais jotain korvaavaa katsomaan. Näissä siis vielä se räikkäsysteemi kiristyksessä, onko kaikki siirtyneet boan vai vieläkö räikkää löytyy?
Kenkiä tarkoitus käyttää maastossa, mutta samat menisivät myös gravel pyörän kanssa, jolla ajan enimmäkseen työmatkaa ja muuta lenkkiajoa täällä kaupunkialueella. Toisia uusia kesälukkopolkimia en halua omistaa. Onko näihin tarpeisiin jotain hyvää suositusta?
En ole vielä tarkemmin ehtiä tutkia eri malleja, mutta tämä osui äkkiseltään silmään, onko tietoa Mavicin kenkien mitoituksesta? Muistan joskus sovittaneeni talvikenkää, mutta en nyt muista mikä oli loppupäätelmä.
https://www.bike-discount.de/en/buy/mavic-xa-pro-mtb-shoes-926654
Ostin tällaiset kun olivat sopivasti Intersportissa alennuksessa:
https://bike.shimano.com/en-EU/product/apparel-accessories/shimano/SH-MT700.html
Istuu hyvin omaan jalkaan ja olen käyttänyt samaa kenkää maastossa ja maantiellä nyt kolmisen viikkoa. Pitävä pohja, klossit aika syvällä, ei kolise kävellessä pahasti. Hengittävyys ok, ei siis mikään syyskenkä, sillä vesi tulee myös läpi.
Olisko kellään kokemusta Cuben mtb-kengistä? Tai siis lähinnä miten koot vertautuu muihin kenkiin
Juuri nuo marsun kuvaamat Spessun Rimet. On kyllä mainiot käveltävät kengät ainakin ykkössukupolvi. Ja onkin hyvöä että uutta on tulossa kun olen pelännyt ettei Rimea enää saisi.
Voi jossain Spessukaupassa olla vanhempaakin mallia vielä jäljellä, ainakin Mountainbikeshopin sivuillla näkyisi.
Rime 2:t ostettu ja ensimmäiset lenkit ajettu. Vaikuttaa ihan hyvältä jalkaan ja kävely on suht mukavaa asfaltillakin. Se vaan ihmetyttää, että meinasi loppua klossien säätövara kesken :eek: Onko Spessun suunnittelijat jotain pihtipolvia vai miksi tuntuu, että kantapäät sojottaa ulos ja polvet on kierossa ellei klossit ole kierretty aivan ääriasentoon? Eli käytännössä pihdeillä vääntäen piti kiertää klosseja myötä/vastapäivään kiristyksen aikana että sain jalkaterän suorassa polkimelle. Eikä toinen puoli ole ihan täydellinen vieläkään. Shimanon kengillä ei ollut samaa ongelmaa ja niissä jäi reilusti säätövaraa kumpaankin suuntaan.
Leveälestistä kenkää fläteille? Nykykengät Adidaksen Terrexit, mutta kun ne lopetti tuon valmistuksen ostaessaan Five Ten:in. Aikanaan kokeilin yksiä viis-kymppejä, olisko olleet Kestrelit, niin liian kapeat mulle. Klossikengissä suosinut Sidin Mega-mallistoa.
Onko kaikki viis-kympit nyt sitten kapealla (tai normaalilla) lestillä? Aika vähän noita flättikenkiä on valikoimissa kenelläkään, että pääsisi sovittamaan ennen ostoa.
Mitä äkkiseltään lukaisin tuolta ; https://forums.mtbr.com/apparel-protection/flat-shoes-wide-toe-box-1068405.html ,ni 5.10:llä leveydet vaihtelee eri mallien välillä.
Tuolla taisivat hakea ennemminkin varvasosastolle väljyyttä.
Eikö tuollakaan ollut ; https://www.hi5bikes.fi/kategoriat/415/kengät
Hmm adidas omistaa five tenin?
https://www.adidas.fi/cycling-shoes
^Juu, kyllä. Ja samalla paskoivat tuon oman Terrex-brandin. Tai siis se on nykään vain vaelluskenkiä. Nyt on kaikki vain viis-kymppejä ja kävin sovittelemassa noita yläfemmassa ja kaposia ovat. Eikä yläfemmassakaan valikoima nyt mitenkään päätä räjäyttävä ollut.
Freerider Pro eka ja ainoa 5.10 kenkä joka mulle sopii, ei mikään levein jalka mutta nuo vanhemmat oli yksinkertaisesti väärän muotoisia.
Niitä 5.10 ja muiden merkkien approach -kenkiä kannattaa myös kokeilla. Terminä tosin tuo ”approach -kenkä” tuntuu olevan yhtä laaja ”polkupyörä”, pari mallia löytyy hyllystä ja toiset on lähellä kiipeilytossua ja toiset sopii enemmänkin mökillä saunan lähestymiseen.
^Joo, sovitin sitä Freerider Pro:ta koossa 42, kun oli lähinnä oikeaa. Vois kokeilla 42 2/3 -kokoa. Jos sokkona tilais, voihan sen sitten palauttaa... Ja siis yläfemmassa ei ollut kuin kokoa 42, joten en katso tekeväni kovin moraalittomasti vaikka tilaankin muualta.
Marsusram
09.07.2020, 13.34
Onko kaikki viis-kympit nyt sitten kapealla (tai normaalilla) lestillä? Aika vähän noita flättikenkiä on valikoimissa kenelläkään, että pääsisi sovittamaan ennen ostoa.
Onko nuo nykyiset Shimanon flättikengät kokeiltu? Onko niissä leveämpiä?
Ainakin Shimpan klossikengissä on ollut kovasti vaihtelua lesteissä.
https://www.ridemore.fi/avoflatti-kengat
^Tosiaan shimppoja voisi käydä sovittamassa. Mulla on klossikenkinä ollut Shimanoja vaihtelevalla menestyksellä. Osa niistä on tosi kapeita, osa on taas erittäin sopivia.
Uuni Makkara
09.07.2020, 13.48
^Tosiaan shimppoja voisi käydä sovittamassa. Mulla on klossikenkinä ollut Shimanoja vaihtelevalla menestyksellä. Osa niistä on tosi kapeita, osa on taas erittäin sopivia.
https://bike.shimano.com/en-EU/technologies/apparel-accessories/footwear/more-lasts.html
Tuolta voi käydä katsomassa mikä lesti missäkin shimanossa niin ei tarvitse arvailla...
^No kerpale. Samanlaista toivoisi muiltakin valmistajilta.
Marsusram
09.07.2020, 15.34
^No kerpale. Samanlaista toivoisi muiltakin valmistajilta.
Kyllähän tuo mitoitus tuosta aukeaa, mutta linkatulla sivulla on listattu vain osa, esim.
"VOLUME+ LAST"
SH-ME701/ME501/ME400/ME301/ME100/ MW701/MW500
"VOLUME TOUR":
SH-AM901/AM701/AM501/GR900/GR700/ GR500/MT700/MT501/MT301/CT500
Tuohon toisen sivun loppuun on enemmän malleja päivitetty:
https://bike.shimano.com/en-EU/technologies/apparel-accessories/footwear/last-technology.html
"VOLUME+ LAST"
SH-ME701/ME700/ME501/ME500/ME400/ME301/ME300/ME200/ME100/MW701/MW700/MW501/MW500
"VOLUME TOUR":
SH-AM902/AM901/AM702/AM701/AM501/GR901/GR900/GR701/GR700/GR500/MT701GTX/MT701/MT700/MT501/MT500/MT301/MT300/CT500
Itse tuli eilen käytyä ostamassa Shimanon GR500 flättikengät. Ei ollut liian kaposet omaan lättäjalkaiseen lestiin. Addun five ten kenkiä en lähtenyt edes sovittamaan, koska lähtökohtaisesti tähän asti kaikki Addun kengät ovat olleet kapealestisiä omaan jalkaan.
https://www.intersport.fi/fi/tuote/shimano-gr500-flattikengat-pyorailykengat-56516688/
Tilasin FiveTenin uudet TrailCrossit LT versiona. Aluks ne tuntui hitusen liian isoilta mutta ekan lenkin jälkeen muotoutuivat jo sen verran et ovatkin ihan mukavat jalassa.
Nämä on miun ekat FiveTennit ja toi pohja on jotain ihmeellistä. Ottivat kiinni jo mökin lattiasnkin kun jalkaa nosti.
Ite en oikeen tykkää fivetenin liian tarttuvasta pohjasta. Ei asetu polkimelle oikein vaan pitää sihata se siihen :P
Muilla kengillä saa siirrettyä tuntumalta
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.