Näytä tavallinen näkymä : Alberto Contador - Kirjanpitäjästä pääjohtaja
Ei mulla oo numeroa.....:(
Kellu voi muuten puhtaana ajella , mutta ei kyllä näytä pärjäävänkään. Basso ja kump. on "näyttönsä" antaneet , joten millään en usko heidän NYT pärjäävään puhtaana.
Schöne Scheisse
13.10.2010, 10.51
Aika musertavaa tilastotietoa löytyy tuosta jutusta: The European Union banned Clenbuterol for animal fattening in 1996 and regularly checks farms to ensure the rules are followed. According to the Associated Press news agency, Clenbuterol showed only once in 83,203 animal tests in 2008 and 2009. 19,431 of those tests were in Spain and none showed Clenbuterol.
Contadorin puolustusasianajajan ominaisuudessa:
(1) Onko 83203 testiä enemmän vai vähemmän kuin 0,1%?
(2) Werner Franke, jota ei tunneta naiiviudesta dopingkysymyksissä tai epäilyksettömästä suhtautumisesta pyöräilyn ja erityisesti Contadorin puhtauteen, totesi että jo "muutama suupala" voi sisältää niin paljon klenbuterolia, että siitä voi seurata positiivinen testitulos.
Muussa ominaisuudessa:
(1) Meksikossa, jossa Colò söi pihvinsä, 18% lihasta löytyy klenbuterolijäämiä.
(2) Kun Frankelta kysyttiin, uskooko hän sitten Contadorin selitykseen, hän vastasi: "Mitä luulisitte? Käsitykseni pyöräilyn ympärillä olevasta rikollisuudesta ei ole muuttunut."
Oatmeal Stout
13.10.2010, 11.29
Ei mulla oo numeroa.....:(
Kellu voi muuten puhtaana ajella , mutta ei kyllä näytä pärjäävänkään. Basso ja kump. on "näyttönsä" antaneet , joten millään en usko heidän NYT pärjäävään puhtaana.
Meinaatko, että Kellu on jotenkin huono apuajajan työssä :eek:
http://www.cyclingnews.com/news/wada-dismisses-contadors-contaminated-meat-claims
Eli tarvitaan uusi selitys.
Spede showssa joskus oli Suomen Selitys niminen firma jolta sai kesto ja/tai kertaselityksiä. Nyt olis tuollainen tarpeen. Ehkä enempi tota kestoversiota.
Tässä tuo Selitystoimisto Spedeltä:
http://www.youtube.com/watch?v=1mVnDuLM9Do
Eli tarvitaan uusi selitys.
Spede showssa joskus oli Suomen Selitys niminen firma jolta sai kesto ja/tai kertaselityksiä. Nyt olis tuollainen tarpeen. Ehkä enempi tota kestoversiota.
Tässä tuo Selitystoimisto Spedeltä:
http://www.youtube.com/watch?v=1mVnDuLM9Do
Spede show on melkein yhtä viihdyttävä kuin dopingista kiinni jääneiden urheilijoiden selitykset.
Spedet.
Meinaatko, että Kellu on jotenkin huono apuajajan työssä :eek:
Niin , onko hän tällä kaudella ollut mielestäsi hyvä :seko: Toiseksi , ainoa suomalainen todella pro apuajaja oli Joona Laukka. Festina-aikoja juu ja kaikki muistaa miten siinä kävi :rolleyes:
Saksan pöytätennisliitto on vapauttanut huippupelaaja Dimitri Ovtsharovin klenbuterolin käyttöön liittyvistä syytöksistä ( Lähde (http://www.velonation.com/News/ID/6025/Alberto-Contador-Case-Table-tennis-player-Ovtcharov-cleared-of-Clenbuterol-use.aspx) ). Tämähän ei tietenkään merkitse mitään Alberto Contadorin suhteen, vaikka Espanjan pyöräilyliitto tulee lähes varmuudella tekemään saman vapauttavan päätöksen AC:n kohdalla. Sekä Ovtsharov- että AC-caseja tullaan kaiken järjen mukaan käsittelemään CAS:ssa, jos kansainväliset lajiliitot tai WADA niin haluavat.
Jos laskee todennäköisyyksiä että Espanjan pyöräliitto antaa Contalle
a)ei mitään 50% ->CAS
b)3kk 30%->CAS
c)12kk 10%->tuskin CAS
d)24kk 10%-> ei CAS
niin todennäköisyydet jatkopuinnille ovat ihan kohtuulliset, kun sinne CASsiin voi kuitenkin vielä UCI tai WADA?Eikö näin?
edit_ taisin olla ehkä jopa liian optimistinen tuomiolle, korjailin vähän espanjalaisemmiksi lukuja :D
Vaikka olin pari viikkoa sitten sitä mieltä, että onnistuu selittämään itsensä pihalle, nuo muovijäämät veressä saattaa vähän sitä vaikeuttaa eli alkaa tuntua tuomiolta CAS:sa todennäköisin vaihtoehto.
Schöne Scheisse
16.10.2010, 00.25
Saksan pöytätennisliitto on vapauttanut huippupelaaja Dimitri Ovtsharovin klenbuterolin käyttöön liittyvistä syytöksistä.
Tapaukselle löydettiin useampia urheilijan selitystä tukevia seikkoja:
(1) hiusnäyte oli negatiivinen eli viitteitä pitkäaikaisesta käytöstä tai suuremmista annoksista ei ollut,
(2) kun neljältä muulta saksalaiselta pöytätennispelaajalta seuraavina päivinä otetut (negatiiviset) näytteet tutkittiin uudelleen klenbuterolin suhteen tarkemmalla menetelmällä, kaikista näyteistä löytyi pienempiä määriä,
(3) pöytätennis on laji, jossa klenbuterolin käytöstä ei katsota olevan hyötyä eikä urheilija ollut tarvinnut sitä edes painonpudotukseen; lisäksi mahdolliset sivuvaikutukset heikentäisivät suorituksia lajissa, ja
(4) klenbuterolin käyttö lihakarjan kasvatuksessa on Kiinassa yleisesti tunnustettu ongelma.
Contadorin tapauksessa vastaavia seikkoja ei ilmeisesti löydy.
Eikös AC:n tuomio pitänyt julkistaa tänään ennen 2011 Tourin esittelyä? Eivät ilmeisesti Espanjassa tiedä mitä pitäisi tehdä tapaus Clentadorille.
“We don’t treat him differently than the others, but let’s be honest, the fact that it was Alberto Contador means that we have to be certain we take the right decision,” McQuaid said.
Eiks tämän lauseen rivien välistä ole luettavissa, että herra myöntää osaa kuskeja kohdeltavan eriarvoisesti...?
UCI painaa jarrua
http://www.cyclingnews.com/news/uci-puts-the-brakes-on-an-early-conclusion-to-contador-case
McQuaid also dismissed the opinions of the many experts who have commented on the Contador case. In particular those who have suggested traces of plastic from blood bags could indicate Contador benefited from a blood transfusion during the 2009 Tour de France.
Tässähän pitäisi kai lukea 2010, vai olenko missannut jotain pahasti?
Salaliittoteoria
20.10.2010, 18.55
Tässähän pitäisi kai lukea 2010, vai olenko missannut jotain pahasti?
Kas, kas, toimittaja ei ole malttanut olla lipsauttamatta ihan pientä, viatonta huolimattomuusvirhettä mukaan juttuun, ei tahallaan tietenkään vaan vahingossa...
sorkan_fiba
20.10.2010, 22.13
Kas, kas, toimittaja ei ole malttanut olla lipsauttamatta ihan pientä, viatonta huolimattomuusvirhettä mukaan juttuun, ei tahallaan tietenkään vaan vahingossa...
Virhepä hyvinkin mutta tässä:
ei näin:"... a blood transfusion during the 2009 ..."
vaan näin:"... a blood transfusion also during the 2009 ..."
Lukemani perusteella Contador ei ollut kertonut Riisille kärystä, teki ns. reilut :(
Koko Saxobankin pakka tyhjeni, Alberto tilalle, mitä nyt?
Kal Pedal
22.10.2010, 22.04
Riis kyllä kertoi jossain haastattelussa äsken(lähdettä en muista, mutta ehkä Velonews)että sillä on b-suunnitelma. Vaikea kuvitella mikä se olisi tässä vaiheessa kun liki kaikki nimimehet on jo kiinnitetty muihin talleihin. Mr 60% on kuitenkin niin monessa lliemessä keitetty, että se on varmasti ollut tietoinen siitä että tälläinen riski on aina olemassa, oli tähti kuka tahansa. Se lienee kuitenkin varma että Fabiania ei päästetä lähtemään.
Se lienee kuitenkin varma että Fabiania ei päästetä lähtemään.Lähti jo.
Lähti jo.
Mutta minne?
Veikkaus taitaa olla Luxemburg(tai BMC), mutta en ole nähnyt uutista sopimuksen allekirjoituksesta.
Kal Pedal
22.10.2010, 23.31
Hups- olen siis nukkunut kun luulin sen vielä olevan Saxo Bankin rosterissa...no, sitten alkaa käsittääkseni Riisin vaihtoehdot olla vähissä. Spartacuksen varaan oltaisi voitu rakentaa hyvin menestyvä klassikko-tiimi, pitää keltaista paitaa monta päivää ja vielä mahdollisesti nostaa hypeä tunninajon maailmanennätyksen lyömis-yritykseen (siitähän on huhuttu Fabianin kohdalla jo pari vuotta ainakin).
Spartacuksen varaan oltaisi voitu rakentaa hyvin menestyvä klassikko-tiimi, pitää keltaista paitaa monta päivää ja vielä mahdollisesti nostaa hypeä tunninajon maailmanennätyksen lyömis-yritykseen (siitähän on huhuttu Fabianin kohdalla jo pari vuotta ainakin).
klassikko tiimi kyllä, mutta prologin puuttuessa en ole kovinkaan vakuuttunut Cancellaran keltapaidasta..
Kaiketi Riisin kaltaisella vanhalla ketulla on joku ässä hihassaan.
Kal Pedal
23.10.2010, 09.30
Ehkä niin, ja voi hyvin olla että tunninajon maailmanennäys ei ole tämän päivän dopingtesteillä kenenkään lyötävissä. Jos joku niin Cancellara kuitenkin.
Hans Opinion
24.10.2010, 01.35
Ehkä niin, ja voi hyvin olla että tunninajon maailmanennäys ei ole tämän päivän dopingtesteillä kenenkään lyötävissä. Jos joku niin Cancellara kuitenkin.
Jeps!
Pereiro avautui :D
Pereiro believes in the innocence of Contador. "We are talking about a very respected rider, who is very consistent throughout the whole season. He doesn't have ups and downs in his form. He is a rider who does all his Tours at an extraordinary level, without being the big dominator, like Lance [Armstrong].”
http://www.velonation.com/News/ID/6123/Contador-defended-by-Pereiro-wont-race-Oviedo-criterium-after-all.aspx
Kal Pedal
24.10.2010, 06.04
Jee, jee...ihan joka sana sitaatissa on klassista omertaa, tahi Orwellia.
On se hyvä kun tukijoita riittää = kaikki espanjalaiset:
http://www.cyclingnews.com/news/spanish-federation-and-olympic-committee-defend-contador
Jos tyyppi olis italialainen niin se olis jo nauttinut pari kuukautta kahden vuoden kilpailukiellostaan. Ja niinhän se Valverdeakin paijataan vieläkin ja tiimipomot haluaa että se pääsee takaisin kisaamaan asap eikä ole edes potkuja saanut tiimistään. Espanjalaiset. :mad:
Alppu "lihamestari" Conta
TetedeCourse
02.11.2010, 14.21
Päätös tässä pelleillyssä saataneen piakkoin aikaan - jaaha saapa nähdä:
http://www.cyclingnews.com/news/mcquaid-says-a-decision-on-contador-is-fast-approaching
UCI vaatii kurinpitotoimia Contadoria vastaan (http://yle.fi/urheilu/lajit/muut/2010/11/uci_vaatii_kurinpitotoimia_contadoria_vastaan_2125 001.html)
"Maailman pyöräilyn kattojärjestö UCI vaatii Espanjan pyöräilyliitolta kurinpitotoimia Ranskan ympäriajon voittajaa Alberto Contadoria vastaan. Hän kärähti syyskuussa dopingtestissä."
Tämähän ei tarkoita mitään, koska Espanjan pyöräilyliitto ei tule asettamaan Contadoria kilpailukieltoon. Juttu etenee myöhemmin CAS:n päätettäväksi. Näin se menee.
apartanen
09.11.2010, 00.24
Tämähän ei tarkoita mitään, koska Espanjan pyöräilyliitto ei tule asettamaan Contadoria kilpailukieltoon. Juttu etenee myöhemmin CAS:n päätettäväksi. Näin se menee.
Ja se kestää ja kestää ja kestää. AC saa varmaankin vielä ajaa sillä välin kun oikeudessa riidellään ja sitten pähkäillään mitkä voitot espanjalainen saa pitää ja mitkä ei. :mad: Pitäisi saada tuo päätöksen teko jollain tapaa vähän ripeämmäksi.
Contador-casesta. Kysellään paremmin sääntöpykälistä tietäviltä. Korjatkaa jos ja kun olen hakoteillä.
1) Espanjan pyöräilyliitto on myöntänyt Contadorille kilpailulisenssin, joten asian käsittely jatkuu RFEC:ssa.
2) Contador on tällä hetkellä UCI:n asettamassa väliaikaisessa kilpailukiellossa (voimassa toistaiseksi).
3) UCI on valtuuttanut Espanjan pyöräilyliiton ajamaan rangaistusta Contadorille dopingrikkeestä.
4) Espanjan pyöräilyliitolla on kuukausi (30 päivää) aikaa tehdä ratkaisu.
5) Espanjan pyöräilyliitolla on periaatteessa 3 kuukautta (90 päivää) aikaa tehdä ratkaisu, mutta kuukauden jälkeen jokaiselta "myöhästymisviikolta" Espanjan liitolle tulee sakkoa 5 000 Sveitsin frangia.
6) UCI:llä on yksipuolinen oikeus viedä asia CAS:n ratkottavaksi 3 kuukauden (90 päivän) jälkeen, mikäli Espanjan pyöräilyliitto ei siihen mennessä ole tehnyt ratkaisuaan.
7) UCI voi valittaa CAS:iin Espanjan pyöräilyliiton ratkaisusta, mikäli se ei tyydytä kv. liittoa. Tähän turvaudutaan siinä tapauksessa, että Espanjan liitto ei langeta 2 vuoden pannaa.
8) Jos asia etenee CAS:iin, niin sen päätös jää lopulliseksi, eikä siitä voi valittaa.
Eli summa summarum Contador-sopan seuraavat liikkeet (omat oletukseni):
- Espanjan pyöräilyliitto ei katso AC:n syyllistyneen dopingrikkeeseen.
- Liitto vapauttaa Contadorin kaikista syyöksistä.
- Aikataulullisesti matadorisikariporras tehnee ratkaisun muutamassa viikossa, viimeistään marraskuun lopulla.
- UCI ei ole vapauttavaan päätökseen tyytyväinen, vaan valittaa CAS:iin.
- CAS käsittelee casea hartaasti ja lopullinen ratkaisu näkee päivänvalon vasta joskus keväällä 2011.
- Contador asetataan 2 vuoden kilpailukieltoon, joka tulee päättymään syksyllä 2012.
- Contador menettää Ranskan ympäriajon 2010 voittonsa, ja kaikki tulosket mitätöidään loppukauden 2010 osalta. Itse asiassa mies ei ole tainnut kilpailla kertaakaan heinäkuun 2010 jälkeen (pl. kriteriumit).
Brunberg
10.11.2010, 19.17
Pitäisi mennä tuon doping-rikkeen niin, että se kaksi vuotta alkaa vasta siitä kun tuomarin vasara käy. Nyt noi rotat tekee kaikkensa saadakseen tuomiota pienennettyä ja rangaistus rullaa silti koko ajan. Eli sitten kun tämä show on päätöksessä niin tuomiota on jäljellä enää reilu vuosi.
Kaikkien tietolähteiden äiti kommnetoi: http://twitter.com/JariPorttila
Nyt Sporde ottaa asian käsittelyyn ja ei jätä kiveäkään kääntämättä...
Valverden tapaus on toki omaa luokkaansa ja siinä tapauksessa kilpailukielto alkoi siitä, kun tuomarin vasara kävi. (OK sitä lyhennettiin joitakin kuukausia, koska UCI viivytti lopussa ratkaisua muutamilla kuukausilla)Valverden asianajajatiimi valitti CAS:n antamasta kilpailukieltopäätöksestä Sveitsin korkeimpaan oikeuteen -> eivät ottaneet käsiteltäväksi. Nyt Valverden tukijoilla on vireillä seuraava askel: Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Erikoista meininkiä...
Valverden asianajajatiimi valitti CAS:n antamasta kilpailukieltopäätöksestä Sveitsin korkeimpaan oikeuteen -> eivät ottaneet käsiteltäväksi. Nyt Valverden tukijoilla on vireillä seuraava askel: Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Erikoista meininkiä...
Niin hitaasti kun oikeuden rattaat pyörivät, onkohan Valverde lusinut jo aikansa ennen kuin tämä keissi etenee tonne asti?
Contadorin palkkaaman huippuasianajaja Rocco Taminellin ajatuksia: http://www.cyclingnews.com/news/contadors-lawyer-predicts-slow-legal-process
Bikeradarin mukaan Wada olisi käynyt tsekkaamassa AC:n lihatoimittajan, eikä mitään viitteitä clenbuterolin käytöstä löytynyt. En tiedä mitä todistaa, kai ne olisi lopettanut joka tapauksessa kohun johdosta, mutta alkaa näyttää aika heikoilta AC:n mahikset.
http://www.bikeradar.com/road/news/article/anti-doping-agency-rejects-contador-defence-28453
Kal Pedal
17.11.2010, 16.19
Epätoivoiset selitykset joiden mukaan Conta olisi saanut elimistöönsa clenbuterolia syömästään pihvistä voinee unohtaa viimeistään nyt:
http://www.cyclingnews.com/news/wada-blow-to-contadors-tainted-meat-defence
edit: Kas, ejex ehti ensin.
TetedeCourse
17.11.2010, 17.40
http://farm5.static.flickr.com/4152/5181581660_af61722448_m.jpg
Ainahan Alppu voi sitten vaihtaa alaa ...:rolleyes:
Saavat veivata rauhassa tätä casea. Contadorin asianajajat kumoavat luonnollisesti WADA:n raportin tiedot: http://www.cyclingnews.com/news/contadors-legal-team-hit-back-at-wada-report
Minua ei oikein mikään muu kiinnosta kuin CAS:n tekemä päätös (ratkennee selvästi 2011 puolella). CAS:n päätös on 99,99 % todennäköisyydellä se lopullinen.
...is ready to prove his innocence...
Millä helvetillä todistaa syyttömyytensä? Tässähän on käännetty näyttötaakka. Ainoat olemassa olevat todisteet, eli testitulos osoittaa syyllisyyttä. Aikovatko raahata esiin jonkun talonmiehen a la Vainio?
On se ihme ,että tuolle huijarille ei saada sitä kilpailukieltoa.
Espanjan ulkopuoliselle maailmalle vois antaa ikuisen kiellon,sais veivata aivan rauhassa vuelttaa.
Olis edes sanansa mittainen mies ja lopettas, jos tulee tuomio doupingista.
Ei taatusti lopeta.
Söiköhän se saman tuottajan pihvejä edellisten isojen tourien aikana.
On se ihme ,että tuolle huijarille ei saada sitä kilpailukieltoa.Ei se mikään ihme ole, kun prosessi etenee juuri niin kuin säännöt sanovat. Asia on tällä hetkellä Espanjan pyöräilyliiton (RFEC) nelihenkisen paneelin pohdittavana. RFEC:llä on helmikuun 2011 alkuun asti puntaroida ratkaisuaan. Sen jälkeen, kun Contadorin kilpailulisenssin myöntänyt taho (Espanjan pyöräilyliitto) on tehnyt päätöksensä olla antamatta kilpailukieltoa (olettamukseni) Contadorille, niin vyyhti siirtyy UCI:n ja/tai WADA:n viemänä urheilun kansainväliseen tuomioistuimeen CAS:iin. Jos casea ei käsitellä ns. kiireellisenä, lopullinen ratkaisu saattaa tulla vasta ensi kesänä eli Tourin aikoihin 2011.
The Badger ruoskii asian kestämisestä ja näpäyttää WADAA:
"Why drag the Contador case on so long? It is quite simple: yes or no. What is the point of WADA buying a steak to see whether or not it contains clenbuterol. The animal which was eaten by Contador has been dead much longer."
Ja esittää erittäin hyvän pointin:
"I hope every athlete is treated equally by WADA," said Hinault. "Richard Gasquet, the French tennis player, tests positive and gets away with it because he kissed a girl. The French world class swimmer Frederick Bousquet is positive and comes away with two months. Come on."
http://www.cyclingnews.com/news/hinault-frustrated-by-delays-in-contador-case
TetedeCourse
22.11.2010, 09.27
Alpun kuuluisa piffi olikin kait kotoisin Etelä-Amerikasta:
http://www.velonation.com/News/ID/6436/Contador-doping-case-contaminated-meat-from-South-America.aspx
Juu ja lehmät lentää, kuka näitä espanjalaisten satuja enää jaksaa kuunnella!!!
Pihviepisodi jatkuu:
http://www.cyclingnews.com/news/spanish-beef-producers-criticise-contador
Nyt epsanjalaiset pihvintuottajat ärähtivät siitä kun Clentador syytti heidän piffejään aiheetta.
Varsinainen FARSSI tämä!!!! :cool:
*popkorneja kuluu*
edit: minä veikkaan tämän casen lopputulokseksi sitä, että Clentaror ei saa mitään kisakieltoa. se saa palkankorotuksen ja vahingonkorvauksia ucilta, ja ainut joka rangaistaan on joku espanjalainen härkä laitumelta jolle annetaan kiksautuskielto vuoden ajaksi.
X-Caliber
23.11.2010, 16.37
...ainut joka rangaistaan on joku espanjalainen härkä laitumelta jolle annetaan kiksautuskielto vuoden ajaksi.
Ja tämäkin rangaistus on loppujen lopuksi yhtä tyhjän kanssa, koska sillä kuohitulla sonniparalla tuskin suurempia kiksutteluhaluja olisi muutenkaan.
Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nauta)
Vai kuka haluaa ostaa saastunutta Espanjalaista lihaa, tai muuta heidän tuottamaansa pskaa.
Luulen, että dramatisoit tätä vähän liikaa. Kuluttajan muisti on palkkanauhan mittainen.
Ja ei kai se nyt varsinaisesti "saastunutta" lihaa ollut, vain vähän nopeampaa.
TetedeCourse
26.11.2010, 08.45
Alppu toistaa uhkauksensa lopettaa, jos häntä rangaistaan clenbuterol tapauksesta:
http://www.cyclingnews.com/news/contador-reiterates-threat-to-quit-if-punished-in-clenbuterol-case
Kiitos Alppu, kiva kun kävit, mutten jää kaipaamaan :rolleyes:
Alppu toistaa uhkauksensa lopettaa, jos häntä rangaistaan clenbuterol tapauksesta:
http://www.cyclingnews.com/news/contador-reiterates-threat-to-quit-if-punished-in-clenbuterol-case
Kiitos Alppu, kiva kun kävit, mutten jää kaipaamaan :rolleyes:Saxo Bankin ensimmäinen harjoitusleiri alkaa sunnuntaina 28.11. ja päättyy 12.12. Bjarne Riis on toivottanut Contadorin tervetulleeksi Fuerteventuran leirille.
"I think it is important, that we all remember, that Alberto is not guilty until a judgment is made that indicates something otherwise. This has been the message from the UCI, and I think we should all respect that. We have also met with the UCI, and they have assured us that there are no problems in taking Alberto to our team building camp", Riis says.http://www.team-saxobank.com/ny_news.asp?n_id=2999
Varmaan kovin vapautunut ja rento fiilis tuolla "team building" -leirillä.
Kal Pedal
26.11.2010, 09.48
Contan uhkailut jatkuvat. Se ei voi taata että jatkaa jos tuomitaan dopingrikkeestä...
http://www.cyclingnews.com/news/contador-reiterates-threat-to-quit-if-punished-in-clenbuterol-case
Good riddance, sanon minä.
Mä voin lähettää sulle Alberto vessapaperia rullan, niin saat pyyhkiä kyyneleet..snif.
Kal Pedal
26.11.2010, 13.21
Niin tai jotain muuta...
capitano
26.11.2010, 14.11
Contan uhkailut jatkuvat. Se ei voi taata että jatkaa jos tuomitaan dopingrikkeestä...
http://www.cyclingnews.com/news/contador-reiterates-threat-to-quit-if-punished-in-clenbuterol-case
Good riddance, sanon minä.
Kuka noita huijareita kaipaa lähtöviivalle:(
Kal Pedal
26.11.2010, 15.07
Aivan. Vielä enemmän kun mahdollinen douppaus minua ottaa päähän se miten selkeästi Conta kokee olevansa muun pyöräilymaailman yläpuolella; näitä varoituksia tyyliin "jos ette tee tässä asiassa niin kun minä haluan niin sitte lopetan ja sitten ootte vasta kusessa", tai taannoinen yritys kieltää lehdistöltä asiasta uutisoinnin.
Kovin vähiin on tosin täälläkin käyneet Alberton puolustajat.
Kuka noita huijareita kaipaa lähtöviivalle:(Lähtöviivalla olisi aika väljää jos kaikki kepuli-kallet heivattaisiin poijes. :D Täysin putipuhtain paperein taitaa kilpailla yhteiskilpailun huippunimistä vain Vincenzo Nibali, Cadel Evans, Samuel Sanchez, Roman Kreuziger, Robert Gesink ja Igor Anton. Heidän kohdalla en löydä edes epäsuoria epäilyksiä. Tarkempia perusteluita laitan tarvittaessa, mutta en tässä ketjussa.
...Samuel Sanchez...Igor Anton...
Heidän kohdalla en löydä edes epäsuoria epäilyksiä. Tarkempia perusteluita laitan tarvittaessa, mutta en tässä ketjussa.
Nuo molemmat ovat espanjalaisia. Ja kun nähnyt mitä toimitaa tuolla espanjassa on... Siinä epäilyksiä tarpeeksi. :rolleyes:
Ei mitään, toivottavasti ajavat pitsan, hampurilaisten ja suklaan voimalla kuten kaikki parhaat kuskit Klaukkalan takametsästäkin.
Sorry offtopic viesti. Ontopikkina sen verran että lapsellista tuo uhkailu että lopettaa jos saa tuomion. Ja lapsellista toimintaa asianosaisilta muutenkin, äijä kärysi puolivuotta sitten ja vieläkään mitään tuomioita ei ole saanut. Mää diggasin ennen Contadoria, nyt nuo armottomat selitykset ja lakiarmeijat jne on vieneet meikäläisen respektin äijästä.
Diggaan Vinoa. Se oli salaliiton uhri ja syytön silloin alunperinkin! Vino 4ever! Lenkkikutsu on edelleen voimassa!!
Kal Pedal
26.11.2010, 15.43
Virenque rulettaa!
Minäkin olin Conta-fani. Chaingate:n jälkeen -varsinkin se kirkassilmäinen valehtelu heti etapin jälkeen- alkoi mennä maku ja sen jälkeen se onkin romahtanut minun arvoasteikolla.
Ontopikkina sen verran että lapsellista tuo uhkailu että lopettaa jos saa tuomion. Ja lapsellista toimintaa asianosaisilta muutenkin, äijä kärysi puolivuotta sitten ja vieläkään mitään tuomioita ei ole saanut. Mää diggasin ennen Contadoria, nyt nuo armottomat selitykset ja lakiarmeijat jne on vieneet meikäläisen respektin äijästä.
Diggaan Vinoa. Se oli salaliiton uhri ja syytön silloin alunperinkin! Vino 4ever! Lenkkikutsu on edelleen voimassa!!Olen täysin samaa mieltä. Uhkailkoon lopettamisella tai ei, mutta se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Contador tulee menettämään Tourin 2010 voittonsa ja saamaan 2 vuoden kilpailukiellon. Valitettavasti casen lainvoimaiseen päätökseen taitaa mennä vähintään puoli vuotta. Itsekin diggasin ukosta aikoinaan, mutta nyt respect on aika lähellä nollatasoa.
Vinon armoton väritys kisaan kuin kisaan lämmittää kovasti. Kaveri teki virheitä, kärsi rangaistuksensa ja on reilussa vuodessa vakiinnuttanut asemansa meikäläisten suosikkien joukossa synkästä menneisyydestään huolimatta. Olen sen verran humaani ihminen, että annan henkilölle (lähes) aina toisen mahdollisuuden. Tämä koskee myös Vinoa.
Mielestäni Vacansoleil teki miehen tempun, kun pyysi UCIta, ettei Mosqueran pisteitä laskettaisi joukkueen hyväksi talliranginkissa.Offaria, mutta tämä taitaa olla ainoa paikka, jossa saan mahdollisesti vastauksen.
Ai Vacansoleil teki näin hyvän ratkaisun olla ottamatta Mosqueran pisteitä tallirankingiin? Itse en ole lukenut asiasta, mutta hattua nostan, jos ja kun pitää paikkansa.
Miksköhän mulla on koko ajan sellanen kutina, että clentador jotenki kiemurtelee vielä ulos tästä rysästä...
(Rysästä ulospääsyksi lasketaan myös se, ettei menetä TdF:n voittoa ja saa niin lyhyen pannan, että on jo ens kesänä mukana tourilla.)
Pyöräilyn dopingvalvonnan uskottavuus on kyllä tasan nolla, jos Alberto tästä selviää ilman kunnon pannaa ja tourin voiton menetystä.
Espanjalaiset katso jo Puertossa läpi sormien ja katsoo tässäkin, mutta toivottavasti CAS viimeistään antaa oikeuden toteutua.
OT:
Vieläköhän jostain löytyy lista, missä on Espanjan oikeuslaitoksen Puertosta "armahtamat" pyöräilijät? Ja ketkä niistä on sen jälkeen palanu.
Miksköhän mulla on koko ajan sellanen kutina, että clentador jotenki kiemurtelee vielä ulos tästä rysästä...
(Rysästä ulospääsyksi lasketaan myös se, ettei menetä TdF:n voittoa ja saa niin lyhyen pannan, että on jo ens kesänä mukana tourilla.)Helposti. Espanjan pyöräilyliitto päätyy lähes varmuudella vapauttavaan ratkaisuun. Olettaen, että liitto jatkaa samalla linjalla kuin aikaisempina vuosina.
Jos ja kun Contadorin katsotaan syyllistyneen dopingrikkeeseen (CAS:n hamaassa tulevaisuudessa tapahtuva päätös), niin espanjalainen menettää automaattisesti Tourin 2010 kokonaiskisan voittonsa ja keltainen paita ojennetaan A. Schleckille. Tässä menetellään yksinkertaisesti sääntöjen mukaisesti. Dopingrike on dopingrike, ellei toisin tulkita.
Aikataulusta sen verran, että UCI:n viikkokausia kestäneet tieteelliset lisäselvitykset saatiin valmiiksi marraskuun alussa. 8. marraskuuta tiedotettiin UCI pyytävän Espanjan pyöräilyliittoa aloittamaan kurinpitotoimet Contadoria vastaan. RFEC:llä on 3 kuukautta aikaa antaa ratkaisunsa. RFEC:n päätöksen ajallinen takaraja on siis 8.2.2011, mikäli tiimalasin hiekka lähti juoksemaan 8.11.
Ilmeisesti WADA:lla / UCI:llä on tästä jokunen viikko aikaa päättää asian viemisestä CAS:iin, joten urheilun kv. tuomioistuimen työ alkanee pahimmassa / parhaimmassa vasta maalsikuussa 2011. Minulla ei ole tietoa, kuinka kauan CAS käsittelee keskimäärin yhtä juttua, mutta aikaa kuuluu jokatapauksessa useita kuukausia. Laitetaan käsittelyajaksi 6 kuukautta - tällöin Contadorin kohtaloon saadaan lopullinen selvyys syyskuussa 2011.
Mikäli nämä epämääräiset ajalliset skenaarioni pitävät kutinsa, niin Contadorin 2 vuoden pannasta on kulunut jo yli puolet ennen kuin lainvoimainen päätös on tiskissä. Repikää siitä.
Pyöräilyn dopingvalvonnan uskottavuus on kyllä tasan nolla, jos Alberto tästä selviää ilman kunnon pannaa ja tourin voiton menetystä.
Espanjalaiset katso jo Puertossa läpi sormien ja katsoo tässäkin, mutta toivottavasti CAS viimeistään antaa oikeuden toteutua.Niin kuin totesin, tämä case siirtyy CAS:iin WADA:n / UCI:n osoittaessa tyytymättömyytensä RFEC:n todennäköiseen vapauttavaan ratkaisuun. Contador siis menettää Tourin 2010 voittonsa, mikäli dopingrikeen todetaan tapahtuneen.
Operaatio Puertossa taisi olla mukana muiden hieman isompien lajien espanjalaisstaroja, joten viranomaiset päättivät paketoida tutkinnan (vaikka se syyttäjän käskystä avattiinkin kahdesti uudelleen), eikä case edennyt raastupaan asti. Tietenkin Fuentesin klinikalla vieralleet pyöräilijätkin olivat urheilumaailmassa tunnettuja, mutta yleisen käsityksen mukaan liitettyinä oli myös La Ligan potkupalloilijoita ja ATP-tennistähtiä. Espanjalaisviranomaiset "nostivat tässä vaiheessa kädet pystyyn ja laittoivat valkoisen lipun salkoon". Vyyhti lakaistiin maton alle.
OT:
Vieläköhän jostain löytyy lista, missä on Espanjan oikeuslaitoksen Puertosta "armahtamat" pyöräilijät? Ja ketkä niistä on sen jälkeen palanu.Puertosta löytyy lisäinfoa espanjankielisestä Wikistä (http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Puerto). Vaihtoehtoisesti lontooksi (http://en.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Puerto_doping_case) tai suomeksi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Puerto) (huomattavasti suppeammat tekstit).
Ilmeisesti WADA:lla / UCI:llä on tästä jokunen viikko aikaa päättää asian viemisestä CAS:iin, joten urheilun kv. tuomioistuimen työ alkanee pahimmassa / parhaimmassa vasta maalsikuussa 2011. Minulla ei ole tietoa, kuinka kauan CAS käsittelee keskimäärin yhtä juttua, mutta aikaa kuuluu jokatapauksessa useita kuukausia. Laitetaan käsittelyajaksi 6 kuukautta - tällöin Contadorin kohtaloon saadaan lopullinen selvyys syyskuussa 2011.
Mikäli nämä epämääräiset ajalliset skenaarioni pitävät kutinsa, niin Contadorin 2 vuoden pannasta on kulunut jo yli puolet ennen kuin lainvoimainen päätös on tiskissä. Repikää siitä.
Noinhan tuo tulee menemään, sitten vielä jossain välissä sanotaan, että kun ei ole vielä tuomittu niin saa ajaa, jolloin käy kuten Valverdelle. Ajelee kaikessa rauhassa, sponssitulot taattu ja jälkikäteen mitätöidään tulokset. Italiaan tosin ei pitäisi olla mitään asiaa...
Niin, ei varmaan Espanjan liitto annakaan (riittävää) tuomiota. Lähinnä ajattelin, että myös CAS antaa jonkin minirangaistuksen syynä pieni pitoisuus tai jotain tällaista.
Conta ei enään usko itsekään että jäisi ilman rangaistusta.
http://www.cyclingnews.com/news/contador-could-target-all-three-grand-tours-if-cleared
Riis samassa artikkelissa: "But if he happened to be punished, it wouldn’t mean that he’s guilty."
Aika helmi.
Tänään tulee kuluneeksi tasan kuukausi siitä, kun Espanjan pyöräilyliitto aloitti Alberto Contadorin dopignjupakan "tutkinnan". Tästä lähtien RFEC maksaa 5 000 Sveitsin frangia lisämaksua jokaisesta kokonaisesta viikosta, kunnes heidän tekemä ratkaisunsa AC-casesta julkistetaan. UCI:n säännöissä lukee, että lajiliitolla on 1 kuukausi aikaa tehdä omat tutkimuksensa valmiiksi ilman rahallisia sanktioita. Lopulliselle ratkaisulle annetaan vielä 2 kuukautta aikaa, mutta jokaiselta täydeltä viikolta joutuu maksamaan 5 000 Sveitsin frangia "viivästysmaksua".
Saxo Bank tuntuu luottavat Contadoriin kuin vuoreen, sillä Pistoolimies on nimetty tanskalaistallin kahdeksikkoon Murcian ympäriajossa (2.-6.3.). Asiasta kertoo espanjalainen uutistoimisto EFE (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=636367).
Espanjan pyöräilyliittoa lähellä olevan lähteen mukaan AC-caseen saadaan lisäselkoa vasta helmikuussa. Liiton 4-henkinen paneeli tutkii vyyhteä ja heillä on kahlattavana ilmeisesti tuhansia sivuja erilaista materiaalia.
http://www.cyclingweekly.co.uk/news/latest/511659/verdict-on-contador-case-delayed-until-february.html
Säälittävää kyllä:
"
exceptionally complex case
"
Mikä tuossa on complexia. Tyyppi kusee purkkiin/bruuttaa veret tuubiin, kusessa/veressä on kiellettyä ainetta --> 2v kieltoa. Kovin Simplex-keissi olis prkle!!
Mää kyllä fanitan tästä eteenpäin jotain muuta, kunnes sekin kärähtää. VINO RULES!!!! (<--- Vinon käry oli jenkkiläisten propagandaa ja vääristelyä eikä mitään tekemistä todellisuuden kanssa)
TetedeCourse
05.01.2011, 14.52
Espanjan pyöräilyliittoa lähellä olevan lähteen mukaan AC-caseen saadaan lisäselkoa vasta helmikuussa. Liiton 4-henkinen paneeli tutkii vyyhteä ja heillä on kahlattavana ilmeisesti tuhansia sivuja erilaista materiaalia.
http://www.cyclingweekly.co.uk/news/latest/511659/verdict-on-contador-case-delayed-until-february.html
Hienoa, että tämä(kin) case saadaan (pikaiseen) päätökseen ja Alppu takaisin kisoihin...:rolleyes:
Mainittakoon vielä, että Espanjan pyöräilyliiton päätöksen on oltava selvillä viimeistään 8.2.2011. Sen jälkeen UCI:lla / WADA:lla on oikeus viedä juttu yksipuolisesti CAS:n käsiteltäväksi.
Minäkin kyllä toivon, että huijarit saadaan kiikkiin, vaikka se ei nyt ihan varmaa ole, että onko doping käry oikeasti tullut. Mutta pilaantuneen lihan selitys oli kyllä aika säälittävä...
Mainittakoon vielä, että Espanjan pyöräilyliiton päätöksen on oltava selvillä viimeistään 8.2.2011. Sen jälkeen UCI:lla / WADA:lla on oikeus viedä juttu yksipuolisesti CAS:n käsiteltäväksi.
Siis tässä oikeesti kohta menee täysi vuosi kärystä ennenkuin äijä saa jonkun oikean tuomion. Siis jumalauta, asiasta vatvotaan vielä varmaan päivää paria ennen Tourin alkua.
Jos MINÄ olisin tuomari (mutta kun en ole valitettavasti) niin antaisin äijän valittaa, sit kun se todetaan syylliseksi niin SIITÄ päivästä alkaen sit se 2 vuotta bannia päälle. Siis tää on naurettavaa tämä että on "väliaikaisessa kisakiellossa" vddu vuoden ajan ja sit jos saa 2vuoden bannin niin eka vuosi korvaantuu jo tällä väliaikaisella bannilla. Banaanin pitäs alkaa siitä kun case on KOKONAAN käsitelty. Siihen asti toki väliaikaisessa kisakiellossa. Näin saakeli loppus paskan vedättäminen ja tuomiot tulis HETI.
Very Complex Case? NOT, only in Spain!
Edit: Ja tyyppi saa jotain monta miljoonaa vuosiliksaa eikä tartte tikkua ristiin pistää ajamisen kanssa. Katkera siitäkin. Alpulla oli kaudella 2010 kisapäivätkin varmaan aika vitusti paljon alemmat mitä jollain Voigtilla tai Voeclerillä joilla tais olla >100 kisapäivää muistaakseni. Alpulla taisi olla joku 40 tai jotain. On siinä päiväliksa kohdallaan... Joo, olen katkera.
Edit2: Katoin ergoillessa tourin etappeja 8 ja 9 tuossa parin päivän aikana, ja voi tsiisus. Etapin 8 lopussa Clentador oli niin säälittävä. Sen se apuajaja veti KOKOAJAN. Clentador vain peesissä. Eikä yritä yhtään mitään! Sen se apuajaja kuuluisi saada isompaa liksaa mitä Clentador. Se teki kaiken duunin. Sit etapin 8 lopussa kun Shclekki iski, niin Alppu jäi seisomaan paikalleen. Ei mitään jakoa päästä edes peesiin. Chaingate vei Andyn voiton, Clentadorilla ei olis ollut MITÄÄN saumoja pysyä peesissä siinä Andyn iskussa. Harmillisesti hän vain ei sit nähnyt kun ajoi ketjuja tieltä keräilleen Andyn ohi ja ajoi Tourin voittoon. Kovin valikoiva on näkö hänellä. Tsiisus. Näkökin huononee kun syö huonoa lihaa!
Hyvää vuodatusta :)
Sehän on selvä että Espanjoolit yrittää venyttää mahdollisimman pitkään tätä juttua ja keksiä mitä ihmeellisimpiä selityksiä ja kieroiluja, ettei bannia tulisi. Saisi kyllä bannata kohta koko maan.
VesaP on kyllä niin asian ytimessä että..
Nyt ja tässä sulle semmoinen iso vihreä pallo !!
AC-casen uusimmat tapahtumat (perustuvat espanjalaismedia El Paisin lähteisiin):
- Contadorin asianajajatiimin laatimat lisäselvitykset, jotka ovat tällä hetkellä Espanjan pyöräilyliiton käsittelyssä, lähtisivät UCI:lle ja WADA:lle.
- UCI:lla ja WADA:lla olisi muutama viikko aikaa tutustua Contadorin RFEC:lle lähettämiin puolustusasiakirjoihin ja pohtia, ovatko ne riittävän hyvät syyttömyyden vai liian heiveröiset syyllisyyden puolesta.
- Mikäli UCI ja WADA katsoisivat AC:n yhä syyllistyneen dopingrikkeeseen ja määräisivät kilpailukieltoa, Contadorilla olisi mahdollisuus valittaa päätöksestä CAS:iin.
Eli tässä tapauksessa, a) Espanjan pyöräilyliitto ei osallistuisi päätöksentekoon yksinään b) Koko vyyhti saataisiin nopeammassa aikataulussa hoidettua loppuun. Näin ainakin RFEC kuvittelee.
Saxo Bank tuntuu luottavat Contadoriin kuin vuoreen, sillä Pistoolimies on nimetty tanskalaistallin kahdeksikkoon Murcian ympäriajossa (2.-6.3.). Asiasta kertoo espanjalainen uutistoimisto EFE (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=636367).
Contador kirjoittaa Twitterissä:
No podia haber elegido mejor equipo!
I could not have chosen a better team!
http://yfrog.com/h4djbvwj
Päätös Clentadorin doping-casessa viimeistään helmikuun puolessa välissä:
http://www.cyclingnews.com/news/contador-decision-expected-no-later-than-february-15
Saas nähdä kuinka käy! :rolleyes:
Veikkaan että mies on syytön, UCI/Wada valittaa CASiin, ja sieltä tulee joku päätös paria päivää ennen tourin alkua ja koko tourin spekulaatiot pyörii vain "ajaako Conta, eikö aja Conta" asian ympärillä.
http://www.hs.fi/urheilu/pyoraily/artikkeli/Pyöräilijä+Contador+saamassa+vuoden+kilpailukie llon+ja+menettämässä+Tourin+voiton/1135263290309/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Miksi vuosi? Ja vuosi mistä? Ei saane Alberto lähtölupaa tulevaan touriin?
Taitaa olla espanjalaiset vähän pakkoraossa, että jotain on tuomittava, mutta Albertoa ei saa suututtaa liikaa.
Edit: oikeat urlit kuntoon...
Hesari tietää kertoa näin... (http://www.hs.fi/urheilu/pyoraily/artikkeli/Py%C3%B6r%C3%A4ilij%C3%A4+Contador+saamassa+vuoden +kilpailukiellon+ja+menett%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4+To urin+voiton/1135263290309/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset)
sianluca
25.01.2011, 17.16
http://www.cyclingnews.com/news/contador-to-get-a-one-year-ban
TetedeCourse
26.01.2011, 22.20
Epsanjan pyöräliitto ehdottaa Alpulle vuoden kilpailukieltoa:
http://www.cyclingnews.com/news/contador-to-receive-one-year-ban-for-clenbuterol-positive
http://yle.fi/urheilu/lajit/muut/2011/01/pyorailytahti_contador_vuoden_kilpailukieltoon_231 8656.html
Heh, Espanjan pyöräilyliitolla ei kaiketi ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin antaa 1 vuoden panna AC:lle. Vapauttavalla ratkaisulla ei olisi ollut mitään uskottavuutta Espanjan ulkopuolella, ja taas 2 vuoden kisakiellon lätkäiseminen olisi ollut Espanjan pyöräilyväelle liian epäoikeudenmukainen. Tämä case etenee aikanaan - aikaisintaan 6 kk kuluttua - CAS:n ratkottavaksi ja siellä lopputuloksena on 99 % varmuudella 2 vuoden (24 kk) kilpailukielto. Eli mitä AC menettää? Tourin voiton 2010 ja mahdollisuuden osallistua Touriin 2011-2012. Sitten 2013 kova kaksintaisto AC vs. Andy, Tour-voitot AC 2 vs. Andy 3. :rolleyes:
Meinaatkos vetooo että Conta valittaa. Vai UCI. Vai molemmat..?
Eikös tää pelleilly kannattais melkeen lopettaa tähän "salomonin tuomioon".
Antti Kuitto
26.01.2011, 23.51
UCI valittanee ainakin.
Meinaatkos vetooo että Conta valittaa. Vai UCI. Vai molemmat..?
Eikös tää pelleilly kannattais melkeen lopettaa tähän "salomonin tuomioon".UCI/WADA valittaa 100-varmasti. Contador valittaa 80-varmasti. Jätän pienen takaportin AC:n tyytymiselle 12 kk -pannaan, koska se on parempi kuin 24 kk. :rolleyes: Elän siinä uskossa, että Pistoolimies tietää doupanneensa, mutta verensiirrossa tms. kävi alokasmainen virhe ja klenbuterol näkyikin useammassa näytteessä. Eikös se mennyt niin, että klenbuterolin ominaisuudet sopivat "peiteaineeksi" (vrt. hemohes & EPO, MM-Lahti 2001)? En ole kovin hyvin perillä, miten eri d-aineet pelittävät, mutta pelkkä klenbuterol lienee aika huono, jos halutaan parantaa suorituskykyä(?)
Onko se klenbuterol vai klembuterol suomeksi?
Ja klenbuterolia peiteaineeksi? Veikkaisin laskelmien pettäneen tai veritankkauksessa aineen päätyneen kehoon, mutta en ole törmännyt juttuihin klenbuterolin käytöstä peiteaineena. Toisaalta noi satsien käytöt eivät ole ihan yleisesti tiedossa.
Saxo Bank pitää huomenna lehditötilaisuuden Mallorcalla Contadorin tilanteesta uusimman käänteen varjossa.
http://saxobanksungard.com/ny_news.asp?n_id=3036
Kal Pedal
27.01.2011, 16.01
Eiköhän Conta valita koska sen virallinen touus on että ei ole doupannut- jolloin vuoden panna on oikeusmurha.
RekanPeesissä
27.01.2011, 16.27
Eiköhän Conta valita koska sen virallinen touus on että ei ole doupannut- jolloin vuoden panna on oikeusmurha. No aika omituiselta kuulostaa jos AC ei itte valittais, kun eikös toi klenbuteroli ollut päätynyt sen kehoon huonon ruuan takia jos nyt oikein muistan:D
Epäiltiinhän jo pari vuotta sitten kun Contador oli ylivoimainen että ei olisi ihan puhtaita jauhoja pussissa. Verbierin nousu kun sujui maailmanennätysvauhtia, nopeammin kuin pantani, riis, armstrong jag muut kyyhkyset koskaan. Festinavalmentaja Antoine Vayer laski että vo2 max olisi jotain 99,5 ml/kg-luokkaa. Vielä kun ottaa huomioon hänen osuutensa operacion puertossa sekö astanan historia niin se peitetarina kuulostaa vähän ohuelta. mutta espanjalaiset ovat espanjalaisia, ratkaisu ei yllätä yhtään.
Epäiltiinhän jo pari vuotta sitten kun Contador oli ylivoimainen että ei olisi ihan puhtaita jauhoja pussissa.
Käyppä tuolla toisessa topicissa kommentoimassa samalla tavalla Armstrongin kulta-ajan suorituksia... :)
Käyppä tuolla toisessa topicissa kommentoimassa samalla tavalla Armstrongin kulta-ajan suorituksia... :)
Loppu se kettuilu siellä! ;) Lance on superlahjakas friikki, jopa siinä määrin, että pieksää puhtaana muut superlahjakkaat, mutta doupatut, friikit.
Hyvää saippuaoopperaa kuitenkin.
aivan.lancella on ollut syöpä.sillä on vain yksi palli.sen takia se on koskematon.contador on friikki.kukaan ei tykkää siitä.ja se pelasi epäreilua peliä chaingatessa.
voisivat muuten jättää ne lancetutkimukset. ryhtyköön vaikka kaivelemaan ddr:n saavutuksia urheilussa.
aivan.lancella on ollut syöpä.sillä on vain yksi palli.sen takia se on koskematon.contador on friikki.kukaan ei tykkää siitä.ja se pelasi epäreilua peliä chaingatessa.
voisivat muuten jättää ne lancetutkimukset. ryhtyköön vaikka kaivelemaan ddr:n saavutuksia urheilussa.
Montakos pallia sitä fillarissa tarvitaan? Eikös Lancelta leikattu molemmat kivekset pois?
TetedeCourse
28.01.2011, 20.24
Alppu ei lopetakaan pyöräilyä vaikka saa tuomion:
http://www.velonation.com/News/ID/7237/Alberto-Contador-wont-retire-from-cycling-over-sanction.aspx
Vakuuttaa syyttömyyttään ettei ole koskaan käyttänyt dopingia..
http://www.cyclingnews.com/news/contador-will-appeal-tour-de-france-doping-sanction
Ei siis lopetakaan vaikka niin sanoi, miksi sitten uskoisin puheita, ettei ole käyttänyt dopingia....:rolleyes:
Contador nauttii yhä Riisin luottamusta (lähde: Velonews (http://velonews.competitor.com/2011/01/news/riis-says-he-backs-contador_157497)). Aloin tuossa miettimään, että juokseeko AC:n palkka kaikesta huolimatta. Pistoolimies on väliaikaisessa kilpailukiellossa, mutta Riis ei ole hyllyttänyt häntä toistaiseksi Saxosta. Espanjalainen on siis Saxon rosterissa (lähteet: UCI WorldTour (http://www.uciprotour.com/Modules/SUCI/TEAMS/TeamDetails.asp?id=Mw&RefDate=28.01.2011&MenuId=MTYwMTc&LangId=1&BackLink=%2Ftemplates%2FUCI%2FUCI2%2Flayout.asp%3F MenuId%3DMTYwMTc%26LangId%3D1), Saxo Bank (http://www.riis-cycling.com/person_profiles.asp?p_id=204)), joten todistaako se palkanmaksun juoksevan.
Riisin viime kauden rosteri oli uskomattoman hyvä hinta-laatu -suhteeltaan. Jok'ikinen kuski polki varsin todennäköisesti alipalkattuna tasoonsa nähden. Tämä herättää kysymyksiä, saiko Riis sittenkään Cancellaran sopparin ulosostosta hirveän paksua setelipinoa. Uskallan väittää, että Contadorille elokuussa sorvattu pahvi hipoo/hipoi Saxo Bankin 2010 Tour-yhdeksikön silloisten sopimusten kokonaissummaa.
Tällä AC:n palkanmaksukysymyksellä haen takaa Riisin salamyhkäistä Plan B:tä, jonta taustoista hän ei vieläkään ole suostunut hiiskumaan. Asiaa kysyttiin viimeksi tänään Pistoolimiehen tiedotustilaisuudessa. Riis siis vaikeni. Alkusyksystä arveltiin Plan B:n olevan Michael Rasmussen. Ohilaukaus. Sitten pohdiskeltiin Jurgen van den Broeckia Plan B:ksi. Ohilaukaus. Välillä pähkäiltiin Plan B:nä olevan jopa Richie Porten ylentäminen Tour-kapteeniksi AC:n saadessa pannan. Ohilaukaus. Ainoaksi järkeväksi Plan B -vaihtoehdoksi näyttäisi jäävän Denis Mentshov.
Riis oli todennäköisesti hyvin perillä Geoxin vaikeuksista saada ProTour/WorldTour-lisenssiä täksi kaudeksi. Hän myös laskelmoi ASO:n vetävän jälleen Tourin villeissä korteissa räikeästi kotiinpäin. Kuten jo toisessa ketjussa kirjoitin, Mentshovin kaappaamisen hankaluus piilee tähtitieteellisessä n. 1,5 miljoonan euron vuosipalkassa. Riisin olisi ensiksi ostettava pahvi ulos (en huomioi mahdollisia purkupykäliä) ja tehtävä sen jälkeen pesti venäläisen kanssa. Tuskin 3-kertainen Grand Tour -voittaja ihan ilmaiseksi ajaisi, mutta mahdollisuus Triple Clubiin pääsystä voisi olla ratkaiseva seikka siirrolle?
Summa summarum: Jos AC:n liksahanat ovat tukossa, Mentshovin paljastuminen Plan B:ksi on hyvin mahdollista. Jos AC:n liksahanat ovat väliaikaisesta kilpailukiellosta huolimatta auki kuin Stockmannin ovet, Plan B:tä on vaikeampi identifioida.
http://www.albertocontador.com/noticias.detalle.php?id=191
Vilhelm V
29.01.2011, 08.57
http://www.albertocontador.com/noticias.detalle.php?id=191
Onko Albertolta muuten tullut jotain meriselitystä niille verestä löytyneille muovijäämille? Eikös sellaisistakin ollut puhe? Pilaantunut liha syöty pakkauksineen?
Oppressor
29.01.2011, 10.45
Eikös noista jannuista kaikkia nesteytetä suonensisäisesti (?) GT kisojen aikana - tuskinpa sille sitä selitystä sen kauempaa tarttee hakea...
Sikamaista on, että syytöntä miestä näin kiusataan : ( aivan varmana JBn ja LAn aikaansaannoksia kun syytön mies ei suostunut tallin kapteenina huonommalle kuskille pullopojaksi 09 tourilla - sikamaista!!
Contador nauttii yhä Riisin luottamusta (lähde: Velonews (http://velonews.competitor.com/2011/01/news/riis-says-he-backs-contador_157497)). Aloin tuossa miettimään, että juokseeko AC:n palkka kaikesta huolimatta. Pistoolimies on väliaikaisessa kilpailukiellossa, mutta Riis ei ole hyllyttänyt häntä toistaiseksi Saxosta. Espanjalainen on siis Saxon rosterissa (lähteet: UCI WorldTour (http://www.uciprotour.com/Modules/SUCI/TEAMS/TeamDetails.asp?id=Mw&RefDate=28.01.2011&MenuId=MTYwMTc&LangId=1&BackLink=%2Ftemplates%2FUCI%2FUCI2%2Flayout.asp%3F MenuId%3DMTYwMTc%26LangId%3D1), Saxo Bank (http://www.riis-cycling.com/person_profiles.asp?p_id=204)), joten todistaako se palkanmaksun juoksevan.
Riisin viime kauden rosteri oli uskomattoman hyvä hinta-laatu -suhteeltaan. Jok'ikinen kuski polki varsin todennäköisesti alipalkattuna tasoonsa nähden. Tämä herättää kysymyksiä, saiko Riis sittenkään Cancellaran sopparin ulosostosta hirveän paksua setelipinoa. Uskallan väittää, että Contadorille elokuussa sorvattu pahvi hipoo/hipoi Saxo Bankin 2010 Tour-yhdeksikön silloisten sopimusten kokonaissummaa.
Tällä AC:n palkanmaksukysymyksellä haen takaa Riisin salamyhkäistä Plan B:tä, jonta taustoista hän ei vieläkään ole suostunut hiiskumaan. Asiaa kysyttiin viimeksi tänään Pistoolimiehen tiedotustilaisuudessa. Riis siis vaikeni. Alkusyksystä arveltiin Plan B:n olevan Michael Rasmussen. Ohilaukaus. Sitten pohdiskeltiin Jurgen van den Broeckia Plan B:ksi. Ohilaukaus. Välillä pähkäiltiin Plan B:nä olevan jopa Richie Porten ylentäminen Tour-kapteeniksi AC:n saadessa pannan. Ohilaukaus. Ainoaksi järkeväksi Plan B -vaihtoehdoksi näyttäisi jäävän Denis Mentshov.
Riis oli todennäköisesti hyvin perillä Geoxin vaikeuksista saada ProTour/WorldTour-lisenssiä täksi kaudeksi. Hän myös laskelmoi ASO:n vetävän jälleen Tourin villeissä korteissa räikeästi kotiinpäin. Kuten jo toisessa ketjussa kirjoitin, Mentshovin kaappaamisen hankaluus piilee tähtitieteellisessä n. 1,5 miljoonan euron vuosipalkassa. Riisin olisi ensiksi ostettava pahvi ulos (en huomioi mahdollisia purkupykäliä) ja tehtävä sen jälkeen pesti venäläisen kanssa. Tuskin 3-kertainen Grand Tour -voittaja ihan ilmaiseksi ajaisi, mutta mahdollisuus Triple Clubiin pääsystä voisi olla ratkaiseva seikka siirrolle?
Summa summarum: Jos AC:n liksahanat ovat tukossa, Mentshovin paljastuminen Plan B:ksi on hyvin mahdollista. Jos AC:n liksahanat ovat väliaikaisesta kilpailukiellosta huolimatta auki kuin Stockmannin ovet, Plan B:tä on
vaikeampi identifioida.
Hmm..jurgen van den broeckhan väitti että bjarne riis oli ottanut yhteyttä häneen tai agenttiinsa,mutta kun riis ei tiennyt contadorin kohtalosta se allekirjoitti jatkosopimuksen omega pharma lotton kanssa.
Montakos pallia sitä fillarissa tarvitaan? Eikös Lancelta leikattu molemmat kivekset pois?
Itse asiassa,kun siihen keskusteluun ryhdyttiin,niin taitaa olla yksi vielä.lancen triathlon-alter ego twitterissähän on juan pelota,eli "one ball". voisi kuvitella että helpottaa satulassa istumista,ainakin polkiessa tacxia..
Itse asiassa,kun siihen keskusteluun ryhdyttiin,niin taitaa olla yksi vielä.lancen triathlon-alter ego twitterissähän on juan pelota,eli "one ball". voisi kuvitella että helpottaa satulassa istumista,ainakin polkiessa tacxia..
sori OT mutta lancella on myös kauppa ja kahvila Austinissa:
http://www.mellowjohnnys.com/juan-pelota-cafe/
vai että one ball :D
sori OT mutta lancella on myös kauppa ja kahvila Austinissa:
http://www.mellowjohnnys.com/juan-pelota-cafe/
vai että one ball :D
taitaa muuten se kauppakin olla nimetty sen mukaan että lancelta on leikattu yksi pelotas pois...lance on ilmeisesti käyttänyt samaa nimimerkkiä mm hotelleissa asuessaan ym.googleta vaikka juan pelota one ball.
Risto Koivunen
02.02.2011, 13.27
Itse asiassa,kun siihen keskusteluun ryhdyttiin,niin taitaa olla yksi vielä.lancen triathlon-alter ego twitterissähän on juan pelota,eli "one ball". voisi kuvitella että helpottaa satulassa istumista,ainakin polkiessa tacxia..
Ettei vain olisi kyse vähän käsistä karanneesta grammanviilailusta? Pärjäähän ihminen tarvittaessa yhdellä munuaisellakin. ;)
"So if clenbuterol were to be detected, or some other substance found in an amount sufficient to improve performance, and could only have appeared in the body if taken voluntarily, it was taken with that end in mind. Therefore, for particular substances there exists a threshold, the surpassing of which constitutes an offense and is punishable on a sporting level.
Today, advances in science are able to detect minute amounts of some banned substances which neither further athletic performance nor can possibly be taken voluntarily, except if they enter our bodies through ingested food; this is my case with clenbuterol. But whereas scientific advances have arrived in the year 2011, the rule remains stuck in the 60’s, hence my “crime” and possible sanction.
Only by combining scientific advances with modifications to the anti-doping rules will it be possible to talk about honest and fair sport, as I have always practiced it."
Alberto Contador
Toisaalta Alberto on oikeassa tuossa, että nyky lääketieteellä voitaisiin tutkia uudet raja-arvot josta oikeasti on hyötyä, mutta samat rajat ne silti on kaikilla.
On Albertolla ainakin sana hallussa. Tai sitten sen lakimiesarmeija on muotoillut tuon tekstin.
Pieni pitoisuus voi myös merkitä sitä, että on laskettu pikkasen väärin aineen poistumisaika elimistöstä. Mutta Alberto&Co pitää johdonmukaisesti kiinni pihviteoriasta. Mene ja tiedä, kuten Juha Jokinen aikoinaan niin sattuvasti lohkaisi.
Pieni pitoisuus voi myös merkitä sitä, että on laskettu pikkasen väärin aineen poistumisaika elimistöstä.
Tuolloin edellisissä testeissä näkyisi myös jäämiä. Homma lienee se, että veripussi oli testattu mutta omilla menetelmillä ei ollut tarpeeksi resoluutiota noin pienen määrän havaitsemiseen. Tai etäisenä mahdollisuutena että oli oikeasti pihvissä vikaa…
Tuolloin edellisissä testeissä näkyisi myös jäämiä. Homma lienee se, että veripussi oli testattu mutta omilla menetelmillä ei ollut tarpeeksi resoluutiota noin pienen määrän havaitsemiseen. Tai etäisenä mahdollisuutena että oli oikeasti pihvissä vikaa…
Meinasin noin yleensä kommentoida tuota pienten määrien hyväksymistä, jota tuo Alberton nimissä annettu kommentti kai tarkoitti. Muutamat kiinnijääneet kuskit ovat puhuneet mm. epon mikroannostelusta, otetaan sen verran pieniä määriä, että aine ei näy testeissä vaan ehtii poistua. Jos jää kiinni, niin tuli laskuvirhe. Voidaan puhua myös amatöörien puuhastelusta. :D
Ja eikös tuo pihviteoria ole aika epäuskottava, muistaakseni UCI ampui sen teorian alas, koska clenbuterolia sisältävää lihaa pitäisi syödä aika reippaasti, oliko se yli 100kg? Aika buli pihvi sanoisin.
Lisää tietoa käryjen määrästä (http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/marca-contador-antoi-nelj%C3%A4-positiivista-n%C3%A4ytett%C3%A4/644168)
Kiovan Dynamo
08.02.2011, 14.28
Lisää tietoa käryjen määrästä (http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/marca-contador-antoi-nelj%C3%A4-positiivista-n%C3%A4ytett%C3%A4/644168)
No, jos se on vaan vetänyt muutaman kilon pihvejä neljästi tourin aikana? Kestävyysurheilija tarvitsee säännöllisesti reilusti proteiinia. Elkää nyt hyvät ihmiset syytöntä ampuko... :eek:
Katoppako siinä sinapissa oli kans jotain..
Lisää tietoa käryjen määrästä (http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/marca-contador-antoi-nelj%C3%A4-positiivista-n%C3%A4ytett%C3%A4/644168)
Onpas hienoa uutisoitia..
"Marca: Contador antoi neljä positiivista näytettä"
"Pyöräilyperhe sai pitkät toimitsijakiellot Italiassa"
Missä sitten tietoa Quatarin kisasta? Ei mitään? Mikä ihme siinä vain on, että jossain Keski-Suomalaisessa on uutinen että Lorenzo Bernucci (mulle oli ihan outo nimi) on käyttäny veridopingia? Mutta mitään urheilullista ei kuitenkaan pyöräilystä osata uutisoida?
Toki oikea paikka olis tuonne pyöräilyn uutisointi Suomessa-topicciin, mutta tuli nyt tänne..
Missä sitten tietoa Quatarin kisasta? Ei mitään?
Testituloksia ei ole vielä saatu.
Kiovan Dynamo
08.02.2011, 15.55
Onpas hienoa uutisoitia..
"Marca: Contador antoi neljä positiivista näytettä"
"Pyöräilyperhe sai pitkät toimitsijakiellot Italiassa"
Missä sitten tietoa Quatarin kisasta? Ei mitään? Mikä ihme siinä vain on, että jossain Keski-Suomalaisessa on uutinen että Lorenzo Bernucci (mulle oli ihan outo nimi) on käyttäny veridopingia? Mutta mitään urheilullista ei kuitenkaan pyöräilystä osata uutisoida?
Toki oikea paikka olis tuonne pyöräilyn uutisointi Suomessa-topicciin, mutta tuli nyt tänne..
Se on kaikki, mitä nämä porttilat osaavat. Kun on lusikalla annettu ja niinpoispäin... :(
Se on kaikki, mitä nämä porttilat osaavat. Kun on lusikalla annettu ja niinpoispäin... :(
Doping on uutisissa mukana tuleva avainsana, jonka perusteella tunnistetaan kiinnostavat aiheet ja doping kiinnostaa lukijoita, koska "Never Forget Lahti 2001." Pyöräily ei kiinnosta ketään Keski-Suomalaisen lukijaa (tilastollinen fakta).
Lisää tietoa käryjen määrästä (http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/marca-contador-antoi-nelj%C3%A4-positiivista-n%C3%A4ytett%C3%A4/644168)Eikös Sporde kirjoitellut kissan kokoisin kirjaimin, että _hän_ oli ensimmäinen toimittaja maailmassa, joka uutisoi alkusyksystä käryjen määräksi kaksi. Tiedon hän kertoi saaneensa Marjaniemen pimentäjä Seppälältä. Sporde erehtyi jälleen kerran. :D
Miksi ihmeessä Contadorin postiivisten näytteiden määrä 4 kpl informoidaan vasta nyt? Kenen vastuulla on tiedottaminen? WADA, UCI, Espanjan pyöräilyliitto, Contador?
Saxo Bank vastaa
http://www.velonation.com/News/ID/7359/Saxo-Bank-SunGard-reacts-to-Scandal-Journalism-over-Alberto-Contador-case.aspx
Oatmeal Stout
08.02.2011, 18.38
Miksi ihmeessä Contadorin postiivisten näytteiden määrä 4 kpl informoidaan vasta nyt? Kenen vastuulla on tiedottaminen? WADA, UCI, Espanjan pyöräilyliitto, Contador?
Jospas ne aiemma analysoitiin laboratorioissa, joiden analyysitarkkuus ei riitä ja näytteet analysoitiin uudestaan eri laboratoriossa.
Eihän L.A:kaan anna lupaa tutkia vanhoja näytteitä uusin menetelmin ja laittein.
Alppu sanoi eilen Espanjan teeveessä, ettei ottanut Clenbuterolia eikä tehnyt verensiirtoa. http://www.marca.com/2011/02/08/ciclismo/1297167903.html
TunkkiPuolikas
09.02.2011, 23.02
Ja me kaikki uskomme häntä. Kyseessä on julkea salaliitto:rolleyes:
Ilman muuta:D:D:D:D
TetedeCourse
10.02.2011, 12.54
The Spanish Federation's report on the Contador case:
http://assets.sbnation.com/assets/540966/contador_decision_text.pdf
Tuon voi kääntää vaikka googlella - en vielä ehtinyt ..
Lehtitietojen mukaan Espanjan pyöräilyliitto harkitsee Contadorin kilpailukiellon kumoamista.
http://www.cyclingnews.com/news/contador-ban-to-be-overturned
Pitää oikein tutustua tarkemmin, mitä tuossa Cyclingnewsin jutussa oikein haetaan takaa. Erikoista... ensiksi annetaan vuosi ja sitten vuosi saatetaan vähentää; 1 - 1 = 0...
According to Spanish newspaper El Periódico, the Spanish cycling federation’s competitions committee that recently recommended a one-year ban on Alberto Contador after his positive test for clenbuterol is considering overturning the decision due to legal considerations.http://www.cyclingnews.com/news/contador-ban-to-be-overturned
EDIT: Hidas.
Hienosti ne vetää tuolla epsanjassa. :mad:
Tässä ketjussa vetooo ja kumppanit (sivullekirjoittanut mukaan lukien) oli jo alkuun sitä mieltä, ettei Espanjan liitto anna Contadorille banaania. Ja niinhän tässä kaiken vekslailun jälkeen näyttää käyvän.
Liekkö ne jopa alusta alkaen Espanjassa laskenu tämän näin. Ei me haluta antaa alpulle kilpailukieltoa, mutta muu pyöräilymaailma kattoo meitä kieroon, jos ei anneta banaania. Eli annetaan rangaistus, mutta kun alppu 100 varmasti siitä valittaa, niin sitten poistetaan se jollain syyllä. Otappa tuon pelleporukan ajatuksista selvää...
Siis ei kai ne Espanjassakaan oikeasti ole niin kädettömiä, että ne kolme kuukautta omien sanojensa mukaan selvittää tapausta ja sitten vasta alpun valituksen jälkeen löytää jotain uutta ja mullistavaa muutamassa päivässä.
Eipä tolla oo mitään merkitystä. Contador ei oo pystynyt oikeasti todistamaan että sai clenbuterolit lihasta, CAS antaa silti 2 vuotta.
Njoo, mutta pelleilyksihän tämä systeemi on mennyt. Käry käy ja mahdollinen tuomio tulee voimaan kuukausien tai jopa vuosien päästä. Kuka tämmöiseen systeemiin uskoo?
Heh, mitenköhän korkealta taholta Contador meinaakaan saada tukea. Espanjan pääministeri Zapatero: "Contador on syytön".
Spanish Prime Minister backs Contador's claim of innocencehttp://www.cyclingnews.com/news/spanish-prime-minister-backs-contadors-claim-of-innocence
Kohta varmaan kuningas Juan Carlos I ja paavi Benedictus XVI tulevat esiin poteroistaan.
Ei ole ehkä tuo Zapateron avaus ihan loppuun asti mietitty noin kansallistaloudelliselta kannalta. “Joo, ihan on mahdollista saada klenbuterolia tai ties mitä meidän lihoista.”
Kuka tämmöiseen systeemiin uskoo?
Valverdekin parhaillaan treenaa Movistarin virallisella treenileirillä muiden mukana vaikka on olevinaan dopingpannassa. Espanjalaiset roks! Missä tahansa muussa maassa olisi tyyppi "vedetty munista hirteen" ja potkittu ulos tiimistään.
Hyvä on siis systeemi, ainakin espanjassa!
Miten selvä dopingtapaus pitäisi olla että espanjassakin HETI napsahtaisi 2v kieltoa. Pitäskö juosta alasti Barcelonan pääkadulla kymmenen epopiikkiä perseessä isoa "HI GUYS, I DOPE MYSELF USING CERA!!!! DOPING VIOLATION IN PROGRESS!!" kylttiä kantaen ja samaa lausetta mikrofoniin huutaen? Vai onko tuokin vain "contaminated piikki" eikä aiheuta toimenpiteitä.
Ricco raukkakaan ei ole syyllistynyt mihinkään. Minkä sille mahtaa jos jääkaappiin viikko sitten tungettu lämmin pitsa nosti kaapin lämpötilaa hetkellisesti sen 2 astetta liikaa ja veri meni sekaisin. Raukka Ricco sentään!
Espanjan pyöräilyliiton lopullinen päätös AC-casessa on odotettavissa maanantaina tai tiistaina.
Three-time Tour de France champion Alberto Contador could learn whether he is to be banned from cycling for doping on Monday, widespread reports have claimed.
The RFEC would "announce on Monday" a definitive decision regarding Contador, according to Saturday's El Pais newspaper, while AS sports daily added "the decision will come on Monday or Tuesday".http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5grrYkSMUH_Zcaut6wLe6ipkw_26g?docId=CNG.05f50 962e91c5906726818f7488d1bdb.4f1
Minulle on jäänyt tämäkin hieman epäselväksi, että eikö Espanjan liitto tehnyt jo parisen viikkoa sitten päätöksen Contadorin kilpailukiellon pituudesta, joka oli 1 vuosi? Ilmeisesti se oli 4-henkisen paneelin "suositus", jota käsitellään liiton hallituksessa vasta ensi viikon alussa (ma tai ti). Eli RFEC:n hallituksella on lopullinen päätäntävalta AC-casessa? Eikös se Lahden 2001 -tapahtumissakin mennyt niin, että hemohes-sankarien mielipiteitä "kuultiin" ja lopullisen päätöksen kilpailukielloista teki SHL:n hallitus? Tämä menee jo niin monimutkaisesti, etten olen tyytynyt sivustakatsojan rooliin. Ei maailma miksikään muutu yhden yksittäisen dopingtapauksen johdosta. Näitä tulee ja menee. Elämä jatkuu ja kaiketi tämäkin sekasotku saadaan jossain hamaassa tulevaisuudessa pakettiin.
Espanjan pyöräilyliitto on antanut Alberto Contadorille vapauttavan ratkaisun klenbuterol-asiassa, kertovat sanomalehti El Paisin käyttämät lähteet.
Espanjan pyöräilyliitto on antanut Alberto Contadorille vapauttavan ratkaisun clenbuterol-asiassa, kertovat sanomalehti El Paisin käyttämät lähteet.
"Hyvä, hyvä huusivat lapset ja taputtivat isoja karvaisia käsiään"! Mielenkiintoista lukea perustelut: Ei ole riittävästi näytetty jne...........?
Eiköhän lopeteta kalliit ja vaivalloiset testaukset ja luotetaan ainoastaan ex-kavereiden ilmiantoihin?
Valverdekin parhaillaan treenaa Movistarin virallisella treenileirillä muiden mukana vaikka on olevinaan dopingpannassa. Espanjalaiset roks! Missä tahansa muussa maassa olisi tyyppi "vedetty munista hirteen" ja potkittu ulos tiimistään.
Hyvä on siis systeemi, ainakin espanjassa!
Miten selvä dopingtapaus pitäisi olla että espanjassakin HETI napsahtaisi 2v kieltoa. Pitäskö juosta alasti Barcelonan pääkadulla kymmenen epopiikkiä perseessä isoa "HI GUYS, I DOPE MYSELF USING CERA!!!! DOPING VIOLATION IN PROGRESS!!" kylttiä kantaen ja samaa lausetta mikrofoniin huutaen? Vai onko tuokin vain "contaminated piikki" eikä aiheuta toimenpiteitä.
Ricco raukkakaan ei ole syyllistynyt mihinkään. Minkä sille mahtaa jos jääkaappiin viikko sitten tungettu lämmin pitsa nosti kaapin lämpötilaa hetkellisesti sen 2 astetta liikaa ja veri meni sekaisin. Raukka Ricco sentään!
Ei kukaan sitä tekstiä ymmärtäis, ei ne siellä vieraita kieliä puhu :D
Jos ja kun Contador saa vapauttavan tuomion, niin homma etenee seuraavasti.
Alkuperäisen ehdotuksen AC:n 12 kk:n kilpailukiellosta teki asiaa tutkinut 4-henkinen paneeli.
Paneeli esitti näkemyksensä Espanjan pyöräilyliiton kilpailutoimikunnalle, jolla on lopullinen päätösvalta.
Espanjan pyöräilyliiton kilpailutoimikunta kumoaa AC:n väliaikaisen kilpailukiellon keskiviikkon ylimääräisessä kokouksessaan.
RFEC tekee päätöksen, koska AC:n kilpailulisenssin on myöntänyt Espanjan liitto.
AC on vapaa kilpailemaan heti, kun RFEC:n päätös astuu voimaan keskiviikkona.
AC voi kilpailla siihen asti, kunnes CAS:n päättää toisin (asettaa hänet pannaan).
Valitusoikeus on UCI:lla ja WADA:lla. Heillä on kuukausi (30 vrk) aikaa pohtia, valittavatko he RFEC:n vapauttavasta ratkaisusta.
Mikäli UCI ja WADA eivät valita (tulevat valittamaan) CAS:iin, niin AC saa jatkaa aivan normaalisti kilpailemista ja Tourin 2010 tulokset jäävät voimaan.
Jos UCI ja WADA valittavat CAS:iin, niin käsittelyajan pituus lienee noin 6 kk (ratkaisu julkaistaan heinä-elokuun paikkeilla).
Joao Correian Twitteristä
Wow! “@inrng: Reports now say Contador set to race the Volta ao Algarve on Wednesday, with a view to targeting the Giro and Tour.”
Cyclingnewsin uutinen. (http://www.cyclingnews.com/news/contador-could-escape-ban-spanish-newspaper-claims)
Contador matkustaa huomenna Portugaliin ja on valmiina kilpailemaan keskiviikkona.
Kukahan toimittaa nyt Alpun piffit? On tämä pelleilyä..
Risto Koivunen
14.02.2011, 21.14
Ei ole ehkä tuo Zapateron avaus ihan loppuun asti mietitty noin kansallistaloudelliselta kannalta. “Joo, ihan on mahdollista saada klenbuterolia tai ties mitä meidän lihoista.”
Tavoitteena varmaankin nostaa Espanjalaisen pihvilihan myyntiä pyöräilijöiden keskuudessa ympäri Eurooppaa. Sitten jos tulee doping-käry, niin pyöräilijä vain kaivaa kaapista ne kaikki pihvipakkaukset todisteeksi, ja pääsee kuin Contador veräjästä (paitsi jos espanjalaiset pihvinpakkaajat päättävät lisätä laatikoihin varoitukset siitä, että pihvi voi sisältää klenbuterolia, epoa, hemohessiä ynnä muuta kivaa). :cool:
AC on vapaa kilpailemaan heti, kun RFEC:n päätös astuu voimaan keskiviikkona.
Tietääkö kukaan, onko tällä väliaikaisella vapautuksella vaikutusta mahdollisen tulevan kilpailukiellon pituuteen? Jos esim. wada menee, valittaa ja voittaa jutun AC:a vastaan, niin millainen kakku hänelle jää esim. 1v:n kiellosta lusittavaksi? Ajattelin vaan, että aika passeli järjestely olisi esim. olla "kilpailukiellossa" loka(?)-maaliskuu, kilpailla kesä ja lusia loput kiellosta syys-helmikuu.
Espanjalaisen urheilun maine on omissa silmissä aika pitkälti mennyt tämän jutun myötä.
edit: Niin tai vaihtoehtoisesti hupaisaa olisi se, että varsinainen kilpailukielto alkaisikin ihan alusta sen johdosta, että AC kävisi vetämässä yhdet löylyt tässä välissä.
Tietääkö kukaan, onko tällä väliaikaisella vapautuksella vaikutusta mahdollisen tulevan kilpailukiellon pituuteen? Jos esim. wada menee, valittaa ja voittaa jutun AC:a vastaan, niin millainen kakku hänelle jää esim. 1v:n kiellosta lusittavaksi? Ajattelin vaan, että aika passeli järjestely olisi esim. olla "kilpailukiellossa" loka(?)-maaliskuu, kilpailla kesä ja lusia loput kiellosta syys-helmikuu.
Espanjalaisen urheilun maine on omissa silmissä aika pitkälti mennyt tämän jutun myötä.
edit: Niin tai vaihtoehtoisesti hupaisaa olisi se, että varsinainen kilpailukielto alkaisikin ihan alusta sen johdosta, että AC kävisi vetämässä yhdet löylyt tässä välissä.AC:n kilpailukiellon katsotaan alkavan siitä hetkestä, kun positiivisesta dopingtuloksesta kerrottiin hänelle. Se taisi olla jotain pvm:llä 2X.8.2010. 1 vuoden panna; kielto päättyy 2X.8.2011 (vasta Vueltan alkamisen jälkeen). 2 vuoden panna; kielto päättyy 2X.8.2012. Jos ja kun AC saa vapauttavan ratkaisun Espanjan pyöräilyliitolta, mutta tuomitaan myöhemmin kilpailukieltoon CAS:n taholta, kaikki kilpailutulokset heinäkuun 2010 jälkeen mitätöidään.
Espanjan pyöräilyliiton vapauttavaa ratkaisua odotetaan jo tänään tiistaina. Päätöksen tullessa voimaan, Alberto Contador on mukana keskiviikkona alkavassa Volta ao Algarvessa, kertoo portugalilaismedia.
Tämä koko AC-case on ollut monelle ajajalle niin kinkkinen asia, että rehellistä omaa mielipidettään eivät ole uskaltaneet esittää kuin muutamat keskinkertaiset (ja puhtaat) ranskalaispolkijat sekä nyt yllättäen Tomppa Boonen, joka ei katso hyvällä Espanjan pyöräilyliiton melkein varmasti tekemää vapauttavaa ratkaisua.
* * * * *
Heh, tässäkö syy?
According to L’Equipe, one factor which may have led to the RFEC’s Competition Committee dropping the charges against him was what is being termed a procedural defect on the part of the UCI.
The French newspaper states that a letter sent by the UCI to the RFEC last November 8th was not sent to the rider or his legal team. L’Equipe said that Contador’s representatives complained that this was not fair, and that it violated a section of the Spanish Constitution regarding the ‘rights of the accused to be informed.’
The letter apparently listed four possible reasons for the rider’s positive test for Clenbuterol during the last Tour de France.http://www.velonation.com/News/ID/7441/Did-UCI-action-inadvertently-contribute-to-Contadors-expected-clearing-of-doping-charges.aspx
Espanjan pyöräilyliitto on vapauttanut Contadorin dopingsyytöksistä. Contador voi osallistua kilpailuihin välittömästi.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Espana/exculpa/Contador/elpepidep/20110215elpepidep_2/Tes
Vässyköitä koko espanjan liitto täynnä. Näin se menee ja jätkät hymyilee..
Maantiepyöräily. Ihana laji.
AC:n kilpailukiellon katsotaan alkavan siitä hetkestä, kun positiivisesta dopingtuloksesta kerrottiin hänelle. Se taisi olla jotain pvm:llä 2X.8.2010.
Siitä kun kerrottiin? Ei siis siitä kun ensimmäinen kärynäyte annettiin?
TetedeCourse
15.02.2011, 19.25
Espanjan pyöräilyliitto on vapauttanut Contadorin dopingsyytöksistä. Contador voi osallistua kilpailuihin välittömästi.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Espana/exculpa/Contador/elpepidep/20110215elpepidep_2/Tes
Hieno homma - saakelin lihankasvattajat kun meinasivat pilata puhtaan ja viattoman urheilijan uran ...nyt vaan uutta clen..äh eiku pihviä naamaan ja kisoihin :rolleyes:
Maantiepyöräily. Ihana laji.
Siitä kun kerrottiin? Ei siis siitä kun ensimmäinen kärynäyte annettiin?En ole tutustunut dopingsääntöihin niin tarkasti, että pystyisin osoittamaan kyseisen §:n. Etsiskelen tuossa illemmalla sivustoja, joista bongasin kilpailukiellon alkamisen ajankohdan. Tai siis mistä sen olisi pitänyt alkaa... On... tai siis oli puhuttu ajankohdasta 2X.8.2010. Ei siis 2X.7.2010.
Pienenpieni mahdollisuus että UCI ei olisi valittanut on nyt sitten mennyttä.
Kyllä WADAn pitäisi tosta valittaa ja CASin antaa 2 vuotta. Eihän tässä oo mitään järkeä muuten.
Kyllä WADAn pitäisi tosta valittaa ja CASin antaa 2 vuotta. Eihän tässä oo mitään järkeä muuten.
Aamen.
Mitä tossa vetooon linkkaamassa lainauksessa mitä syysksi epäillään sanotaan?
UCI ei ole informoinut alppua jostain ja ne meinaa epsanjassa, että se on syy olla määräämättä kilpailukieltoa?
UCI = läpikorruptoitunut mätäpaise
Espanjan pyöräilyliitto = kotiinpäinvedon maailmanmestari
AC = selkärangaton selittelyn maailmamestari
On se kyllä ihme juttu, kun toisille pyöräilijöille nalli napsahtaa clenbuteroli kärystä, mutta AC:lle ei.
...UCI ei ole informoinut alppua jostain ja ne meinaa epsanjassa, että se on syy olla määräämättä kilpailukieltoa?
Eiköhän UCI tehnyt tuon tarkoituksella, jotta AC:lle saatiin lainopillinen takaportti päästä pälkähästä.
Kyllä on v..tu sirkusta. Niin ja missä sen "saastuneen" lihan valmistajan yhteystiedot ovat häh? No ei missään, kun AC:n porukka ei niitä pystynyt toimittamaan.
Matias76
15.02.2011, 22.52
Kyllä WADAn pitäisi tosta valittaa ja CASin antaa 2 vuotta. Eihän tässä oo mitään järkeä muuten.
AP:n uutisessa aiheesta sanottiin , että: "In a separate case, WADA chose not to appeal to CAS after the German table tennis federation decided not to ban Dimitrij Ovtcharov. He tested positive for a minute trace of clenbuterol from meat eaten in China."
Eli voipi olla, ettei WADA valita tässäkään tapauksessa CAS:iin. Vai oliko tuon pöytätennispelaajan tapauksessa, jotain lieventäviä asianhaaroja verrattuna Contadoriin? Ymmärtääkseni jutut ovat hyvin vastaavat paitsi että, klenbuterol pihvin syöminen vahingossa lienee Kiinassa vähän todennäköisempää kuin Ranskassa.
AP:n uutisessa aiheesta sanottiin , että: "In a separate case, WADA chose not to appeal to CAS after the German table tennis federation decided not to ban Dimitrij Ovtcharov. He tested positive for a minute trace of clenbuterol from meat eaten in China."
Eli voipi olla, ettei WADA valita tässäkään tapauksessa CAS:iin. Vai oliko tuon pöytätennispelaajan tapauksessa, jotain lieventäviä asianhaaroja verrattuna Contadoriin? Ymmärtääkseni jutut ovat hyvin vastaavat paitsi että, klenbuterol pihvin syöminen vahingossa lienee Kiinassa vähän todennäköisempää kuin Ranskassa.Ovtsharovin tapaus tuntuu jopa jollain tavalla uskottavalta.
The German Sports University lab in Cologne - accredited by the World Anti-Doping Agency - is warning athletes of the risks of accidental clenbuterol doping when traveling to China.
The lab carried out an investigation that found that 22 out of 28 travelers returning to Germany from China tested positive for low levels of clenbuterol. The samples were tested between Sept. 15 and Jan. 15.
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/more/wires/02/15/2080.ap.doping.clenbuterol.study.0711/
Kannattaa lukea tuo koko artikkeli jos lontoota hallitsee.
ristopee
15.02.2011, 23.06
Mun silmiin tuosta artikkelista ei osunut että minkälaiset pitoisuudet kummillakin on ollut näytteissään. Osaako joku valaista tästä enempää?
Matias76
15.02.2011, 23.07
Ovtsharovin tapaus tuntuu jopa jollain tavalla uskottavalta.http://sportsillustrated.cnn.com/2011/more/wires/02/15/2080.ap.doping.clenbuterol.study.0711/
Kannattaa lukea tuo koko artikkeli jos lontoota hallitsee.
Eli Kiinassa ja ehkä Meksikossa syödyn pihvin jälkeen tulleesta klenbuterol kärystä tulisi selvitä ilman rangaistusta, mutta Espanjassa tai Ranskassa tulee saada kilpailukieltoa?:seko: Ei kai tämä nyt näin voi mennä.
Mun silmiin tuosta artikkelista ei osunut että minkälaiset pitoisuudet kummillakin on ollut näytteissään. Osaako joku valaista tästä enempää?Contadorin klenbuterol-pitoisuudet
21.7. 50 pg/ml
22.7. 16 pg/ml
23.7. 7 pg/ml
24.7. 17 pg/ml
Ovtsharovin klenbuterol-pitoisuus
75 pg/ml
Li Fuyu (http://www.cyclingnews.com/news/radioshacks-li-fuyu-positive-test-confirmed) (kiinalainen ammattilaispyöräilijä)
50 pg/ml
* * * * *
Piko (tunnus p) on SI-järjestelmän kerrannaisyksikön etuliite, joka tarkoittaa biljoonasosaa (0,000 000 000 001). -Wikipedia-
Onko tilanne siis se, että kiinalainen on ainoa noista kolmesta, joka on saanut pannaa lopulta, mutta AC on ainoa, joka ei ollut käynyt Kiinassa (eikä Meksikossa). Tässähän on selvästi kyse siitä, että espanjalaisten pitäisi pestä puhtaaksi sekä AC että lihantuottajansa? Hankalaa tasapainoilua!
ristopee
16.02.2011, 00.03
Samaa suuruusluokkaa kaikilla eli siinä mielessä Contadorin vapautustuomio on looginen. Tosin voidaanko uskoa että Ovtsharov ja Li söivät oikeasti doping-lihaa vai tunkivatko klenbuterolit suoraan suoneen (tai miten sitä sitten käytetäänkään). Minä vähän epäilen, varsinkin jos ne kilomäärät mitä sitä lihaa pitäisi syödä on oikein laskettu.
edit: Li tosiaan näytti kärähtäneen, eli siinä mielessä noissa vapautuksissa ei olisi mitään järkeä... Jaa-a.
Ehkä parhaiten suhteellisuudentajun voi saada tästä (oma arvaukseni):
Syöt lihaa Kiinassa - mahdollisuus antaa positiivinen klenbuterolia sisältävä näyte on erittäin suuri.
Syöt lihaa Euroopassa - mahdollisuus antaa positiivinen klenbuterolia sisältävä näyte on erittäin pieni.
Kiinassa ei ole käytännössä minkäälaista kontrolloitua valvontajärjestelmää karjataloudessa - EU-maissa sitä vastoin on.
On kyllä totta, että dopingviranomaisten pitäisi olla johdonmukaisia, mutta toisaalta, eikö ole vähän epätodennäköistä, että AC:n tasoinen ammattilainen tai Astana lähtisi kesken TdF:n pistämään tuollaisia mikromääriä suoneen, vaikka olivatkin vähän kusessa sen Andyn kanssa siihen ketjunhyppäämiseen asti. Ennemmin voisi uskoa johonkin verenvaihtoteoriaan tuossa tilanteessa. Mutta mene ja tiedä, kyllä jotkut urheiljat tuntuvat olevan ihan puliukkotasolla näissä asioissa. On sitä ennenkin ihmetelty järjen juoksuja, esim Vinon kohdalla tai Di Lucan tai Martti Vainion talonmiestarinat. Riccosta ei viitsi edes puhua, sillä kun hematokriitti kuulemma oli huomattavasti älykkyysosamäärää korkeampi. Uskotaanko me muuten, että Bjarnen alaisuudessa ei tuollaisia töppäyksiä pääse tapahtumaan? Minä olen kyllä taipuvainen........
En ole iloinen, en myöskään pettynytkään tähän AC päätökseen. Samaisesta aineesta on annettu kolmenlaisia päätöksiä: 2 vuotta, 1 vuosi tai vapautus.Jos puhutaan klenbuterol-käryistä tehdyistä päätöksistä, niin Lontoo-wikistä löytyy muutamia päätöksiä: Clenbuterol - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Clenbuterol#Use_as_performance-enhancing_drug) . Eli klenbuterolista on annettu niin 2-, 1-vuotisia sekä vapauttaviakin päätöksiä. En pureudu sen syvällisemmin tehtyihin ratkaisuihin. Niihin on kuitenkin ollut tietyt koventavat ja lieventävät asianhaarat.
Me emme oikeastaan tiedä, millä perustella ja faktoilla AC:n lakimiesarmada on saanut Epsjanjan pyöräilyliiton tekemään päätöksensä.Ensinnäkin on todettava se fakta, että mitkä olivat AC:n lähtökohdat tähän caseen. Hän on lajinsa parhaiten palkattu (LA:n kokonaisansiot varmaan suuremmat) urheilija ja omaa täten valtavat resurssit lähteä taistelemaan positiivisia dopingnäytteitä vastaan. AC:n taloudelliset resurssit sallivat palkata tämän osa-alueen parhaat lakimiehet, jotka kykenivät täydentämään puolustusmateriaalia lukuisilla professori- ja tohtoritason asiantuntijoilla. AC:lla on hieman erilaiset mahdollisuudet puolustaa itseään verrattuna vaikkapa kiinalaiseen Li Fuyuhun.
Toinen olennainen tekijä on AC:n superstarastatus. Siinä missä AC:n entinen pomo Johan Bruyneel uskoi alusta asti Pistoolimiehen syyttömyyteen, dirikkavelho veti samalla maton täysin entisen polkijansa Lin jalkojen alta. Tukea ei herunutkaan kiinalaiselle, joka kärysi vajaata puolta vuotta AC:ta aiemmin klenbuterolista. En usko, että AC:n ja Fun käryillä oli mitään muuta tekemistä toistensa kanssa muutoin kuin narahtaminen samannimisestä aineesta.
Ikävintä toki olisi se, että päätös tehtäisiin muotoseikoilla. Varsinkin, kun sen jälkeen mietittäisiin tekikö UCI mokansa tahallaan. En ihmettelisi ollenkaan.Olen jo alusta asti - syyskuun lopulta lähtien - "pelännyt" Espanjan pyöräilyliiton vapauttaa päätöstä. Kuten petri ok toteaa, meidän on vaikea lähteä arvioimaan casen tarkempia yksityiskohtia, koska päätöksestä ei ole saatavilla mitään syvällistä lontoonkielistä paperinivaskaa (ja tuskin tuleekaan). UCI:n tiedottamissähläyksen tahallisuudesta tai tahattomuudesta ei ole todisteita, mutta vaistoni aistii ensiksi mainitun vaihtoehdon (tahallisus) olevan täysin mahdollinen. Toivotaan kuitenkin, että RFEC:n ratkaisut tulevat julkisiksi myös englannin kielellä, jotta jokaiselle mattimeikäläiselle suodaan kunnon mahdollisuus muodostaa yksityiskohtaisempi näkemys casesta. Muussa tapauksessa olemme vieläkin enemmän arvailujen varassa.
Toisaalta vaikuttiko Espjanjan pääministerin lausunto asian käsittelyyn, näin suomalaisena meidän ministerimme eivät oikeastaan koskaan edes viittaa jonkun oikeuskäsittelyyn, koska se tulkittaisiin yritykseksi vaikuttaa käsittelyyn ja sen jälkeen ura olisi ohi. Tuskinpa edes Berluskoni antaa lausuntoa Riccon puolesta (tai mistä sen tietää).Jotenkin minusta tuntuu, että Italiassa ja Espanjassa - maista, joista tulee eniten dopingkäryjä pyöräilyssä - suhtaudutaan kovin erilailla d-asioihin. Italiassa tämä homma on otettu tosissaan viime vuosina, josta kertoo lukuisat tähtipyöräilijöille annetut pannat. Italian olympiakomitean CONI:n dopingjaosto vastaa rangaistuspäätöksistä. Sen johtaja Ettore Torri sanoi osuvasti: "Ei ole reilua, että kaavimme 100 joukosta 1 kärynneen". Tällä hän viittasi siihen, että 99 jäljelle jäävässä sakissa on paljon muitakin d-sankareita kuin tämä 1 kärynnyt. Italian Anti-Doping Agent Ettore Torri: Doping in Cycling Is Unstoppable --FanHouse (http://www.fanhouse.com/2010/10/05/italian-anti-doping-agent-ettore-torri-doping-in-cycling-is-uns/)
Sitten kun mennään politiikan tasolle, voisin kuvitella Espanjan pääministeriä kiinnostavan pyöräily hieman enemmän kuin Italian virkaveljeään. Berlusconilla on ihan omat bisneksensä teinitytöistä, jalkapalloon ja media-alaan poliittisia tehtäviä unohtamatta. Pohjoismaalainen kulttuuri on monilta osin erilaista, mitä Etelä-Euroopassa harrastetaan. Se lähtee ihan oikeusjärjestelmästä ja koskee myös korkean tason politiikkaa.
UCI tuskin yksin tekee valitusta päätöksestä, eli WADA päättää tekeekö se valituksen CASsiin.UCI on ilmoittanut, että se käy tarkoin läpi RFEC:n materiaalin ennen kuin päättää mahdollisesta valituksesta CAS:iin. UCI:lla on 30 vuorokautta aikaa tehdä päätös valituksesta - WADA:lla 51 vuorokautta. WADA to consider appeal over Contador clearing on doping charges (http://www.velonation.com/News/ID/7450/WADA-to-consider-appeal-over-Contador-clearing-on-doping-charges.aspx)
Kun ei tiedä yksityiskohtia Contan puolustukseksi... niin henkilökohtaisesti uskon hänen syyllistyneen veritankkaukseen ja clenbun käyttöön. Jos tästä jotain meidän fanien pitäisi oppia niin se, ettei ole väliä onko jonkun Wattiperkilo jonkun arvon yli tai ali tai että onko joku Sassin holhouksen alla vai ei. Meillä ei ole mitään mahdollisuutta tietää käyttääkö joku aineita vai ei. Toivottavasti kuitenkin CAS voi antaa kuitenkin tällekin huijarille rangaistuksen.Kuten mainitsin, AC:n puolustuksen yksityiskohtaisten tietojen lukeminen olisi hyvinkin mielenkiintoista. Tämänhetkisellä logiikalla uskon AC:n d-asioiden alkaneen jo hyvissä ajoin Manolo Saizin Once-vuosina 2003-> ja jatkuneen suht samana Bruyneelin Discovery Channel- ja Astana-ajat. Kausi 2010 ei liene tehnyt poikkeusta, vaikka monet nousutietolaskelmani osoittavat heikompia tuloksia.
Toisaalta, emme tiedä AC:n - tai kenenkään muunkaan - aineiden käytöstä yhtään mitään. Jokainen urhelilija on ainoa taho, joka tietää oman d-historiansa. Tässä petri ok on jälleen täysin oikeassa. Watti-per-kilogramma- ja edesmenneen Aldo Sassin metodeihin voidaan pureutua, mutta jätän ne pois tästä viestistä.
Toki Conta voi olla syytönkin, mutta silloin EU:n tulee antaa kielto saastuneen Espanjalaisen lihan välitykseen.Espanjalaisen lihan kannalta tämä lienee pieni yksittäistapaus. Niin kauan, kun EU:n sisällä ei havaita järjestelmällistä - tuhansien yksilöiden tasoista - ongelmaa, asialle ei tulla tekemään mitään sen suurempaa. Tosin kaikki on mahdollista. Aivan kuten AC-case kokonaisuudessaan osoittaa.
Ei mulla sinänsä ole mitään sitä vastaan, että Conta tosta veritankkausvahingosta luistelee selville vesille. On tämä kuitenkin esimerkkitapaus siitä, että säännöt on kaikille samat, mutta tulkinta ja rangaistukset vaihtelee.
Kal Pedal
16.02.2011, 09.52
Jos Conta olisi saanut rangaistuksen -toki voi sen vielä saada- ja lusinut sen marinatta ja sitten tehnyt paluun sen maine olisi vielä pelastettavissa. Nyt se tulee aina olemaan pohjasakkaa.
Nyt se tulee aina olemaan pohjasakkaa.
Meikä ainakin ennen jopa semifanitti tyyppiä, en fanita enää. Buuaisin jos pääsis kuuloetäisyydelle! Fanitan Vinoa! :)
Yllättäen nyt kait sit keskittyy Giroon. Pakko keskittyä kun tietää että CAS tulee antamaan pannan sit kesällä, ja hyvällä tuurilla se tyyppi kerkeää ajaa tuon Giron läpi (voittajana?) ennenkuin sit tulokset mitätöidään CASin toimesta. *****. Tulokset saisi mitätöidä joo, mutta kilpailukiellon pitäisi alkaa sit siitä milloin CAS antaa päätöksensä :/ Muuten tässä ole mitään järkeä.
Meikä ainakin ennen jopa semifanitti tyyppiä, en fanita enää. Buuaisin jos pääsis kuuloetäisyydelle! Fanitan Vinoa! :)
Vähan samoja aatoksia täälläkin. Mutta...
Jotenkin vaan on jäänyt ...ka maku suuhun tästä Alpun casesta, kaikkine kyräilyineen. Ja toisaalta onko AC:n vika jos Espanja liitto perseilee noinkin rankasti ("tuomion""kumoaminen"). Katotaan nyt minkälaista Serrano-saippuaoopperaa tän tapauksen jatko tuo tullessaan. Antaa Alpun ajaa, kun siihen nyt lupakin on. Haukutaan me, kun karavaanikin kulkee...
Tulokset saisi mitätöidä joo, mutta kilpailukiellon pitäisi alkaa sit siitä milloin CAS antaa päätöksensä :/ Muuten tässä ole mitään järkeä.
Nimenomaan näin. Valituksiin tulisi joku roti jos kilpailukieltoaikaa ei voisi käyttää niiden tekemiseen ja käsittelyyn vaan lopullinen kilpailukielto alkaisi vasta siitä päivästä kun valitukset on käsitelty.
Nimenomaan näin. Valituksiin tulisi joku roti jos kilpailukieltoaikaa ei voisi käyttää niiden tekemiseen ja käsittelyyn vaan lopullinen kilpailukielto alkaisi vasta siitä päivästä kun valitukset on käsitelty.
Nyt tyyppi ollut talvella Saxon treenileirillä normaalisti pitäen vain vähän matalampaa profiilia median suhteen. Sit nyt kun kilpailukausi alkaa, tyyppi saakin "yllättäen" ajaa. Tyyppi ajaa nyt kisaa puolivuotta ja pitää kuntoaan yllä ja kerää glooriat voitoillaan. Sit elokuussa CAS päättää vuoden pannasta. Tyypin kisatulokset mitätöidään. Mutta kas kummaa, kun kisakielto pistetään alkamaan elo/syyskuusta 2010 niin tyyppi onkin samantien taas ajokelpoinen Vueltaan...
V*ttu mitä pelleilyä!!!!!!!!!!
Matias76
16.02.2011, 12.01
Nyt tyyppi ollut talvella Saxon treenileirillä normaalisti pitäen vain vähän matalampaa profiilia median suhteen. Sit nyt kun kilpailukausi alkaa, tyyppi saakin "yllättäen" ajaa. Tyyppi ajaa nyt kisaa puolivuotta ja pitää kuntoaan yllä ja kerää glooriat voitoillaan. Sit elokuussa CAS päättää vuoden pannasta. Tyypin kisatulokset mitätöidään. Mutta kas kummaa, kun kisakielto pistetään alkamaan elo/syyskuusta 2010 niin tyyppi onkin samantien taas ajokelpoinen Vueltaan...
V*ttu mitä pelleilyä!!!!!!!!!!
Entä jos CAS antaakin vapauttavan päätöksen (tai kukaan ei edes valita)? Olisiko siinä tapauksessa sun mielestä parempi, että "viaton" olisi kilpailutoiminnan ulkopuolella vuoden turhaan. Vai antaisitko ennemmin "kärynneen" kilpailla CAS:n päätökseen asti normaalisti?
Noin juridiselta kannalta nykyinen malli on ainoa oikeudenmukainen. Samoinhan rikostapauksissa jo vankilassa istuttu aika vähennetään lopullisesta vapausrangaistuksesta.
Entä jos CAS antaakin vapauttavan päätöksen (tai kukaan ei edes valita)? Olisiko siinä tapauksessa sun mielestä parempi, että "viaton" olisi kilpailutoiminnan ulkopuolella vuoden turhaan. Vai antaisitko ennemmin "kärynneen" kilpailla CAS:n päätökseen asti normaalisti?
Eihän tässä ole kyse mistään viattomasta. Tyyppi jää kiinni NELJÄSSÄ eri dopingtestissä. Ja joo, pitäisi olla kilpailukiellossa mielestäni niin kauan kunnes on lopullinen tuomio tullut. Tällä nykyisellä Alpun kiellolla ole hevon paskan merkitystä jos äijä ensin talven saa treenata ja sit kisata alkuvuoden. Sit kun määrätään kenties vuoden panna niin samantien saakin taas jatkaa kilpailua. Ei mitään järkeä. Tosikiva niille muille ajajille jotka jäävät kakkoseksi tämän alkuvuoden aikana kun Clentador vie mitalit ja palkintorahat niiden edestä. Ja tosikiva kisajärjestäjille kun joutuvat antamaan palkintorahat jollekin dopinghiirelle joka on jo kärynyt mutta rohmuaa vain rahaa lisää saamattomien sääntöjen takia. Jos/kun Clentador voittaa esmes Pariisi-Nizzan niin helvetillinen on mainosarvo sit ASO:n painaa jotain "pistolero RULES" julisteita kisaa promotakseen kun kaikki tietää että sillä oli vain joku helvetin pihvi persevaossa ajon aikanakin.
pekkajaa
16.02.2011, 12.29
Fatty McQuack on antanut ymmärtää että ei oikeen tykkää epsanjalaisista dissaamalla niitä erinäisissä haastatteluissa, joten onko UCI:n ja epsanjan liiton välillä jotain kahnausta vai onko se kaikki vaan teatteria? Jos kahnausta on, niin nyt sitten Espanjan liitto pistää hanttiin ja suojelee omiaan kun vastapuoli on viimeaikaisten paljastusten (korruptio jne.) takia heikoilla?? Kuitenkin olen ymmärtänyt että esim UCI ei oikeastaan ole halunnutkaan AC:n käryävän, koska tämä on niin hyvä rahasampo lajille, eikä Valverdeakaan aikoinaan kai kovin aktiivisesti oltu käräyttämässä ainakaan UCI:n toimesta??? Vai onko UCI halunnut käräyttää mutta jotkut isot kisajärkkärit ei????
Hiukan menee vaikeaksi ottaa selvää kuka tässä nyt Espanjan liittoa lukuunottamatta on ketäkin vastaan tai kenenkä puolesta ja kuka haluaa tai ei halua kenenkäkin käryävän, ja kuka on on The Systeemin seuraava virallinen lellikki À la Lance (A.Hoikka, Alppu, Cance, joku muu kuka...) :seko: Sen nyt tietää sokea reettakin että kaikki proffakisojen kärkikahinoissa säännöllisesti heiluvat tykittää rojua niin että korvissa humisee, ei alppukaan tähän mitään poikkeusta tee vaikka mitä kukkaiskertomuksia se haastatteluissa kertoisi.
Eihän tässä ole kyse mistään viattomasta. Tyyppi jää kiinni NELJÄSSÄ eri dopingtestissä. Ja joo, pitäisi olla kilpailukiellossa mielestäni niin kauan kunnes on lopullinen tuomio tullut. Tällä nykyisellä Alpun kiellolla ole hevon paskan merkitystä jos äijä ensin talven saa treenata ja sit kisata alkuvuoden. Sit kun määrätään kenties vuoden panna niin samantien saakin taas jatkaa kilpailua. Ei mitään järkeä.
Tällä perusteella kaikki doping-tapaukset pitäisi viedä suoraan CASin päätettäväksi eikä niitä käsiteltäisi ollenkaan kansallisissa liitoissa. Sääntöihin tuskin voidaan kirjoittaa että muut liitot voi määrätä itse kieltonsa mutta espanjalaiset ja italialaiset ei koska niihin ei kuitenkaan voi luottaa.
Se on oikein että Espanjan liiton vapautuksen ja CASin päätöksen välillä saa kilpailla. Jos CAS päätyy vuoden kieltoon niin lopputuloksena Contador on kärsinyt ensimmäisen puoli vuotta siitä tänä talvena ja loput ensi talvena. Ei hyvä.
Kuten jo aikaisemmin totesin niin olisi hyvä saada sellainen poikkeus että urheilijan tekemien valitusten käsittelyaikaa ei vähennetä lopullisesta kilpailukiellosta.
Säännöt pitää kuitenkin olla sellaiset että ne ovat reilut myös niille joille oikeasti tulee virheellinen positiivinen tulos dopingtestissä. Yleisesti on ilmeisesti päätetty että Contador ei lukeudu näihin.
pööräilijä
16.02.2011, 12.36
Eihän tässä ole kyse mistään viattomasta. Tyyppi jää kiinni NELJÄSSÄ eri dopingtestissä. Ja joo, pitäisi olla kilpailukiellossa mielestäni niin kauan kunnes on lopullinen tuomio tullut. Tällä nykyisellä Alpun kiellolla ole hevon paskan merkitystä jos äijä ensin talven saa treenata ja sit kisata alkuvuoden. Sit kun määrätään kenties vuoden panna niin samantien saakin taas jatkaa kilpailua. Ei mitään järkeä. Tosikiva niille muille ajajille jotka jäävät kakkoseksi tämän alkuvuoden aikana kun Clentador vie mitalit ja palkintorahat niiden edestä. Ja tosikiva kisajärjestäjille kun joutuvat antamaan palkintorahat jollekin dopinghiirelle joka on jo kärynyt mutta rohmuaa vain rahaa lisää saamattomien sääntöjen takia. Jos/kun Clentador voittaa esmes Pariisi-Nizzan niin helvetillinen on mainosarvo sit ASO:n painaa jotain "pistolero RULES" julisteita kisaa promotakseen kun kaikki tietää että sillä oli vain joku helvetin pihvi persevaossa ajon aikanakin.
Aamen :) VesaP on tähän ketjuun laittanut juuri saman mitä ajattelen. Kauheeta pelleilyä tollanen on :mad: Viisvuotta vois olla se minimi kilpailukielto tästä lähtien, ehkä joku luopuis dopingista ... Sittehä voi tehä comebackin jos oikeesti haluaa, vai olisko jokapäiväinen testaus vieläkin parempi :) Otetaa pari milliä palkasta pois ja jokapäivä olis verikoe ja pissapurkki. Vaikka sitten junnuista lähtien, ei ainakaa heräis himoa testata missään vaiheessa.
On siinä sen verran merkitystä, ettei valmistautuminen varmaan mitenkään optimaalista ole jos on syyte päällä.
Landiksella kesti 4 vuotta toipua jokseenkin selväjärkiseksi, Kimmagen haastattelu kannattaa lukea niin saa vähän referenssiä siitä myllerryksestä mitä kärähtäminen aiheuttaa.
Kal Pedal
16.02.2011, 13.05
Kimmagen haastattelu kannattaa lukea niin saa vähän referenssiä siitä millainen täyskorruptiotunut järjestö UCI on. Ei muuta.
McQuaid toivoo että asia saadaan käsiteltyä CASissa ennen Touria. (http://www.cyclingnews.com/news/mcquaid-criticises-spain-after-contador-decision)
Musta on epistä että ne jotka eivät ole jääneet kiinni saavat ajaa.
"pistolero RULES"
Jatkossa doping-rikkeiden kohdalla täytyy ensisijaisesti pohtia sovelletaanko normaaleja säädöksiä vai käsitelläänkö asia pistolero -sääntöjen puitteissa. Jälkimmäiseen vaikuttaa ensinnäkin se kuinka menestyneestä pyöräilijästä on kyse, toisekseen se onko hän espanjalainen ja kolmannekseen se kuinka pahasti pyöräilijä pahoittaa mielensä, jos saa tuomion.
Jos/kun Clentador voittaa esmes Pariisi-Nizzan niin helvetillinen on mainosarvo sit ASO:n painaa jotain "pistolero RULES" julisteita kisaa promotakseen kun kaikki tietää että sillä oli vain joku helvetin pihvi persevaossa ajon aikanakin.
:) :) :)
Ei tämä pelleily lopu ennenkuin tapausten käsittely suoraviivaistuu nykyisestään ja käryn vaikutukset ulotetaan kuskin tallia koskeviksi. Pudotus pykälää alemmalle tasolle automaagisesti kun käry käy. Tai jotain.
Itse olen tyytyväinen Epsanjalaisten päätöksestä.
Let's go El Pistolero! :D
Kannattaa muuten lukasta:
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/more/wires/02/15/2080.ap.doping.clenbuterol.study.0711/
Let's go El Pistolero! :D
Mietin tätä Pistoleron legendaa tuossa kahvitauolla. Tässä on erinomaisen ainekset niin klassiselle tragedialle kuin erinomaiselle farssille. Pistolero, mies Espanjasta, vuorten kuningas, erehtyi neljästi, jolloin useat meistä kuvittelivat hänen loppunsa jo koittaneen. Vaan ei, Pistolero nousi maasta kuin Clint elokuvassa Kourallinen dollareista. Metallilaatan sijaan Pistoleron suojana toimivat aidot Espanjalaiset steroidihärän pihvit. Pistolero taistelee ja taistelunsa lomassa määrittää lähitulevaisuuden pyöräilyn luonteen. Jaetaanko jo vuoden '12 Tourin palkinnot vasta seuraavana kesänä - varmuuden vuoksi? Heijastaako Pistoleron tapaus yhä syvenevää luokkajakoa myös ammattipyöräilijöiden keskuudessa? Siis jakoa heihin, joilla on varaa doupata, menestyä ja välttyä tuomioilta, sekä heihin jotka päivittelevät edellisten toilailuja twitterissä. Pyörivätkö Pistolero mainokset tulevalla kaudella telkkarissa? Saako Pistolero puolelleen yhtä fanaattisen kannatusjoukon mitä Lance on onnistunut taakseen haalimaan?
Odotan mielenkiinnolla.
P*rseilyä. 4 positiivista näytettä ja muovia veressä. :mad:
Eipä pelotella noilla 'kiina' artikkeleilla.
Musta on epistä että ne jotka eivät ole jääneet kiinni saavat ajaa.
Komppaan!
Vain vegetaristeille ajolupa! Ja tallipäälliköille kans penalttia, katseestakin näkee, että ovet konnia, erityisesti JB. Pyörien myynti vain virallisen luvan saaneille, paitsi jenkeissä, jossa pyöräily on perustuslaillinen oikeus!
Saxpo Bankin lehdistötilaisuus illalla.
http://www.saxobanksungard.com/ny_news.asp?lang=uk&n_id=3048
Jos/kun Clentador voittaa esmes Pariisi-Nizzan niin helvetillinen on mainosarvo sit ASO:n painaa jotain "pistolero RULES" julisteita kisaa promotakseen kun kaikki tietää että sillä oli vain joku helvetin pihvi persevaossa ajon aikanakin.Contador ei kilpaile Ranskan maalla ennen Touria (jos silloinkaan). Kilpailuohjelmassa on ainoastaan espanjalaisia kisoja ja sitten toukokuun Italian ympäriajo.
Jos nyt jostain syystä juttu ei päädy CAS käsittelyyn tai Alppu ei saa rankkua niin näinköhän ranskalaiset päästävät Alppua ajamaan tourille (tai onko niillä edes mitään mahdollisuuksia sitä estääkään)? Jos se tourilla ajaa niin saattaapi olla melkoisen suurennuslasin alla (tosin mitäpä se meinaa jos pääsee luistelemaan irti rangaistuksista).
http://www.cyclingnews.com/news/carpani-says-uci-pleased-with-spanish-federations-handling-of-contador-case
http://www.cyclingnews.com/news/carpani-says-uci-pleased-with-spanish-federations-handling-of-contador-case
Laatukamaa selostaa tuo Carpani... :rolleyes:
He added, according to as.com, “It is not beneficial to cycling to see Contador crucified.”
Carpani said that the UCI had “the utmost confidence” in the RFEC. "The quality of the work the Federation has done is good."
Jos nyt jostain syystä juttu ei päädy CAS käsittelyyn tai Alppu ei saa rankkua niin näinköhän ranskalaiset päästävät Alppua ajamaan tourille (tai onko niillä edes mitään mahdollisuuksia sitä estääkään)? Jos se tourilla ajaa niin saattaapi olla melkoisen suurennuslasin alla (tosin mitäpä se meinaa jos pääsee luistelemaan irti rangaistuksista).Tästä on olemassa CAS:n ennakkopäätös. Ranskan ympäriajon järjestäjät yrittivät vuonna 2009 estää Quick Step -tallin Tom Boonenia osallistumasta Touriin, kun Boonen oli narahtanut kokan käytöstä saman vuoden keväällä. Se ei rikkonut dopingsäännöstöjä, vaikka onkin sinänsä moitittava teko. ASO (Tourin järjestäjä) vetosi "imagoa heikentäviin seikkoihin", mikäli Boonen olisi mukana. Boonen vei jutun CAS:n käsittelyyn, jossa ASO:n toimet katsottiin sääntöjen vastaisiksi.
ASO:lla on kuitenkin oikeus evätä koko tallin (=jättää se kutsumatta kisaan) osallistuminen Touriin (esim. Astana 2009, Saunier Duval 2009), mutta yksittäisten urheiljioiden kohdalla tätä mahdollisuutta ei enää ole. ASO:n johtaja Christian Prudhomme totesi Tourin 2010 alla: "Mitä Alexander Vinokourovin tulee, niin hänellä on sääntöjen mukaan täysi oikeus ajaa Tourissa. Emme voi estää sitä".
http://www.cyclingnews.com/news/carpani-says-uci-pleased-with-spanish-federations-handling-of-contador-caseHuomioikaa jutun päivämäärä: 12.2.2011.
"Mitä Alexander Vinokourovin tulee, niin hänellä on sääntöjen mukaan täysi oikeus ajaa Tourissa. Emme voi sääntöjen mukaan estää sitä".
Vino tulee voittamaan tourin vuonna 2011! Se näyttää mistä on äijä kotoisin ja vetää voiton kaikkien nuorten teinien edestä vielä viimeisenä ammattivuotenaan!
Sorry OT.
OnT: Alberto Contador - Kirjanpitäjästä ovimieheksi
Vino tulee voittamaan tourin vuonna 2011! Se näyttää mistä on äijä kotoisin ja vetää voiton kaikkien nuorten teinien edestä vielä viimeisenä ammattivuotenaan!Realistisempi vaihtoehto lienee yksittäisissä etapeissa. Sitten kun aletaan paukuttaa 5,8 - 6,0 W/kg -keskitehoilla Luz Ardidenia, Plateau de Beilleä, Galibieria ja Alpe d'Huezia, Vino ei kestä vanhoilla päivillään moista kyytiä. Toinen heikentävä tekijä on tempokilometrien vähäisyys. Jos elettäisiin 2000-luvun alkua ja TT:tä olisi 2,5-kertainen määrä, Vinolla olisi paremmat mahdollisuudet harjata koko roska. Mainittakoon, että Luz Ardidenin ennätysaika on Marco Pantanilla 34.54. Plateau de Beillen recordi Pantanilla 43.30. Alpe d'Huez'n ME myös Pantanilla 36.50. Väitän, että Pantanin ennätysajoista jäädään vähintään 2 minuuttia joka nousussa.
P*rseilyä. 4 positiivista näytettä ja muovia veressä. :mad:
Eipä pelotella noilla 'kiina' artikkeleilla.
Millä helvetillä tuo on selitetty niin, ettei mitään rikettä olisi tapahtunut?!?!?!?
Tulikin just mietittyä itse että kumma kun ei ees 4 positiivista näytettä riitä tuomioon. Onneksi espanjalaiset ja UCI ei oo ainoita pelaajia tässä pelissä, pakkohan WADAn on tosta valittaa, muuten menee WADAlta ja koko antidopingtyöltä uskottavuus.
Tarinaa mahdollisen CAS-käsittelyn aikataulusta. Lienee turha toivo, että caselle saataisiin piste ennen Ranskan ympäriajoa.
CAS: A Contador appeal might not be concluded by Tour de France start (http://www.velonation.com/News/ID/7455/CAS-A-Contador-appeal-might-not-be-concluded-by-Tour-de-France-start.aspx)
Espanjan pyöräilyliiton päätös AC-casessa espanjaksi: http://www.as.com/misc/resolucion_caso_contador.pdf. Tekisivät käännöksen lontooksi, niin saisi jotain tolkkua...
Eli kuski on niin kauan puhdas kunnes kärähtää testissä, paitsi jos on riittävän iso kala, niin ei pikku käry haittaa mitään. Mutta katsokaas tuonne, siellä kumitossukisoja kiertävä ikuri on napannut protsku-kaupassa myytävää lisuketta...Eikun kahden vuoden banaania päälle vaan! Parempi tietty, että amatöörien touhut kiinnostaa kun sieltä ne roinaproffat tulee, mutta onhan tämä touhu kuitenkin aika pyllystä.
Eipä tarvitse enää pohtia Contan puhtautta.
Kal Pedal
17.02.2011, 10.54
Tahtooko ASO todella että kaikki huomio Tourissa keskittyy kuskiin joka (Espanjan ulkopuolella) on liki jokaisen pyöräilyä seuraavan mielestä menettänyt uskottavuutensa rippeetkin? Vai suljetaanko Saxo bank tourilta? Ei mikään mahdottomuus minun mielestäni.
Sianluka
17.02.2011, 14.20
http://www.cyclingnews.com/news/spanish-meat-production-association-denies-contadors-allegations Jos pyöräilyliitot eivät hoida asiaa selväksi, lihantuottajat ainakin yrittävät selvittää...
http://www.cyclingnews.com/news/spanish-meat-production-association-denies-contadors-allegations Jos pyöräilyliitot eivät hoida asiaa selväksi, lihantuottajat ainakin yrittävät selvittää...
Hyvä! En boikotoi espanjalaista lihaa jos semmoista olisi joskus tarjolla! :)
Dr. Ross Tucker pohtii AC-casea tuoreimmassa artikkelissaan. Suosittelen lämpimästi kaikille (myös alla olevat lukijoiden kommentit ja Tuckerin vastaukset). Tucker on erinomainen kirjoittaja.
The Science of Sport: Contador is cleared. A Verdict, not a proposal... (http://www.sportsscientists.com/2011/02/contador-is-cleared-verdict-not.html)
Toinen oikein hyvä pyöräilykirjoittaja on Joe Lindsey. Hänkin ruotii AC-soppaa uusimmassa blogissaan.
http://bicycling.com/blogs/boulderreport/2011/02/15/contadors-case-blazes-new-trail/
The biggest association of Spanish meat producers, Asoprovac
Asoprovac. ASOprovac. Haiskahtaa salaliitolta!
sianluca
17.02.2011, 16.19
El Clenbuteleron viimeisimmät http://www.cyclingnews.com/news/contador-its-a-great-step-forwards-for-the-sport
Tahtooko ASO todella että kaikki huomio Tourissa keskittyy kuskiin joka (Espanjan ulkopuolella) on liki jokaisen pyöräilyä seuraavan mielestä menettänyt uskottavuutensa rippeetkin? Vai suljetaanko Saxo bank tourilta? Ei mikään mahdottomuus minun mielestäni.
Jos ainoa mahdollisuus , espanjalaisten pelleilyn takia , on sulkea Saxo bank tourilta niin käyköön.
Eihän Saxo Bank liity millään tavalla tähän caseen? Contador kärysi neljästi ollessaan Astanan palkkalistoilla. Jos ASO noudattaisi samaa logiikkaa kuin pari vuotta sitten, niin boikotoitava talli olisi Astana. Tämä siis sen takia, että Contador narahti dopingissa Astana-paidassa. Tosin Bjarne Riisilläkin on omakohtaista kokemusta ASO:n politiikasta, sillä ranskalaisjärjestäjät estivät Mr. 60 %:n läsnäolon CSC:n sporttipäällikkönä Tourissa 2007. Riis oli reilua kuukautta aikaisemmin myöntänyt avoimesti käyttäneen omalla aktiiviurallaan kaikkea mahdollista d-tavaraa ja tämän verukkeella ASO piti Riisiä ei-tervetulleena Ranskan ympäriajoon edes talliauton ratissa.
Toinen oikein hyvä pyöräilykirjoittaja on Joe Lindsey. Hänkin ruotii AC-soppaa uusimmassa blogissaan.
http://bicycling.com/blogs/boulderreport/2011/02/15/contadors-case-blazes-new-trail/
Hemmetti ku näitä on hankala yrittää ymmärtää kuukkeli-kääntäjän kanssa..
Sikäli kun jotain ymmärsin ehkä oikeinkin, niin Joe on sitä mieltä, että moka verensiirrossa on todennäköisin syy. Tai ainakaan ei vielä ole osoitettu, etteikö verensiirtoa olisi voitu tehdä.
Ja lopussa maininta, että löydetyillä määrillä ei ole mitään merkitystä suorituskyvyn kannalta...
Hmm, mutta kukaan ei edelleenkään kiinnitä mitään huomiota muovi -jäämien löytymiseen verestä. Eikö nuo yksistään jo kerro, että laittomilla teillä oltiin.
Oppressor
17.02.2011, 21.30
Hmm, mutta kukaan ei edelleenkään kiinnitä mitään huomiota muovi -jäämien löytymiseen verestä. Eikö nuo yksistään jo kerro, että laittomilla teillä oltiin.
Veikkaan, että bout kaikissa talleissa nesteytetään isoilla toureilla ukkoja ajokuntoon laittamalla nestettä suoneen (=muovipussista) eli miksi niitä muovijäämiä ei löytyisi. Kuvittelen niitä löytyvän joka jannulta eli sen vuoksi kellään ei ole kiinnostusta huudella.
Suonensisäinen nesteytys kai lienee laillista?
Veikkaan, että bout kaikissa talleissa nesteytetään isoilla toureilla ukkoja ajokuntoon laittamalla nestettä suoneen (=muovipussista) eli miksi niitä muovijäämiä ei löytyisi. Kuvittelen niitä löytyvän joka jannulta eli sen vuoksi kellään ei ole kiinnostusta huudella.
Suonensisäinen nesteytys kai lienee laillista?
Suonensisäiset nesteensiirrot (infuusiot) on kielletty lukuun ottamatta leikkaustoimenpiteiden, lääketieteellisten hätätilanteiden ja kliinisten tutkimusten yhteydessä annettuja aiheellisia nesteensiirtoja.
Suonensisäiset nesteensiirrot (infuusiot) on kielletty lukuun ottamatta leikkaustoimenpiteiden, lääketieteellisten hätätilanteiden ja kliinisten tutkimusten yhteydessä annettuja aiheellisia nesteensiirtoja.
Tiimilääkäriltä varmaan saa tarvittaessa lausunnon, jossa aiheellisuus todetaan. Voi olla käytännössä vaikeaa osoittaa, että infuusio ei ollut tarpeen.
Tiimilääkäriltä varmaan saa tarvittaessa lausunnon, jossa aiheellisuus todetaan. Voi olla käytännössä vaikeaa osoittaa, että infuusio ei ollut tarpeen.
Mielestäni oikea ratkaisu olisi, ettei samaa kisaa saa jatkaa, jos on tarvinnut suonensisäistä nesteytystä. Todelliset vankat aiheet nesteytykseen ovat sen luokan ongelmia, että joko jatkaminen ei ole perusteltua tai sitten olisi selvitty ilman nesteytystäkin. Yhdessä lajissa on jopa seuraavana päivänä "välttämättömän nesteytyksen" jälkeen otettu maailmanmestaruus, jonka jälkeen asiasta virisi keskustelua. Ainakaan lääkärin ammattietiikka ei ole tällöin kohdallaan, ja toivottavasti toiminta tällä alueella selkiytyy jatkossa.
Yhdessä lajissa on jopa seuraavana päivänä "välttämättömän nesteytyksen" jälkeen otettu maailmanmestaruus, jonka jälkeen asiasta virisi keskustelua.
Eikös se ollut 10-ottelijat Roman Sebrle ja Tomas Dvorak saaneet Helsingin MM-kisoissa nesteytyksen "lääketieteellisin perustein" stadionilla ennen 1500m juoksua ja kultaa ja pronssia tuli...
Yhdessä lajissa on jopa seuraavana päivänä "välttämättömän nesteytyksen" jälkeen otettu maailmanmestaruus, jonka jälkeen asiasta virisi keskustelua.
Mäkihyppy?:rolleyes:
Eikös se ollut 10-ottelijat Roman Sebrle ja Tomas Dvorak saaneet Helsingin MM-kisoissa nesteytyksen "lääketieteellisin perustein" stadionilla ennen 1500m juoksua ja kultaa ja pronssia tuli...
Ainakin joissakin arvokisoissa jollekin vanhalle staralle annettiin ruiskulla glukoosia suoneen. Jos oikein muistan niin mitalisijaa ei tullut, mutta pudotti kuitenkin suomalaisen pisteiltä. Joo, harmitti...
Mun mielestä on ihan yks lysti mistä on vääränlaista ainetta saanu itteensä. Jos löytyy kiellettyä ainetta -> banaania. Niin sen kuuluis mennä. Jos on astma, kyynel, insinöörikouluun mars. Elämä on laiffii.
Traccia bianca
18.02.2011, 23.24
http://www.ansamed.info/en/spagna/news/ME.XEF61539.html
Tuli ihan Ylen uutisissakin.(Clentua yms)
Taitaa Conta olla kohta heikoilla jäillä.
Veikkaan, että bout kaikissa talleissa nesteytetään isoilla toureilla ukkoja ajokuntoon laittamalla nestettä suoneen (=muovipussista) eli miksi niitä muovijäämiä ei löytyisi. Kuvittelen niitä löytyvän joka jannulta eli sen vuoksi kellään ei ole kiinnostusta huudella.
Suonensisäinen nesteytys kai lienee laillista?
Käsittääkseni nämä muovit jota sieltä etsitään ovat peräisin vain veren säilyttämiseen tarkoitetuista muoveista.
Tässä pätkä Cyclingnewssin artikkelia
According to The New York Times and L’Equipe newspapers last October, a blood sample from Contador taken on July 20 contained plasticizer, a type of chemical that is found in plastic IV bags such as the bags used to carry human blood.
ETTÄ NIIN!
Käsittääkseni nämä muovit jota sieltä etsitään ovat peräisin vain veren säilyttämiseen tarkoitetuista muoveista.
Sanamuoto on hieman ongelmallinen ja voi olla että kontekstia puuttuu mutta lainauksessa sanotaan että muovia on suonensisäiseen nesteenannosteluun tarkoitetuissa pusseissa, kuten [esim.] veripusseissa. Eli todennäköisesti kysymys ei ole mistään vartavasten verensäilöntäpusseihin sisällytetyistä markkereista.
Eli voidaan siis todistaa tietyllä varmuudella että jonkinlaista IV-pussia on käytetty jollain aikavälillä ennen näytteenottoa.
Talisker
20.02.2011, 07.20
Plasticizer ei ole muovi vaan muovin pehmitin.
Esim surullisen kuuluisat ftalaatit ovat niitä.
Ja pehmittimiä käytetään kaikissa joustavissa PVC-muoveissa,
kuten IV-pusseissa, leikkikaluissa, pöytäliinoissa, sadetakeissa.
Vanhat ja huonot, mm dibutylftalaatti, "haisivat muoville".
Vähän niin, kuin Mosselle.
Varmaan todettu jo aiemminkin, mutta tämä ketju on kokonaisuudessaan hyvä osoitus siiitä, miten maantiepyöräilyä kauankin seuranneet eivät osaa nähdä metsää puilta.
Lajista pystyy nauttimaan huomattavasti enemmän kun tunnustaa itselleen ammattipyöräilyyn liittyvät tosiasiat. Itselleni asiantila selvisi joskus vuonna 1998/1999, mutta sen jälkeen meni vielä usempi vuosi ennen kuin tilanteen pystyi oikeasti hyväksymään. Eniten tuskaa on tuottanut epämääräinen politikointi siitä ketkä uhrataan ja ketkä pääsevät samaan aikaan kuin koira veräjästä.
¡Venga Alberto!
Varmaan todettu jo aiemminkin, mutta tämä ketju on kokonaisuudessaan hyvä osoitus siiitä, miten maantiepyöräilyä kauankin seuranneet eivät osaa nähdä metsää puilta.
Lajista pystyy nauttimaan huomattavasti enemmän kun tunnustaa itselleen ammattipyöräilyyn liittyvät tosiasiat. Itselleni asiantila selvisi joskus vuonna 1998/1999, mutta sen jälkeen meni vielä usempi vuosi ennen kuin tilanteen pystyi oikeasti hyväksymään. Eniten tuskaa on tuottanut epämääräinen politikointi siitä ketkä uhrataan ja ketkä pääsevät samaan aikaan kuin koira veräjästä.
¡Venga Alberto!
Venga verensiirrot!muutama kuollut urheilija ei maailmassa paljoa paina!
Entäs jos oletkin itse periaatetasolla väärässä eikä me muut kuten uskaltanen rivien välistä mielipiteesi lukea? :rolleyes:
Venga verensiirrot!muutama kuollut urheilija ei maailmassa paljoa paina!
Aivan oikein.
Entäs jos oletkin itse periaatetasolla väärässä eikä me muut kuten uskaltanen rivien välistä mielipiteesi lukea? :rolleyes:
On täysin varmaa että proffista reilusti <10% ei koskaan ole käyttänyt mitään. Kyse on vain siitä että jotkut jäävät kiinni ja muut eivät.
Lisäksi sitten kaikki entisaikojen idolit olivat yhtä likaisia. Jonkun Merckxin fanitus on täysin tekopyhää.
AC-case:
Espanjan pyöräilyliiton vapauttavasta ratkaisusta ei ole vieläkään englanninkielistä versiota. Täytyy odotella sen ilmestymistä, jonka jälkeen oman mielipiteen muodostaminen onnistuu helpommin. Netissä on kyllä joitain yksityiskohtia lontooksi, mutta venailen virallista tekstiä.
tässä on team contadorin selonteko vapauttavasta tuomiosta
http://www.independent.co.uk/sport/general/others/cycling-alberto-contadors-lawyer-explains-ban-uturn-2222669.html
Suuri humoristimme Alberto:
"I think that Spain itself is ready and at the forefront of anti-doping,"
Ei yllättävää, mutta huvittaa siitä huolimatta - kunnes hymy vääntyy väkinäiseksi irvistykseksi ja suru valtaa mielen.....
http://www.cyclingnews.com/news/contador-to-fight-any-appeal-with-even-more-determination
Riis Compares Contador To Merckx, Hinault And Armstrong | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/riis-compares-contador-to-merckx-hinault-and-armstrong)
Bjarne Riisin mukaan Alberto Contador on vahvin ajaja, joka on koskaan ajanut hänen tallissaan. Toisin sanoen Riisin entiset kuskit Ivan Basso, Andy Schleck, Carlos Sastre ja Tyler Hamilton jäävät alemmalle tasolle. Mr. 60 % hehkuttaa tohkeissaan, että AC on samaa kaliiperia kuin Merckx, Armstrong, Hinault ja Indurain.
"Contador is the strongest rider I’ve ever had in my team. Alberto is of the same calibre as Merckx, Armstrong, Hinault and Indurain," Riis told Gazzetta dello Sport, implying that the Spaniard is better than his former protégés such as Ivan Basso, Andy Schleck, Carlos Sastre and Tyler Hamilton.
Gazzetta dello Sport arvioi Contadorin teholukemien olleen 430-440 wattia 12,4 kilometrin aika-ajossa (Murcian ympäriajo, 3. etappi, su 6.3.). Riis on kuitenkin varovainen, eikä valota AC:n tarkkoja tehomääriä. Mr. 60 % painottaakin kiinnittämään huomiota AC:n parantuneeseen ITT-asentoon, joka on aerodynaamisempi.
Contador covered the 12.4km time trial in Murcia at an average of 52.518km/h. Gazzetta estimated that Contador must have produced between 430 and 440 watts of power to go so fast. Riis was careful not to reveal Contador’s physiological data, preferring to point out the work he has done with the Spaniard to make him even more aerodynamic.
Alleviivaamani lause on ehkä koko uutiset olennaisin osa. Olen AC:n dopingjupakan yhteydessä pohtinut entistä enemmän sitä, mikä estää polkijoita julkaisemasta SRM-tietojaan? Muutamat huippukuskit ovat valottaneet yksittäisiltä etapielta datansa (ensimmäisenä tulee mieleen Vincenzo Nibali, Bola del Mundo, Vuelta 2010), mutta vallitsevan käsityksen mukaan tehotiedot ovat SUPO-aineistoa.
Jos ajaja tietää olevansa liikkeellä puhtain jauhoin, miksi pimittää wattimääriä. Ilmeisesti pelkona on SRM-materiaalista syntyvä spekulointi, joka koetaan epämiellyttävä asiana. Eittämättä keskustelu pyörisi pitkälti sen ympärillä, miten todennäköisesti polkija on liikkeellä kielletyin menetelmin.
Bjarne Riisin mukaan Alberto Contador on vahvin ajaja, joka on koskaan ajanut hänen tallissaan. Toisin sanoen Riisin entiset kuskit Ivan Basso, Andy Schleck, Carlos Sastre ja Tyler Hamilton jäävät alemmalle tasolle.
Jotenkin tuntuu että KING (ex Motorbikeman) Fabian olisi ollut/on vieläkin VAHVEMPI ajaja mitä rimppakinttu-Conta. :eek: No, pitäähän se Riisin heittää mainospuheita jotta saa jotain vastinetta niille miljoonille jota se Clentaboxille maksaa.
Itse olen jo varannut lääkäristä ajan CONTADOR tatuoinnin poistamiseen vasemmasta pakarastani. En fanita sitä enää. VINO tatska on ja pysyy kyllä oikeassa pakarassa!
Markku Silvenius
07.03.2011, 14.40
Viime viikolla Conta treenasi tempopyörällä vielä 4,5 tunnin lenkkiä Malliksella, just kerettiin erkaantua yhdestä meidän hotellin sakuporukasta, kun ne törmäsi juttusille Llucmajorin kulmilla Bjarnen ja AC:n kanssa..ei ihan päässyt morjestamaan hemmetti.
Jos ajaja tietää olevansa liikkeellä puhtain jauhoin, miksi pimittää wattimääriä. Ilmeisesti pelkona on SRM-materiaalista syntyvä spekulointi spekulointi, joka koetaan epämiellyttävä asiana. Eittämättä keskustelu pyörisi pitkälti sen ympärillä, miten todennäköisesti polkija on liikkeellä kielletyin menetelmin.
Toisaalta, eikö tehodatan paljastaminen kenen tahansa huippukuskin toimesta antaisi kilpakumppaneille taktisia avaimia tai jopa targetteja treenaamiseen ko. kuskia vastaan? Ihan mutulla tuo siis. Mutta jos näin on, niin ei mikään ihme, ettei noista hirveesti huudella.
Mä en ymmärrä noista watti ja SRM-jutuista mitään, miltä vetooo noi gazzetan laskemat
watti luvut kuulostavat asiasta tietävälle?
Aika todennäköistä on että Alberto on doupannut enemmän tai vähemmän aikaisemmin, mutta vaikea kuvitella että satsittaisi nyt, ton koko clen sotkun jälkeen?
Mutta mulla onkin Alberto rillit päällä. :D
Jotenkin tuntuu että KING (ex Motorbikeman) Fabian olisi ollut/on vieläkin VAHVEMPI ajaja mitä rimppakinttu-Conta. :eek: No, pitäähän se Riisin heittää mainospuheita jotta saa jotain vastinetta niille miljoonille jota se Clentaboxille maksaa.
Itse olen jo varannut lääkäristä ajan CONTADOR tatuoinnin poistamiseen vasemmasta pakarastani. En fanita sitä enää. VINO tatska on ja pysyy kyllä oikeassa pakarassa!
Mistä tämä meidän kauna ja miksi yleensä fanittaa-ihailla syvästi mitään tai ketään, mitä emme henkilökohtaisesti tunne. Raskas ammattipyöräily on pelkkää viihdeajanvietettä meille hyvinvoinnissa pahoinvoiville.
PROCYCLING,september 2005:ALBERTO CONTADOR IS LUCKY TO BE ALIVE. TWO BRAIN SEIZURES in 2004 left the Spanish rider needing an operation to remove A LIVE-THREATING BLOOD CLOT.Ehkäpä ne "muovijäämät" ovat peräisin tuosta operaatiosta.
...september 2005....
Ehkäpä ne "muovijäämät" ovat peräisin tuosta operaatiosta.
Eiköhän kuudessa vuodessa ole veri kiertänyt kropassa jo niin kauan (ja Clentaboxin tapauksessa vaihdettu niin moneen kertaan) että tuskin tuon aikaisia mömmöjä enää mitään näkyy. :D
Espanjan liitto uskoo UCIn valittavan Contador -päätöksestä. Niinpä. Yllättävästi vaan kestää se valituksen tekeminen. No, tässä ei mitään uutta.
Mielenkiintoisinta on, että päätös viipynee syyskuulle.
http://www.cyclingnews.com/news/spanish-federation-believe-uci-will-appeal-contador-case
Päivän Hesarissa oli kolumnistin arvio Contador-casesta. Sen mukaan, jos Contadorin puolustus menee läpi, niin sen jälkeen urheilija voidaan tuomita ainoastaan, jos kaveri tavataan piikki tai veripussi hallussaan ja niitä injektoidessaan. Eli nykyisen muotoinen Anti-doping-työ voidaan testeineen unohtaa.
Se toki oli vain kirjoittajansa mielipide.Oli aika mitäänsanomaton kolumni. Kirjoittaja jaaritteli niitä näitä. Siinä tuli esille lähinnä vain itsestäänselvyyksiä.
Dopingkäryjen määrä olisi aika lähellä nollaa, mikäli rangaistavaksi teoksi katsottaisiin vain kiinni jääminen rysän päältä.
Päivän Hesarissa oli kolumnistin arvio Contador-casesta. Sen mukaan, jos Contadorin puolustus menee läpi, niin sen jälkeen urheilija voidaan tuomita ainoastaan, jos kaveri tavataan piikki tai veripussi hallussaan ja niitä injektoidessaan. Eli nykyisen muotoinen Anti-doping-työ voidaan testeineen unohtaa.
Se toki oli vain kirjoittajansa mielipide.
Kirjoituksen mukaan testausmenetelmien tarkentuminen on myös johtanut riskiin virheellisten testitulosten kasvusta,mistä johtuen urheilijoiden oikeusturva on heikentymässä. Juttu päättyy lauseeseen:- Enää ei pelkästään paranneta, vaan yhä useammin parannellaan potilasta. Miksi ei siis astmasta kärsiviä urheilijoitakin?- Siinä taisi tulla mietittävää meidän hiihtokansallemme.
alvinhammer
24.03.2011, 14.03
http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails.asp?id=NzI2NQ&MenuId=MTYxNw&LangId=1&BackLink=%2FTemplates%2FUCI%2FUCI5%2Flayout%2Easp% 3FMenuID%3DMTYxNw%26LangId%3D1
Espanjan pyöräliiton lakimies on luottavainen siihen että Conta vapautetaan CASsissa syytteistä:
<CLIP>
Spanish anti-doping law "even tougher" than international law
Luis Sanz, lawyer for the Spanish Cycling Federation (RFEC) says he is optimistic that investigations by the Court of Arbitration for Sport (CAS) in regards to Alberto Contador (http://www.cyclingnews.com/riders/alberto-contador-velasco)'s positive test for Clenbuterol, will fall in the Saxo Bank Sungard (http://www.cyclingnews.com/teams/2011/saxo-bank-sungard) rider's favour.
</CLAP>
Sillä onhan espanjan anti-dopinglaki tiukempi mitä muualla....:rolleyes::rolleyes:
Sakari Kyrö
12.04.2011, 20.36
Sillä onhan espanjan anti-dopinglaki tiukempi mitä muualla....:rolleyes::rolleyes:
En yhtään epäile... mikäli kuski puolestaan ei ole espanjalainen. ;)
Contadorin CAS-käsittely on siirretty kesäkuulta syyskuulle AC:n asianajajien pyynnöstä.
Contadorin CAS-käsittely on siirretty kesäkuulta syyskuulle AC:n asianajajien pyynnöstä.
No voi haiseva anusaukko sentään! :mad: Eli se pelle jatkaa vaan kauttaan ja voittaa Tourinkin nyt sitten.
Tämä on NIIIN säälittävää ettei mitään rajaa!!!!!
Seuraavaksi sitten syyskuussa AC:n asianajajat haluavat siirtää käsittelyn vuoteen 2019 syyskuulle, koska AC on ajatellut lopettaa uransa anyway 2019 Tourin jälkeen.
Toivottavasti ASO ei laske sitä Tourille. Onhan se kieltänyt aikaisemminkin dopingsällien osallistumisen vaikka ei olis edes kärähtänyt mistään. Tämä spede sentään kärähti ja useamman kerran. PRKLE!
http://www.cyclingnews.com/news/contador-hearing-to-be-delayed-until-july
"The revised date for the hearing is set to be announced on Monday."
Eli AC:n lakimiehet ovat hakeneet lykkäystä ja CAS ilmoittaa uuden lopullisen päivämäärän maanantaina.
Aika sirkusta tämä taas on... Vaan niinhän se Astanan kanssa on aina ollut. :)
Aika sirkusta tämä taas on... Vaan niinhän se Astanan kanssa on aina ollut. :)
Näin on! Astana on tosin kai jo tästä näytöksestä vetäytynyt syrjemmälle?
http://www.cyclingnews.com/news/contador-hearing-to-be-delayed-until-july
"The revised date for the hearing is set to be announced on Monday."
Eli AC:n lakimiehet ovat hakeneet lykkäystä ja CAS ilmoittaa uuden lopullisen päivämäärän maanantaina.Hyvä lisäys. Käyttämässäni lähteessä puhuttiin syyskuun olevan jo selviö, mutta aikajänne onkin heinäkuun puoliväli - syyskuun alku. Ja on huomioitava, että casen lykkäämiseksi on jätetty anomus - mitään lopullisia päätöksiä ei ole tehty.
ristopee
26.05.2011, 20.58
http://www.kaleva.fi/uutiset/contador-sailytti-johtonsa-italian-ympariajossa/901067
"Maantiepyöräilijä Alberto Contadorin päivä on sujunut hyvin. Ensin ratkesi, että urheilun vetoomustuomioistuin CAS ei ehdi käsitellä hänen dopingjuttuaan ennen heinäkuun Ranskan ympäriajoa. Lisäksi ajaja säilytti selkeän johtonsa Italian ympäriajossa."
Onko tuota vahvistettu missään muussa mediassa?
Onko tuota vahvistettu missään muussa mediassa?CAS:n sivuilla kerrotaan seuraavaa:
CONTADOR CASE - HEARING POSTPONED
Lausanne, 26 May 2011 - Following the agreement between the Appellants and the Respondents, the Court of Arbitration for Sport (CAS) has accepted to postpone the hearing in this matter in order to give to all parties concerned reasonable time to prepare for such hearing and to guarantee the participation in person of witnesses and experts. Accordingly, the CAS Panel has decided to cancel the hearing initially scheduled for 6-7-8 June 2011.
New hearing dates will be fixed as soon as possible.Latest news - General Information - Tribunal Arbitral du Sport - Court of Arbitration for Sport (http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-4704-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/)
Muutamia huomioita AC-casesta,
1) Arvioin, että CAS:n käsittely ei tule alkamaan ennen kuin Tour päättyy heinäkuun 24. päivä.
2) Contadorilla on sääntöpykälien mukaan oikeus kilpailla Ranskan ympäriajossa.
3) ASO:lla ei ole lihaksia estää yksittäisen ajajan osallistumista (vrt. Boonen 2009, Vinokourov 2010).
4) Contador voi parhaimmassa/pahimmassa tapauksessa menettää 3 Grand Tourin voittoa jälkikäteen.
5) Tämä koko case on hyvää oppimateriaalia viisaille herroille ja rouville, pitäisikö sääntöihin tehdä muutoksia.
Merckx sanoo että Alberton tulisi osallistua Touriin, hän on ehdoton voittaja suosikki, saumat tuplaan.
Alberto sanoo keskittyvänsä tällä hetkellä vain pinkkiin, ja että totuus tulee voittamaan.
http://www.rtl.be/sport/touslessports/cyclisme/220142/eddy-merckx-contador-sera-le-favori-na-1-du-tour-de-france
miten ASO suhtautuu tähän onkin sitten ihan eri asia...
Käyn epäsäännöllisen, säännöllisesti katsomassa edellen Suomi-tiimin tuomioita ja pakko sanoa että olen "hiukkasen" ihmeissäni".
Palaan taas maan alle. Siellä halutaan uskoa kuitenkin jokaiseen ennenkuin netti tuomitsee. Ja senkin jälkeen, ihminen voi oivaltaa isosta virheestä jos vain haluaa. Suurella ihmetyksellä luen listoja joissa ei ole johtavaa pyöräilijää? Hävytöntä. Tai tuomioita ihan vain oman mutun tuntella? Haloo, kyllä niitä, ei aiheesta innostuneita tuomareita, piisaa ilman teitä ja meitäkin.
Kuka viime vuosikymmenien GC TDF voittaja olisi ollut puhdas, tai ainakaan sellaisen maineessa? Tämä forumi ei enään keskity tsemppaamiseen, vaan lannistamiseen. The loser winner.
Anteeksi vain minun hyvin naisellinen mielipiteeni. Pari vuotta sitten tämä oli lähes makeinta mitä on, nyt vain semi-surullista.Ystäviä löytyy monelta palstalta, näemmä.
Moikka taas arvon tuomarit, Laji on kuitenkin ehkä parasta mitä on. Sitä ei forumit onneksi onnistu tuhoamaan. Jokainen TDF tai Giro tms on kuitenkin aina niin sietämättömän siistiä!
T. Passo
Passo
Käyn epäsäännöllisen, säännöllisesti katsomassa edellen Suomi-tiimin tuomioita ja pakko sanoa että olen "hiukkasen" ihmeissäni".
Palaan taas maan alle. Siellä halutaan uskoa kuitenkin jokaiseen ennenkuin netti tuomitsee. Ja senkin jälkeen, ihminen voi oivaltaa isosta virheestä jos vain haluaa. Suurella ihmetyksellä luen listoja joissa ei ole johtavaa pyöräilijää? Hävytöntä. Tai tuomioita ihan vain oman mutun tuntella? Haloo, kyllä niitä, ei aiheesta innostuneita tuomareita, piisaa ilman teitä ja meitäkin.
Kuka viime vuosikymmenien GC TDF voittaja olisi ollut puhdas, tai ainakaan sellaisen maineessa? Tämä forumi ei enään keskity tsemppaamiseen, vaan lannistamiseen. The loser winner.
Anteeksi vain minun hyvin naisellinen mielipiteeni. Pari vuotta sitten tämä oli lähes makeinta mitä on, nyt vain semi-surullista.Ystäviä löytyy monelta palstalta, näemmä.
Moikka taas arvon tuomarit, Laji on kuitenkin ehkä parasta mitä on. Sitä ei forumit onneksi onnistu tuhoamaan. Jokainen TDF tai Giro tms on kuitenkin aina niin sietämättömän siistiä!
T. Passo
Passo
pysy mukana passo, älä anna näiden juttujen lannistaa, muakin ärsyttää osa näistä kakkos sija jutuista, mutta nautin silti kisasta ja Alberton ylivoimasta todella paljon. :)
Tuomitaan sitten kun sen aika on, jos on.
Postaile useammin, pliis. :)
olisiko sellainen kahden hengen optimistitiimi :o
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.