PDA

Näytä tavallinen näkymä : Racing Ralph vs. Rocket Ron



hannibaali
06.06.2009, 17.12
Uusia renkaita mietin, nykyään Nobby Nic:t 2.25 snakeskin versioina. Tekisi mieli hiukan keventää rengastusta...onko joku ajanut molemmilla malleilla? Kertokaa kokemuksia toverit:)

elasto
06.06.2009, 17.17
Mua kiinnostaisi tää kanssa. Tulevassa fillarissa on noi Rocket Ronit ja ajattelin jossain välissä varmaan myös Ralpheja kokeilla.

Munter Matti
06.06.2009, 18.06
Ralphit kyllä rullaavat hyvin, mutta pito on mielestäni melko surkeaa.
Varsinkin märällä pinnalla sivuttaispito on käytännössä olematon.
Pienet nappulat menevät metsässä helposti tukkoon mudasta ja muusta smägästä.
Itselläni rengas combona on Nobby Nic edessä ja Racing Ralph takana ja olen kyllä vakavasti harkinnut takarenkaan vaihtoa juuri sen huonon pidon takia.
Varsinkin tiukoissa nousuissa pidon lähteminen on kiusallista koska nousu tehot karkaavat nopeasti.
Toki Ralphkin on ihan kelpo rengas varsinkin jos ajaa esim. latupohjaa. Mutta metsään en sitä suosittele.

perttime
06.06.2009, 18.29
Ei se RR nyt ihan noin huono voi olla, tosin oma kokemus on vain "vanhanmallisesta". Kiinteillä pinnoilla (kovapohjainen polku, kivi, sopivasti tampattu lumi) pito on vallan OK. Suossa, märässä savessa ja löysällä hiekalla ei tietenkään paras valinta.

Canuuna
06.06.2009, 19.37
RacingRalph on kokemukseni mukaan aivan jees kuivan kelin rengas. Kohtuullisesti toimii myös kostealla jos ei oo liukkaita juuria tai kalliota. Rocket Ron on kevyt ja rullaava kisarengas.. kannattanee ottaa huomioon valmistajan tieto: Note: Out and out competition tire! Puncture protection and durability are limited. Eli hirveen paljon ei Rocket Roneilla kilsoja ajella.
Nobby Nic on hyvä yleisrengas jos ei jaksa jumpata renkaitten vaihtojen kans eri keleille.

hannibaali
06.06.2009, 19.45
Canuuna, oletko ajanut snakeskin vai evo versiolla?

Canuuna
06.06.2009, 19.53
Canuuna, oletko ajanut snakeskin vai evo versiolla?

Evo versioilla vain.

hannibaali
06.06.2009, 20.02
Miten on kyljet kestäneet?

Canuuna
06.06.2009, 20.27
Miten on kyljet kestäneet?

Kisoja kun ajaa niin takarengas kestää sen yhden kauden.. tai siihen tulee niitä viiltoja sen verran et oon sit vaihtanut uuteen. Nyt oon tän kauden vetänyt RRalpheilla ja ei oo tullut vielä rapaisuja.

Mites SnakeSkin kestää? vai oliks sulle sellaset?:)

pööräilijä
06.06.2009, 20.51
mulla tuli cuben mukana ron/ralph setti ja aluks vähä pohdin et voiko noi olla hyvät, sitte päätin kokeilla niitä niitten valkosten raitojen takia. noo lumesta kuraan on testattu ja parhaat renkaat ne on millä oon ajanu, ron edessä rullaa kivasti ja riittää hyvin pitään täpärin eturenkaan maassa ja on helppo ohjata, takana ralph rullaa hyvin ja pitää mudalla ja juurilla riittävän hyvin, kuivalla yhdistelmä on ihan yliveto. vertailu kohtana oon pitäny contin mountain king supersonicceja ja noista rr/rr yhdistelmästä en pois vaihda. molemmat renkaat on evo versioita ja light sisäkumeilla, kyljis ei oo ongelmia ei oo tullu yhtää rengasrikkoo eikä kyljetkää oo kärsiny, ajoo on xc- ja mara-kisoista normi lenkkeihin. ron näyttää mun harittaviin silmiin kapeemmalta ku ralph vaikka molemmat 2.25 mut toimii. suosittelen

hannibaali
06.06.2009, 21.09
Minä olen nobbyillä ajanut snakeskin versioina. Kyljet ovat kestäneet todella hyvin, muistan vain joskus lukeneeni heikoista kyljistä ko. Merkillä. Mistähän löytyy Rocket ron valkoraidallisena? Myös muut edullisia tarjouksia saa tähän linkittää:)

Mikael52
06.06.2009, 21.12
mulla tuli cuben mukana ron/ralph setti ja aluks vähä pohdin et voiko noi olla hyvät, sitte päätin kokeilla niitä niitten valkosten raitojen takia. noo lumesta kuraan on testattu ja parhaat renkaat ne on millä oon ajanu, ron edessä rullaa kivasti ja riittää hyvin pitään täpärin eturenkaan maassa ja on helppo ohjata, takana ralph rullaa hyvin ja pitää mudalla ja juurilla riittävän hyvin, kuivalla yhdistelmä on ihan yliveto. vertailu kohtana oon pitäny contin mountain king supersonicceja ja noista rr/rr yhdistelmästä en pois vaihda. molemmat renkaat on evo versioita ja light sisäkumeilla, kyljis ei oo ongelmia ei oo tullu yhtää rengasrikkoo eikä kyljetkää oo kärsiny, ajoo on xc- ja mara-kisoista normi lenkkeihin. ron näyttää mun harittaviin silmiin kapeemmalta ku ralph vaikka molemmat 2.25 mut toimii. suosittelen

:seko:Tuotapa yhdistelmää olen miettinyt ja pähkäillyt koko alkukesän ja nämä kommentit vahvistivat omat olettamukset Ronista ja Ralphista, Tahkolle hankin. Itselläni on vankka kokemus Nobby Niceistä ja hyviksi olen kokenut, vuoden aikana ei ole ongelmia ollut missään olosuhteissa, mutta kuten joku muukin, haluan vielä kokeilla toista yhdistelmää ja yllä olevista kommenteista johtuen päädyn r/r.:D

_________________________________________

Ei oppi ojaan kaada vaanhuono ajotaito.

pööräilijä
06.06.2009, 21.39
tahkolle oon kanssa tolla setillä lähös ehkäpä vaihdan vielä kevyemmät sisäkumit, tai sitten en, kulutus pintaa ei oo 'ollenkaan' kulunut vaikka asvalttia onkin ajanu pari lenkkiä, takana kaiken kaikkiaan 750km tolla ja edessä monet lisää

pööräilijä
06.06.2009, 21.46
mustana
setti roneja 57,95 EUR (http://www.bike-components.de/products/info/p21800_Rocket-Ron-Evo-2er-Set-Faltreifen-2009.html)
tai
yksin 29,95 EUR (http://www.bike-components.de/products/info/p19917_Rocket-Ron-Evo-Faltreifen-2009.html)

ahmaniemi
06.06.2009, 22.18
Joku vuosi sitten kovasti useissa jutuissa kehutiin settiä Nobby Nic edessä / Racing Ralph takana. Itse ajelin tuolla rengastuksella pari kesää. Kuivalla kelillä tuo toimikin erittäin hyvin ja piti hyvin poluilla, juurakoissa ja myös jyrkissäkin nousuissa. Mutta parin sadekelin maratonin ruopimisen jälkeen piti vaihtaa Nobby Nic taakse pidon vuoksi.

Jos jaksaisi säätää, niin pitäisin takakumina kuivalla kelillä Racing Ralphia ja märällä Nobby Niciä. Mutta kun ei jaksa, niin Nobby Nic takarenkaalle on jäänyt ...

Ja muuten Tahkolle voin parin viime vuoden kelin perusteella vahvasti suositella pitävää renkasta myös taakse, varsinkin jos on vähänkään märkää .....
Samppa

t-man
06.06.2009, 23.01
itellä ollu rocket ronit eessä/takana n. 500 kilsaa ja hyvältä tuntuu niin maantiellä kuin maastossa. Maastossa kun muistaa pitää paineet alhaisina (siis itsellä takana n. 2-2,2 bar ja edessä 2,3-2,5 bar) nii pitoakin löytyy. Kokemuksena myös tuo yleinen RR/NN -kombo ja ronit menee pidon osalta noiden väliin, rullaus aikalailla yhtä hyvä kuin ralpheilla. Tahkolle lähden kuivalla roneilla liikkeelle ja jos saavista sataa, niin nobby niceillä tai näiden kombolla.

hannibaali
13.06.2009, 20.30
Molemmat kumit lähti tilaukseen, tattis kaikille:)

segrei
17.06.2009, 08.11
Hiukan asian vierestä mutta onko vertailukokemuksia Nobby Nic Evosta ja Snake skinistä? Itse vaihtoin kyljestä rikkoutuneiden evojen (2007) tilalle uudet Snake skinit. Uusissa on todella vähän pitoa. Lipsuvat jopa kuivilla kivillä ja märällä tuntuvat aika hirveiltä. Nyt niillä on ajettu reilut 100km eikä pito ole tuntuvasti lisääntynyt. Vanhoissa oli todella hyvä pito kelillä kuin kelillä. Tottakai märässä kivikkojuurakossa heikompi kuin kuivalla.

Toinen outo juttu on erilaiset paineet. Normaaleilla 2,5 bar maastopaineilla snake skinit ovat todella kovat. Sopivat paineet ovat alle 2 baria. Tekeekö snake skin runko renkaista evoa jäykemmät? Tämä voisi olla selitys pito- ja paineongelmiin.

perttime
17.06.2009, 08.37
Olenpa nähnyt muuallakin mainittavan, että Snakeskin olisi jäykempi.
Olen myös nähnyt mainittavan että NN (tai muutkin Schwalbet) olisi aika herkkä painevaihteluille.

"Normaalia" rengaspainettahan ei ole olemassakaan. Mahdollisesti löytyy paine joka tietyssä renkaassa toimii hyvin tietyllä pyörällä, polulla, kelillä ja kuskilla.

segrei
17.06.2009, 09.40
Normaalilla tarkoitin siis evoissa käyttämääni painetta. Ne eivät mielestäni olleet kovinkaan tarkat paineille ainakaan täpärissä. Jäykkäperäisessä mulla on Schwalben Big Jimit ja niissä paineet pitää olla justiinsa jotta pitää maastossa muttei lyö vanteelle.

elasto
19.06.2009, 00.24
Rocket Ronit tuntuisi rullaavan ihan kivasti ja kevyetkin ovat. Kauheasti ei vielä ole kokemusta esim. pidon kannalta, mutta katsellaan.

VAHVA
21.06.2009, 17.56
mustana
setti roneja 57,95 EUR (http://www.bike-components.de/products/info/p21800_Rocket-Ron-Evo-2er-Set-Faltreifen-2009.html)
tai
yksin 29,95 EUR (http://www.bike-components.de/products/info/p19917_Rocket-Ron-Evo-Faltreifen-2009.html)

Kiitos linkistä - meni juuri tilaukseen.

hannibaali
23.06.2009, 05.54
Kehtaisko joku mitata 2.25 ralliranen leveyden, laitoin sen illalla dt 4.2 vanteelle ja näyttää kovinlaihalta verrattuna Rocketroniin...niin ja painoa oli ralliranella 486gr, onkohan lipsahtanut väärä leveys muottiin?

John McCurve
23.06.2009, 06.58
http://cgi.ebay.de/SCHWALBE-RACING-RALF-Mountainbike-Reifen-26-x2-25-09_W0QQitemZ290323396020QQcmdZViewItemQQptZSport_R adsport_Fahrradteile?hash=item43989f75b4&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=%7C301%3A0%7C293%3A3%7C294%3A30

Tsiigaa hintaa. Muissakin renkaissa.

_________________________________________
Jûrgen, Jûrgen, ûber alles!

perttime
23.06.2009, 07.45
Kehtaisko joku mitata 2.25 ralliranen leveyden, laitoin sen illalla dt 4.2 vanteelle Joskus mittasin vanhanmallisen RR 2.25 leveyden Alex DM18 -vanteella (18 mm sisämitta?)... muistaakseni se oli suunnilleen 54 mm leveä ja 50 mm korkea.

elasto
25.06.2009, 20.53
Nyt on tullut vähän aikaa ajettua Rocket Roneilla kokoa 2,25" ja mallia UST. Rullaa mielestäni kohtuullisesti ja myös pitää kohtuullisesti. Eli vähän sellanen jokapaikan höylä. Ei ehkä mihinkään älyttömään paskaan kannata lähteä sutimaan näillä, nappulat sen verta matalat ja niitä on aika tiheään. Miinuksena tietenkin, että missään osa-alueella tämä ei ole mikään paras rengas, mutta mainio yleisrengas kyllä. Kestävyydestä en vielä mene sanomaan mitään.

Osaako kukaan sanoa millä tavalla Racing Ralph eroaisi tästä renkaasta? Ainakin pistosuojaus pitäisi vissiin olla valmistajan mukaan parempi Ralphissa ja sen vuoksi myös painaa hieman Ronia enempi ainakin valmistajan ilmoittamien painojen mukaan. Itse en ole omia Roneja vielä punninnut.

anttip
26.06.2009, 12.11
Rocket Ron tuntui puhdistuvan mudasta nopeammin ja paremmin kuin Racing Ralph. Tämä mielipide sellaiselta musta tuntuu pohjalta.

Ja lisäyksenä. Rocket Ron menee älyttömässä paskassa aika sutimatta, tosin en pidä eroja renkaiden välillä kovin kummoisina mudassa. Enemmänkin kuskista kiinni.

o.j.
26.06.2009, 12.20
Osaako kukaan sanoa millä tavalla Racing Ralph eroaisi tästä renkaasta?
Ralph on selkeämpi kuivan kelin rengas, nappulat vielä matalammat ja tiheämmässä kuin Ronissa. Ralph ainakin tukkeutuu tosi helposti mudassa eikä tahdo puhdistua. Ehkei se Ronikaan mikään varsinainen mutakuokka ole mutta kyllä se monipuolisempi rengas on kuin Ralph.

jukra
26.06.2009, 15.41
Roni on keväästä ollut takana.. ainut mikä pistää harmittamaan on suht. koht. nopea kuluminen mutta siihen tottui jo noiden NN kanssa.
Selkeästi parempi yhdistä tuo NN / RR kuin puhdas NN/NN - tuntuu että nousuissa piisaa pito paremmin ja puhdistuukin ihan mukavasti.

hunvo
01.07.2009, 17.58
Kehtaisko joku mitata 2.25 ralliranen leveyden, laitoin sen illalla dt 4.2 vanteelle ja näyttää kovinlaihalta verrattuna Rocketroniin...niin ja painoa oli ralliranella 486gr, onkohan lipsahtanut väärä leveys muottiin?
Täälläkin on näitä kokoja hieman ihmetelty. No nyt saatiin aikaiseksi mitata.

Racing Ralph 2,25 EVO Ust 56mm (uutta mallia)
Nobby Nic 2,25 EVO Ust 54mm
Rocket Ron 2,25 EVO 51mm

Kaikki on mitattu rungosta ei nappuloista. Melkoisen koko haitarin saavat aikaiseksi samassa koossa. Kiva ois saada Ust ja tavallinen samasta renkaasta vierekkäin.

Saatko Hannibaali mitatuksi tuon Ralliranen. Aika ihmeelliseltä kuulostaa että ois vielä Rakettimiestä pienempi.

o.j.
01.07.2009, 18.12
Silmämääräisesti kaverin hankkimat 2,1-tuumaiset Rocket Ronit näyttävät tosi kapeilta nakkikumeilta, verrattuna esim omiin 2,1-tuumaisiin Ralpheihin. Voi olla toki myös näköharhaa, ei ole tullut edes laitettua niitä vierekkäin. Omat ovat tosin UST, onkohan väliä? Voisin käydä nuo omat mittaamassa myös.

MikeM
01.07.2009, 19.21
Ranet paremmat mettässä ja Ronit tiellä. Fillari tuli Roneilla ja kun vaihdoin otin Ralphit. Kokemusta lähinnä kuivalla ja Saksalaisessa mettässä, sellasta aika tasasta havupohjaa.

koomapossu
31.08.2011, 11.39
Ittellä Ronit oli käytössä ja mielestäni oli hyvät renkaat kelillä kun kelillä MUTTA valmistajan lausahdukseen renkaiden
kestävyydestä kannattaa suhtautua tosissaan (mainittiin edellisellä sivulla) sillä renkaat kului ja hajosi itselläni suht nopeasti

Juha Jokila
31.08.2011, 21.26
Roni eturenkaana ja Ralph takarenkaana on toimiva yhdistelmä. Kestää, rulla ja pitää sopivasti. Ralph edessä teki ohjaustuntuman aika tunnottomaksi ja kömpelöksi. Ronia en ole taakse edes kokeillut, mutta nappulat ei varmaan kauaa säily harvan kuvion takia.

Yhden Ralpihin kivi viilsi puoliksi poikki ja toisestakin meni maahan jäätynyt kuusen oksa läpi niin, että litkut vaan suihkusi reisille. Että ei ne niin hirveän vahvoja ole.

alteregoni
02.09.2011, 17.57
Tarvii varmaan testata kanssa jotain muuta Kun Ralphia. Oon ennen ollut todella tyytyväinen se pitoon enkä nöösinä ole ymmärtänyt miksei muka pidä märällä. No tänään sekin tuli todettua noustessa jyrkähköä kalliota ylös ja kupperspallia samaa reittiä alas. Hieman ruopi tyhjää...Ehkä tuota Ronia vois testata.

kide
02.09.2011, 19.07
Näkyy Schwalbe päivittäneen Racing Ralphia (http://schwalbe.com/gbl/en/produkte/mtb/produkt/index.php5?flash=1&ID_Produktgruppe=41&ID_Produkt=177&ID_Land=38&ID_Sprache=2&ID_Einsatzbereich=5&tn_mainPoint=Produkte&tn_subPoint=MTB). Nyt myös se on 127 TPI. 29-versioissa on nappulat harvemmassa ja cyclokoko on kaventunut 33 milliin. 26x2.4 lienee poistunut valikoimasta tyystin.

Human Traffic
03.09.2011, 10.01
Tarvii varmaan testata kanssa jotain muuta Kun Ralphia. Oon ennen ollut todella tyytyväinen se pitoon enkä nöösinä ole ymmärtänyt miksei muka pidä märällä. No tänään sekin tuli todettua noustessa jyrkähköä kalliota ylös ja kupperspallia samaa reittiä alas. Hieman ruopi tyhjää...Ehkä tuota Ronia vois testata.

Jos märkäpitoa kaipaat enemmän, niin ei rocket roni ole vastaus ongelmaan. Ei näistä renkaista kumpikaan pidä märällä kun auttavasti. Hyvin molemmat kyllä rullaa ja kevyitä molemmat ovat, mutta elämän kompromissi viidakossa pitää valita puolensa. Jos märkäpitoa kaipaat, niin unohda nää renkaat..

phebis
03.09.2011, 12.14
Roni on mielestäni kelvollinen eturengas.... toimii luotettavasti ja loogisesti. Takana jotenkin äkkipikainen etenkin juurakossa lähtee välillä vähän alta - ei tosin dramaattisesti.
Vaihdon Roni-Roni -yhdistelmään NBX LITE-SB8 -yhdistelmästä ja mielestäni etupää parani, mutta SB8:n "liimapitoa" etenkin kallioilla jäin kaipaamaan. SB8 tosin tukkeutuu mudassa tosi helposti tiheän ja matalan kuvion takia.
Mielenkiintoista olis kokeilla esim Kendan Slant six munkkia takana, koska siinä on sama matsku kuin SB8:ssa, mutta avoimempi ja harvempi kuvio.

Edeus
24.09.2011, 17.38
Minkälaisia kokemuksia on ollut 2011 vuoden Roneista Evona, kestääkö ne kuinka rymistellä?
Sain viikon vanhan Nobby Nicin kylkeen tuuman pitkän viillon, paikallisessa urheiluliikkeessä oli tarjolla vain Ronia.
Onko aiheellista alkaa samantien tilaamaan uusia Nicejä?

sakuvaan
24.09.2011, 17.52
2011 nobby nicin kylki tuntuu jopa jöötiltä vrt. Racing Ralphin kylki, Rocket Ronissa taitaa olla vielä ohuempi kylki mitä ralliranessa?