Näytä tavallinen näkymä : Kysy metsästä.
Ei se harvesterikaan hoitamatta toimi;). Tosin onhan se helppoa lämpimässä ohjaamossa talvella joystickeja heilutella ja nappuloita painella. Asiantuntemusta ei ole kun on vaan viikon Timberjackilla mettässä opiskellut.
Einari Vidgrén oli hevosten suurin ystävä ja keksi koneen, joka vapautti hevoset metsätöistä.
Saahan sitä koettaa, ei se mitään herkkua ole pitkiä päiviä tehtäessä. Hepon hoitaminen vielä metsätyöpäivän jälkeen...
Nykyään, kun elämänmeno pariakin pykälää helpompaa, niin ihmiset tapaa harrastaa hassuja asioita. Vaikka kaiken saisi valmiinakin.
Voihan sitä tietty hommata sen mönkijänkin ja lähteä sillä leikkimään metsuria.
Isän isä oli halkokauppias, isän veli on sitä hommaa tehny koko elämänsä. Tekee vieläkin, vaikka on eläkkeellä. Silloin kun tuli vielä asuttua vanhempien nurkissa, oli kämpässä vajaa 350m² ja ne lämpesi kellaria lukuunottamatta jokainen puilla. (joku 20-30 mottia/vuosi?) Puut tehtiin itse. Aina silloin tällöin oli klapihommia pihassa. Jos ei muuta, niin olen ainakin nähnyt muutaman tavan tehdä polttopuita.
Isän asuessa kotonaan, heillä oli sinä aikana 8 tai 9 hevosta, pari kerralaan. 12-vuotiaana on ekan kerran ajanut yksin halkokuormaa puuvillatehtaalle, sotien jälkeen. Ei oo pahaa sanaa hevosista sanonut, edes siitä eniten sodassa häiriintyneestä, joka puri leipää antaessa sormeen.
Sanoisin, että kahdessa polvessa meen suvussa on tehty enemmän halkoja kun te ootte yhteensä edes nähnyt.
Mä en siitä niin paljoa tiedä, kunhan totesin.
Jos joku on mun halkokauppias-sedästä tehdyn dokumentin telkkarissa nähnyt, voi tietty yrittää sovittaa hänen suuhunsa sanoja "älä tuu mua neuvomaan" tai jotain vastaavaa pätemistä, ei taida ihan helpolla onnistua. On esitetty pari-kolme kertaa.
arctic biker
17.03.2012, 11.28
Sinänsähän se ole ihmeellistä että suomenhevonen häipyi,oliko ihan niin että kannan säilyminen vaati ihan panostusta? hevonen kun on siitä kehno että syö huilatessaankin. Ja vaihtoehtona että hommaat traktorin ja piät yhtä kenties kahta lehmää enemmän. Koneen kun sammutat niin loppuu löpön meno. Pikkutilalla jossa 4 kantturaa ja hevonen, on prosentuaalinen muutos iso kun heppa lähtee.
Pekan arvio halkojenkulutuksesta taitaa olla aika alakanttiin, muuttuvia tekijöitä kuten mökin hataruus, talven kylmyys ja kuinka kuumina sisätilat pidetään on tieten. On siinä saanut rantteella touhuta! Kaikki kunnia.
Iisalmen kaupungilla oli vielä 70luvulla iso halkolaani, appiukon apumiehenä lomilla tuli oltua.
Akkumies
17.03.2012, 15.40
Muutaman halpisteroituskoneen olen nähnyt, eikä laatu vakuuttanut millään muotoa. Asiallisten laitteiden hinnat onkin sitten 200+ euroa.
Näin arvelinkin. Itsellä on se viilan mukana kulkeva ohjuri ja kun jaksaa huolella teroittaa niin terät tulee kyllä todella teräviksi eli jatkan tällä.
Jos useita ketjuja on, eikä jaksaisi viilailla, niin kannattaa selvittää josko paikkakunnalta löytyisi joku työstökoneiden terien huoltoon erikoistunut yritys. Niissä voisi hoitua ketjutkin. Hinnoista ei aavistusta.
Pekan arvio halkojenkulutuksesta taitaa olla aika alakanttiin, muuttuvia tekijöitä kuten mökin hataruus, talven kylmyys ja kuinka kuumina sisätilat pidetään on tieten. On siinä saanut rantteella touhuta! Kaikki kunnia.
Se oli ihan piposta vedetty. Eihän tossa kämpässä kaikki tilat tietenkään huonelämpötilassa ollut. Kahden auton talli, tekniset tilat, näpertelytiloja jne. Voi olla enemmänkin se kulutus. En kyllä muista, että isä olisi pitänyt pahemmin lukua menekistä, sillä puut saatiin käytännössä ilmaiseksi, vaikka omaa maata ei ollut kuin se mitä kynsien alla.
Polttopuut tehtiin omatekemällä isohkolla klapisirkkelillä, jossa akselin toisessa päässä on halkaisuterä. Käytännössä pyörivä kirves. Sille ei tarvinnut kuin klopin päätä hiukan näyttää niin jo halkesi. Eipä sitä vehjettä kovin lyhyesti voi sanoin kuvailla, mutta homma kävi. Toinen pätki, toinen halkoi.
Siinä mielessä sirkkelin rakenteessa näkyi sen tekijän kokemus klapihommista, että homma ei paljon voimaa vaatinut. Mitä nyt puiden nostelu tietenkin.
Naapurin äijä sitä joskus lainasi oksaisten puiden halkaisuun. Huomaamattaan hymyili aina kun puu halkesi.
Heppa oli esimerkkinä vain siksi, että jos harrastetaan metsätöitä, ei sen etenemistä puolimetrisessä hangessa voita mikään harrastepeli. Ne harvesterit on sitten erikseen. Ja hepalla voi toki harrastaa paljon muutakin. Valmentaa sen kondikseen ja käy tienaamassa sille ruokarahat raveissa:D
Noilla isän nuoruuden hevosilla myös ravattiin. Mutta sekin taisi olla nimenomaan vain sitä harrastamista.
Kun tuosta halkojen kulutuksesta tuli puhe, niin ollessani kerran huoltotöissä tammelan metsäoppilaitoksella sanoi huoltomies kattiloiden syöneen
halkolämmitysaikaan 14 kuutiota puuta vuorokaudessa talvella. Järjettömiä määriä puuta ja jonkun on ne tarvinnut tehdä ja kantaa
moneen kertaan edestakas. Mutta silloin vielä varmaan on ollut opiskelijoitakin jotka on savottaan osallistunut oppimismielessä, nykyäänhän paikka on tyhjillään ja myytävänä.
Mitäs kenkiä ja housuja samooja käyttää kiipeillessä?
Tykkään vaelluskengistä. Mielellään teräskärkiset Bhutan GTX tyyppiset. Kelpaa myös maastojuoksuun. Housuissa Jonseredin viiltosuojatut joustokankaiset. Katon huomenna varastosta mikä malli mulo. Hussen vanhat pökät on kuvassa. Kypärä on Petzl, nuoki kamat ojo muailmalla.
Tank Driver
18.03.2012, 00.22
Tykkään vaelluskengistä. Mielellään teräskärkiset Bhutan GTX tyyppiset. Kelpaa myös maastojuoksuun. Housuissa Jonseredin viiltosuojatut joustokankaiset. Katon huomenna varastosta mikä malli mulo. Hussen vanhat pökät on kuvassa. Kypärä on Petzl, nuoki kamat ojo muailmalla.
Mulle tulee parit Pfannerit, Gladiator II:set ja Kevlar Xtremet ja Cordura Reflex-takki. Kengiksi olen kaavaillut Haixin Tibet Forsteja. Toki Pfannerin Tirol Juchtenit kiinnostaisi myös, onhan ne tehty 4,8mm vahvasta venäläisennahasta, vaan gorekalvoa tekisi mukavuudenhaluisen mieli. Pahaa sanottavaa noista? Mä olen enemmän groundmiehiä, mutta joustokankaisista kamoista en enää suostu luopumaan kun kerran olen Hussen kalleimman mallin jalkoihini kiskonut.
Edit: Mä olen muuten nähnyt ihan helvetisti halkoja. Ja klapeja. Ja pitkää pyöreää.
arctic biker
18.03.2012, 07.26
isohkolla klapisirkkelillä, jossa akselin toisessa päässä on halkaisuterä. Käytännössä pyörivä kirves. Sille ei tarvinnut kuin klopin päätä hiukan näyttää niin jo halkesi.
Se on halkaisuruuvi nimeltään
Ei, kyllä se on nimenomaan kirvesperiaattella toimiva. Puu halkeaa iskusta ja se käy silmänräpäyksessä.
Pyörivä, tasapainotettu terä. Eihän se terä napaa puun päähän kuin ehkä sentin kun sen terää päin vaakatasossa työntää, mutta iskuvoima on niin kova, että puu kuin puu halkeaa.
Kuten sanoin, vähän vaikea kuvailla, mutta pieni nainenkin pärjää tossa hommassa ihan täysin.
Ei, kyllä se on nimenomaan kirvesperiaattella toimiva. Puu halkeaa iskusta ja se käy silmänräpäyksessä.
Pyörivä, tasapainotettu terä. Eihän se terä napaa puun päähän kuin ehkä sentin kun sen terää päin vaakatasossa työntää, mutta iskuvoima on niin kova, että puu kuin puu halkeaa.
Kuten sanoin, vähän vaikea kuvailla, mutta pieni nainenkin pärjää tossa hommassa ihan täysin.
Olin 70-luvulla Jyväskylän kaupungin halkovarastolla töissä. Siellä oli samalla periaatteella toimiva klapikone, joka oli vieläpä sisätiloissa. Halkaistut pölkyt heitettiin hihnalle, joka kuljetti ne kahteen siiloon yläkertaan. Sitten vaan traktorin lava alle ja luukut auki, niin valmista kuormaa sai lähteä viemään asiakaalle. Siihen aikaan taisi kunnilla olla velvoite hoitaa puulämmitteisten talojen raaka-ainehuolto.
Se oli ihan piposta vedetty. Eihän tossa kämpässä kaikki tilat tietenkään huonelämpötilassa ollut. Kahden auton talli, tekniset tilat, näpertelytiloja jne. Voi olla enemmänkin se kulutus. En kyllä muista, että isä olisi pitänyt pahemmin lukua menekistä, sillä puut saatiin käytännössä ilmaiseksi, vaikka omaa maata ei ollut kuin se mitä kynsien alla.
Polttopuut tehtiin omatekemällä isohkolla klapisirkkelillä, jossa akselin toisessa päässä on halkaisuterä. Käytännössä pyörivä kirves. Sille ei tarvinnut kuin klopin päätä hiukan näyttää niin jo halkesi. Eipä sitä vehjettä kovin lyhyesti voi sanoin kuvailla, mutta homma kävi. Toinen pätki, toinen halkoi.
Siinä mielessä sirkkelin rakenteessa näkyi sen tekijän kokemus klapihommista, että homma ei paljon voimaa vaatinut. Mitä nyt puiden nostelu tietenkin.
Naapurin äijä sitä joskus lainasi oksaisten puiden halkaisuun. Huomaamattaan hymyili aina kun puu halkesi.
Heppa oli esimerkkinä vain siksi, että jos harrastetaan metsätöitä, ei sen etenemistä puolimetrisessä hangessa voita mikään harrastepeli. Ne harvesterit on sitten erikseen. Ja hepalla voi toki harrastaa paljon muutakin. Valmentaa sen kondikseen ja käy tienaamassa sille ruokarahat raveissa:D
Noilla isän nuoruuden hevosilla myös ravattiin. Mutta sekin taisi olla nimenomaan vain sitä harrastamista.
Meillä ei minun lapsuudessani ollut enää kuin yksi hevonen; traktori oli syrjäyttänyt muut. Se viimeinkin lähti 80-luvun alussa meetwurstiksi....
Talo ja navetta lämpeni puulla. Ja sitä puuta meni. Ei pelkkä lämmitys vaan myös navettatöissä tarvittava kuuma vesi. Eikä ne polttopuut itsestään tullu sinne liiteriin....sirkkeli, jossa halkoja ruuvi akselin päässä; mukavampi kuin sellainen pyörivä kirveen terä; ei tarvii pelätä, että mihin kalikka lähtee..:cool:
Tukkipuita ennätin ajella hevosella metsästä. Sen aikaisella maataloustraktorilla kun niihin maisemiin ei päässy. Ja totean edelleen, että ei tuu ikävä. Siinä hommassa kun ei auttannut mennä metsään vain silloin kun se oli kivaa, vaan ihan joka päivä...
Ja puolimetrisessä lumessa menee nelivetotraktori. Esim. tuo käytössä oleva Valtran 6400. Mutta vuorten rinteitä hevonen menee paremmin.
Pyöräpummi
19.03.2012, 19.39
Nuoruudessani on olen kulkenut tosi paljon metsissä. Voin sanoa että on kokemusta.
Olen myös suunnistustakin harrastanut.
Nykymailmassa en metsään mene jos vain saan valita. Niin pimeä paikka se on josta ei näe mihinkään. Luonnoltaa suomalainen metsä on monesti aika yksitotista taigaa.
Mieluummin katselen ja vaellan avaria maisemia joista mieli nauttii.
Toivottavasti en loukannut kenenkään "metsästä nauttijan" tunteita!
Pyydän jo etukäteen anteeksi!
sirkkeli, jossa halkoja ruuvi akselin päässä; mukavampi kuin sellainen pyörivä kirveen terä; ei tarvii pelätä, että mihin kalikka lähtee..:cool:
Ei se lähde mihinkään, kädessä pysyy. Terä on ~15cm syvällä, teräslevyllä vuoratussa aukossa. Halkeavan klapin puoliskot pysää läven seinämiin heti. Hyvin kevyesti pidetään kiinni ettei iske käsille.
Raktori etenee kyllä, mutta enemmän se vaatii reikää puiden väliin. Jos vedetään kaikki kumoon, ei ongelmaa.
Pyöräpummi
19.03.2012, 20.02
Meillä Suomessa tarvitaan talousmetsiä, mutta pitäisi kuitenkin huolehtia siitä että luontoomme oleellisesti kuuluvat lajit voivat säilyä muuallakin kuin maalauksissa.
Luonnonsuojelusta puhutaan paljon, mutta metsosta puhutaan aika vähän ns. piireissä.
Näyttää että Metso ei ole yhteensopiva metsänhoidon kanssa kahdeltakin kannalta. Metsänhoito tuhoaa ns. hakomispuut, joista metso saa talvella ravintonsa. Metsätalous tuhoaa myös soidinpaikat.
Kuinkahan moni muuten on nähnyt metson hakomispuita? Luulen että on tavanomaisempaa kohdata ns. hulluja metsoja, jotka yksinäisyydessään soidintaistelevat ihmisen kanssa.
Ei se lähde mihinkään, kädessä pysyy. Terä on ~15cm syvällä, teräslevyllä vuoratussa aukossa. Halkeavan klapin puoliskot pysää läven seinämiin heti. Hyvin kevyesti pidetään kiinni ettei iske käsille.
Raktori etenee kyllä, mutta enemmän se vaatii reikää puiden väliin. Jos vedetään kaikki kumoon, ei ongelmaa.
Sitten se peli joka on eräässä kotikylän naapurissa on varsin erilainen. Muistaakseni siinä on betoninen vauhtipyörä, jossa ne kirveenterät ovat. Ja jos pulikka ei sattunut kunnolla paikkaansa, vaan terä osui hiven sivuun, niin pulikka lähti käyttäjän käsistä kuin se hauki rannasta. Ruuvi on imho hyvä.
Tosin nykyään pienet polttopuut tulee tehtyä raktorista voimansa saavalla klapikoneella, olispa ollu tuollainen silloin ennen wanhaan. Ei siinä silloisessa sirkkelissä ollut kuin puusta tehty runko n. 1x3m, jossa sitten sirkkelin akseli terineen ja halkomisruuveineen. Voiman tuotti 11kW Strömberg ja remmiveto. Ei turvalaitteita, ja puupuru pöllysi. Mutta halkoja tuli...
Kyllä sille hevosellekin on hyvä tehtä leveämpi ura - ainakin alamäkeen. Vaikka havuilla mäen vuoraisikin, vaan muutamalla isolla pöllillä lastattu pankkoreki antaa vauhtia alamäessä.
Ja se muute v*tuttaa kun pyörität sitä isoa pölliä pankolle ja se kierähtääkin pankon yli ja toiselle puolelle maahan...
Tank Driver
19.03.2012, 21.32
Luonnonsuojelusta puhutaan paljon, mutta metsosta puhutaan aika vähän ns. piireissä.
Näyttää että Metso ei ole yhteensopiva metsänhoidon kanssa kahdeltakin kannalta. Metsänhoito tuhoaa ns. hakomispuut, joista metso saa talvella ravintonsa. Metsätalous tuhoaa myös soidinpaikat.
Kuinkahan moni muuten on nähnyt metson hakomispuita? Luulen että on tavanomaisempaa kohdata ns. hulluja metsoja, jotka yksinäisyydessään soidintaistelevat ihmisen kanssa.
Minoon nähny.
Opiskelukaveri teki 2000-luvun puolivälissä Metsäkeskukselle opinnäytetyön, jossa kartoitettiin metson soidinpaikat Pirkanmaalla. Hakomispuita ei saa hakkuussa poistaa. Tiedossa olevat metson soidinalueet rajataan hakkuitten ulkopuolelle. Muutenkaan en oikein jaksa ymmärtää "Metsätalous tuhoaa"-alkuisia virkkeitä. Ei se metsätalous mitään tuhoa.
Metson soidinalueitten häviämisestä suurimman vastuun kantavat paikalliset eräjormat, jotkakyllä tietävät alueen soidinpaikat sentilleen, mutta eivät kerro niistä millekään instanssille. Sitten kun naapurin hakkuun yhteydessä menee kartoittamaton soidinpaikka vituiksi, aletaan kyllä puida nyrkkiä ja nousta barrikadeille kiroamaan monikansalliset luontoa tuhoavat riistokapitalistisiat. Ja muistetaan kertoa, että metsätalous tuhoaa.
Pyöräpummi
19.03.2012, 22.02
Kiitos vain tiedoista noissa metsoasioissa! Siitä ajasta kun metsissä liikuin on lainsäädäntö mennyt eteenpäin. Ei silloin hakomispuita suojeltu.
Tuli kerran käytyä kerran itäisen naapurimaan metsässä. Siellä niitä metsoja ja teeriä oli aivan uskomattomalla tavalla. Niitä hakomispuita oli paljon. Tosin ei ole metsätalous päässyt vaikuttamaan niihin metsiin. Ikävä kyllä sinnekin "kehitys" yltää aikanaan.
Sillä reissulla nähtiin lumella keväiset karhunjäljet sekä petäjässä oleva kotkanpesä.
Tank Driver
19.03.2012, 22.49
Sillä reissulla nähtiin lumella keväiset karhunjäljet sekä petäjässä oleva kotkanpesä.
Mä näin toissa kesänä karhunjäljet 1,5km Valkeakosken keskustasta. Kylmäkoskella on kotkanpesä n. 5km kirkolta. Erämaa on lähempänä kuin uskoisikaan.
Pyöräpummi
19.03.2012, 23.25
Mä näin toissa kesänä karhunjäljet 1,5km Valkeakosken keskustasta. Kylmäkoskella on kotkanpesä n. 5km kirkolta. Erämaa on lähempänä kuin uskoisikaan.
Olet oikeassa! Täältäkin on matkaa vain toistakymmentä kilometria susirajalle! (kehä III)!
Tank Driver
20.03.2012, 00.03
Olet oikeassa! Täältäkin on matkaa vain toistakymmentä kilometria susirajalle! (kehä III)!
Susiakin tossa on kuulemma jolkutellut. 700m kotiovelta oli joulun jälkeen ilves istuskellut kannonnokassa. Muistaakseni kevättalvella 2009 Aamulehti julkaisi harvinaisempien villieläinten levinneisyyskartan. Pirkanmaalla ei ollut kuulemma yhtään ahmaa. Samalla viikolla eksyin Kylmäkoskella jäljille, oli varmaan sitten edellisvikkoiset jäljet...
Kiitos vain tiedoista noissa metsoasioissa! Siitä ajasta kun metsissä liikuin on lainsäädäntö mennyt eteenpäin. Ei silloin hakomispuita suojeltu....
Samoin soidinpaikat on suojeltuja nykyään. Metsäkeskus on noita suojeltavia kohteita aika hyvin jo kartoittanut. Samoin muutkin metsätaloussuunnitelmia yms kartoituksia tekevät tahot. Varmaan lähes jokaiselta maanomistajalta löytyy joku hakkuissa huomioitava tai suojeltava puro, kallio, lehto, lähde tms.
Kyllä noita metsäkanalintujakin tulee nähtyä, viime kesänä koppelo poikasineen kahteen kertaan, teerien soitimia on tullut nähtyä moneen kertaan. Samoin pöllöjä, sääksiä ja ainakin korpit tuntuvat yleistyneen Etelä-Suomessa. Luonnossa kun liikkuu niin näkee myös:).
Uskaltaako enään lähtee metsään kun on siellä villieläimet vapaana?:seko:
Jos tekis pyöräradan tohon läheiseen pusikkoon vaan :rolleyes:
Säijän lenkki ois toinen vaihtoehto kun sitä ajetaan yölläkin....:cool:
Samoin soidinpaikat on suojeltuja nykyään. Metsäkeskus on noita suojeltavia kohteita aika hyvin jo kartoittanut. Samoin muutkin metsätaloussuunnitelmia yms kartoituksia tekevät tahot. Varmaan lähes jokaiselta maanomistajalta löytyy joku hakkuissa huomioitava tai suojeltava puro, kallio, lehto, lähde tms.
Kyllä noita metsäkanalintujakin tulee nähtyä, viime kesänä koppelo poikasineen kahteen kertaan, teerien soitimia on tullut nähtyä moneen kertaan. Samoin pöllöjä, sääksiä ja ainakin korpit tuntuvat yleistyneen Etelä-Suomessa. Luonnossa kun liikkuu niin näkee myös:).
Nuo purot ovat hiven harmaata aluetta. Mullakin on varsin nätti puro. Suojelu tyssäsi siihen, kun oli vielä dokumentit jäljellä, että se olikin kaivatettu siihen 70-luvulla. Eli se puro olikin oikeesti oja - ja ojia ei suojella.
...Suojelu tyssäsi siihen, kun oli vielä dokumentit jäljellä, että se olikin kaivatettu siihen 70-luvulla. Eli se puro olikin oikeesti oja - ja ojia ei suojella.
mutta kun iso oja on tarpeeksi vanha niin se muuttuu taas puroksi. Näin on käynyt ainakin vanhemmille 50-60-luvulla kaivetuille ojille joita ei ole uudistettu. Nekin tietenkin katsotaan tapauskohtaisesti. Itsellä taas kävi päinvastoin suojelullisesti kun metsätaloudellisesti vähempiarvoinen suo (n. 50 ha) merkittiin kaavoituksessa turvetuotantoalueeksi. Ilmeisesti oli katsottu että luontoarvot eivät olleet niin merkittävät ja vaikuttaahan siihen varmaan energialaitosten läheisyys (Äänekoski ja Jyväskylä noin 20 km). Tosin mikään laki ei salli vielä tässä tapauksessa pakkolunastusta ja minunhan ei tarvitse myydä;).
Tank Driver
20.03.2012, 22.39
Varmaan lähes jokaiselta maanomistajalta löytyy joku hakkuissa huomioitava tai suojeltava puro, kallio, lehto, lähde tms.
Multa ei löydy. Tosin metsäsuunnitelmani olen laatinut itse.
Uskaltaako enään lähtee metsään kun on siellä villieläimet vapaana?:seko:
Ei.
Kyllä tuolla tien laidassa on nyt kuraa ja pölyä... pakko uskaltaa metsään lähtee:cool:
arctic biker
27.03.2012, 20.13
Onhan noita otuksia täälä päin. Karhu on vielä näkemättä mutta mennä kesänä tuoreet jäljet tommosen 300 m mökin nurkalta. Luojan lykky ei oo suojeltavia rääseikköjä. Joskus maaiman aikaan noita jokivarsilänttejä täällä ostettiin ja myytiin. Pointti se että aikoinaan on perattu jokea jonka jälkeen vesijättömaita jäänyt ja kuka nekin omisti. Mullakin on ny sitten yksi muutaman hehtaarin läntti, mitäs, on siellä puuta vaan aika märkää niinkuin tonttimaaksi. Sitäkin länttiä myyjän pojanpoika koitti omistaa jossain vaiheessa, senverran kattelin nuita papereita
ettei isoisällään kummoisia omistusoikeuksia tainnut olla. Ehken pienen mökin sais aikaan jos männyt raahais pois hyvän sahurin hoteisiin, ja koivua piisaa sitte mulle loppuiäksi uuniin.
arctic biker
27.03.2012, 20.23
Noilta vesijättömailta niitettiin kortetta lehmien ruuaksi. Sapilailla kannettiin kasaan ja voin vakuuttaa että tommosen keskenkasvusen pojan horisontista ihan rankkaa hommaa...
kuovipolku
28.03.2012, 09.39
Ja paarmat söi ja oltiin ämmien töissä.
arctic biker
10.04.2012, 20.38
http://i180.photobucket.com/albums/x288/arcticbiker/DSCN1273.jpg
Nuita kilpailevia metsureitakin on. Jokivarren haapapuut on aika uhanalaisia!
Pääseekö tällä säälittävällä iltapuhteella osallistumaan?
Pihasta sai lähteä yksi kuusi. Oli sen verran kuivia oksia, että ei ollut enää mikään kaunistus.
Suurempi syy oli silti se, että kaatamisen myötä tuli n. tunti lisää iltapäivään klo 17-18 suoraa paistetta aurinkokeräimelle.
Eli saunapuiden lisäksi lämpöä tulee taivaalta:)
Oksien tyvistä tulee vielä muutama pesällinen puita. Tossa kuvassa ei oo kuin muutama oksa.
Nii ja loput oksista tuottaa kaukolämpöä kaupunkilaisille, kun nuo saa viedä ilmaiseksi haketettavaksi.
http://epicride.fans.fi/kuvat/WP_000011+%28800x600%29.jpg/full
Saha muuttui pykälän neidimpään suuntaan kun hain tänään 16" laipan ja ketjun, kun 20-tuumasia ketjuja ei ollut hyllyssä.:rolleyes:
Olis niitä tietty metritavararasta saanut, mutta parempi se noin on. Kyllä menee kuin kuin voihin uudella ketjulla.
Ja Fiskarsilla mätkiminen lähinnä hymyilyttää, niin hienosti halkeaa oksainenkin kloppi:)
Siperianherne on vähän kaksjakoinen puska-aita. Ruma ilman lehtiä, mutta todella kaunis ja tuuhea kesällä.
Ja tuoksuu ihan herneelle kun aitaa kesällä leikkaa.
arctic biker
19.04.2012, 21.52
Kyllä Pekka on yhen tikkukaramellin ansainnut.
Siperianhernepensas on ikävällä tavalla tuttu, pikkupoikana kun olin taas ollut vähemmän kiltti niin puskalla piti käyvä hakemassa oksa. suorastaan pirullinen lapsen pahoinpitelyväline. sama pensas on edelleenkin hengissä.
arctic biker
04.05.2012, 22.51
http://i180.photobucket.com/albums/x288/arcticbiker/DSCN1371.jpg
Tää on niitä tilanteita jossa hartaammankin mieleen nousee perinteisiä suomalaisia sanoja:mad:
Oma vika, mitäs tein pinot pehmeelle mutamaalle ja vielä ojan viereen, huomiseksi onkin luvattu vesisadetta eli alanpa noukkimaan kalikoita pois.
Johan Moraal
09.05.2012, 13.14
Ostetaan käteva ja hyvin pureva käsisaha runkojen poistoon. Pyörän kanssa pitäis kulkea mukaan. Hyvä jos sellaista ainakin 15 sentista pölkkyä sais kohtuuvaivalla poikki. Antakee vinkit, kun ei jaksa koko ajan hyppiä viime joulukuun myrskykaatojen yli, enkä odottaa toisten tyäpanosta.
Heiii Johan, samoissa puhissa oltu täälläkin. Tein kampäkit maastopoluille, niin alko v-taa kun ainuttakaan puuta ei ollu syksyn jälkeen raivattu pois. Enkä jäänyt mäkään sitten enää odottelemaan muiden viitsimistä.
Tollanen pienehkö kaarisaha kulkee repussa, tuo ohut pää jää tosin ulos. Kiedoin siihen muovikassin, niin ei ainakaan tartu terä takin selkään jos sattuu osumaan ajaessa. Sellanen reiden paksunen runko menee vielä ihan hyvin. Maksaa reilun kympin.
t.nim. yli 20 puuta poluilta pois.
Ja jos jollain on jotain viisasteltavaa, niin vanhimmat puut on maannu siellä ~1,5 vuotta... ei ne kiinnosta ilmeisesti ketään.
http://www.prisma.fi/tuotekuvat//large/20/5dkj6yk9de9xlyyv.jpg
Mulla on tää tälläinen joskus pyöräilessä ja aina patikoidessa mukana
http://www.urheilutukku.net/WebRoot/GPL/Shops/16012009-123183/4AB7/8C01/A93E/53C3/6512/59FA/3D38/B787/kombisaha.jpg
Puuta menee hienosti pieneksi ja itse saha myös.
http://www.urheilutukku.net/Kombisaha-EKA
Johan Moraal
09.05.2012, 14.01
Kiitos pekka. Tuo olisi yksi vaihoehto joo. Olen joskus yrittänyt tehdä se vähän isommalla pokasahalla, johon kiinnitin remmin ja kuljetin selässä, mutta minusta tuo pokasaha on aika hankala, aina menee kieroon ja jää kiinni, ainakin amatöörilta. Ei se kyllä kallis ole eli voinhan sen uudestaan yrittää. Tähän asti pärjännyt suht ok lidlin oksasahan kanssa, sellainen pistoolimalli, n 30 cm, jonka tupin kiinnitin nippusiteillä jäykkään etuhaarukkaan, se oli aina valmiina iskemään
:). Se on nyt vaan kulunut ja kieroutunut niin että jotain parempaa ja järeämpää ehkä. Kun nyt jo sellainen 30-40 pikkusahausurakkaa kartoitettuna vasta kahdella lenkillä:/ Onneksi latupohjat on sentään siistit kun suksimiehet käynyt heti jouluna tekemään
Ja jäkkoo pisti heti hyvän perään taktak:)
Mun retkisaha (Fiskars) on pieni ja kulkee hyvin mukana, mutta imo puitten katkomiseen, varsinkin tuoreiden, kirves on parempi. Risukon raivaamiseen joko oksasakset tai vesuri. Tai Mutiksen machete.
Vinkvink. Kävin äsken vähän paksupyöräilemässä ja nyt pääsee Keimolasta Petikkoon sujuvammin. Polun löytäminen vaatii hieman etsimistä (ollut hyvin vähällä käytöllä). Paikoin pohjana on pauttia 20v. vanhaa motouraa ja välillä jtkn muuta. Vuosien saatossa on sinne kaatunut jonniin verran puuta. Kaikkia kasoja jaksanut raivata, mutta kiertämään pääsee.
Minulla on Fiskarsin oksasaha, jolla on kyllä mennyt speksiä paksummat puut poikki. Tuo on joskus liikelahjana saatu.
http://fin-fi.fiskars.com/var/fiskars_emea/storage/images/frontpage/products/wood-preparation/saws/123830-garden-and-camping-saw-with-belt-clip/8438-60-eng-EU/123830-Garden-and-Camping-Saw-with-belt-clip_product_main_large.jpg
Nyt on tullut isompikin malli, jota vähän olen harkinnut ostaa omilla rahoilla. Tuossa terän pituus on jo 255 mm.
http://static-emea.fiskars.com/var/fiskars_emea/storage/images/frontpage/products/wood-preparation/saws/123880-xtract-garden-saw-l/1699642-1-eng-EU/123880-Xtract-Garden-Saw-L_product_main.jpg
mutanaama
09.05.2012, 14.55
Jus kävin hakemassa makitan pienemmän akkukäyttöisen moottorisahan. Kahdella akulla saa mukavasti tehtyä tuh.. öh, korjauksia polkujen linjauksiin. Laippa on vain joku 15-20cm, mutta uppoo puuhun kuin lahoon ihmiseen.
arctic biker
09.05.2012, 16.42
Akkukäyttönen moottorisaha??? enpä oo kuullukkaan, alan googlettaan... Bahco Lapplander mulla repussa, noihin kaarisahoihin saa teränsuojan tommosesta julistelistasta, Tiimarista ja kehystys/maalaustarvikeliikkeistä vois löytyä.
Just tossa samaa aihetta sivusin gentlemannien tiimisivulla.
Ja sitten. Kun vesurilla huidotaan puita tyvestään poikki niin tuloksena tommonen keihäänkärki. pikkuset rikkoo renkaan ja isomman päälle jos kuski rojahtaa niin voipi käyvä ikävästi. Ittelle meinas kerran käyvä, 10 cm toiseen suuntaan jos maastoutuminen olis tullu niin henki pois. Oksasakset on hankala kuljettaa mutta kätsyt.
No mää just sopivasti joku aika sitten heitin uuden timpurinsahan teräsuojan menemään, kun ajattelin ettei semmosta missään tarvi.
No, ei ton kokemuksen perusteella vielä hamsteriksi kannata ryhtyä.
Oon ymmärtänyt että akkukäyttösiä moottorisahoja käytetään lähinnä jossain jos tarvii esim. pätkiä oksia puussa, kiiveten...? Käsipeli hankala, moposaha turhan iso.
Johan Moraal
09.05.2012, 22.44
Jus kävin hakemassa makitan pienemmän akkukäyttöisen moottorisahan. Kahdella akulla saa mukavasti tehtyä tuh.. öh, korjauksia polkujen linjauksiin. Laippa on vain joku 15-20cm, mutta uppoo puuhun kuin lahoon ihmiseen.
Ja varmaan aika hiljainen, ei herätä isäntiä :D
Johan Moraal
09.05.2012, 22.48
Erilaisten kaarisahojen kanssa ehkä se ongelma ettei pääse puuta sahamaan alhaalta päin jos se on lähellä maanpintaa ja sitten kun sahaa vaan ylhäältä niin tukki kun vähän notkuu niin puristaa sahan pilalle ellei ruveta sitä ensin tukemaan alhaata?
Johan Moraal
09.05.2012, 22.58
http://fin-fi.fiskars.com/Tapahtumat-ja-tiedotteet/Lehdistotiedotteet/Uutuus-Napakka-nopea-ja-monikaeyttoeinen-puutarhasaha
sellaista nyt katsellut ja vaikuttaa ehkä hyvältä, 40,- kooraudasta
http://fin-fi.fiskars.com/Tapahtumat-ja-tiedotteet/Lehdistotiedotteet/Uutuus-Napakka-nopea-ja-monikaeyttoeinen-puutarhasaha
sellaista nyt katsellut ja vaikuttaa ehkä hyvältä, 40,- kooraudasta
Näyttää muuten paljon paremmalta kuin nuo sisäänvedettävät mallit. Pitää varmaan minunkin ostaa tuollainen.
arctic biker
10.05.2012, 19.52
No, ei ton kokemuksen perusteella vielä hamsteriksi kannata ryhtyä.
totaalista offtopiccia... 7 vuoden sääntö: jos tuona aikana et oo tarvinnu niin voit alakaa harkittemaan poisheittoa.
30 vuotta sitte tarpeettomaksi käyneen lypsykoneen kompressorin rautaosasista syntyi ihan toimiva rihtauspukki. yksi esiemerkki...
Akkukäyttönen moottorisaha??? enpä oo kuullukkaan, alan googlettaan...
Uusimmassa TM Rakennusmaailmassa (ilmestyi loppuviikosta) testataan Stihl akkusaha 12" laipalla. Kandee lukea.
Vehkeen ominaisuuksiin verrattuna heidän mielestään 600€ hinta on edullinen!
Akku on 36V 4,5Ah, eli ~160Wh. Sitä verrataan ajatuksen tasolla 4dl bensatankkiin, joka sisältää ~4000Wh.
Mutta kun akkusaha kuluttaa energiaa vain silloin kun liipasinta painaa ja se, että sähkömoottorin hyötysuhde on jotain ihan muuta kuin 2-tahti bensakoneella, tekee tuolla akulla ja em. bensamäärällä suurinpiirtein saman työn.
"Tankkaus" tosin kestää toisella 2h, toisella vähän vähempi...
arctic biker
17.06.2012, 22.20
Joo kyllä kattelin, jos ny tosissaan olisin ostamassa kätevää pikkusahaa niin Stihl 192, se viimesin versio on kyllä mainio. Bensaa hörppii mutta ainakaan täällä päin ei näreen oksissa ole vielä sähköjohtoja näkynyt. sahailin tommosella ja johan on kepoinen ja yllättävän tehokas peli . Tukkimettään sitä ei oikein kannata raahata... Mullon Jonsered 2141 . Punnittin sen joskus tankit täynnä laippoineen eli käyttökunnossa, olikohan 6,4 kg. Pari vuotta vanha saha. Pikkustiili taitaa olla alle 4 kg. Käytänpä tuota keijukaista kans vaaalla.
Miksi metsässä on nyt paljon hyttysiä? ainaskin Nokian takana....
Ne akkusahat on tehty kirvesmiehille eikä metsureille.
Ei kukaan ole puhunut metsureista?
Moni voi arvostaa äänettömyyttä ja hajuttomuuta kun pitää kaataa kodin tai kesämökin pihasta pari puuta. Toisaalta 600€ voi suhteuttaa siihen että monen maallikon mielestä 300€ on ylin käypä hinta uudesta fillarista.
600E varmaan tuntuu kalliilta kun 80E hintan saa piuhan päässä olevan sähkösahan. Kyllä sitä äänettömyyttä osaa mökillä arvostaa ja se määrä mitä puita vuodessa kaataa jaksaa piuhaakin vetää perässä. Mökillä 1.8KW Stihl sähkösaha ja on huomattavasti tehokkaampi kuin kaverin Stihl bensaversio sieltä kevyimmästä päästä. Mutta molemmat ihanan kevyitä ja ketteriä vanhan koulun sahoihin verrattuna. Ja kyllä noilla paksumpaa puuta menee jos terä ja sen voitelu on kunnossa.
Ei kukaan ole puhunut metsureista?
Minä olen. Se sopii jotenkin tämän viestiketjun otsikkoon.
mutanaama
18.06.2012, 09.00
Noita akkukoneita kun ei oikein osaa ottaa tosissaan, niin eiköhän niillä saanu meikäläinenkin +30v kaiken maailman moottorisahakokemuksista huolimatta nipun tikkejä sormeen. Aikaisemmin ei mitään, ei edes terottaessa.
arctic biker
18.06.2012, 09.32
600E varmaan tuntuu kalliilta kun 80E hintan saa piuhan päässä olevan sähkösahan. Kyllä sitä äänettömyyttä osaa mökillä arvostaa ja se määrä mitä puita vuodessa kaataa jaksaa piuhaakin vetää perässä. Mökillä 1.8KW Stihl sähkösaha ja on huomattavasti tehokkaampi kuin kaverin Stihl bensaversio sieltä kevyimmästä päästä. Mutta molemmat ihanan kevyitä ja ketteriä vanhan koulun sahoihin verrattuna. Ja kyllä noilla paksumpaa puuta menee jos terä ja sen voitelu on kunnossa.
Pari kertaa tämmöistä piuhasahaa minäkin kokeillut ja oiva peli kuten Smo kertoo. Jos jotain itte tiedän osaavani tässä maailmassa niin teräketjun teroituksen:) Onhan siinä huima ero tylsällä ja kunnolla teroitetulla ketjulla sahatessa. Ketjuja pitää olla ainakin pari kipaletta jos tosissaan jotain aikaan meinaa saaha.
Yksi vehe mikä kans on toosi kätevä niin akkurälläkkä. Naapurin Millwaukeeta ihaillut.
Jos jotain itte tiedän osaavani tässä maailmassa niin teräketjun teroituksen:)
Tota on tullut harjoiteltua mutta ei taida päissään vedetyt kulmat olla aina ihan kohillaan.. no ei se huoltoäijäkään Forssassa siihen manuaalin mukaiseen kulmaan vetäny. Eipä maksanut forssassa terän teroituttaminen kuin 4.50 .. myi mulle viilan jossa on asteet merkittynä.
Edellinen terä tuntui sahaavan vähän vinoon.. olisinkohan alkuaikoina osannut teroittaa terää paremmin toiselta puolelta :)
Noita akkukoneita kun ei oikein osaa ottaa tosissaan, niin eiköhän niillä saanu meikäläinenkin +30v kaiken maailman moottorisahakokemuksista huolimatta nipun tikkejä sormeen. Aikaisemmin ei mitään, ei edes terottaessa.
Kehtaako kysyä miten tuo onnistui?
Kehtaako kysyä miten tuo onnistui?
Arvaan että liittyy yhdellä kädellä touhuilemiseen?
Kyllä johdottomuus on paikassaan ylivoimainen etu. En voisi kuvitella leikkaavani pensasaitaa piuhan päässä olevalla leikkurilla. No, aitaa on yhteensä toista sataa metriä. Sitten kun se on yli 2m korkea ja ~metrin leveä, niin yhden akun kun on tyhjentänyt, on jo syytäkin pitää tauko. Kyllä tolla ladattavalla semmoset yli 50m leikkaa toiselta puolelta aitaa yhdellä akulla. Noin puolet aidasta pitää vedellä molemmin puolin.
Tossa tarvisi olla kolme 25m kelaa jos johdon kanssa leikkisi. Tai sitten pitäsi vetää roikka tuuletusluukusta ja läpi aidan, niin pärjäisi kahdella. Juu ei.
Ja jossain vaiheessa se piuha olisi joka tapauksessa poikki...
mutanaama
18.06.2012, 15.33
Liitty juu. Kovaa puuta, joka vaati vähän painamista. Ja kun meni läpi, niin puusta kiinnipitävä käsi hipaisi pyörivää terää.
Ja jossain vaiheessa se piuha olisi joka tapauksessa poikki...
Koivuu mökillä päissään karsiessa tuli vähän piuhaakin kuorittua.. musta johto ei siitä tummasta samanpaksuisesta oksaviidakosta oikein erotu. Kyllähän se bensasaha olis mökillä ihan jees mutta sen verran koivua kohtuuetäisyydellä että saa polttopuut tehtyä. Voishan sitä tietty tota lapsena istutettua männikköä joskus harventaa, eipä sitä kyllä varmaan ole kuin puoli hehtaaria. Vois kaverin bensasahaa siihen lainata.
Noissa piuhan päässä olevissa sahoissakin on eroja.. Clasulta ostettu 80€ saha oli ihan ok kunnes ei enää voidellut terää.. tilalle tullut stihl oli käytettävyydeltä ihan toiselta planeetalta. Ero oli vähän kuin markettimaasturilla ja aika paljon paremmalla.
arctic biker
18.06.2012, 17.34
[PDF] Viilanohjaimen kanssa kukaan ei voi epäonnistua (http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=ketjuviila%20ja%20ohjain&source=web&cd=2&ved=0CGQQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.koneviesti.fi%2FTietolaari%2F fi_FI%2Ftietolaari%2F_files%2F77405873640706012%2F default%2FMTteroitus.pdf&ei=iyvfT6CNL_PE4gSwm-HCCg&usg=AFQjCNF16cHV4vb86xXb34N_w8-9JbA2rw&cad=rja)www.koneviesti.fi/Tietolaari/fi_FI/tietolaari/_files/.../MTteroitus.pdf
Tiedostomuoto: PDF/Adobe Acrobat - Pikakatselu (http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:kmnXjqkzCJUJ:www.koneviesti.fi/Tietolaari/fi_FI/tietolaari/_files/77405873640706012/default/MTteroitus.pdf+ketjuviila+ja+ohjain&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESjo0Cxb1_9V4Q-bVBn4xnAhPBpj-BzmpXjtoyygXtwaWIM-CS1Ro5VO0Gq4p1uQao5_VMBBTonkow-GjuCPWQ6ugDETQTLEWVYfob7H0vuMm1aUDbJPGkBEjobj25HFG dt70wHg&sig=AHIEtbSsFP2FpDehCt3MQirhSzFxheklkg)
4. toukokuu 2007 – juille on omat ohjaimensa. Ero on lovien leveydessä. Joskus niitä jou- tuu silti avartamaan lattaviilalla. Rullaohjaimissa on kylkiäise- ...
arctic biker
18.06.2012, 17.40
No tossa ihan viralliset ohjeet, haulla "ketjuviila ja ohjain". enpä ole itekkään muuten lukenut, sen verta katoin että kaikki tarpeelliset hilut löytyy. Lukaisenpa josko olen oikein teroittanut, ei yleensä mun viilaama ketju ole uutta hävennyt! Olen kyllä huomannut että tämä tietää tietävänsä osasto mulla pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä.
Luulee/uskoo/toivoo kategoria vastaavasti kasvaa ja pahinta että tää tietää ettei tiedä asiasta yhtikäs mitään on se nopeimmin kasvava sektori.
Vaativuudeltaan teräketjun teroitus on samaa kastia vaihteiden säädön kanssa...
H. Moilanen
18.06.2012, 19.26
Uusimmassa TM Rakennusmaailmassa (ilmestyi loppuviikosta) testataan Stihl akkusaha 12" laipalla. Kandee lukea.
Vehkeen ominaisuuksiin verrattuna heidän mielestään 600€ hinta on edullinen!
Akku on 36V 4,5Ah, eli ~160Wh. Sitä verrataan ajatuksen tasolla 4dl bensatankkiin, joka sisältää ~4000Wh.
Mutta kun akkusaha kuluttaa energiaa vain silloin kun liipasinta painaa ja se, että sähkömoottorin hyötysuhde on jotain ihan muuta kuin 2-tahti bensakoneella, tekee tuolla akulla ja em. bensamäärällä suurinpiirtein saman työn.
"Tankkaus" tosin kestää toisella 2h, toisella vähän vähempi...
Ehkä tuo vertaus voi pitää raksahommissa kutinsa, mutta kaatopuuhissa kone käy tyhjää korkeintaan 20% ajasta ja loppuaika ajetaan etusormi koukussa. Mutta ei tuosta koneesta ehkä muutenkaan ole kaato- tai karsintahommiin.
No tossa ihan viralliset ohjeet, haulla "ketjuviila ja ohjain". enpä ole itekkään muuten lukenut, sen verta katoin että kaikki tarpeelliset hilut löytyy. Lukaisenpa josko olen oikein teroittanut, ei yleensä mun viilaama ketju ole uutta hävennyt! Olen kyllä huomannut että tämä tietää tietävänsä osasto mulla pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä.
Luulee/uskoo/toivoo kategoria vastaavasti kasvaa ja pahinta että tää tietää ettei tiedä asiasta yhtikäs mitään on se nopeimmin kasvava sektori.
Vaativuudeltaan teräketjun teroitus on samaa kastia vaihteiden säädön kanssa...
Ihan en usko. Kyllä ketjun terotus hakkaa vaativuudessa vaihteiden säädön. Toi viilaohjain näyttää jotain kulmaa mutta jotenkin randomilla se menee. Ja lattaviilalla puruhampaan madallusta oon kokeillu vasta kerran, sekin aika epämääräistä säätöä. Eipä sitä kovin usein tarviskaan tehdä.
arctic biker
18.06.2012, 20.39
Usko vaan huviksesi:) Viilaohjain jossa on nuo rullat on ihan helppo omaksua. Ja jos terä ei pure niin sitten uusintaviilaus...
Ah toi oli tollanen .. meikäläisen "viilaohjaimessa" oli vaan asteluvut ja käsi meni sit ihan mihin sattu. Mutta jotain edistystä huomannu terotuksessa.. nyt sahaillu kolmella sahalla ja tuntuu että mikään ei pure. Teräketjuvoitelu ei toimi. Sen näkee kun antaa sahan pyöriä ja suuntaa terän johonkin vaaleeseen pintaan.. sahan pitäs piirtää nättiä viivaa öljyä mutta sinne tulee vaan purskeita keskimäärin
arctic biker
18.06.2012, 22.25
Ei sinne ny välttämättä pidäkään koko ajan öljyä lentää, jos on oikiaoppinen ketjuöljy niin se on aika hunajaa. Kun paat kierroksia sahaan niin silloin pitäis pieni öljyvana silloin tällöin näkyä. Eli kuulostaa tilanne minusta ihan oikealta.
No sit on kyse tylsästä terästä. Eiku terottaa..
arctic biker
18.06.2012, 22.32
Ja jos ei vehe toimi niin sitten mulle. viimesen reilun kahden vuoden aikana olen saanu niinsanotusti toimimattomana romuna raivaussahan, pelaa mutta tempperamenttia löytyy, immenkalvo häätyy vielä uusia. Työnnettävä ruohonleikkuri Stiga, kaasarivika, varsin helppo korjaus ja painepesuri B&D aika tarpeeton mulle mutta purku ja sielunelämän tunnistus auttoi, soiva peli nytte. Ja pari muutakin...
H. Moilanen
19.06.2012, 06.59
Ei sinne ny välttämättä pidäkään koko ajan öljyä lentää, jos on oikiaoppinen ketjuöljy niin se on aika hunajaa. Kun paat kierroksia sahaan niin silloin pitäis pieni öljyvana silloin tällöin näkyä. Eli kuulostaa tilanne minusta ihan oikealta.
Jes. Ja toisekseen, teräketjuöljyn puutteen huomaa melko nopesti kun saha ei ota kierroksia ketjun alkaessa jumittaan laippaan. Tämä ilmiö tulee esiin nopeasti esim. öljyn loppumisen yhteydessä.
Miksi metsässä on nyt paljon hyttysiä? ainaskin Nokian takana....
Tähän minäkin haluaisin vastauksen http://users.coditel.net/crowbar/EmotiMoCons/12.gif
Miksi metsässä on nyt paljon hyttysiä? ainaskin Nokian takana....
Yritys vai kunta? Mistä suunnasta katsottuna "takana"?
Tuntuu niitä riittävän ja ovat vihaisiakin. Varmaan joku hyönteisprofessori on jo jossain sanonutkin, että niille on ollut "otolliset olosuhteet."
Hyttysiä ei ole yhtään enempää kuin ennen vaan vanhempana ihmisten pinta-ala on suurempi ja iholle mahtuu siten useampia hyttysiä.
No kyllä niitä hyttysiä riittää. Mökillä ihan järkysti ja ihan täällä Esboossakin tunkee ikkunoista sisään.
[PDF] Viilanohjaimen kanssa kukaan ei voi epäonnistua (http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=ketjuviila%20ja%20ohjain&source=web&cd=2&ved=0CGQQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.koneviesti.fi%2FTietolaari%2F fi_FI%2Ftietolaari%2F_files%2F77405873640706012%2F default%2FMTteroitus.pdf&ei=iyvfT6CNL_PE4gSwm-HCCg&usg=AFQjCNF16cHV4vb86xXb34N_w8-9JbA2rw&cad=rja)www.koneviesti.fi/Tietolaari/fi_FI/tietolaari/_files/.../MTteroitus.pdf
Tiedostomuoto: PDF/Adobe Acrobat - Pikakatselu (http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:kmnXjqkzCJUJ:www.koneviesti.fi/Tietolaari/fi_FI/tietolaari/_files/77405873640706012/default/MTteroitus.pdf+ketjuviila+ja+ohjain&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESjo0Cxb1_9V4Q-bVBn4xnAhPBpj-BzmpXjtoyygXtwaWIM-CS1Ro5VO0Gq4p1uQao5_VMBBTonkow-GjuCPWQ6ugDETQTLEWVYfob7H0vuMm1aUDbJPGkBEjobj25HFG dt70wHg&sig=AHIEtbSsFP2FpDehCt3MQirhSzFxheklkg)
4. toukokuu 2007 – juille on omat ohjaimensa. Ero on lovien leveydessä. Joskus niitä jou- tuu silti avartamaan lattaviilalla. Rullaohjaimissa on kylkiäise- ...
Kuvassa keskimmäisen tyylinen mutta halpis sellainen on mökin viila
arctic biker
19.06.2012, 17.58
Tuosta keskimmäisestä en tykännyt yhtään, se vasemman puoleinen rullavekotin on minusta hyvä. Vino pino noita viiloja mutta enää yks hengissä. Tosin nyt on pakollinen paussi, toi murtunut/katkennut kylkiluu ei oikein inspiroi halkorantteelle. On Luoja sen verta armollinen että vammautti silviisii ettei maantiepyöräily pahasti häiriinny. viimesen sivun purutapin säätöläpyskäkin näkyy olevan mutta jääny käyttämättä, kokeilenpa nyt senkin. Ja hyttysen perkeleitä piisaa täälläkin kiitettävästi. Mökki/saunarannoissa ja muutenkin pihoissa kai kaikki tietää että mahdollisimman lyhyeksi ja laajalta alalta leikattu nurmikko hieman noita hillitsee.
Luulen että noissa mun teroitteluexperimenteissä en vaan oo viilannu tarpeeks jyrkästi. Taitas olla yks viime kesänä kaadettu koivu mökillä vielä maassa makaamassa pätkimättä. "Rasiin" kaato vähän venähtänyt. Nythän niitä vois taas kaataa ja antaa lehtien kuivattaa. Talvella kun puolimetrisessä hangessa sähkäsahan piuhan kanssa on liian hauskaa.
Sirkkusofia
25.06.2012, 11.53
Olisiko pojilla vinkata mikä olisi hyvä raivaussaha? Nyt kun olen päässyt moottorisahan kanssa sinuiksi, niin ajattelin hankkia hyvän raivaussahan + valjaat. Onko käyttökokemuksia Stihl FS 360 tai jostakin suht' vastaavasta? Suuntaan kaupoille tällä/ensi viikolla, joten vinkkejä palvelevasta alan liikkeestä akselilla pk.seutu-Hämeenlinna-Tampere otetaan myöskin ilolla vastaan!
Olisiko pojilla vinkata mikä olisi hyvä raivaussaha? Nyt kun olen päässyt moottorisahan kanssa sinuiksi, niin ajattelin hankkia hyvän raivaussahan + valjaat. Onko käyttökokemuksia Stihl FS 360 tai jostakin suht' vastaavasta? Suuntaan kaupoille tällä/ensi viikolla, joten vinkkejä palvelevasta alan liikkeestä akselilla pk.seutu-Hämeenlinna-Tampere otetaan myöskin ilolla vastaan!
Itsellä ollu nyt pari vuotta FS 450 malli. Itse en tykännyt noista Stihlin valjaista, vaan ostin sitten Huskyn valjaat. Jos noita haluat käydä ihan pusikossa kokeilemassa niin täällä Tuusulassa onnistuu.
H. Moilanen
25.06.2012, 20.17
Olisiko pojilla...
Pojitella saa vasta kun nu*sii mun iskän kans ja täyttää mun jääkaappia ;)
...mikä olisi hyvä raivaussaha?
Husky/Jontikka -linjalla on pysytty ja hyvin on toimineet. Valjaat istuvat myös hyvin. Tampereella kannattaa suunnata Pienkonecentereiin (http://www.pienkone.fi/)
arctic biker
25.06.2012, 21.01
Mullon tuo vintageikänen Husky. Valjaat ja sahan balanssi, nyt jos uuteen ois varaa niin aika paljon 173senttisenä viettäsin kaupassa aikaa noitten mainitsemieni asioitten pähkäilyn kanssa.Valjaat päälle ja saha kiinni. Ja kannattaa muistaa että siinä missä moottorisahan mieluusti kädestään laskee niin raivaussahaa vielä ilosesti jaksaa laulattaa eli ihan oikeeseen työkäyttöön näitä vähän kalliimpia vain sitten, ne on sitte tyyriitä mutta johan toimivat ja ovat pitkäikäisiä. Eipä siinä merkeistä jää kuin Stilh ja Husqvarna/Jonsered jäljelle
arctic biker
25.06.2012, 21.10
Mun käsitys raivaussahan balanssista siis se että ilman käsiä saha roikkuu valjaistaan oikeassa sahausasennossa, sitä ei niin paljoa tarvii käsin nostella tai laskella ja varren pituus sillai että sahalla yltää ilman ihmeempiä kumarteluja risujen sun muitten tyvelle. Siimapäissä sitte, ohut lanka on tehokas ruoholle mutta kuluu taas nopiammin. Eli ammattiliikkeen pitäis pystyä opastamaan ainakin toivoisin...
Metsässä on paikoin nyt erittäin paljon hyttysiä ja jos raivaussahalla harventais metsää niin voi auttaa tohonkin...:cool:
Itsellä ollu nyt pari vuotta FS 450 malli. Itse en tykännyt noista Stihlin valjaista...
Mul oli kanssa yksi Stihl, taisi olla tuo 450 ergovaljailla. Ei tule enää olemaan Stihlejä. Kaiken maailman vikoja, joita huolto ei osannut korjata (saattoihan tuo olla maanantaimalli;)) ja raivostuttavin ominaisuus oli niiden vauhtipyörän jousien jatkuva katkeilu. Huskuissa toteutettu idioottivarmasti, ei mitään **tun kierrejousia. Ergovaljaat oli ihan ok, yhtä hyvät musta kuin Huskun ergot. Huskuja löytyy kaksi, joista toinen on antiikkinen ja siihen pitikin vaihtaa kulmavaihde vähän aikaa sitten, muita vikoja ei ole juuri ollut. Huskuissa heikko puoli on ollut vaijerit, joita saa vaihtaa vuosittain tällainen mo-"metsurikin". Kohtahan tuo loma taas alkaa ja pääsee kuukaudeksi sahaileen:).
Sirkkusofia
26.06.2012, 14.49
Itsellä ollu nyt pari vuotta FS 450 malli. Itse en tykännyt noista Stihlin valjaista, vaan ostin sitten Huskyn valjaat. Jos noita haluat käydä ihan pusikossa kokeilemassa niin täällä Tuusulassa onnistuu.
Joo, noita valjaita ovat muutkin kovasti arvostelleet. Mutta täytyy kokeilla, sillähän se selviää. Tähän hätään en kyllä ehdi Tuusulaan, mutta kiitos toki tarjouksesta!
Pojitella saa vasta kun nu*sii mun iskän kans ja täyttää mun jääkaappia ;)
Sitä ollaan niiiiin herkkiä:)
Husky/Jontikka -linjalla on pysytty ja hyvin on toimineet. Valjaat istuvat myös hyvin. Tampereella kannattaa suunnata Pienkonecentereiin (http://www.pienkone.fi/)
Tämä on hyvä - tänne menen! Melkein samassa korttelissa onkin tuttu paikka Tampereen Rakennustori (http://www.tampereenrakennustori.fi).
Husky/Jontikka/Tilhi - mikään niistä ei taida olla huono ostos. Täytyy satsata laatuun, se kompensoi taitoa :D THNX
arctic biker
26.06.2012, 20.38
Sirkku on oivaltanut asian ytimen.
arctic biker
26.06.2012, 20.43
Metsässä on paikoin nyt erittäin paljon hyttysiä ja jos raivaussahalla harventais metsää niin voi auttaa tohonkin...:cool:
Itte asiassahan raivaaminen auttaa... ainu vaan että taitaa olla turhan iso urakka silotella maisema niin ettei veli izmo hyttysistä kärsis. Tossa tallilla puuhaillut noitten pyöränromujen kanssa ja ekaa kertaa panin hyttyssavun siihen käryämään. ohan noita halavattuja kiitettävästi.
Tank Driver
26.06.2012, 21.30
Jonseredin jättäisin laskuista ihan vaan sen myyntipisteiden harvuuden/ Agrimarketeihin keskittämisen takia. Agrimarketeissahan ei ole omaa pienkonehuoltoa, vaan sahat kärrätään sitten johonkin muuanne huolletavaksi. Merkkiliikkeestä huollon ja korjauksen saa jopa odottaessa ja varaosat, mikäli eivät ole hyllyssä, tulevat liikkeeseen vuorokaudessa.
Käyttökokemuksia on Stihlistä (FS450 ja 480), Jonseredin FC 2145 S:stä ja Huskun Kenraalista eli 555 FXT:stä. Lisäksi luonnollisesti parista vintageraivurista. Kotitarvesahurille Kenraali on aivan liian suuri. Jonserediani vaivaavat toistuvat polttoaineongelmat, kaasuttimen kalvo ja polttoaineletku tuntuvat olevan kulutustavaraa. Vastaavasti taas yhtään kytkintä tai kulmavaihdetta en ole saanut rikki eikä huomattavia jäätymisongelmia talviaikaan esiinny. Stihleistä en juuri keksi pahaa sanottavaa kuin talvikäytön osalta, ne kun vaativat infernaalisen pedanttia paneutumista voiteluun ja lumipölyltä suojaamiseen. Toki kytkimen jousia menee silloin tällöin ja yhden kulmavaihteenkin olen rikkonut, tosin ko. sahalla oli ajettu tuhansia tunteja vaihtelevissa olosuhteissa ennen antautumista.
Pienkonecenteriin vain ja hyllystä Huskun nelivitonen. Siinä on sahaa vähän hemmetin pitkäksi aikaa. Samaan syssyyn mukaan vielä parhaimmat valjaat, taitaa kukkaro keventyä kokonaiset 70€ ja se kaikki ulosmittautuu parantuneena työssäjaksamisena.
Itte asiassahan raivaaminen auttaa... ainu vaan että taitaa olla turhan iso urakka silotella maisema niin ettei veli izmo hyttysistä kärsis. Tossa tallilla puuhaillut noitten pyöränromujen kanssa ja ekaa kertaa panin hyttyssavun siihen käryämään. ohan noita halavattuja kiitettävästi.
Taisin tänään päivällä lukee iltalehdestä otsikon ja pakko oli selata juttuu ja jotain sanottiin että antaa hyttysten pistää vaan niin se on siedätyshoitoo:seko:
joskus vuonna 2005 ostin stiikan konesahan ja sahasin kerran... nyt on kone vieläkin takuuhuollossa kun ei käynyt... joo seitsemän vuotta mennyt:cool:
Taisin tänään päivällä lukee iltalehdestä otsikon ja pakko oli selata juttuu ja jotain sanottiin että antaa hyttysten pistää vaan niin se on siedätyshoitoo:seko:
Joo. Antaa niiden pistää viikon tai pari niin eipä mitään huomaa. Elimistö valkaa tekee vastalääkettä.
Saha alkoi purra kun tarpeeksi jaksoi terottaa ja vihdoinkin puruhammasta madaltaa. Mites AB ja muut jos kaataa tosta muutaman koivun rasiin joissa enempi vain latvasa lehtiä kannattaisiko jo juuriosastoa vetää pölleiksi vai antaa olla koko puu? Kuortahan kannattaa vähän rikkoa. Mites usein sitä puruhammasta madaltaa?
arctic biker
18.07.2012, 00.20
Pitäisin puun kokonaisena, lehdethän sitä puun sisältämää kosteutta haihduttaa.
H. Moilanen
18.07.2012, 06.57
Oksattoman tyven voi pilkkoa jos haluaa märkää käsitellä. Tai sitten odottelee syksyä ja pistelee koko puun kuivempana.
arctic biker
18.07.2012, 20.32
Toisaalta koivuhan pitäis rasiin kaataa alkukesästä, heti silloin kun se on täyten lehteen kerennyt. Ny on ollu aika märkää, ainaskin täällä vennään rajalla. Rasiin kaato kvg kertoi jotain. Joskus Pohjanhovissa Rovaniemellä poristiin pitkään parin vanhemman polven maanviljelijän kanssa näistä kuun vaiheista. Yläkuu alakuu jne. Olivat vakuuttuneet
että halko ynnä myös vastakoivu pitää kaataa just oikeana aikana. Mitä sanoo Tank driver?
Keväällä kaatelin koivuja rasiin Viitasaarella ja huikkasin naapurin ukolle että saapi hakea polttopuiksi, kun kuivuvat kesän. Mulla oli liian pitkä matka kuskata ja mökillä muutenkin puuta riittämiin. Piti kuusille antaa vähän valoa. Voi ne rasiin kaataa loppukesästäkin ja korjata ennen pakkasia.
Tänään heiluin sahan kanssa AB:n asuinseuduilla ja märkää alkoi olla iltapäivästä;).
Mulla oli tapana kaataa puut talvella tai alkukeväästä ja rasiin alkukesästä mutta nyt on tullut kaadeltua silloin kun huvittaa, kyllähän ne puut sit kuivuu, kuivaa polttopuuta kun riittää. Tuppaa vaan usein puut unohtumaan talveksi metsään.
Motti tai pari pilkoin puuta, tunnen itseni klapikoneeksi. Ihmeen märkiä oli pöllit sisältä, viimevuotisia talven yli pölleinä pinossa olleet.
Moottorisahan teräketjun viilaamisesta.
Tämä on tosiaan hyvä artikkeli. Kannattaa lukea aluksi.
[PDF] Viilanohjaimen kanssa kukaan ei voi epäonnistua (http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=ketjuviila%20ja%20ohjain&source=web&cd=2&ved=0CGQQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.koneviesti.fi%2FTietolaari%2F fi_FI%2Ftietolaari%2F_files%2F77405873640706012%2F default%2FMTteroitus.pdf&ei=iyvfT6CNL_PE4gSwm-HCCg&usg=AFQjCNF16cHV4vb86xXb34N_w8-9JbA2rw&cad=rja)
www.koneviesti.fi/Tietolaari/fi_FI/tietolaari/_files/.../MTteroitus.pdf (http://www.koneviesti.fi/Tietolaari/fi_FI/tietolaari/_files/.../MTteroitus.pdf)
Tiedostomuoto: PDF/Adobe Acrobat - Pikakatselu (http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:kmnXjqkzCJUJ:www.koneviesti.fi/Tietolaari/fi_FI/tietolaari/_files/77405873640706012/default/MTteroitus.pdf+ketjuviila+ja+ohjain&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESjo0Cxb1_9V4Q-bVBn4xnAhPBpj-BzmpXjtoyygXtwaWIM-CS1Ro5VO0Gq4p1uQao5_VMBBTonkow-GjuCPWQ6ugDETQTLEWVYfob7H0vuMm1aUDbJPGkBEjobj25HFG dt70wHg&sig=AHIEtbSsFP2FpDehCt3MQirhSzFxheklkg)
4. toukokuu 2007 – juille on omat ohjaimensa. Ero on lovien leveydessä. Joskus niitä jou- tuu silti avartamaan lattaviilalla. Rullaohjaimissa on kylkiäise- ...
Tuo rullaohjain on aivan ehdoton peli. Parantaa varmasti aktiiviharrastajankin viilaustulosta merkittävästi, aloittelijoista puhumattakaan. Kunnolla teroitettu terä on viimeinen asia mistä kannattaa tinkiä. Jos terä ei leikkaa kunnolla, hommasta on hohto pois.
Useimmissa terissä on leikkuuhampaan päällä viilauskulman osoittava viiva kuten artikkelissa sivulla 73 keskimmäisessä kuvassa. Sitä kannattaa uskoa. Rullaohjain on itsestään jo oikeassa kulmassa. Vaikkei viilan kallistuskulma olekaan niin tarkka, kannattaa siihenkin kiinnittää huomiota. Hyvä idea on käyttää rullaohjain paikallaan jo uudessa terässä ja katsoa millä kaltevuudella viila on tasaisesti leikkuuhampaan leikkuupintaa vasten. Viilatessa viilaa ei kannata painaa rullia vasten vaan kevyesti vain hammasta vasten antaen levätä rullien päällä.. (Aikanaan opetellessa oli henk.koht taipumusta painaa viilaa suotta rullia vasten ja toisaalta kaltevuuskulma tahtoi olla liian suuri.) Jos ei ole osunut kiveen, niin 3-4 työntöä per hammas on hyvä määrä. Purupiikkien pitäminen oikean korkuisena on myös tärkeää. Jos niitä ei madalluteta, leikkuu loppuu kun leikkuuhampaat on viilattu samaan korkeuteen purupiikkien kanssa. Tuollainen joissakin rullaohjaimissa oleva matalliluiska on tosi kätevä tai sellainen erillinen korkeusmittari, mutta ne eivät ole välttämättömiä. Kun kahden (tai useamman) laipan tasaisella osalla olevan leikkuuhampaan päälle laittaa vaikka lattaviilan, niin siitä näkee paljonko purupiikin ja viilan väliin jää rakoa. Ja kun rakoa ei enää havaitse on viimeistään aika madalluttaa purupiikit. Itse käytän 3 kevyttä työntöä per purupiikki kun ei viitsi käyttää madallutusluiskaa. En tiedä onko paljonkin parempia tapoja, mutta minusta tukevin ja helpoin on viilata terä, kun pitää sahaa sylissä. Siis istumakorkeus sellainen, että reisi on suunnilleen vaaterissa ja sitten saha lepäämään vasemmalle reidelle terä poispäin. Viilaan oikealla kädellä ja pidän terästä kiinni vasemmalla, saha jää tavallaan vasempaan kainaloon. Kun kumartuu eteenpäin, näkee kunnolla mitä on tekemässä. Tässä asennossa viilaan toisen puolen hampaat ja tarvittaessa purupiikit. Tykkään, että tuo on hyvä ja tukeva asento. Toisen puolen hampaat on vähän haasteellisemmat kun sahaa ei saa niin hyvin tuettua. Eli silloin saha on sylissä melkein poikittain oikealla reidellä. Viilasta vielä, sitäkään ei kannata säästää perintökaluksi vaan vaihtaa tarpeeksi usein. Maailmassa on parempaakin tekemistä kuin yrittää saada terä viilattua hyvin luistavalla viilalla. :cool: Niin, ja kannattaa katsoa, että ostaa oikean kokoisen viilan. Liian pieni viila ja rullaohjain ei ole hyvä yhdistelmä. Tämäkin tuli vahingossa joskus kokeiltua.
Jaa, vertailun vuoksi. Tuollaisen rullaohjaimen avulla terän viilaaminen on aika paljon helpompaa kuin vertailuna käytetty vaihteiden säätäminen.
Metsään tulee mustikoita varmaan paljon tänä vuonna....
arctic biker
21.07.2012, 16.10
Kiteen seudulla oli onnistuneesti, ainakin pitäjän itärajalla, hallaa kukinta-aikaan. eipä tarvii mustikkametässä laukkoa.
Yuggaksen viestistä käy ilmi että väärti on viilaushomman sisäistänyt. kokemus puhuu.
Tänääm pyörälenkillä Nokian takana ja muutaman mustikan söin vauhdista... ehkä ei ihan kypsiä vielä mutta paljon tulee
Ei oo mujstikkaa. Joku varmaan poiminu. Isossa Vasikkasaaressa oli ihan älyttömästi
Ei oo mustikkaa. Joku varmaan poiminu. Isossa Vasikkasaaressa oli ihan älyttömästi
Ohan noita poimijoita jo ihan haitaksi asti kai sitten mustikoitakin. Laiskin "mustikkamummo" oli ajanut Yariksensa kanssa pururadalle ja kyykki siinä kymmenen metrin päästä autosta.
arctic biker
24.07.2012, 18.07
Sain rantasaunan liiterin lattiarempan aikaseksi, mitäs muuten mutta piti oottaa tyhjenemistä luonnonmenetelmällä.
vanhat lattialevyt pois ja alta löytyi ihan tervettä puuta
http://i180.photobucket.com/albums/x288/arcticbiker/200712024.jpg
Samallaq nostin koko vajaa tiilenmitan verran ylemmäksi.
http://i180.photobucket.com/albums/x288/arcticbiker/200712026.jpg
Ohutta mäntyä sitte tilalle.
arctic biker
04.08.2012, 19.35
http://i180.photobucket.com/albums/x288/arcticbiker/200712103.jpg
Mun teräketjun viilausteline
Kal Pedal
05.08.2012, 07.01
En oikein osaa selittää miksi, mutta tämä on kyllä hämmästyttävän hyvä ketju. Surrealismia, ehkä.
Jatkakaa.
Miksi ruotsalaisissa metsähakkuissa jätetään harvennettuun metsään tai aukkoon useita noin 4m korkeita kantoja?
Tank Driver
08.08.2012, 23.29
Mun teräketjun viilausteline
Pitäiskö laittaa tähän kuva vasemmasta polvesta ja jalkovälistä..?
Miksi ruotsalaisissa metsähakkuissa jätetään harvennettuun metsään tai aukkoon useita noin 4m korkeita kantoja?
Parikin vaihtoehtoa tulee mieleen.
1. Joku ruotsalainen momu-juttu?
2. Suomessa pitää jättää tietty määrä kuollutta puustoa hakkuualalle. Mikäli tätä määrää ei kerry maapuista, tulee hakkuussa jättää pystyynkuolleita puita. Nämä kuitenkin ovat tietyissä oloissa turvallisuusriskejä ja hakkuukoneenkuljettaja monasti napsaisee pystyynkuolleen puun sopivalta korkeudelta poikki ettei latva katketessaan putoaisi hytin päälle. Näitä kantoja kutsuttiin muinoin eurokannoiksi.
Voi olla selitys joku määräys. Ruotsin 4m kannot ovat yleensä eläviä puita, mutta nopsastihan se kuolee.
Pitäiskö laittaa tähän kuva vasemmasta polvesta ja jalkovälistä..?...
Saha reiden päällä on ihan hyvä viilailla moottorisahanterää.
Osaisko joku neuvoa, millä varmistan, onko mun perintöaggregaatissa 2- vai 4-tahtikone? Laite on mallia Avenger 2500 valmistaja ilmeisesti SDMO. Kone Briggs & Stratton 135232.
Yritin tossa googlella varmistua asiasta, mutta vielä en löytänyt sopivaa sivua. Ei muuten, mutta kun lupasin sen lainaan, niin tarttis osata kertoa lainaajalle...
Edit: Itse itselleni vastaten... Eiköhän kyseessä ole 4-tahti kone.
Osaisko joku neuvoa, millä varmistan, onko mun perintöaggregaatissa 2- vai 4-tahtikone?.....
Öljyntäyttöaukon korkista.
arctic biker
09.08.2012, 18.32
Mitenhän Timo W:n konetta säilytetty? Jos kylmässä tilassa niin öljyt kannattaa vaihtaa suosiolla. Kondenssi-ilmiön takia koneen sisään kertyy kosteutta.
Mitenhän Timo W:n konetta säilytetty? Jos kylmässä tilassa niin öljyt kannattaa vaihtaa suosiolla. Kondenssi-ilmiön takia koneen sisään kertyy kosteutta.
Eipä tuohon kakskytävuottavanhaan ruohonleikkuriinkaan ollut kosteutta tiivistynyt. Tänä vuonna vaihoin ensi kerran öljyt. Lämmittämättömässä tilassa säilytetty aina. Ja siinä on se prikstrattoni koneena.
Konetta on säilytetty kylmässä vajassa. Tarkempi tutkailu paljasti muuten kaksi (wtf?) öljyntäyttökorkkia, eikä bensakorkissakaan ollut mainintaa öljystä, joten aukottomasti päättelin sen olevan 4-tahtikone. Öljyt täytynee vaihtaa jossain vaiheessa... Nyt se tosin on jossain Laukaan suunnalla lainassa, joten ei auta kuin toivoa parasta :)
arctic biker
11.08.2012, 18.38
Enpä myöskään itte mikään moottoriexpertti ole mutta kun tuossa lähipiirissä nuita koneitten kanssa ikänsä touhunneita piisaa niiin aattelen etten ihan huonoja neuvoja saa. Kyllä sinne koneen sisään talven aikana kosteutta eli vettä kertyy kun aparaattia kylmässä säilytetään. Ei se ihan turhan takia huolto-ohjeissa ole traktorien hydrauliikka-öljyn vaihtoväli joko tietty tuntimäärä tahi vuosittain. No kukin uskoo mihin uskoo ja tyylillään touhuaa. Itse vaihan näihin kausikoneisiin eli lähinnä ruohonleikkureihin öljyt aina keväällä. Natikkariepu saa pärjätä harvemmilla vaihoilla.
Viuh....
Täyttä puppua koko viesti, joten poistettu.
H. Moilanen
11.08.2012, 20.03
Kyllä sinne koneen sisään talven aikana kosteutta eli vettä kertyy kun aparaattia kylmässä säilytetään. Ei se ihan turhan takia huolto-ohjeissa ole traktorien hydrauliikka-öljyn vaihtoväli joko tietty tuntimäärä tahi vuosittain.
Säilyttäminen ei kyllä vettä kondensoi yhtään mihinkään moottoriin. Käyttäminen sen sijaan aiheuttaa kondenssia lämpiämisen ja jäähtymisen takia.
Enpä myöskään itte mikään moottoriexpertti ole mutta kun tuossa lähipiirissä nuita koneitten kanssa ikänsä touhunneita piisaa niiin aattelen etten ihan huonoja neuvoja saa. Kyllä sinne koneen sisään talven aikana kosteutta eli vettä kertyy kun aparaattia kylmässä säilytetään. Ei se ihan turhan takia huolto-ohjeissa ole traktorien hydrauliikka-öljyn vaihtoväli joko tietty tuntimäärä tahi vuosittain. No kukin uskoo mihin uskoo ja tyylillään touhuaa. Itse vaihan näihin kausikoneisiin eli lähinnä ruohonleikkureihin öljyt aina keväällä. Natikkariepu saa pärjätä harvemmilla vaihoilla.
Rattori on ihan eri juttu. Sitä käytetäänkin talvella ja hintaluokka ihan eri. Ainakin tuo Valtran 6400 vrt. Jonseredin 246.
Ruohonleikkurin öljyt kyllä tarkistettu keväisin, mutta kun ei oo näyttänyt maitokahveelta, niin ei tullut vaihettua kuin nyt.
Ja muistaa sitten öljyjä vaihtaessa, että ei pistä siihen perämoottorin öljyä, vaikka molemmat oliskin 4-tahtisia.
Ruohonleikkurin öljyt kyllä tarkistettu keväisin, mutta kun ei oo näyttänyt maitokahveelta, niin ei tullut vaihettua kuin nyt.
Ja muistaa sitten öljyjä vaihtaessa, että ei pistä siihen perämoottorin öljyä, vaikka molemmat oliskin 4-tahtisia.
Jaa onko se jotenkin erilaista?
Mutta kun ajattelee, mitä sotkua vanhojen ruohonleikkureiden uumenissa noin keskimäärin on, niin luulenpa että se perämoottoriöljykin on himppasen parempaa...? Siihen nähden miten noita vehkeitä huolletaan, tai siis lähinnä _ei_ huolleta, täytyy todeta että pieni B&S on ikuinen mottori. Leikkuri mätänee ympäriltä pois, kone kukkuu.
Jaa onko se jotenkin erilaista?
Mutta kun ajattelee, mitä sotkua vanhojen ruohonleikkureiden uumenissa noin keskimäärin on, niin luulenpa että se perämoottoriöljykin on himppasen parempaa...? Siihen nähden miten noita vehkeitä huolletaan, tai siis lähinnä _ei_ huolleta, täytyy todeta että pieni B&S on ikuinen mottori. Leikkuri mätänee ympäriltä pois, kone kukkuu.
Perämoottorit vesijäähdytettyjä; välttämättä niille tarkoitettu moottoriöljy ei toimi kuumanakäyvässä ruohonleikkurin moottorissa.
On aikoinaan omalta kohdalta kokemusta; silloinen BriggStrattoni jumahti kiinni eikä käynnistysnaru liikkunut, ennenkuin kone jäähtyi. Ei menny piloille, oikeiden öljyjen vaihdon jälkeen toimi taas. Tuurilla ne laivatkin...
Jopo Juoppo
13.08.2012, 17.54
Perämoottorit vesijäähdytettyjä; välttämättä niille tarkoitettu moottoriöljy ei toimi kuumanakäyvässä ruohonleikkurin moottorissa.
On aikoinaan omalta kohdalta kokemusta; silloinen BriggStrattoni jumahti kiinni eikä käynnistysnaru liikkunut, ennenkuin kone jäähtyi. Ei menny piloille, oikeiden öljyjen vaihdon jälkeen toimi taas. Tuurilla ne laivatkin...
Siis saakos tota BriggStrattonia ylipäätään mitenkään hajoamaan? :D
Joku 70 luvun säklätin ollut mökillä viimeiset 25 vuotta saunan alle parkkeerattuna kesät-talvet. Öljyt vaihdeltu vain muutaman kerran ...
Omasta pitivaihtaa kaasarin kumitiiviste, joka toimii pumppuna.
Siis saakos tota BriggStrattonia ylipäätään mitenkään hajoamaan? :DEi. Noi SmithEtWessonit on meitin suvussa kulkevan perimätiedon mukaan ikuisia.
arctic biker
13.08.2012, 20.01
Jos porukan pyörät olis yhtä heikolla hoijolla... brigssien kaasarin ja bensatankin välissä on tää RJM:n mainitsema kalvo, yhteen työnnettävään jonka käymättömänä romuna lahjoituksena mennä kesänä sain, vaihoin uuven ja taas käy ja kukkuu. Mulla kun tuota leikattavaa pinta-alaa on ihan riittävästi niin mieluusti koneita hoijan kohtuu hyvin. Nyrkkisääntönä vaihan kausikoneisiin kerta vuoteen keväällä uudet öljyt. Kondenssivettä sinne kertyy kun kylmässä säilytetään, se on ny vaan niin.
Asiaan liittyen ajettava ruohonleikkuri viime keväänä vuskasi bensat talven aikana kaasarin läpi öljytilaan. Menin sitten paikalliseen ihan kysymään ja kuulemma vakio-ongelma. 2002 malleissa ei ole sähköistä bensahanaa ja kun uimurikammio alkaa vaikka likaisuuttaan vuotaa niin bensat katoaa tankista. Ei siellä paljoa tieten ollut kunhan litrapari. panin sitte bensaletkuun hanan ja vaihoin bensansuodattimen. Uimurikammiossa ei likaa kohtuuttomasti ollut. Kunhan tuo perhana ruoho lopettaa kasvamisen niin irrrotan tuon kaasarin ja vaihan kaikki tiivisteet ja mitä siellä nyt onkaan. tuleepahan tuokin tutuksi.
arctic biker
13.08.2012, 20.03
ilmäjäähdytetyille vehkeille on omat pienkoneöljynsä, kannattaa käyttää!
H. Moilanen
14.08.2012, 07.32
Kondenssivettä sinne kertyy kun kylmässä säilytetään, se on ny vaan niin.
Kylmäsäilytys ei kondensoi vettä, vaikka ikänsä koneiden kanssa touhunnut Reiska sanoisi mitä. Muussa tapauksessa jääkapissa olevien kaljatölkkien pitäisi täyttyä itsestään.
arctic biker
14.08.2012, 09.26
No tinkaaminen on rattoisaa:) Jotta saataisiin asiaan selvyys niin laitoin Huskqvarnan asiakaspalveluun asiasta kyselyn.
No tinkaaminen on rattoisaa:) Jotta saataisiin asiaan selvyys niin laitoin Huskqvarnan asiakaspalveluun asiasta kyselyn.
Joka vastaa, että tottakai kylmässä säilytys aiheuttaa kondensioongelmia, ja ratkaisu on vaihtaa koneeseen HUSQVARNA-öljyn joka kevät-syksy -syklillä.;)
Mä ostin keväällä Murrayn koneeseen halvinta Teboil Moniaste 10W-30 öljyä. Pikainen laskutoimitus, käyttötunteja tulee n.10/kesä. Luulis toimivan sen aikaa nuo öljyt. 1,9 litraa menee kerralla.
Pienkoneissa kannattaa käyttää pienkoneöljyä. Ilmajäähdytteiset käy aika kuumana, eli esim perämoottoriöljyt ei välttämättä toimi. Ei ole kuitenkaan oikeasti kovinkaan iso menoerä, vaikka joka vuosi vaihtaisi.
Tuohon kondensioilmiöön näin insinöörin kehäpäätelmää kantaa ottamatta. Kondensoituminen tapahtuu kun kylmälle pinnalla tiivistyy ilmasta kosteutta (tai härmistyy jos on riittävän kylmää) pintaa lämpimämmästä ilmasta. Tällöin ilman suhteellisen kosteuden pitää olla lähellä 100%, jolloin pinnan läheisyydessä ilma jäähtyy pinnan lämpötilaan ja samalla ilman suhteellinenkosteus pysyy sadassa. Ylimääräinen kosteus kondensoituu sitten siinä.
Muistutuksena vielä että lämpimämpi ilma pystyy sitomaan absoluuttisesti enemmän kosteutta. mm. tästä syystä lämpimillä ilmoilla sama lämpötilaero ei aiheuta vastaavaa kondensio-ongelmaa. Talvella vaikka ilma on absoluuttisesti melko kuivaa on se kuitenkin suhteellisesti hyvin kosteaa (kovallakin pakkasella suhteellinen kosteus voi olla helposti 90%).
Tästä päästään siihen että mitä ajan takaa. Miksi moottorin öljytilaan kondensoituisi vettä kylmäsäilytyksessä. Fiksuimmat jo varmaan havaitsi ylläolevasta jupinasta että kondensoitumista tapahtuu säilytksen aikana ainoastaan lämpötilojen vaihteluista ja sekin vain jos on reilumpi kylmempi jakso ja sen jälkeen lauhtuu. ja tämä vaatii lisäksi että ilman suhteellinen kosteus on korkea.
Lisäksi jotta moottorin sisälle kondensoituisi vettä enemmälti täytyy päästä huohottamaan uutta kosteaa ilmaa.. Sama absoluutinen kosteus ei kondensoi vettä loputtomiin. En tunne kovin tarkkaan pienkoneiden tarkempaa rakennetta. Joko näin voi päästä käymään tai sitten ei.
Fiksummat sitten korjaa yllä olevat insinöörilässytykset ja jos pystyy argumentoimaan ja perustelemaankin sanomisiaan, niin seison kyllä mielelläni korjattuna. En väitä etteikö moottoreihin voisi säilytyksessä kondensoitua vettä ja etteikö kausittaisesta öljyjenvaihdosta olisi hyötyä. Meinaan pienikin kondensiokosteus voi ikävästi ruostuttaa esim männänrenkaat.
Pienkoneissa kannattaa käyttää pienkoneöljyä. Ilmajäähdytteiset käy aika kuumana, eli esim perämoottoriöljyt ei välttämättä toimi. Ei ole kuitenkaan oikeasti kovinkaan iso menoerä, vaikka joka vuosi vaihtaisi.
Tuohon kondensioilmiöön näin insinöörin kehäpäätelmää kantaa ottamatta. Kondensoituminen tapahtuu kun kylmälle pinnalla tiivistyy ilmasta kosteutta (tai härmistyy jos on riittävän kylmää) pintaa lämpimämmästä ilmasta. Tällöin ilman suhteellisen kosteuden pitää olla lähellä 100%, jolloin pinnan läheisyydessä ilma jäähtyy pinnan lämpötilaan ja samalla ilman suhteellinenkosteus pysyy sadassa. Ylimääräinen kosteus kondensoituu sitten siinä.
Muistutuksena vielä että lämpimämpi ilma pystyy sitomaan absoluuttisesti enemmän kosteutta. mm. tästä syystä lämpimillä ilmoilla sama lämpötilaero ei aiheuta vastaavaa kondensio-ongelmaa. Talvella vaikka ilma on absoluuttisesti melko kuivaa on se kuitenkin suhteellisesti hyvin kosteaa (kovallakin pakkasella suhteellinen kosteus voi olla helposti 90%).
Tästä päästään siihen että mitä ajan takaa. Miksi moottorin öljytilaan kondensoituisi vettä kylmäsäilytyksessä. Fiksuimmat jo varmaan havaitsi ylläolevasta jupinasta että kondensoitumista tapahtuu säilytksen aikana ainoastaan lämpötilojen vaihteluista ja sekin vain jos on reilumpi kylmempi jakso ja sen jälkeen lauhtuu. ja tämä vaatii lisäksi että ilman suhteellinen kosteus on korkea.
Lisäksi jotta moottorin sisälle kondensoituisi vettä enemmälti täytyy päästä huohottamaan uutta kosteaa ilmaa.. Sama absoluutinen kosteus ei kondensoi vettä loputtomiin. En tunne kovin tarkkaan pienkoneiden tarkempaa rakennetta. Joko näin voi päästä käymään tai sitten ei.
Fiksummat sitten korjaa yllä olevat insinöörilässytykset ja jos pystyy argumentoimaan ja perustelemaankin sanomisiaan, niin seison kyllä mielelläni korjattuna. En väitä etteikö moottoreihin voisi säilytyksessä kondensoitua vettä ja etteikö kausittaisesta öljyjenvaihdosta olisi hyötyä. Meinaan pienikin kondensiokosteus voi ikävästi ruostuttaa esim männänrenkaat.
Eli autoihin on vaihdettava VUOSITTAIN niin moottori-, vaihdelaatikkoöljyt ja jarrunesteet? :cool:
Kuka nostaa kätensä, että tekee näin?
Auton moottoriöljystä kätevästi poistuu kosteus kun öljynlämpötila nousee kuumaksi :)
Tähän väliin kymysys paremmin polttomoottoreiden sielunelämää tietäville:
Talvisin autonmoottoreihin kuitenkin helposti tulee vettä öljyn sekaan. Ja tämä ei pääse huohottamaan pois jos öljyt ei koskaan lämpene kunnolla. Mistä tämä kosteus itseasissa pääsee öljyn sekaan? tuleeko se huohotusjärjestelmän kautta? Palotilasta tuskin. Ilmanottohan saattaa kyllä jäätyä pöllyävästä lumesta ja ainakin vanhemmissa autoissa myös nähtävästi kondensiostakin tapahtuvia jäätymisiä oli.
Toisissa autoissahan huohotusjärjestelmä pääsee jäätymään pakkasviimassa, joka pahimmillaan aiheuttaa moottoririkon. Avainsana on pakkasviima, jolloin härmistymistä voi tapahtua ilman lämpötilanmuutosta ulkona, liittyy taas märkälämpötilaan ilman suhteellisenkosteuteen.
Vaihdelaatikko pitäisi olla taas suljettu järjestelmä ja jos sinne pääsee vettä sisälle, niin kannattaa ehdottomasti kyllä vaihtaa öljyt ja huoltaa laatikko muutenkin :D
Jarruneste on hygroskooppista ja imee itsessään kosteutta nesteeseen. Pääsee järjsetelmään pikkuhiljaa ainakin täyttöaukolta. Hyvä vaihtaa joskus ja joulukuussa. Ei välttämättä joka vuosi...
Moottoriöljyt olen vaihtanut jo kolmesti tälle vuotta, on tullut paljon ajoja. neljäskin kerta tulee vielä tälle vuodelle varmaan...
H. Moilanen
16.08.2012, 13.08
Talvisin autonmoottoreihin kuitenkin helposti tulee vettä öljyn sekaan. Ja tämä ei pääse huohottamaan pois jos öljyt ei koskaan lämpene kunnolla. Mistä tämä kosteus itseasissa pääsee öljyn sekaan?
Moottorin voitelujärjestelmä ei ole ulkoilmalta eristetty järjestelmä, eli huohottimen kautta.
Tank Driver
17.08.2012, 00.47
Siis saakos tota BriggStrattonia ylipäätään mitenkään hajoamaan? :D
Saa. Näyttävästi.
Mistäköhän sais pylväsvyön ja piikit lainaan ja edukkaasti? Pitäs kumota muutama 30m mänty kaverille, mieluusti kiipeisin kunnon vehkeillä. Olenius myy halvalla, mutta sitten jäävät romppeet nurkkiin pyörimään.
Tank Driver
17.08.2012, 10.00
Paikallinen Mhy? Siellä yleensä vähintään yhdellä metsurilla löytyy kiipeilyvehkeet.
Kiitos vihjeestä, kyselen!
Keväällä pihasta kaadetun kuusen kanto pitäis kaivaa ylös. Odottaa motivaatiota ja hiukan viileempää lapiointikeliä.
Suunnitelmissa on nimenomaan kaivaminen ylös, syntyneessä montussa olis tarkoitus kokeilla tehdä elämäni eka rosvopaisti.
arctic biker
17.08.2012, 17.25
Hondan maahantuoja muuten vastas kondenssikyselyyn. Kysyin sitte lupaa kopsata vastaus tänne vaan ei vielä vastausta. Oiskoon iso synti tehä se luvatta? Kun näitä päriseviä vehkeitä itte kullakin on ja eriäviä näkemyksiä...
Mistäköhän sais pylväsvyön ja piikit lainaan ja edukkaasti? Pitäs kumota muutama 30m mänty kaverille, mieluusti kiipeisin kunnon vehkeillä. Olenius myy halvalla, mutta sitten jäävät romppeet nurkkiin pyörimään.
Eiks sen voi kaataa ihan siitä vaan? Sulla on kauhee hinku kiipeillä..
Hondan maahantuoja muuten vastas kondenssikyselyyn. Kysyin sitte lupaa kopsata vastaus tänne vaan ei vielä vastausta. Oiskoon iso synti tehä se luvatta? Kun näitä päriseviä vehkeitä itte kullakin on ja eriäviä näkemyksiä...
Ei kai siinä mitään jos ei ketään halvenna tai laita huonoon valoon, ihan ryhmässähän me ollaan sitä kysytty :)
mutanaama
17.08.2012, 19.36
Mulla olis vyö ja tolppakenkät. Oon mä niillä puuhunkin mennyt sillon kun olin hurja ja nuori.
Tank Driver
17.08.2012, 21.19
Keväällä pihasta kaadetun kuusen kanto pitäis kaivaa ylös. Odottaa motivaatiota ja hiukan viileempää lapiointikeliä.
Suunnitelmissa on nimenomaan kaivaminen ylös, syntyneessä montussa olis tarkoitus kokeilla tehdä elämäni eka rosvopaisti.
Kantojyrsimellä kun suhauttais niin olis helpompi kaivaa valmiiksi pideltyä maata.
Eiks sen voi kaataa ihan siitä vaan? Sulla on kauhee hinku kiipeillä..
Eipä voi kaataa, puita ei ole kuin n.30 kpl ja 6 niistä on lähellä rakennusta. Ja nämä 6 olisi tarkoitus ottaa 1m pätkinä alas.
Mulla olis vyö ja tolppakenkät. Oon mä niillä puuhunkin mennyt sillon kun olin hurja ja nuori.
Vuokraatko? Lainaatko? Tolppakengillä ei noihin mörköihin kiivetä. Vai onko ne sellaaset että niissä on piikit? Vai onko lyhtypylväs kiipeilyyn?
kolistelija
17.08.2012, 22.09
Olin joskus teinivuosina metsurin apupoikana. Oksin ja pätkin kaadettuja puita ym. vähemmän jännää touhua.
Sattuipa vaan tulemaan mieleen tapa jolla tuo wanha ukko kaatoi puut talojen vierellä: laittoin vinssin vaijerin suoraan kulmaan talosta niin että vaijeri oli löysällä. Ukko vastasi että puu kaadetaan sahalla oikeaan suuntaan ja vaijeri on sellaisella arviomitalla että se kaatuu talon suuntaisesti jos sahaus pettää. Siinä sitten hiljaa seurasin kun puut kaatui nätisti talon suuntaisesti niin ettei vaijerin tarvinnu tehdä mitään.
arctic biker
17.08.2012, 22.41
Hei
Tämä on kysymys jossa ehkä oikeata vastausta ei ole ja mieltä on montaa liikkeellä ja keväälle tai syksylle löytyy perustelut. Tärkeintä on että tehdään se öljynvaihto kerran kaudessa jos käyttö on kohtuullisen normaalia.
Meillä ollaan syysvaihdon kannalla kun esim. perämoottoreissa saattaa olla oikeata (meri)vettä öljyn seassa sekä perässä että moottorissa ja se kyllä ruostuttaa paikat pahasti talven aikana.
Toinen asia on käytetyn öljyn sekaan joutuneet muut epäpuhtaudet, palamisjäämät ym. jotka voivat aiheuttaa syöpymiä ja toisaalta erottuvat seisonnan aikana ja valuvat ja jäävät moottorin pohjalle , (jäteöljyastian pohjalla on aina mustaa ”mutaa”.)
Hyvä öljy pystyy käsittelemään pelkästä ilmanvaihdoksesta aiheutuvan kosteuden ja se saattaa jopa haihtua pois kun moottori lämpiää kunnolla keväällä käynnistettäessä.
Kaikkein paras vaihtoehto moottorin kannalta tietysti jos öljy vaihdetaan syksyllä ja uudestaan keväällä lyhyen käytön jälkeen mutta se voi mennä jo vähän tuhlauksen puolelle .
Toivottavasti tämä auttaa mutta vetoja oikean tai väärän puolesta ei kannata lyödä.
No jätin tämän arvostetun merkin maahantuojan nimettömäksi, noin niinkuis aika korrekti vastaus siinä mielessä ettei kenenkään täällä tinganneista tarvitte hävetä.
H. Moilanen
18.08.2012, 08.33
Hondamies kertoikin sen tärkeimmän, eli puhtailla öljyillä säilöön.
mutanaama
18.08.2012, 10.29
@samooja
Lainaan. Tolppakengät on mallia kunnolla piikilliset, joten kyllä niillä melkoseen puuhun kiipee. Vöitä ja köysiä on pariakin mallia.
Tuli tos mieleen,ku teitil on noit suojavälineit;tolppakenkii,köysii,vöitä,kypär ii ym.Lähes kaikilla niistä on max. käyttöikä joka alkaa valmistus päivämäärästä ja monilla myös määrätyt tarkastusvälit (hyväksytty tarkastaja) vuosittain.Saattaa vakuutusyhtiö ruveta sinuttelemaan tarkastamattomista suoja ym. välineistä vahingon sattuessa.
Vanhentuneet tai tarkastuksessa hylätyt välineet tulee hävittää,ei antaa eteenpäin politiikalla;kait sil joku viel jotain tekee.
Iglumies
18.08.2012, 11.57
Puutöissä ei kannata antaa vahingon tulla ja taitaisi aika moni homma jäädä tekemättä tarkastajia odotellessa.
Järjenkäyttö sen sijaan on paljon tärkeämpää, kuin päivämäärät.
mutanaama
18.08.2012, 12.12
Tuli tos mieleen,ku teitil on noit suojavälineit;tolppakenkii,köysii,vöitä,kypär ii ym.Lähes kaikilla niistä on max. käyttöikä joka alkaa valmistus päivämäärästä ja monilla myös määrätyt tarkastusvälit (hyväksytty tarkastaja) vuosittain.Saattaa vakuutusyhtiö ruveta sinuttelemaan tarkastamattomista suoja ym. välineistä vahingon sattuessa.
Vanhentuneet tai tarkastuksessa hylätyt välineet tulee hävittää,ei antaa eteenpäin politiikalla;kait sil joku viel jotain tekee.
Tarkoitat varmaan hyvää, mutta toi nyt on enemmän kuin itsestään selvää.
Tässä taannoin ihmettelin kuinka vähän kuiva mäntyinen kalliomaisema muuttuu vuosikymmenessä; ennen ja nyt kuvat blogissa http://viestitin.blogspot.fi/2011/07/minun-maisemani.html
Tässä taannoin ihmettelin kuinka vähän kuiva mäntyinen kalliomaisema muuttuu vuosikymmenessä; ennen ja nyt kuvat blogissa http://viestitin.blogspot.fi/2011/07/minun-maisemani.html
No sattuipas sopivasti. Ei se muutu, jos ei muuteta.
Tänään tarvottiin koiran kanssa reilut neljä tuntia erästä avohakkuualuetta läpi, kun alkoi kiinnostamaan mihin kuntoon ne on todellisuudessa jätetty näillä nurkilla. Oli nimittäin asiasta hieman keskustelua aiemmin erään tuttavan kanssa, joka kehui tätä paikallista metsänhoitoa. Kumpuileva, osin suoperäinen maasto oli raiskattu pari vuotta sitten sellaiseen kuntoon ettei siinä enää tule metsä kasvamaan. Aiemmin hienoa sekametsää, nyt horsma ja pajut korkeintaan. Siellä ei taatusti ollut käynyt ennen minua yksikään ihminen pitkään aikaan, eikä mitään polkuja tietenkään ollut, ainoastaan vanhoja metsäkoneen painaumia näkyi paikoin. Sikin sokin olevat kivikasat, kannot ja juurakot, karsitut oksat - kuin valtava soinen kaatopaikka.
Yltä päältä paskaisina, märkinä ja väsyneinä (oli nimittäin *todella* vaikeakulkuista maastoa) kun talsittiin kotia kohti, niin mielessä kävi jotta kyllä tässä systeemissä on jotain todella pahasti pielessä. Todella pahasti - jos tällaisia perintöjä jätämme tuleville sukupolville. Aina pitäisi tietysti löytää joku positiivinen puoli kaikesta ja tässä se oli, että söin varmaan kolme litraa vattuja. Niillä apajilla ei nimittäin ollut käynyt kukaan ihmisen lapsi ennen minua, tuskin käy jälkeenikään.
Ei se Linkolan Pentti ihan väärässä ole kun noista metsistä pauhaa.
Keväällä pihasta kaadetun kuusen kanto pitäis kaivaa ylös. Odottaa motivaatiota ja hiukan viileempää lapiointikeliä.
Suunnitelmissa on nimenomaan kaivaminen ylös, syntyneessä montussa olis tarkoitus kokeilla tehdä elämäni eka rosvopaisti.
Tuli kytee sit hyvin juurissa.. toisaalta jos ne juuret ei mihinkään palavaan johda niin ei kait se haittaa. Kaverin tutut oli viritellyt grillitulet turhan lähelle jotain juurta, oli kytenyt puoli vuotta kunnes juurista puuhun johtunut tuli oli polttanut puun ..
Eipä voi kaataa, puita ei ole kuin n.30 kpl ja 6 niistä on lähellä rakennusta. Ja nämä 6 olisi tarkoitus ottaa 1m pätkinä alas.
Mökillä käyttäny taljaa tai köyttä mutta kaadetut puut olleet yleensä aika "ohuita" ..
Jopo Juoppo
19.08.2012, 19.41
Visakoivu!
Reilu 30v sitten tuli hikoiltua paarmojen ja itikoiden riemuksi joku viisi hehtaaria. Sillon sitä ajatteli mitä hullun hommaa, eihän näistä itte ikinä pääse...
Vaan onpa hinta pysyny kohillaan :)
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Visakoivu
Sitä minä vaan, jotta jos vaikka tien piennarta tai muuta joutomaata, niin visan tainta täyteen!
Jaa kasvaakohan mökillä aarre..
En tiedä mikä visakoivun kysyntä on nyt, mutta ainakin mökkinaapurista oli maajussi pistänyt vajaa parikymmentä vuotta sitten istutetun visakoivikon nurin ja viljaa tilalle.
Kantojyrsimellä kun suhauttais niin olis helpompi kaivaa valmiiksi pideltyä maata.
Eipä tohon nurkkaan millään Avantia isommalla pääsis... Hyvästä treenistä se menee kun lapioi ja huitoo kirveellä juuret poikki. Säästyy teräketjukin.
Kumminkin vaan yksi.
Jopo Juoppo
19.08.2012, 22.32
Eipä tohon nurkkaan millään Avantia isommalla pääsis... Hyvästä treenistä se menee kun lapioi ja huitoo kirveellä juuret poikki. Säästyy teräketjukin.
Kumminkin vaan yksi.
Tai sitte niin ku ne elämäntapaintiaanit taannoin.
Kaapivat maan juurien ympäriltä ja heiluttelivat puun nurin. Eipä jäänyt kantoakaan harmiksi.
Tank Driver
20.08.2012, 00.34
Kumpuileva, osin suoperäinen maasto oli raiskattu pari vuotta sitten sellaiseen kuntoon ettei siinä enää tule metsä kasvamaan.
Siinäpä melko vahva väite.
Eipä tohon nurkkaan millään Avantia isommalla pääsis... Hyvästä treenistä se menee kun lapioi ja huitoo kirveellä juuret poikki. Säästyy teräketjukin.
Kumminkin vaan yksi.
http://www.hansamachines.fi/asiakaskuvat/1/tuotekuvat/Laski/Laski%20kantojyrsin%20web.jpg
Noita saa konevuokraamoista.
Siinäpä melko vahva väite.
Hyvin kasvaa männyt mökin lähellä laajennetulla hiekkakuopalla.
Kumpuileva, osin suoperäinen maasto oli raiskattu pari vuotta sitten sellaiseen kuntoon ettei siinä enää tule metsä kasvamaan.
Lapissa tehtiin 60-luvulla valtavia aukkoja ja luonnonsuojelun virallinen totuus oli, ettei mitään kasva ikinä tilalle. Kasvoipa kuintenkin ja oikein Helsingin Sanomat asiasta uutisoi pari vuotta sitten. En puollusta mitenkään nykyistä metsänhoitotapaa, mutta luonto on osoittanut vahvuutensa ihmisen typeryyden edessä jo monta kertaa. Metsäpyöräilyä itsekin harrastavana pidän avohakkuuta yhtenä viheliäisimmistä asioista maailmassa. Onneksi wirallisen totuuden maahan on alkanut mahtua jo muitakin näkemyksiä kuin tehometsätalouden ihannointi ja "koskemattomien" korpimetsien palvonta.
Lapissa tehtiin 60-luvulla valtavia aukkoja ja luonnonsuojelun virallinen totuus oli, ettei mitään kasva ikinä tilalle. Kasvoipa kuintenkin ja oikein Helsingin Sanomat asiasta uutisoi pari vuotta sitten. En puollusta mitenkään nykyistä metsänhoitotapaa, mutta luonto on osoittanut vahvuutensa ihmisen typeryyden edessä jo monta kertaa. Metsäpyöräilyä itsekin harrastavana pidän avohakkuuta yhtenä viheliäisimmistä asioista maailmassa. Onneksi wirallisen totuuden maahan on alkanut mahtua jo muitakin näkemyksiä kuin tehometsätalouden ihannointi ja "koskemattomien" korpimetsien palvonta.
Tottahan sinne kasvaa jotain, kun vaan tarpeeksi odottaa. Itse en näe hallitusti toteutetuissa avohakkuissa ongelmaa, jos se tehdään siten, että alue "siivotaan" ja mahdollisesti myös uudelleenistutetaan. Jos paikalle jää vain juurakoiden, oksien ja kivien sekamelska josta ei edes jalkamies tahdo päästä läpi, niin silloin tuo alue on (täysin mutu-arviona) n. 20 vuotta pois muusta hyötykäytöstä (marjastus, sienestys, retkeily, liikunta, ...).
arctic biker
25.08.2012, 21.48
Tunnempa noita metsänhoidon ammattilaisia ja tutkijoita jonkin verran. Yhen isomman toimiston yleissihteeri tuumas kerran että siellä ne meijän pojat tutkii kuin koivunlehti kellastuu ja mettä kasvaa kaikista metsänhoidollisista toimenpiteistä huolimatta. Tää aikamentaliteetti. Geologiassa jokunen miljoona vuotta ja mettähommissa 100-200 vuotta. Ihan isoimmilla Osaran aukeilla en ole kävellyt mutta lähempänä Rovaniemeä muutamaa isoa länttiä olen nähnyt ja kulkenut. Ihan komiaa männikköä. Meijänkin vaatimattomilla aloilla moto kävi ja uskoisin että näillä leveyksillä jotain 60 vuotta niin siellä on komia mettä. En oo vaan itte näkemässä. Ihmisen ikä on mettän kasvuun ja hakkuusta toipumiseen verrattuna erinomasen lyhyt.
arctic biker
25.08.2012, 22.10
Asiaan liittyen kävin tossa jokunen viikko sitte kylässä kurssini seniorin luona, itte kurssin kuopus, Sairaseläkkeellä nykyään, Seppo hoitaa kotitilansa metsiä ja suorittaa nyt Metsämestari tutkintoa ja oli kirjoittamassa opinnäytetyönään metsien moninaiskäytöstä. Minä maastopyöräilijänä kerroin omia toiveita. Saa muuten rauhallisemmankin miehen raivostumaan kun motokuski muutaman kymmenen metrin välein tipauttaa kuution kasan kuusenoksia justiinsa polun päälle. Seppo kertoi että tuolla Valtimolla on motokoulutusta ja sinne yhteyttä. Muoitoilen sanavalintoja... Asutuskeskuksien lähellä polkujen säilytys´avohakkuun tapahtuessa ei niin paha idea ole.
Sepolla noita ohituksia ihan kohttuvella tehty viime marraskuussa ja ajettiin yhessä 40 kilsaa, vauhti oli mulle hidasta mutta parin päivän päästä hää ajoi 100 km keskarilla 17. Ei paha. mettätyöt pitänyt äijän peruskunnon kohillaan.
Akkumies
25.08.2012, 23.31
Tuo nykyinen buumi, että oksatkin viedään metsästä teki meidän lähimetsästä taas sopivan pyöräilijälle ja koirankusettajalle. Ennen tätä siivousta siellä ei kyllä pahemmin kuljettu vapaaehtoisesti. Miten mahtaa olla pidemmän päälle tämä touhu, kun metsään ei jää, kun neulaset eli tuleeko pitkän ajan kuluttua sitä hitaasti kasvanutta puusepänlaatuista puuta vai alkaako lannoitus:seko:.
Joku tuossa yllä mainitsi Osaran. Piti katsoa, mitä alueelle nykyisin kuuluu. Päättelepä noiden perusteella sitten, mikä alueen todellinen tila on:
http://www.ekometsataloudenliitto.fi/fi/sampsa1.html
http://www.maatilan.pirkka.fi/mp4_01/otsikko18.htm
Jopo Juoppo
26.08.2012, 00.32
Noista oksien keruusta, olen nyt hiukan ymmälläni.
Taannoin viherpiiperöt oli niin huolissaan metsänhoidosta, jota ei riitä syötävää kaikille koppakuoriaisille jos kaikki oksat kerätään.
Nyt sitten ovat mieltä metsästä pitäisi kerätä kaikki poltettavaksi kelpaava…
Entäs ne kopppiaiset?
Tank Driver
26.08.2012, 00.54
http://www.tapio.fi/files/tapio/Aineistopankki/Energiapuusuositukset_verkkoon.pdf
Tuosta iltalukemiseksi.
Jake_Kona
26.08.2012, 10.36
Muutaman kannon ylös repineenä pelkillä käsityökaluilla voin sanoa etten enää sellaiseen ryhdy. Erittäin työlästä ja pieniä juuria sorottaa joka suuntaan.
Koivu kaikkein hankalin sitten kuusi ja mänty. Nykyisin annan kantojen lahota kaikessa rauhassa kunhan on ensin sahannut ylimääräisen töpön pois maan myötäisesti. Pääsee hyvin ruohonleikkurillakin yli.
arctic biker
26.08.2012, 12.01
http://www.tapio.fi/files/tapio/Aineistopankki/Energiapuusuositukset_verkkoon.pdf
Tuosta iltalukemiseksi.
Lukaisin, tosin nyt aamulla! Tarkennattakoon että mulla on kyllä täysi luottamus suomalaiseen metsä-alan ammattitaitoon.
Tunnempa noita metsänhoidon ammattilaisia ja tutkijoita jonkin verran. Yhen isomman toimiston yleissihteeri tuumas kerran että siellä ne meijän pojat tutkii kuin koivunlehti kellastuu ja mettä kasvaa kaikista metsänhoidollisista toimenpiteistä huolimatta. Tää aikamentaliteetti. Geologiassa jokunen miljoona vuotta ja mettähommissa 100-200 vuotta. Ihan isoimmilla Osaran aukeilla en ole kävellyt mutta lähempänä Rovaniemeä muutamaa isoa länttiä olen nähnyt ja kulkenut. Ihan komiaa männikköä. Meijänkin vaatimattomilla aloilla moto kävi ja uskoisin että näillä leveyksillä jotain 60 vuotta niin siellä on komia mettä. En oo vaan itte näkemässä. Ihmisen ikä on mettän kasvuun ja hakkuusta toipumiseen verrattuna erinomasen lyhyt.
Lapsena istutetut männyt mökillä on aika isoja. Nyt latettu tammi ei. Männikköö pitäs ehkä harventaa? YLI 30V Vanhaa ja aika tiheetä
arctic biker
01.09.2012, 23.12
Tuossa tutkittiin historiankirjoja. 1944 toinen toukokuuta Matti Montonen Mikkelistä voitti halonteon Suomen mestaruuden. Tulos oli 17 pinokuutiometriä eli mottia ja 6 tuntia. Tulkintamme mukaan pilkkoja itte pätki pokasahalla ja karsi myös.
Ja Smo harvenna ihmeessä, mänty tykkää valosta.
Tainnu olla suomen oma stahanov.
Millä tapan pajun? Jokin luomumpi vaihtoehto olisi hyvä.
Millä tapan pajun? Jokin luomumpi vaihtoehto olisi hyvä.
Luomuvihtoehto on, että leikkaat joka vuosi (n.5 vuotta) ennen kukintaa ja seuraat tilannetta. Jos on hyvä kasvualusta niin Gentlemannikaan ei auta.
arctic biker
27.07.2013, 09.31
Paju on kyllä sitkee kasvamaan. Jos siitä laitat aurauskepin ja jätät kesäksi niin kohta alkaa lehteä pukkaamaan. Rantasaunalla kiskoin traktorilla juurineen maasta. Ei ole samaan paikkaan uutta ilmestynyt.
Mökillä vedin alkuun rannasta pajut joka vuosi kolmena vuonna peräkkäin. Sitten saikin pitää muutaman vuoden tauon ja tänä kesänä sai laittaa taas nurin nuo, mutta eivät kasva enää kovinkaan hyvin.
Jake_Kona
27.07.2013, 14.17
Omalta pihalta tai pieneltä alalta voi pajun saada kuolemaan myös 1. juurte myöten poikki 2. peitinkangas ( sellainen juurien...kasvimaa... öö :tiätSä:)
No onkos sitten jokin vähemmän luomu konsti? Toimiiko Roudup tms myrkky?
Mitäs vikaa siinä on? Vesurilla vaan pätkii ja kiskoo juuria minkä jaksaa .. polttaa vaikka loput jos mahdollista .. juuri voi sitten maan alla kyteä pidempään jos tervaksempaa
Jake_Kona
27.07.2013, 21.44
Rannassa kun on oikein tiheää pajuousikkoa on hankalaa hakata kaikkea vesurilla pois. Silloin kosanilla polttaa lehdet pois pari kertaa vuodessa. Kyllä pajukin lopulta kuolee. Kunhan ei polta koko metsää ;(
arctic biker
27.07.2013, 22.09
No onkos sitten jokin vähemmän luomu konsti? Toimiiko Roudup tms myrkky?
Kyllä minusta paju ja juolavehnä kuuluu samaan sitkaaseen kastiin. Ellet kunnolla juurineen maasta vedä niin aina uutta pukkaa. Rounduppia en ole koskaan tommoseen käyttänyt. Enempi uskon näihin mekaanisiin keinoihin. Oiskohan ny viisi vuotta kun rannasta kiskoin pajun juurakot pois. Juolavehnähän on kans semmonen riesa ettei siitä ikään pääse eroon ellei kunnolla myrkytä. Ja kuiten se hiipii riesaksi. Molemmat ovat tommosen ydinsodan kestäviä.
usko juntunen
10.11.2013, 21.36
Törmäsin viikonlopun mtb- lenkillä sanan- ja kuvan mukaisesti aiheeseen http://www.mhy.fi/savotta/metsanhoito/fi_FI/kulotus/
Onko kukaan foorumin väestä ollut mukana ko. touhussa? Oli hieman aavemainen tunnelma, kun ajelin kulotetun alueen sisälle. Kontrasti oli melkoinen vihreän sammalmetsän ja tämän "kuu-maiseman" välillä! Offtopikkina mainitsen; tuolla alueella on todella upeaa maastopolkua.
https://lh3.googleusercontent.com/-dNL_Cm0_lCo/Un5FhEtEEwI/AAAAAAAAZHQ/rId9FF6grYo/s640/P1030201.JPG?gl=FIhttps://lh6.googleusercontent.com/-Akap7HOfIlg/Un5FqXeGfcI/AAAAAAAAZH4/zuzsca6vdnE/s640/P1030192.JPG?gl=FI
Kulotuspaikka on suunilleen näillä main:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=kulotus&srs=EPSG%3A3067&y=7037674&x=555563&lang=fi
Kolilla Metlan mökille mennessä ajoin ohi kun kulottivat .. harmi kun ei ollut kameraa matkassa
Poronpollla Luutasuon (?) lähellä kulotettu kanssa ja mökkiosastolla Liesjärven kansallispuiston metsissä
Kampinalle
10.11.2013, 23.06
Olen ollut kulotuksilla aika useastikin mukana opiskeluaikoinani ja sen jälkeen työn puolesta. Tarkkaa, herkkää ja hienoa touhua, joka vaatii taitoa, kalustoa - ja käsiä. Yleensä olivat hakkuutähteiden polttamista (tämä siis 90-luvulla ennen nykyistä bioenergiatouhua). Kirkkaimpana mielessä ehdottomasti se, kun sain olla 1992 mukana, kun poltettiin pystyyn pari hehtaaria isoa kuusikkoa. Alue jätettiin tutkimusalaksi, jossa seurataan palon jälkeisiä tapahtumia, kasvua ja palosta riippuvaisten eliölajien touhuja. Oli kyllä melkoisen vaikuttavaa, kun tuli tarttui isoihin puihin ja levisi. Sen jälkeen en enää ihmettele, että metsä- ja maastopaloissa tulee myös ihmisuhreja maailmalla. Tulen voima ja vauhti on kyllä jotain aika käsittämätöntä.
Miten noita pystyy polttaa niin että puut jää pystyyn?
Kampinalle
11.11.2013, 00.24
Tuli etenee sen verran vauhdilla, että neulaset palavat. Rungot käryävät toki, mutta eivät todellakaan pala hiileksi saati sitten kaadu. Pienemmissä puissa kuumuus tuhoaa kuoren alla olevat nila- ja jälsikerrokset ja puu kuolee, mutta varsinkin vanhemmat kilpikaarnaiset männyt saattavat selvitä isoistakin metsäpaloista ja kulotuksista.
Olis kuvitellu että mettä pala heittämällä tollasissa ..
Määkin satuin kesällä työreissulla Pyhtään saaristossa kulotuspaikalle:
https://lh5.googleusercontent.com/-WrzPz1VDG3E/Uc05aeC_njI/AAAAAAAAAUk/Rx2GmpA0y0c/w735-h551-no/OgLnfiSq7-_pA0BpYAIEox_OB2IbHgDeWCURed7HTYQ.jpg
Oli vastikään tehty, paloletkut levällään metsässä. Tuli vaikutelma, että tuota oli pitänyt vahtiakin ja rajoittaa. Mainion näköinen lopputulos tuollaisessa louhikossa.
Sen jälkeen en enää ihmettele, että metsä- ja maastopaloissa tulee myös ihmisuhreja maailmalla. Tulen voima ja vauhti on kyllä jotain aika käsittämätöntä.
Niinpä, ja onhan meillä ollut läheltäpiti ihan kotimaassa: http://www.pelastustieto.fi/site/images/stories/pdf/historia/Arkistojuttu_Tammela_1997.pdf
Olin itse tuolla sammutustöissä apuna ensimmäisenä yönä. Näky oli hurja, palanut alue oli kokonaisuudessaan, eh, tuhkanharmaa. Siellä täällä kyti oranssina pesäkkeitä joita yksi kerrallaan sammutettiin. Kuumaisen kuumottava maisema, voisin kuvitella että jossain laavakentällä on sama fiilis.
Kerran olen ollut kulottamassa. Vaati pelastuslaitos että alueen ympärillä täytyy olla jotain 4m kaistale, josta kunttakerros poistettu, joten tuo söi vähän kulotuksen järkevyyttä. Ihan hauskaa hommaa oli ja sai makkarat paistettua samalla:D.
Joensuussa mun "tontin" vastapäätä Stora-Enso kulotti omistamansa saaren kokonaan, joten ei tarvinnut kaivaa suojakaistaa ja samalla saivat luvan päätehakata saaren rantoja myöten. Aika härskin näköinen oli muutaman vuoden, mutta nyt jo ihan siisti taimikko.
usko juntunen
11.11.2013, 20.43
Täällä juttua kuvaamastani Älänteen metsänpoltosta. Myös Koli mainitaan yhtenä koealueena.
http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/ajankohtaista/Tiedotteet2013/Sivut/KaskipaloikomeastiKolilla.aspx
Törmäsin viikonlopun mtb- lenkillä sanan- ja kuvan mukaisesti aiheeseen http://www.mhy.fi/savotta/metsanhoito/fi_FI/kulotus/
Onko kukaan foorumin väestä ollut mukana ko. touhussa? Oli hieman aavemainen tunnelma, kun ajelin kulotetun alueen sisälle. Kontrasti oli melkoinen vihreän sammalmetsän ja tämän "kuu-maiseman" välillä! Offtopikkina mainitsen; tuolla alueella on todella upeaa maastopolkua.
Kulotuspaikka on suunilleen näillä main:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=kulotus&srs=EPSG%3A3067&y=7037674&x=555563&lang=fi
Pojan kanssa ajeltiin tuon saman alueen läpi tänä suvena, hieno paikka kyllä. Kolilla joskus törmäsin samanlaiseen maisemaan.
Jahtireissulla törmäsin tällaiseen petäjään, taju lähti kotvaseksi. Petäjän juurelta virotessa nappasin kehnosta kuvan. Pihkankeruusta kertoo tämä --->
http://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Viikon+kuva+2013/Viikko+44+%282%29.jpg/_img900.jpg
http://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Luontokuvia/pihkaurat.jpg/_img900.jpg
Saako vielä avata vanhan aiheen ja avata aina ajankohtaisen moottorisahakeskustelun?
Eli tarkoitus on hommata uusi saha pitkäaikaiseksi uskolliseksi ystäväksi. Käyttö tulee olemaan sekalaista pensasaidan katkaisusta (lähes maan pinnan tasosta) halkaisijaltaan vaikkapa 50cm kuusien kaatamiseen tilanteen mukaan.
Minkä sahan hankkimista ei tarvitse katua?
HC Andersen
17.09.2014, 20.27
Stihl tai Husqvarna.
arctic biker
17.09.2014, 20.36
Tai Jonsered, 2kw tehoa ja 40 kuutiotilavuutta,. Noilla spekseillä ei lopu teho kesken. Samalla ostat 2 teräketjua ja viilaussysteemin, ynnä opiskelet kuin sahan ketju teroitetaan.
Ok, enää kolme merkkivaihtoehtoa. Hyvä. Tehot ja kuutio myös speksattu. Tätä vauhtiahan päätöskin saadaan alta aikayksikön.
Stihl MS 241 C-BEM (http://www.elfving.fi/fi/stihl/tuotteet/ammattik%C3%A4ytt%C3%B6199/ms-241-c-bem/199-4758)
Husqvarna 543-xp (http://www.husqvarna.com/fi/products/professional-chainsaws/543-xp/)
Jonsered cs 2240-s (http://www.jonsered.com/fi/chainsaws/cs-2240-s/)
?
Tank Driver
17.09.2014, 22.10
Husku. Noista ainoa oikea ammattisaha. Stihlilläkin pärjää, tossa kylillä yksi viraapelimetsuri tuollaisen loppuun sahasi eikä pahasti haukkunut, kaksi vuotta kesti ammattikäyttöä. Husku on kumminkin mun valinta, vähällä olin ostaa tuollaisen itsellekin energiasavotoille, mutta päädyin kumminkin toiseen 550 xpg:hen.
dILETANTTI
17.09.2014, 22.29
Jaa, tällaista täällä. Meillä on sahattu pitkään pelkällä Stihlillä. Isällä, veljellä, minulla ja lankomiehelle annettin pienempi lahjaksi. Aika vahän ollut ongelmia ja vähällä huollolla. Hyvin lähtee käyntiin ja käy hyvin. Polttopuuhommista sahapuiden kaatoon kokemusta. Taitaa oma olla 250-sarjaa. Taitaa olla halvempi kuin Husku.
HC Andersen
17.09.2014, 22.41
TimoW:n linkkaamista malleista ehkä kallistuisin Husseen, reilu puoli kiloa kevyempi kuin muut. Toinen asia mikä painaa vaakakupissa mulla kun työkoneita ostan niin on huolto ja varaosa saatavuus.
Tank Driver
17.09.2014, 22.46
Mulla vaihtui merkki Huksvarnaan kun alle vuoden ammattikäytöllä MS261WV leikkasi kiinni eikä myyjäliike myöntänyt takuukorjausta. Uudesta sahasta sitten pudottivat 70€ listahinnasta, joten korjasin luuni. Sitä ennen MS260WV pelasi moitteetta neljä vuotta. Edelleen ottaisin Husqvarnan, vaikka manuaalisäädöillä onkin ja Japanin tekele.
Paha tässä on tällä kokemuksella Tankin väitteitä kumota.
No epäilemättä mun tarpeet täyttyvät paremmin kuin hyvin millä tahansa noista kolmesta. Mutta koska käyttö on vähäistä ja satunnaista, täytyy sen olla luotettavaa ja hauskaa.
HC Andersen
17.09.2014, 23.24
Timo ostaa sitten pienkone pensaa sahaansa.
http://tuontitukku.fi/image_view.php?name=9/pienkone_bensiini_2T_10L.JPG
Vaikka tuo painoero ei ookkan kuin puoli kiloa, niin omasta vähäisestä kokemuksestani voin sanoa, että kun koko päivän painaa metsässä, niin se puoli kiloa voi olla ratkaiseva. Vrt. aasin selän katkaiseva höyhen :). Tällä kohtaa on grammanviilaus ehdottoman järkevää. Ääni Husselle. Itellä on tällä hetkellä kans husse, tosin pienempi malli, kun en mitään ammatikseni sahaile.
Pienkonebensa on ehdoton, ei tartte läträtä seossuhteiden kanssa, ja haju puuttuu, eli ei särje illalla päätä.
On muuten tehokasta kuntoharjoittelua metsässä sahan kanssa touhuaminen, muistaisin motocrossikoni Heikki Mikkolan käyttäneen metsurointia treenimuotona.
Kun on vain tämmöistä ei-ammattimaista satunnaista kaatoa ja polttopuiden sahailua niin Partner on ajanut asiansa, mutta jos ostaisin uuden sahan niin varmaankin Husseen kallistuisin. Varmatoimisuus, huollettavuus, helppo käynnistys, keveys ja riittävä teho - siinä on meikäläisen speksit. Kehtaisin väittää, että useimmille harrastelijoille yleisin moka on tylsät teräketjut kun ei osata/viitsitä niitä terottaa säännöllisesti. Sitten kuvitellaan, että sahaa vaihtamalla homma toimii paremmin...
Tank Driver
19.09.2014, 10.10
Teroituksessa muistakaa hyvä viila. Hyväkin teroittaja pilaa ketjunsa tylsällä viilalla.
arctic biker
19.09.2014, 10.30
Eihän Hyskun ja jonsen painossa ole eroa kuin 100 g, jonsered kevyempi. Sahatehtaat hövelisti ilmoittaa painon ilman laippaa, ketjua sekä tankit tyhjinä.
Mun Jonsered 2141, neljä vuotta vanha , ilmoitettu paino 4.9kg ja sahauskunnossa muistaakseni 6.3kg....
Ok, enää kolme merkkivaihtoehtoa. Hyvä. Tehot ja kuutio myös speksattu. Tätä vauhtiahan päätöskin saadaan alta aikayksikön.
Stihl MS 241 C-BEM (http://www.elfving.fi/fi/stihl/tuotteet/ammattik%C3%A4ytt%C3%B6199/ms-241-c-bem/199-4758)
Husqvarna 543-xp (http://www.husqvarna.com/fi/products/professional-chainsaws/543-xp/)
Jonsered cs 2240-s (http://www.jonsered.com/fi/chainsaws/cs-2240-s/)
?
Minulla on ollut Dolmar 420 muutaman vuoden käytössä. Pihapuita on kaadettu ja polttopuita pilkottu pikkuisen vajaa 100 kiintoa. Ei pahaa sanottavaa. Luotettavasti toiminut verrattuna vanhaan Stihliin jota sai yhtenään olla räpläämässä. Toki Stihl on vielä talossa varasahana, mutta ei juuri oikeaa käyttöä enää näe. Jonsered ja mainitsemani Dolmar on aika lailla samoissa hinnoissa ja painoissa. Itse päädyin Dolmariin koska sitä löytyy meitä lähimpänä olevasta maatalouskaupasta ja varaosia saa samasta paikasta.
Noista kolmesta valitsisin Huskun tai jos senttiä venytetään niin Jonseredin. Stihlit kierrän nykyään kaukaa.
Teroituksessa muistakaa hyvä viila. Hyväkin teroittaja pilaa ketjunsa tylsällä viilalla.
+1
Viilakin kuluu käytössä, joten kannattaa ostaa aina toinen varalle ettei tule yllätyksiä. Ja kuten fillareissakin niin ketju kannattaa kanssa olla varakappale. Vaikka ei kekkoslovakiassa enää eletä niin sunnuntai-iltana voi olla haastellista saada ostettua uutta.
Kampinalle
19.09.2014, 11.27
Itsellä on mainiosti palvellut vanha Huskun 242 kymmenisen vuotta. Alkuun ihan hankintahakkuillakin, nykyisin satunnaisissa pihapuiden kaadoissa ja polttopuuhommissa. Pisteet myös hyvälle viilalle ja pienkonebensalle.
Joku ihmetteli miten moottorisahan ketju menee nurinpäin - pakkohan se oli testata: https://www.youtube.com/watch?v=EBy-st8yXiU
Tank Driver
19.09.2014, 12.31
242 on legenda. Jostain jos joku varaston loppu joskus löytyisi niin samantien ostaisin niin monta kun perse antaisi myöden.
Dolmar on hyvä saha sekin, mutta huoltotauot voivat olla pitkiä. Lähettävät Keskolta johonkin keskitettyyn huoltoon ja toimitus on perus Itellalla, eli kesken sesongin voi alkaa turhauttaa. Jos tämä ei ole ongelma, niin aivan suositeltava kampe.
Onko noista halvemmista sähkökäyttöisistä teroitusvehkeistä (http://www.motonet.fi/fi/tuote/789600/Teraketjun-teroitin-220W) mihinkään? Ajattelin, että saisiko vähemmällä vaivalla kiveä nähneet ketjut taas kuntoon?
Tank Driver
19.09.2014, 13.22
En tiedä noista edukkaista. Entisellä työnantajalla oli teroituskone ja se oli kyllä ihana laite. Repussa kun kierrätti puolta tusinaa ketjua ja parin viikon välein kävi toimistolla surauttamassa ne läpi niin ei ihan jokainen pölyinen tyvi jaksanut vituttaa.
arctic biker
19.09.2014, 14.18
Tutulla on teroituslaite, vilaukselta näin jotten tiedä nimeltä moittia. Sen pari kertaa kun olen hänen sahaansa käyttänyt apumetsurin roolissa niin ei terässä kehumista.
Täällähän on teräketjun teroitus näin käsipelissä käyty läpikin. Kahden tai kolmenkin ketjun pito ei vähemmän sahaavallekaan ihan humpuukia ole. Sattuu kivi tai tai kerä ammoista piikkilankaa terän eteen niin sukkela vaihtaa uusi tilalle.
Tankille itsestään selvyys mutta uusi teräketju venyy uskomattoman nopeasti ja paljon muutamassa minuutissa. Minäkin muka tiesin homman mutta kerran autuaasti unohdin. Lenti ketju laipalta ja mallia entinen. Onneksi oli varaketju matkassa muutoin ois monta tuntia hyvää pyöräily-aikaa menny hukkaan.
Tutulla on teroituslaite, vilaukselta näin jotten tiedä nimeltä moittia. Sen pari kertaa kun olen hänen sahaansa käyttänyt apumetsurin roolissa niin ei terässä kehumista.
Onko tuolla tutulla sitten käsin viilatut ketjut yhtään parempia? Meinaan, että kaikilla vehkeillä saa tehtyä sutta jos ei hommaan jaksa perehtyä tahi turhaan hätäilee.
Täällähän on teräketjun teroitus näin käsipelissä käyty läpikin. Kahden tai kolmenkin ketjun pito ei vähemmän sahaavallekaan ihan humpuukia ole. Sattuu kivi tai tai kerä ammoista piikkilankaa terän eteen niin sukkela vaihtaa uusi tilalle.
Tuttua puuhaa tuo teroitus, mutta jos pääsisi vähän helpommalla silloin kun oikein menee pahaksi terä. On minulla varoiksi Oregonin laippaan kiinnitettävä härveli, jolla olen tähän mennessä kunnostanut kivensyömät. Siinä vaan tuppaa kulumaan aikaa ja härvelin vasteet ovat kaikin puolin vähän himmeliosastoa.
arctic biker
19.09.2014, 14.45
Vain näitä koneteroitettuja olen joutunut käyttämään, huima ero omiin käsin käsinviilattuihin. En osaa sanoa onko vika teroituskoneessa vai miehessä.
Kampinalle
19.09.2014, 15.03
Pakko tunnustaa, että nykyisin, jos (kun) joskus lasettaa kunnolla kiveen tai jykevään naulaan, niin menee kyllä se ketju metallinkeräykseen ja vaihtuu uusi tilalle. Ei vaan viitti aloittaa sitä urakkaviilausta.
Onko noista halvemmista sähkökäyttöisistä teroitusvehkeistä (http://www.motonet.fi/fi/tuote/789600/Teraketjun-teroitin-220W) mihinkään? Ajattelin, että saisiko vähemmällä vaivalla kiveä nähneet ketjut taas kuntoon?
Ihan toimivia pelejä osaavissa käsissä. Lähinnä mokata voi jos ottaa liian ison siivun "polttoleikkaamalla". Mutta kun maltilla terottaa kunkin hampaan mielummin kahdella pienellä kuin yhdellä isolla puraisulla niin toimii. Kun vielä teroituksen jälkeen ketjun päälle ja sivulle mahdollisesti nousseet pärsät pyyhkii lattaviilalla pois niin kyllä menee taas kuin kuuma veitsi voihin.
Ihan toimivia pelejä osaavissa käsissä. Lähinnä mokata voi jos ottaa liian ison siivun "polttoleikkaamalla". Mutta kun maltilla terottaa kunkin hampaan mielummin kahdella pienellä kuin yhdellä isolla puraisulla niin toimii. Kun vielä teroituksen jälkeen ketjun päälle ja sivulle mahdollisesti nousseet pärsät pyyhkii lattaviilalla pois niin kyllä menee taas kuin kuuma veitsi voihin.
Ehkä käyn sitten sijoittamassa rahat tuollaiseen. Vielä on luja usko, että omat kädet ovat sitä osaavaa sorttia. Jos vaikka saisi jonkunlaisen raportin aikaiseksi kun noita kiveen sahattuja ketjuja on muutama odottamassa.
Muistaakseni viime viikolla oli Lidlissä ketjunteroitushäveli myynnissä 29 euron hintaan. Ammattimiesten koneet on tietysti erikseen, mutta olisi ainakin ollut mielenkiintoista testata mitä tuolla tulee. Itse en tosin ketjun teroitusta pidä minään isona operaationa, kun sen verran harvakseltaan sitä joutuu tekemeään. Pitääkin muuten tarkastaa, missä kunnossa viila on, onhan tuo jo jonkun vuoden vanha.
arctic biker
19.09.2014, 18.12
Pakko tunnustaa, että nykyisin, jos (kun) joskus lasettaa kunnolla kiveen tai jykevään naulaan, niin menee kyllä se ketju metallinkeräykseen ja vaihtuu uusi tilalle. Ei vaan viitti aloittaa sitä urakkaviilausta.
Kieltämättä, varsinkin kun tarjouksista saattaa saaha kolme ketjua 30 ekun hintaan. Yksi asia johon kaipaisin Tankilta kokeneimpana kommenttia on tää kytkimen sisällä olevan vetorattaan vaihto. Munkin Jonsse on sillai amatöörimallia että siinä on ratas ja kytkin yhtä puuta. Vaihdossa sitten tulevat osat on pro-versiota jotta voi vain vetorattaan vaihtaa ja kytkin jää ennelleen. Tuossa kattelin että komeasti on hampaat kuluneet ja jos fillaripuolen kokemusta hyödyntää niin kulunut vetoratas venyttää nopsaan myös teräketjua.
arctic biker
19.09.2014, 19.52
Ehkä käyn sitten sijoittamassa rahat tuollaiseen. Vielä on luja usko, että omat kädet ovat sitä osaavaa sorttia. Jos vaikka saisi jonkunlaisen raportin aikaiseksi kun noita kiveen sahattuja ketjuja on muutama odottamassa.
Joo toki, raportoi kuin vehje toimii. Mullon tieten luja usko Jonseredin viilaohjuriin. Ja olen muuten ollut huomaavinani että jos ostaa kolme viilaa niin yksi tahi kaksi noista on sillai ottavia.
Jopotuinen
19.09.2014, 21.21
Ergonomiaihmisenä kiinnitän huomioni kahteen seikkaan:
- Tärinäarvo (löytyy spekseistä)
Netistä löytyy (Google) laskurit tärinöille ja niiden kestoille,
- Paino
Vekottimen painonlisää voi helposti arvioida käytön mukaan. Arvioit montako kertaa 'savotassa' sahan kanssa kumarrut ja nouset ylös metriä kohden. Sen jälkeen lasket paljonko olet kiloissa sahaa nostellut metrin korkeudelle, päivän mittaan (reippaudesta riippuen) summa saattaa olla hurjakin!
Mutta, koska käsittääkseni satunnaisesta harrastekäytöstä kyse, nuo ergonomiakysymykset kannattanee jättää taka-alalle. Joskus puhuttiin myös "mökkisahoista". Ei kaksisia, mutta tekivät hommansa.
En voi välttyä käsitykseltä, että ollaan tyrkyttämässä PRO sahaa satunnaiseen käyttöön?
arctic biker
19.09.2014, 22.10
Et ole pahan väärässä Jopo , itse annoin minimitehospeksit pelit joilla ei sahalla isommankaan känttyräkoivun kanssa ikävä tule.
Kyllä kyllä jopo. Mitä satunnaisemmin työkalua käyttää, sitä parempi sen on syytä olla. Ajattele ny, jos harvoin pääsee sahailemaan ja joutuu jollain kurjalla vekottimella kituuttamaan. Ajoittain osuu kohdalle muutama iso haastava konkelo, tuulenkaatama koivu ja sitten harvennettavia kuusia. Kyllähän silloin pitää saada kaikki ilo ottaa irti.
dILETANTTI
19.09.2014, 22.34
Sama juttu kuin pyörähommissa. Mitä enemmän sahaa metsässä sitä vähemmän sahataan foorumilla. :)
Tank Driver
19.09.2014, 23.06
Paa Artsi vetopyörä vaihtoon. Ei ole kuin harmia kuluneista, ite oon joskus liian pitkään antanut soittaa ja alkaa lopulta vaikuttaa jo päiväsaantoonkin.
Ergonomiahommiin tässä tuskin kannattaa mennä, mutta itse arvostan eniten käsiteltävyyttä, eli miten saha käyttäytyy esim. karsinassa ja millaista sitä on liikuttaa rungolla. Tähän vaikuttaa painon lisäksi painopiste, sahan muoto, tasapaino eri mittaisilla laipoilla... annetaanko olla?
Noista ainoa ammattisaha on Huqsu. Sekin ainoastaan ensiharvennuskäyttöön tai energiasavotoille, toki isommankin puun teko onnistuu. Ainoaksi ammattityökaluksi noista ei ole mistään. Mökkisahaahan tässä kai haetaan, mutta mä en semmoista suunnittele kelleen. Mikäli myyntitekstissä mainitaan sanat hankintahakkuu tai isäntälinja niin sitten alkaa olla jonkinmoinen saha. Juuri erään asiakkaan pihasta kaadoin puita ja tämä esitteli viikko sitten ostettua kolmen sadan Jonseredia, joka lähti kerran käyntiin ja sitten ei. Hakekaa mieluummin vuokraamosta saha viikonlopuksi.
Kolmisenkymmentä vuotta on tullut paljon moottorisahaa laulatettua. Nytkin omistan niitä viisi toimintakuntoista.
Kyllähän sitä sahailisi, mutta se teroittaminen ... Viiloihin kuluu teräketjun eliaikana moninkertaisesti teräketjun hinta. Lisäksi aikaa tuhrautuu siihen viilailuun. Olen peruslaiskana yrittänyt helpottaa viilaukseen kuluvaa aikaa ja kuluja.
Kokeiltu on niin teroituslaitetta kuin timanttiviilojakin. Siten yksi tuttu, kun hänelle asiaa voivottelin, kertoi, että hän teroittaa rälläkällä (kulmahiomakoneella).
Pitihän sitä kokeilla, ja sen jälkeen en enää muilla konsteilla ole teroittanut, paitsi metsässä, halkosavotan ääressä.
Rälläkän laikka on syytä olla pieni, minulla halkaisija on 9 cm. Ennenkuin puuhaan ryhtyy, kannattaa etsiskellä oikeat asennot, niin sahalle sylissä, kuin otteet rälläkästä.
Teroituskulmat myös on syytä pohdiskella etukäteen, jotta syntyisi puuhun purevaa kulmaa.
Minä pyyhkäisen katkaisulaikan kyljellä, en siis reunalla, mitä normaalisti raudalle tarjotaan.
Teroittaessa täytyy varoa samaa, kuin teroituslaitetta käytettäessä, ettei polta hammasta, ja hävitä karkaisua. Laikalla vain hipaistaan sekunnin murto-osan ajan hammasta, ja jos vielä on tarvis ottaa lisää, niin uusi pikahipaisu.
Tietysti tämä teroitusmenetelmä kuluttaa ketjun loppuun viilaa nopeammin, mutta tulee halvemmaksi ostaa ketjuja, kuin viiloja. Lisäksi säästö teroitusajoissa on niin huomattava, että laiskakin viitsii. Mielestäni saan rälläkällä tehokkaammin puuta haukkaavan teroitusjäljen, kuin viilalla, sillä aina ei jaksa viilata pyöristynyttä hampaan reunaa aivan skarpiksi asti.
Tank Driver
21.09.2014, 16.58
No jösses:
Jopotuinen
21.09.2014, 21.14
Satunnaisena sahaajana jättäisin konkelot ammattityypeille. Muistan tapauksen, jossa kaveri lähti mökille poistamaan mökin päälle kaatunutta konkeloa. Miestä ei koitio kuulunut ja löytyi järvestä hukkuneena.
Oli sahannut katolla latvuksen poikki, jolloin jännitys pääsi laukeamaan, sahuri tarttui runkoon, singahti järveen ja hukkui!
Toinen hieman aihetta liippaava juttu. Talvinen retkeilijä oli tehnyt leiritulen tuulenkaadon juurakon suojaan (runko poistettu). Kun tulet siinä aikansa lämmitti, niin juurakko suli ja räpsähti retkeilijän päälle. Henki pois. En tiedä kuoliko heti vai viruiko loukossa pitkäänkin. Puistattaa pelkkä ajatuskin virumassa juurakon alla...
Satunnaiselle sahurille ehdottomasti jo tuolla aiemmin mainittu pienkonebensa. Ehkäisee tehokkaasti vesikellojen muodostumista sinne keskisormen ja nimettömän nivelten väliin :rolleyes:
Onkohan se toi rälläkkäterotus kovinkin turvallista? Kaipa se sitä sitten on, jos sormet vielä tallella. Harjoitellessa saattaa kuitenkin jokunen ketju kuitenkin mennä..?
Kerran kokeilin tylsään terään viimeisenä oljenkortena rälläkällä teroitusta, ja on se vaan niin uskomattoman helppoa ja nopeaa, että ei ole viitsinyt enää viilaa käyttää, jos terä on vähänkään enemmän kulunut. Ja leikkaakin ihan eri tavalla, mitä minun viilalla teroittamani.
Sent from my menneen talven Lumia 520 using Tapatalk
Onkohan se toi rälläkkäterotus kovinkin turvallista? Kaipa se sitä sitten on, jos sormet vielä tallella. Harjoitellessa saattaa kuitenkin jokunen ketju kuitenkin mennä..?
Joo, sormiaan täytyy varoa, sillä minä olen poistanut rälläkästä laikan suojuksen.
Tarkkuus työskennellessä ei nyt ihan ole kellosepän luokkaa, mutta krapulassa tärisevin käsin kantsii jättää väliin.
Niinkuin viilatessa ei saisi painaa alaspäin, jottei syvennä hampaan koloa, niin myös rällätellessä täytyy varoa alasuuntaa. Hieman se tahtoo kolo syventyä, vaan onpa siinä riittävästi millejä rouhittavaksi.
On minulla kierroksia vähentävä elektroninen säätäjäkin laittaa virran ja rälläkän väliin.
Kokeilin sitä ja totesin, että paremmin homma hoituu täysillä kierroksilla.
Niin, ja rälläkkä tietysti on pieni, yhdellä kädellä hoideltava.
Tosi mies tietysti pyyhkäisisi kahden kilowatin tehorälläkällä.
mutanaama
21.09.2014, 22.10
Huolelliseen teroitukseen mulla menee aikaa noin 5-10min, tietysti jos päästää kulumaan tylsäksi, niin sitten siihen saa turattua aikaa moninkertaisesti. Toisaalta ylläpitoviilaus ei vaadi kuin pyyhkäisyn per terä. siihen tuskin menee paljon paria minuuttia enempää. Mä nyt en taas toisaalta ole mikään tehokäyttäjä, niin olis kiva kuulla tankin mielipide aiheesta.
Mulla nuo viilat kestää moninkertaisesti terän iän, ennemmin nuo on hävinny.
Markku Liitiä
22.09.2014, 13.33
Männyistä:
Mökkitontilla suurin osa luonnostaan kasvaneista pienistä männyistä on onnettomia ruikuloita. Kun taas katselee hakkuuaukkoihin istutettuja männyntaimia, niin ne ovat parimetrisiksi ehtineinä säännöllisiä ja vahvaoksaisia - kuin väärää lajia olevia joulukuusia. Kysymykseni kuuluu, että ovatko istutetut männyt kuinkakin hienosti jalostettuja ns. luonnonpuihin verrattuina?
...Kysymykseni kuuluu, että ovatko istutetut männyt kuinkakin hienosti jalostettuja ns. luonnonpuihin verrattuina?
On, tosin havupuun jalostus on hitaampaa kuin lehtipuun. Niissä on mm oksakulma haettu jalostamalla ihanteelliseksi 90 asteiseksi. Jossain 20-30 vuotiaissa istutusmetsiköissä näkee hyvin miten laadussa on vaihtelua ja havupuiden osalta käytetään vielä samoja ensimmäisen polven siemenviljelyksiä. Mutta tästä voisi kirjoittaa pitkää tarinaa, kirjallisuuttakin löytyy. Kuvailemaasi fenotyypin eroihin vaikuttaa huomattavasti enemmän ympäristön vaikutus (valo, ravinteet, vesitalous) kuin mitä jalostuksella saatu aikaan.
Viilauksesta ihmettelen sitä miten jotkut päästävät terän siihen kuntoon että muutamalla viilauksella sitä ei saa kuntoon. Terähän viilataan heti, jos pahemmin ruopasee ellei halua koko tankillista tehdä paskalla terällä. Hidastaa kertymää huomattavasti, sykkeet nousee ja hiki lentää.
Onko noista halvemmista sähkökäyttöisistä teroitusvehkeistä (http://www.motonet.fi/fi/tuote/789600/Teraketjun-teroitin-220W) mihinkään? Ajattelin, että saisiko vähemmällä vaivalla kiveä nähneet ketjut taas kuntoon?
Honkkarin 19e tarjousvehje löytyy. Mainio peli kiveen osuneiden ketjujen teroitukseen. Huolellisesti kun tekee, niin saa uudenveroisen ketjun helposti. Tasaiset hampaat ja oikeat kulmat kerralla. Normikulumisia olen sen verran tiuhaan viilaillut, että viilaus on nopein tapa (ei tarvi irrottaa ketjua). Apuna oregonin viilaohjuri, joka on varsin mainio. Tulee oikeaan kulmaan harrastelijallakin.
arctic biker
22.09.2014, 18.41
En millain lailla ammattilainen ole mutta sen verta luulen tietäväni että paskaksii ajetusta teräketjusta ei hyvää saa. Sen takia olenkin vihjaillut jotta nää kolme kannattaa ostaa. Heti kun yhen huomaa parhaan ottinsa hävittäneen niin toinen tilalle tahi kolmas. Silloin ei tarvii mitään karseita rälläkkäoperaatiota. Enkä itte asiassa tajua muutenkaan kulmahiomakoneen käyttöä.
Ja vaikka valikoima kulahtaneita teräketjuja ynnä kaksikin rälläkkää löytyy niin annampa moisen yhdistelmän olla. Ihan normiviilaa, about pari minuuttia per ketju.
En millain lailla ammattilainen ole mutta sen verta luulen tietäväni että paskaksii ajetusta teräketjusta ei hyvää saa. Sen takia olenkin vihjaillut jotta nää kolme kannattaa ostaa. Heti kun yhen huomaa parhaan ottinsa hävittäneen niin toinen tilalle tahi kolmas. Silloin ei tarvii mitään karseita rälläkkäoperaatiota. Enkä itte asiassa tajua muutenkaan kulmahiomakoneen käyttöä.
No ainakin sen verran hyviä niistä on tullut, että tällainen satunnainen sahaaja ei huomaa eroa uuteen. Toki hammas lyhenee, mutta ei se haitta, kunhan kaikki on samanlaisia ja puruhammas oikein viilattu. Hiukan ihmettelen kuinka tuo tarkka tasapituus ja kulma hoidetaan rälläkällä :seko: En lähtis sille tielle.
Viilalla mulla on tapana laskea, että yhtä monta kertaa joka hampaasta, mutta hyvälläkään villalla ei jaksa tuhertaa edes ohjaimen kanssa, jos on pahasti sattunut.
Ohjaimella villaa satunnainen käyttäjäkin suunnilleen ketjun vaihtoajassa, kun viilaa ajoissa siten, että 1-2 vetoa/hammas riittää. Olen jostain lukenut, että kun huomaa terän olevan tylsä niin alkaa olla myöhäistä viilailla. Pitäis ottaa aika reilusti. Parempi viilata tiuhaan ja vähän, kuin harvoin ja paljon. Hyvällä terällä on mukava sahailla.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.