Näytä tavallinen näkymä : Ajolasit
JPK-works
22.01.2014, 18.58
Mie annan kyl äänen noille 'vented' photochromic linsseille. Olen käyttäny niitä nyt vuoden hiihtäessä ja pyöräillessä kirkkaalta kevät hangelta pilkkopimeään ja märkään metsään. Toimii aina, kun laiskana miehenä en jaksa/halua niitä vaihtolinssejä pitää mukana ja vaihdella.
Radarlock Path mallina hyvä, mutta jos ajaa maantietä paljon niin kannattaa kokeilla myös XL mallia.
Mikä Photocromic linssi sinulla on, G40 (kontrastia parantava?) vai VR50 (neutraali?). Olen ostamassa Racing Jacket ja tilaan siihen myöhemmiin tummuvat linssit. G40 olin suunnitellut, mutta jossain sen väitettiin olevan golfiin suunniteltu, tosin eipä metsässä rymytessä kontrastien korostuminen ole pahitteeksi. Miten vaaleus, pystyykö hiihtämään keinovalossa?
Petteri Ellilä
09.03.2014, 23.51
Kappas. Isolta O:lta on tullut uusi versio M-Framesta: http://uk.oakley.com/store/collections/m2-frame
Vaikeuttaa kovasti uusien lasien speksausta, paitsi että eikös noista nyt ole tarjolla eri linssikokoja ja malleja.....
Harkitsen ajolaseja, mutta vahvuudet on +6 ja +5.25 onko kokemuksia, voiko ostaa taakse tuleviin clipon kehyksiin tavalliset erikoisohuet linssit pitääkö todella panostaa kalliisiin ns. freeform linsseihin? onko niistä todellista hyötyä. Vääristääkö peruslinssit niin paljon ajaessa? Nimim. Tilausta rx-sportsiin lähettämässä.
Veneilijä
20.03.2014, 20.21
Mulla on yhdet vanhat Bollet tyyliä Mario Cipollini ja ne toimii myös hyvin alhaalta ajettaessa. Perus Oakley on siinä hommassa ihan syvältä.
Veneilijä
20.03.2014, 21.11
Mulla on yhdet vanhat Bollet tyyliä Mario Cipollini ja ne toimii myös hyvin alhaalta ajettaessa. Perus Oakley on siinä hommassa ihan syvältä. Siis tietenkin Carrerat eikä Bollet!
TurboKoo
21.03.2014, 09.39
Olisiko kyseessä ollut kuitenkin Marion tapauksessa Brikot?
http://2.bp.blogspot.com/-3EZt4A_LxRs/TjCfN5Q429I/AAAAAAAABS8/5Ah-ypf6nhs/s1600/Briko%2Bbold%2BMario%2BCippolini.jpg
Täytyy vielä kehua, kun tuli hommattua POC DO Blade Hesjedal-ajolasit. Parhaat lasit ikinä mitä olen käyttänyt. Muotoilusta huolimatta eivät ole huurtuneet ja Zeissin linssi aivan huippuluokkaa, aivan kuin laseja ei olisi ollenkaan. Peililasi toimii kohtuuhyvin myös pilvisellä maastossa, mutta otin samalla keltaiset linssin. Ainut suuri miinus on hinta, aina voi tietty koittaa tinkasta ja näin tein minäkin.
http://www.pocsports.com/en/product/1842/do-blade-hesjedal-ed
http://cdn.pocsports.com/images/6899/product_view.jpg
M. Ouvinen
17.05.2014, 18.52
Harkitsen ajolaseja, mutta vahvuudet on +6 ja +5.25 onko kokemuksia, voiko ostaa taakse tuleviin clipon kehyksiin tavalliset erikoisohuet linssit pitääkö todella panostaa kalliisiin ns. freeform linsseihin? onko niistä todellista hyötyä. Vääristääkö peruslinssit niin paljon ajaessa? Nimim. Tilausta rx-sportsiin lähettämässä.
Itsellä on -7 likinäköä, ja tilasin RXsportilta Bolle Tempestit freeform-linsseillä, fotokromaattisina ajokäyttöön. Olin niin mielissään, että arkikäyttöön/autoiluun tilasin toiset hieman erimalliset Bollet (Diablo), mutta polarisoivilla tummenemattomilla laseilla. Nämä jälkimmäiset onnistuivat minusta vielä paremmin, vääristävät vähemmän ja ovat ohuemman oloiset. Ehkä siksi että niissä on pienemmät linssit pinta-alaltaankin.
Adaptereita koitin jossain liikkeessä, enkä pitänyt. Tulivat aivan liian lähelle silmiä ja ripset osuivat niihin yms.
Varuste.netissä lauantaina 24.5. Oakley-päivät. Kaikki Oakleyn tuotteet -20% ja paikalla Oakleyn porukkaa kertomassa tuotteista.
Enkä ole missään tekemisissä kummankaan firman kanssa (paitsi satunnaisena asiakkaana). Täällä on niin paljon puhetta Oakleyn laseista, että päätin tälläkin kertaa mainita tapahtumasta.
ykkössepepeli
01.06.2014, 11.08
Veljet, nyt näitä Oakley halpakauppoja on putkahtanut nettiin useita, esim. Tämä http://www.aurinkolasitsuomi.eu/oakley/oakley-oakley-scalpel-30
Näillä ei taida olla mitään tekemistä alkuperäisten kanssa, hintaero on ainakin valtava.
Sent from my iPad using Tapatalk
Taitavat olla sitä samaa feikkikamaa, jota massaturismikohteissa lomaileva kansanosa ostaa tuliaisiksi. Aidot oakleyt kyllä tunnistaa muustakin kuin hinnasta, mutta verkkokaupasta ostettaessa tuotteen tutkiminen on hiukan hankalampaa.
Julbon laseja olen nyt jonkin aikaa testannut ja voin kehua hintansa väärteiksi joskin ulkonäkörajoitteisiksi. Satasella saa tummuvat linssit ja "kuvanlaatu" on aika hyvä.
Toisina laseina aidot vahvuudelliset Oakleyt ja kyllä nekin on olleet hintansa arvoiset vaikka aikoinaan kalliilta tuntuivatkin. Kestävyys linsseillä ja sangoilla on ollut erittäin hyvä +5v.
Halloo halloo
01.06.2014, 17.50
Kapeaan päähän haussa lasit, joissa olisi irrotettavat lasit (tummat, oranssit ja värittömät). Mitä merkkejä kannattaisi tutkailla?
Kapeaan päähän haussa lasit, joissa olisi irrotettavat lasit (tummat, oranssit ja värittömät). Mitä merkkejä kannattaisi tutkailla?
Tosta https://www.motonet.fi/fi/tuote/381606/SportBrille-Ajolasit-vaihdettavilla-linsseilla-lajitelma
Katos prkl näyttää saldoksi 1kpl joten ei ehkä ole kuitenkaan.
Tosta https://www.motonet.fi/fi/tuote/381606/SportBrille-Ajolasit-vaihdettavilla-linsseilla-lajitelma
Katos prkl näyttää saldoksi 1kpl joten ei ehkä ole kuitenkaan.
Kaveri haki tuolta http://www.helsinginoptiikka.fi/blogi/tekniikan-maailma-testasi-sziols-urheilulasit/
Ovat kuulemma toimineet. Linssejä on helppo vaihtaa.
Halloo halloo
12.06.2014, 14.17
Kaveri haki tuolta http://www.helsinginoptiikka.fi/blogi/tekniikan-maailma-testasi-sziols-urheilulasit/
Ovat kuulemma toimineet. Linssejä on helppo vaihtaa.
Hyvä vinkki. Kiitos.
sledgehammer
12.06.2014, 14.49
Kun tässä odottelen palkkapäivää ja Giron uutta air attack shieldiä, päätin korvata hukkuneet ajolasit näillä.
http://webshop.industriacenter.fi/product/91/suojalasi-origo-esab
En nyt tähän hätään keksi noista mitään moitittavaa. Jos lasi on tarkoitettu suojalasiksi ja on en-luokiteltu, niin kyllä ne päässä uskaltaa ajaa. Jos noi pysäyttää mahdollisesti laikkakoneesta tulevat raudankappaleet, pysyy kivetkin varmaan linssin toisella puolella.
Kapeaan päähän haussa lasit, joissa olisi irrotettavat lasit (tummat, oranssit ja värittömät). Mitä merkkejä kannattaisi tutkailla?
toissa päivänä ostin oakleyn fast jacketkakkulat ja niissä oli tummat polarisoidut peililinssit ja polarisoidut oranssit linssit samassa paketissa. myyjä sanoi, että myös kirkkaat linssit saa, kun asiaa tiedustelin.
Halloo halloo
12.06.2014, 15.44
Kaveri haki tuolta http://www.helsinginoptiikka.fi/blogi/tekniikan-maailma-testasi-sziols-urheilulasit/
Ovat kuulemma toimineet. Linssejä on helppo vaihtaa.
Hintaa en löytänyt. Tietty valitut osat vaikuttavat hintaan, mutta onko hajua hintahaitarista?
^Tekniikan Maailmassa hinta oli muistaakseni n. 60 - 110 e, riippuen paketista, voin vielä tarkistaa. Eli ei hirvittävän kalliit.
Hinta oli mainittu tuolla linkin takana alhaalla olevassa kysymysosiossa. Sangat 110, pyöräily-/juoksulinssit 39€/kpl. Eli alkaen 187€ lasit.
Halloo halloo
12.06.2014, 20.04
Kas siellä se hinta piilotettuna. Kiitos.
Laskettelulasit ovat olleet aivan erinomaiset, hinta ei ole hurja ja kestää, kestää ja kestää, lisäksi pölyt, vedet, ötökät jne. pysyy poissa silmistä ihan eritavalla kuin sankalaseilla. Silmälasitkin saa jotenkin sullottua sisään, eivätkä tunnu kovin pahasti huurtuvan siellä sisällä, kun ei laskettelulasitkaan huurru.
Kun vastaantuleva rekka heittää ravat ja lietelannat tienpinnasta naamalle, niin jotenkin arvostaa sitä, että näkyvyys silti säilyy, samaa ei voinut sanoa noista sankalaseista, kun eihän niitä ole tarkoitettu moiseen käyttöön.
sledgehammer
15.06.2014, 00.07
Giron air attack shieldillä ajettu tänään satanen. Enpä keksinyt moititavaa. Kun sieraimistä ryki heinänuhat pellolle, piti linssi ottaa pois tieltä, eli kääntää yläasentoon. Rillit mahtuu alle ihan hienosti. Jätin ne silti kotiin, kun aika hyvin näen ilmankin. Ihan sama, mitä ulkonäöstä sanotaan, hyvin se ainakin toimi.
Oakley:n split jackettien kolhiintuneet linssit kaipasivat uusintaa. En kuitenkaan uusinut, vaan ostin kokeeksi Wigglen alesta Rudy Project Noyzit multilaser red linsseillä. Laadullisesti aivan yhtä hyvät kuin Oakleyt. Linssit Oakleyta paksummat jos sillä kestolle on mitään merkitystä. Oakleyt n. 1.5mm ja Rudyt n. 2mm. Toimiin hyvin kirkkaassa auringon paisteessa eivätkä ole liian tummat pilvisemmälläkään säällä. Istuvat myös paremmin tämmöselle kapeanaamaiselle soikiopäällä kuin Oakleyt. Vaihtolinssit ovat myös halvempia kuin Oakleyllä.
Minkä väriset linssit olis parhaimmat hämärään? Äkkiseltään luulisi, että kirkas mutta olisiko esim. keltainen parempi?
Keltainen toimii hämärässä, pilvisessä ja sumuisessa kelissä ihan hienosti.
Minkä väriset linssit olis parhaimmat hämärään? Äkkiseltään luulisi, että kirkas mutta olisiko esim. keltainen parempi?
Mä tykkään oranssista sen monikäyttöisyyden vuoksi. Toimii pilvisellä, puolipilvisellä, hämärässä ja jopa pimeässä. Jotenkin oranssilinssi tekee kontrastin paremmaksi.
Mä tykkään oranssista sen monikäyttöisyyden vuoksi. Toimii pilvisellä, puolipilvisellä, hämärässä ja jopa pimeässä. Jotenkin oranssilinssi tekee kontrastin paremmaksi.
Onko väri siis persimmon? Oakleyhin etsin linssiä.
Onko väri siis persimmon? Oakleyhin etsin linssiä.
Piti oikein tarkistaa Oakleyn sivulta. Joo, täsmää. Käytän itse halpislaseja, mutta Oakleyn persimmon näyttää olevan samaa sävyä.
Laadullisesti aivan yhtä hyvät kuin Oakleyt.
Oikeastihan olisin jäävi sanomaan tähän yhtään mitään, mutta sanonpa nyt silti: pokien laadun suhteen Rudyt hakkaa Oakleyt mennen tullen säädettävillä, metalliruotoisilla aisoillaan ja nenätalloillaan, mutta kuten sanottu, olen todellakin jäävi... ;)
Mitä hämäränäköasiaan tulee, niin keltaisella linssillä on näennäinen kirkastamisvaikutus. Kontrastia parantava vaikutus on ihan todellinen. Se perustuu siihen että keltainen linssi suodattaa sinistä valoa ja sininen valo siroaa silmässä voimakkaimmin. Silti kaikki värilliset linssit vähentävät silmään tulevan valon määrää enemmän kuin kirkkaat linssit, jotka nekin suodattavat noin 10 prosenttia silmään tulevan valon määrästä, elleivät ole heijastamattomiksi pinnoitetut. Tyypillinen keltainen urheilulasilinssi suodattaa noin 30-40 prosenttia silmään tulevasta valosta.
Keltaiset linssit suodattavat eniten sinistä valoa. Hämärässä taas silmän herkkyysmekanismi siirtyy siniseen päin (sauvasolut ovat herkimpiä sini-vihreälle aallonpituudelle), joten oikeasti hämärässä keltaiset linssit vähentävät näkemisen kannalta hyödyllisintä valoa. Mutta yleensä ei pyöräillä oikeasti hämärässä, koska pyörässä on valot. Kun valon määrä kasvaa sen verran, että tappisolunäkeminen on mahdollista, keltainen suodatinlinssi aktivoi punaiselle ja vihreälle aallonpituudelle herkkiä tappisoluja, jotka ovat sinistä valoa aistivia sauvasoluja valoherkempiä. Tämä aiheuttaa näennäisen kirkastamisefektin. Valoa tulee silmään todellisuudessa vähemmän, mutta aivot aistivat näkövaikutelman kirkkaampana niin pitkään kun valoa on sauvasoluille riittävästi.
Ihmisten välillä on yksilöllisiä eroja hämäränäönkin suhteen, joten todellisuudessa kukaan ei oikeastaan pysty sanomaan toisen puolesta, että toimiiko keltainen vai kirkas subjektiivisesti paremmin ja millaisella valaistustasolla.
Muoks: toivottavasti meni tapit ja sauvat oikein päin, kun ihan kaikkea ei ehkä tällai lonkalta muista.. :)
Oletteko te tilailleet noita rillejä netistä sokkona vai oletteko päässeet jossain sovittamaan ennen tilausta? Mietin vain että millaisella prosentilla on postista tullut laseja jotka myös sopivat naamaan...
Asia on sikäli ajankohtainen kun itsellä pamahti tuossa pari päivää sitten noin 6 vuotta vanhoista R2:n laseista raamit hajalle, ilmeisesti lämpölaajenemisen ja linssin aiheuttaman jännitteen vuoksi, ja uusia kakkuloita pitää alkaa katselemaan.
Pitäisi ostaa photokromaattisella linssillä lasit joilla näkisi ajaa.myös pimeällä. Ostin bbb:t, mutta niiden optiikka ei minulle riitä. Linssi taittaa sen verran että pää tulee kipeäksi. Oakleyt varmaan olisi ok, esimbracing jacket jollakin black photochromic linssillä, mutta niitäbei taideta tehdä tuolla linssillä. Omat radarit ei jollakin g30 linssillä taita yhtään kun katsoo ensin lasin läpi ja sitten ohi samaa kohdetta. Onko nuo photokromatut linssit optisesti yhtä hyviä? Onko rudy projectien optiikka lähelläkään oakleytä, esim niiden clear multilaser- linssi?
Onko nuo photokromatut linssit optisesti yhtä hyviä? Onko rudy projectien optiikka lähelläkään oakleytä, esim niiden clear multilaser- linssi?
Tummumisominaisuus ei vaikuta linssin optiseen rakenteeseen. Optiikaltaan Oakleyn ja Rudy Projectin linssit eivät eroa toisistaan juurikaan muutoin kuin linssimateriaalin suhteen. Rudy Projectin tummuvissa linsseissä käytetty materiaali on NXT eli Trivex, Oakleyn linssit ovat vielä toistaiseksi polykarbonaattia, mutta olen kuullut sen suuntaisia huhuja, että Oakley olisi siirtämässä linssituotantonsa samaan paikkaan kuin mistä Rudyn linssit tulevat. NXT:ssä on jonkin verran suurempi abben luku eli pienempi värihajonta. Näennäisesti NXT kuvaa siis tarkemmin, mutta käytännössä eroa ei monikaan huomaa. Kestävyyden suhteen NXT on selvästi polykarbonaattia parempi.
Peilipintaiset tummuvat linssit (esim. clear multilaser) eivät ole välttämättä kaikkein miellyttävimmät käyttää silloin, jos linssi on vaaleana täysin kirkas. Kirkkaan linssin päällä peilipinta peilaa jonkin verran myös läpi katsoen ja se on joidenkin mielestä häiritsevää. Rudyllä on jo markkinoilla uuden sukupolven ImactX 2-linssit. Ne tummuvat ja vaalenevat noin neljänneksen nopeammin kuin vanhemmat ImpactX-linssit. Myös lämpötila vaikuttaa tummumisen määrään aikaisempaa vähemmän. Uudet linssit ovat kaikki lähes kirkkaita vaaleana ja tummuvat eri väreihin: punaruskeaan (photo red), ruskeaan (photo brown) tai harmaaseen (photo black). Photochromic Black -linssi korvaa siis vanhan photo clear -linssin.
En löydä tuosta photochromic black-linssistä mitään tietoa edes heidän omilta sivuilta
Täällä tuntuu olevan asiantuntemusta, niin pakko kysyä. Ongelmani on että saan päänsärkyä silmälaseistani. Sain ne kesäkuussa, muutaman viikon käytin ja en tottunut, päänsärky ongelmana. Ensimmäiset lasit määräsi silmälääkäri. Sitten soittelin silmäasemalle jonka silmälääkärillä olin ollut ja heidän optikko tarkasti silmäni uudelleen ja sai eri vahvuudet. Uudet linssit samoihin kehyksiin ja seuraavana päivänä tänne Kanadaan missä olen vuoden verran. Ainut vaan että edelleen tulee päänsärkyä.
Lasit ovat ensimmäiseni. Tarvitsisin ne koska en nähnyt enää koulussa kaikkien opettajien muistiinpanoja taululta. Myöskään mäkkärissä, tai vastaavassa ei viitsi tilata ilman laseja kun ei näe menuuta kunnolla tiskin takaa, siristelee minkä pystyy eikä tahdo riittää. Lätkämatsia, telkkaria tai leffaa katsoessa ne pysyy päässä juuri sen verran kuin kello käy tai leffa pyörii, ilman ei oo mielekästä katsoa. Ja auton kyydissä niitä on kiva pitää hetken päässä kun on hämärää tai pimeää. Ja koulussa tulee käytettyä silloin kuin pakko. En oo varma onko harhaluulo, mutta mielestäni päänsärky tulee nopeammin kun on aurinkoista ja kun kattelee lähelle ja kauas (ei pelkkää valkokangasta samaan kohtaan) ja kun liikkuu.
Vahvuudet oli eka vasen: - 0,50 ja oikea - 0,50. , pd 34/34, raja -
Tokissa linsseissä vähän erilailla (en tiiä mikä toi c on, hajataiton voimakkuus (?) ja vasen silmä on vissiin eka)
Vasen - 0,75, c: -, a: -
Oikea - 0,50, c: 0,25, a: 70
Pd: 35,5/35
Raja 19/19
Päänsärkyä ei oo aikaisemmin ollut ja sen ei pitäisi olla normaalia laseja käyttäessä. Nyt mietin että mitä pitäis tehdä, antaa vaan olla vai mennäkö kolmannelle optikolle/silmälääkärille arvottavaks? Vai jotain muuta?
Ja piilareita haluaisin ruveta käyttään radarlockkien kanssa, se ois ehkä se halvin ja paras vaihtoehto ajolaseiks, kun ne kerta löytyy jo. Ja niitä kun ei nyt tuu käytettyä kuin luomisen vuoren huipulla missä aurinko paistaa pilvettömältä taivaalta. Mutta ensin tarvis saada noi oikeet lasit toimimaan.
Olisin varmaan suoraan voinut kysyä stenulta joka on kuulostaa silmälasit oikein hyvin tuntevalta, mutta voihan joku muukin osata antaa neuvoa ja jos jollain muulla on samoja ongelmia ja sattuu lukemaan fillarifoorumia niin saattaa löytää avun täältä.
Kiitos jo etukäteen!
Sent from my SM-T800 using Tapatalk
En löydä tuosta photochromic black-linssistä mitään tietoa edes heidän omilta sivuilta
Löytyy ainakin huvittava mainosvideo... http://m.youtube.com/watch?v=WLXqsDMr_lc
ImpactX 2 -linssisiä laseja on myynnissä kotimaassa, en viitsi täällä enempää mainostaa..
Roko: Onko sinulta mitattu mahdolliset piilokarsastukset? Ne esimerkiksi saattavat aiheuttaa sellaisen tilanteen, että periaatteessa oikea silmälasivahvuus ei tunnukaan hyvältä. Toinen vaihtoehto on, että laseissasi on liikaa miinusta. Jos oireet pahenevat lasit päässä lähelle katsoessa, viittaisi se jompaan kumpaan.
Roko: Onko sinulta mitattu mahdolliset piilokarsastukset? Ne esimerkiksi saattavat aiheuttaa sellaisen tilanteen, että periaatteessa oikea silmälasivahvuus ei tunnukaan hyvältä.
Pojalla oli juuri Rokon kertomia oireita ja piilokarsastushan sieltä löytyi. En nyt muista miten päin meni, mutta toisessa silmässä sivusuuntaan ja toisessa pystysuuntaan. Silmälääkärin mukaan juuri tuo pystysuuntaan oleva karsastus aiheuttaa paljon helpommin päänsärkyä kuin vaakasuuntaan oleva.
@Roko et kai vain käynyt Specsaverilla? Itse olen yhdet lasit sieltä ostanut ja koskaan ole saanut niin p*skaa laatua ja asiantuntematonta palvelua. Silmälasit on ollut 35 vuotta joten on tuota kokemusta ehtinyt kertyä.
En tiedä onko minulta mitattu piilokarsastuksia, silmälääkärille menin äidin suosituksesta kun en ollut koskaan aikaisemmin käynyt. Onko se silmälääkärin homma tutkia nuo piilokarsastukset vai osaako optikkokin tehdä sen?
Silmäaseman silmälääkärillä ja "takuuseen" optikolla kävin, kehykset ja ekat linssit teki näkökenttä.
Tarvii sitten nuo piilokarsastukset jossain tutkituttaa ja selvittää kuinka laaja tuo Silmäaseman takuu on.
Sent from my SM-T800 using Tapatalk
BlueRoan
31.12.2014, 09.42
Nostetaanpa tätä ketjua. Millaista linssiä suosittelisitte sekä talvi- että kesäkäyttöön? Pärjääkö jollain photokromaattisella linssillä vai pitäisikö olla esim. tummemmat linssit kesäkäyttöön ja kirkkaat tai keltaiset talvikäyttöön? Oakleyn pokia olen ajatellut, esim. Radarlockeja...
Onko photokromaattinen kirkkaimmillaankin liian tumma pimeällä ajoon?
TurboKoo
31.12.2014, 09.51
Itse olen ajanut viimeisen 1½ vuotta pelkästään photokromaattisilla linsseillä ilman ongelmia. Niin pimeän ajan valolenkit kuin Las Vegasin aurinko hoituu noilla.
Photokromaattiset ovat kyllä hyvät yleislinssit. Vaihtolinssit ovat kuitenkin kohtuullisen edullisia, joten noiden tummuvien kaveriksi voisi ostaa pimeää aikaa varten jotkin vaaleankeltaiset tai kirkkaat linssit. Ainakin noihin oakleyn laseihin linssien vaihto sujuu hetkessä.
Minä taasen hankin Radarlockeihin täysin kirkkaan linssin syksyn ja talven hämäriin olosuhteisiin. Ajot koostuu maantie-, maasto- ja arkipyöräilystä joten valikoimassa on lisäksi G28 photokromaattinen (rusehtava oranssi), Jade Iridium polarisoitu (sinivihreä) ja normaali tummanharmaa polarisoitu aurinkolasilinssi. Jokaiselle löytyy aikansa ja paikkansa. En ollut täysin tyytyväinen tuon G28:n valonläpäisyyn edes kesällä kaikkein pilvisimpien päivien aikana tiheässä metsässä, joten kirkas linssi nähnee satunnaista käyttöä myös silloin.
Itse olen ajanut viimeisen 1½ vuotta pelkästään photokromaattisilla linsseillä ilman ongelmia. Niin pimeän ajan valolenkit kuin Las Vegasin aurinko hoituu noilla.
Onko TurboKoolla Oakley photokromakit? Jos on niin mitkä versiot?
Toinen yleisempi kysymys, vieläkö jostain löytyy Oakley linssien ominaisuuksista tarkempaa tietoa tai siis riittää kun on se kirkkaus-%, kun en ainakaan pikaisesti löytänyt sitä edes Oakleyn omilta sivuilta.
Toinen yleisempi kysymys, vieläkö jostain löytyy Oakley linssien ominaisuuksista tarkempaa tietoa tai siis riittää kun on se kirkkaus-%, kun en ainakaan pikaisesti löytänyt sitä edes Oakleyn omilta sivuilta.
Oakleyn sivuilta löytyy ihan asiallisesti linssitietoa, mutta muistaakseni se on ainoastaan Yhdysvaltain sivulla. Eli maavalinnassa pitää osua USA:an, sen jälkeen se löytyy sieltä jostain Technology/Lenses tms. linkin takaa.
Oakleyn sivuilla hiukan huonosti, mutta googlaa oakley lens tints: löytyy joitain kauppojen ym.oppaita.
Kiitoksia! Nyt löytyi, jopa Oakleyn sivuilta:
http://in.oakley.com/innovation/optical-superiority/lens-tints
TurboKoo
31.12.2014, 12.03
[QUOTE=A.B.;2310663]Onko TurboKoolla Oakley photokromakit? Jos on niin mitkä versiot?
/QUOTE]
Mulla on Radareissa clear/black iridium linssi ja nimensä mukaisesti vaihtaa kirkkaasta todella tummaan. Verrattuna kirkkaaseen siinä on pieni harmahtava sävy muttei kuitenkaan niin häiritsevä, että viitsisin syksyksi vaihtaa linssiä.
JussiHoo
31.12.2014, 12.26
Mulla on Radareissa clear/black iridium linssi ja nimensä mukaisesti vaihtaa kirkkaasta todella tummaan. Verrattuna kirkkaaseen siinä on pieni harmahtava sävy muttei kuitenkaan niin häiritsevä, että viitsisin syksyksi vaihtaa linssiä.
Ittellä on tuo sama linssi ollut reilun puoli vuotta käytössä ja aivan loistavaksi todettu. Menee lähes keli kuin keli, joskin ihan kirkkaimpiin paisteisiin löytyy kotelosta tummempikin vaihtoehto. Laajempi skaala tuossa linssissä on kuin siinä punertavasta photochromicista, olisko se ollut VR50/Black Iridium.
BlueRoan
31.12.2014, 12.37
Tässä myös hyvä linkki, josta näkee ainakin suuntaa antavasti Oakleyn linssien tummuudet jne
http://www.bluebird.fi/linssien_varit
Vähän samanlaisen lista löysin täältä:
http://www.evo.com/oakley-sunglasses-lens-tint-guide.aspx
BlueRoan
31.12.2014, 13.42
Tilaukseen lähti Oakley Radarlockit Clear-Black Iridium-linsseillä. Oakleyyn olen ollut tyytyväinen tähän asti, joten toivottavasti nämä Radarlockit lunastavat myös lupaukset!
Liikuva shikaani
27.03.2015, 10.39
Nostetaan vanhaa mutta hyvää topicia. Kahlasin läpi kaikki sivut mutta yhtään mainintaa en näistä http://www.rosebikes.fi/tuote/rose-photochromic-ps-03-glasses/aid:549941 löytänyt. Sattuisiko kellään olemaan kokemusta? Aika edulliset ottaen huomioon että on photokromaattisilla linsseillä.
Edit, löytyipä sieltä tälläisetkin http://www.rosebikes.fi/tuote/alpina-twist-three-20-sports-glasses-self-tinting/aid:546034 mutta näissä ei puhuta mitään "photochromic" ominaisuudesta eli onko linssejä eri tekniikalla valmistettu itsestään tummuviksi?
Edit, löytyipä sieltä tälläisetkin http://www.rosebikes.fi/tuote/alpina-twist-three-20-sports-glasses-self-tinting/aid:546034 mutta näissä ei puhuta mitään "photochromic" ominaisuudesta eli onko linssejä eri tekniikalla valmistettu itsestään tummuviksi?
Sanotaanhan tuossa, että:
Sunglasses for cycling with self-tinting VARIOFLEX lenses...
VARIOFLEX
...The lens tint automatically adapts to the light intensity. Tinting covers two protective levels.
Itsellä oli joskus 90-luvun alussa fotokromaattiset aurinkolasit (autoilukäyttöön tosin), mutta onnistuin hukkaamaan ne kakkulat jo parin viikon jälkeen. Jotenkin jäi sellainen mielikuva, että siirtymät kirkas<->varjo olivat hieman haastavia, varmaan nykyään toimivat paremmin. Vaimolla on Rudyt joissa kaikki mahdolliset hilavitkuttimet (ml. fotokromaattisuus) ja hän on ollut kovasti tyytyväinen joten nyt haksahduin itsekin hankkimaan fotokromaattiset (Julbot), kun vanhat hyvät Shimanot päätyivät koiran uudelleen muotoilemiksi. Saas nähdä, toivottavasti nimenomaan nähdä.
Nostetaan vanhaa mutta hyvää topicia. Kahlasin läpi kaikki sivut mutta yhtään mainintaa en näistä http://www.rosebikes.fi/tuote/rose-photochromic-ps-03-glasses/aid:549941 löytänyt. Sattuisiko kellään olemaan kokemusta? Aika edulliset ottaen huomioon että on photokromaattisilla linsseillä.
Edit, löytyipä sieltä tälläisetkin http://www.rosebikes.fi/tuote/alpina-twist-three-20-sports-glasses-self-tinting/aid:546034 mutta näissä ei puhuta mitään "photochromic" ominaisuudesta eli onko linssejä eri tekniikalla valmistettu itsestään tummuviksi?
http://www.bike-discount.de/en/buy/alpina-twist-three-2.0-vl-white-50901/wg_id-525
Tuossa on kai samat mutta halvemmalla. Itse en ole oikein noista pitänyt, mutta kyllä ne varalaseina menee. Makuasioita tietenkin. Olen kokenut lasien hankinnan vähän vaikeaksi, kun harvassa paikassa pääsee laajemmin sovittelemaan. Netistä löytyy tietysti valikoimaa, mutta pikku riski tilata kun ei sitten välttämättä sovikaan omaan päähän...
Vähän vaikka enemmänkin voisi sijoittaa, jos vain saisi sopivat. On se elämä vaikeaa, huh huh.
Liikuva shikaani
27.03.2015, 14.11
Sanotaanhan tuossa, että:
Juu ymmärsin kyllä että ovat valon mukaan tummuvat mutta onko näissä eri tapoja miten tuo on toteutettu, jotainhan näissä täytyy olla erilailla tehty kun vastaavat Oakleyt maksaa 3-4 kertaa enemmän, vai onko se vaan brandi kun maksaa?
...Oakleyt maksaa 3-4 kertaa enemmän, vai onko se vaan brandi kun maksaa?
Brändi toki ja linssien optinen laatu ja sen sellaiset asiat kai.
Liikuttava
04.04.2015, 22.16
Tuli tässä mieleen että voisi ostaa elämäni ensimmäiset ajolasit. Mielellään halvat ja ei tarvitse olla mitään erikoista tekniikkaa. Aurinkoisessa säässä noita eniten käyttäisin, mutta ilmeisesti linssejäkin voi vaihtaa?
http://www.xxl.fi/pyoraily/pyorailyvarustus/pyoraily-ja-urheilulasit/rossignol-monikayttoiset-urheilulasit-14-15/p/1106601_10_style
XXL:ssä on (tai oli, kaikki on viety) 20 euron (alkuperäishinta 100€) laseja, ovatko nuo mistään kotoisin? Mikä väri olisi paras meikäläisen käyttöön?
Liikuva shikaani
05.04.2015, 14.39
^Itse tuollaiset edellisesta alesta ostin ja ei kyllä oikein satasen laseilta vaikuta. Melko tummat eikä mulle toiminut metsäajelussa. Mukana tulee vain yhdet linssit enkä tiedä mistä niitä voisi lisää ostaa(en kyllä ole etsinytkään) ja kannattaako.
Vink sade tms kostealle kelille: Zekler 73, http://www.zekler.com/fi/nordicline/Zekler73.html Noilla olen ajellut märällä ja lasit huurtavalla kelillä. Eivät huurustu ihan heti ja säädöt ovat yllättävän hyvät. Sen verran edulliset ettei haittaa jos tulee naarmu kun pyyhkäisee linssit puhtaaksi.
Liikuttava
05.04.2015, 22.27
^Itse tuollaiset edellisesta alesta ostin ja ei kyllä oikein satasen laseilta vaikuta. Melko tummat eikä mulle toiminut metsäajelussa. Mukana tulee vain yhdet linssit enkä tiedä mistä niitä voisi lisää ostaa(en kyllä ole etsinytkään) ja kannattaako.
En ole sataa euroa laseihin sijoittamassa, joten ei niiden lasien tarvitsekaan olla mitkään kovin laadukkaat. Kunhan ei menisi enää hiekkaa ja ötököitä silmiin ja aurinko ei häikäisisi.
Kuinkakohan pitkään nuo tarjoukset ovat voimassa. Voisi käydä tiistaina kokeilemassa noita tummemman sävyisiä laseja. Samalla voisi kysyä mistä noihin saa linssejä.
Liikuva shikaani
06.04.2015, 17.12
Tarkoitinkin että tuskin oikeasti niitä satasella missään myydä, markkinointikikka. Itse tilasin XXL verkkokaupasta, Tammiston myymälässä niitä ei silloin ollut lainkaan ja yllätys oli kun kuvassa oli sellainen normi tumma linssi niin posti toi sellaisella oranssilla peilipinnalla olevat. Näihin XXL verkkokaupan tuotekuviin ja niiden teksteihin pitää suhtautua varauksella, ei ole ensimmäinen kerta kun niisä on eroa tuotteeseen.
Petteri Ellilä
07.04.2015, 22.28
Mistä Helsingistä löytyis paras valikoima Oakleyn eri kehysmalleja soviteltaviksi?
Liikuttava
07.04.2015, 22.49
Joo, ei siellä hyllyssä ollut muita kuin sinisillä ja puna-oransseilla linsseillä varustettuja laseja. Kehyksiä oli sinisiä ja punaisia. Otin sitten ne siniset, vaikken tiedä mille säälle ne oikein on suunniteltu. Oranssi lienee ainakin huono aurinkoisella säällä.
Oli siellä toki 50€ Whiten laseja, joissa olisi ollut kolme eri linssiä, mutta en raaskinut kuitenkaan ostaa. Luultavasti nämä Rossignolin sinilinssiset ovat paremmat kuin normaalit reibänit tai kokonaan ilman laseja.
Mistä Helsingistä löytyis paras valikoima Oakleyn eri kehysmalleja soviteltaviksi?
Veikkaisin Varuste.netiä.
mutanaama
07.04.2015, 23.45
Yläfemmassakin oli hyllyssä useammat, ellen ihan pahasti väärin muista.
@Jackoja. Ostin Oakleyt yli puoli vuotta sitten, kolme kertaa lähetetty lasit takaisin virhellisen linssin takia, (linkki) (https://lh6.googleusercontent.com/-i_mSPcptaro/VSRBBeL4RAI/AAAAAAAAEWs/01tjQc7eP98/w1615-h1211-no/P1080576%2Bmerkattu.jpg) ilmeisesti materiaalivika, mutta oli aivan saatanan hankala saada ne myöntämään virheet: Epätasainen tarkennus ja pari roskaa linssin sisällä. Nyt kolmannella kerralla on kuulemma vika korjattu, ja lasit tulossa takaisin. Eivät olisi ottaneet asiaa edes käsittelyyn, koska ne oli jo kahdesti tutkittu. Asiantuntijan ja parin amatöörin lausunto, valokuva virheestä sekä uhkaaminen lakimiehellä ilmeisesti auttoi. Mutta ans kattoo ny, onko lasit kunnossa vai ei.
Mutta jos joudutte tappelemaan kenen firman kanssa hyvänsä, niin linssin virheet kannattaa kuvata sälekaihdinta vasten hyvällä kameralla yli puolen metrin päästä ja käyttää siihen vaikka sen 10min aikaa, eikä hutaista hätäisesti pokkarilla muutamaa kuvaa.
...@Jackoja. Ostin Oakleyt yli puoli vuotta sitten, kolme kertaa lähetetty lasit takaisin virhellisen linssin takia, (linkki) (https://lh6.googleusercontent.com/-i_mSPcptaro/VSRBBeL4RAI/AAAAAAAAEWs/01tjQc7eP98/w1615-h1211-no/P1080576%2Bmerkattu.jpg) ilmeisesti materiaalivika, mutta oli aivan saatanan hankala saada ne myöntämään virheet....
Piti oikein kattoo mitä oon sanonut... mutta joo, pirullinen homma eikä mihinkään voi nykyään luottaa. Oliko noi sun lasit voimakkuudella?
JPK-works
14.04.2015, 19.41
Kävin tänään varuste.net ja Oakley valikoima oli laaja. Myyjä oli asiantuntevampi (malliston suhteen) kuin optikoilla yleensä tapaamani. Ostin Racing Jacket laseihin lisälinssit ja hyvin hän osasi arvioida tarpeitani.
Hieman jäi kaihertamaan Radarlock-laseihin saatava uusi linssityyppi, joka parantaa kontrastia. Maltoin mieleni ostoksilla tällä kertaa.
Heidän kautta voi olla mahdollista saada tilattua Oakleyn laseja kustomvarusteltuina, ts. voisi valita linssivaihtoehtoja vapaasti(?), eikä tarvitsisi tyytyä Oakleyn päättämiin pareihin.
Kävin tänään varuste.net ja Oakley valikoima oli laaja. Myyjä oli asiantuntevampi (malliston suhteen) kuin optikoilla yleensä tapaamani. Ostin Racing Jacket laseihin lisälinssit ja hyvin hän osasi arvioida tarpeitani.
Hieman jäi kaihertamaan Radarlock-laseihin saatava uusi linssityyppi, joka parantaa kontrastia. Maltoin mieleni ostoksilla tällä kertaa.
Heidän kautta voi olla mahdollista saada tilattua Oakleyn laseja kustomvarusteltuina, ts. voisi valita linssivaihtoehtoja vapaasti(?), eikä tarvitsisi tyytyä Oakleyn päättämiin pareihin.
Nyt on siinä mielessä vähän huono aika ostaa uusia Oakleyn ajolaseja, kun markkinoille on tulossa ihan uusi malli, Jawbreaker, joka on ikään kuin välimuoto Radarista ja Racing Jacketista (Jawbonesta).
https://pbs.twimg.com/media/B9LDtE0IQAEs5ou.jpg
Kuvien perusteella on vähän vaikea arvioida miltä nuo näyttävät livenä, mutta ainakin Jawbreaker korjaa Racing Jacketien ilmeisimmän puutteen eli kehysten peittämän sivuttaisnäkyvyyden.
^Noihin Jawbreakereihin tuskin saa linssejä voimakkuuksilla?
JPK-works
14.04.2015, 20.56
Se uusi linssityyppi on Prizm ja O:n sivujen mukaan RJ:lle on saatavilla Prizm Road linssi - sitä odotellessa.
Tosta voi vähän verrata kokoa:
https://heavyeditorial.files.wordpress.com/2015/04/469472624.jpg?w=780&h=525 (https://heavyeditorial.files.wordpress.com/2015/04/469472624.jpg)
Tänään oli tullut Jawbreakereita varuste.netiin. Kävin omani hakemassa ja hyvältä tuntui. Mikään sankojen osa ei tule näköesteeksi. Todella kevyen tuntuiset.
Linsseistä en osaa vielä sanoa mitään. Otin nuo Prism Road-linsseillä.
Tilasin tänään Swissey:n Novena lasit kun oli niin hyvä tarjous XXL:ssä 39,90 eurolla (ovh. 89e) ja vanhat Adidaksen Evel Eye linssit on sen verran naarmuntuneet. Kehys/linssi harmaa/musta ja pakettiin kuului myös oranssi ja kirkas linssi. Miten toi harmaa/mustaa ja oranssi mahtaa soveltua pyöräilyyn? Mietin kanssa sinistä vaihtoehtoa mutta päädyin tihin mustaan/harmaaseen. Veikkaan itse että se tumma toimisi aurinkoisena päivänä maantiellä ja oranssi ja kirkas ehkä paremmin maastoajoon ja pilvisenä päivänä.
http://www.xxl.fi/pyoraily/pyorailyvarustus/pyoraily-ja-urheilulasit/swisseye-novena/p/1096830_2_size_1
Samaan tilaukseen vielä pojalle kympin lasit pojalle: http://www.xxl.fi/pyoraily/pyorailyvarustus/pyoraily-ja-urheilulasit/spokes-peekabini-nuorten-urheilulasit/p/1079534_2_style
ja kolmen euron ajohanskat pojalle: http://www.xxl.fi/pyoraily/pyorailyvaatteet/pyorailyhanskat/powah-junior-glove-ss-blue-15-blue-m-3/p/1107950_1_size_2
JPK-works
19.04.2015, 10.36
Harmaa on neutraali värientoistoltaan, tai on jos linssin laatu on hyvä. Sillä pärjää hyvin erilaisissa olosuhteissa. Rajat tulevat käytännössä tummuudesta eli näkeekö hämärässä ja häikäistyykö auringossa. Itsellä fotokromaattinen harmaa Oakley ja hyvin toimii. Käytännössä vaihdan tummemman linssin vain aurinkoisille keleille.
Maantiellä en ole ollut kovin tarkka sävystä, kun tien pinnan näkeminen onnistuu aika vähällä. Metsässä (samoin hiihtäessä) tilanne on vaativampi ja kontrasteja terävöittävä linssi on eduksi. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin keltaisen/ruskean sävyt lisäävät kontrastien näkemistä. Näin ainakin omissa lempi autoilulasessani Serengetin ruskeissa. Ihan kirkas linssi on ymmärtääkseni (Oakleyllä) tarkoitettu suojalasiksi sisäliikuntaan eli vaalea keltainen on hämärän ulkolasi.
Mutta tässäkin hyvä neuvo on: kokeile ja käytä niitä, mitkä miellyttää.
Bansku81
19.04.2015, 12.10
Ajoin eilen ekan lenkin noilla Oakley radar path laseilla ja oli ihan hyvät. Toisina laseina ollut XXL alennuksesta ostetut Limarin 19,90€ lasit niin silti pistää miettimään että mistä noissa Oakleyssa maksaa sen 7 kertaisen hinnan. Optisesti nuo Limarin lasit ovat hyvät ja itse pidän myös siitä että sankoja pystyy taivuttamaan oman pään malliin.
Jatkossa saa noi Limarit olla keltaisilla linsseillä pilvi päiviin ja Oakleyt aurinkoiselle kelille.
Mistä olette tilailleet Adidas Evil Eye Halfrim vaihtolinssejä?
Veivaaja
28.04.2015, 10.10
Evil Eyesta: Yritin saada uudet aisat (vanhat onnistuin hukkaamaan, kun talvella käytin hihnaa). Fenno-optiikassa ilmoittivat hinnaksi 150,-! Pyysin sanomaan maahantuojalle, että näillä hinnoilla siirryn käyttämään muiden firmojen laseja. Laseissa vahvuus, joten siirtyminen vähän hitaampaa, mutta jotkut Shimpat/Prot tuossa odottavat kohta vahvuuksia, jahka ehdin selvittää mistä ne edullisesti löytyy. Vinkkejä saa antaa.
Itselläni ei käyttöä eikä kokemuksia, mutta tällaisten vahvuuksilla olevien lasien mainos osui hiljattain vastaan:
https://www.cyclestore.co.uk/dual_bifocal_cycling_sunglasses
Palaanpa hieman tähän aiheeseen. Nyt on jokunen juoksu- ja fillarilenkki takana Julboilla, ei tosin niillä mitä alunperin olin hankkimassa (eivät saaneet toimitettua), vaan tällaisilla (http://julbokauppa.fi/Julbo+Run+Cameleon+black+wallpaperblack?_tu=48841) . Raamit on raskaanpuoleiset, mutta kyllähän noihin tottuu ja ovat isompaakin kalloon hyvin istuvat, ihan tyylikkäät arkikäytössäkin. Vaan oikein erityisesti pitää kehua noita kakkuloiden Cameleon 2->4 fotokromaattisia linssejä. On nimittäin optiikan laatu aivan eri tasolla kuin omissa Shimanoissa ja Oakleyssa, suorastaan ihan käsittämätön ero ja tuntuu tuo fotokromaattisuuskin toimivan erittäin rivakasti. Toivottavasti kestävät myös käyttöä.
Hommasin syksyllä BBB:n ajolasit maantielle. Olen ollut tyytyväinen laseihin, paitsi että eilisen kolmen tunnin lenkin jälkeen silmät tuntuivat "hiekkaisilta". Tätä ei ole tapahtunut aiemmilla lenkeillä ja jäin miettimään että mistä moinen johtuu? Huono optinen laatu tai heikko UV-suodatus tms., ajoviima, pöly vai muu, mikä?
Päivä oli aurinkoinen. Ajaessa en huomannut mitään ongelmia vaan vasta ajon jälkeen.
Minä en bbb: llä pystynyt ajamaan ollenkaan, ne hyppyytti maisemaa niin paljon että tuli huono olo.
Hommasin syksyllä BBB:n ajolasit maantielle. Olen ollut tyytyväinen laseihin, paitsi että eilisen kolmen tunnin lenkin jälkeen silmät tuntuivat "hiekkaisilta". Tätä ei ole tapahtunut aiemmilla lenkeillä ja jäin miettimään että mistä moinen johtuu? Huono optinen laatu tai heikko UV-suodatus tms., ajoviima, pöly vai muu, mikä?
Päivä oli aurinkoinen. Ajaessa en huomannut mitään ongelmia vaan vasta ajon jälkeen.
Muistaakseni tämän vuoden pitäisi olla aika vähäsiitepölyinen, mutta ainakin omat silmät on tyypillisesti tähän aikaan vuodesta kovimmassa rasituksessa juuri siitepölyn takia. Yleensä ne kestää ajamista varsin hyvin, mutta pölystä (katu-, siite- tai muu) tulee se likaisuuden ja väsyneisyyden tunne.
Hiekkaisuuden- väsymyksen-, jne tunne johtuu silmien kuivumisesta ajon aikana. Voi olla, että oireita vielä korostaa siitepöly, etenkin jos allerginen. Hyvillä, istuvilla ajolaseilla voi aika hyvin ehkäistä pahimpia oireita, mutta kyllä varmaan pidemmillä ajoilla silti jotain kuivumista voi esiintyä. Jos se häiritsee kannattaa hommata apteekista silmiä kosteuttavia tippoja tai geeliä. Ovat tosi tehokkaita ja ne mahtuvat mihin vain pikkutaskuun ja minikokoisen peilin kanssa tai huoltiksen peilin edessä niillä voitelee silmät nopeasti.
Tosi hyvän tuntuiset nuo Rossignolin lasit ja kivan näköisetkin ovat. Vois hommata vaaleampia linssejä lisäksi jostain.
JPK-works
15.07.2015, 17.39
Muutama lenkki takana Radarlock Prizm Road:eilla. Verrattuna Racing Jacket:eihin näkyvyydessä sivuille on hieman eroa (Rl eduksi). Ero ei ainakaan yksin ajellessa ole merkittävä eli molemmilla pärjää hyvin. Lämpimässä kelissä RJ tuppasi hieman hikoiluttamaan, Rl kanssa tätä ongelmaa ei ole. Kaatuessa RJ voi olla parempi eli ei tee haavaa silmä alle yhtä pahasti. Ja viileässä RJ voi olla mukavampi, kun suojaa enemmän ('tiiviimmin'). Molemmat ovat erinomaisia laseja eli niitä ei käytännössä huomaa/tunnne päässä. Uutta Jawbreaker- mallia kokeilin, mutta on se aika iso eli päädyin Rl.
Prizm Road on erittäin hyvä linssi, erityisesti aurinkoisella kelillä. Niillä näkee hyvin tarkasti, silmät eivät rasitu ja näkökenttä on vääristymätön. Ehken kontrastien erottuvuus tiessä on jonkin verran parempi kuin harmailla fotokromaattisilla. Oakleyn linssitarjonta on vähän liiankin laaja eli ihanteellisen etsintä on mahdoton tehtävä. Jos on hankkimassa uusia laseja (tai vaihtolinssejä), kannattaa harkita Prizm:ejä.
Palaanpa hieman tähän aiheeseen. Nyt on jokunen juoksu- ja fillarilenkki takana Julboilla, ei tosin niillä mitä alunperin olin hankkimassa (eivät saaneet toimitettua), vaan tällaisilla (http://julbokauppa.fi/Julbo+Run+Cameleon+black+wallpaperblack?_tu=48841) . Raamit on raskaanpuoleiset, mutta kyllähän noihin tottuu ja ovat isompaakin kalloon hyvin istuvat, ihan tyylikkäät arkikäytössäkin. Vaan oikein erityisesti pitää kehua noita kakkuloiden Cameleon 2->4 fotokromaattisia linssejä. On nimittäin optiikan laatu aivan eri tasolla kuin omissa Shimanoissa ja Oakleyssa, suorastaan ihan käsittämätön ero ja tuntuu tuo fotokromaattisuuskin toimivan erittäin rivakasti. Toivottavasti kestävät myös käyttöä.
Hankin itsekin Julbon yleiskäyttöisen Trek-mallin fotokromaattisella linssillä, mutta Cameleonin sijaan Zebrana eli ilman polarisaatiota. Linssi on optiikaltaan vähintään yhtä hyvä kuin parissa omistamassani Oakleyssä ja se tummentuu/vaalenee huomaamatta ilman että missään välissä joutuu siristelemään. Vaaleanruskea värisävykin on hyvä erinäisiin ulkoiluharrastuksiin, sekä linssi vaalenee riittävästi jotta sitä voi käyttää pilvisellä tai muuten hämärällä säällä. Maantieajoon pientä miinusta siitä että tuuletus toimii vähän liiankin hyvin = silmät kuivuvat jos ohimoklipsit ja otsan hikipanta on poistettu, mutta tämä on kai tarkoituksellista jotta linssi ei huurtuisi.
Melkoisen raskaat ja isot ovat, mutta pysyvät kasvoilla kuitenkin hyvin taivuteltavien sankojen ja hyvin tarraavan nenäpalan ansiosta. Kyykkyajajilla saattaa yläsanka tulla näkökentän tielle, koska lasit eivät varsinaiset maantieajolasit ole. Muuten oikein hyvät lasit, ja menevät urbaaniympäristössäkin varsinkin kun napsauttaa vuoristoon/lumelle tarkoitetut ohimoklipsut irti. Todennäköisesti korvaavat myös laskettelulasit, sen verran hyvä suojaus tulee kun puolestaan kiinnittää ohimosuojat ja otsahikipannan.
Finrarang
08.08.2015, 13.37
Itse liputan Oakleyn puolesta, ei ole oikeastaan pahaa sanottavaa. Ehka pienen miinuksen voi antaa tiettyjen mallien hinnoille.
Talla hetkella kaytossa kahdet lasit, eli toiset pilviselle saalle ja toiset aurinkoiselle. Radarlockit Photochoromic linsseilla ja M2 Frame Fire Idrium linsseilla. Todella tyytyvainen molempiin ja varsinkin noi Fire Idriumit on mun makuun. Radarlockeissa linssien vaihto todella helppoa ja nopeaa.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/08/564549af0bb68d9ca44c59788b76fba9.jpg
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
Nyt on semmoinen ongelma, että kun illalla lähtee maastoon, niin matalalta paistava loppukesän/alkusyksyn aurinko ottaa joko suoraan silmiin tai sivusta paistaa silleen, että välkkyy puiden lehtien välistä. Välillä vaikea havaita maastossa olevia esteitä ja muutenkin häiritsee. Tuo jälkimmäinen enemmän häiritsee.
Auttaisko polarisoidut lasit tollaseen?
Nyt on semmoinen ongelma, että kun illalla lähtee maastoon, niin matalalta paistava loppukesän/alkusyksyn aurinko ottaa joko suoraan silmiin tai sivusta paistaa silleen, että välkkyy puiden lehtien välistä. Välillä vaikea havaita maastossa olevia esteitä ja muutenkin häiritsee. Tuo jälkimmäinen enemmän häiritsee.
Auttaisko polarisoidut lasit tollaseen?
Polarisaatio auttaa erityisesti heijastusten estossa (esim. aurinkoinen päivä vesillä) joten tuota kuvaamaasi tilanetta pelkästään se tuskin korjaa. Fotokromaattisuus puolestaan helpottaa ympäristössä, missä valon määrä vaihtelee paljon ja ainakin itse olen nimenomaan tuosta syystä ollut mitä tyytyväisin em. ominaisuuden sisältäviin Julboihin, jotka tosin ovat myös polarisoidut. Metsässä liikkuessa kun valoisuus tuppaa vaihtelemaan aika radikaalistikin...
Läskimaha
25.08.2015, 12.09
Kapeaan päähän haussa lasit, joissa olisi irrotettavat lasit (tummat, oranssit ja värittömät). Mitä merkkejä kannattaisi tutkailla?
http://www.bike-discount.de/en/buy/alpina-tri-guard-50-tin-black-40697
Tuommoset on itellä. Halvat ja ihan hyvät. Mustissa ja keltasissa linsseissä on ceramic mirror peililinssit. Ei varmaan kelpaa ammattimiehille, mutta toimii hyvin , jos pääasiallisena ongelmana on ollut erilaisten ötököiden kaivelu silmistä lenkin jälkeen...
http://www.bike-discount.de/en/buy/alpina-tri-guard-50-tin-black-40697
Tuommoset on itellä. Halvat ja ihan hyvät. Mustissa ja keltasissa linsseissä on ceramic mirror peililinssit. Ei varmaan kelpaa ammattimiehille, mutta toimii hyvin , jos pääasiallisena ongelmana on ollut erilaisten ötököiden kaivelu silmistä lenkin jälkeen...
Onko nuo kapeaan päähän hyvät? Nimim. marketeissa ei ikinä tarpeeksi kapeita aurinkolaseja, tai no, ne autokuvioiset mutta liian lyhyet sangat.. :-)
Hannez78
28.08.2015, 18.27
^Ajokoiran malliseen pääkuoreen sopii mm. Oakleyn eri mallit. Hankin muutama viikko sitten XXL:n huojennuksesta Oakley Radar Path EV:t ja mielestäni ne on kaikinpuolin hyvät.
Nimimerkillä pitkulainen pääkallo [emoji6]
Sent from my iPhone using Tapatalk
JPK-works
29.08.2015, 18.23
Polarisaatio auttaa erityisesti heijastusten estossa (esim. aurinkoinen päivä vesillä) joten tuota kuvaamaasi tilanetta pelkästään se tuskin korjaa. Fotokromaattisuus puolestaan helpottaa ympäristössä, missä valon määrä vaihtelee paljon ja ainakin itse olen nimenomaan tuosta syystä ollut mitä tyytyväisin em. ominaisuuden sisältäviin Julboihin, jotka tosin ovat myös polarisoidut. Metsässä liikkuessa kun valoisuus tuppaa vaihtelemaan aika radikaalistikin...
Fotokromaattinen on mainio, ainakin Oakleyn kokemuksen perusteella. Mutta hieman epäilen, ehtiikö se reagoida nopeisiin muutoksiin (maasto)ajossa. Muutokset tulevat sekunneissa ja oman tuntuman mukaan linssiin muuttuminen vie kauemmin. Polaroiva linssi ei varmaan tuo pyöräilyyn hirveästi lisähyötyä.
Fotokromaattinen on mainio, ainakin Oakleyn kokemuksen perusteella. Mutta hieman epäilen, ehtiikö se reagoida nopeisiin muutoksiin (maasto)ajossa. Muutokset tulevat sekunneissa ja oman tuntuman mukaan linssiin muuttuminen vie kauemmin. Polaroiva linssi ei varmaan tuo pyöräilyyn hirveästi lisähyötyä.
Julbossa ainakin mainostettiin olevan markkinoiden "nopein" fotokromaattisuus eli 22 sekuntia ääripäiden välillä, eikä se missään tapauksessa riitä täysin "salamavalojen" tai muiden välkkeiden kanssa. Sen verran rivakka se kuitenkin on, että esim. metsästä aukealle tai päin vastoin, ero "näkökyky" palautuu todella nopeasti kelvolliseksi ja kohtapian taas täydellisksi, koska tummuminen/vaalentuminen ei läheskään aina ole ääripäästä toiseen vaan jotain siltä väliltä.
Onko nuo kapeaan päähän hyvät? Nimim. marketeissa ei ikinä tarpeeksi kapeita aurinkolaseja, tai no, ne autokuvioiset mutta liian lyhyet sangat.. :-)
Rudy Project Noyz sopii hyvin kapeammalle naamataululle. Löytyy tavallisilla linsseillä useilla värivaihtoehdoilla ja photokromaattisilla linsseillä, jotka tulikin hankittua vakio linssien kaveriksi. Kuvassa impactX photocromic 2 laser red linssit.
http://i1283.photobucket.com/albums/a545/patka80/public/IMG_0696_zpsdyly5xkz.jpg (http://s1283.photobucket.com/user/patka80/media/public/IMG_0696_zpsdyly5xkz.jpg.html)http://i1283.photobucket.com/albums/a545/patka80/public/IMG_0697_zpsseby5lxc.jpg (http://s1283.photobucket.com/user/patka80/media/public/IMG_0697_zpsseby5lxc.jpg.html)
Oon älyttömän tyytyväinen mun Uvexeihin. Uvex Blaze 3 siis malli ja musta-puna sankaiset itsellä, johon 3t linssit. Suojaavat hyvin ja on kivannäköiset lisäksi.
Rossignolit on myös hyvät.
Potkaisempas topikkia sen verran että löytyiskö Oulusta mitään muita vaihtoehtoja kuin noita joka paikasta löytyviä Blizejä ja Oakleytä? Ekat istuu naamaan vähän sinne päin (ja näillä on nyt vuosi sinniteltykin) ja Oakleyt on ihan liian kalliit mulle (~300 euroa urheilulaseista, jooei). Suvalassa oli vielä Alpinaa mutta nekään ei ihan täysin miellyttäneet.
Tilanne on vaan huvittava kun pienemmissäkin kaupungeissa on ollut monipuolisemmat tavaravalikoimat mitä täällä Oulussa. Kauppoja kyllä riittää mutta kaikissa kaupoissa on samat tavarat...
arctic biker
01.09.2015, 16.42
Sen verran että jos ei ole aivan pakko ostaa hinnakkaita merkkiajolaseja niin normisuojalasit hoitaa homman oikein hyvin, vaikkapa Zekler. Agrimarketeistakin löytyy. Oulun Kärkkäisen nettiputiikista myös.
Sen verran että jos ei ole aivan pakko ostaa hinnakkaita merkkiajolaseja niin normisuojalasit hoitaa homman oikein hyvin, vaikkapa Zekler. Agrimarketeistakin löytyy. Oulun Kärkkäisen nettiputiikista myös.
Zeklerit mulla olikin testissä ja käytössä joskus viitisen vuotta sitten. Ongelmaksi niissä tuli sitten se että ne kyseiset mallit oli liian tummat yleiskäyttöön ja vesisateella pisarat levisi jotenkin niihin laseihin niin ettei niiden läpi nähnyt mitään. Vähän meinasi vaaran paikkaa pukata tuossa tilanteessa :D Noin muuten ne ei olleet hassummat, joten kannattaahan noitakin taas vaikka vilkaista.
Edelliset "kunnon" lasit oli R2:n Endurot jotka oli kyllä aika 5/5: Hintaa noilla oli noin 60 euroa, istui päässä kuin tatti, photokromaattiset ja vielä hyvän näköisetkin. En tiedä sitten että oliko tuo joku kerran-elämässä-tapahtuma kun kaiken sai helposti samassa paketissa...
Potkaisempas topikkia sen verran että löytyiskö Oulusta mitään muita vaihtoehtoja kuin noita joka paikasta löytyviä Blizejä ja Oakleytä? Ekat istuu naamaan vähän sinne päin (ja näillä on nyt vuosi sinniteltykin) ja Oakleyt on ihan liian kalliit mulle (~300 euroa urheilulaseista, jooei). Suvalassa oli vielä Alpinaa mutta nekään ei ihan täysin miellyttäneet.
Tilanne on vaan huvittava kun pienemmissäkin kaupungeissa on ollut monipuolisemmat tavaravalikoimat mitä täällä Oulussa. Kauppoja kyllä riittää mutta kaikissa kaupoissa on samat tavarat...
Kaakkurin Citymarketin aulassa Näkösopissa on ainakin Julboa, Oakleyta ja Adidaksen laseja. Saattoi olla joitakin muitakin.
Kaakkurin Citymarketin aulassa Näkösopissa on ainakin Julboa, Oakleyta ja Adidaksen laseja. Saattoi olla joitakin muitakin.
Hienoa! Kiitokset, pitääpä käydä pyörähtämässä tuollakin kuhan tässä joutaa.
Mä olen mennyt nykyään Sziols laseilla, koska tarvin vahvuudet. Huono näkö haittana ainakin maastossa :-) Lasit on ehkä hiukan painavammat, koska tuplalasit, mutta otiikka on ihan huikea. Kesämaalla ihan ihmeen terävänä näkyy kaikki. http://ich-liebe-berge.ch/test-sportbrille-sziols-x-kross/
(http://ich-liebe-berge.ch/test-sportbrille-sziols-x-kross/)
3M suolalasit keltaisena menee maastossa hyvin 9€ ei pajon kirpase jos hukkuu tai hajoo....
Bforever
29.09.2015, 11.23
Kuinka moni käyttä crossiin tarkoitettuja ajolaseja? Itse olen kattonut täältä crossilaseja (http://www.easymx.com/fi/varusteet-ja-suojat/crossivarusteet/crossilasit).
Vaihtoehdot olisivat 100% : http://www.easymx.com/fi/varusteet-ja-suojat/crossivarusteet/crossilasit/100-racecraft-ajolasit-oranssi-musta-one-size
tai oakleyn nämä : http://www.easymx.com/fi/varusteet-ja-suojat/crossivarusteet/crossilasit/oakley-crowbar-mx-ajolasit-kult-musta-valk-kult-ir
kuovipolku
28.12.2015, 14.30
Blizin laseja olen käyttänyt viimeksi silloin kun vielä pärjäsin ilman reseptilinnsejä tai adaptereita, mutta firman lasit ovat ymmärtääkseni kehittynee niistä ajoista. Brändin P2P-markkinointi on kohdallani onnistunut niin hyvin että kiinnostuin sen uusista, keväällä myyntiin tulleista Ultra Lens Science (http://www.blizeyewear.com/uls) -linsseistä joiden ominaisuuksiin kuuluvat fotokromaattisuus, oleofobisuus (eli sormenjäljet eivät niin tartu), hydrofobisuus (eli vesi- tai hikipisarat valuvat nopeasti pois) ja entistä parempi anti-fog (eli niiden ei pitäisi höyrystyä kovin pahasti).
Onko käyttäjiä ja niin muodoin kokemuksia?
Krossilasit saattaa olla aika paksuja kun ovat tehty krossikypärän kanssa käytettäväksi, ainakin omat motonetin 100% oli näin. XXL:stä tarttui mukaan jotkut 13€ laskettelulasit mitkä on vielä kokeilematta, melko kirkkaat pinkit linssit niin niillä vois nähdä ihan ok pimeässäkin.
Naaman mitoituksesta kiinni mitkä istuu hyvin. Itellä kelien mukaan tuon tyyppisiä
http://www.ebay.com/itm/Airsoft-Goggles-Tactical-Paintball-Glasses-Wind-Dust-Motorcycle-Protection-/262142049733?var=&hash=item3d08e23dc5:m:mqUysgjCBYjuTNFTrAbpVTA ja
http://www.ebay.com/itm/Outdoor-Cycling-MTB-Motorcycle-Padded-Foldable-Black-Frame-Sunglasses-Goggles-/171349283280?var=&hash=item27e53691d0:m:mHyGIXAF5NjdLRplWIvl3Yg
P.S.Jälkimäiset on suosikit. Talvella teippiä liikoihin ilmareikiin ettei silmille tuule.
Kellään kokemusta Oakley Jawbreaker laseista? Hienot ja tyyriit.... Onko hintansa arvoiset ?
E jaksanut koko ketjua selata, joten kysyn: voiko Oakleyn fotokromaattisilla linsseillä ajaa pimeällä lampun valossa? Eli kuinka läpinäkyvät ne on vaaleimmillaan?
Kellään kokemusta Oakley Jawbreaker laseista? Hienot ja tyyriit.... Onko hintansa arvoiset ?
Itse nopeasti kokeilin niitä päähän mutta itselleni eivät ainakaan sopineet, kapea pää. Prizm road linssit olivat kyllä loistavat jos kyseisillä linsseillä ne haluaisit. Suosittelen kuitenkin testaamaan ainakin kehykset ennen ostoa jos pitempää ajaa. Lasien pitää olla mukavat pitää ja vielä pysyäkkin päässä ilman että niitä saa olla koko ajan nostelemassa kun valuvat nenän vartta pitkin.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
JPK-works
04.04.2016, 13.47
E jaksanut koko ketjua selata, joten kysyn: voiko Oakleyn fotokromaattisilla linsseillä ajaa pimeällä lampun valossa? Eli kuinka läpinäkyvät ne on vaaleimmillaan?
Omat ovat harmaat fotokromaattiset. Riippuu tietysti pimeydestä, mutta jos ajaa pelkän lampun varassa eli käytännössä pimeässä, käyttäisin mieluummin kirkkaita ta Oakleyn hyvin vaalean keltaisia linssejä (suosittelevat näitä myös sisäliikuntaan). Minulla sellaiset tuli kakkoslinsseinä lasien mukana. Mutta kokeilemalla asiaan saa helposti selvyyden.
Ite on tullut ajettua lamppulenkit prizm trail linsseillä millä ainakin itse olen nähnyt pimeelläkin riittävän hyvin..
Nuo on kyllä toiminut kaikkeen ajon hyvin poislukien aurinkoisen kelin maantielenkit jolloin olen vaihtanut prizm roadit tilalle..
Omat ovat harmaat fotokromaattiset. Riippuu tietysti pimeydestä, mutta jos ajaa pelkän lampun varassa eli käytännössä pimeässä, käyttäisin mieluummin kirkkaita ta Oakleyn hyvin vaalean keltaisia linssejä (suosittelevat näitä myös sisäliikuntaan). Minulla sellaiset tuli kakkoslinsseinä lasien mukana. Mutta kokeilemalla asiaan saa helposti selvyyden.
Varmasti kirkkaat paremmat, mutta selviäskö fotokromaattisilla? Kokeilu ennen ostoa ei kuitenkaan kauhean helppoa :) Ois mukava jos ois yhdet lasit, joihin ei tarvi linssejä vaihdella ja pärjäisi päivästä yöhön kestävät reissut.
E jaksanut koko ketjua selata, joten kysyn: voiko Oakleyn fotokromaattisilla linsseillä ajaa pimeällä lampun valossa? Eli kuinka läpinäkyvät ne on vaaleimmillaan?
Niitä tummuvia linssejä on eri sävyisiä eli se pienin tummuus vaihtelee sen valitun linssin mukaan. Kaikkin vaalein photokromaattinen linssi taitaa olla lähes kirkas:
esim. https://www.verkkokauppa.com/fi/product/29912/fncfn/Oakley-Radar-Path-Photochromic-valkoinen
Kannattaa googlata "oakley lens tints": noille kaikille linsseille on määritelty valonläpäisevyysprosentti eli niistä voi päätellä linssien eroja.
OK, en huomannu että fotokromaattisiakin on erivärisiä. Tommosta kattelin:
clear black iridium photochromic
Light Transmission 23%
Light Transmission (Activated) 69%
Eipä tuosta osaa sanoa, miten noilla käytännössä näkee.
Näistä on foorumilla oma topickin, mutta lyhyesti sanottuna Brown Transitions on sellainen linssi jota voi käyttää sekä syksyn otsavalolenkeillä, sekä myös keväthangilla.
Tässä vierekkäin Brown Transitions -linssit sekä normaalit silmälasit:
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160404/b6bcf0d3d258bb7e260e98731039de9a.jpg
Tässä samat ulkona käyttämisen jälkeen:
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160404/ed7bdc27c5da1e3b98b730ee729eb14d.jpg
Kuvassa näyttävät kyllä vaaleammilta kuin oikeassa elämässä...
Itselleni Jawbreakerit istuu hyvin ja prizm linssi tuntuu todella hyvältä. Photokromattuja linssejäkin taitaa nyt saada varuste.netistä. Mutta ehdottomasti kannattaa kokeilla ensin.
Tulipa sittenkin tilattua jawbreakerit itselle, kypärän kans noi menee mutta eipä noi muuten näytä sopivilta. No eipä noita muutenkaan tule pidettyä ku pyöräilessä niin aivan sama vaikka ovat hieman leveältä näyttävät. Tuli testattuja muitakin malleja esim radar ev path mutta tuntu painavan sivuista hieman enemmän kuin haluaisin.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Jäi sitten ainakin toistaiseksi fotokromaattiset ostamatta. Jawbreakereiden harmaat oli jotenkin niin valjut. Päädyin Jawbreakereihin Prizm Road linsseillä. Pilviselläkin tuntuu läpäisevän valoa tarpeeksi maantiellä, mutta metsässä harmaalla kelillä varmastikin liian tummat.
Kehykset vaikuttavat oikeen hyviltä ja etenkin tuo nostettu yläreuna on nannaa alaotteelta ajettaessa. Käytännössä ei pysty niin ylös katsomaan, että kehyksen yläreuna tulisi näkökenttään. Säädettävä sangan pituus hyvä lisä ja helppo linssin vaihto toinen. Miinuksia en toistaiseksi ole keksinyt :)
Santerius
06.11.2016, 07.17
Olisi tarkoitus ostaa ajolasit pakkaskelejä varten kommandopipon päälle laitettavaksi. Katselin moottoripyöräilylaseja, ja suhteellisen edullisesti saisi fotokromaattiset lasit Motonetistä. Houkuttaisi, mutta mitenhän tuollaisten kanssa pärjää pimeässä? Ovatko fotokromaattiset lasit pimeässä täysin kirkkaat, vai haittaavatko näkemistä?
Ainakin Oakleyn fotokromilaseissa on valonläpäisy ilman tummennusta lähtestä riippuen n. 66-69%. En kuitenkaan osaa sanoa, mitä tuo käytännössä vaikuttaa pimeässä ajamiseen. Täysin kirkkaan lasin läpäisy on n. 90% ja olemattoman pieneltä erolta se 66-69% suuruiseen tummennukseen verrattuna vaikuttaa.
Tietysti jos Motonetin lasien hinta on 1/10 Oakleyyn verrattuna, kaikki on mahdollista. Niin tummuusasteiden erot kuin tummuuden vaihtelun nopeuskin.
timberline
06.11.2016, 07.52
Pakkasen sanotaan vaikuttavan fotokromaattisiin laseihin tummentavasti. Joten pimeään talviajoon luultavasti ei paras valinta.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miksi_lasit_tummuvat
Oatmeal Stout
07.11.2016, 13.59
Muovit tummuvat paremmin kylmässä, lasiset ovat vain valosidonnaisia. Arkilaseissa ollut käytössä 1970-luvulta alkaen, viime vuodet muoviset.
Oakleylta on ollut yhdet vahvuuksilla ja maantiepyöräilyssä näki myös yössä ajaa - Oakleyn uuden omistajan linsseistä ei kokemusta.
Sotanorsu666
07.11.2016, 15.04
Löytyykö mistään halpoja ajolaseja millä näkee ajaa pimeällä ja ne ei ole maastossa hikoillessa heti huurussa ? Kirkkaat linssit ja ihan normaali aurinkolasimalliset, kun ei jaksaisi vielä näillä pakkasilla laskettelulasit päässä körötellä menemään. Kirkas linssiset kiikarit löytyy jo, mutta ne on koko ajan huurussa, kun vähän junttaa mäkeä metsässä ja tulee lämmin. Voiko noita linssejä käsitellä jollain aineella mikä vähentäisi tuota huurtumista ? Fairylla pessyt noita, mutta se ei ainakaan auta.
Mulla olis sellainen kysymys, että ajatteko noilla laskettelulaseilla ihan normi työmatkojakin eikä vaan jotain maastoreittejä? Ja onko suositus nimenomaan laskettelulasit pakkasella eikä esim. DH lasit? En ole itse kehdannut ajella laskettelu lasit päässä esim. työmatkoja, mutta jos kerran sitä muutkin harrastaa niin miksipä minä sitten en harrastaisi.
Löytyykö mistään halpoja ajolaseja millä näkee ajaa pimeällä ja ne ei ole maastossa hikoillessa heti huurussa ? Kirkkaat linssit ja ihan normaali aurinkolasimalliset, kun ei jaksaisi vielä näillä pakkasilla laskettelulasit päässä körötellä menemään. Kirkas linssiset kiikarit löytyy jo, mutta ne on koko ajan huurussa, kun vähän junttaa mäkeä metsässä ja tulee lämmin. Voiko noita linssejä käsitellä jollain aineella mikä vähentäisi tuota huurtumista ? Fairylla pessyt noita, mutta se ei ainakaan auta.
Miksi metsässä tarvitsee laseja? Ainakin minulla vauhdit ovat niin pieniä talvella metsässä, ettei laseille ole mitään tarvetta.
noniinno
07.11.2016, 17.16
Lähtökohtaisesti ajan aina lasit päässä. Kaatuessa se oksa osuu aina väärään paikkaan, eikä eturenkaasta lentävä tavara ole kovin miellyttävää tai terveellistä, varsinkaan silmässä. Viime kesän pahimmassa kaatumisessa lasit pelastivat silmän ja simäkulman luutkin pysyivät ehjänä (näin ainakin lääkärin mukaan). Musta silmä oli kyllä komea. Tuon jälkeen olen käyttänyt vain kehyksellisiä malleja, linssin reuna kun saattaa olla aika terävä.
Nämä on ihan huippuhyvät http://www.chainreactioncycles.com/mobile/fi/en/oneten-full-frame-sunglasses/rp-prod132507
Sotanorsu666
07.11.2016, 17.36
Miksi metsässä tarvitsee laseja? Ainakin minulla vauhdit ovat niin pieniä talvella metsässä, ettei laseille ole mitään tarvetta.
Kyllä itse tykkään lumisateella käyttää ja metsässä rymistellessä osuu aika usein joku oksa naamaan. Kovimmat pakkaset ajelen kaikki ajot kirkaslinssisillä laskettelulaseilla, koska pakkanen kuivattaa aika paljon ja nuo isot lasit lämmittää mukavasti naamaa.
Kyllä itse tykkään lumisateella käyttää ja metsässä rymistellessä osuu aika usein joku oksa naamaan. Kovimmat pakkaset ajelen kaikki ajot kirkaslinssisillä laskettelulaseilla, koska pakkanen kuivattaa aika paljon ja nuo isot lasit lämmittää mukavasti naamaa.
Pysyykö laskettelulasit tosiaan huurteettomana metsässäkin? Normi lasit menevät minulla välittömästi sykkeiden nousun jälkeen käyttökelvottomaksi.
Sotanorsu666
07.11.2016, 17.57
Pysyykö laskettelulasit tosiaan huurteettomana metsässäkin? Normi lasit menevät minulla välittömästi sykkeiden nousun jälkeen käyttökelvottomaksi.
Pysyi ainakin viime talvena 25 pakkasellakin. Silloin se ajo on kyllä jo semmoista mummoilua, kun on kaikki muut elintoiminnot ihan huurussa :) Ajetaanhan enduro ja crossipyörilläkin talvella vastaavat lasit päässä ja siinä hommassa vasta hiki virtaa ja sykkeet nousee, mutta lasit eivät saa huurtua.
Bliz Trackerit olivat ensitestissä itsellä eilen, hyvin toimivat. Bliz Velo taisi edellinen malli olla jota käytin, eivät istuneet niin hyvin.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161107/3cc504ba18060b61f194198d7470cc03.jpg
Pysyi ainakin viime talvena 25 pakkasellakin. Silloin se ajo on kyllä jo semmoista mummoilua, kun on kaikki muut elintoiminnot ihan huurussa :) Ajetaanhan enduro ja crossipyörilläkin talvella vastaavat lasit päässä ja siinä hommassa vasta hiki virtaa ja sykkeet nousee, mutta lasit eivät saa huurtua.
Paitsi että siinäkin hommassa tuplalinssilaseista lähtien tuppaa alkaa huurtumaan kun viima loppuu. Vaikkapa kun kaivat sitä mopoa lumihangesta niin lasit on huurussa, usein. Uusien lasien huurtumiskäsittely toimii jonkin aikaa ja sitten sen jälkeen hinkataan linsseihin jos minkälaista huurtumisenestoainetta...
Paitsi että siinäkin hommassa tuplalinssilaseista lähtien tuppaa alkaa huurtumaan kun viima loppuu. Vaikkapa kun kaivat sitä mopoa lumihangesta niin lasit on huurussa, usein. Uusien lasien huurtumiskäsittely toimii jonkin aikaa ja sitten sen jälkeen hinkataan linsseihin jos minkälaista huurtumisenestoainetta...
Niin... Muistelin kyllä itsekkin, että lasit lensivät ensimmäisenä pois kun enska oli haudattu hankeen.
Pyörällähän vauhtia ei ole talvella metsässä juuri lainkaan, eli ilmavirta ei pidä lasia huurteettomana.
Niin... Muistelin kyllä itsekkin, että lasit lensivät ensimmäisenä pois kun enska oli haudattu hankeen.
Pyörällähän vauhtia ei ole talvella metsässä juuri lainkaan, eli ilmavirta ei pidä lasia huurteettomana.
Vastaus on Fairy tms. astianpesuaine. Raakana linsseihin ja antaa vähän kuivahtaa, sitten pyyhkii ylimääräiset pois. Taitaa olla motoristien kikka visiirin huurtumiseen.
Optikot ainakin käskee aina käyttään laimennettua fairyä pesemiseen, raakana saattaa vahingoittaa kuulemma pinnoitetta yms. Moottoripyörän kypärässä ei ehkä moisia pinnoitteita ole? Ei välttämättä kyllä ajolaseissakaan, tapauskohtaisesti tietysti.
Tarkoitukseenkin tehtyjä huurteenestoja on olemassa. Olen testannut kohtalaisen montaa merkkiä lajissa jossa suojalasit pitää olla päässä koko ajan. Ylivoimaisesti parhaiten toimii Fogtech kun sen vain levittää ohjeiden mukaan (nopeilla vedoilla ohueksi kerrokseksi). Se pitää lasit huurteettomina niin pitkään kuin yleensä on mahdollista, ja sen jälkeen kosteus alkaa huurteen sijasta härmistymään suoraan vesikalvoksi lasin sisäpintaan (=näkyvyys katoaa täysin). Aikanaan ainakin tuota möi Varusteleka.
Tuon lisäksi ne normaalit kikat pitää tietää, eli lämpimällä ilmalla pitää olla (kypärän blokkaamaton) poistumisreitti lasien yläreunasta, lasit eivät voi istua ihan silmässä kiinni sekä linssin sisäpinnan pitää olla mahdollisimman puhdas. Eikä linssin reunan "sisäpuolella" saa olla esim. hikisen kypärähupun reunaa.
Optikot ainakin käskee aina käyttään laimennettua fairyä pesemiseen, raakana saattaa vahingoittaa kuulemma pinnoitetta yms. Moottoripyörän kypärässä ei ehkä moisia pinnoitteita ole? Ei välttämättä kyllä ajolaseissakaan, tapauskohtaisesti tietysti.
Fairy ei vahingoita linssejä. Linssit ja linssien pinnoitteet kestävät jopa asetonia. Pitkässä juoksussa astianpesuaineet raakana saattavat tehdä hallaa asetaattikehyksille, mutta yleensä urheilulasien kehyksissä käytetyt muovit ovat "oikeata" muovia, jolloin nekin sietävät astianpesuaineita.
Noin muuten optikon mielestä syljen tai fairyn kanssa sottaaminen on lähinnä laihialaisen hölmöläisen hommaa, koska nykyaikaiset huurteenestoaineet ovat oikeasti hyviä ja investointi ei ole kovin iso.
Hyviä aineita ovat esim. tuo edellä mainittu Fogtech. Se on tehokkain, mutta jättää linssin pintaan ohuen näkyvän kalvon, joka häiritsee joitain. Holmekol No Fog ja Essilorin Optifog -linssien aktivaattori ovat nanoteknologiaan perustuvia aineita eivätkä jätä näkyvää kalvoa lainkaan ja häviävät tehossa vain vähän Fogtechille. Essilorin Optifog-liinoja pitäisi saada mistä tahansa Essilorin linssejä myyvästä optikkoliikkeestä.
Joissain urheilulaseissa ja silmälaseissa nykyään yleisesti käytetyt likaa hylkivät pinnoitteet hylkivät myös huurteenestoaineita. Likaa hylkivien tai hydrofobisten linssien kanssa huurteenestot eivät siis toimi, mutta hydrofobiset pinnoitteet itsessään vähentävät huurtumisherkkyyttä jonkin verran.
Fairy ei vahingoita linssejä. Kivipöly yms linssin pinnalla kylläkin, eli aina kannattaa ensikisi huuhdella lasit juoksevan veden alla ja sitten pesu pesuaineella.
Näin olen toiminut mm normirillieni kanssa ja niissä on jotain pinnotteita. Kolmatta vuotta ovat päivittäisessä käytössä eikä mitään vikaa pinnassa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Astianpesuaine on oikeasti aika tehokas aine: eihän sillä pestä autoakaan, joten miksi sitten silmälaseja. Oakleyn oma ohje (oli aiemmin sivuilla, nyt en enää löydä) on se, että astianpesuainetta käytetään noin teelusikallinen ja vettä puolesta litrasta litraan. Liuos toimii hienosti sumutepullossa Oakleyn aurinkolaseille ja silmälaseille.
Mä olen vuosia pessyt rillini laittamalla tipan pesuainetta per lasin pinta.. eli 4 tippaa yhteen pesuun ja hangannut sormilla, sit huuhtelu ja kuivaus käsipaperilla.
En ole huomannut laseissa mitään muutosta pinnoissa tai pinnoitteissa.
Sent from my A0001 using Tapatalk
Sotanorsu666
30.05.2017, 11.49
https://www.bike24.com/p2213927.html
Onko tuollaiset jawbreakerit hintansa väärti ? Kaikki ainakin kehuvat ketkä käyttävät. Trail linssillä kannattaa varmaan ostaa, jos ajaa sekä maastossa että maantiellä ? 130€ tuollaiset saisi nyt Suomestakin, niin kovasti polttelisi ostaa, vaikka suoranaista tarvetta ei olisikaan.
^Oikein kirkkaalla kelillä varsinkin tien laidassa voi olla liian vaalea linssi. Suomen metsäisissä maastoissa kirkkaallakin varmasti OK. Toimii taas pilviselläkin kelillä. Oakleyn isoin miinus on huurtuminen ääri olosuhteissa luulis jo heidänkin osaavan tehdä huurtumaton linssi.
Sotanorsu666
30.05.2017, 14.37
Oakleyn isoin miinus on huurtuminen ääri olosuhteissa luulis jo heidänkin osaavan tehdä huurtumaton linssi.
Jaahas. Juuri kun ajattelin, että jos ostais tuollaiset vähän arvokkaammat kiikarit, niin saattaisi päästä tuosta ainaisesta huurreongelmasta eroon, mutta ei kai noillakaan sitten kuuhun mennä. Maantiellä vauhdit on sen verran kovia, että kaikki lasit pysyvät huurteettomina ilmavirtausten takia, mutta maastoajossa ongelmia on siis tiedossa jawbreakereillakin.
Pitääpä miettiä viitsiikö sitä sijoittaa sitten tuollaista rahaa, jos saa samat ongelmat uusissa kehyksissä. Osaako joku suositella maastoajoon mahdollisimman vähän huurtuvia ajolaseja ?
^Kyseisestä mallista ei ole kokemusta, mutta saman narikan muista, mutta huurtuminen sopivalla kelilla 0 vauhdissa on ilmeistä. Muutenhan noista ei valttamista löydy.
Swisseye novennat (https://www.xxl.fi/swisseye-novena-multisport-goggles-ajo-urheilu-suojalasit/p/1096830_1_style) ollu kyl tosihyvät hintaansa nähden. Taisin tarjouksesta ostaa aikoinaa 24.90€. Pitää viiman hyvin ja en ole havainnu huurtumis ongelmiakaan.
Ennen oli käytös bliz trackerit mut niil sai tulla vedet silmissä aina alamäkee ja hintaaki oli kolmenkertasesti.
kolistelija
30.05.2017, 14.50
En ole saanut jawbreakereita huurtumaan noin 1,5 vuoden ympärivuotisella käytöllä. Lienee aika iso merkitys kasvojen muodolla?
http://www.wiggle.com/oakley-radar-ev-prizm-trail-sunglasses/
Entäs noi? Ehkä vähän avoimempi paketti kun ei ole kehystä koko linssin ympäri.
Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla
Toi radar on "vanha " malli siitä uudempi on radarlock josta on kokemusta, hyvin saman kaltainen tosin. Mutta varsinkin maantiellä kun ajoasento on matala niin on kiva että näkökentästä ei kehys rajaa pois mitään!
En ole saanut jawbreakereita huurtumaan noin 1,5 vuoden ympärivuotisella käytöllä. Lienee aika iso merkitys kasvojen muodolla?Ja sillä, että joutuuko esim. noin 0 vesi kelissä tunkkaamaan tai möyrimään hitaasti hiki hatussa. 95% Oakleyt toimii loistavasti, mutta ääri olosuhteissa huurtuu.
^^Radar EV on uudempi, kuin vanha perus radar tai radarlock. EV:ssä korotettu linssi ylöskin päin. EV tehty Jawbreakerin tyylillä, mutta Jawbreakerin linssi tulee vielä alemmas ja näin ala kehys on alempana, kuin Radar EV:ssä vaikka äkkiä linssi näyttääkin samalta. Mainostavat ainakin laajempaa näkökenttää Jawbreakerille. EV:tä kahdella eri linssi muodolla. Ala-osa eroaa.
https://www.oakleyforum.com/attachments/ev-jawbreaker-side-jpg.157160/
http://cdn.mos.bikeradar.imdserve.com/images/bikes-and-gear/accessories/eyewear/sunglasses/1434685053273-1g1zh5apogguf-630-354.jpg
Bollen lasit on 100% huurtumattomia, ainakin työpuolen suojalasit. Siitä mallistosta näyttää löytyvän ihan pyöräilyynkin sopivia laseja ja halvalla.
Ostin Rudy Project Rydon -kehyksiini naarmuuntuneiden Racing Red -linssien tilalle punaiset itsestään tummuvat (photocromic) linssit. Ensimmäisen ilta-auringossa tekemäni testilenkin perusteella voin sanoa, että toimii hienosti. Toimii jopa fillarikellarissa (hämärässä lähes kirkas linssi). Harmittelin ainoastaan sitä, miksi en ostanut tuollaisia jo vuosia sitten.
Oli muuten fiksu veto ostaa kivijalkaliikkeestä - sain saman tien linssit paikoilleen, ja taisi olla jopa halvempi kuin verkkokaupassa.
Tuli tuollaiset ostettua joku aika sitten. Oakleyn stride prizm road. Edelliset on Oakleyn radarit. Nuo on kyllä todella huomaamattomat päässä ja linssi on erinomainen. Hinta/ laatusuhde omasta mielestä todella hyvä. Reilu satanen saksan verkkokaupasta.
https://content.backcountry.com/images/items/900/OAK/OAK01GS/MTBLWPRTR.jpg
Smith PivLock Max lasit on varmasti parhain hankinta, jonka olen tehnyt hetkeen. Istuu hyvin ja sopivan kevyet. Mukana tuli vielä 3 eri linssiä.
http://www.ridemore.fi/images/products/230497-6xrfz-product--66284-orig_orig.jpg
Sotanorsu666
13.07.2017, 13.09
^ Jos tuon malliset kevyet kehyksettömät kiikarit kiinnostaa, niin voin vahvasti suositella Ekoin perso evo 6 laseja. Muuan Marcel Kittel ja muut quick step kuskit kiertävät touria nuo ekoin lasit. Olin itse ensin ostamassa Oakelyn Jawbreakereita, mutta onneksi löysin tieni ekoin verkkokauppaan, koska ovat mielestäni jawbreakereita mukavammat naamalla. Kevyet, halvat ja muokattavissa.
http://www.ekoi.fr/fi/configurateur?idModel=16
3M/Honeywell Virtua. Kirkas, keltainen tai tummanharmaa. Alle kympillä irtoaa, bonuksena markkinoiden ohuimmat sangat.
http://www.suresafety.com/media/catalog/product/cache/1/image/650x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/3/m/3m-virtua-ap-safety-eyewear-grey_1.jpg
kuovipolku
14.07.2017, 09.57
onneksi löysin tieni ekoin verkkokauppaan, koska ovat mielestäni jawbreakereita mukavammat naamalla. Kevyet, halvat ja muokattavissa.
http://www.ekoi.fr/fi/configurateur?idModel=16
Tyyliä mielestäni riittävästi - ja varmaankin hyvin yhteensopivat Ekoin yhtä tyylikkäiden kypärien kanssa (mikäli on myös kypäräkauppoja suunnittelemassa - ja näkyyhän kaupassa olevan niistäkin tarjouksia).
Nyt aion syyllistyä samaan mistä (joskus tai useinkin) muita moitin: rupean kyselemään vaivautumatta ottamasta ensin yhtään selvää onko asiaa jo käsitelty tässä ketjussa tai muuten ja vastikään.
Millaisia kokemuksia mahtaa olla noihin optisiin insertteihin/sisälaseihin tarvittavien ja sopivien linssien hankkimisesta? Lähinnä ja mieluummin kotimaasta optikkoliikkeen kautta kuin ulkomailta tilaten, mutta kyllä kokemukset jälkimmäisestäkin kelpaavat!
Swisseye novennat (https://www.xxl.fi/swisseye-novena-multisport-goggles-ajo-urheilu-suojalasit/p/1096830_1_style) ollu kyl tosihyvät hintaansa nähden. Taisin tarjouksesta ostaa aikoinaa 24.90€. Pitää viiman hyvin ja en ole havainnu huurtumis ongelmiakaan.
Itselläni ollut nuo nyt reilun vuoden ja hyvät olleet, niin piti ostaa edellisestä alennuksesta toiset varastoon. Aikanaan xxl:ssä sovitttelin useita eri laseja (todella kalliitakin, mm. oakley) ja nuo istui itselläni parhaiten päähän.
Ostin Rudy Project Rydon -kehyksiini naarmuuntuneiden Racing Red -linssien tilalle punaiset itsestään tummuvat (photocromic) linssit. Ensimmäisen ilta-auringossa tekemäni testilenkin perusteella voin sanoa, että toimii hienosti. Toimii jopa fillarikellarissa (hämärässä lähes kirkas linssi). Harmittelin ainoastaan sitä, miksi en ostanut tuollaisia jo vuosia sitten.
Oli muuten fiksu veto ostaa kivijalkaliikkeestä - sain saman tien linssit paikoilleen, ja taisi olla jopa halvempi kuin verkkokaupassa.
Halpa ja nuo Rudyn photocromic linssit vahvuuksilla ei kyllä mahdu samaan lauseeseen. Kävin niitä ihastelemassa kivijalassa ja hintaa olisi tullut 650€.
En tiedä onko nuo maailmalla missään yhtään halvempia tai onko muiden merkkien vastaavat minkä hintaisia?
Onko jotain muuta syytä kuin muoti, miksi pyöräilylasien pitäisi olla tuollaiset sairaan nopeet? Hakataanko minut muotipoliisin toimesta jos käytän kesällä maastopyöräillessä ihan "tavallisia" aurinkolaseja?
Nopeissa vauhdeissa nopeet lasit suojaavat paremmin ajoviimalta, häikäisyltä ja ötököiltä. Kyllä tavallisillakin laseilla voi ajaa kuten Ben Carman muutama vuosi sitten:
http://www.kestavyysurheilu.fi/images/stories/Pyoraily2014/Leijonagp220614_karkiryhma_twdlanken.jpg
kuovipolku
19.01.2018, 10.02
Määrittele "sairaan nopeet"!
Muotipoliisit hakkaavat minut joka tapauksessa, olen niin dorkan näköinen kaikkia tyylisääntöjä noudattaenkin, mutta minusta "urheiluaurinkolasien" paremmuus "tavallisiin" verrattuna perustuu vain ja ainoastaan niiden tarkoituksemukaisuuteen ja toimivuuteen. Jos ihan tavalliset aurinkolasit istuvat hyvin naamalla, ovat kevyet, eivät heilu, valu eivätkä tipu, suojaavat ajoviimalta, liialta auringonvalolta. hyönteisiltä ja lentäviltä roskilta sivustakin ja vielä ohjaavat valuvan hien sivuu, niin ne ovat silloin ihan pätevät.
Muutenhan urheilulaseihin ja niiden hankintaan liittyy aivan sama "bling factor" kuin aurinkolaseihin yleensäkin. Eli merkillä ja muotitekijöillä voi joillekin olla suurempaa merkitystä kuin toisille enkä henkilökohtaisesti pidä sitä mitenkään pahana enkä pikkaisen naurettavanakaan.
Halpa ja nuo Rudyn photocromic linssit vahvuuksilla ei kyllä mahdu samaan lauseeseen. Kävin niitä ihastelemassa kivijalassa ja hintaa olisi tullut 650€.
En tiedä onko nuo maailmalla missään yhtään halvempia tai onko muiden merkkien vastaavat minkä hintaisia?Ei ollut lähimainkaan noin kallista, olisikohan ollut vähän toistasataa jos sitäkään, siis pelkät vaihtolinssit, ei vahvuuksilla
Lähetetty minun Moto G (5) Plus laitteesta Tapatalkilla
"sairaan nopeet" = urheilulasit
Eli ehkä voin kokeilla ajaa tavallisillakin aurinkolaseilla, kun on yhdet sellaset vahvuuksilla.
Itse ajoin kesällä ihan normi 3m:n valmistamilla turvalaseilla, oli sentään keltaset niin saatto kaukaa näyttää oikeille ajolaseille.
arctic biker
19.01.2018, 16.58
Fairy ei vahingoita linssejä. Kivipöly yms linssin pinnalla kylläkin, eli aina kannattaa ensikisi huuhdella lasit juoksevan veden alla ja sitten pesu pesuaineella.
Näin olen toiminut mm normirillieni kanssa ja niissä on jotain pinnotteita. Kolmatta vuotta ovat päivittäisessä käytössä eikä mitään vikaa pinnassa.
Ihan oikein, pitää poistaa kaikki naarmuttava aines linssien pinnoilta ensin. Spraypullossa Fairya ,huuhtelu, ja sitten vasta lasien kuivaus. Normisilmälasit ovat yleensä lähempänä silmiä joten niihin voi hyvinkin roiskua räpyttelyssä linssin takapintaan kyynelnestettä joka on rasvapitoista. Oispa omakin kyynelneste kunnollista...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Onko jotain muuta syytä kuin muoti, miksi pyöräilylasien pitäisi olla tuollaiset sairaan nopeet? Hakataanko minut muotipoliisin toimesta jos käytän kesällä maastopyöräillessä ihan "tavallisia" aurinkolaseja?
Kunhan A) linssit ovat polykarbonaattia, ei lasia tai muovia, ja B) metalliosia on mahdollisimman vähän niin siitä vaan jos toimivat.
JohannesP
19.01.2018, 21.03
Halpa ja nuo Rudyn photocromic linssit vahvuuksilla ei kyllä mahdu samaan lauseeseen. Kävin niitä ihastelemassa kivijalassa ja hintaa olisi tullut 650€.
En tiedä onko nuo maailmalla missään yhtään halvempia tai onko muiden merkkien vastaavat minkä hintaisia?
Ootko jo käynyt vertaamassa mitä ne samoilla spekseillä olevat lasit maksaa muissa kivijaloissa?
Itse ostin muistaakseni 3 vuotta sit Rudyn lasit normaaleilla linsseillä adaptereilla Helsingin katseesta ja hintaa oli päälle 500€. Adapterin rungon hinta oli kieltämättä paljon. Hintaerotus toisen optikkoliikkeen Adidaksen halvemman tuntuisiin reippaasti alle satanen minkä olin valmis maksamaan erinomaisesta palvelusta ja asiantuntemuksesta. Ensiksi kysyttiin maantie vai maastokäyttöön ja sen jälkeen kuinka matala ajoasento et saadaan "katselupiste" oikeaan kohtaan linssiä. Omassa tapauksessa matala asento eli lähemmäksi linssin yläreunaa. Olisiko tätä selvitetty normaalissa optikkoliikkeessä? Epäilen tai ainakaan tästä ei ikinä puhuttu.
Ulkomailta tilaamalla olisi säästänyt pari sataa, mutta liian iso riski näillä silmillä ilman palautusoikeutta. Normaalit silmälasitki maksavat itselläni halvimmillaan tarjouksesta yli 300€ niin siinä suhteessa ok hinta, kun laskisi ajolasienkin hinnan päälle.
Onko kokemuksia jenkkiläisestä liikkeestä: https://www.revantoptics.com/
Tarvisin kohtuullisen laadukkaat linssit vanhoihin Oakleyhin, jotka ei varsinaiset ajolasit ole, mutta välillä toki ajaessakin käytössä. Aika huonosti missään tarjolla ja ebayn kympin polaroisoidut linssit ei vakuuta lähtökohtaisesti. Jos on tiedossa eurooppalaisia putiikkeja, niin mielelläni kuuntelen.
Olisiko suosituksia ajolaseista. Edelliset oli swisseys 24,90€ ja tuli kolmet lasit, kirkkaat, keltaiset ja tummat. Nyt ei ole kuin samoja laseja 49,90 ja kaksilla laseilla. Moittimista oli ainoastaan joskus talvella huurtumisn suhteen.
Noita kun katselee niin lähes kaikki lasit on tummennuksilla tai häikäisysuojilla, niin onko esim esim. 100€ lasit niin hyviä että niillä näkee hämärässäkin eikä tarvitse ostaa erikseen halvemman valmistajan kirkkaita laseja joilla ajaa hämärässä?
Vai oonko mä vaan epämuodikas ja ajelen joskus hämärässä ja jopa valojenkin kanssa?
Mikkomoe
13.10.2019, 15.36
Mä käytän Clas ohlsonista tai motonetissä ostettuja työsuojalaseja.. toimii ihan hyvin, mulle tärkeintä niissä on ötököiden silmiin joutumisen estäminen.
Onko kokemuksia jenkkiläisestä liikkeestä: https://www.revantoptics.com/
Tarvisin kohtuullisen laadukkaat linssit vanhoihin Oakleyhin, jotka ei varsinaiset ajolasit ole, mutta välillä toki ajaessakin käytössä. Aika huonosti missään tarjolla ja ebayn kympin polaroisoidut linssit ei vakuuta lähtökohtaisesti. Jos on tiedossa eurooppalaisia putiikkeja, niin mielelläni kuuntelen.
Tilasin vuosi sitten täältä uudet linssit Oakley Frogskinseihin. Laatu hyvä ja toimituskin oli nopea.
https://www.fuselenses.com/collections/oakley
Varmasti jo mainittu, Bolle suojalaseissa on hintaansa nähden tosi hyvä optiikka ja ainakin tuota linkin mallia on saatavilla useita eri tummuuksia. Nämä on ihan eri tasolla kuin motonetin tuotteet.
https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/tyokalut-ja-pienrauta/suojaimet/suojalasit-ja-kasvosuojaimet/suojalasit-bolle-safety-contour-esp
Varmasti jo mainittu, Bolle suojalaseissa on hintaansa nähden tosi hyvä optiikka ja ainakin tuota linkin mallia on saatavilla useita eri tummuuksia. Nämä on ihan eri tasolla kuin motonetin tuotteet.
https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/tyokalut-ja-pienrauta/suojaimet/suojalasit-ja-kasvosuojaimet/suojalasit-bolle-safety-contour-esp
Selailin juuri nettiä ja löysin juuri samasta paikkaa melkein samat lasit kokeeksi :)
Näissä sanottiin mm. näin jonka perustella tein osto päätöksen.
Ihanteelliset lasit kun liikutaan ulko- ja sisätilojen välillä ja altistutaan lämpötilamuutoksille. Soveltuu liikenteessä ajamiseen.
https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/bolle-safety/suojalasit-bolle-safety-silium-csp
Nickname
18.12.2019, 14.33
Bongasin Puuilosta tämmöiset Hevari FlexRace ajolasit, pari lenkkiä näillä ajaneena voisi sanoa että tykkään. Talvikäytössä omasta mielestä hyvät kun ei ole kylmiä sankoja vaan kuminauha, lasin reunassa vaahtomuovi ( tai mikä lie ), lasi on taipuvaa ja istuu ainakin minun naamalle tiiviisti koko matkalta.
Näytti olevan myös tummalla ja keltaisella linssillä, pitää käydä hakemassa vielä tummennetut loppu talvea varten. Hintaa kokonaiset 8,90€
https://i.ibb.co/vX7tKWZ/IMG-0434.jpg
Jokiniemi 1
23.12.2019, 10.52
Tuolta tuli tilattua. Kerron kokemuksia kun saapuuhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20191223/6741540913f69c7207a85a21c71fa33f.jpg
Lähetetty minun SM-G950F laitteesta Tapatalkilla
Jokiniemi 1
27.12.2019, 16.14
Tuolta tuli tilattua. Kerron kokemuksia kun saapuuhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20191223/6741540913f69c7207a85a21c71fa33f.jpg
Lähetetty minun SM-G950F laitteesta TapatalkillaTänään tuli lasit. Pakkasta -5 ja reilu 20 kilsan lenkki. Ei mennyt kertaakaan huuruun tällä matkalla. Istuvuus vois olla vähän parempi, mutta menee lenkkikäytössä hyvin. Otin myös mukaan kirkkaat linssit pimeille lenkeille
Lähetetty minun SM-G950F laitteesta Tapatalkilla
Joku mainitsikin nuo bollet langassa
Onko kukaan näitä testannut, https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/bolle-safety/suojalasit-bolle-safety-iri-s-dioptre-1-5-lukulinssi
Huurtuuko?
brilleaux
16.08.2020, 09.23
Kävin testaamassa liikkeessä Jawbreakerit, tuntuis sopivan omaan päähän.
Maantielle perus Prizm Road ok vai onko suosituksia muista (paremmista)linssivaihtoehdoista?
Ja onko muita mallisuosituksia jotka vastaavat Jawbreakeria siinä että silmät ovat suojassa myös dropeilta ajaessa.
Sent from my iPhone 11 Pro Max using Tapatalk
Maantiellä aurinkoisilla keleillä prism road on ok ainakin itellä. Pimeämmille keleille on itellä samoista laseista itsestään tummuvat eli photokromaattiset.
brilleaux
16.08.2020, 09.47
Mites photokromaattiset toimii noin yleensä? Pärjäiskö pelkillä photokromaattisilla?
Nyt käytössä Alpinan phokromaattiset ja ovat toimineet hyvin kaikilla keleillä.
Noissa vaan silmät jää paljaaksi ylhäältä kun ajaa dropeilta, ja ajoasento mulla muutoinkin melko matala. Eläimiä löytyy usein linssin ja naaman välistä.
Sent from my iPhone 11 Pro Max using Tapatalk
No ei oikein. Pimeällä jos ajat iltaisin lamppulenkkejä, niin kirkas on ylivoimainen. Syksyllä ja keväisin photokromaattinen on hyvä. Siis kun joutuu ajamaan osan lenkistä hämärässä. Kesällä taas photokromaattinen on turha.
Mä ajan photokromaattisilla kaikki ajot. Kesät talvet valoisat pimeät.
brilleaux
16.08.2020, 10.48
Ois tarjolla prizm trail, mukana kirkkaat linssit. Sopisko noi trailit myös maantielle?
Sent from my iPhone 11 Pro Max using Tapatalk
Fotokromaattisten linssien kaksi pientä varjopuolta on niiden huonohko toiminta vastavalossa ja lämpötilan vaikutus tummumisen määrään. Vastavaloon kirkkaasta varjoon ajaessa tulee helposti sellanen hetken "blackout"-ilmiö. Se tapahtuu juuri siinä valon ja varjon rajalla. Mä olen nyt muutaman vuoden ajellut vaan erilaisilla kiinteävärisillä linsseillä, mutta sain just Zeissilta testattavaksi niiden Adaptive Sun Drivesafe -monitehot ja heti muistui mieleen toi ilmiö. Muuten ovat kyllä erinomaisen hyvät valoisan ajan linssit. Perussilmälasitummuvista poiketen Adaptive Suneissa on 60% pohjaväri, joten pimeän vuodenajan linssit ne ei ole.
Varsinkin perinteiset Transitions-linssit ovat melko herkkiä lämmölle ja tahtovat tummua pakkaskeleissä liikaa. Liian vähäinen tummuminen kuumilla keleillä on harvoille Suomessa pyöräillessä ongelma, mutta etelässä (jos joku nyt vielä joskus jonnekin matkustelee....) tai jos samoja laseja aikoo käyttää myös vaikkapa vesiurheilussa, voi häikäisysuoja jäädä turhan tehottomaksi.
Jos noista ominaisuuksista ei häiriinny, niin muuten fotokromaattiset ovat hyvä kompromissi.
Oakleyn tapa markkinoida linssejä spesifiin käyttöön on hassu. Eri valaistusolosuhteet merkitsevät enemmän ja yksilölliset erot ihmisten näkemisessä, häikäisyherkkyydessä jne. asioissa ovat sen verran suuria, että ne asettavat paljon suuremmat kriteerit linssin värin ja tummuuden valinnalle. Toki jotain osviittaa niistä suositelluista käyttötarkoituksista voi saada.
Ois tarjolla prizm trail, mukana kirkkaat linssit. Sopisko noi trailit myös maantielle?
Sent from my iPhone 11 Pro Max using Tapatalk
Varmasti sopii. Trailit käsittääkseni paremmat varjoissa, eli just nyt.
https://www.stadiumoutlet.fi/varusteet/treeni/314320101/oakley.so-evzero-pitch.prizm-road
Siinä ois edullisesti Prizm road -linsseillä. Omiin silmiin ainakin toimii :)
Fotokromaattisten linssien kaksi pientä varjopuolta on niiden huonohko toiminta vastavalossa ja lämpötilan vaikutus tummumisen määrään. Vastavaloon kirkkaasta varjoon ajaessa tulee helposti sellanen hetken "blackout"-ilmiö. Se tapahtuu juuri siinä valon ja varjon rajalla.
Tuo on juurikin se ongelma. Tuntuu, että fotokromaattisilla näkee hyvin, mutta sinne kirkkaan valon ulkopuolelle ei nääkkään välillä mitään. Mutta minä siis olen kokenut tuon ongelmaksi vain katuvaloissa ja kirkkaalla ajovalolla ajaessa. Noin muuten loistava keksintö, jota käytän paljonkin.
https://www.stadiumoutlet.fi/varusteet/treeni/314320101/oakley.so-evzero-pitch.prizm-road
Siinä ois edullisesti Prizm road -linsseillä. Omiin silmiin ainakin toimii :)
Prizim road linssit on hyvät. Nuo sangat taas eivät. Oikeastaan aika pskat. Annoin tenavalle yhden kokeilun jälkeen.
brilleaux
16.08.2020, 11.39
https://www.stadiumoutlet.fi/varusteet/treeni/314320101/oakley.so-evzero-pitch.prizm-road
Siinä ois edullisesti Prizm road -linsseillä. Omiin silmiin ainakin toimii :)
Noi jättää mulla silmät paljaaksi ylhäältä. Jawbreaker peittää hienosti silmät.
Sent from my iPhone 11 Pro Max using Tapatalk
Mulla on Oakelyn Flakin prizm roadit ja trailit.
Minulle maantielle ja normaaleissa (puolipilvinen ja pilvinen, mutta "valoisa") ja kirkkaissa olosuhteissa road ehdottomasti parempi.
Roadissa asfaltin tien pinta muuttuu hieman violetin suuntaan ja tummenee. Trailit oranssin sävyyn ja kontrasti suurenee. Roadin näkymä on selkeästi levollisempi. Roadit on tummemmat, joten ne kaipaa kirkasta tms. linssiä kaveriksi hämärään ja syksyyn. En itse ostaisi tuota trail+kirkas yhdistelmää maantiekäyttöön
Mulla on kanssa road ja kirkas yhdistelmä. Hyvä tietää, ettei trailia kannata laittaa kirkkaalle ajalle. Toi on varmaan just pätevä siihen mihin suunniteltukin, eli varjoiseen maastoajamiseen.
brilleaux
16.08.2020, 14.43
Eli hankitaan suosiolla Roadit.
Phokromaattiset taidan unohtaa, ainakin noissa Alpinan laseissa on tosiaan sellainen erittäin vaarallinen "sokea hetki", kun sopivasti sattuu tilanne kohdalleen.
Toki halvat ovat.
Äsken lenkillä taas huomasin että kun vauhtia on se +50km/h en kaipaa edes sekunnin murto-osan "sokeutta".
Sent from my iPhone 11 Pro Max using Tapatalk
Shimaani
16.08.2020, 15.05
Suojalasit on esim tuosa (https://www.k-rauta.fi/tuote/suojalasit-bolle-safety-silium-kirkas/3660740007355), ne paarmalasit on sit erikseen. Liki 30 vuoden kommutoinnin perusteella vähiten melua tulee kun käyttää laseja joista ne phillaristin silmät näkyy läpi. Silmä osaa kyllä suojata UV ja muut säteet, yleensä. Ainakin täällä pohjuusessa. :) Mä ajan mieluiten kirkkaalla.
Tietty - vähän ku satula ja/tai kalsarit. Toimii tai ei. :)
Mkn ei uituta enempää ku molemmmat (kakkulatttomat) silmät täynnä öttiäisiä alamäessä....
Eli hankitaan suosiolla Roadit.
Phokromaattiset taidan unohtaa, ainakin noissa Alpinan laseissa on tosiaan sellainen erittäin vaarallinen "sokea hetki", kun sopivasti sattuu tilanne kohdalleen.
Toki halvat ovat.
Äsken lenkillä taas huomasin että kun vauhtia on se +50km/h en kaipaa edes sekunnin murto-osan "sokeutta".
Sent from my iPhone 11 Pro Max using Tapatalk
Hyvät ne phtokromaattiset on. Minä siis vertasin noita kirkkaisiin laseihin lamppulenkeillä. Siinä ero on iso.
Esimerkiksi juurikin syksyllä, kun duunin jälkeen lähdet kirkkaalla auringonpaisteella lenkille ja tiedät illalla olevan jo pimeää. Kukaan ei jaksa vaihdella linssejä ajon aikana.
Mulla siis kahdet sangat, joissa käytännössä syksyn tullen toisissa aina paikallaan itsestään tummuvat linssit.
Nuo sangat taas eivät. Oikeastaan aika pskat. Annoin tenavalle yhden kokeilun jälkeen.
No, sangat on kuin kengät: yhdet sopii yhdelle, toiset toiselle. Itse olen tykännyt EV Zeroista. Muuten mulla on Radar EV Patheja kolmet ja niihin kai viidet tai kuudet linssit.
Prizm Roadit sopii mun mielestä juurikin maantielle ja "höntsäilyyn". Prizm Trailit on sen verran ottaneet amfetamiinia, että niillä ei kyllä viitsi ajella kuin metsässä.
Keväällä käytin fotokromaattisia ja olin varsin tyytyväinen niihin.
Silmä osaa kyllä suojata UV ja muut säteet, yleensä.
Ei osaa.
brilleaux
16.08.2020, 17.14
Mutta jos mä nyt haluan yhdet lasit keväälle, kesälle ja syksylle niin Road vai Photochromic? Lisäksi ajattelin (ehkä) kirkkaat vaihtolinssit.
Niin ja silmät on hiukan herkät kirkkaalle auringonpaisteelle.
Edit: Otin Roadit bike24:sta, hinta oli sopiva.
Hankitaan sit lisälinssejä jos tarvetta ilmenee.
Vähän riippuu kevään ja syksyn ajojen ajankohdasta. Road on loistava kun on riittävästi valoa, mutta hämärässä liian tummat. Itsellä Radar ev pokat ja omaan naamaan sopivammat kuin jawbreakerit, mutta mietinnössä talveksi lowlightit, clearit tai photocromaattiset linssit
Fururumshop.nl:ssä alessa Oakleyn jawbreakerit ja radar ev:t photocromaattisilla linsseillä,
jawbreakerit 137 eur
radar ev:t 132 eur
kaupasta minulla ei ole kokemuksia
En saanut onnistumaan tilin tekoa Suomeen
^Kyllä mun mielestä muualtakin tuohon hintaan saa aina välillä. Esimerkiksi XXL:llä 143€, joten noudolla lienee samaa hintaa kuin tuo yllä postitettuna.
brilleaux
18.08.2020, 12.10
134€ oli Jawbreaker Prizm Roadit bike24:lla.
Sent from my iPhone 11 Pro Max using Tapatalk
Joku mainitsikin nuo bollet langassa
Onko kukaan näitä testannut, https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/bolle-safety/suojalasit-bolle-safety-iri-s-dioptre-1-5-lukulinssi
Huurtuuko?
Kiitos vinkistä, kävin ostamassa. Lukualue on aika pieni ja alueen raja terävä, mutta kyllä sillä kännykkää lukee. En ole ehtinyt vielä koeajaa, eli huurtumiskysymys selviää sitten joskus.
En saanut onnistumaan tilin tekoa Suomeen
Heidän nettikauppansa ei suoraan taivu tilaukseen. Tuo menee niin, että pitää laittaa maaksi Nederland tilaukseen ja osoitteeksi Suomen osoite. Maksutavaksi overboekin (bank transfer). Sitten pitää meilata heidän supporttiin (support@futurumshop.nl) tilausnumero, ja he laittavat sähköpostitse sinulle laskun johon lisätty toimituskulu laseista 9,95 eur. Toimitus lähtee heiltä kun saaneet maksun tilille. PostNL on ilmoittanut että toimitus kestää 4-5 päivää Suomeen. Noilla linsseillä lasit edelleen ihan ok hintaiset.
No enpä tiiä, ehkä liian paljon liikkuvia osia ja tosiaan kun omia kokemuksia ei liikkeestä ole...
Ryhdyin koekaniiniksi ja tilasin nyt kuitenkin tuolta radar ev: t photocromaattisilla linsseillä (ja pari craftin aluspaitaa). Jos joku muu on tilaamassa em. ohjeilla, niin osoitesivu vaatii myös postinumeron, laitoin siihen ensimmäiseksi googlettamalla tulleen hollantilaisen postinumeron "2012 ES". Tilaus meni noilla läpi, odotellaan seuraavaksi laskua.
Trustpilot liikkeestä ok ja vastasivat sähköpostiin tunnin sisällä, ihan tunnettu kauppa joten ei tässä isoja riskejä oteta
Sotanorsu666
24.08.2020, 10.27
Ostin lauantaina Oakleyn Sutrot ja eilen ajoin näillä 4h30min. Pakko sanoa ekan lenkin perusteella, että omaan naamaan parhaat lasit mitä on ollut. Kokemusta aimmen ev zero, jawbreaker, wind jacket, ekoi perso evo6 jne.
Sutrot on kevyet naamalla ja näkökenttä on todella laaja. Omaan silmään myös plussaa ulkonäöstä. Ovat niin törkeän näköiset, että ovat jo hienot. Silmät sen verran kaukana linsseistä, että eivät menneet tauolla huuruun, kuten useimmat lasit ainakin omassa käytössäni tehneet.
brilleaux
24.08.2020, 13.57
Puolipilvisellä säällä ajoin sunnuntaina Jawbreaker Prizm Roadilla ensimmäisen lenkin.
Koko elämäni näemmä olen ajanut huonoilla laseilla, täytyy todeta että kyllä kannatti hankkia!
Posti toi Futurumshopista Oakleyn radar ev:t photocromaattisilla linsseillä. Toimitus ja palvelu toimi hyvin, vaikka PostNL:n kanssa oli pientä viivettä. Muutama maantielenkki takana ja olen erittäin tyytyväinen linsseihin ja kehyksiin. Kehykset sopivat minulle kokeilemistani Oakleyn laseista parhaiten. Noita kannattaa testata, varsinkin jos Jawbreakerit tuntuat liian isoilta ja kömpelöiltä, nämä ovat vähän kuin ketteremmät ja pienemmät versiot niistä. Makuasioita...
100%:n ajolaseja poistossa tuolta mainitusta kaupasta, jos sellaiset sattuu kiinnostaamaan
Jollain kokemusta Oakley Radar Ev Advancer Prizm Trail Torch laseista? Ei välttämättä tuolla linssillä vaan yleisesti tuosta kehysmallista? Tuossa Advancer mallissa tuo nenäosa erilainen kuin normaalissa EV:ssä.
"Advancer technology is designed to instantly open airflow to combat fogging and overheating"
Itselle hakusessa polkuajoon lasit, tuohon vaikka ostaa kylkeen low lightit kun ei valot riitä.
^Mulla oli noi advancerit jossain toisessa kehysmallissa enkä nyt ainakaan itse havainnut mitään etua. Lasien huurtumisesta pääsee eroon, kun vaan pysyy liikkeessä :D
Mut joo, kyllä mullakin huurtuu lasit, on aina huurtunut, kun hikoilen kuin sika.
Julbo EVAD-1 (https://www.youtube.com/watch?v=FCA4Hzgz-TE)
https://www.youtube.com/watch?v=E31d8u7zh9E
^kätevää! gps-reitti ja vv-ruudut tuonne näköelimeen myös, kiitos. Saako voimakkuuksilla.
^odottaisin DCRainmakerin testiä ja kommentteja ensin... mulla on se garminin Varia Display. Ihan hauska, mutta...
Kuminauha
22.09.2020, 12.08
Missään ei näytetä kunnolla, mitä kaikkea tossa voi näyttää. Muutenkin nettisivut niin vammaset käytettävyydeltään.
Hinnastakaan ei mitään tietoa, tietenkään.
EDIT: Näköjään tohon ei saa GPS reittiä: Aika, Tahti, Syke, Etäisyys, Nousumetrit, Nopeus, Keskinopeus.
GPS ja strava segmentin live seuranta olisi kyllä hauskoja. Vähä niinkun garminin vastaavat, missä vertaa omiin kavereihin sun omaa suoritetta reaaliajassa.
^Ja mihin sen saa kytkettyä... onko tuossa suoraan BLE/Ant+ -liitäntämahdollisuus vai pitääkö olla joku lisäpulikka ja lasit vain näyttö, vai miten. Ehkä känny on se "äly"?
^kätevää! gps-reitti ja vv-ruudut tuonne näköelimeen myös, kiitos. Saako voimakkuuksilla.
Kyseltiin, että olisinko kiinnostunut, mutta en voinut olla, koska tuohon ei saa vahvuuksia ollenkaan. (Samalla sain tietää, että Julbon vahvuudellisia laseja ei voi myydä Pohjoismaissa ollenkaan, koska brändin ruotsalainen maahantuoja ei niitä myy, mikä oli mielestäni vähän erikoista.)
Missään ei näytetä kunnolla, mitä kaikkea tossa voi näyttää. Muutenkin nettisivut niin vammaset käytettävyydeltään.
Hinnastakaan ei mitään tietoa, tietenkään.
EDIT: Näköjään tohon ei saa GPS reittiä: Aika, Tahti, Syke, Etäisyys, Nousumetrit, Nopeus, Keskinopeus.
490 € paikkeilla kuulemma suositushintatyyppinen hinta Ranskassa.
Kuminauha
22.09.2020, 12.30
Näyttäisi, että ainakin jollain tasolla saa Garminin laitteisiin yhteyden, olisi sitten Ant+ tms.
https://apps.garmin.com/fi-FI/apps/fcdaca68-cd00-493b-bcd1-4ac66e29d6b0
EDIT: Dev kittiä saisi tilattua näköjää, ei tosin näytä olevan saatavilla. https://shop.activelook.net/index.php?id_product=21&id_product_attribute=0&rewrite=activelook-development-kit-dk-1&controller=product
^Ilmeisesti BLE-yhteys puhelimeen/älykelloon/gps-laitteeseen ja tämä toimii sitten näyttönä. Olisi kiva nähdä joku kunnon revikka tuotteesta.
Joku mainitsikin nuo bollet langassa
Onko kukaan näitä testannut, https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/bolle-safety/suojalasit-bolle-safety-iri-s-dioptre-1-5-lukulinssi
Huurtuuko?
Huurtuu, mutta paljon enemmän haittaa on huonoista nenätyynyistä. Ne on kovat ja pienet. Erittäin epämukavat pitää kypärän kanssa. Vahvuuksilla varustettu versio on käytännöllinen, mutta en silti suosittele.
arctic biker
23.09.2020, 11.53
Oikeastihan olisin jäävi sanomaan tähän yhtään mitään, mutta sanonpa nyt silti: pokien laadun suhteen Rudyt hakkaa Oakleyt mennen tullen säädettävillä, metalliruotoisilla aisoillaan ja nenätalloillaan, mutta kuten sanottu, olen todellakin jäävi... ;)
Mitä hämäränäköasiaan tulee, niin keltaisella linssillä on näennäinen kirkastamisvaikutus. Kontrastia parantava vaikutus on ihan todellinen. Se perustuu siihen että keltainen linssi suodattaa sinistä valoa ja sininen valo siroaa silmässä voimakkaimmin. Silti kaikki värilliset linssit vähentävät silmään tulevan valon määrää enemmän kuin kirkkaat linssit, jotka nekin suodattavat noin 10 prosenttia silmään tulevan valon määrästä, elleivät ole heijastamattomiksi pinnoitetut. Tyypillinen keltainen urheilulasilinssi suodattaa noin 30-40 prosenttia silmään tulevasta valosta.
Keltaiset linssit suodattavat eniten sinistä valoa. Hämärässä taas silmän herkkyysmekanismi siirtyy siniseen päin (sauvasolut ovat herkimpiä sini-vihreälle aallonpituudelle), joten oikeasti hämärässä keltaiset linssit vähentävät näkemisen kannalta hyödyllisintä valoa. Mutta yleensä ei pyöräillä oikeasti hämärässä, koska pyörässä on valot. Kun valon määrä kasvaa sen verran, että tappisolunäkeminen on mahdollista, keltainen suodatinlinssi aktivoi punaiselle ja vihreälle aallonpituudelle herkkiä tappisoluja, jotka ovat sinistä valoa aistivia sauvasoluja valoherkempiä. Tämä aiheuttaa näennäisen kirkastamisefektin. Valoa tulee silmään todellisuudessa vähemmän, mutta aivot aistivat näkövaikutelman kirkkaampana niin pitkään kun valoa on sauvasoluille riittävästi.
Ihmisten välillä on yksilöllisiä eroja hämäränäönkin suhteen, joten todellisuudessa kukaan ei oikeastaan pysty sanomaan toisen puolesta, että toimiiko keltainen vai kirkas subjektiivisesti paremmin ja millaisella valaistustasolla.
Muoks: toivottavasti meni tapit ja sauvat oikein päin, kun ihan kaikkea ei ehkä tällai lonkalta muista.. :)
Melkein sairaalakyytiä odottaessa kahloin säiettä läpi. Mitä ny muistan niin Stenuon oikeassa. Itselle näin aikuisnäköiässä tommonen lievä ruskea yleislinnisä on hyvä.
Tuli viikonloppuna vauhtia ajolasihankintoihin kun sain oksan silmäluomesta läpi silmälaseista huolimatta. Ajattelin kahdet Oakleyt ostaa, kun nyt kahdet yhden hinnalla kampanja. Toiset tulee varmaan trail-linssillä päiväajeluihin. Mutta onko kellään kokemusta pimeän lamppuajeluista Prizm Low Light linssillä? Jostain luin että jotkut pitävät jopa kirkasta parempana valojen kanssa, mutta vähän epäilyttää. Kirkas siis toisena vaihtoehtona.
Tuli viikonloppuna vauhtia ajolasihankintoihin kun sain oksan silmäluomesta läpi silmälaseista huolimatta. Ajattelin kahdet Oakleyt ostaa, kun nyt kahdet yhden hinnalla kampanja. Toiset tulee varmaan trail-linssillä päiväajeluihin. Mutta onko kellään kokemusta pimeän lamppuajeluista Prizm Low Light linssillä? Jostain luin että jotkut pitävät jopa kirkasta parempana valojen kanssa, mutta vähän epäilyttää. Kirkas siis toisena vaihtoehtona.
Mulla on sekä kirkas että low light linssit (ei toki vahvuuksilla), ja low light linssien ostamisen jälkeen olen kaikki pimeän lamppuajot ajanut niillä enkä kirkkaalla linssillä. Sekä maastossa että gravelilla.
^Missä on kahdet yhden hinnalla -kamppis Oakleystä?
Firlefanz
28.10.2020, 10.33
Heti kärkeen kysymys kovasti kiinnostuneelta mutta Googlen käytössä ilmeisen harjaantumattomalta: mikä kampanja missä?!
Kokemusta ei ole kuin tummista Prizm-linsseistä ja kirkkaista ei-Prizm (ja ei-Oakley) -linsseistä. Valaistuilla ulkoiluteillä ja pururadoilla käytän oikeastaan mieluummin tummia lasejani, sillä sen minkä valonläpäisevyydessä häviää voittaa tuplana takaisin parempana kontrastien erottamiskykynä. Vain silloin kun on oikeasti hämärää tai valaistus on kehno, kirkkaat ovat paremmat.
Jos ja kun maastofillarissa on sellaiset valot jotka valaisevat (niin kuin ne nykyään tekevät) polut paremmin kuin lamput ulkoilutien, niin en yhtään epäilisi sitä etteikö Prizm Low Light olisi parempi. Sen valonläpäisevyys on varmasti ihan riittävä, 75%. Clearin 93% on eduksi lähinnä vain silloin kun käytössä ei ole valoa (tai vain jokin huomiovalo).
Synsamilla on vuoden loppuun asti kampanja kahdet lasit yksien hinnalla ja ainakin paikallisen Synsamin mukaan koskee myös Oakleyn laseja. Tilasin sinne juuri sovitettavaksi 3 mallia jota heillä ei hyllyssä ollut (Flak 2.0 XL, Portal X ja Targetline). Tosin kampanjassa käytetään OVH-hintoja, jolloin Prizm-linssi on 400€ ja kehys siihen päälle eli noin 550€. Ja puhun siis vahvuuksilla olevista laseista. Yhdet lasit jos ostaa niin ne saanee noin 400 euroon eli ei tuossa toisille laseille hirveä hinta jää.
Huoleton
28.10.2020, 20.59
Itse hommasin hiljattain portal x tralit vahvuuksilla. Jos olisin ostanu kahdet niin road ja low light.
Niinkun tuossa on todettu yllättävän hämärään pärjää roadilla ja siitä sit low lightilla loput.
Santtu75
06.11.2020, 00.39
Omassa käytössäni olevat Bolle Tactical Rougue lasit ovat toimineet oikein hyvin. Kotelosta löytyy yhdet kehykset ja kolmet eri linssit. Kirkkaat, keltaiset ja tummat. Niitä sopivasti vaihtelemalla löytyy aina hyvä näkymä. Ja koska kyse on ballistisita suojalaseista jotka ovat tarkoitettu esimerkiksi ammuntaan, niin vaikka kyseessä on edullisehko sarja on linssien optinen toteutus erittäin hyvä, eivätkä vääristä näkymää juuri yhtään.
Tuli muuten taas todettua, ettei ajolaisesta kannata säästää. Kaadon jälkeen naama oli koko matkalta auki ja linssi syvillä naarmuilla. Jawbreakerin linssi oli kuitenkin pysynyt hienosti kehyksessään, eikä silmässä ollut mitään jälkiä. Oikeastaaan oikealla puolella ainoa ehjä kohta oli lasien sisällä.
Vähän epäilen, ettei kehyksettömät lasit olisi toimineet noin hyvin, eli jawbreakereilla kyllä jatketaan. Halppis työlaseista olisi todennäköisesti linssi irronnut tai hajonnut ja taittunut tuon jälkeen suoraan sillmämunaan...
^Oakleyn lasit kyllä kestävät.
Jo 90-luvulla laseilla ajaneet muistavat varmaan Oakleyn legendaarisen haulikkomainoksen.
https://www.oakleyforum.com/attachments/93-oakley048-jpg.37661/
Omista M frameistani sain sangan rikki, muuten olisivat varmaan vieläkin käyttökelpoiset.
Onkos porukalla kokemusta Rockbrosin fotokromaattisista aurinkolaseista? Olisi tarkoituksena hankkia tuollaiset fotokromaattiset, niin pärjäisi yhdillä laseilla/linsseillä.
https://www.ebay.com/itm/ROCKBROS-Cycling-Photochromatic-Glasses-Full-Frame-Sports-Sunglasses-Goggles/402646332644
Mulla on niin kapea pärstä että on ollu vaikeuksia löytää sopivia urheilulaseja. Mutta sitten tuli vastaan Rudy Projectin Rydon Slim. Ja sehän istuu hyvin. Tilasin fotokromaattisilla linsseillä. En raaskinut tilata vahvuuksilla, kun linssit olisivat olleet 400-500€. Juuostessa pärjään ilman vahvuuksia mutta fillarin kanssa kokeillaan piilareita.
Paikallisten liikkeiden varastot huusivat eijoota niin piti tilata nahkahousuilta.
alteregoni
24.03.2021, 12.53
Omat ajatukset ajolaiseista on, että pärjää ihan varmasti periaatteessa millä vaan. Moni ajelee tyytyväisenä suojalaseilla ym, ja toki saa näin tehdä. Osa taas huutelee internettiin, että miksi maksaa paljon kun voi hakea muutamalla oravannahalla suojalasit Puuilosta tms.
Mutta jos kerran pääsee ihmettelemään ajeluhommia kunnon linssiteknologian omaavilla laseilla niin paluuta ei välttämättä ole.
Itselläni entiset lasit oli Adidaksen vanhat Evil Eye:t, ja ne oli mielestäni hyvät, ja nyt hommasin Oakley Flakt 2.0 XL prillit Prizm Trail Torch linseillä, ja voe poijjaat!!! Oli Adidaksetkin hyvät, mutta kyllä näissä Oakley:ssä on kyllä jotain maagista keijupöly tekniikkaa!
Huomannut, että etenkin maastoajossa, missä on vaihtelevat valoisuus olosuhteet, linssillä on todellakin väliä.
Niin. Voi sitä paskoillakin kamoilla harrastaa ja laittaa rahansa muualle. Ostaa vaikka kaljaa oakleyden hinnalla.
Omat ajatukset ajolaiseista on, että pärjää ihan varmasti periaatteessa millä vaan. Moni ajelee tyytyväisenä suojalaseilla ym, ja toki saa näin tehdä. Osa taas huutelee internettiin, että miksi maksaa paljon kun voi hakea muutamalla oravannahalla suojalasit Puuilosta tms.
Mutta jos kerran pääsee ihmettelemään ajeluhommia kunnon linssiteknologian omaavilla laseilla niin paluuta ei välttämättä ole.
Itselläni entiset lasit oli Adidaksen vanhat Evil Eye:t, ja ne oli mielestäni hyvät, ja nyt hommasin Oakley Flakt 2.0 XL prillit Prizm Trail Torch linseillä, ja voe poijjaat!!! Oli Adidaksetkin hyvät, mutta kyllä näissä Oakley:ssä on kyllä jotain maagista keijupöly tekniikkaa!
Huomannut, että etenkin maastoajossa, missä on vaihtelevat valoisuus olosuhteet, linssillä on todellakin väliä.
Joo, prizm trail on parhautta! Nyt ajossa myös Oakleyn fotokromaattiset lähinnä hämärähommia varten. Toimivat nämäkin hyvin, mutta maisema ei näytä niin kivalta
Firlefanz
24.03.2021, 16.54
Niin. Voi sitä paskoillakin kamoilla harrastaa ja laittaa rahansa muualle. Ostaa vaikka kaljaa oakleyden hinnalla.
Mä en juo kaljaa, mutta mulla oli silti korkea kynnys ylitettävänä ennen kuin hankin Oakleyni. Ei ehkä niinkään siksi että ne olisivat olleet mielestäni mahdottoman tai liian kalliit vaan siksi että mulla oli jo hyvinä pitämäni ajolasit. Mutta sitten tulin kuin puolivahingossa ostaneeksi Oakleyt - ja olin ihan yhtä myyty kuin alteregoni yllä!
Luulen että avainsana on Prizm eikä Oakley tai jokin muu mallinimen osa. En pidä mahdottomana että muillakin valmistajilla olisi hallussaan jokin vastaava "cutting edge lense technology" - stenu varmaan osaisi kertoa ainakin jostakin - mutta se varsinainen take home message on että linsseillä voi todellakin olla eroa eli vaikka näkisi ihan hyvin ja kohtalaisen tarkasti, voi nähdä vielä paremmin ja tarkemmin.
Oatmeal Stout
24.03.2021, 18.43
Niin. Voi sitä paskoillakin kamoilla harrastaa ja laittaa rahansa muualle. Ostaa vaikka kaljaa oakleyden hinnalla.
Varsinaissita kaljoista valtaosassa on keinotekoisia makeutusaineita väriaineiden lisäksi, joten paskoilla kamoilla ja paskoilla juomilla voinee harrastaa.
Oakleyn optiikka ja lasit olivat enemmän mieleeni aikoina ennen ammoista omistajanvaihdosta. Rudy Project käytössä nykyisin.
Ostin 2015 oakleyt pyöräilijälle suunnitelluilla moniteholinsseillä. Mausteeksi pieni pohjasävy ja automaagiset tummennukset. Maksoi sikana. Mutta on kyllä olleet hyvät. Toimii hämärässä ja kirkkaassa auringonvalossa. Suojaa ja pysyy päässä. Käytössä metsässä rymytessä, pyöräillessä, ampumaradalla, kalastaessa, hiihtäessä, vaelluksilla, missä vaan silmien tarvitessa suojaa partikkeleilta tai kirkkaalta valolta.
Nyt alkaa tuntua, että uudet olisi tarpeen. Ei kulumisen vaan näön muuttumisen vuoksi.
Alle 30s kolmevuotiaan käsissä ja Oakleyn evzerot näyttävät tältä. Onko näkemystä tai kokemusta saako jotenkin omin avuin takaisin? Ainakaan ihan pienellä voimalla ei saa paikalle eikä googlekaan oikein auttanut.
https://i.imgur.com/7CRPbML_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
JohannesP
30.03.2021, 21.03
Kokeilitko lämmittää varovasti esim. hiustenkuivaajalla tai lähes kiuhuvaa vettä?
Onko sangat tosiaan paikallaan vaan tuollain puristamalla vai onko lisänä jotakin varmistamassa? Luotan kyllä Oakleyn lasien turvallisuuteen, mutta laittaa silti hieman mietityttään millanen riski hajottaa lasit tuollain ja sanka silmään. Nähtävästi suhkot helpolla kuitenkin saa väännettyä erilleen. Piti ihan tarkistaa omat Rudy projectin lasit ja niissä on pienellä ruuvilla sangat kiinni.
Annoin nuo alesta ostetut ev zerot 10v tenavalle. Laatu vaikutti juurikin kuvan kaltaiselta, vaikka siis linssi on varmastikkin edelleen samaa materiaalia.
Eiköhän ne painamalla mene takaisin. Oakleyn sangat on yleisesti tehty niin, että käyttö asennossa ne ikään kuin lukittuu "kiila" profiililla. Niin näkyis noissakin muotoilu olevan. Eli auki asennossa se irtoaa helpommin. Päässä ollessa pitäs kestää.
JaskaJopo
18.05.2021, 16.24
Saakohan Suomesta mistään Rudy Projectin ImpactX -tummuvia linssejä vahvuuksilla? Kävin Tampereen Synsamilla kysymässä ajolaseja ja sieltä eivät edes osanneet sanoa, minkä valmistajan linssit laseihin tulee, mutta eivät ainakaan olleet Rudyn omat. Englannista Rxopticsilta imeisesti saisi, mutta kun nykyään on nuo tullit ja kaikki, niin tulee vähän kalliiksi.
Oatmeal Stout
18.05.2021, 16.28
Saakohan Suomesta mistään Rudy Projectin ImpactX -tummuvia linssejä vahvuuksilla? Kävin Tampereen Synsamilla kysymässä ajolaseja ja sieltä eivät edes osanneet sanoa, minkä valmistajan linssit laseihin tulee, mutta eivät ainakaan olleet Rudyn omat. Englannista Rxopticsilta imeisesti saisi, mutta kun nykyään on nuo tullit ja kaikki, niin tulee vähän kalliiksi.
Kysy tuolta http://www.helsinginkatse.fi/
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.