Näytä tavallinen näkymä : Kengät talveksi
Sivut :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
13
14
15
16
17
Username.
14.10.2016, 13.18
Mitkä halvat kengänsuojat mahtuisivat Diadoran Polariksien (koko 44) päälle? Ostin jostain tarjouksesta XL-kokoiset en-muista-minkä-merkkiset suojat, mutta saan nuo juuri ja juuri venymään koon 44 kesäkenkien päälle, talvikengistä ei ole toivoakaan. First Gear -merkkiset halpissuojat menivät hyvin, mutta omistamallani parilla alkaa olla käyttöikä lopussa, ja Motonetin varastot näyttävät tyhjää. Mulla tulee noissa Polariksissa nimittäin jo näillä keleillä pidemmällä maastolenkillä vilu. Suojien kanssa pärjääkin jo sitten jonkin verran pakkasen puolelle.
Bilteman suojat menevät shimanon 45 koon kesäkenkien päälle, joten varaukselle Bilteman suojat.
(Ainoa asia mikä minusta on kengänsuojissa syvältä on se että vaikeammassa maastossa kun joudun taitojen tai muun syyn takia jalkautumaan käy joskus niin että Shimanoiden kärkiosa nousee pois paikaltaan. Osasyynä on varmaan se että ne ovat aavistuksen verran ylisuuret.)
PS Vedenpitävät sukat tai veden- ja tuulenpitävät sukat ovat tietenkin jonkinlainen vaihtoehto kengänsuojille tai hyvä lisä. Sealskinzejä mulla ei ole mutta kylläkin Parentinin Thermal Windtex (http://skibikemarathon.com/en/parentini-cycling-wear/313-thermal-socks-windtex.html) sukat, joita en ole vielä ehtinyt kokeilemaan mutta jotka jalassa tuntuvat mukavilta eivätkä ole kovin paksujakaan (eli mahtuvat mulla normaalikesäkenkiin). Kokemuksia brittitalvesta "Keeping your feet warm" (https://parentinitestteam.com/2016/01/04/keeping-your-feet-warm/) ja "The secret to warm feet" (https://parentinitestteam.com/2015/05/06/the-secret-to-warm-feet) (joihin kannattaa tosin suhtautua sillä terveellä varauksella että kyseessä on kuitenkin eräs markkinointimuoto, mutta ei siellä varsinaisesti taideta valehdella eikä liioitella ja yleiset pointit pätevät varmasti meilläkin). Kengänsuojiin, jotka toimisivat maastossa, en ole vielä törmännyt. Kuten yllä mainitsit kärkiosa nousee jalkautuessa pois, oksat ja kivet repivät kangasta ja parhaassa tapauksessa lunta pakkautuu kengän ja suojan väliin.
Sealskinzit ostin kovin odotuksin vajaa kuukausi takaperin. Oman kokemuksen pohjalta ne voivat olla hyvä lisä, mutta eivät poista lämpimämpien kenkien tai kengänsuojien tarvetta. Keskiviikon reilun 50 km cyclolenkillä kesäkenkä + Sealskinz-yhdistelmä oli armotta alimitoitettu, kun lämpötila oli parin astetta plussalla.
Jokainenhan pukee päälleen mitä parhaaksi näkee. Talvipyöräilyyn pukiessa tahtoo tulla vain niin monta kerrosta, että itse pyrin minimoimaan vaivan -> kengänsuojien kanssa ährääminen on kiistatta tällainen, jos vertaa talvikengän jalkaankiskaisuun. Varsinkin jos puhutaan 30-45min työmatkapyöräilystä, eikä 100 km maantielenkistä.
Kuinka väljät nuo Laken MXZ303 on? Mietin tilaanko 43 vai 44, kun kengät yleensä ollu 42,5.
Username.
14.10.2016, 14.00
Kuinka väljät nuo Laken MXZ303 on? Mietin tilaanko 43 vai 44, kun kengät yleensä ollu 42,5.
Löytyy kahta eri lestiä. Itsellä Laket koko 46 wide lestillä, 45 Wide oli aika napakka. Shimanon kesäkengät 45 Wide.
paskalokki
14.10.2016, 15.18
Sinulla oli kyllä häikkää varpaiden verenkierron kanssa. Minä en ole vielä vaihtanut kesäkenkiä tunnin lenkeillä pois. Softshell kengänsuojat riittävät hyvin.
Koipi hikoilee jalkapöytään asti, mutta mennään sentti tai keksi eteenpäin niin kärjessä eli varpaissa ollaankin jo pakkasen puolella. Sama pätee sormiin.
Ei ota päähän ei.
Oliko jotain vertailevaa kokemusta näiden kahden XXL:ssä myytävän kengän välillä?
https://www.xxl.fi/diadora-polarex-plus-vuorellinen-talvipyorailykenka/p/1098762_1_style
https://www.xxl.fi/45nrth-japanther-talvipyorailykengat/p/1121599_1_style
Hintaeroa jonkin verran ja Japantherissa pidempi varsi. Mutta onko lämpimyydessä jotain eroa? Tai istuvuudessa ja tukevuudessa?
Haussa kenkä lähinnä loppusyksyn pyöräilyyn, kovilla pakkasilla ei ole tarkoitus pyöräillä. Toisaalta varpaani palelavat selkeästi keskimääräistä helpommin jolloin pyöräily kesäkengillä ja kengänsuojilla on ollut välillä vähän hankalaa alle +10C lämpötilassa.
Multa pisteet Sealskinz-sukille. Just eilen testasin ja LAKE MX180 + Sealskinz thin mid-sukka, nollakelissä pari tuntia jalat kuivina ja lämpösinä. Vähän kylmemmällä siirryn sit polvipituseen sukkaan...
Miten paksu/lämmin on tuo MX180? Ja mitä raati suosittelee Shimanon MT91:n korvikkeeksi talveen/välikeleille? Jonkin verran vartta, vedenpitävyys ja käveltävä kenkä olisi vaatimuksena. Eristekerrokset voi hoitaa sukilla.
Oliko jotain vertailevaa kokemusta näiden kahden XXL:ssä myytävän kengän välillä?
https://www.xxl.fi/diadora-polarex-plus-vuorellinen-talvipyorailykenka/p/1098762_1_style
https://www.xxl.fi/45nrth-japanther-talvipyorailykengat/p/1121599_1_style
Hintaeroa jonkin verran ja Japantherissa pidempi varsi. Mutta onko lämpimyydessä jotain eroa? Tai istuvuudessa ja tukevuudessa?
Haussa kenkä lähinnä loppusyksyn pyöräilyyn, kovilla pakkasilla ei ole tarkoitus pyöräillä. Toisaalta varpaani palelavat selkeästi keskimääräistä helpommin jolloin pyöräily kesäkengillä ja kengänsuojilla on ollut välillä vähän hankalaa alle +10C lämpötilassa.
Diadorat ovat huonot.
Hae nämä cyclecenteristä. Ainakin omaan jalkaan istuvuus on 10x parempi mitä muuten laadukkaissa japanthereissa.
http://www.cyclecenter.fi/tuote/lake-mxz-303-talviajokengat-2016-malli/
Miten paksu/lämmin on tuo MX180? Ja mitä raati suosittelee Shimanon MT91:n korvikkeeksi talveen/välikeleille? Jonkin verran vartta, vedenpitävyys ja käveltävä kenkä olisi vaatimuksena. Eristekerrokset voi hoitaa sukilla.
MX180 on vedenpitävä ja aika lämmin kesäkengäksi. Välikeleille suosittelen mielummin MX145, kun siinä on enempi vartta.
Löytyy kahta eri lestiä. Itsellä Laket koko 46 wide lestillä, 45 Wide oli aika napakka. Shimanon kesäkengät 45 Wide.
Normilestillä meni tilaukseen 44 kokoset. Cyclecenterissä taitaa olla nettiselauksen perusteella etusin tarjous tällä hetkellä; 199e. Asiakaspalvelua täytyy kyllä vielä kehua, joka käytiin miltein reaaliajassa facebook messengerin kautta :)
Diadorat ovat huonot.
Hae nämä cyclecenteristä. Ainakin omaan jalkaan istuvuus on 10x parempi mitä muuten laadukkaissa japanthereissa.
http://www.cyclecenter.fi/tuote/lake-mxz-303-talviajokengat-2016-malli/
Kiitos, nuo näyttävät hyviltä ja hintakin on kohdallaan!
^ Nuo Laket on kyllä hyvät istuvuuden puolesta, eivätkä ole vielä kauheat möhköt ulkoisestikaan. Itsellä 1,5 numeroa suurempi (normaalilesti) vs. Northwaven kesäkenkä. Ei ole ainakaan vielä varpaita palellut muutamassa plusasteessa, toivotaan ettei palele pakkasillakaan :)
Jos haluaa vielä enemmän lämpöä, niin valitsee sitten MXZ400, 400g thinsulatea per kenkä ja muutenkin vielä uskottavampi talviekenkä.
Pari päivää tullut kokeiltua Wölvhammereita työmatkalla. Keli tosin kuiva eikä niin kylmää vielä aamuisin.
Kengät vaikuttavat kaikinpuolin todella laadukkailta. Klossin kiinnitys jämäkkä, ja saahan aukon tukittua mukana tulleilla läpillä (ruuvataan kiinni). Pidän myös siitä, että klossi on kunnolla upotettu pohjaan. Ei häiritse kävelyä ollenkaan eikä naarmuta lattiaa.
Mutta, uhkaavasti näyttää siltä, että ovat turhan tiukat (koko 46). Taitavat mennä myyntiin noin 25 km jälkeen :( Näin jämäkkärakenteiset kengät eivät taida pahemmin muovautua jalan mukaan. Harmi!
Taidan katsella isompaa kokoa tai Laken kenkiä tarkemmin. Kohta kelit vetävätkin oikeasti talvisiksi.
Ketjureaktio
20.10.2016, 13.36
Täytyy jättää eriävä mielipide 3 kautta Diadoralla ajaneena. Mutta se että niitä markkinoidaan talvikenkinä on vähän harhaanjohtavaa kun ei niissä ole varsinaista eristettä sen kummemmin. Ovat enemmänkin vedenpitävät syys- & kevätkengät joilla voi ajaa talvellakin jos huomaa ottaa sellaisen koon että sinne mahtuu sukkasta väliin. Oma kenkä 44, shimpan & Mavicin kenkä luokkaa 43.
Kovemmilla pakkasilla ajelua välttelen, 10-15 astetta on raja, mutta sen kylmemmässä menee flättipolkimet ja vaelluskengät kivasti.
Diadorat ovat huonot.
^ Nuo Laket on kyllä hyvät istuvuuden puolesta, eivätkä ole vielä kauheat möhköt ulkoisestikaan. Itsellä 1,5 numeroa suurempi (normaalilesti) vs. Northwaven kesäkenkä. Ei ole ainakaan vielä varpaita palellut muutamassa plusasteessa, toivotaan ettei palele pakkasillakaan :)
Istuvuus riippuu siitä miten käyttäjän jalka ja kengän lesti sopii yhteen.
Minulla on 303:t ja istuu pirun huonosti: väljät nilkasta ja kantapäästä ja kapeat etuosasta. Ostin kuitenkin aikanaan kun ei ollut muuta koossa 48 saatavilla.
Eivätkä ole edes kovin lämpimät varpaista - nilkan kohdalta toppausta löytyy kyllä vaikka naparetkelle.
Muuten hyvät kengät [emoji6]
Sent from my iPhone using Tapatalk
kuovipolku
21.10.2016, 07.22
Täytyy jättää eriävä mielipide 3 kautta Diadoralla ajaneena.
Niin, mistä Diadorasta puhutaankaan? Polaris 1 ja Polaris 2 taisivat olla periaatteessa sama kenkä eli uudistettu malli erosi (jos en muista väärin) vain ulkonäön ja kiinnityksen suhteen.
Paaton kuitenkin ymmärtääkseni kommentoi Polarex Plussaa joka (jos en ole väärässä jälleen kerran) on kokonaan uusi kenkä joka tuli markkinoille talveksi 2014-15.
Muutenhan on niin että jos käyttäjäkokemukset ja mielipiteet samasta talviajotakista voivat poiketa huomattavasti riippuen siitä minkälaisessa ajossa ja minkälaisessa talvessa sitä käytetään ja minkälaisella kylmänsieto- tai lämmöntuottofysionomialla varustetusta käyttäjästä on kyse, niin talviajokenkien suhteen tilanne on kahta kauheampi.
Ja toinen juttu on se että yhden mielestä riittää hyväksi talviajokengäksi että kengällä tarkenee lisäpohjallisen, paksun villasukan ja kengänsuojuksen avulla - mutta toiselle kenkä on hyvä vasta kun se on riittävänä lämmin ilman hankalia virityksiä.
PS Mä kuulun luokkaan ei herkästi varpaista paleleva, ei koskaan kylmemmässä kuin -15 ajava, 3-5 h tuntia lenkillä viihtyvä ja ei pukeutumiseen ja riisumiseen kuluvaa aikaa vahtiva käyttäjä, ja mulle Polaris on ollut aivan hyvä talvikenkä.
Anaxagore
21.10.2016, 09.00
Mulla on Diadoran Polarex Plussat koossa 44 ja Polaris 2:t koossa 45. Polarex plussassa on boa ja ohuehko vuoraus. Polaris 2:ssa on tarranauhat ja ilman vuorausta, mutta siitä on vuorattukin versio olemassa. Polarikset ovat itselle aavistuksen liian isot, mutta Polarexet juuri sopivat. Lesti on leveä. Varsinkin tuossa Polariksessa (joka on liian iso) niin leveä että ulkoisesti sillä meinaa hangata kampea vaikka klossi on niin sisäsyrjällä kuin mahdollista. Pohjan ja klossin väliin tarkoitettu "multibed" on aivan turha läpyskä joka ei toimi xt-polkimien kanssa mutta toimii ok m520:en kanssa.
Mitkään lämpimät kengät noista ei ole kumpikaan. Mulla toimii max. parissa pakkasasteessa. Polarexet jäivät itselle käyttöön välikelin kengiksi, jossa toimivat hyvin. Varsi vaan voisi olla sadekeleja ajatellen reippaasti korkeampi. Muutoin kenkä istuu tosi hyvin omaan normikengissäkin 44-kokoiseen jalkaan. Pohjassa on kumia joten se on kohtuullisen pitävä. Wölvhammerit on sitten kylmällä käytössä koossa 45.
Diadoria saa varsin edulliseen hintaan ajoittain eräästä norjalaisesta urheilukauppaketjusta.
Jos haluaa vielä enemmän lämpöä, niin valitsee sitten MXZ400, 400g thinsulatea per kenkä ja muutenkin vielä uskottavampi talviekenkä.
Mitenkä tuommonen korkea varsi toimii oikeasti ajaessa? Luulisi että nilkasta on liian jäykkä ja ahistaa? Tarkoitan maantieajoa enkä makkaranpaistoa läskin (pyörän siis, kuskista en puhu) vieressä leirinuotiolla. :)
http://www.bicycleretailer.com/sites/default/files/styles/colorbox_popup/public/images/article/MXZ400%20Product%20Sheet.jpg?itok=WIe0UuSR
Tuommoseen sähköpohjalliset vielä niin oliskohan siinä sit kunnon maantietalvikenkä ilman että tarviis mitään kengänsuojia alkaa tunkemaan vielä päälle? Ilman sähköä varmaan noissakin on varpaat jäässä tunnin ajon jälkeen muutaman asteen pakkasessa jo... (t: nimimerkillä varpaat valkeena kesäkengillä ja neopreenisuojilla ~+7-10 kelissä about jo)
Jaa-a, ei ole testattu vielä. MXZ 303:lla on maantielenkkejä ajettu ja ei ole tullut kiinnitettyä kummemmin huomiota nilkan toimintaa. Eli toimii. Tuossa on toki hiukan pidempi varsi ja eihän se toki mikään kesämaantiekenkä ole, mutta kai silläkin polkee...
Istuvuus riippuu siitä miten käyttäjän jalka ja kengän lesti sopii yhteen.
Minulla on 303:t ja istuu pirun huonosti: väljät nilkasta ja kantapäästä ja kapeat etuosasta. Ostin kuitenkin aikanaan kun ei ollut muuta koossa 48 saatavilla.
Eivätkä ole edes kovin lämpimät varpaista - nilkan kohdalta toppausta löytyy kyllä vaikka naparetkelle.
Muuten hyvät kengät [emoji6]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Itsellä sama homma, eli kiristyksen saa vetää niin tiukalle kuin menee mutta varpaat istuvat paksun sukan kanssa aika tiukassa. Toimisikohan jos laittaisi kenkiin puoliksi leikatut pohjalliset niin, että kantapää nousee hieman ylemmäs. Löytyykö rimpulajalkaisille toimivia kenkämalleja?
.. Toimisikohan jos laittaisi kenkiin puoliksi leikatut pohjalliset niin, että kantapää nousee hieman ylemmäs. Löytyykö rimpulajalkaisille toimivia kenkämalleja?
Oon käyttäny vajaamittaista kantapäätä korottavaa pohjallista jokusessa kenkämallissa ja miks ei se toimis.
Talvipopoista 303sta tiukempi kanta on ainakin 45th N:n fasterkatissa ja japatherissa, samoin kun edesmenneessä PI:n barrier gtx:ssä. Noi mainitut 45N:n popot ei oo ehken yhtä topattuja (lämpimiä) kun 303, mut mitä kokeillu (en siis ajanu) niin wolfgar ja wölfhammer on enempi kannastaan löysiä.
sillimestari
21.10.2016, 22.37
Pitääko wölvhammerin kenkiin käyttää jotain erikoissovittimia kun käytetään crank brothersin klosseja? Kengän pohjissa oli tällainen varoitus..
Japanthereissa oli tarra jossa sanottiin, että crank brothersien kanssa pitäisi käyttää metallista klossin suojaa. Pari vuotta vanhoissa wölveissä ei muistakseni ollut vielä mitään mainintaa. Käytin kylläkin suojia viime talvena eggbeaterien klossien kanssa, oliko niistä mitään hyötyä vai ei, en osaa sanoa.
Näistä ilmeisesti kyse ? ;https://www.crankbrothers.com/accessories_shoe-shields
Kyseessä kengän ja klossin väliin tuleva metalli lepare , jonka voinee askarrella itekin, ei siin kyl taida palkoille päästä.
Juurikin tuollaiset. Muistaakseni eggbeaterien mukana tuli vastaavat muoviset versiot.
Juha Jokila
22.10.2016, 19.42
Eggbeatterit syö kengän pohjan nopaesti syville urille klossin molemmin puolin jos tuota pohjaa suojaavaa metallilevyä ei käytä. Ihan sama minkä merkin kenkä. Muovilärpäke ei tähän auta vaan on tarkotettu klossin korkeuden säätöön.
sillimestari
22.10.2016, 19.48
Asia selvä. Laitan varmuuden vuoksi tilaukseen metallisuojatkin.
VonGuller
23.10.2016, 21.40
Laitetaas omatkin pohdiskelut tähän samaan ketjuun.
Tänään oli ensimmäisen kerran oikeasti kylmä jalkoihin 2,5h lenkiltä palatessa. Jaloissa Shimanon kesäkengät, ohut sukka + merinovillasukka, kenkien päällä jonkinmoiset kengänsuojat (ei softshell). Nyt pitäisi sitten keksiä mitä seuraavaksi... Tällä hetkellä mielessä on Northwave Celsius, joka näyttäisi esim. Wiggleltä irtoavan 165€ hintaan. Northwaven omien speksien mukaan noilla pärjää -10 asteeseen. Tuota kylmemmissä keleissä en usko paljoa pyöräileväni.
Onko jollain vastaansanomista, tai parempia ehdotuksia? 300€ kenkiin en ole valmis, tuo 165€ on omaan budjettiin jokseenkin sopiva.
Te jotka olette kyseisellä kengällä ajelleet: Mulla on 45 Shimanon kesäkenkä, mennäänkö samoilla näissä? Vai pykälää isommalla jos haluaa lisäsukkia? Entä pitääkö tuo -10 kokemusten mukaan paikkansa? Toisia talvikenkiä ei ole tarkoitus ostaa, eli nyt hankittavilla pitäisi pärjätä.
Muokataanpas tähänkin: Maastossa siis ajellaan.
Laitetaas omatkin pohdiskelut tähän samaan ketjuun.
Tänään oli ensimmäisen kerran oikeasti kylmä jalkoihin 2,5h lenkiltä palatessa. Jaloissa Shimanon kesäkengät, ohut sukka + merinovillasukka, kenkien päällä jonkinmoiset kengänsuojat (ei softshell). Nyt pitäisi sitten keksiä mitä seuraavaksi... Tällä hetkellä mielessä on Northwave Celsius, joka näyttäisi esim. Wiggleltä irtoavan 165€ hintaan. Northwaven omien speksien mukaan noilla pärjää -10 asteeseen. Tuota kylmemmissä keleissä en usko paljoa pyöräileväni.
Onko jollain vastaansanomista, tai parempia ehdotuksia? 300€ kenkiin en ole valmis, tuo 165€ on omaan budjettiin jokseenkin sopiva.
Te jotka olette kyseisellä kengällä ajelleet: Mulla on 45 Shimanon kesäkenkä, mennäänkö samoilla näissä? Vai pykälää isommalla jos haluaa lisäsukkia? Entä pitääkö tuo -10 kokemusten mukaan paikkansa? Toisia talvikenkiä ei ole tarkoitus ostaa, eli nyt hankittavilla pitäisi pärjätä.
Älä vaan osta nortwaveja ilman artic merkintää.
Oikeastihhan noilla articeillakaan ei pärjää kuin 2h lenkin -10c keleillä.
VonGuller
23.10.2016, 21.54
Älä vaan osta nortwaveja ilman artic merkintää.
Oikeastihhan noilla articeillakaan ei pärjää kuin 2h lenkin -10c keleillä.
Okei, näkemys huomioitu, muita ehdotuksia? Muiden näkemyksiä/huomioita aiheesta?
NW on kohtuullisen reilun kokoinen. Kesäkenkinä minulla on 43.5 mavicci ja 44.5 NW riittää talvikengäksi, jolloin alle mahtuu vielä paksu sukka.
Koville pakkasille numeroa isompikin olisi ok, mutta sitten kenkä olisi väljä yhden sukan kanssa. Ei tuolla articilla nyt muutenkaan -10c alle pärjää ilman pidempiä kengänsuojia. Nilkka paleltuu.
VonGuller
23.10.2016, 22.16
Olikos sulla paaton vertailupohjaa Laken 303 vs. Celsius (arctic) ? Onko Lake sellainen jolla voi ajella myös plussakeleilä? Kengän hinta kyllä karkaa meikäläisen budjetista....ainakin paikallisessa (299€).
NW Celsius on välikelin kenkä, joka pitää hyvin vettä.
Menee mulla +15 - -10 ja kylmä tulee pohjan kautta 3 tunnissa, eikä mulla jalat ole helposti kylmenevää sorttia.
Aerogel pohjallisilla saattaisi mennä pitempäänkin.
Erinomaiset välikelin kengät, mutta eivät ole oikeat talvikengät.
Kesä kenkinä Shimano 44 ja NWt samoin.
Jos meinaisin käyttää talvella koko saisi olla numeron isompi, jotta mahtuisi toisetkin sukat.
Koitin joskus pojan Lakea, mutta lesti ei ole mun jalkaani toisin kuin NWn.
-Juha
VonGuller
23.10.2016, 22.29
NW Celsius on välikelin kenkä, joka pitää hyvin vettä.
Menee mulla +15 - -10 ja kylmä tulee pohjan kautta 3 tunnissa, eikä mulla jalat ole helposti kylmenevää sorttia.
Aerogel pohjallisilla saattaisi mennä pitempäänkin.
Erinomaiset välikelin kengät, mutta eivät ole oikeat talvikengät.
-Juha
Kiitos tästä, onko sulla siis pelkkä Celsius vai arctic? Kuten tuossa aloituksessani sanoin, että varmaan harvemmin tulee ajettua enää -10 kylmemmässä... ja kyllä se on mulle täys talvi. Eli jos kengällä pärjäisi siihen olisi se mulle ok.
Laken 303sta koetin jalkaan, mutta en kuitenkaan nuukana noita ostanut. Kengät ovat hieman erityyppiset. Laket huomattavasti paremmat maastoon pohjansa ansiosta, Articit taas ovat tosi lähellä kesäkenkiä ajotuntumaltaan. Jos olet tähän asti pärjännyt +2h lenkit kesäkengillä, niin uskon noiden olevan ok valinnat. Lämpimyydessä 303/artic välillä ei taida isoa eroa olla. Kunnolliset kengänsuojat kannattaaa kylmillä keleillä ottaa mukaan.
45 tai 46 koon ottaisin articeista. Alle olisi hyvä mahtua kunnollinen pohjallinen. Noitahan sai vähän aikaa sitten alle 150e, mutta taitaa tarjousaika yllättäen olla ohi.
En muuten ikinä usko, että normi celciuksilla pärjää edes -5c 2h maantielenkkejä. Omasta mielestäni omatkaan varpaani eivät ensimmäisenä palele, mutta jo tunti -7c kelissä riittää minulle articeillakin pelkkää maantietä. Kunnolliset kengänsuojat ovat pakolliset noiden kanssa.
^^ Celsius 2 GTX ilman arktisuuksia.
-Juha
VonGuller
23.10.2016, 22.34
Laken 303sta koetin jalkaan, mutta en kuitenkaan nuukana noita ostanut. Kengät ovat hieman erityyppiset. Laket huomattavasti paremmat maastoon pohjansa ansiosta, Articit taas ovat tosi lähellä kesäkenkiä ajotuntumaltaan. Jos olet tähän asti pärjännyt +2h lenkit kesäkengillä, niin uskon noiden olevan ok valinnat. Lämpimyydessä 303/artic välillä ei taida isoa eroa olla. Kunnolliset kengänsuojat kannattaaa kylmillä keleillä ottaa mukaan.
45 tai 46 koon ottaisin articeista. Alle olisi hyvä mahtua kunnollinen pohjallinen. Noitahan sai vähän aikaa sitten alle 150e, mutta taitaa tarjousaika yllättäen olla ohi.
Joo näyttää arcticit nyt olevan yli 200€ lähes kaikkialla... eli sinänsä cyclecenterin lake 303 on samoissa, jos ei jopa halvempi tällähetkellä.
Laitetaas omatkin pohdiskelut tähän samaan ketjuun.
Tänään oli ensimmäisen kerran oikeasti kylmä jalkoihin 2,5h lenkiltä palatessa. Jaloissa Shimanon kesäkengät, ohut sukka + merinovillasukka, kenkien päällä jonkinmoiset kengänsuojat (ei softshell). Nyt pitäisi sitten keksiä mitä seuraavaksi... Tällä hetkellä mielessä on Northwave Celsius, joka näyttäisi esim. Wiggleltä irtoavan 165€ hintaan. Northwaven omien speksien mukaan noilla pärjää -10 asteeseen. Tuota kylmemmissä keleissä en usko paljoa pyöräileväni.
Onko jollain vastaansanomista, tai parempia ehdotuksia? 300€ kenkiin en ole valmis, tuo 165€ on omaan budjettiin jokseenkin sopiva.
Te jotka olette kyseisellä kengällä ajelleet: Mulla on 45 Shimanon kesäkenkä, mennäänkö samoilla näissä? Vai pykälää isommalla jos haluaa lisäsukkia? Entä pitääkö tuo -10 kokemusten mukaan paikkansa? Toisia talvikenkiä ei ole tarkoitus ostaa, eli nyt hankittavilla pitäisi pärjätä.
Sanoisin, että mieti vielä kunnon kenkiä. Osta suoraan wölvhammerit, nuo sattaa tuntua ostaessa kalliilta, mutta ne on lämpimät. Enemmän se vituttaa kun jalkoja palelee lenkillä ja pitkä matka kotiin.
Laken 303sta koetin jalkaan, mutta en kuitenkaan nuukana noita ostanut. Kengät ovat hieman erityyppiset. Laket huomattavasti paremmat maastoon pohjansa ansiosta, Articit taas ovat tosi lähellä kesäkenkiä ajotuntumaltaan. Jos olet tähän asti pärjännyt +2h lenkit kesäkengillä, niin uskon noiden olevan ok valinnat. Lämpimyydessä 303/artic välillä ei taida isoa eroa olla. Kunnolliset kengänsuojat kannattaaa kylmillä keleillä ottaa mukaan.
45 tai 46 koon ottaisin articeista. Alle olisi hyvä mahtua kunnollinen pohjallinen. Noitahan sai vähän aikaa sitten alle 150e, mutta taitaa tarjousaika yllättäen olla ohi.
En muuten ikinä usko, että normi celciuksilla pärjää edes -5c 2h maantielenkkejä. Omasta mielestäni omatkaan varpaani eivät ensimmäisenä palele, mutta jo tunti -7c kelissä riittää minulle articeillakin pelkkää maantietä. Kunnolliset kengänsuojat ovat pakolliset noiden kanssa.
Juu tuskin maantievauhtia minullakaan kestäisi.
Läskeilyssä ei viima pääse kasvamaan liialliseksi.
-Juha
VonGuller
23.10.2016, 22.47
Juu tuskin maantievauhtia minullakaan kestäisi.
Läskeilyssä ei viima pääse kasvamaan liialliseksi.
-Juha
Jep, ei tullut tuota aloituksessa mainittua, että maastossa ajellaan... (muokkasin alkuperäiseenkin)
Jep, ei tullut tuota aloituksessa mainittua, että maastossa ajellaan... (muokkasin alkuperäiseenkin)
Ok, mitenhän luulin lukeneeni maantiestä.
Sitten kyllä suosittelen jotain muuta kuin NWn artic kenkää. Pohjan pito on oikeasti huono maastoon. Keskellä ei ole lisäksi riitävästi kumia lukon alle, eli jos käytössä on normi shimanon 520 vastaavat polkimet, niin kenkä luiskahtaa tosi helposti pois, mikäli lukittuminen ei tapahdu välittömästi. Meinasin heittää ensilumen jälkeen kengät suohon.
Noita laken 303sia sai cyclecenteriltä 199e vielä viikko sitten.
Itse ajan näillä keleillä mavicin välikelin kengillä, joilla tarkenee varmaankin suunnilleen yhtä hyvin mitä articeillakin, kunhan valitsee riittävän ison koon.
Näistä (https://www.bike24.com/p2131740.html)ilmeisesti vanhempi malli.
VonGuller
23.10.2016, 23.08
Ok, mitenhän luulin lukeneeni maantiestä.
Sitten kyllä suosittelen jotain muuta kuin NWn artic kenkää. Pohjan pito on oikeasti huono maastoon. Keskellä ei ole lisäksi riitävästi kumia lukon alle, eli jos käytössä on normi shimanon 520 vastaavat polkimet, niin kenkä luiskahtaa tosi helposti pois, mikäli lukittuminen ei tapahdu välittömästi. Meinasin heittää ensilumen jälkeen kengät suohon.
Noita laken 303sia sai cyclecenteriltä 199e vielä viikko sitten.
Ok, no tuo oli kyllä arvokasta tietoa NW:stä. Onko Juha samaa mieltä?
Ainakin vielä näyttäisi Lake olevan 199€ cyclecenterin verkossa.
Blackborow
23.10.2016, 23.13
Omat Arcticit on jääneet nyt välikausikengiksi. Maastossa nuo on tosi liukkaat jos joutuu jalkautumaan. Nuo taitaa olla 4v vanhat ja ei enää niin lämpimät kuin uutena, joten pari tuntia -10 asteessa tekee maastossakin tiukkaa.
Bontragerin OMW kannattaa tsekata myös.
https://allseasonscyclist.com/2013/01/23/lake-mxz303-winter-cycling-boots/
http://www.bike-treks.co.uk/content/autumn-s-here-and-winter-ain-t-far-behind.aspx
Näistä voit verrata pohjia. Eivätkä kuvat kerro edes kaikkea, koska NW:n pohja on huomattavasti kovempaa ja liukkaampaa tavaraa, mitä laken Vibram pohja.
NWn kengilläkin pärjää sopivilla polkimilla, mutta itse en noita enää maastoon ottaisi.
Myös 45nrth Japantheria kannattaisi sovittaa. Ehkä hivenen ohempi, mitä 303 mutta muuten vakuuttavan oloinen kenkä.
Omaan jalkaani se ei kuitenkaan istunut lainkaan. 303 ja artic ovat molemmat minulle tosi hyvän tuntuisia.
Pohja on NWllä kova.
Pärjää pehmeällä alustalla, mutta kivien ja juurakoiden päällä saa olla tarkkana.
Vibram on tuon suhteen paljon parempi.
Lesti ja jalkaan sopivuus on mielestäni tärkein ja siksi mulla NW.
-Juha
Lesti ja jalkaan sopivuus on mielestäni tärkein ja siksi mulla NW.
-Juha
Juu, siinä kengät loistvat. Moni muu talvikenkä tuntuu sohvalta jalassa noihin verrattuna, kantapää nousee ja tuntuma on puuromainen. Minulla nuo ovat enimmäkseen cyclo käytössä ja tosiaan liukkaudenkin kanssa pärjää, kunhan sen vaan tiedostaa.
VonGuller
23.10.2016, 23.30
Myös 45nrth Japantheria kannattaisi sovittaa. Ehkä hivenen ohempi, mitä 303 mutta muuten vakuuttavan oloinen kenkä.
Omaan jalkaani se ei kuitenkaan istunut lainkaan. 303 ja artic ovat molemmat minulle tosi hyvän tuntuisia.
Mieluusti sitä sovittelisi kaikkia, mutta täällä pikkukaupungissa ainoat talvikengät mitkä näyttäisi löytyvän hyllystä on Laket. Lähimpään xxl:ään mistä saattaisi löytyä japantherit on matkaa 200km. Jännä ettei esim. intersport pidä yksiäkään talvikenkiä valikoimassa.
Mistähän muuten saisi noita aerogel pohjallisia? Näyttää olevan kaikkialta suomesta loppu, enkä äkkiä googlaamalla euroopastakaan löytänyt.
Metsästellyt olen kanssa aerogel pohjallisia ja eioota on tarjolla.
Pistäpä vinkkiä, jos löytyy jostain asiallisten postikulujen etäisyydeltä.
-Juha
Toinen talvi lähtee bontragerin OMW kengillä ja tyytyväinen olen ollut. -15 asti tarkenee hyvin ilman kummempia sukka virityksiä. Itsellä kohtuu nopeasti kylmävät varpaat/jalat.
Käyttääkö jengi jo näillä 0-+2 keleillä jo Laken 303:sia?
Mulla on jo aika monta vuotta vanhat NW Celsiukset ja niissä alkaa jo tunnin jälkeen varpaita palella, varsinkin cycloillessa. Eilen oli 2h cyclolenkki ja sen jälkeen suihkussa huomas että varpaat oli jo aika kylmät kun vesi pisteli. Castellin merinosukat (thermo) alla mutta orggis pohjalliset. Laket olis korkkaamattomana kaapissa mutta olen jotenkin mieltänyt että ne kaivetaan vasta pakkasilla esille :)
No kokeilemallahan siitä selviää mut seuraava lenkki olis vkl sellanen 100km maastopolkasu että sinne on vähä huono lähtee kokeilee "jotain uutta"... :)
Jani Mahonen
26.10.2016, 12.18
Ei kai sitä kannata huonoilla kengillä kärvistellä jos on paremmat kaapissa :)
Ei kai sitä kannata huonoilla kengillä kärvistellä jos on paremmat kaapissa :)
Oman kokemuksen mukaan lämpimien varpaiden kanssa tulee toimeen loskaisessa metsässä :)
Username.
26.10.2016, 12.33
Miten ootte Laken 303 huoltanut? Jaksaiskohan rasvailla niitä :p
Käyttääkö jengi jo näillä 0-+2 keleillä jo Laken 303:sia?
Mulla on jo aika monta vuotta vanhat NW Celsiukset ja niissä alkaa jo tunnin jälkeen varpaita palella, varsinkin cycloillessa. Eilen oli 2h cyclolenkki ja sen jälkeen suihkussa huomas että varpaat oli jo aika kylmät kun vesi pisteli. Castellin merinosukat (thermo) alla mutta orggis pohjalliset. Laket olis korkkaamattomana kaapissa mutta olen jotenkin mieltänyt että ne kaivetaan vasta pakkasilla esille :)
No kokeilemallahan siitä selviää mut seuraava lenkki olis vkl sellanen 100km maastopolkasu että sinne on vähä huono lähtee kokeilee "jotain uutta"... :)
Aika yksilöllisiä asioitahan nää on, mutta itse kaivan Laket kaapista vasta pakkasilla. Näillä keleillä ajelen vielä kesäkengillä jollain vähän lämpimämmillä sukilla tai sitten Shimanon "talviajokengillä", jotka on hyvät välikauden kengät. Ja maastossa siis ajelen.
Komppaan edellistä. Kesällä kesäkengillä, välikaudella välikausikengillä ja pakkasella talvikengillä.
Ei kai sitä kannata huonoilla kengillä kärvistellä jos on paremmat kaapissa :)
+1
Jos jalat kylmää kengissä A ja kengät B olis kaapissa jotka tietää lämpimämmäksi mitä kengät A niin miksi pitäs ees miettiä kummat pistää seuraavalle lenkille?
+1
Jos jalat kylmää kengissä A ja kengät B olis kaapissa jotka tietää lämpimämmäksi mitä kengät A niin miksi pitäs ees miettiä kummat pistää seuraavalle lenkille?
Jos ne kaapissa olevat kengät onkin luokkaa C, niin ne voi olla liikaa ja sillon kannattaa hommata kengät B.
^Musta 303:set on vain luokkaa B korkeintaan. :D
Niin onhan noita yksilöllisiä eroja vaikka maastoajossa usein pärjääkin ohuemmalla kengällä verrattuna maantieajoon, koska viima käy vähempi varpaisiin.
Kyllä armeijassakin vaihdetaan talvivarusteet vasta käskystä, ei minkään oman ajattelun mukaan [emoji6]
Komppaan edellistä. Kesällä kesäkengillä, välikaudella välikausikengillä ja pakkasella talvikengillä.
Tä? Jos välikelin kengillä paleltuu varpaat, niin eikös tuo ole aika selvä merkki paksumpiin kenkiin vaihdosta? Ei nuo laket nyt mitkään uber talvikengät ole.
Niin onhan noita yksilöllisiä eroja vaikka maastoajossa usein pärjääkin ohuemmalla kengällä verrattuna maantieajoon, koska viima käy vähempi varpaisiin.
Tasoittaa kummasti peliä, kun hyppää suohon ja kenkä hörppää vielä vähän vettä sukanvarresta.
Tasoittaa kummasti peliä, kun hyppää suohon ja kenkä hörppää vielä vähän vettä sukanvarresta.
Sitä varten on sealskinzin sukat.
Sitä varten on sealskinzin sukat.
Kyllä se vesi reitin sisälle löytää, kun tarpeeksi suossa juoksee. Mutta siksipä näitä pitääkin olla aina kahdet mukana.
Tuo voi olla loputon suo jos tuolle tielle lähtee. Mistä voi etukäteen tietää, että on tarpeeksi monet mukana?
Kahdet sealzkinit riittävät 4-5h lenkille. Kovin nopeasti ne eivät kastu. Lähteekö joku muka pidemmälle maastolenkille ilman vaihtosukkia?
Kahdet sealzkinit riittävät 4-5h lenkille. Kovin nopeasti ne eivät kastu. Lähteekö joku muka pidemmälle maastolenkille ilman vaihtosukkia?
Mun on pakko myöntää, että vaihtosukkia ei ole mukana koskaan kuin mtb-vaelluksilla. Märillä sukilla olen monesti joutunut ajelemaan :o
Mun on pakko myöntää, että vaihtosukkia ei ole mukana koskaan kuin mtb-vaelluksilla. Märillä sukilla olen monesti joutunut ajelemaan :o
Minulla on heti vaihtosukat ja hanskat mukana, kun lämpötila laskee alle 10C.
Mikään ei ketutaa niin paljoa kuin palelevat varpaat.
Olen saanut kaverinkin hymyilemään uudelleen pulahtamisen jälkeen. Termarista kuumaa kahvia naamariin ja repusta lämpimät sealzkinit jalkaan. Märät merinosukatkin keräsin vittuilun kera kuusen oksilta vielä mukaan :)
Edit:
Oli muuten pirun hyvä juttu fillarilehdessä 700km mtb kisasta tuntureilla. Siinä oli huomattu, että sealszkin lämmittää märkänäkin, koska vesi ei vaihdu sisällä. Melko sissejä. Minä olisi jäänyt suolle pötköttämään aika nopeasti noissa oloissa.
Kyllä se vesi reitin sisälle löytää, kun tarpeeksi suossa juoksee. Mutta siksipä näitä pitääkin olla aina kahdet mukana.
Uusissa malleissa on tehty parempi tiivistys sukan suuhun, niin ei sieltä luikertele vesi niin hyvin sisään.
Uusissa malleissa on tehty parempi tiivistys sukan suuhun, niin ei sieltä luikertele vesi niin hyvin sisään.
Eli nämä MTB mallit. Mietinkin että mikä noissa on muuttunut.
Onko uusia malleja jossain suomessa myytävänä? Ibike? :)
Eli nämä MTB mallit. Mietinkin että mikä noissa on muuttunut.
Onko uusia malleja jossain suomessa myytävänä? Ibike? :)
Löytyy niitä ibikestä... ite en oo ees ehtiny testaamaan vielä.
Kävin eilen sovittelemassa Lake mxz303 ja mxz400. Mukaviltahan ne tuntuivat molemmat. Jäin vain miettimään miten mahtavat jalat paahtua noissa mxz400 jos ottaa käyttöön heti ensipakkasilla.
Kävin eilen sovittelemassa Lake mxz303 ja mxz400. Mukaviltahan ne tuntuivat molemmat. Jäin vain miettimään miten mahtavat jalat paahtua noissa mxz400 jos ottaa käyttöön heti ensipakkasilla.
Miten tuo Boa kiristyssysteemi toimi mxz400:ssa?
^^Ja tuntuiko se (jo) kylmiä tyyppejä ottaessa selvästi lämpimämmältä mitä 303? Miten nilkan toiminta, haittasiko jalan liikettä vai oliko se ja sama onko jalassa 303 vai 400?
Toisella boalla kiristetään jalkaterä ja toisella varsi. Kyllä tuo jäykkyydessään on ihan omaa luokkaansa. En käynyt pyörän päällä sovittelemassa, mutta ei noilla kävely ainakaan mitään herkkua ole.
Ja kyllä, olihan ne lämpöiset. Mutta yksi syy varmasti se että varttahan noissa kengissä on niin kuin maihareissa.
usko juntunen
29.10.2016, 12.14
Minulla on heti vaihtosukat ja hanskat mukana, kun lämpötila laskee alle 10C.
Mikään ei ketutaa niin paljoa kuin palelevat varpaat.
Olen saanut kaverinkin hymyilemään uudelleen pulahtamisen jälkeen. Termarista kuumaa kahvia naamariin ja repusta lämpimät sealzkinit jalkaan. Märät merinosukatkin keräsin vittuilun kera kuusen oksilta vielä mukaan :)
Edit:
Oli muuten pirun hyvä juttu fillarilehdessä 700km mtb kisasta tuntureilla. Siinä oli huomattu, että sealszkin lämmittää märkänäkin, koska vesi ei vaihdu sisällä. Melko sissejä. Minä olisi jäänyt suolle pötköttämään aika nopeasti noissa oloissa.
Lisäisin kuivin ja lämpöisin jaloin- listaan vielä irrotettevan sisäkengän. Se ei kauan lämmitä edes Sealszkin, jos kengän eristeet ovat läpimärät. Varsinkin jos reissu kestää usemman vrk ja kenkien kuivaustelineen termari on säädetty pienelle;) Irrotettava sis.tossu kuivuu kenttäolosuhteissakin muutamassa tunnissa. Samoin se ulkokenkä ilman fyllejä. Sama pätee hiihtomonoihin. Liisasinkin juuri Salomon monojen sisätossut Bontrager OMW kenkiini. Kevyet ja ohuet=kuivuu nopeasti.
https://lh3.googleusercontent.com/o50XsjHTTA7ZaoksDi-EuqpS3jhxHB6IBIffan-FE_U1bpOfibeDNicsZjylG1c5Cwyzh5rA-e8zGFk7tDrRKZ2wJUnvXgbSFAERWfifIz4_zk3eraS-vTY2VSI6yKuk5EzTdn8pCg4I7yLLCBD6XGaurlc62BGTAIfqWV G9KKaDBX0DPUBgs-gQRu4d8Ubsm_X1jTGU3iRNs9PDLbJK1uhf8riz4tbXFzZu5a-Yx3v93ugWscT_0slGQNqINBdlW-IkjNb7BHrzjJztIsiR0nYyXpqOGGxQVSVqlT9FOcEAzWmlHiTA drIv4uzzNKhs9XrB3ssacFYfJ10gNXyt5Dpa7WsgxR7PXkDgiO h55l6XwpzN5LDbbhW0XuscYmco34qZ6ZQ0sLCXRk2kOZ2bF_Z9 terl3GQv8d_qimHYhcy-ILqZxe-Du5Rgtjixz3qtq_iWc5whcDzTiSSmJLTH4gw79-pqwONQqA8m6sMa4eu6XKVdFcyRwT5gCthTXMmlRQxy5dUhdiPq kDxyl3lDzYiIfanTrooGfjsMiFLk4Z334HBj6oscVO5JcscWwt yD4aHNXuEsh0Mn5_sxuib_0_wjfoo6rGn8X4O9XDwFDBudBgCn eA=w1467-h736-no
Usko on viisas vanhus savosta :)
OMW:t alkavat tosiaan tuntumaan järkeviltä kengiltä. Kiinteillä fylleillä oleva kenkähän ei kuivu edes kotona ilman puhaltimia vuorokauteen. Onko kenkien kirystyssysteemi tosiaan niin järkevä, että tuonne voi sovitella eri paksuisia sisäkenkiä?
usko juntunen
29.10.2016, 14.43
Viisaudesta nyt tiijä, mutta Siperia opettaa :)
Ainakin mun rintavaan jalkaan OMW istuu kuin valettu. Jopa niin, että alkuperäisen sisätossun kanssa tuntuu aluksi jopa ahtaalta jalkapöydän kohdalta. ( 1 ohuehko sukka)
Siksi "sisäänajoin" kengät ohuemalla tossulla.
Saman merkin kesäkenkä 41 ja OMW 42
Jani Mahonen
29.10.2016, 14.44
Mie ostin OMW:t välittömästi kun pääsin niitä sovittamaan ja odotukset on kovat.
Missä noita pystyy sovittamaan/ostamaan Suomessa ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Eivät taida kyllä passata omaan suojuoksu käyttöön. Tämän (http://www.bikerumor.com/2016/02/04/winter-boot-roundup-pedaling-with-the-45nrth-wolvhammer-bontrager-omw-and-northwave-celsius-arctic-2-gtx/) testin mukaan kengät vetävät veden sisäänsä varsin vikkelään vetoketjun kautta.
arctic biker
29.10.2016, 15.34
Oma OMW-pari matkustaa jossain päin Suomea postin kyydissä. Ma/Ti pääsen koestamaan. Mulle maksimaalinen vedenpitävyys ei ole tärkein juttu. Jos suolla rymyän niin Huskvarnaa on jaloissa ja käsissä se pärisevä.
Alicon double sisäkengällisistä telemarkmonoista on hyviä kokemuksia, se ratkaisi. Nykyisissä Vaude Termaticeissa ainoa hyvä puoli on että ne on täysin vesitiiviit...
Edit. Periaatteessa OMW-kengissä voi sisätossuna käyttää vaikkapa huopavuoria, Uskolla on oma ratkaisunsa ja itse koestanen Alicon sisäkenkiä jotka ovat tällä hetkellä Oulussa, huopavuoria on vintillä.
usko juntunen
29.10.2016, 15.42
Missä noita pystyy sovittamaan/ostamaan Suomessa ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kaikista Trek&Bontrager-tarvikkeita myyvistä liikkeistä. Sulla kotopaikkana Savo, niin josko Kuopijosta Iikan Pyörävarikolta. Ite ostin paikallisesta, mutta en tiijä onko nyt hyllyssä.
Siemenlinko
29.10.2016, 19.49
Missä noita pystyy sovittamaan/ostamaan Suomessa ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sportaxista ostin omani viime talveksi.
Hyvät ovat olleet.
Lähetetty minun SM-J510FN laitteesta Tapatalkilla
Inline Biker
31.10.2016, 10.58
Sukkuloin töihin pyörällä ympärivuotisesti, ja parhaimmillaan pakkasta on ollut n. -30, tai jopa vähän enemmän.
Jalassa on ollut Shimano MT90 ja niiden päällä Bilteman neopreeniset kengänsuojat. Näillä on pärjännyt, mutta olisi ehkä kätevämpi pukea, jos pelkät kengät riittäisivät.
Onko kellään kokemuksia noiden keskustelussa olleiden talvipyöräkenkien todellisesta lämpimyydestä näissä Suomen äärimmäisissä olosuhteissa?
Monesti ulkomaisissa arvioissa talvivarusteiksi mainostetut sopivat Suomessa vain kesäiltoihin... ;-)
Username.
31.10.2016, 13.06
Ite käytän LAken 303:ia. Tarvittaessa niiden päälle voi laittaa karvahiihtomononsuojan, joita löytyy ennestään jo. Ite pystyn ajamaan pelkillä Lakeilla merinovillasuksilla -20 pakkasessa 3-4 tuntiakin maastoa, mutta jotkut ei selviä edes nollakelissä niillä, joten aika henkilökohtaista miten selviää. Laken paras puoli on nahka, joten jalat ei kovin pahasti hikoile verrattuna kalvokenkiin.
Marsusram
31.10.2016, 17.25
^Kalvot ovat tosiaan tarpeen vain vesikeleillä. Talvella voisi kuivalla pakkasella olla vaikka huopavarsi.
^^Nyt on jo useammilla valmistajilla otettu oppia ja ovat jo pakkasellakin toimivia.
Kuten aiemmin on todettu, on pakkasen sieto pitkälti henkilökohtaista.
Silloin kun ajetaan klosseilla, on pohjan tuplarakenne hyvä. Eristeenä joku thinsulate onttokuitu tai vastaava.
Varsi pitää suojata nilkkaa ja sopia hyvin ajoasun jatkeeksi. Puettavuus talvioloissa on myös hyvä ottaa huomioon.
Sukkaa jos ahtaa kenkään, ei veri kierrä. Siksi pitää kovemmilla pakkasilla laittaa suojaa päälle kun ei viitsi kovin isojakaan hankkia.
Sukkuloin töihin pyörällä ympärivuotisesti, ja parhaimmillaan pakkasta on ollut n. -30, tai jopa vähän enemmän.
Jalassa on ollut Shimano MT90 ja niiden päällä Bilteman neopreeniset kengänsuojat. Näillä on pärjännyt, mutta olisi ehkä kätevämpi pukea, jos pelkät kengät riittäisivät.
Onko kellään kokemuksia noiden keskustelussa olleiden talvipyöräkenkien todellisesta lämpimyydestä näissä Suomen äärimmäisissä olosuhteissa?
Monesti ulkomaisissa arvioissa talvivarusteiksi mainostetut sopivat Suomessa vain kesäiltoihin... ;-)
Mitä tätä keskustelua on seurannut niin oikeasti lämpimiä talvikenkiä taitaa olla lähinnä seuraavat:
- 45nrth Wølfgar
- 45nrth Wölvhammer
- Lake MXZ400
- Lake MXZ303
- Bontrager OMW
Mulla on noista Laken 303:t. Välikauden kenkinä mulla on Shimano MW81, joka on Shimanon vanhempi "talviajokenkä", mutta kuten sanoit niin ovat lähinnä suunniteltu johonkin keskieuroopan "talveen".
moiolenjuha
31.10.2016, 22.24
- 45nrth Wølfgar
- 45nrth Wölvhammer
- Lake MXZ400
- Lake MXZ303
- Bontrager OMW
Mutta mikä näistä on "paras" eli lämpimin ?
- 45nrth Wølfgar
- 45nrth Wölvhammer
- Lake MXZ400
- Lake MXZ303
- Bontrager OMW
Mutta mikä näistä on "paras" eli lämpimin ?
Toinen kysymys on, oletko valmis maksamaan yli 400€ pyöräilykengistä?
https://www.bike24.com/p2156102.html
Wölvhammerit on käytössä, nuo toimii itsellä 0-> -20 lämpötiloissa. Nollakelissä vähän kuumat, villasukalla vähän tiukat, mutta -20 pärjää 3h.
Juha Jokila
31.10.2016, 22.56
- 45nrth Wølfgar
- 45nrth Wölvhammer
- Lake MXZ400
- Lake MXZ303
- Bontrager OMW
Mutta mikä näistä on "paras" eli lämpimin ?
Wølfgarit ainakin on lämpimät. Pystyy juomaan kaljaa koko yön laavulla -20 C pakkasella ilman, että varpaat palelee. (http://www.yetirides.com/2016/01/a-real-fatbike-overnighter.html)
Wölvhammerit vaikuttaa lämmemmiltä kuin Lake 303, mutta Lake 303:a on sovitettu vain kaupan lattialla.
Lake 400 ja OMW en ole edes livenä nähnyt.
Tossa vierekkäin kenkiä (https://plus.google.com/109979989294437051433/posts/1V1GHDD5KfQ), niin saa vähän järeydestä käsitystä.
HC Andersen
31.10.2016, 23.06
Wølfgar on lämmin kenkä, viime vuonna -27 pakkasessa ohuella merinosukalla 8h ulkoilua eikä tullut kylmä, ajokenkänä vähän kömpelö, ajettavuudelta lake 400 vaikuttaa wølfgarilta saatujen kokemusten perusteella paremmalta ajokengältä mutta sen eristävyydestä en osaa sanoa.
Bontrager OMW viime vuoden malleilla ajettu viime talvi. Ja paljon :)
Uusissa uusi VIbram pohja.
Sisäkengällinen ratkasu toimii. Kevyt ja hyvä ajaa.
Toisena parina 45Northin Wölvhammerit. Ne on jäänyt käyttämättä.
Lake MXZ400:ssa on 400g thinsulatea per kenkä, joten pitäisi olla kyllä lämmin... testaamaan ei ole päässy ku täällä etelässä mennään plussakeleillä vielä ;p
twentyniner
01.11.2016, 12.29
Toinen kysymys on, oletko valmis maksamaan yli 400€ pyöräilykengistä?
https://www.bike24.com/p2156102.html
Wölvhammerit on käytössä, nuo toimii itsellä 0-> -20 lämpötiloissa. Nollakelissä vähän kuumat, villasukalla vähän tiukat, mutta -20 pärjää 3h.
En, mutta onneksi nuo on hinnoiteltu sopivasti sen alle :) Itsellä Wölvhammerit ja jos noista vielä lämpöisemmät vetäisin jalkaan varpaat varmasti sulaisivat.
Muistitko vaihtaa suomen toimituspaikaksi? Sen jälkeen hinta nousee, kun alv nousee.
myokymia
01.11.2016, 13.10
Myydäänkö noita Wölvhammereita pääkaupunkiseudulla missään, vai täytyykö tilata netistä? Mielellään maksaisi vaikka vähän enemmänkin, että pääsis kokeilemaan jalkaan eri kokoja.
Myydäänkö noita Wölvhammereita pääkaupunkiseudulla missään...
Shock Therapy myy.
twentyniner
01.11.2016, 18.33
No en :)........
Sotanorsu666
01.11.2016, 18.59
Lämpimiä talvikenkiä löytyy kotoa, joten jos tulee kovia pakkasia, ettei lake 303 pärjää enää, niin näillä muuttuu lukkopoljin flatiksi ja sitten vaan feikkisorellia jalkaan. Alibabasta tilasin noi ja maksoi alle 20€ toimitettuna. Ei viitsi noita 400e lukkokenkiä ainakaan vielä ostaa.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161101/b3cfea9cc41ea839fc30557f5e34190d.jpg
Lähetetty minun SM-G870F laitteesta Tapatalkilla
Lämpimiä talvikenkiä löytyy kotoa, joten jos tulee kovia pakkasia, ettei lake 303 pärjää enää, niin näillä muuttuu lukkopoljin flatiksi ja sitten vaan feikkisorellia jalkaan. Alibabasta tilasin noi ja maksoi alle 20€ toimitettuna. Ei viitsi noita 400e lukkokenkiä ainakaan vielä ostaa.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161101/b3cfea9cc41ea839fc30557f5e34190d.jpg
Lähetetty minun SM-G870F laitteesta Tapatalkilla
Oisko linkkiä tuotteeseen? Hitusen kiinnostaa,josko laittaisi tilapäiskäyttöä varten tilaukseen :o
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
Nyt on takana kaksi pidempää (3h) cyclo-lenkkiä Wölvhammereilla ja ovat lämpimät. Myös nilkkojen suojaus on hyvä eli siinäkin osassa on hyvä vuoraus. Kaupassa kokeilin myös Laken 303:ta ja Bontragerin OMW:tä. OMW vaikutti myös lämpimältä, ehkä Lakea lämpimämmältä, mutta kuten jossakin testissä mainittiinkin, niin itsekin jäin epäilemään sisäkengän kestävyyttä ajan mittaan. OMW oli ehkä hiukan ajettavamman tai sporttisemman tuntuinen kuin Wölvhammer.
Wölvgaria kokeilin myös, tosin numeroa liian isoa, mutta se alkoi jo mennä pilkkikenkäosastolle. Varmasti kyllä se kaikkein lämpimin. Tai Laken 400:aa en ole edes nähnyt. Mutta näissä kahdessa tökkii jo hintakin ja Wölvgar on ulkoasultaan ehkä lähinnä sinne läskipyöräosastolle.
Mutta nyt lyhyellä nollakelien ja äärimmäisen kylmänherkkien jalkojen kokemuksella annan isot pisteet Wölvhammerille.
Sotanorsu666
01.11.2016, 23.34
Oisko linkkiä tuotteeseen? Hitusen kiinnostaa,josko laittaisi tilapäiskäyttöä varten tilaukseen :o
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
https://m.aliexpress.com/item/32666272315.html?aff_click_id=dc560075a18a4f84ab80 fabade9dc4e2-1466196817639-07933-UneMJZVf&aff_platform=y#autostay
45NRTH Japanther kokemuksia? Tekisi mieli ostaa jo kuluneiden Spessun defrostereiden korvaajaksi. Pärjääkö alle 5 asteen pakkaset ? Yhden testin mukaan koot pienenlaiset?
Sent from my iPhone using Tapatalk
45NRTH Japanther kokemuksia? Tekisi mieli ostaa jo kuluneiden Spessun defrostereiden korvaajaksi. Pärjääkö alle 5 asteen pakkaset ? Yhden testin mukaan koot pienenlaiset?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kannattaa sovittaa. Toisille kuulema sopii jalkaankin, minulla kantapää jäi väljäksi, kun kenkä oli muuten sopivan kokoinen.
En kiinnittänyt huomiota jostain lukemani lestin kapeuteen, mutta tästähän se ongelma saattoi johtua. Oli pakko valita liian iso kenkä, eikä kantapäälle ollut enää mitään tukea.
^Osaatko sanoa miten muuten 45NRTH vastaa Shimanon kokoja?
VonGuller
02.11.2016, 09.40
Laitetaas omatkin pohdiskelut tähän samaan ketjuun.
Tänään oli ensimmäisen kerran oikeasti kylmä jalkoihin 2,5h lenkiltä palatessa. Jaloissa Shimanon kesäkengät, ohut sukka + merinovillasukka, kenkien päällä jonkinmoiset kengänsuojat (ei softshell). Nyt pitäisi sitten keksiä mitä seuraavaksi... Tällä hetkellä mielessä on Northwave Celsius, joka näyttäisi esim. Wiggleltä irtoavan 165€ hintaan. Northwaven omien speksien mukaan noilla pärjää -10 asteeseen. Tuota kylmemmissä keleissä en usko paljoa pyöräileväni.
Onko jollain vastaansanomista, tai parempia ehdotuksia? 300€ kenkiin en ole valmis, tuo 165€ on omaan budjettiin jokseenkin sopiva.
Te jotka olette kyseisellä kengällä ajelleet: Mulla on 45 Shimanon kesäkenkä, mennäänkö samoilla näissä? Vai pykälää isommalla jos haluaa lisäsukkia? Entä pitääkö tuo -10 kokemusten mukaan paikkansa? Toisia talvikenkiä ei ole tarkoitus ostaa, eli nyt hankittavilla pitäisi pärjätä.
Muokataanpas tähänkin: Maastossa siis ajellaan.
Ostinpa sitten aikani pähkäiltyä Lake 303:t.
Alkuperäinen Northwave suunnitelma jäi, koska sitä pidettiin kommenteissa liukkaana maastoon ja lisäksi ei ollut mahdollisuutta päästä sovittaamaan.
Laket löytyi paristakin paikallisesta liikkeestä ja sovitin 46 normal/wide kokoja. Näistä omaan jalkaan normal oli tiukka, ja wide tuntui sopivalta, joten ostin sen.
Wölvhammerit kävivät myös mielessä, mutta niitä ei myöskään ollut näillä nurkilla mahdollisuus sovitella ja ainakin valmistajan omien mittojen mukaan vaikutti omaan jalkaan kapealta.
Eka lenkki Lakeilla takana eilen. Ajoa >2h ja kokonaisuudessaan ulkona vierähti >3h. Lämpötila 0. Jalat tuntuivat mukavilta ja aluksi oli jopa kuuma. Lopussa hieman ihmettelin varpaiden kipristelyä ja totesin kotona että jalka oli hionnut sukan läpimäräksi ja varmaan varpaiden pieni viileys johtui siitä. Tämä siis meikäläisellä joka hikoaa jaloista paljon. (sama juttu esim. laskettelumonoissa)
Mitäs kikkoja pyöräilykengän kuivaamiseen sisäpuolelta?
brilleaux
02.11.2016, 09.44
Lopussa hieman ihmettelin varpaiden kipristelyä ja totesin kotona että jalka oli hionnut sukan läpimäräksi ja varmaan varpaiden pieni viileys johtui siitä. Tämä siis meikäläisellä joka hikoaa jaloista paljon. (sama juttu esim. laskettelumonoissa)
Monien kenkien ongelma, sen kengän kun tulee päästää se kosteus pihalle.
Muuten siitä ei talvikengäksi ole. (vrt. Sorel 1964 Pac Nylon (https://scandinavianoutdoor.fi/sorel/kengat/talvijalkineet/1964-pac-nylon/). Ei tarkene, vaikka on huopasaapas sisällä. Päällä kun on se kumisaapas.)
Sama hanskoissa.
Viime talvelta, roeckl:n Trondheimit (http://www.rtechsuspension.fi/trondheim-lobster.html) ei ole paksut. Mutta tyköistuvan silkkihanskan kera pärjää -27. Kuvassa näkynee se syy, kädet pysyy kuivana:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/104819247/IMG_2182%20(1).JPG
^Osaatko sanoa miten muuten 45NRTH vastaa Shimanon kokoja?
Itsellä shimanon kesäkengät 45, MW81 oli 46. Wölvit on 46, Japantherit 47. Mutta, ainakin itselle molemmat kengät on kapeammat kuin esim shimanot, joten sen takia Japantherikin on kokoa "liian" iso. Samoin wölvitkin saisi olla 47. Tosin sitten 47:n kengät on ehkä hitusen liian pitkät.
^Osaatko sanoa miten muuten 45NRTH vastaa Shimanon kokoja?
Shimano MW80 kokoa 45 ja 45NRTH Japanther kokoa 46.
Itellä Sidin, Diadoran ja Scottin kesäkengät kokoa 44. Shimano MW7 kokoa 46, Lake MXZ302 koko 47 ja 45NRTH Wölvhammer koko 47.
Nyt sais XXL:stä Japantheria -25% huomiseen asti ja hieman houkuttelisi.
Olisi kuitenkin tarkoituksena hankkia lämpimät talvipyöräilykengät, jolla ajelee -15 asti (oma pakkasraja).
Mietityttää nyt onko tuo kumminkin enemmän siirtymäajan kenkä verrattuna Wolvhammeriin ja Laken 303? Ja ne notka on kummatkin paikanpäällä nähneet niin mitä ajatuksia tuo Japantheri herätti?
Joensuussa pyöräilykenkien tarjonta taitaapi olla pyöreä nolla..
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Nyt sais XXL:stä Japantheria -25% huomiseen asti ja hieman houkuttelisi.
Olisi kuitenkin tarkoituksena hankkia lämpimät talvipyöräilykengät, jolla ajelee -15 asti (oma pakkasraja).
Mietityttää nyt onko tuo kumminkin enemmän siirtymäajan kenkä verrattuna Wolvhammeriin ja Laken 303? Ja ne notka on kummatkin paikanpäällä nähneet niin mitä ajatuksia tuo Japantheri herätti?
Joensuussa pyöräilykenkien tarjonta taitaapi olla pyöreä nolla..
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
No niinhän tuossa XXLn selityksessäkin lukee. Välikausikenkä.
arctic biker
02.11.2016, 20.28
Nyt on klossit Bontragerin OMWkengissä ja vähän ajoinkin.
Mun jalankoko on 43,6 ja leveä jalkaterä. Shimanon MO87 maastokenkä 44 Wide ohuenohuella sukalla on kisakireä, napakasti istuva muttei liian tiukka. MO88 45 samoin Widelestillä ,siihen mahtuu jo lämpimämpää.
OMW:t tilasin koossa 45. Noihin mahtuu ihan ohut merinosukka, mun varpaille on hyvin tilaa. Vibrampohjat silkkaa parhautta, klosseille on säätövaraa reilusti.
Mun jaloille kertakaikkiaan pirun hyvin istuvat kengät, näitä irtovuoreja kun olen "pikkasen" käyttänyt niin kumisaappaissa kuin telemarkmonoissa niin minusta fiksu idea. Ja jos innostun oikein pakkasilla ajamaan ja nää kylmiltä tuntuu niin sitten numeroa isommat tilaukseen. Sanoisinko jotta lämpimästi suosittelen.
Omat kenkäni toimitti Kareisen pyöräkorjaamo
Huh ku noi klossitalvikengät on kalliita. Ainaki jos hyvät haluaa. Noista OMW:eistäki saa vissii melkein 300 euroa pulittaa.
Pistää kyl kovasti harkittemaan flätteihin siirtymistä ja normi talvikenkien käyttöä. Tiedä sitten tulisko siinä ite pyöräilystä mitää ku lukkoihin tottunut. 😅
brilleaux
03.11.2016, 15.55
Tiedä sitten tulisko siinä ite pyöräilystä mitää ku lukkoihin tottunut.
Jos se onnistuu multakin, niin se onnistuu keneltä tahansa! ;)
Ja tosiaan kenkävalikoima kasvaa kivasti.
Haha. :D
Jos en hyppää flättien käyttöön nii olisko noi OMW:eet paras vaihtoehto? Sais sopivasti paikallisesta kivijalasta. Lakea toki myös jos ovat parempia.
Onko talvikenkä tarkoitus olla esim. yhtä kokoa isompi kuin normaalisti? Vai kuinka sukalle jää tilaa.
Onko talvikenkä tarkoitus olla esim. yhtä kokoa isompi kuin normaalisti? Vai kuinka sukalle jää tilaa.
Mun kesä-Sidit oli kun Sidejä käytin vielä 44.5 ja "talvi"-sidit muistakseni 47. Tottakai jos haluu jotain merinovillasukkaa väliin tms niin vaatii isomman kengän. Itsellä kokoa kasvattaa myös tarve sähköpohjallisille jotka ovat vähän paksummat mitä normipohjalliset.
... Japantheria...
Olisi kuitenkin tarkoituksena hankkia lämpimät talvipyöräilykengät, jolla ajelee -15 asti (oma pakkasraja).
Mietityttää nyt onko tuo kumminkin enemmän siirtymäajan kenkä verrattuna Wolvhammeriin ja Laken 303? Ja ne notka on kummatkin paikanpäällä nähneet niin mitä ajatuksia tuo Japantheri herätti?
Eilen tsekkailin ja sovittelin noita Jappiksia. Selkeästi välikausikenkä eikä liene erityisen lämmin.
arctic biker
04.11.2016, 15.05
OMW-kenkäni ei ole vielä kunnon pakkasia nähnyt. Sillai jos kuten minä haluaa oikein hyvin istuvat talvilukkokengät niin koon kanssa on arpomista eli kinttaalla liika pienet ilman lisäsukkavaraa. Jos kuten minä joka omaa huonon ääreisverenkierron niin niin omiini mahtuu vain yksi ohut merinosukka ja siinä tulee mieleen kuinka tuo sisäkenkä eristää, päälikenkähän Bontragereissa on pelkkä kuori.
Noissa on klossin säätövara myös sivusuunnassa erittäin hyvä, tossun ja kammen väliin jää runsaasti tilaa kengänpäälliselle! Jouluun mennessä varpaani kertovat totuuden. Irtosisäkengässä on ideaa, UGH
OMWpäälikengän vettäkestävän (?)vetoketjun kestävyys on oma lukunsa. Mun jalalle löysin kaksi kulahtanutta ja koinsyömää merinoa. Sillain että tuota vetoketjua ei missään tapauksessa pidä väkisin vetää kiinni, imho. Paikallisella Kesportilla oli kympin tarjous ,yhdet merinot ostin ja soitin mökille päästyäni jotta kahdet pankaa jemmaan , tulen hakemaan.
Koestuksessa North Extreme 70 sukka istui hyvin niin Bontin kenkään kuin jalkaani. Tarkkaa hommaa siis.
Omiin jalkoihin OMW on tähän astisista kengistä ollut ehdottomasti parhaiten istuvat, mutta... OMW:t tuntui vuotavan (ulkokuori) kuin seula. Alle nollan keleissä jalat olivat selvästi kylmän puolella jo n. 15min ajon jälkeen.
arctic biker
04.11.2016, 18.30
Oletkos makton aivan satavarma että kuoret vuoti vaiko jalkahikesi kerkesi kosteuden tunteen tuomaan?
Omiin jalkoihin OMW on tähän astisista kengistä ollut ehdottomasti parhaiten istuvat, mutta... OMW:t tuntui vuotavan (ulkokuori) kuin seula. Alle nollan keleissä jalat olivat selvästi kylmän puolella jo n. 15min ajon jälkeen.
No ei kyllä hirveen lupaavalta nyt kuulostanut... Mä pärjään sealskinzeillä tai vastaavilla lämpöösillä sukilla normi kesäkengillä vielä just nollakelillä. Kengät olis nimenomaan tarkoitus hankkia pakkaskäyttöön.
arctic biker
04.11.2016, 19.02
Jos ei suossa ui eli rämmi vielä jäätymättömässä jängässä nilkkojaan myöten niin onhan sillai Bontragerin vesitiiviit.
Oletkos makton aivan satavarma että kuoret vuoti vaiko jalkahikesi kerkesi kosteuden tunteen tuomaan?
Viime talvena ilmeisesti nimenomaan hiki kasteli sukat monella lenkillä ja alkoi jalat palelemaan, nyt on sealskinit odottamassa että pääsee testaamaan.
Viime talvena ilmeisesti nimenomaan hiki kasteli sukat monella lenkillä ja alkoi jalat palelemaan, nyt on sealskinit odottamassa että pääsee testaamaan.
Minusta noilla sealskineillä ei ole tähän paljonkaan vaikutusta, vaikka olen tuon teorian lukenutkin, että kalvosukka tulisi olla ihoa vasten. Kun jalat hikoavat, niin tulee kylmä. Olen nyt muutaman kerran toiminut niin, että varpaiden palellessa metsässä otan kengät pois ja työnnän jalat mukana olevien karvarukkasten sisään kahvin juonnin ajaksi. Kai se kosteus ehtii poistumaan, koska lämmintä on riittänyt hyvin tämän jälkeen.
kuovipolku
04.11.2016, 19.46
Mulla ei ole kokemuksia SealSkinzin sukista, mutta Parentinin Thermo-sukista (http://www.parentini.com/pagina.php?IDarticolo=82&IDmenu=109) olen positiivisesti yllättynyt. Olen nyt ajanut kesäkengissä niiden ja kengänsuojusten kanssa sekä märässä ja parissa plusasteessa että pikkupakkasessa ja kyllä siinä jotain perää on että ne ovat sekä tuulen- että vedenpitävät mutta hengittävät. Ne ovat myös ulkonäöstään huolimatta yllättävän ohuet ja jalkaan istuvat. Varmasti ainakin kokeilemisen arvoinen vaihtoehto.
Omani sain tallinnalaisesta Skibikemarathonista (http://skibikemarathon.com/en/parentini-cycling-wear/313-thermal-socks-windtex.html) kaupanpäällisinä, mutta näkyvät maksavan 30€.
Oletkos makton aivan satavarma että kuoret vuoti vaiko jalkahikesi kerkesi kosteuden tunteen tuomaan?
Ulkokuoresta tuli viima läpi, niin että suhina vain kävi, ei vain omilla jaloille toimi tuollainen. Eikä ollut tunne, vaan jalat oli kylmät. Pitäisi lukea vanhoista viesteistä, että kauanko noilla pystyi oleen ulkona, mutta ei ollut kyllä tuntiakaan.
arctic biker
05.11.2016, 07.48
Ulkokuoresta tuli viima läpi, niin että suhina vain kävi, ei vain omilla jaloille toimi tuollainen. Eikä ollut tunne, vaan jalat oli kylmät. Pitäisi lukea vanhoista viesteistä, että kauanko noilla pystyi oleen ulkona, mutta ei ollut kyllä tuntiakaan.
Mun on mahdoton väitettäsi uskoa.
Tässä samassa ketjussa oli vuoden alussa juttua (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?28832-Keng%E4t-talveksi&p=2478958#post2478958) juuri tuosta OMW-kengän vuotavasta ulkokengästä. Siinä on ilmeisesti ainakin tuolloin ollut jotain ongelmaa, kun valo paistaa saumousta läpi.
Itsekkin kaipaisin pikkusen Shimanon MW81 -kenkää lämpöisemmät talvikengät, mutta taidan tyytyä vain ostamaan/tekemään kunnolliset vuorelliset kengänpääliset. Kovia pakkaspäiviä on kuitenkin vuosittan melko vähän täällä Pirkanmaalla, joten omiin ajoihin/tuntemuksiin tällaiset välikelinkengät ovat olleet ihan riittävät valtaosan ajasta.
arctic biker
06.11.2016, 09.06
Tutkailin taskulampulla ja piru vieköön, alemman eli kärjenpuoleisen velcron tyveltä valoa näkyy! Helppo nakki, sipaisen pikkasen Liquisolea niin tiivistyy. Tosin käytännössä nuo reiät jää velcrotarran alle eli ny niin kovin merkittävä asia ainakaan viiman suhteen.
https://flic.kr/p/NTbvjo oikealla 2 valotäplää velcron juurella.
Editin edit. Molemmista kengistä siis löytyi nuo isommat tuuletusreiät ja vastakkaisella puolelta tikkauksessa muutama pienempi. Gorillateipin paloilla tiivistyy myös.
Maantiekesäkengillä ja erittäin paksulla kenkäsuojuksella ja tuplasukalla on pärjätty cc:n kanssa ilman varpaiden tai jalkapohjien paleltumista. Sietämätön kylmyys lämpötilan laskiessa riittävän alas tulee aina kehon muihin osiin.
Kesällä alennuksesta ostetut Salomonin Toundrat oli tänään ensimmäistä kertaa jalassa. Pari tuntia läskillä, yhdet ohuet sukat jalassa eikä yhtään varpailla kylmä. Nämä pelastivat meikän talvipyöräilyn, kun varpat jäätyy Lakeissa alle tunnissa.
NorthWave Celsius 2 GTX:t hankin joskus alkuvuodesta, tänään tuli ajettua aika hyvä lämpivyys/mukavuustesti - vajaan kolmen hidasvauhtinen maastolenkki, lämpötila nollan ja -5°C haarukassa.
Sanoisin että nuo kengät menee minulla mukavasti johonkin -10°C tuntumaan asti. Lesti on aika leveä ja ainakin minun jalalleni jää korkeussuunnassa mukavasti tilaa, eli vaikka kenkä on ulkonäöltään "virtaviivainen", esim. villasukka mahtuu ilmavasti jalkaan. GoreTex-kalvokin viittaa siihen suuntaan, että kenkä lienee suunniteltu räntäkeleille. Korvaa hyvin normaalin ajokengän + paksumman kengänsuojuksen, ja hakkaa ne tietysti käytännöllisyydessä 100-0.
Varren suu sulkeutuu jalan myötäisesti ja estää lumen pääsemisen kenkään. Tosin syvässä hangessa tarpomista en ole kokeillut.
Pohjan kuvio on mielestäni erinomainen - klossin ympäristö on niin avoin että kun klossi kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jäätää tai lumettuu, klossin hakkaaminen polkimeen on erittäin helppoa eikä voiman lisääminen tarpeelliselle tasolle ahdista yhtään.
Yksi selkeä miinus ainakin minun jalassani on nauhoituksen asettelu. Vaikka kenkä on pituussuunnassa sopivan mittainen, siinä on niin paljon tilaa korkeussuunnassa ettei nauhoituksessa oikein riitä varat kiristää kenkää ohuemman sukan kanssa riittävästi. Paksumpi sukka on melkeinpä välttämättömyys.
Ja vielä toinen ongelmakohta löytyy. Kantapääkuppi on todella jäykkä ja nousee reunoiltaan aika ylös. Jostain syystä minun jalassani kupin reuna ahdistaa nilkan sisäsyrjästä ulkonevaa luuta. Tänään se ei häirinnyt kamalasti kun nilkan ympärillä oli paksumpaa ajohousun lahjetta ja villasukkaa, mutta ohuemmalla varustuksella kenkä saattaa puristaa siitä kohdasta huomattavasti. Siispä vahva suositus perusteelliselle sovitukselle ennen ostoa.
http://14761-presscdn-0-15.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/02/Winter-Boots-Grouptest-7197-810x540.jpg
VonGuller
06.11.2016, 19.42
Ostinpa sitten aikani pähkäiltyä Lake 303:t.
Eipä voi kyllä Laken kengille ainakaan omissa jaloissa mitään huippupisteitä antaa. Tänään -7 ja 2h metsässä, niin oli kyllä varpaat ihan kohtuullisesti jäässä. Mukava kenkähän tuo jalkaan on, mutta lievä pettymys kun ei 250€ kengillä pärjää edes -10:een asti. Voi olla että varpaissani on joku perustavanlaatuinen vika.
Vaihdoin tälle vuodelle hyvin palvelleet Shimpan MW80:t Spessun Defroster Traileihin. Noissa on siis "vanhaan" Defrosteriin erona ainakin se, että varsi on huomattavasti korkeampi. Matala varsi oli Shimanojenkin heikkous, eli sateella lahkeista valuva vesi kasteli kengät. Näiden kanssa ei tullut samaa ongelmaa, ja kenkä pitää hyvin vettä, valmistaja taitaa ilmoittaa "waterproof". Eh kuitenkaan lähtisi mihinkään isompiin lätäköihin rämpimään. Nämä siis tuli välikelin kengiksi, joilla siis käytännössä ajetaan talvien märät päivät, joita riittää...
Otin kesäkenkiin verrattuna yhtä kokoa isommat, ja tilaa varpaille on hyvin. Kengän vakiopohjallinen on surkea läpyskä, jonka vaihdoin saman tien kesäkenkien body geometry -pohjalliseen. Istuvuus parani heti aivan eri tasolle. Kiristysenähän näissä on yksi boa-rulla, jolla kengän saa ainakin omaan koipeen hyvin kiristettyä. Varren kahden läpän systeemi on myös toimiva, toisin kuin kengän päälle tulevan läpän mitoitus: se täytyy asetella kohdilleen, jottei lähde nousemaan ajaessa. Mutta siis toimii kun osaa käyttää.
Olen ajellut muutaman asteen pakkasella n. tunnin työmatkaa, ja ihan riittävän lämmin tuohon käyttöön. Kovemmilla pakkasilla eli varmaan lähempänä kymppiä alan varmaan kaivamaan Lakeja käyttöön. Ja kun vielä kylmenee, niin viritän Lakejen päälle Urheiluareenan kengänsuojat. Näillä pärjäili viime talvena n. -25 lämpötiloissa.
Ohessa jonkun muun ottama kuva, jossa näkyy Defroster kengän rakennetta hyvin:
http://i0.wp.com/nsmb.com/wp-content/uploads/2014/03/nsmb-specialized-defroster-3.jpg?resize=650%2C433
Tänään ensipuraisu uusilla 45NRTH Japanhter kengillä. Säätila -7 astetta ja tuulta jonkin verran. Windchill varmaan -10 astetta. Yhtä kokoa isommat kuin vanhat spessun defrosterit. Jalassa froteesukka malli "valkoinentennissukka". Kaksi tuntia sivuteitä ja helppoja polkuja. Kenkä istui omaan jalkaani erinomaisesti ja oli lämmin. Lenkin päätyttyä kengän kärkiosa hieman kylmä. Kunnollisella sukalla toimii itselläni varmasti hyvin talvikenkänä. Hinta ja laatu kohtasi XXL sportin alennusmyynnistä.
Eipä voi kyllä Laken kengille ainakaan omissa jaloissa mitään huippupisteitä antaa. Tänään -7 ja 2h metsässä, niin oli kyllä varpaat ihan kohtuullisesti jäässä. Mukava kenkähän tuo jalkaan on, mutta lievä pettymys kun ei 250€ kengillä pärjää edes -10:een asti. Voi olla että varpaissani on joku perustavanlaatuinen vika.
Eikä ole... Mielestänli Lake303 vastaa eristeiden puolesta aika tarkkaan northwaven articceja, ei ne mitkään paksut talvikengät ole. Jos onnistut hikoilemaan sukat märäksi ja ajat aluksi pätkän siirtymää, niin varpaat jäätyvät isolla varmuudella. Jos taas tunkkailee sopivasti eikä siirtymiä ole, niin kengillä pärjää huomattavsti kylmemmässäkin.
Jos varpaat alkavat kylmettymään, niin ei kannata odotella niiden pois putoamista :) Ottaa kengät pois ja tunkee varpaat villasukkiin tai paksuihin rukkasiin. Jumppaa hetken, jona aikana kengistäkin poistuu kosteus. Vaihtaa toiset sukat. Ja sitten isolla sykkeellä ajoa, niin tarkenee.
Jami2003
06.11.2016, 22.06
Eipä voi kyllä Laken kengille ainakaan omissa jaloissa mitään huippupisteitä antaa. Tänään -7 ja 2h metsässä, niin oli kyllä varpaat ihan kohtuullisesti jäässä. Mukava kenkähän tuo jalkaan on, mutta lievä pettymys kun ei 250€ kengillä pärjää edes -10:een asti. Voi olla että varpaissani on joku perustavanlaatuinen vika.
Ääreis verenkierto on aika henkilökohtainen juttu ja ainakin mulla jäätyy varpaat pyöräillessä kaikilla kengillä koska eivät liiku. Käytössä ollut pari talvea lake 303 enkä usko pätkääkään että kengän vuorauksen lisääminen parantaa jalan lämpimänä pysymistä.
Sukista ja pohjallisista (ehkä sähkö) pitää seuraavaksi etsiä pakkasen kestoa.
e: niin täälläkin mainittu sukkien kastumisen uskon olevan pahin varpaiden jäädyttäjä.
tempokisu
06.11.2016, 22.13
Kyllä, varpaiden jäätyminen on semmoinen asia että "hyvät neuvot" ei auta. Itellä ei todellakaan varpaat pääse ikinä hikipisteeseen asti, mutta jäätyy aika hätäseen.
Mutta kyllä se monosuojus auttaa; itellä on UrheiluAreenan karvavuorisuojat, tarvittaessa kahdet. Sekä karvavuoriset tavalliset monot ei siis klossia. Kahdet ohuet villasukat, ja vielä esilämmitetyt sukat että odottelevat patterin päällä...
Pyörämonot 250e!! huh..
mutanaama
06.11.2016, 22.13
Tuohon kengän kosteuteen auttaa vedenpitävä sukka, pääosa kosteudesta siirtyy verresta ulos, ja kengän eristeitä kostuttavan hien määrä on hyvin vähäinen. Tämä siis perustuu omaan kokemukseen Laken 303:lla ja sealskinzin sukalla.
Tosin sitä kosteutta haihtuu hissuksiin sukankin läpi, joten kenkien kuivatukseen kannattaa kiinnittää huomiota, varsinkin ajellessa peräkkäisinä päivinä.
[Disclaimer: Myymme sealskinzin sukkia, joten on lukijan valittavissa uskoako vai ei. Tosin niitä myy melkein jokainen ulkoilu/urheiluliike suomessa ja maailmalla]
TuriMaas
06.11.2016, 22.14
Shimano MW7:t tänään -5 asteen testilenkillä. 20 kilsan metsä-/kelvilenkki. Varpaita paleli jo ekan vartin jälkeen. Niitä sitten aktivoimalla, lenkki meni loppuun ihan hyvin, vaikka kylmyys tuntui koko ajan. Sukkana Spessun talvisukka, jonka päällä ihan tavallinen CATin ohut sukka.
En suosittele näitä kenkiä henkilöille, joilla varpaat pakkasella helposti kylmettyvät (kuten minulla).
Tuohon kengän kosteuteen auttaa vedenpitävä sukka, pääosa kosteudesta siirtyy verresta ulos, ja kengän eristeitä kostuttavan hien määrä on hyvin vähäinen. Tämä siis perustuu omaan kokemukseen Laken 303:lla ja sealskinzin sukalla.
Tosin sitä kosteutta haihtuu hissuksiin sukankin läpi, joten kenkien kuivatukseen kannattaa kiinnittää huomiota, varsinkin ajellessa peräkkäisinä päivinä.
[Disclaimer: Myymme sealskinzin sukkia, joten on lukijan valittavissa uskoako vai ei. Tosin niitä myy melkein jokainen ulkoilu/urheiluliike suomessa ja maailmalla]
Niin en tiedä... NW articcien kanssa en ole huomannut mitään hyötyä sealzkineistä pakkasilla, vaikka ne ovatkin muovipussimaiset gore kengät.
Ehkäpä tämä toimii eritavalla kunnollisten nahkakenkien kanssa.
Tuohon kengän kosteuteen auttaa vedenpitävä sukka, pääosa kosteudesta siirtyy verresta ulos, ja kengän eristeitä kostuttavan hien määrä on hyvin vähäinen. Tämä siis perustuu omaan kokemukseen Laken 303:lla ja sealskinzin sukalla.
Tosin sitä kosteutta haihtuu hissuksiin sukankin läpi, joten kenkien kuivatukseen kannattaa kiinnittää huomiota, varsinkin ajellessa peräkkäisinä päivinä.
[Disclaimer: Myymme sealskinzin sukkia, joten on lukijan valittavissa uskoako vai ei. Tosin niitä myy melkein jokainen ulkoilu/urheiluliike suomessa ja maailmalla]
Ajelin tänään 3 tuntia maastossa Fivetenin Impacteilla eli kesäkengillä ja Seal Skinzin thin mideillä ja varpaat oli koko lenkin ajan ihan ku takkatulen äärellä vaikka ulkona oli vissiin jotain -4 astetta lämmintä.
Kannattaako ostaa suoraan noi pitkät polvimittaiset Sealskinzit vai selviääkö normaaleilla?
Kannattaako ostaa suoraan noi pitkät polvimittaiset Sealskinzit vai selviääkö normaaleilla?
Miten lämpimät päälyhousut? Polvimittaiset, jos tarvitset lämpöä pohkeille.
Cycledrophis
06.11.2016, 23.02
Onko näistä kellään mitään kokemusta
http://45nrth.com/products/footwear/wolfgar?
Jari
Talvikenkiin semmoinen homma että kannattais havainnoida sen verran että johtuuko se jalkojen palelu huonosta verenkierrosta vai hikoilusta. Molempi pahempi mutta noille on vähän eri strategiat pärjäämiseen....
Miten lämpimät päälyhousut? Polvimittaiset, jos tarvitset lämpöä pohkeille.
Nii tai sitten; kuinka syvässä meinaa kahlata?
dirtyrider
06.11.2016, 23.57
Tännekö voi raportoida, millä kengillä kukakin pärjää/ei pärjää talvella? Kuten sanottu jalkojen palelu on henkilökohtaista. Itseä ei paljoa lohduta, kun kaveri sanoo, että pakkaskelillä jalat on kesäkengillä hiestä märät, kun itsellä isovarpaat kylmettyy NW Arctic kengillä jo plus asteissa. Ongelmana ei ole hikoilu. Kokeiltu thermopohjalliset, Motonetin akuilla lämpiävät, huopapohjalliset, eri sukkakomboja. Ensi lenkille Sportfiren vuorelliset kengänsuojat testiin.. Nimim. villasukat kotonakin jalassa
Tännekö voi raportoida, millä kengillä kukakin pärjää/ei pärjää talvella?
Joo.
Kyllä, varpaiden jäätyminen on semmoinen asia että "hyvät neuvot" ei auta. Itellä ei todellakaan varpaat pääse ikinä hikipisteeseen asti, mutta jäätyy aika hätäseen.
Mutta kyllä se monosuojus auttaa; itellä on UrheiluAreenan karvavuorisuojat, tarvittaessa kahdet. Sekä karvavuoriset tavalliset monot ei siis klossia. Kahdet ohuet villasukat, ja vielä esilämmitetyt sukat että odottelevat patterin päällä...
Pyörämonot 250e!! huh..
Tarkoitatko monosuojilla hiintomonosuojia?
Kokeiltu thermopohjalliset, Motonetin akuilla lämpiävät, huopapohjalliset, eri sukkakomboja. Ensi lenkille Sportfiren vuorelliset kengänsuojat testiin..
Halvemmalla olisit päässyt tai ainakin HELVETISTI helpommalla kun olisit ensimmäiseksi kokeilulistalle ottanut _oikeat_ sähköpohjalliset.
http://www.partioaitta.fi/yoko-yob-2-overboot
Itse olen noita käyttänyt tarvittaessa Laken 303 päällä, pääosin tulee käytettyä hiihtomonojen päällä. Noita oli keväällä tarjouksessa alle kympillä.
dirtyrider
07.11.2016, 12.23
Halvemmalla olisit päässyt tai ainakin HELVETISTI helpommalla kun olisit ensimmäiseksi kokeilulistalle ottanut _oikeat_ sähköpohjalliset.
Todennäköisesti, tosin aika kallis kokeilu olisi tuokin ollut, mikäli ei olisi toiminut. Perse edelle puuhun on muutenkin ollut mottona.. :D
Mä laitoin sanomalehteä viimasuojan ja pyöräilykengän väliin. Toimi ainakin viime viikolla, kun oli 3 °C. En ole kokeillut lumen tultua, kun siinä fillarissa ei ollu nastarenkaita.
Lähetetty minun SM-T905 laitteesta Tapatalkilla
Onko kokemuksia sähköpohjalliset vs sähkösukat?
Laitetaanpas hieman kokemuksia 45NRTH Wölvhammereista kahden viikon päivittäisen käytön jälkeen (Espoossa).
Itselläni on kokoa 47 Wölvhammerit ja normaalisti kengät kokoa 45. Polkupyöränä Kona Unit jossa 32/15 välitys ja Schwalben Ice Spiker Prot.
Sopivasti jää jaloille tilaa. Kengät eivät ole tiukat mistään ja paksumpaa sukkaa mahtuisi tarvittaessa. Tähän asti olen vain käyttänyt ohuita teknisiä sukkia. Varpaat ovat hieman vilpoiset aamulla töihin lähtiessä, mutta verenkierron lähdettyä liikkelle kengät ovat lämpimät. Kauemman kauppareissun jälkeen (sisätiloissa) lämpenivät jalat huomattavasti. Vedän housujen lahkeet kengänvarsien yli ja kiristän lahkeet siihen. Pidemmän polkemisen jälkeen huomaan, että varren yläosassa sukat kostuvat. Luulisin, että tämä on vedenkestävien housujen lahkeen takia, joka eristää kaiken. Alempana kengässä jalka näyttäisi pysyvän kuivana.
Kengät ovat kaikinpuolin jämäkät ja laadukkaan tuntuiset. Nämä on ostettu ns. käyttöä varten, eli en näe syytä olla varovainen näin jämäkillä kengillä. Pakkaskeleillä eivät tietenkään pahemmin vedä likaiseksi. Kengännauhat ovat liukasta materiaalia ja vaativat hieman totuttelua jos nämä haluaa kiristää kunnolla. Kengännauhan pään saa nätisti jemmaan kengän varren tarraremmin taakse.
Kävellessä kuivalla kelillä tasaisella, huomaan, että kantapää nousee hieman. Tätä voi parantaa kiristämällä naruja keskikohdasta enemmän. Muuten voisin kuvitella, että lisäpohjallinen auttaisi. Ei ole ollut ongelma minulle.
Klossi on upotettu niin, että klossi on tasossa kengän pohjan kanssa (polkimet minulla Shimano SPD M520). Näin klossi ei häiritse kävelyä tasaisella. Mutta, nyt kun lunta tulee reilusti, täyttyy klossin kolo nopeasti lumella muodostaen kuhmun siihen kohtaa kengänpohjaa. Seurauksena kengän pito kärsii. Taidan kokeilla avoimilla polkimilla miltä tuntuisi. Wölvien mukana tulee läpät jotka voi ruuvata klossien koloihin. Näin kengät toimivat talvikenkinä hienosti.
Yleisesti minulla ei ole pahaa sanottavaa Wölvhammereista. Hinta on kova, mutta tälle saa vastinetta. Parhaat kengät jotka olen tähän asti omistanut.
arctic biker
09.11.2016, 21.37
Sitten kun edellisen viestin kirjoottaja saa aikaiseksi kahden vuoden kokemuksen niin oikein hyvä! Positiivisia hymiöitä.
Sitten kun edellisen viestin kirjoottaja saa aikaiseksi kahden vuoden kokemuksen niin oikein hyvä! Positiivisia hymiöitä.
Leikeillä itte polkenut 10 v, no problemos.
Mulla on varmaan kummallinen jalka kun ihan saman numeron kengät ostanu ku muutkin kenkäni. Kyseessä 45NRTH Wölvit, ne vanhemman malliset. Ei toki kahta paksua sukkaa mahdu, mutta yhdellä hyvällä paksulla sukalla olen pärjännyt sinne 15-20 asteen pakkasiin. Sitä kylmemmällä ei tule ajettua kuin muutaman kilsan työmatkaa ja sen kyllä tarkenee vaikka ois -35. Oisko nyt kolmas talvi menossa. Tyytyinen olen noihin ollut.
Kai se pitää muistuttaa 100 varmasta palelun estosta...bilteman aurinkosuoja ikkunalle! Siitä leikkaa palan esim varpaille ja kummasti tarkenee. Mä laitan noin -5 asteesta alkaen varpaille lisäsuojan ihan suorakaiteen muotoon leikattuna ja pukkaan kengän kärkeen siten, että varpaat on mukavan taitteen välissä lämpimässä. http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Kuomut/Lumi--ja-aurinkosuojapeite-2000031876/
(http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Kuomut/Lumi--ja-aurinkosuojapeite-2000031876/)
^niin ja tämän päivän niskäjäykkyyden tapan myös suikaleella niskassa samaisesta aurinkosuojasta! Onhan kumma ellei seuraavalla lenkillä ala niska lämmetä...
MacKonte
11.11.2016, 23.41
Tänään -12°C koleudessa alkoi 40km kohdalla merinosukka, Shimanon MTB kesäkenkä ja thermo kengänsuojat antaa periksi ja varpaita nipistellä. Iltasella poikkesin hakemassa XXL:stä Diadora Polarex Plussat. Pikaisella koeajolla tuntuivat mukavan lämpimiltä ja ei tarvinnut pihamaalla luikastella, vaikken ruuvannut kärjen nastoja paikalleen. Huomenna kunnon lenkille, mutta otan varmuudeksi kengänsuojat mukaan.
Vaihtoehtona oli Diadora Polarikset tai 45nrth Japantherit - ensimmäiset liian "kesäiset" ja jälkimmäiset turhan massiivisen oloiset. Polarexit istuivat jalkaankin parhaiten.
Itsellä kans Polarex Plussat olleet jo viime talvesta. Ainakin minä tarvitsen oikeilla talvikeleillä kengänsuojat lisäksi ja siinä on huikea ero onko ne pelkät neopreenit vai softshellit. Jalat suorastaan lämpimät näillä -10 lämpötiloilla noilla softshelleillä. Ilman niitä jäässä.
MacKonte
12.11.2016, 17.24
Lyhyellä parinkympin koeajolenkillä vaatimattomassa -7°C lämmössä jalassa merinosukka ja Polarflex Plussat ilman suojia. Sormet alkoivat odotetusti ja totutusti käytössä olleilla pikkupakkasen hanskoilla tuntea kylmää loppumatkasta mutta varpailla oli tilaa heilua eikä kylmästä tietoakaan. Hyvät jalassa, hyvät kävellessä ja hyvät ajaessa. Hyvät on :)
simppeli
12.11.2016, 23.21
Itsellä kans Polarex Plussat olleet jo viime talvesta. Ainakin minä tarvitsen oikeilla talvikeleillä kengänsuojat lisäksi ja siinä on huikea ero onko ne pelkät neopreenit vai softshellit. Jalat suorastaan lämpimät näillä -10 lämpötiloilla noilla softshelleillä. Ilman niitä jäässä.
Minkäs merkkisistä/mallisista softshell kenkäsuojista kyse?
Itse olen ajatellut päivittää kengät läskipyörälenkeille pakkaskeleille. Viime vuonna -15 reilu tunti mw81:llä ja alkoi jonkun verran palelemaan. Koskaan en ole tykännyt pitää kahta sukkaa päällekkäin, kun rupeaa vaan enemmän palelemaan. Jotain lämmintä hiihtosukkaa käyttänyt ja ollut ihan ok.
Yksi vaihtoehto olis ajella fläteillä ja laittaa tämä:
https://www.varusteleka.fi/fi/product/salomon-toundra-mid-wp/34211
Tai ajaa lukoilla ja maksaa satanen enemmän:
http://45nrth.com/products/footwear/wolvhammer
Ensimmäinen olisi lämpimämpi (-40) ja satkun halvempi, mutta toisaalta ei kiinnostaisi vaihdella pakkas- ja lauhan kelin välillä lukko- ja flättipolkimia. Kenkien päälle pitää pystyä kiinnittämään deuterin säärystimet (jos joutuu jalkautumaan lumihankeen) ja siksi ei käy kovin leveät kengät.
Toimisko toundran pohjat hyvin fläteillä?
brilleaux
14.11.2016, 15.17
Toimisko toundran pohjat hyvin fläteillä?
Ihan kohtalaisesti ainakin Spessun fläteillä joissa hyvät ruuvit. Ei tietty 5.10:n pitoa ja varmuutta ole.
Mutta hyvin oon pärjänny. Ja ei palele. :)
Kenkähän on näköisekseen pirun kevyt, ja ainakin omaan jalkaani melko mukavakin.
Sunnuntaina ajoin noilla 3h ja jalat viihtyi oikein kivasti.
Vanhempi Wölvi ei ainakaan mukavuudessa pärjää. Eikä lämpimyydessä. Tuosta uudemmasta en tiedä.
mutta toisaalta ei kiinnostaisi vaihdella pakkas- ja lauhan kelin välillä lukko- ja flättipolkimia.
Tähän tarjoan ratkaisuksi kokoaikaista siirtymistä flätteihin. Ei ole kaduttanut. :)
Ton tyyppisiin adaptereihi joku vihjaisi aieminkin ,ei tarvis niihe pedaalien kans repalehtaa eestaas ,https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1uX83LXXXXXbmaXXXq6xXFXXXh/aluminum-alloy-6061-T6-font-b-mtb-b-font-bike-font-b-SPD-b-font-pedals.jpg
MacKonte
14.11.2016, 15.21
Minkäs merkkisistä/mallisista softshell kenkäsuojista kyse?
En tiedä, onko näissä tuo vuori softshelliä vai fleeceä, mutta mulla on käytössä Shimano H2O S1000X-suojat. Pitää vettä ja lämmittää.
arctic biker
14.11.2016, 18.03
Tähän tarjoan ratkaisuksi kokoaikaista siirtymistä flätteihin. Ei ole kaduttanu, ©Brilleaux
Ei ny foorumin tyhmin neuvo , imho. Mulle sitten se viimeinen vaihtoehto joka ei mitenkään kauhean vastenmielinen ole.
Eikä kovinkaan hyvä neuvo. Riippuu paljon siitä mitä ajaa ja missä. Cyclocross tai maantieajo ilman lukkoja kuulostaa kamalalta.
Samanarvoinen neuvo kuin "osta maastopyörä" niille, jotka miettivät talvilevyisiä renkaita cx-pyörään.
Bontragerin OMW:eet, 45NRTH Wölvit vai jotkut muut? Vieläkin sitä the talvikenkää lukkopolkimille etsin. En flätteihin ajatellut nyt kuitenkaan siirtyä, ainakaan tällä hetklellä. :D
Oma jalka taitaa olla vähä leveämmän sorttinen, et mikään kovin kapea lestinen ei sovi. Kesäkenkinä Mavicin Alpine XL:ät. Snoukkakengät on erikseen Wide-mallia, mut muut kengät on ihan valmistajien normaaleja kokoja.
Marsusram
15.11.2016, 00.20
Giron kengät (https://www.bikester.fi/giro-alpineduro-mtb-kengat-miehet-musta-384656.html) noin spekseiltään olisi kiinnostavat, mutta sanovat ulkomaan testeissä kapealestiseksi :(
Spessun uudempi Defrosteri sopii ainakin omalle leveähkölle lestille. Tämän etutalven on tarennut klossipolkimilla niillä ja flättipolkimilla vaelluskengillä.
Jalan tarkenemiseen riittää yhdet villapohjasukat kun nilkan/säären suojana on villaiset "sukanvarret", jalan alta menevällä kumilenkillä.
Bontragerin OMW:eet, 45NRTH Wölvit vai jotkut muut? Vieläkin sitä the talvikenkää lukkopolkimille etsin. En flätteihin ajatellut nyt kuitenkaan siirtyä, ainakaan tällä hetklellä. :D
Oma jalka taitaa olla vähä leveämmän sorttinen, et mikään kovin kapea lestinen ei sovi. Kesäkenkinä Mavicin Alpine XL:ät. Snoukkakengät on erikseen Wide-mallia, mut muut kengät on ihan valmistajien normaaleja kokoja.
Kannattaa kokeilla myös LAKE:n MXZ303 tai MXZ400
brilleaux
15.11.2016, 10.53
Eikä kovinkaan hyvä neuvo. Riippuu paljon siitä mitä ajaa ja missä. Cyclocross tai maantieajo ilman lukkoja kuulostaa kamalalta.
Samanarvoinen neuvo kuin "osta maastopyörä" niille, jotka miettivät talvilevyisiä renkaita cx-pyörään.
"Itse olen ajatellut päivittää kengät läskipyörälenkeille pakkaskeleille."
"Itse olen ajatellut päivittää kengät läskipyörälenkeille pakkaskeleille."
Oho!
Lakuduunaa
15.11.2016, 13.48
Bontragerin Omw:t ostin viimeviikolla, tykkään ! Eikä oo vielä jalkaa paleltanu, sukkana on ollu helly hansen merinovillat.
Minkäs merkkisistä/mallisista softshell kenkäsuojista kyse?
Nyt vasta huomasin kysymyksen. Nämä; https://www.xxl.fi/gore-bike-wear-road-so-overshoes-kenkasuojat-15/p/1106639_1_style
Nuo olivat loppukesästä hyvään 20 euron hintaan. Jos nyt lähtisi hankkimaan niin toki thermo-versio koska hintaero pieni.
Lähetetty minun GT-P5110 laitteesta Tapatalkilla
Oma jalka taitaa olla vähä leveämmän sorttinen, et mikään kovin kapea lestinen ei sovi. Kesäkenkinä Mavicin Alpine XL:ät. Snoukkakengät on erikseen Wide-mallia, mut muut kengät on ihan valmistajien normaaleja kokoja.
Suosittelen sovittaan LAKE:n MXZ303 josta löytyy wide ja normaalimalli. Itsellä myös leveä jalka ja viime talven päätteeksi ostin nuo widenä tulevia talvia ajatellen. Vielä ei ole kokemuksia kunnon pakkasista mutta eiköhän ne paremmin toimi -25C olosuhteessa kuin aiemmin kesäkengät ilman suojia :) Todella mukavat on jalkaan mitä näillä nollakeleistä pikkupakkasiin on nyt ehtinyt ajeleen.
Ketjureaktio
18.11.2016, 11.41
Tässä saattaa mennä tuon platformin kanssa ojasta allikkoon sen kanssa että tuo näyttää täyttyvän hankalalla kelillä helposti lumesta ja jäästä kuten esim. Shimanon Saint tekee. Muuten ihan vänkä idea.
Ton tyyppisiin adaptereihi joku vihjaisi aieminkin ,ei tarvis niihe pedaalien kans repalehtaa eestaas ,https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1uX83LXXXXXbmaXXXq6xXFXXXh/aluminum-alloy-6061-T6-font-b-mtb-b-font-bike-font-b-SPD-b-font-pedals.jpg
Tässä saattaa mennä tuon platformin kanssa ojasta allikkoon sen kanssa että tuo näyttää täyttyvän hankalalla kelillä helposti lumesta ja jäästä kuten esim. Shimanon Saint tekee. Muuten ihan vänkä idea.
Eipä tule tuosta maastoajoon toimivaa systeemiä.
Jos maastospeduun noi laatat laittaa, tulee paketista liian paksu - tuntuu ajossa ensimmäisenä siinä että päkiä on kaukana poljinakselin yläpuolella ja toisena siinä että alapuoli kyntää turvetta. Tested. Tai sit oon liian tottunu (liian) litteisiin flätteihin.
J.Kottenberg
18.11.2016, 13.12
^^Tommosia virityksiä on joskus näkynyt ns "baarispeduina" eli ei tarvi klossikenkiä vaihtaa jos jossain lyhyellä ajolla käy. Niissä oli alumiiniset turkkilevyn palat vedetty klosseihin kiinni.
Enpä itsekään yrittäisi noilla maastossa ajella.
Liikuva shikaani
19.11.2016, 20.33
http://www.partioaitta.fi/yoko-yob-2-overboot
Itse olen noita käyttänyt tarvittaessa Laken 303 päällä, pääosin tulee käytettyä hiihtomonojen päällä. Noita oli keväällä tarjouksessa alle kympillä.
Nämä siis toimii klossien kanssa? näyttäisi olevan päältä aukeavat eli helvetin paljon helpommat käyttää kuin normi fillarikengänsuojat jotka aukeaa takaa. Aina pitää laittaa erikseen kenkä jalkaan ja sitten vasta suoja päälle jotta pystyy kiristää nauhat/tarrat.
Polun tukko
20.11.2016, 20.38
Mitkäs olisi hyvät erilliset sähköset lämpöpohjalliset?
Ostin tuossa sulo vilenit eli kun halavalla sain,7€ paristo pohjalliset mutta ne on sama kun housuunsa kusis. Nolla asteen säässä kesäkengillä+neopreeni suojilla ja noilla pohjallisilla 2h oli ihan maksimi suoritus.
^ Ostin ensin Lidlin lämmittimet, jotka taitavat olla samaa kamaa kuin ne akulliset, joita on saanut Hong Kongista ja Motonetistä. No, niillä ei tee mitään. Onneton teho ja toinen pohjallinen meni rikki aika pian. Jostain netin syövereistä löytyi parempia kokemuksia Stadiumin Everest-merkkisistä lämmittimistä (https://www.stadium.fi/urheilu/lumilautailu/tarvikkeet/152326002/everest.adv-heat-system.black-blue), jotka olivatkin viime kevättalvesta tarjouksessa. Noilla on paremmin lämpöä piisannut, vaikkeivät nekään varmaan kalliimmille lämmittimille pärjää. Budjettiratkaisuhan se tuokin toki on.
Ketjureaktio
25.11.2016, 15.12
Shimano MW7 ensikokemuksia. Edelliset kengät oli hyvin pal(v)elleet Diadora Polarikset (puolet halvemmat):
+ mukavat - istuu jalkaan todella hyvin. Otin kokoa 44, oma jalka 43. Väliin mahtuu hyvin laskettelusukka
+ mukavat kävellä, paljon paremmat kuin Polarikset jotka muistuttivat kumipohjaa lukuunottamatta tuntumaltaan maantiepyöräilykenkiä - ei kävelyyn
+ nilkan neopreenisträppi tuntuu olevan hyvä ja toimiva
- kengän kiinnityssysteemi on vähän ylisuunniteltu. Läppä on tarroitettu paitsi kiristävän tarranahuhan kohdalta, vaikuttaa siltä että tarrapatentti ei kestä kovin pitkää käyttöä ja tässä on riski että vettä menee kengän sisään tuosta aukosta (vaikea selittää, todetkaa livenä...)
- Kenkää kiristää jalkaan melko alas loppuvat nauhat ja niiden yläpuolella oleva heiveröinen tarranauha. Läheskään samaan tuntumaan ei päästä kuin Polariksella, jos yrittää nostamalla nostaa pedaalia eli tehdä sen viimeisen riuhtasun kallion päälle, tulee tunne että kenkä lähtee jalasta.
Lämpöisyydestä en osaa sanoa mitään, nämä ovat eristetymmät kuin Polarikset mutta silti jostain syystä tuntui vähän viileältä jalassa jollain lenkillä. Vertailematta ja yhden lenkin perusteella ei voi kuitenkaan tehdä mitään johtopäätöksiä. Kylmimmillään testattu 5 asteen pakkasessa puoli tuntia, joten sen kummempaa kokemusta ei ole
MacKonte
25.11.2016, 15.47
Parin viikon kokemukset Diadora Polarflex Plussista. Pakkasella -10°C riitti merinosukka, eikä varpaita palellut yhtään. Plussakelillä vesisateessa pitivät kosteuden ulkona ilman kengänsuojia (ajoin kaatosateessa töihin 16km) ja ainoa syy käyttää suojia, on kenkien säilyminen puhtaampina. Toisaalta kengistä vesi ja kura lähtee pyyhkäisemällä pois...Kylmemmällä kelillä (enemmän kuin -10°C) voi suojille olla käyttöä.
Kengät on todella helppo laittaa jalkaan ja ottaa jalasta. Parin rengasrikon seurauksena tuli testattua myös käveltävyys (5km) ja vaikka noilla ei kävelylenkille viitsikään lähteä, voi hädän tullen kävellä reilummankin matkan jalkojen kipeytymättä ja kenkien kärsimättä. Kesäkengistä Shimanoilla (M077) voi jonkin matkaa talsia, mutta kummatkaan Bontragerit (InForm RL/RXL) eivät ole kävelykengät...
Olen ehdottoman tyytyväinen näihin kenkiin!
Ketjureaktio
25.11.2016, 16.29
Vielä tarkennus tähän, Polariksen käveltävyys mielestäni huono sen takia että heeldroppi on sen kaltainen että tuntuu kuin kantapää olisi kävellessä kärkiä alempana ja klossit ottaa maahan enemmän kuin Shimpoissa. Myös maastossa esim. kalliolle jalkautuessa Shimppa tuntuu varmemmalta siinä missä Polariksella sattaa tulla huteja.
Shimano MW7 ensikokemuksia. Edelliset kengät oli hyvin pal(v)elleet Diadora Polarikset (puolet halvemmat):
+ mukavat kävellä, paljon paremmat kuin Polarikset jotka muistuttivat kumipohjaa lukuunottamatta tuntumaltaan maantiepyöräilykenkiä - ei kävelyyn
Ketjureaktio
28.11.2016, 09.55
Nyt vähän enemmän ajeltuani tulee Shimano MW7 tuomio:
- Ei talvikäyttöön.
Shimano kompastuu moneen seikkaan, tuo multitieteellisesti suunniteltu läppä-, tarranauha-, nauha-, kuminauhasysteemi ei toimi. Kengän runko on vieläpä aika löysä. Kun nauhakiristys yltää n. puoleenväliin jalkapöytää eikä se heiveröinen tarrannauha sekään kovin ylös, joutuu kengän kiristämiseksi vetämään nauhoituksen turhan kireälle josta seurauksena se että jalan alaosa eli juuri se osa jossa väljyyttä ja ilmatilaa palelun estämiseksi pitäisi olla, kiristyy kasaan ja painaa jalkaa sivuilta. Väljyyttä löytyy vain nilkan kohdalta joka aiheuttaa tunteen siitä että kenkä lähtee jalasta.
TALVIKENGÄN TÄRKEIN OMINAISUUS ELI ILMATILA JALKAPÖYDÄN KOHDALLA
jää puuttumaan ja jalka palelee helposti. Ainoa positiivinen seikka kengässä Diadora Polarikseen verrattuna on sen parempi pohja kävelyyn niin maastossa kuin asvalttilla. Saatan kuitenkin harkita palaamista Diadoraan.
Shimppa: http://www.bikemag.com/wp-content/uploads/2015/07/MW7.jpg
Eilen 3h 15min cyclocrossilla hiekka- ja kestopäällysteteitä 22,1km/h keskarilla, jalassa NorthWave Celsius 2 GTX:t ja villasukat. Tunnin välein kaksi nopeaa banaanin mittaista pysähdystä. Lämpötila haarukassa -3°C...-5°C. Ajon aikana täytyi kertaalleen jumpata varpaita, muuten ei mitään hätää jalkojen lämpimyyden kanssa.
Jotenkin luulen että jalkani kestävät kylmää vähän keskimääräistä paremmin, odotin kyydin olevan kylmempää.
Töihin polkiessa n. -4 ja +1h nitkuttamisen jälkeen muuten sopivan lämmin, mutta varpaat kylmät. Jalassa wanhat cvnnon Shitmanon MW80.
Epäilen syyksi nilkan seudun huonoa eristystä, siis ei vain kengissä vaan Goren succicsissakin. Olen ennenkin huomannut sen vaikuttavan aivan oleellisesti varpaiden hyvinvointiin. Millähän noita nilkkoja nyt sitten eristäisi kun succisten alle ei mahdu mitään?
Arhipoff
28.11.2016, 13.06
Töihin polkiessa n. -4 ja +1h nitkuttamisen jälkeen muuten sopivan lämmin, mutta varpaat kylmät. Jalassa wanhat cvnnon Shitmanon MW80.
Epäilen syyksi nilkan seudun huonoa eristystä, siis ei vain kengissä vaan Goren succicsissakin. Olen ennenkin huomannut sen vaikuttavan aivan oleellisesti varpaiden hyvinvointiin. Millähän noita nilkkoja nyt sitten eristäisi kun succisten alle ei mahdu mitään?
Säärystimet?
Onkos täällä kokemusta Mavic Crossmax SL Pro Thermo kengistä?
Tähän tarjoan ratkaisuksi kokoaikaista siirtymistä flätteihin. Ei ole kaduttanu, ©Brilleaux
Ei ny foorumin tyhmin neuvo , imho. Mulle sitten se viimeinen vaihtoehto joka ei mitenkään kauhean vastenmielinen ole.
Pykälää parempi on mielestäni yhdistelmäpolkimet. Kylmimmillä keleillä tai pahimmilla pääkallokeleillä voi ajaa millä tahansa kengillä, muulloin lukoilla. Tiedän, että moni noita hylkii, mutta omassa käytössäni (muutenkin kuin talvella) ne ovat toimiva ratkaisu.
Talvikenkiä en ole hankkinut, Shimanon allround-kengät ainoastaan. Niiden päälle BBB:n neopreenisuojus riittää matkan pituudesta riippuen suunnilleen muutaman asteen pakkaseen. Edellä mainittuja softsell-suojuksia voisi kokeilla. Lisäksi pohjalliset voisi vaihtaa parempiin, kun hyväkään suojus ei auta muovisen pohjan ja klossin kautta johtuvaan kylmyyteen. Vähänkään pidempää maantielenkkiä ei tee mieli ilman lukkoja ajella.
Töihin polkiessa n. -4 ja +1h nitkuttamisen jälkeen muuten sopivan lämmin, mutta varpaat kylmät. Jalassa wanhat cvnnon Shitmanon MW80.
Epäilen syyksi nilkan seudun huonoa eristystä, siis ei vain kengissä vaan Goren succicsissakin. Olen ennenkin huomannut sen vaikuttavan aivan oleellisesti varpaiden hyvinvointiin. Millähän noita nilkkoja nyt sitten eristäisi kun succisten alle ei mahdu mitään?Kyllä valitettava totuus on, että jos omaa kylmät varpaa nuo Shimanot ja uudet vastaavat mallit ei todellakaan ole talvikengät vaikka olisi mitkä lahkeet ja säärystimet. noin +5 kelissä menee just vielä itsellä merino laskettelusukalla ja folio pohjallisella. Pohjat hohkaa sikana kylmää ja varpaiden eristys olematon.
Laken 303 menee samoilla sukilla + paksuilla merino villasukilla noin -5 noin +parintunnin lenkillä. Tosin Lenz:in akku pohjalliset tulee kyllä laitettua niihinkin, niin ei kylmyys kiusaa yhtään. Näistä, kun aika jättää on seuraavat luultavasti Wölvit tai MXZ400 Laket.
MacKonte
01.12.2016, 10.03
Useamman sadan talvisen kilometrin ja vaihetelevien kelien (sadetta, sohjoa, pakkasa -12C) voin vain kehua lisää noita aiemminkin kehumiani Diadora Polarflex Plus - kenkiä. Ei tule vedet sisään sateella ja tavallisessa sukalla pärjää -12C pakkasessa. Merinosukalla varmasti vielä kylmemmässäkin.
tavallisessa sukalla pärjää -12C pakkasessa. Merinosukalla varmasti vielä kylmemmässäkin.
Lisäisin tähän varauksen, jos omaa ei palelevat varpaat.
MacKonte
01.12.2016, 11.26
Lisäisin tähän varauksen, jos omaa ei palelevat varpaat.
Viime talvena käytin samoilla keleillä polkiessa tavallisia, vuorillisia talvikenkiä (siis ihan sellaisia kävelyyn tarkoitettuja), joissa oli sukka ja villasukka - ja varpaita paleli.
En sitten tiedä, onko mulla palelevat varpaat vai ei... Noh, itse olen tyytyväinen näihin - se riittää mulle :)
^Normi talvikengät voi olla hyvinkin kylmät, koska välipohjassa ei ole ilmaa välissä eristeenä, vaikka muuten olisi karvavuorta ym. Metalli Flätistäkin johtuu kylmä herkästi tässä tapauksessa. Nää on, niin yksilöllisiä juttuja millä tarkenee.
Kyllä valitettava totuus on, että jos omaa kylmät varpaa nuo Shimanot ja uudet vastaavat mallit ei todellakaan ole talvikengät vaikka olisi mitkä lahkeet ja säärystimet. noin +5 kelissä menee just vielä itsellä merino laskettelusukalla ja folio pohjallisella. Pohjat hohkaa sikana kylmää ja varpaiden eristys olematon.
Laken 303 menee samoilla sukilla + paksuilla merino villasukilla noin -5 noin +parintunnin lenkillä. Tosin Lenz:in akku pohjalliset tulee kyllä laitettua niihinkin, niin ei kylmyys kiusaa yhtään. Näistä, kun aika jättää on seuraavat luultavasti Wölvit tai MXZ400 Laket.
Mulla on myös Laken 303 kengät ja vajaa pari vuotta sitten ostetut Lenzin 1200 Lithium akkuyksiköt Lenzin 3.0 pohjallisilla. Viime kevääseen asti toimivat hyvin mutta keväällä jo huomasin, että toinen akkuyksikkö ei enää kestä 1-2 teholla paria tuntiakaan. Yhteensä käyttö on ollut melko vähäistä, koska poljen talvella vain satunnaisesti. Epäilen käyttökertoja olevan enintään kolmekymmentä. Kesän säilytin akkuja lähes täyteen varattuina, kuten olen lukenut Lithiumien mielellään säilytettävän. Eli latasin täyteen, jonka jälkeen pidin hetken päällä ennen varastointia.
Nyt olen taas ottanut lämmittimet käyttöön ja ajanut pari työmatkaa. Toisen akkuyksikön teho on kuitenkin hyytynyt entisestään. Pari päivää sitten totesin ja havainnoin tämän erityisesti, kun juuri täyteen ladatuista akuista tämä toinen akku hyytyy jo menomatkalla töihin. Matka kestää tunnin ja alkumatkan säätö oli ykkösellä, loppumatkan kakkosella. Toinen kesti päällä ilman latausta vielä paluumatkankin koko ajan 2-teholla ja ajallisesti se paluu oli yli 1,5 h kaupassa käynteineen. Toisessa yksikössä on selvästi siis vikaa.
Toivon, että maahantuoja / valmistaja, ottaa asian vakavasti ja löytää kuluttajan kannalta hyvän ratkaisun. Informoin jo heitä asiasta ja kysyin mitä tehdään. Periaatteessa takuu on akkuyksikölle kuulemma vain vuoden mutta tästä riippumatta virhevastuu on toki olemassa, jos tuote ei kestä sitä mitä sen laatuiselta / hintaiselta tuotteelta olema olisi.
Nimimerkki vain vasemmassa päkiässä varpaat jäässä ja suonenveto työmatkalla
Anaxagore
01.12.2016, 12.41
Useamman sadan talvisen kilometrin ja vaihetelevien kelien (sadetta, sohjoa, pakkasa -12C) voin vain kehua lisää noita aiemminkin kehumiani Diadora Polarflex Plus - kenkiä. Ei tule vedet sisään sateella ja tavallisessa sukalla pärjää -12C pakkasessa. Merinosukalla varmasti vielä kylmemmässäkin.
Mä pärjään merinovillasukalla 0-kelillä. Kylmemmällä en. Vesitiivis varsi on varsin matala joten saa olla pitkät housut ettei vesi tule sisään sateella. Mutta muuten lestiltään omaan jalkaani erinomaiset kengät. Mulla on Diadora Polarex Plus.
Tuossa jokin aika sitten ajelin muutaman asteen pakkasella Haglöfsin vaelluskengillä (pelkkä goretex, ei mitään vuorta ja jalassa ohut merinovillasukka) ja rallinaaman chester -fläteillä, eikä tullut kylmä. Taidan siirtyä flätteihin kovemmilla pakkasilla. Eipä tule klossien ja polkimien kanssa lumiongelmiakaan.
Flätit tuli miullekin käyttöön täksi talveksi, saa valita keliin sopivat jalkineet. Itselläni tosi herkästi paleltuvat jalat.
^^Mulla kuolee toinen 2 teholla noin 4 tunnin kuluttua -7 eli se on huonompi, kuin toinen, mutta ei niin radikaalisti, kuin sinulla. Olisko 4 talvi menossa nyt. Akut on 303 hihnassa taivas alla. Samat lionit 1.0 pohjallisilla.
5-10 näyttää olevan jotkin talvi versiot olemassa noista flätti kengistä. Onko kukaan ehtinyt niitä jo pakkasella ulkoiluttamaan?
5-10 näyttää olevan jotkin talvi versiot olemassa noista flätti kengistä. Onko kukaan ehtinyt niitä jo pakkasella ulkoiluttamaan?
Näitä varmaan tarkoitat:http://www.fiveten.com/us/bike/all-mountain/freerider-eps-high-midnight
Mulla on tommoset. Vielä ei ole kovempia pakkasia ollut, mutta ainakin muutaman asteen pakkasella tarkenee mainiosti normisukilla. Otin hieman isommat kuin kesä Five Tenit, niin on tilaa kovemmilla pakkasilla paksummalle sukalle. Pitää myös jalat kuivana vesisateella. Suosittelen.
Joo noista juuri oli kyse. Samaa mietin itsekin että varmaan kannattaa ottaa yhtä kokkoa isompi talveksi, mahtuu sitten ne talvella tarvittavat villasukat sinne alle.:). Josko joulun jälkeen löytäisi jostain sopivasti alennettuna niin pitänee ostaa ne.
Jos satut asumaan pääkaupunkiseudulla niin Hi5bikes myy noita hyvään hintaan. Sieltä hain omani.
Ketjureaktio
02.12.2016, 10.54
Noilla FiveTenin kengillä jalkautuminen voi olla mielenkiintoista puuhaa pohjakuvio(ttomuude)n takia. Jos vallan ostamaan aikoo erikseen talvikäyttöön, niin pohtisin että oisko tavan vaelluskenkä sittenkin parempi (ja yleiskäyttöisempi) vaihtoehto...
Talvikengän pohjan pidolla on kyllä merkitystä... Mukava jalkautua, jos ei joka kerta ole perseellään.
Näkisin tämän ehkä siten että talvikengän pohjan pidolla polkimella on eniten väliä. Välillä ollut jotain normikenkiä mitkä lipsuu lumisilla polkimilla tehden ajamisesta hyvin haastavaa. Noita Freerider EPSiä oon käyttänyt pakkaskeleilla ihan normaaleina hengailu kenkinä. En ole vielä kaatunut pohjan pidon puutteen takia... Mutta eihän ne tietenkään vaelluskäyttöön ole paremmat kuin vaelluskengät, pyöräilyyn ehkä... :)
Näkisin asian samalla tavalla. Lisäksi näkisin, että pitää hankkia yhdet fivetenit lisää elikkä nuo em EPSit Freerider Elementsin ja Impact Highn väliin. Kiitos raportista.
Petteri Ellilä
03.12.2016, 23.20
Jalassa 45NRTH Japantherit. Lähdössä pakkasta 11, kolmen tunnin päästä 15. Jalassa Craftin lyhytvartinen Warm Bike- sukka ja sen päällä noname pitkävartinen urheilusukka. Ei nyt varsinaisesti jalat paistuneet, mutteivät kyllä palelleetkaan. Lesti on MW80:iin verrattuna tilava eli varpaita mahtuu heiluttelemaan kengän kuitenkaaan olematta liian väljä. Pohja on pitävä eikä askel lipeä jäiseltä tukilta. Pohja on jäykkä ja kantapää huomattavasti, lähes maantienpopon omaisesti päkiää korkeammalla.
Minun jalassani NorthWave Celsius 2 GTX:n mukavuusraja maantieajossa taitaa muodostua noin -5°C asteeseen. Tänään tasan 3h yhtä köyttä cyclocrossilla kaikenlaisilla teillä, keskari 21,3km/h. Lenkin aikana lämpötila taisi tippua noin viidestä pakkasasteesta lähemmäs kymmentä. Täytyi taktikoida useaan otteeseen himmaako ja vähentääkö siten viiman vaikutusta, vai laittaako enemmän hönkää pönttöön ja lisää lämmöntuottoa.
Pohjat ja pohjalliset kuitenkin eristää äärimmäisen hyvin, ei aavistustakaan kylmän johtumisesta klossin kohdalta.
Kysymys - saako Lake 303 kenkiin boa kiristin rengasta varaosana? Eilen GFBD:ssä meni se rikki omista kengistä.
Kysymys - saako Lake 303 kenkiin boa kiristin rengasta varaosana? Eilen GFBD:ssä meni se rikki omista kengistä.
itse itselle vastaten : http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?47688-BOA-kiinnityksen-takuu-toimii!-(Lake-303)
Polun tukko
04.12.2016, 12.02
Saa. Sillä on elinikäinen takuu. Maahantuojalta tai jälleenmyyjältä pyytämällä.
pturunen
04.12.2016, 18.06
Omaan kokemukseen perustuen Freerider EPS pitää todella hyvin polkimella. kenkä on jalkautuessa toki liukas jäällä, mutta siihen auttaa sellainen kantapäähän kiinnitettävä kumipiikkisetti, jota mummotkin käyttävät. Ei yllä polkimille, mutta takaa pidon jalkautuessa. Tuo kenkä ja villasukka on aika lämmin setti (kärsin valkoisista varpaista), mutten silti uskaltaisi lähteä useamman tunnin lenkille. Viimeksi tuli vilu -5C asteessa.
1keppana
04.12.2016, 19.58
Tässä pähkäilen 45NRTH Wölvhammerien ja Shimano XM9 kenkien välillä, kummat olisi lämpimämmät ja mukavammat jalkautuessa. Kumpi olisi parempi talvikenkä kokonaisuutena?
http://45nrth.com/products/footwear/wolvhammer
http://www.shimano-lifestylegear.com/gl/fw/products/tour/015sh_xm9.php?pSccontentsPro
Shimano on multi-season kenkä joka jo kertoo että se ei varsinaisesti ole talvikenkä. Toki jos etelän talvet jäävät pyörimään nollan tuntumaan niin nuo shimanotkin on riittävät. Jos haluaa talvikenkää ja aikoo olla pidempään -5°C tai alle olosunteissa niin ehdottomasti Wölvhammerit..
Toinen on Laken talvikengän ohella parhaana mahdollisena pidetty lämmin, korkeavartinen talviajokenkä. Toinen on matalahkovartinen nilkkuri, joka on tarkoitettu ympärivuotiseen käyttöön eli muuhunkin kuin talveen. kumpikohan on parempi talvikenkä...
45NRTH sanotaan maastopyöräilykengäksi. Mikä siitä tekee maastokengän ja miksi se ei olisi hyvä maantiellä esim. krossarilla ajettaessa? Laken MXZ303 ei kuulu taas maastoon tai maantielle, on vaan talvikenkä. Onkohan siinä jotain periaatteellista eroa 45NRTH:n verrattuna. Hintakin on Bikeshopissa hiukan alempi kuin kilpailevalla tuotteella XXL:ssä.
1keppana
05.12.2016, 09.42
Nonni, Wölvhammerit siis. Omat varpaat ei palele kovin helposti ja olen pärjännyt maastossa tähän saakka lämpöjen puolesta Shimanon MV81 kengillä, mutta onhan nuo kuin kaviot kalliolla liukkaat jalkautuessa kovalla alustalla.
45NRTH sanotaan maastopyöräilykengäksi. Mikä siitä tekee maastokengän ja miksi se ei olisi hyvä maantiellä esim. krossarilla ajettaessa? Laken MXZ303 ei kuulu taas maastoon tai maantielle, on vaan talvikenkä. Onkohan siinä jotain periaatteellista eroa 45NRTH:n verrattuna. Hintakin on Bikeshopissa hiukan alempi kuin kilpailevalla tuotteella XXL:ssä.
Lukkopoljinkengistä kun puhutaan niin maastokengissä on luonnollisesti pohjassa maastoklossille sopivat reiät. Lake on myös maastokenkä, mutta ei kai sillä kukaan kiellä maantietä ajamasta jos siinä krossarissa vaan on maastopolkimet.
Eli spd on maastopyörien standardi? Näin sitä huomaa, mitä kaikkea ei ole tullut edes ajateltua.
Omia mietteitä pari päivää käytössä olleista Five Ten Eps High -kengistä: pito shimano sainttien kanssa on jotain aivan uskomatonta. Kenkä lähes lukittuu polkimeen ja jalka myös pysyy paikoillaan moitteetta. 10 pakkasasteessa ei mitään ongelmia lämmön suhteen edes ohuella sukalla. Omat varpaat tosin ei palele kovin helpolla. Kävelemiseen en näitä kenkiä hankkinut, joten on lähes yhdentekevää miten pitävät liukkaalla. Eipä ne muut kengät juuri parempia ole ilman piikkejä ja eivät kuitenkaan polkimella pääse edes lähelle.
Se mikä vähän ihmetyttää on, että kengän ulkosyrjän kärjestä tuli kosteutta läpi. Valmistajan sivuilla kuitenkin sanotaan että:
"
Single piece leather on forefoot to reduce seams and water intake, keeping feet warm and dry
Fully gusseted tongue prevents water and mud intake "
Täytynee laittaa suojasuihke päälle ja katsoa miten muuttuu. Odotin vähän parempaa, ulkona oli kuitenkin -10 astetta, kun kosteutta tuli läpi. Kengässä ei ainakaan silminnähden ole mitään vikaa saumassa, josta kosteutta tuli.
Eli spd on maastopyörien standardi? Näin sitä huomaa, mitä kaikkea ei ole tullut edes ajateltua.
Jep, SPD on suunniteltu maastopolkimien kenkään kiinnitykseen ja SPD-SL maantiepuolelle. Maastopolkimia nyt käytetään maantielläkin ja etenkin cycloissa/talviolosuhteissa. Kengissä maastokenkä ja maantiekenkä usein viittaa siihen minkälaisen klossin kenkään saa kiinnitettyä eikä missä sillä ajetaan oikeesti. Itse ajelen Laken 303 "maastokengillä" pitkälti maanteitä/kevlejä pitkin talvella.
Omia mietteitä pari päivää käytössä olleista Five Ten Eps High -kengistä: pito shimano sainttien kanssa on jotain aivan uskomatonta. Kenkä lähes lukittuu polkimeen ja jalka myös pysyy paikoillaan moitteetta. 10 pakkasasteessa ei mitään ongelmia lämmön suhteen edes ohuella sukalla. Omat varpaat tosin ei palele kovin helpolla. Kävelemiseen en näitä kenkiä hankkinut, joten on lähes yhdentekevää miten pitävät liukkaalla. Eipä ne muut kengät juuri parempia ole ilman piikkejä ja eivät kuitenkaan polkimella pääse edes lähelle.
Se mikä vähän ihmetyttää on, että kengän ulkosyrjän kärjestä tuli kosteutta läpi. Valmistajan sivuilla kuitenkin sanotaan että:
"
Single piece leather on forefoot to reduce seams and water intake, keeping feet warm and dry
Fully gusseted tongue prevents water and mud intake "
Täytynee laittaa suojasuihke päälle ja katsoa miten muuttuu. Odotin vähän parempaa, ulkona oli kuitenkin -10 astetta, kun kosteutta tuli läpi. Kengässä ei ainakaan silminnähden ole mitään vikaa saumassa, josta kosteutta tuli.
Kannattaa ehkä olla yhteydessä myyjään. Itse olen ajellut omillani loskassa vesisateessa kuivin jaloin. Saattaa hyvinkin olla että siellä on jonkinlainen valmistusvirhe.
Saa. Sillä on elinikäinen takuu. Maahantuojalta tai jälleenmyyjältä pyytämällä.
LBS kauppias hoisi homman, uusi rulla RTechistä tänään kenkään.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Polun tukko
06.12.2016, 10.36
Aamusta oli reipas -17'c. Jalkoihin tekniset sukat ja päälle paksut k2 laskettelusukat. Kenkiin lidlin kertakäyttö "lämmittimet. Kenkinä haltin talvi softshellit. Alle tunnin pärjäsi jonka jälkeen oltiin jo kipurajoilla varpaissa.
Noi lidlit lämmittimet on paskaa.
Talvinen ilma eli -21, pyöräilyä ja seisoskelua tänään 1 h 40 min verran. Ei tullut varpaiden syväjäädytystä. Kenkänä 45NRTH Wølfgar.
Laitoin veronpalautukset kiertoon ja ostin yhtä kokoa suuremmat Wølfgarit kuin Shimanon pyöräilykenkäni ovat. Kenkä ei puristanut, vaikka oli Lorpenit sekä paksut North Outdoorin sukat jalassa. Kenkä on jämerän möhkö - oli ensin jotenkin vaikea hahmottaa kengän äärimittoja sekä tottua jäykkyyteen. Mutta ainakin tämän kokemuksen mukaan teki sen mitä odotin eli hain kenkää, jolla tarkenen pyöräillä yli 20 asteen pakkasella ilman, että varpaat ovat syväjäässä ensimmäisen vartin jälkeen. Miinusta tässä kengässä on hinta.
Pakko hehkuttaa Lake 303:sia. 3h kommutointilenkki yhteen putkeen juuri yli 20km/h keskarilla. Lähtiessä oli mittarissa -10C ja kaippa se matkalla sitä sama suunnilleen oli vaikka ennusteissa oli kireämpääkin pakkasta. Paksuhko merinosukka oli jalassa. Jalat olivat hieman lämpöiset koko matkan. Lämpösemmällä käytän ohuempaa merinosukkaa ja usein on melko lämpiminä jalat. Olisi tämän -10C lenkin näköjään pärjännyt vielä sillä ohuemmalla sukalla.
Kovin palelevat jalkani eivät kaiketi ole kun viime talvena vielä ajelin Shimanon MT31 kesäkengillä talvetkin. Pitkiä ajoja ei tullut kovilla pakkasilla ja olihan varpaat puolen tunnin kommutoinnista ihan jäässä -25C keleissä.
Lake 303:n ansiosta ei tule itsellä ainakaan varpaiden kylmyys ongelmaksi kun miettii lähteekö jollain kelillä fillaroimaan pidemmällekin. Muut ongelmat tulee vastaan aiemmin.
Jami2003
06.12.2016, 20.30
Itse pärjään 303:lla tunnista puoleentoista yli kymmenen asteen pakkasessa.
Laken 302:t alkaa olla neljän talven jälkeen käyttöikänsä ehtoopuolella.. Näihin voisi päivittää
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/15241294_10154761406413497_8931465842195589060_n.j pg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=09ecdb0b8417f92e6ee46c9f4f89e1e7&oe=58BC5F07
Polun tukko
06.12.2016, 21.03
Tekis kyllä mieli ostaa kengät mutta mitkähän ne pitäs olla kun kärsii palelevista varpaista/jaloista? Tavote ajaa päälle -10'c säässä 3h tai yli.
Ekana ajoin Laken 302 nahkakengillä pohjoisen pakkasissa, ja paleli yleensä aina jo ennen eka tunnin loppua, -15 C olkoon mittarina.
Sitten ostin Wölvhammerin eka versiot 47 ja oli ihan ok jo yli tunnin tuossa kelissä mutta aika isot ja liiallisten sukkien kanssa alko taas kylmä hiipiin sisään ja aika isothan nuo oli muutenkin.
Sitten vaihoin uudemman mallisiin Wölvehin 46 ja ne on mulla vielä.
Ostin kuiteski vielä Bontragerin OMW viime talveksi ja ne on sitten ollu jalassa -10 tuonne -31 kuten tänä viikonloppuna.
1,5-2 h -20 - -30 C niin sitten laitan akkupohjalliset päälle varsinkin jos ei oo mäkiä tai hikistä ajoa.
OMW kengissä on se hyvä puoli ku siitä saa sisäkengät pois, voi käyttää lisäpohjallista kengän että sisäkengän sisällä. Ja muutenkin ovat sirot.
Ajan nyt sitten vain OMW kengillä kylmällä, ja Wölvit menee nyt sitten loskapaska keli kengiksi.
Jami2003
06.12.2016, 22.42
Laken 302:t alkaa olla neljän talven jälkeen käyttöikänsä ehtoopuolella.. Näihin voisi päivittää
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/15241294_10154761406413497_8931465842195589060_n.j pg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=09ecdb0b8417f92e6ee46c9f4f89e1e7&oe=58BC5F07
Itelläkin taitaa olla kolmas (?) talvi menossa Laken 303:sten kanssa. Vähän oon noita miettinyt ja jos jättäis 303:set nollan tienoon loska-räntä kengiksi. Sinänsä vielä toimii niissä keleissä hyvin kun ei kastu jalat ja ilmeisesti eristeet jo sen verran painuneet ettei jalat kuitenkaan tule liian kuumiksi. Muistan kun tein ekan lenkin 303:lla jossain -5 asteen kelissä ja meinasi jalat paistua. Ei ole enää sitä ongelmaa :)
Istumatyöläinen
06.12.2016, 23.35
Mistä 45nrth:n Wölfgareja voi ostaa?
Arhipoff
06.12.2016, 23.52
Itelläkin taitaa olla kolmas (?) talvi menossa Laken 303:sten kanssa. Vähän oon noita miettinyt ja jos jättäis 303:set nollan tienoon loska-räntä kengiksi. Sinänsä vielä toimii niissä keleissä hyvin kun ei kastu jalat ja ilmeisesti eristeet jo sen verran painuneet ettei jalat kuitenkaan tule liian kuumiksi. Muistan kun tein ekan lenkin 303:lla jossain -5 asteen kelissä ja meinasi jalat paistua. Ei ole enää sitä ongelmaa :)
Täällä sama homma... yritän vielä venyttää uusien kenkien ostoa ja hommasin noiden päälle mahtuvat kengänsuojat...
Täällä sama homma... yritän vielä venyttää uusien kenkien ostoa ja hommasin noiden päälle mahtuvat kengänsuojat...
Kannattaa kokeilla myös Sealskinzin sukkia. Nyt on testattu perus merinosukalla ja Sealzkinzilla ja jälkimmäinen lämpösempi. Toki kenkä ei saa olla liian tiukka, joten sukka sen mukaan.
Arhipoff
07.12.2016, 14.05
Kannattaa kokeilla myös Sealskinzin sukkia. Nyt on testattu perus merinosukalla ja Sealzkinzilla ja jälkimmäinen lämpösempi. Toki kenkä ei saa olla liian tiukka, joten sukka sen mukaan.
Nämäkin käytössä [emoji2]
Keskipaksulla olen mennyt... Paksu tahtoo jättää liian vähän tilaa kenkään.
Mistä 45nrth:n Wölfgareja voi ostaa?
+1
Ja onko joku kokeillut jalkaan, miten koko suhtautuu Wölvhammeriin.
Wolfgarien tuotanto viivästyi, loppukuusta pitäisi olla saatavissa.
Itse hain maanantaina omat wölfgarit foxcompista. Ei jäänyt ainakaan näytille montaakaan kokoa enää. 45NRTH:n 2016 vuoden kokotaulukon mukaan kengät pitäisi olla n. 45. Wölfgarit on 46 ja mitä wölfhammereita sovitin, niin 47 oli villasukalla passeli.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.