Lance Armstrong

[VesaP]

Wanha jaksaa edelleen :)

http://www.cyclingnews.com/news/lance-armstrong-still-clocking-big-training-miles-despite-lifetime-ban/

Ajaa siis. Hienoa. Ja en ymmärrä että mitä mielihyvää nuo kaikki tyypit saa jotka kommenteissa pitää hirveenä alkaa heti latoa paskaa LA:n niskaan. Joo, L oli master-dick ja päämafioso mutta so what, peli oli likaista aikoinaan jne. No, anyway, mies herättää ainakin tunteita näköjään aina vaan :)

GO LANCE! :)

[Munarello]

Länssiä taas sorretaan. Tällä kertaa saattaa jo "vähän" kirpaistakin: "Yhdysvaltain oikeusministeriö haastoi Lance Armstrongin – uhkana 100 miljoonan euron korvausvaade"
Sitä nyt vähän kummastelen, että miksi nyt ja miksi jälleen, kun johan se on tuomioita saanut puuhistaan.
http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005087915.html

[paaton]

Länssiä taas sorretaan. Tällä kertaa saattaa jo "vähän" kirpaistakin: "Yhdysvaltain oikeusministeriö haastoi Lance Armstrongin – uhkana 100 miljoonan euron korvausvaade"
Sitä nyt vähän kummastelen, että miksi nyt ja miksi jälleen, kun johan se on tuomioita saanut puuhistaan.
http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005087915.html

Helkkarin älytöntä. Tuollainen ei voi mennä läpi kuin jenkeissä. Syytetään pyöräilijää kavalluksesta, kun hän käytää dopingia :)

No, lakimiehille töitä. Ei kai tässä mitään muuta järkeä ole, kun kyse ei ole mistään pienehköstä yksityisyrityksestä.

[plr]

Tuo juttu on ollut tiedossa jo pitkään ja edennyt omaa rataansa. Korvausvaatimus on toki iso, mutta niin oli myös USPS:n maksama sponssiraha.

[kuovipolku]

Helkkarin älytöntä. Tuollainen ei voi mennä läpi kuin jenkeissä. Syytetään pyöräilijää kavalluksesta, kun hän käytää dopingia :)

Jos lukee lehdestä jotain joka vaikuttaa helkkarin älyttömältä, kyseessä voi olla (1) että on lukenut väärin tai ymmärtänyt lukemansa väärin, tai (2) että jutun kirjoittaja ei ole ymmärtänyt asiaa josta kirjoittaa, ei ole perillä asiaan liittyvistä faktoista tai - kuten yhä useammin on laita - ei osaa sen paremmin englantia kuin suomeakaan.

Nimike on tietenkin petos, ei kavallus, ja Lance Armstrong syyllistyi petokseen allekirjoittaessaan sponsorisopimuksen Yhdysvaltain postilaitoksen kanssa. Sopimuksen tehdessään Lance vakuutti ettei hän ole käyttänyt dopingia eikä hänen tallissaan sellaista ole harrastettu.

Tuo älyttömältä vaikuttava dollarimäärä korvausvaateena johtuu siitä että Yhdysvalloissa voidaan tuomita syylliseksi katsottu maksamaan sekä tosiasiallinen vahinko että jopa kolminkertainen rangaistusluontoinen vahingonkorvaus ("punitive damages").

Lance oli hakenut jutun mitätöintiä sillä perusteella ettei postilaitos ollut tosiasiallisesti kärsinyt vahinkoa (vaan saanut publisiteettia vähintään sopimusta tehdessä odotetun verran) mutta liittovaltion tuomari katsoi ettei näin ollut ja päätti että juttu saa edetä ja vahingon määrän ja vahingonkorvauksen suuruuden tulee arvioimaan "jury".

PS Lakijuttuhan sai alkunsa siten että Floyd Landis lähti viemään syytettä, koska Yhdysvaltain lainsäädännön mukaan väärinkäytöksen tai rikoksen paljastaja voi saada osuuden aikanaan tuomittavista vahingonkorvauksista...

[paaton]

Jos lukee lehdestä jotain joka vaikuttaa helkkarin älyttömältä, kyseessä voi olla (1) että on lukenut väärin tai ymmärtänyt lukemansa väärin, tai (2) että jutun kirjoittaja ei ole ymmärtänyt asiaa josta kirjoittaa, ei ole perillä asiaan liittyvistä faktoista tai - kuten yhä useammin on laita - ei osaa sen paremmin englantia kuin suomeakaan.

Nimike on tietenkin petos, ei kavallus, ja Lance Armstrong syyllistyi petokseen allekirjoittaessaan sponsorisopimuksen Yhdysvaltain postilaitoksen kanssa. Sopimuksen tehdessään Lance vakuutti ettei hän ole käyttänyt dopingia eikä hänen tallissaan sellaista ole harrastettu.

Tuo älyttömältä vaikuttava dollarimäärä korvausvaateena johtuu siitä että Yhdysvalloissa voidaan tuomita syylliseksi katsottu maksamaan sekä tosiasiallinen vahinko että jopa kolminkertainen rangaistusluontoinen vahingonkorvaus ("punitive damages").

Lance oli hakenut jutun mitätöintiä sillä perusteella ettei postilaitos ollut tosiasiallisesti kärsinyt vahinkoa (vaan saanut publisiteettia vähintään sopimusta tehdessä odotetun verran) mutta liittovaltion tuomari katsoi ettei näin ollut ja päätti että juttu saa edetä ja vahingon määrän ja vahingonkorvauksen suuruuden tulee arvioimaan "jury".

PS Lakijuttuhan sai alkunsa siten että Floyd Landis lähti viemään syytettä, koska Yhdysvaltain lainsäädännön mukaan väärinkäytöksen tai rikoksen paljastaja voi saada osuuden aikanaan tuomittavista vahingonkorvauksista...

Kirjoitinkin ensin petos, mutta muutin sen kavallukseksi lehden mukaan, koska se kuulostaa hienommalta :) Noin ne iltapululun toimittajatkin nykyään toimivat.
Arvelinkin sopimuksessa olleen erillisen dopingia koskevan pykälän.

Postilaitos on tosiaan takuulla saanut julkisuutta amstrongin avulla ja nythän sitä on luvassa vain lisää.

Aika mielenkiintoinen muuten tuo jenkkien rikoksien paljastajien palkitsiminen. Enpä ole tästäkään tiennyt aiemmin. Ainakin amstrongin dokkarin perusteella en kyllä ihmettele Landiksen tekoa lainkaan.

[VesaP]

PS Lakijuttuhan sai alkunsa siten että Floyd Landis lähti viemään syytettä

Ja tätä koko juttua ei olis tapahtunut jos Bryuneel ja Lanssi olis sanoneet Landisille että Teretulemast vaan old pal kun Landis kysyi ko heeboilta että löytyskö tiimistä ajopaikkaa kun Lanssi teki Astanaan comebackin. Vastasivat että kun olet niin dopingissa sotkeutunut tyyppi niin ei me sua voida palkata. Ja tästäkös Landista alko vituttaa kun tiesi miten D:ssä keitettyjä oli ko molemmat herrat niin päätti ottaa "palkkansa" sit muuta kautta... Olis siis kannattanut palkata Landis domestiquekseksi jollain nimellisellä palkalla, olis säästynyt paljon rahaa ja vaivaa.

Ja joo, mun mielestä naurettavaa kenenkään Lancea sponssanneen yrityksen kinuta rahojaan takaisin vaikka mikä petos oli. USPS sai taatusti tarpeeksi vastinetta rahoilleen Lanssin menestyessä vuodesta toiseen. Ja joku Trek tai Oakley olisi ties missä nykyäään ilman Lanssia. No, ne ei olekaan kait mitään oikeusjuttuja nostaneet. Muodon vuoksi vetivät tukensa vaan pois kun käry kävi. Ja varmaan soittivat samaan aikaan Lanselle että sorry friend, meidän on pakko tehdä näin, no hard feelings.

[kuovipolku]

Paaton: mähän en ole lakikirjaa avannutkaan enkä juurikaan tunne amerikkalaista yhteiskuntaa tai lainsäädäntöihannetta, mutta luin mielestäni hyvän ja selventävän jutun: https://cyclingtips.com/2017/02/us-judge-denies-armstrong-request-federal-whistleblower-case-headed-to-jury-trial/

VesaP: Joo, mutta ajattele mikä rahassa mitattava tappio on postilaitokselle syntynyt kun amerikkalaiset eivät enää lähettele kirjeitä ja kortteja entiseen malliin siksi että postimerkkiä nuolaistessaan siinä maistuu ikävä sivumaku tai että joutuu pelkäämään saavansa siten kiellettyjä aineita elimistöönsä!

[VesaP]

VesaP: Joo, mutta ajattele mikä rahassa mitattava tappio on postilaitokselle syntynyt kun amerikkalaiset eivät enää lähettele kirjeitä ja kortteja entiseen malliin

Joo, Lancen vikahan se! Samalla kun postimerkkiä nuolee niin tuntus että nuolis Lancen 6h treenilenkin jälkeistä pesemätöntä säämiskää. Kyllähän siitä 100M USD kannattaa pyytää rahaa takaisin.

[rhubarb]

Olis siis kannattanut palkata Landis domestiquekseksi jollain nimellisellä palkalla, olis säästynyt paljon rahaa ja vaivaa.

Niin no paitsi että UCI olisi saattanut hyvinkin olla antamatta lisenssiä + edes siitä mahdollisuudesta aiheutuneet kolaukset.

[kervelo]

Omasta mielestäni epäreiluinta tuossa Lancen keississä on aina ollut se, että hänestä on tehty keulakuva koko dopingille. Mies oli toki syyllinen dopingiin ja ilmeisesti pahimmillaan vielä ilkeä ihminenkin, mutta todellisuudessa paljon tuohon ja muihin tapauksiin liittyviä urheilijoita ja taustahahmoja pääsi kuin se kuuluisa koira veräjästä. Osa ihan julkisesti USA:n rikoksenpaljastajille tarjottavien armahdusten kautta ja osa niin, ettei nimi koskaan tullut julkisuuteen. En ikipäivänä usko, että esim.kaikki Lancen taustahahmot ovat olleet asioista niin tietämättömiä, kuin antavat ymmärtää.

[Miha]

Lancella taitaa vaan edelleen olla niin kova julkisuusarvo että sen takia hänet halutaan nostaa asiassa esille mahdollisimman rankalla tavalla. Ja näitä henkilöitä ei todelliset taustat niinkään kiinnosta.

[kervelo]

Lancella taitaa vaan edelleen olla niin kova julkisuusarvo että sen takia hänet halutaan nostaa asiassa esille mahdollisimman rankalla tavalla. Ja näitä henkilöitä ei todelliset taustat niinkään kiinnosta.

Noinhan se menee. Käsittääkseni USADA:n Tygart on itsekin julkisuudessa kertonut, että Lancen kiinnijäämiseen johtaneen maineenparannuskampanjan tarkoitus oli alun perinkin saada kiinni joku korkean profiilin urheilija, ei niinkään USA:n doping-tilanteen todellinen muuttaminen. Dopingin oikea kitkeminenhän olisi lähtenyt liikkeelle koulujen ja yliopistojen pukuhuoneista, kuntosaleilta sekä mantereen isojen ammattilaislajien puhdistamisesta. Todennäköisesti Tygartilla ei kuitenkaan kantti kestänyt lähteä jahtaamaan baseball-pelaajia, jenkkifutareita tai lätkästaroja.

[OJ]

Ovatko voorumilaiset jo ehtineet katsoa Lance-dokkarin ekan osan? Rahanteko on herralla melko hyvin hallussa.

[huotah]

Ovatko voorumilaiset jo ehtineet katsoa Lance-dokkarin ekan osan? Rahanteko on herralla melko hyvin hallussa.


Nope. Mistäs sen voi katsoa?

Jos viittaat Uberiin, niin siinähän oli ymmärtääkseni kyse että tuntee oikeat tyypit ja lähtee mukaan.

[sianluca]

https://edition.cnn.com/2020/06/04/sport/lance-armstrong-documentary-spt-intl-cmd/index.html

[TetedeCourse]

Nope. Mistäs sen voi katsoa?

ESPN Playerista voi katsoa - ja 7 päivän ajan ilman maksua - peruutat kun olet katsonut

Katsoin putkeen molemmat osat - oli kyllä hyvä, vähän kuin pyöräilyn Jordan dokumentti.

[Kossu]

Jean-Pierre Verdy syyttää Armstrongia motor-dopingista
https://sport.francetvinfo.fr/omnisport/armstrong-cetait-anormal-meme-avec-lepo-lomerta-du-football-un-ancien-directeur-de-lafld
https://www.cyclingweekly.com/news/racing/former-french-anti-doping-boss-accuses-lance-armstrong-of-motor-doping-495880